Na het fiasco van het gedeeld wonen project Stek Oost in Amsterdam waar studentes zijn verkracht en aangerand door asielzoekers gaat Den Haag dit nog eens dunnetjes overdoen. De argumenten van deze naïeve GroenLinks vrouwen zijn hemeltergend naïef. De situatie is zogenaamd 'niet vergelijkbaar' en er gebeuren overal weleens 'incidentjes'. Deze ideologische blindheid gaat weer voor slachtoffers zorgen.quote:Zorgen om mega-opvang asielzoekers na tv-programma: 'Ik ben enorm geschrokken'
DEN HAAG - Een uitzending van het tv-programma Zembla (BNNVARA) heeft veel stof doen opwaaien, deels ook in Den Haag. Daar moet binnenkort aan de Sportlaan een opvang voor ruim 400 asielzoekers openen, die er samen met een grote groep jonge mensen gehuisvest worden. In Amsterdam ging een ogenschijnlijk soortgelijk project behoorlijk mis, maar volgens de gemeente Den Haag kun je dat niet vergelijken. Ondertussen blijkt dat de bewoners straks niet vooraf worden gescreend.
'Ik ben enorm geschrokken van het tv-programma', zegt Myra Rooselaar van Wijkbelang Segbroek. Zij vertegenwoordigt een groep omwonenden die zich al langer zorgen maakt over de komst van verschillende groepen naar het voormalige Rode Kruis Ziekenhuis.
Daar moeten straks 440 asielzoekers wonen, samen met 40 statushouders en zo'n 80 dak- en thuislozen. In hetzelfde pand moeten ook 105 starters op de woningmarkt en jongeren tussen de 18 en 27 jaar met een kwetsbare achtergrond gehuisvest worden.
Scheve verhouding
Ze komen uit de maatschappelijke opvang of een beschermd wonen-project. En dan is er ook nog plek voor zo'n 50 mensen uit dakloze gezinnen.
'In Amsterdam waren het 125 statushouders en 125 studenten in één gebouw, hier is de verhouding nog veel schever. Dat is een sociaal experiment', zegt Rooselaar hoorbaar boos. Precies die scheve verhouding tussen statushouders en studenten was in Amsterdam de oorzaak van veel problemen, zeggen meerdere deskundigen in Zembla.
Josita van de Put, van de appgroep Welkom nieuwe Buren, vertegenwoordigt een groep omwonenden die over het algemeen heel positief staat tegenover de opvang aan de Sportlaan. Zij spreekt van een 'vreselijk verhaal in Amsterdam'. Van de Put: 'Goed dat daar lering uit wordt getrokken en bij ons aan de Sportlaan niet dezelfde fouten worden gemaakt.'
Toch ziet zij grote verschillen. 'De situatie op de Sportlaan is onvergelijkbaar, zonder gemeenschappelijke ruimtes en met aparte ingangen. En met begeleiding voor elke aparte groep. De verhoudingen in aantallen tussen de groepen baren mij geen zorgen, omdat het dus echt allemaal gescheiden is straks.'
Taak als wijk
Maar ook Van de Put heeft haar reserves. 'Ik zeg niet dat het niet fout kan gaan, overal waar veel mensen bij elkaar wonen kunnen dit soort dingen gebeuren. Die gebeuren ook in Nederlandse studentenhuizen. Dus wat mij betreft is dat geen reden om het niet door te laten gaan. Wij vinden dat onze wijk ook als taak heeft om een deel van de vluchtelingenopvang op zich te nemen.'
De grootste partijen in de gemeenteraad reageren verdeeld op de zorgen. Wethouder Mariëlle Vavier (GroenLinks), die in Den Haag verantwoordelijk is voor de opvang, heeft de uitzending ook gezien. 'Mensen moeten veilig zijn op de plek waar ze leven. Het raakt me dat mensen zich bij Stek Oost onveilig en alleen hebben gevoeld', zegt ze desgevraagd tegen Omroep West.
'Wat deze uitzending ook laat zien, is dat het ontbreken van goede begeleiding en toezicht kan leiden tot onveilige situaties. In Den Haag zetten we in op multifunctionele locaties, daarbij zetten we stevig in op begeleiding, toezicht en duidelijke afspraken vanaf de start.'
'Niet vergelijkbaar'
In Den Haag komt dus een grote opvang aan de Sportlaan met meerdere doelgroepen en aan de Calandstraat komt – op korte afstand van wooncomplexen met honderden studenten – ook een tijdelijke opvang voor 250 asielzoekers. Maar dat is heel anders dan in Amsterdam, bezweert de gemeente.
'Het is belangrijk om onderscheid te maken tussen de twee situaties en een vergelijking gaat niet op. Op de Sportlaan worden zaken op een hele andere manier georganiseerd dan bij Stek Oost; met sociaal beheer, toezicht, een gedegen risicoanalyse met bijbehorende maatregelen en gescheiden woondelen voor de verschillende bewonersgroepen', zegt een woordvoerder. De verschillende doelgroepen hebben dus allemaal hun eigen ingang.
https://www.omroepwest.nl(...)en-enorm-geschrokken
Wie heeft ooit gedacht dat dat een goed idee zou zijn....quote:Daar moeten straks 440 asielzoekers wonen, samen met 40 statushouders en zo'n 80 dak- en thuislozen. In hetzelfde pand moeten ook 105 starters op de woningmarkt en jongeren tussen de 18 en 27 jaar met een kwetsbare achtergrond gehuisvest worden.
Daar sorteert die GroenLinks muts alvast op voor met:quote:Op zondag 8 februari 2026 15:09 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Je weet gewoon nu al dat dat helemaal uit de klauwen gaat lopen.![]()
Zulke achteloosheid is gewoon misdadig.quote:'Ik zeg niet dat het niet fout kan gaan, overal waar veel mensen bij elkaar wonen kunnen dit soort dingen gebeuren. Die gebeuren ook in Nederlandse studentenhuizen. Dus wat mij betreft is dat geen reden om het niet door te laten gaan. Wij vinden dat onze wijk ook als taak heeft om een deel van de vluchtelingenopvang op zich te nemen.'
Jup, weer een verkeerde verhouding tussen asielzoekers en Nederlandse jongeren zoals ook in Amsterdam is gebeurd. Dit gaat gewoon weer fout.quote:Daar moeten straks 440 asielzoekers wonen, samen met 40 statushouders en zo'n 80 dak- en thuislozen. In hetzelfde pand moeten ook 105 starters op de woningmarkt en jongeren tussen de 18 en 27 jaar met een kwetsbare achtergrond gehuisvest worden.
Heeee, daar issie weer! Wordt dat het nieuwe excuus bij falend beleid? Ja ach, in elke stad gebeurt weleens wat.quote:Maar ook Van de Put heeft haar reserves. 'Ik zeg niet dat het niet fout kan gaan, overal waar veel mensen bij elkaar wonen kunnen dit soort dingen gebeuren. Die gebeuren ook in Nederlandse studentenhuizen. Dus wat mij betreft is dat geen reden om het niet door te laten gaan. Wij vinden dat onze wijk ook als taak heeft om een deel van de vluchtelingenopvang op zich te nemen.'
Hoe halen ze het in hun hoofd ? Dus 480 migranten wrs van buiten Europa en voor een groot deel mannen - noem mij maar racist- laten ze los op toch al kwetsbare mensen ?quote:Daar moeten straks 440 asielzoekers wonen, samen met 40 statushouders en zo'n 80 dak- en thuislozen. In hetzelfde pand moeten ook 105 starters op de woningmarkt en jongeren tussen de 18 en 27 jaar met een kwetsbare achtergrond gehuisvest worden.
Scheve verhouding
Ze komen uit de maatschappelijke opvang of een beschermd wonen-project. En dan is er ook nog plek voor zo'n 50 mensen uit dakloze gezinnen.
Ja ho, de verschillende groepen hebben verschillende ingangen en geen gemeenschappelijke ruimte, dus da's heel anders. Nu gaat het vast wel goed.quote:Op zondag 8 februari 2026 15:14 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Hoe halen ze het in hun hoofd ? Dus 480 migranten wrs van buiten Europa en voor een groot deel mannen - noem mij maar racist- laten ze los op toch al kwetsbare mensen ?
In Stek Oost heeft er een groepsverkrachting plaatsgevonden maar gelukkig gaan de verschillende ingangen dat hier voorkomen.quote:Op zondag 8 februari 2026 15:15 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ja ho, de verschillende groepen hebben verschillende ingangen en geen gemeenschappelijke ruimte, dus da's heel anders. Nu gaat het vast wel goed.
Jij gelooft volgens mij al lang niet meer in sprookjes.quote:Op zondag 8 februari 2026 15:15 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ja ho, de verschillende groepen hebben verschillende ingangen en geen gemeenschappelijke ruimte, dus da's heel anders. Nu gaat het vast wel goed.
quote:Op zondag 8 februari 2026 15:16 schreef Koortsdroom het volgende:
Ach, straks nog een paar dode Lisa's erbij.
Het altaar van de multiculturele samenleving vraagt om offers opheffing.
De meeste klagers zijn toch voorstanders van overal op de wereld het pro-bedrijfsbeleid?quote:Op zondag 8 februari 2026 15:16 schreef Koortsdroom het volgende:
Ach, straks nog een paar dode Lisa's erbij.
Het altaar van de multiculturele samenleving vraagt om offers.
De verantwoordelijke GroenLinks wethouders in Amsterdam roepen doodleuk dat er overal weleens incidentjes voor kunnen komen.quote:Op zondag 8 februari 2026 15:21 schreef Telefoonvork het volgende:
En straks vol verbazing roepen: "hoe had dit nou mis kunnen gaan?" met een oprecht verbaasd gezicht erbij.
Wanneer worden bestuurders nou eens hoofdelijk verantwoordelijk gehouden als het mis gaat? Als in gevangenisstraffen bedoel ik.
En we weten allemaal dat vrouwen met eigen voordeuren daarbuiten of daarachter nooit lastig gevallen worden door doelgroepen met begeleiding.quote:'De situatie op de Sportlaan is onvergelijkbaar, zonder gemeenschappelijke ruimtes en met aparte ingangen. En met begeleiding voor elke aparte groep.
Misschien moeten hun adressen eens een keer per ongeluk op Telegram en Signal moeten belanden. Ik denk dat ze dan na een paar dagen wel anders piepen.quote:Op zondag 8 februari 2026 15:24 schreef RotatoR het volgende:
[..]
De verantwoordelijke GroenLinks wethouders in Amsterdam roepen doodleuk dat er overal weleens incidentjes voor kunnen komen.
Wethouders over niet stoppen woonproject Stek Oost: ''Incidenten kunnen overal voorkomen''
Met name als er alleenstaande mannelijke asielzoekers rond dwalen.quote:Op zondag 8 februari 2026 15:24 schreef RotatoR het volgende:
[..]
De verantwoordelijke GroenLinks wethouders in Amsterdam roepen doodleuk dat er overal weleens incidentjes voor kunnen komen.
Wethouders over niet stoppen woonproject Stek Oost: ''Incidenten kunnen overal voorkomen''
Bestuurders en wethouders komen nog veel te gemakkelijk weg met dit soort schadelijke besluiten. Strafrechtelijk vervolgen. Hoofdelijk.quote:Op zondag 8 februari 2026 15:21 schreef Telefoonvork het volgende:
En straks vol verbazing roepen: "hoe had dit nou mis kunnen gaan?" met een oprecht verbaasd gezicht erbij.
Wanneer worden bestuurders nou eens hoofdelijk verantwoordelijk gehouden als het mis gaat? Als in gevangenisstraffen bedoel ik.
De macht en invloed van de asielindustrie is in dit land dermate groot dat hier geen enkele gevolgen tegenover staan. Linkse partijen hebben in het verleden het recht op opvang en huisvesting zo wettelijk verankerd dat gemeenten volledig klem zitten en de belangen van de autochtone inwoners ondergeschikt geworden zijn t.o.v. de rechten van asielzoekers en statushouders. En dus zullen dit soort vergrijpen ook niet leiden tot consequenties.quote:Op zondag 8 februari 2026 15:36 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Bestuurders en wethouders komen nog veel te gemakkelijk weg met dit soort schadelijke besluiten. Strafrechtelijk vervolgen. Hoofdelijk.
Ieder weldenkend mens zou ieder mens de gelegenheid geven om iets te doen tegen het pro-bedrijfsbeleid overal op de wereld.quote:Op zondag 8 februari 2026 16:08 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ieder weldenkend mens zou met enige vorm van argwaan kijken richting het ieder jaar binnenhalen van middelgrote steden aan mensen die hier op geen enkele manier cultureel passen en een toevoeging op de samenleving zullen zijn.
quote:Daar moeten straks 440 asielzoekers wonen, samen met 40 statushouders en zo'n 80 dak- en thuislozen. In hetzelfde pand moeten ook 105 starters op de woningmarkt en jongeren tussen de 18 en 27 jaar met een kwetsbare achtergrond gehuisvest worden.
Alsof ze bewust partijen als FvD voedingsbodem willen geven..quote:Ondertussen blijkt dat de bewoners straks niet vooraf worden gescreend.
Eigenlijk ligt het extreme standpunt in deze discussies bij de mensen die zonder zich over de consequenties druk te maken een complete eeuwenoude cultuur vervangen door een willekeurige verzameling mensen uit de Derde wereld. Daar voor pleiten en je voor inspannen is een extremistisch iets. Niet het willen behouden van je eigen identiteit en leefomgevingquote:Op zondag 8 februari 2026 15:46 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De macht en invloed van de asielindustrie is in dit land dermate groot dat hier geen enkele gevolgen tegenover staan. Linkse partijen hebben in het verleden het recht op opvang en huisvesting zo wettelijk verankerd dat gemeenten volledig klem zitten en de belangen van de autochtone inwoners ondergeschikt geworden zijn t.o.v. de rechten van asielzoekers en statushouders. En dus zullen dit soort vergrijpen ook niet leiden tot consequenties.
Het is krom want je weet dat wanneer je als gemeenten dit soort mensen binnen gaat halen en huisvesten je willens en wetens aanrandingen, verkrachtingen, criminaliteit, inbraken en het lastigvallen van vrouwen op straat binnen haalt.
quote:Op zondag 8 februari 2026 15:42 schreef Kickinalfa het volgende:
Dit hadden ook gewoon woningen kunnen zijn voor 440 Nederlanders.
Zijn die nog over in Den Haag dan?quote:Op zondag 8 februari 2026 15:42 schreef Kickinalfa het volgende:
Dit hadden ook gewoon woningen kunnen zijn voor 440 Nederlanders.
Heeeeeel naief wensdenken vooral. De toestroom is al heel lang veel te groot om nog te behappen voor de woningmarkt, politie, zorg, onderwijs en officiele instanties die zouden moeten helpen en toezien op inburgering en dergelijke, maar men kan, mag of wil de instroom niet inperken. Dus dan maar samengooien met wat leken die door hetzelfde wanbeleid ook vaak weinig keuze hebben (starters op de woningmarkt hebben natuurlijk meestal helemaal geen verstand van het begeleiden van migranten), een beetje morrelen aan details die misschien een rolletje hebben gespeeld toen het bij eerdere soortgelijke projecten helemaal misging, en dan maar gokken (mede met de levens van de bewoners) dat het een soort van goed gaat. Gaat het niet goed, dan negeer je dat. Kun je het niet meer negeren, dan is het de schuld van iemand anders. Kun je de schuld niet bij iemand anders leggen, dan doe je alsof het nou ook weer niet zo heel erg is. Het zijn "incidenten" die je "betreurt", maar he: in elke stad vindt wel eens een verkrachting plaats, jammer maar helaas. Niets aan te doen!quote:Op zondag 8 februari 2026 16:14 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
[..]
Alsof ze bewust partijen als FvD voedingsbodem willen geven..
‘maar men kan, mag of wil de instroom niet inperken.’quote:Op zondag 8 februari 2026 16:39 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Heeeeeel naief wensdenken vooral. De toestroom is al heel lang veel te groot om nog te behappen voor de woningmarkt, politie, zorg, onderwijs en officiele instanties die zouden moeten helpen en toezien op inburgering en dergelijke, maar men kan, mag of wil de instroom niet inperken. Dus dan maar samengooien met wat leken die door hetzelfde wanbeleid ook vaak weinig keuze hebben (starters op de woningmarkt hebben natuurlijk meestal helemaal geen verstand van het begeleiden van migranten), een beetje morrelen aan details die misschien een rolletje hebben gespeeld toen het bij eerdere soortgelijke projecten helemaal misging, en dan maar gokken (mede met de levens van de bewoners) dat het een soort van goed gaat. Gaat het niet goed, dan negeer je dat. Kun je het niet meer negeren, dan is het de schuld van iemand anders. Kun je de schuld niet bij iemand anders leggen, dan doe je alsof het nou ook weer niet zo heel erg is. Het zijn "incidenten" die je "betreurt", maar he: in elke stad vindt wel eens een verkrachting plaats, jammer maar helaas. Niets aan te doen!
De EU denk ik. Immers, het fundament van de EU is het vrije verkeer van kapitaal, goederen én mensen. Dus alle binnengrenzen zijn verdwenen. Als je met een rubberboot de Griekse, Italiaanse of Spaanse kust bereikt (of een eilandje) dan ben je binnen. En dan blijf je binnen.quote:Op zondag 8 februari 2026 18:18 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
‘maar men kan, mag of wil de instroom niet inperken.’
Dit is de hamvraag. Wie oh wie zit hier achter? Ik zou er wat voor geven als ik het wist.
Zo'n extreem linkse politica uit frankrijk zei het van de week gewoon:"Puur als stemvee om de rechtse mensen weg te jagen.quote:Op zondag 8 februari 2026 18:18 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
‘maar men kan, mag of wil de instroom niet inperken.’
Dit is de hamvraag. Wie oh wie zit hier achter? Ik zou er wat voor geven als ik het wist.
Zeker waar.quote:Op zondag 8 februari 2026 18:27 schreef Kottnauer het volgende:
Omvolking gaat hard. Steeds harder is mijn indruk.
En is daar geen mouw aan te passen? Extra wetgeving?quote:Op zondag 8 februari 2026 18:31 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
De EU denk ik. Immers, het fundament van de EU is het vrije verkeer van kapitaal, goederen én mensen. Dus alle binnengrenzen zijn verdwenen. Als je met een rubberboot de Griekse, Italiaanse of Spaanse kust bereikt (of een eilandje) dan ben je binnen. En dan blijf je binnen.
Dat lijkt me ook.quote:Op zondag 8 februari 2026 18:32 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Zeker waar.
Maar het blijft vooral bij klagen op internet.
We mogen ook wel eens kritisch naar onszelf kijken. Ons volk is zwak. We laten het allemaal gebeuren. Geen massale demonstraties om te laten blijken dat we dit niet willen.
Ja, als wanneer het te laat is.
Of misschien doen we zo weinig omdat we -als we heel eerlijk tegen onszelf zijn- al weten dat het te laat is![]()
5-jarig wordt het niet. Veel meer.quote:Op zondag 8 februari 2026 18:28 schreef roos94 het volgende:
Hier in het kleine zierikzee afgelopen week een 5jarig noodopvang geopend voor 250 vluchtelingen. Waar is de ophef?
Oh ja, dat stemrechtquote:Op zondag 8 februari 2026 18:32 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Zo'n extreem linkse politica uit frankrijk zei het van de week gewoon:"Puur als stemvee om de rechtse mensen weg te jagen.
Dit gaat niet over reguliere opvang maar over een gemengd wonen experiment.quote:Op zondag 8 februari 2026 18:28 schreef roos94 het volgende:
Hier in het kleine zierikzee afgelopen week een 5jarig noodopvang geopend voor 250 vluchtelingen. Waar is de ophef?
Dat is 1 van de rampzalige gevolgen van migratie, we geven niet alleen onze woningen weg, maar ook het stemrecht. Eigenlijk zou je stemrecht alleen door erven moeten kunnen verkrijgen, en niet door de vrijgevigheid van linkse politici.quote:Op zondag 8 februari 2026 18:32 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Zo'n extreem linkse politica uit frankrijk zei het van de week gewoon:"Puur als stemvee om de rechtse mensen weg te jagen.
In elke vorm een slecht plan, tenzij het 1% asielzoeker is op 100 mensen.quote:Op zondag 8 februari 2026 16:34 schreef probeer het volgende:
Die verhoudingen lijken me verre van wenselijk. In deze vorm een slecht plan dus.
Mag natuurlijk niet....quote:Op zondag 8 februari 2026 19:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
Niet screenen ook.
Echt, hoe ontiegelijk dom zijn deze mensen??
En dan zodra het fout gaat als eerste roepen dat we extreem-rechts niet in de kaart moeten spelen natuurlijk!quote:Op zondag 8 februari 2026 16:14 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
[..]
Alsof ze bewust partijen als FvD voedingsbodem willen geven..
Ik walg van neo-nazi's, schedelmeters, Trumpisme, MAGA, NVU, FvD en noem de hele bruine kliek maar op.quote:Op zondag 8 februari 2026 19:25 schreef Qarrad het volgende:
[..]
En dan zodra het fout gaat als eerste roepen dat we extreem-rechts niet in de kaart moeten spelen natuurlijk!
Dit soort konthoederij is wat dat in de kaart speelt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |