NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Oké je hebt een gekkie op internet gevonden. Gefeliciteerd. En nu?quote:Op donderdag 29 januari 2026 01:57 schreef Montagui het volgende:
[..]
Er zijn ook andere paralellen.
[ x ]
Deze mevrouw is door haar werkgever inmiddels ook op non actief gezet.
[ x ]
En dit is maar 1 van vele voorbeelden van vele doorgedraaide (linkse) Democratische gekken.
Huilen dan.
quote:
Hoe kun je hier dan een mening over hebben als je het filmpje niet gezien hebt? Hoe kun je dan zeggen dat hij 'in gevecht ging' toen hij neergeschoten werd?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wat een prachtige reeks is dit toch
De adverteerders zullen weer in de rij staan om zich te associëren met Fok
De adverteerders zullen weer in de rij staan om zich te associëren met Fok
Dat de gefilmde gebeurtenissen van vorige week anders geïnterpreteerd zouden moeten worden vanwege wat er drie weken eerder is gebeurd is tamelijk ridicuul. Daarom hield ik een slag om de arm, het leek mij mogelijk dat jij de video’s niet had gezien en daardoor niet begreep waar de massale ophef vandaan kwam.quote:
De agenten die hebben geschoten kenden Pretti niet en waren dus (aanname) niet op de hoogte van eerdere incidenten. Het gaat hier om een geïsoleerde gebeurtenis en die zou ook als zodanig moeten worden beoordeeld.
De komende tijd zal er ongetwijfeld shit over hem naar buiten worden gebracht. Dat kan iets zeggen over hem als persoon, maar het zegt niets over de gebeurtenissen die tot zijn dood hebben geleid. De gebeurtenissen de we allemaal hebben gezien
Maar dat die tegen die auto aantrapt is niet van dit incident dan? Die indruk kreeg ik wel namelijk.quote:Op donderdag 29 januari 2026 09:33 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat de gefilmde gebeurtenissen van vorige week anders geïnterpreteerd zouden moeten worden vanwege wat er drie weken eerder is gebeurd is tamelijk ridicuul. Daarom hield ik een slag om de arm, het leek mij mogelijk dat jij de video’s niet had gezien en daardoor niet begreep waar de massale ophef vandaan kwam.
De agenten die hebben geschoten kenden Pretti niet en waren dus (aanname) niet op de hoogte van eerdere incidenten. Het gaat hier om een geïsoleerde gebeurtenis en die zou ook als zodanig moeten worden beoordeeld.
De komende tijd zal er ongetwijfeld shit over hem naar buiten worden gebracht. Dat kan iets zeggen over hem als persoon, maar het zegt niets over de gebeurtenissen die tot zijn dood hebben geleid. De gebeurtenissen de we allemaal hebben gezien
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Wat klopt daar niet aan dan? Wat deed hij dan voor 'gewelddadigs' richting ICE vóór hij door hen besprongen en doodgeschoten werd?quote:
Tot zover het frame van ' peaceful protester'.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
ja weet je hoeveel filmpjes er wel niet zijn, ik zie hem net als een gek een auto van politie in elkaar trappen terwijl die een wapen draagtquote:
[..]
Hoe kun je hier dan een mening over hebben als je het filmpje niet gezien hebt? Hoe kun je dan zeggen dat hij 'in gevecht ging' toen hij neergeschoten werd?
zelfs als Nederlander weet je dan dat dit spelen met je leven is toch
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ice heeft hem niet doodgeschoten.quote:
[..]
Wat klopt daar niet aan dan? Wat deed hij dan voor 'gewelddadigs' richting ICE vóór hij door hen besprongen en doodgeschoten werd?
Gelukkig herhalen de goed geindoctrineerden wel het frame dat hij met een wapen liep en daarom door ice wel koelbloedig geëxecuteerd mocht worden..
Dat is van eerder, 13 januari. Filmpje was al voorbij gekomen.quote:Op donderdag 29 januari 2026 09:46 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Maar dat die tegen die auto aantrapt is niet van dit incident dan? Die indruk kreeg ik wel namelijk.
Verwarrend dat je eerst serieus reageert om daarna in meerdere posts en bij meerdere mensen dom te gaan trollen.quote:
[..]
Maar dat die tegen die auto aantrapt is niet van dit incident dan? Die indruk kreeg ik wel namelijk.
Nee, geëxecuteerd idd.quote:
[..]
Ice heeft hem niet doodgeschoten.
Je moet uiteraard het filmpje hebben van het incident waarbij hij doodgeschoten werd. Lijkt me nogal duidelijk.quote:
[..]
ja weet je hoeveel filmpjes er wel niet zijn, ik zie hem net als een gek een auto van politie in elkaar trappen terwijl die een wapen draagt
zelfs als Nederlander weet je dan dat dit spelen met je leven is toch
En dat is in Nederland helemaal niet spelen met je leven
Verder zijn al die nieuwe filmpjes (of ze nou echt zijn of bewerkt) gewoon een poging tot karaktermoord. Bekende tactiek in de VS, ook in rechtszaken. Hebben echter totaal NIETS te maken met het incident waar het om gaat, dus veranderen ook niets ad feiten m.b.t. dat incident.
En toch trappen hordes mensen er met open ogen in.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Oh en nu ben je weer serieusquote:
[..]
ja weet je hoeveel filmpjes er wel niet zijn, ik zie hem net als een gek een auto van politie in elkaar trappen terwijl die een wapen draagt
zelfs als Nederlander weet je dan dat dit spelen met je leven is toch
Get your facts straight.quote:
Gelukkig herhalen de goed geindoctrineerden wel het frame dat hij met een wapen liep en daarom door ice wel koelbloedig geëxecuteerd mocht worden..
Het was een heel andere federale dienst.
Hij leeft dus nog?quote:
[..]
Ice heeft hem niet doodgeschoten.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Echt. Informeer jezelf kerel.quote:
Het was een heel andere dienst.
Mensen zijn compleet geobsedeerd door ICE ofzo.
Heb je daar een bron van?quote:
[..]
Get your facts straight.
Het was een heel andere federale dienst.
Meen je dit nou?quote:
[..]
Heb je daar een bron van?
Zie TT.
En hier:Black_Baron in NWS / ICE - en CBP agent schieten vrouw en man dood in Minneapolis.#30 FCK
https://www.nu.nl/buitenl(...)is-het-verschil.html
Zowel nu.nl legt het netjes uit. En ook die briefing naar Congres staat het heel duidelijk in.
ICE heeft niet op die vent geschoten.
Het was geen andere federale dienst. Maar er zaten kennelijk ook mensen van Border Patrol tussen. En 1 van hen was degene die Pretti doodschoot.quote:
[..]
Heb je daar een bron van?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
2 CBP agenten.quote:
[..]
Het was geen andere federale dienst. Maar er zaten kennelijk ook mensen van Border Patrol tussen. En 1 van hen was degene die Pretti doodschoot.
https://en.wikipedia.org/wiki/Killing_of_Alex_Prettiquote:was shot multiple times and killed by United States Customs and Border Protection (CBP) agents in Minneapolis, Minnesota
Je kan het een andere naam geven, in beide gevallen zijn het gemaskerde mannen met wapens die achter illegalen aan gaan. Iemand die protesteert ziet het verschil echt niet en de kogels blijken in beide gevallen dodelijk.quote:
[..]
Meen je dit nou?
Zie TT.
En hier:Black_Baron in NWS / ICE - en CBP agent schieten vrouw en man dood in Minneapolis.#30 FCK
https://www.nu.nl/buitenl(...)is-het-verschil.html
Zowel nu.nl legt het netjes uit. En ook die briefing naar Congres staat het heel duidelijk in.
ICE heeft niet op die vent geschoten.
Totale obsessie met ICE hier.quote:
[..]
Je kan het een andere naam geven, in beide gevallen zijn het gemaskerde mannen met wapens die achter illegalen aan gaan. Iemand die protesteert ziet het verschil echt niet en de kogels blijken in beide gevallen dodelijk.
Terwijl het gewoon ICE niet was. En een compleet andere dienst.
Wel zo fijn om de feiten een beetje te kennen voordat mensen wat roepen, toch?
Dank voor de exact juiste dienstquote:
[..]
2 CBP agenten.
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Killing_of_Alex_Pretti
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Maakt niets uit wat voor naam er achter hangt.quote:
[..]
Totale obsessie met ICE hier.
Terwijl het gewoon ICE niet was. En een compleet andere dienst.
Wel zo fijn om de feiten een beetje te kennen voordat mensen wat roepen, toch?
Het zijn gemaskerde mensen die door Trump de steden in zijn gestuurd. Al zijn dat 10 verschillende diensten, het resultaat blijft hetzelfde.
Bruce Springsteen heeft daar een naam voor die ik, vanwege censuur, helaas niet mag herhalen.
Oh ja, nu is het plotseling "karaktermoord" maar superlatieven tekort komen over jassen, tatoos en weet ik het om de boel te duiden als het om de andere partij gaat.quote:
Verder zijn al die nieuwe filmpjes (of ze nou echt zijn of bewerkt) gewoon een poging tot karaktermoord. Bekende tactiek in de VS, ook in rechtszaken. Hebben echter totaal NIETS te maken met het incident waar het om gaat, dus veranderen ook niets ad feiten m.b.t. dat incident.
En toch trappen hordes mensen er met open ogen in.
En dat gebeurt hier in Nederland ook gewoon, t/m het opgraven van foto's/filmpjes/chats uit prive appgroepen aan toe. Maar dan is het allemaal geoorloofd en is het allemaal geen karaktermoord ofzo.
Voor het slachtoffer maakt het idd niet uit. Al was het ome Willem geweest van drie hoog achter die hem dood schoot. Dood is dood.quote:
[..]
Maakt niets uit wat voor naam er achter hangt.
Het zijn gemaskerde mensen die door Trump de steden in zijn gestuurd. Al zijn dat 10 verschillende diensten, het resultaat blijft hetzelfde.
Bruce Springsteen heeft daar een naam voor die ik, vanwege censuur, helaas niet mag herhalen.
Die kans is heel klein.quote:
[..]
Voor het slachtoffer maakt het idd niet uit. Al was het ome Willem geweest van drie hoog achter die hem dood schoot. Dood is dood.
Ome Willem zou deze vuist op deze vuist gebruiken.
Hetzelfde geld dat mensen roepen dat hij het wapen mocht dragen en mag ook maar niet op het moment dat je agenten belemmerd of aanvalt.quote:
[..]
Totale obsessie met ICE hier.
Terwijl het gewoon ICE niet was. En een compleet andere dienst.
Wel zo fijn om de feiten een beetje te kennen voordat mensen wat roepen, toch?
life is like a box of chocolates
Oké kan je even aanwijzen welk artikel het over peaceful protester heeft. Alleen het woord peaceful is al voldoende. Bij voorbaat dankquote:
Tot zover het frame van ' peaceful protester'.
https://www.cnn.com/2026/(...)investigations-stand
https://www.cnn.com/2026/(...)ideos-witnesses-invs
https://www.bbc.com/news/articles/ckgn0w129lqo
https://www.theguardian.com/us-news/2026/jan/28/deaths-ice-2026-
https://www.cbc.ca/player/play/video/9.7062276
https://www.aljazeera.com(...)re-are-their-stories
https://www.nbcnews.com/n(...)perations-rcna254202
https://www.nytimes.com/v(...)oting-of-pretti.html
https://www.wpr.org/news/(...)ficers-minnesota-ice
https://www.cnn.com/us/li(...)ce-protests-01-25-26
https://www.nytimes.com/2(...)ing-minneapolis.html
https://nypost.com/2026/0(...)dministrative-leave/
https://www.channelnewsas(...)etti-protest-5881046
Hits met "peaceful protester"
https://www.bbc.com/news/articles/c20zjyxep99o
https://www.cbsnews.com/m(...)l-agents-protesters/
https://www.nbcnews.com/n(...)-shooting-rcna255733
https://www.independent.c(...)apolis-b2907009.html
https://abcnews.go.com/Po(...)n/story?id=129559823
https://www.nbcnews.com/n(...)-shooting-rcna255737
Allemaal hits waar ze 'toevallig' Noem quoten. Namelijk:
"I don’t know of any peaceful protester that shows up with a gun and ammunition rather than a sign,” Noem said.
Die kwalificatie 'peaceful protester' kom ik alleen tegen bij het kamp die het incident wel prima vinden. Het geeft te denken he. Of nee wacht...
Behalve dat ik al reageerde op iemand met een 'voorbeeld'.quote:
[..]
Aha werkt het zo. Oké hier 1 van de hele voorbeelden van een rechts iemand. Dronken in de auto terwijl zijn kinderen achterin zitten, agressief, weigert natuurlijk mee te werken met de politie, is een racist en zou in zijn ICE functie totaal anders met mensen omgaan die weigeren mee te werken
https://www.reddit.com/r/videos/s/pTwwytZxnn
Meen jij om ook nog eens op dezelfde voet door te gaan, met ook een voorbeeld.
Ben ik nu weer?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Weer zo'n shit opmerking.quote:Op donderdag 29 januari 2026 08:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja, dan verdient hij het wel op straat geëxecuteerd te worden.
Nee, hij VERDIENT dat niet. Niemand beweert dat ook.
Maar goed, het kamp 'doodseskaders' heeft haar zegje weer gedaan.
Kijk mij eens aan de goede kant staan.
Kijk eens in de spiegel.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
De "andere partij" is in deze kwestie dan ook de overheid en haar dienaren, die we hopelijk aan hogere standaarden houden dan burgers.quote:
[..]
Oh ja, nu is het plotseling "karaktermoord" maar superlatieven tekort komen over jassen, tatoos en weet ik het om de boel te duiden als het om de andere partij gaat.
En dat gebeurt hier in Nederland ook gewoon, t/m het opgraven van foto's/filmpjes/chats uit prive appgroepen aan toe. Maar dan is het allemaal geoorloofd en is het allemaal geen karaktermoord ofzo.
Huilen dan.
Niks, als iemand met een 'voorbeeld' komt draag ik ook een 'voorbeeld' aan.quote:Op donderdag 29 januari 2026 09:25 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Oké je hebt een gekkie op internet gevonden. Gefeliciteerd. En nu?
Kunnen we nu ophouden om gevonden voorbeelden te gebruiken voor een zogenaamd 'eigen gelijk'?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Doodmaken is wat middeleeuws of Derdewerelds, opname in een psychiatrische instelling was beter geweest, kost de normale mensen klauwen met geld maar daar koop je nu eenmaal een dun laagje beschaving voor.quote:
[..]
Weer zo'n shit opmerking.
Nee, hij VERDIENT dat niet. Niemand beweert dat ook.
Maar goed, het kamp 'doodseskaders' heeft haar zegje weer gedaan.
Kijk mij eens aan de goede kant staan.
Kijk eens in de spiegel.
Geen idee waarom je dat mij meent te moeten vertellen want ik kwam nergens met een 'voorbeeld'.quote:
[..]
Niks, als iemand met een 'voorbeeld' komt draag ik ook een 'voorbeeld' aan.
Kunnen we nu ophouden om gevonden voorbeelden te gebruiken voor een zogenaamd 'eigen gelijk'?
Huilen dan.
Je hebt het nu over het opsluiten van die schietgrage "agent" die even een handvol kogels in iemand zijn rug pompt, neem ik aan?quote:
[..]
Doodmaken is wat middeleeuws of Derdewerelds, opname in een psychiatrische instelling was beter geweest, kost de normale mensen klauwen met geld maar daar koop je nu eenmaal een dun laagje beschaving voor.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Je had het over parallellen, waarbij je dit noemde. Als je diezelfde lijn zou volgen, zou dit de moderne Hannie Schaft of Freddie Oversteegen zijn.quote:
[..]
Er zijn ook andere paralellen.
[ x ]
Deze mevrouw is door haar werkgever inmiddels ook op non actief gezet.
[ x ]
En dit is maar 1 van vele voorbeelden van vele doorgedraaide (linkse) Democratische gekken.
Lijkt mij niet dat je dat wilde impliceren, maar geeft wel aan wat de gedachtegang is van dit soort extreme gedrag.
Leuk ook dat je weer 'links' en 'democratisch' erbij noemt, wat net zo demoniserend en polariserend is. Je probeert daarmee een hele groep weg te zetten, alsof 'ze' allemaal doorgedraaide gekken zijn.
Deze persoon is niet goed wijs, daar kunnen we het over eens zijn, maar dat zegt niets over een hele groep, wat jij nu wel probeert.
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
Omdat jij mij dat wel meent te moeten vertellen misschien?quote:
[..]
Geen idee waarom je dat mij meent te moeten vertellen want ik kwam nergens met een 'voorbeeld'.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Dat is zijn werk, als hij disfunctioneert heb je daar de rechterlijke macht voor om een onderzoek te starten en eventueel te berechten.quote:Op donderdag 29 januari 2026 10:34 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je hebt het nu over het opsluiten van die schietgrage "agent" die even een handvol kogels in iemand zijn rug pompt, neem ik aan?
Het woordje 'andere' is je ontgaan?quote:
[..]
Ik wil dit in geen enkel geval goedpraten, maar je had het over parallellen, waarbij je dit noemde. Als je diezelfde lijn zou volgen, zou dit de moderne Hannie Schaft of Freddie Oversteegen zijn.
Lijkt mij niet dat je dat wilde impliceren, maar geeft wel aan wat de gedachtegang is
Leuk ook dat je weer 'links' en 'democratisch' erbij noemt, wat net zo demoniserend en polariserend is. Je probeert daarmee een hele groep weg te zetten, alsof 'ze' allemaal doorgedraaide gekken zijn.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
quote:
[..]
Omdat jij mij dat wel meent te moeten vertellen misschien?
Jij bent hier dan toch ook diegene die met een voorbeeld reageert op mijn reactie, of niet dan?
Huilen dan.
Als Border controll of ICE agent is het niet zijn werk om mensen vol te pompen met lood.quote:
[..]
Dat is zijn werk, als hij disfunctioneert heb je daar de rechterlijke macht voor om een onderzoek te starten en eventueel te berechten.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Omdat jij 'een voorbeeld' een parallel noemt.quote:Op donderdag 29 januari 2026 10:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Jij bent hier dan toch ook diegene die met een voorbeeld reageert op mijn reactie, of niet dan?
Het gaat dan ook om 'een'. Dat ene voorbeeld wordt door jou gebruikt om je 'eigen gelijk' betreffende een bepaald (afschuwelijk) narratief te staven.
En daar plaats ik dan 'een voorbeeld' tegenover voor een andere parallel.
Zie het als een onschuldige spiegel. Vaak zijn er meerdere kanten en invalshoeken aan een kwestie.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Deze man was wat nu op lijkt eerder agressief jegens ICE zo lijkt het, als hij inderdaad dezelfde persoon was die het achterlicht kapot trapte en zat te spuwen op een agent.quote:
[..]
Hetzelfde geld dat mensen roepen dat hij het wapen mocht dragen en mag ook maar niet op het moment dat je agenten belemmerd of aanvalt.
Ik noem het geen slimme move om een wapen mee te nemen bij een protest, Ik gaf al eerder het voorbeeld van Kyle Rittenhouse en de andere 2 die gewapend waren tijdens die schietpartijen.
Je neemt een wapen mee en je gaat andere gewapende personen confronteren, maakt niet uit wat de reden is.
Maar je woont in de VS en er word daar wat afgeknalt wat alleen overschaduwt word door derde wereld landen en landen waar maffia hoogtij viert.
Wil niet zeggen dat degene die schoten onschuldig zijn absoluut niet Maar zijn agresieve houding (nieuwe beelden) en meer achtergrond info, kan misschien wel leiden tot een vrijspraak.
Bekijk deze YouTube-video
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Ja, precies: de ontegenzeggelijk sterke gelijkenissen van de ontwikkelingen in de VS met een duistere periode uit het niet eens zo verre verleden is een voorbeeld, en een gekkie op Twitter is een parallel.quote:
[..]
Omdat jij 'een voorbeeld' een parallel noemt.
Het gaat dan ook om 'een'. Dat ene voorbeeld wordt door jou gebruikt om je 'eigen gelijk' betreffende een bepaald (afschuwelijk) narratief te staven.
En daar plaats ik dan 'een voorbeeld' tegenover voor een andere parallel.
Zie het als een onschuldige spiegel. Vaak zijn er meerdere kanten en invalshoeken aan een kwestie.
Koekoek.
Huilen dan.
Ik krijg compleet de schijt van de hysterische nazi-gillers en de racisme-roepers die al decennia lang elk gezond debat torpederen en anderen zonder pardon als extreemrechts wegzetten, shame yourselves, get educated and grow a spine please.quote:
[..]
Ja, precies: de ontegenzeggelijk sterke gelijkenissen van de ontwikkelingen in de VS met een duistere periode uit het niet eens zo verre verleden is een voorbeeld, en een gekkie op Twitter is een parallel.
Koekoek.
Ok.quote:
[..]
Ik krijg compleet de schijt van de hysterische nazi-gillers en de racisme-roepers die al decennia lang elk gezond debat torpederen en anderen zonder pardon als extreemrechts wegzetten, shame yourselves, get educated and grow a spine please.
Huilen dan.
quote:
[..]
en anderen zonder pardon als extreemrechts wegzetten, shame yourselves, get educated and grow a spine please.
quote:
[..]
VVD sluit extreem links toch ook (nog) niet uit als coalitiepartner?
quote:
[..]
Gaat Timmermans zich afscheiden van extreem links deze winter denk je?
Ja, erg vervelend idd.quote:
[..]
ExtreemLinks noemen we het voortaan.
Geen idee waarom je er die vogel nou moet bijhalen.quote:
[..]
Ja, precies: de ontegenzeggelijk sterke gelijkenissen van de ontwikkelingen in de VS met een duistere periode uit het niet eens zo verre verleden is een voorbeeld, en een gekkie op Twitter is een parallel.
Koekoek.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Auw!quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Ja, erg vervelend idd.
Apply ICE to that burn.
Huilen dan.
Was er maar een gezond debat. Dit loopt al sinds fora en chat mogelijkheden op internet bestaan.quote:
[..]
Ik krijg compleet de schijt van de hysterische nazi-gillers en de racisme-roepers die al decennia lang elk gezond debat torpederen en anderen zonder pardon als extreemrechts wegzetten, shame yourselves, get educated and grow a spine please.
Zelf rond de eeuwwisseling de toen grootste beleggerschat gemod. Eurobench. Meerdere malen met de dood bedreigd omdat ik niet meeging in de hysterie over replacement of andere onzin die 25 jaar later nog steeds geen waarheid is geworden en het waarschijnlijk ook nooit zal worden. Gezonde discussies zijn vrij lastig als vooringenomenheid of complottheorieën de overhand hebben.
Denk het niet, op het moment dat zijn wapen was verwijderd en hij met z'n rug naar hen toe gekeerd was, was hij ongewapend en ontwapend.quote:
Zou het eigenlijk verschil hebben kunnen uitmaken als hij ongewapend was geweest?
Als je de trigger dan nog overhaalt, is het een executie.
Ik denk dat het schieten wel iets te maken kan hebben gehad met dat "gun, gun!" geroep?quote:
[..]
Denk het niet, op het moment dat zijn wapen was verwijderd en hij met z'n rug naar hun toe gekeerd was, was hij ongewapend en ontwapend.
Hij was ongewapend wanneer ze schoten, maar ik denk dat hij bedoeld als hij helemaal geen wapen bij zich had,quote:
[..]
Denk het niet, op het moment dat zijn wapen was verwijderd en hij met z'n rug naar hen toe gekeerd was, was hij ongewapend en ontwapend.
Als je de trigger dan nog overhaalt, is het een executie.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Ik vind dit wel een aardig gezond debat hier.quote:
[..]
Was er maar een gezond debat. Dit loopt al sinds fora en chat mogelijkheden op internet bestaan.
Zelf rond de eeuwwisseling de toen grootste beleggerschat gemod. Eurobench. Meerdere malen met de dood bedreigd omdat ik niet meeging in de hysterie over replacement of andere onzin die 25 jaar later nog steeds geen waarheid is geworden en het waarschijnlijk ook nooit zal worden. Gezonde discussies zijn vrij lastig als vooringenomenheid of complottheorieën de overhand hebben.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Ik denk dat ze er in de VS snel vanuit gaan dat iedereen een wapen bij zich kan hebben.quote:
[..]
Hij was ongewapend wanneer ze schoten, maar ik denk dat hij bedoeld als hij helemaal geen wapen bij zich had,
Je kan ook niet vooraf zien of iemand een permit heeft.
Dus het zou niet moeten uitmaken verwacht ik. Als je iemand ontwapent heb je daar een communicatieprotocol voor lijkt me zodat er niet nog iemand voor de zekerheid een kogel lost.
Dat denk ik eerlijk gezegd niet. Je hebt hier te maken met ongetrainde opgefokte jongemannen die specifiek op locaties als bij gunshows worden gerekruteerd.quote:
Zou het eigenlijk verschil hebben kunnen uitmaken als hij ongewapend was geweest?
Dan is het wachten tot het mis gaat en de omstandigheden maken dan weinig uit.
Laffe huichelaar
Klopt het protocol geld als volgt als je gewapend bent en de politie houd je staande, dan moet je dit gelijk aangeven aan de agent, ook al is dit voor een verkeers boete.quote:
[..]
Ik denk dat ze er in de VS snel vanuit gaan dat iedereen een wapen bij zich kan hebben.
Je kan ook niet vooraf zien of iemand een permit heeft.
Dus het zou niet moeten uitmaken verwacht ik. Als je iemand ontwapent heb je daar een communicatieprotocol voor lijkt me zodat er niet nog iemand voor de zekerheid een kogel lost.
Je moet aangeven dat je een wapen hebt en een vergunning!
If you are pulled over with a weapon, immediately stay calm, turn on interior lights if it's dark, and keep hands on the steering wheel. Proactively inform the officer you are armed and specify the weapon's location, complying with all instructions. Do not reach for the weapon or permit unless asked, as this ensures safety and legality.
Key Actions During a Traffic Stop with a Firearm:
Initial Actions: Pull over safely, turn off the engine, turn on the interior lights (if dark), and place both hands on the steering wheel.
Notification: As soon as the officer reaches the window, calmly inform them you have a weapon (e.g., "Officer, I have a concealed carry permit and a firearm in my waistband/glovebox").
Compliance: Follow instructions exactly. The officer may ask to secure your weapon for safety during the stop.
Hand Position: Keep your hands visible, preferably on the steering wheel, until instructed otherwise.
Documentation: Hand over your license, registration, and, if required, your concealed carry permit.
Important Considerations:
Duty to Inform: While not required in all states, it is strongly recommended to inform the officer to avoid unexpected discoveries.
"Plain View" Rule: If your weapon is in the car, ensure it is in a secure, accessible spot (like a glovebox or center console) rather than sitting openly on a seat.
Officer Safety: Officers may become anxious; keeping a calm demeanor and being respectful will help the situation.
Compliance with Disarming: If an officer requests to take possession of your firearm to secure it for the duration of the stop, comply.
Do Not Reach: Never reach for your weapon or any documents until the officer explicitly tells you to do so.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
1 van de agenten had 8 jaar ervaring als border patrol de anderquote:
[..]
Dat denk ik eerlijk gezegd niet. Je hebt hier te maken met ongetrainde opgefokte jongemannen die specifiek op locaties als bij gunshows worden gerekruteerd.
Dan is het wachten tot het mis gaat en de omstandigheden maken dan weinig uit.
de ander is weinig meer over bekend dat het een CBP-officier betrof, hoeveel ervaring isn dus ook niet bekend.
Zelde als bij mevr Good, die gast werkte al veel langer voor ICE wat mij zo bekend is.
Dus ongetrainde jongens van een gunshow zou kunnen maar in dit geval niet de gene die schoten!
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Die Border Patrol officers zijn toch wel normaal getraind? Het is geen ICE waar ze het aantal trainingsdagen naar beneden gebracht hebben.quote:
[..]
Dat denk ik eerlijk gezegd niet. Je hebt hier te maken met ongetrainde opgefokte jongemannen die specifiek op locaties als bij gunshows worden gerekruteerd.
Dan is het wachten tot het mis gaat en de omstandigheden maken dan weinig uit.
Ja dit.quote:
[..]
Hij was ongewapend wanneer ze schoten, maar ik denk dat hij bedoeld als hij helemaal geen wapen bij zich had,
Ik heb de indruk, maar het kan natuurlijk allemaal heel anders blijken te liggen, dat ze zijn gaan schieten na dat 'gun, gun!!' geroep.
Pretti had z'n handen niet op het stuur, daar is het vast misgegaan.quote:
[..]
Klopt het protocol geld als volgt als je gewapend bent en de politie houd je staande, dan moet je dit gelijk aangeven aan de agent, ook al is dit voor een verkeers boete.
Je moet aangeven dat je een wapen hebt en een vergunning!
If you are pulled over with a weapon, immediately stay calm, turn on interior lights if it's dark, and keep hands on the steering wheel. Proactively inform the officer you are armed and specify the weapon's location, complying with all instructions. Do not reach for the weapon or permit unless asked, as this ensures safety and legality.
Key Actions During a Traffic Stop with a Firearm:
Initial Actions: Pull over safely, turn off the engine, turn on the interior lights (if dark), and place both hands on the steering wheel.
Notification: As soon as the officer reaches the window, calmly inform them you have a weapon (e.g., "Officer, I have a concealed carry permit and a firearm in my waistband/glovebox").
Compliance: Follow instructions exactly. The officer may ask to secure your weapon for safety during the stop.
Hand Position: Keep your hands visible, preferably on the steering wheel, until instructed otherwise.
Documentation: Hand over your license, registration, and, if required, your concealed carry permit.
Important Considerations:
Duty to Inform: While not required in all states, it is strongly recommended to inform the officer to avoid unexpected discoveries.
"Plain View" Rule: If your weapon is in the car, ensure it is in a secure, accessible spot (like a glovebox or center console) rather than sitting openly on a seat.
Officer Safety: Officers may become anxious; keeping a calm demeanor and being respectful will help the situation.
Compliance with Disarming: If an officer requests to take possession of your firearm to secure it for the duration of the stop, comply.
Do Not Reach: Never reach for your weapon or any documents until the officer explicitly tells you to do so.
quote:
[..]
Klopt het protocol geld als volgt als je gewapend bent en de politie houd je staande, dan moet je dit gelijk aangeven aan de agent, ook al is dit voor een verkeers boete.
Je moet aangeven dat je een wapen hebt en een vergunning!
Duty to Inform: While not required in all states, it is strongly recommended to inform the officer to avoid unexpected discoveries.
Moet het nou wel of niet
Laffe huichelaar
Dan het het opeens oke of zo?quote:
[..]
Echt. Informeer jezelf kerel.
Het was een heel andere dienst.
Mensen zijn compleet geobsedeerd door ICE ofzo.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
En op welk moment moet je precies kenbaar maken dat je een wapen draagt wanneer je door 5 lompe kerels tegen de grond gebeukt wordt die daarna aan je staan te duwen en trekken om je slechts enkele seconden later in je rug te schieten?quote:
[..]
Klopt het protocol geld als volgt als je gewapend bent en de politie houd je staande, dan moet je dit gelijk aangeven aan de agent, ook al is dit voor een verkeers boete.
Je moet aangeven dat je een wapen hebt en een vergunning!
If you are pulled over with a weapon, immediately stay calm, turn on interior lights if it's dark, and keep hands on the steering wheel. Proactively inform the officer you are armed and specify the weapon's location, complying with all instructions. Do not reach for the weapon or permit unless asked, as this ensures safety and legality.
Key Actions During a Traffic Stop with a Firearm:
Initial Actions: Pull over safely, turn off the engine, turn on the interior lights (if dark), and place both hands on the steering wheel.
Notification: As soon as the officer reaches the window, calmly inform them you have a weapon (e.g., "Officer, I have a concealed carry permit and a firearm in my waistband/glovebox").
Compliance: Follow instructions exactly. The officer may ask to secure your weapon for safety during the stop.
Hand Position: Keep your hands visible, preferably on the steering wheel, until instructed otherwise.
Documentation: Hand over your license, registration, and, if required, your concealed carry permit.
Important Considerations:
Duty to Inform: While not required in all states, it is strongly recommended to inform the officer to avoid unexpected discoveries.
"Plain View" Rule: If your weapon is in the car, ensure it is in a secure, accessible spot (like a glovebox or center console) rather than sitting openly on a seat.
Officer Safety: Officers may become anxious; keeping a calm demeanor and being respectful will help the situation.
Compliance with Disarming: If an officer requests to take possession of your firearm to secure it for the duration of the stop, comply.
Do Not Reach: Never reach for your weapon or any documents until the officer explicitly tells you to do so.
Huilen dan.
Hij werd niet staande gehouden, de politie dook bovenop hem.quote:
[..]
Klopt het protocol geld als volgt als je gewapend bent en de politie houd je staande, dan moet je dit gelijk aangeven aan de agent, ook al is dit voor een verkeers boete.
Je moet aangeven dat je een wapen hebt en een vergunning!
If you are pulled over with a weapon, immediately stay calm, turn on interior lights if it's dark, and keep hands on the steering wheel. Proactively inform the officer you are armed and specify the weapon's location, complying with all instructions. Do not reach for the weapon or permit unless asked, as this ensures safety and legality.
Key Actions During a Traffic Stop with a Firearm:
Initial Actions: Pull over safely, turn off the engine, turn on the interior lights (if dark), and place both hands on the steering wheel.
Notification: As soon as the officer reaches the window, calmly inform them you have a weapon (e.g., "Officer, I have a concealed carry permit and a firearm in my waistband/glovebox").
Compliance: Follow instructions exactly. The officer may ask to secure your weapon for safety during the stop.
Hand Position: Keep your hands visible, preferably on the steering wheel, until instructed otherwise.
Documentation: Hand over your license, registration, and, if required, your concealed carry permit.
Important Considerations:
Duty to Inform: While not required in all states, it is strongly recommended to inform the officer to avoid unexpected discoveries.
"Plain View" Rule: If your weapon is in the car, ensure it is in a secure, accessible spot (like a glovebox or center console) rather than sitting openly on a seat.
Officer Safety: Officers may become anxious; keeping a calm demeanor and being respectful will help the situation.
Compliance with Disarming: If an officer requests to take possession of your firearm to secure it for the duration of the stop, comply.
Do Not Reach: Never reach for your weapon or any documents until the officer explicitly tells you to do so.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Waarom hebben we het uberhaupt over dat wapen? We zien iemand weglopen met het wapen voor er geschoten wordt. Er zitten 4 man op hem.
Hij is ongewapend en overmeesterd. Daarna werd hij afgeschoten
Hij is ongewapend en overmeesterd. Daarna werd hij afgeschoten
Laffe huichelaar
quote:
[..]
Pretti had z'n handen niet op het stuur, daar is het vast misgegaan.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Ja maar x dagen daarvoor heeft hij zich misdragen dus dan is het allemaal niet erg snap jequote:
Waarom hebben we het uberhaupt over dat wapen? We zien iemand weglopen met het wapen voor er geschoten wordt. Er zitten 4 man op hem.
Hij is ongewapend en overmeesterd. Daarna werd hij afgeschoten
Huilen dan.
Het zou kunnen dat hij dit misschien wel gezegd heeft tegen een van de agenten, en dat ze hem toen hebben ontwapend.quote:
[..]
En op welk moment moet je precies kenbaar maken dat je een wapen draagt wanneer je door 5 lompe kerels tegen de grond gebeukt wordt die daarna aan je staan te duwen en trekken om je slechts enkele seconden later in je rug te schieten?
Onderzoek met mogelijk bodycam van de agenten zou dit kunnen uitwijzen.
Zoals ik al eens eerder aagaf, is alles word nogal overstemd door getoeter en gefluit.
Het zou ook kunnen zijn dat een van de agenten hem herkend had van het voorval eerder zie video pagina terug.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
huhquote:Op donderdag 29 januari 2026 09:51 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Verwarrend dat je eerst serieus reageert om daarna in meerdere posts en bij meerdere mensen dom te gaan trollen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Of de video die Pretti met zijn telefoon aan het maken was, voor zover het überhaupt nog relevant is. Philando Castile gaf tijdens een reguliere verkeerscontrole ook aan dat hij een vuurwapen bij zich had en daarvoor een vergunning had. Enkele seconden later werd hij door de agent doodgeschoten. Die agent is later voor elke aanklacht vrijgesprokenquote:
[..]
Het zou kunnen dat hij dit misschien wel gezegd heeft tegen een van de agenten, en dat ze hem toen hebben ontwapend.
Onderzoek met mogelijk bodycam van de agenten zou dit kunnen uitwijzen.
Zoals ik al eens eerder aagaf, is alles word nogal overstemd door getoeter en gefluit.
Het zou ook kunnen zijn dat een van de agenten hem herkend had van het voorval eerder zie video pagina terug.
In de VS lijkt het erop dat als iemand zich bedreigd voelt bijna alles is toegestaan.
Indien zo, dan is het niet slim om een agent zich bedreigd te laten voelen. Vooral als Amerikaan zou je dan beter moeten weten.quote:
[..]
In de VS lijkt het erop dat als iemand zich bedreigd voelt bijna alles is toegestaan.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Dat deed Pretti dan ook niet.quote:
[..]
Indien zo, dan is het niet slim om een agent zich bedreigd te laten voelen. Vooral als Amerikaan zou je dan beter moeten weten.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Stel dat hij ongewapend was, en het was het wapen van een van de agenten geweest die per ongeluk af ging.quote:
[..]
Het zou kunnen dat hij dit misschien wel gezegd heeft tegen een van de agenten, en dat ze hem toen hebben ontwapend.
Onderzoek met mogelijk bodycam van de agenten zou dit kunnen uitwijzen.
Zoals ik al eens eerder aagaf, is alles word nogal overstemd door getoeter en gefluit.
Het zou ook kunnen zijn dat een van de agenten hem herkend had van het voorval eerder zie video pagina terug.
Dan hadden ze hem ook doodgeschoten.
Wat maakt in zo'n geval uit of hij een onbekende was, of dat ze hem herkennen van de vorige confrontatie?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Hij stak zijn handen omhoog.quote:
[..]
Indien zo, dan is het niet slim om een agent zich bedreigd te laten voelen. Vooral als Amerikaan zou je dan beter moeten weten.
Hoezo is dat bedreigend.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Er wordt gezegd dat de (nieuwe) ICE agenten zo handelen door lage eisen, korte training etc. Over CBP weten we dat niet. Dus daar maakt het in de discussie al wel uit of ze van ICE waren of CBP.quote:
[..]
Maakt niets uit wat voor naam er achter hangt.
Het zijn gemaskerde mensen die door Trump de steden in zijn gestuurd. Al zijn dat 10 verschillende diensten, het resultaat blijft hetzelfde.
Bruce Springsteen heeft daar een naam voor die ik, vanwege censuur, helaas niet mag herhalen.
Wat doet de grensbewaking in Minneapolis?quote:
[..]
Er wordt gezegd dat de (nieuwe) ICE agenten zo handelen door lage eisen, korte training etc. Over CBP weten we dat niet. Dus daar maakt het in de discussie al wel uit of ze van ICE waren of CBP.
Verder zien we aan het klunzengedrag dat de dienst niet bepaald proffesioneel handelt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nou zeg wat een grote bedreiging vormt een man op de grond waar 5 bokitos op liggen..quote:
[..]
Indien zo, dan is het niet slim om een agent zich bedreigd te laten voelen.
Waren deze bokitos bang dat de man op de grond groen zou worden en transformeren tot de Hulk.
Ik dacht eerst aan een complottheorie, maar nu staat het ook in de krant..
"Volgens CNN waren er details over Pretti bekend bij de immigratiediensten. Die zouden informatie verzamelen over demonstranten die hun werk hinderen."
https://www.ad.nl/buitenl(...)ten-botste~a5ae431b/
Het zou dus zomaar kunnen zijn dat die CPB agenten Pretti herkenden (of via een app met gezichtsherkenning). Ze vlogen wel mega agressief op Pretti af. En dan snap je ook de uitlating van Noem direct daarna, ze verklapte de voorkennis dus al.
"Volgens CNN waren er details over Pretti bekend bij de immigratiediensten. Die zouden informatie verzamelen over demonstranten die hun werk hinderen."
https://www.ad.nl/buitenl(...)ten-botste~a5ae431b/
Het zou dus zomaar kunnen zijn dat die CPB agenten Pretti herkenden (of via een app met gezichtsherkenning). Ze vlogen wel mega agressief op Pretti af. En dan snap je ook de uitlating van Noem direct daarna, ze verklapte de voorkennis dus al.
Als ik een gok mag geven ondersteuning van ICE,quote:
[..]
Wat doet de grensbewaking in Minneapolis?
Verder zien we aan het klunzengedrag dat de dienst niet bepaald proffesioneel handelt.
De politie ondersteuning werd door Walz en burgermeester geweigerd.
Sinds gisteren is dat niet meer het geval na een telefoon gesprek met Trump, ineens ging Walz over stag.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
quote:
[..]
Dat deed Pretti dan ook niet.
quote:
[..]
Hij stak zijn handen omhoog.
Hoezo is dat bedreigend.
Vinden jullie, en ik vond hem ook niet bedreigend, misschien vonden die agenten dat anders. Ik kan niet in hun koppies kijken.quote:
[..]
Nou zeg wat een grote bedreiging vormt een man op de grond waar 5 bokitos op liggen..
Waren deze bokitos bang dat de man op de grond groen zou worden en transformeren tot de Hulk.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Gewoon een hooligan.quote:
[..]
Pretti had z'n handen niet op het stuur, daar is het vast misgegaan.
quote:
[..]
Het zou kunnen dat hij dit misschien wel gezegd heeft tegen een van de agenten, en dat ze hem toen hebben ontwapend.
Onderzoek met mogelijk bodycam van de agenten zou dit kunnen uitwijzen.
Zoals ik al eens eerder aagaf, is alles word nogal overstemd door getoeter en gefluit.
Het zou ook kunnen zijn dat een van de agenten hem herkend had van het voorval eerder zie video pagina terug.
Blijft toch absurd dat bepaalde mensen constant excuses blijven zoeken voor het voorval.quote:
[..]
Indien zo, dan is het niet slim om een agent zich bedreigd te laten voelen. Vooral als Amerikaan zou je dan beter moeten weten.
Die man is geexecuteerd..... Zonder enige aanleiding dat hij gewelddadig zou zijn, laat staan wilde gaan schieten.
Daar is geen excuus voor en al helemaal niet eerdere situaties waarin hij zich wellicht in misdragen heeft.
Als ze het zo precies wisten hadden ze direct wel van de daken geschreeuwd dat hij een auto kapot had lopen trappen eerder. Haar opmerkingen (leugens) gingen slechts over de dag van de executie zelf.quote:
Ik dacht eerst aan een complottheorie, maar nu staat het ook in de krant..
"Volgens CNN waren er details over Pretti bekend bij de immigratiediensten. Die zouden informatie verzamelen over demonstranten die hun werk hinderen."
https://www.ad.nl/buitenl(...)ten-botste~a5ae431b/
Het zou dus zomaar kunnen zijn dat die CPB agenten Pretti herkenden (of via een app met gezichtsherkenning). Ze vlogen wel mega agressief op Pretti af. En dan snap je ook de uitlating van Noem direct daarna, ze verklapte de voorkennis dus al.
"Volgens CNN waren er details over Pretti bekend bij de immigratiediensten. "quote:
[..]
Als ze het zo precies wisten hadden ze direct wel van de daken geschreeuwd dat hij een auto kapot had lopen trappen eerder. Haar opmerkingen (leugens) gingen slechts over de dag van de executie zelf.
Maar hoe verklaar jij dit dan?
Dat kan alsnog ook zo zijn, maar misschien niet dat autolicht kapottrappen en misschien geen info die Noem direct tot haar beschikking had. Het lijkt mij in ieder geval dat als ze daarvanaf wist ze het direct had gebruikt in haar verhaal de dag van dood.quote:
[..]
"Volgens CNN waren er details over Pretti bekend bij de immigratiediensten. "
Maar hoe verklaar jij dit dan?
Nou, dan denk ik juist, als ze dat had gedaan wist iedereen gelijk dat Pretti al op een soort zwarte lijst stond.quote:
[..]
Dat kan alsnog ook zo zijn, maar misschien niet dat autolicht kapottrappen en misschien geen info die Noem direct tot haar beschikking had. Het lijkt mij in ieder geval dat als ze daarvanaf wist ze het direct had gebruikt in haar verhaal de dag van dood.
Zo'n lijst zien ze vast als terecht dus of het ze boeit of dat bekend is? Ze wilden hem zo zwart mogelijk maken toch met grote leugens.quote:
[..]
Nou, dan denk ik juist, als ze dat had gedaan wist iedereen gelijk dat Pretti al op een soort zwarte lijst stond.
Het verklaart m.i. die enorme agressie bij die laatste aktie. En bekend maken dat er gebruik wordt gemaakt van een zwarte lijst is niet gunstig.quote:
[..]
Zo'n lijst zien ze vast als terecht dus of het ze boeit of dat bekend is? Ze wilden hem zo zwart mogelijk maken toch met grote leugens.
Als je daarvoor mag schieten, hadden ze beter een minigun paar maanden terug op Malieveld kunnen zetten.quote:
Op
Ze hebben sowieso al een schijthekel aan al die demonstranten waarschijnlijk, of ze hen nu daadwerkelijk belemmeren of gewoon aanwezig zijn. Dat ze hem schoten zal neem ik aan echt met dat wapen te maken hebben dat hij eerst had, het was voor de schutter niet duidelijk dat het wapen al afgenomen was en dat icm triggerhappy en zo'n demonstrant vervelend vinden. Maar wie weet was het toevallig iemand die al met hem te maken had gehad bij het autotrappen wat dan bijdroeg aan z'n beeld over hem.quote:
[..]
Het verklaart m.i. die enorme agressie bij die laatste aktie.
Zij horen daarop getraind te zijn.quote:
[..]
[..]
[..]
Vinden jullie, en ik vond hem ook niet bedreigend, misschien vonden die agenten dat anders. Ik kan niet in hun koppies kijken.
De agenten lopen te trekken aan een vrouw, Alex komt tussenbeide, de agenten stappen op hem af en hij doet zijn handen omhoog.
En vervolgens duiken ze bovenop hem.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Maar hoe wist die agent (grijze jas) die pas later op die schermutseling af kwam en dat pistool wegpakte dat Alex een pistool droeg? Die dombo's die al bovenop hem zaten hadden nog niks door, zo leek het.quote:
[..]
Zij horen daarop getraind te zijn.
De agenten lopen te trekken aan een vrouw, Alex komt tussenbeide, de agenten stappen op hem af en hij doet zijn handen omhoog.
En vervolgens duiken ze bovenop hem.
