NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dank voor de exact juiste dienstquote:Op donderdag 29 januari 2026 10:04 schreef AchJa het volgende:
[..]
2 CBP agenten.
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Killing_of_Alex_Pretti
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Maakt niets uit wat voor naam er achter hangt.quote:
[..]
Totale obsessie met ICE hier.
Terwijl het gewoon ICE niet was. En een compleet andere dienst.
Wel zo fijn om de feiten een beetje te kennen voordat mensen wat roepen, toch?
Het zijn gemaskerde mensen die door Trump de steden in zijn gestuurd. Al zijn dat 10 verschillende diensten, het resultaat blijft hetzelfde.
Bruce Springsteen heeft daar een naam voor die ik, vanwege censuur, helaas niet mag herhalen.
Oh ja, nu is het plotseling "karaktermoord" maar superlatieven tekort komen over jassen, tatoos en weet ik het om de boel te duiden als het om de andere partij gaat.quote:
Verder zijn al die nieuwe filmpjes (of ze nou echt zijn of bewerkt) gewoon een poging tot karaktermoord. Bekende tactiek in de VS, ook in rechtszaken. Hebben echter totaal NIETS te maken met het incident waar het om gaat, dus veranderen ook niets ad feiten m.b.t. dat incident.
En toch trappen hordes mensen er met open ogen in.
En dat gebeurt hier in Nederland ook gewoon, t/m het opgraven van foto's/filmpjes/chats uit prive appgroepen aan toe. Maar dan is het allemaal geoorloofd en is het allemaal geen karaktermoord ofzo.
Voor het slachtoffer maakt het idd niet uit. Al was het ome Willem geweest van drie hoog achter die hem dood schoot. Dood is dood.quote:Op donderdag 29 januari 2026 10:08 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Maakt niets uit wat voor naam er achter hangt.
Het zijn gemaskerde mensen die door Trump de steden in zijn gestuurd. Al zijn dat 10 verschillende diensten, het resultaat blijft hetzelfde.
Bruce Springsteen heeft daar een naam voor die ik, vanwege censuur, helaas niet mag herhalen.
Die kans is heel klein.quote:
[..]
Voor het slachtoffer maakt het idd niet uit. Al was het ome Willem geweest van drie hoog achter die hem dood schoot. Dood is dood.
Ome Willem zou deze vuist op deze vuist gebruiken.
Hetzelfde geld dat mensen roepen dat hij het wapen mocht dragen en mag ook maar niet op het moment dat je agenten belemmerd of aanvalt.quote:
[..]
Totale obsessie met ICE hier.
Terwijl het gewoon ICE niet was. En een compleet andere dienst.
Wel zo fijn om de feiten een beetje te kennen voordat mensen wat roepen, toch?
life is like a box of chocolates
Oké kan je even aanwijzen welk artikel het over peaceful protester heeft. Alleen het woord peaceful is al voldoende. Bij voorbaat dankquote:
Tot zover het frame van ' peaceful protester'.
https://www.cnn.com/2026/(...)investigations-stand
https://www.cnn.com/2026/(...)ideos-witnesses-invs
https://www.bbc.com/news/articles/ckgn0w129lqo
https://www.theguardian.com/us-news/2026/jan/28/deaths-ice-2026-
https://www.cbc.ca/player/play/video/9.7062276
https://www.aljazeera.com(...)re-are-their-stories
https://www.nbcnews.com/n(...)perations-rcna254202
https://www.nytimes.com/v(...)oting-of-pretti.html
https://www.wpr.org/news/(...)ficers-minnesota-ice
https://www.cnn.com/us/li(...)ce-protests-01-25-26
https://www.nytimes.com/2(...)ing-minneapolis.html
https://nypost.com/2026/0(...)dministrative-leave/
https://www.channelnewsas(...)etti-protest-5881046
Hits met "peaceful protester"
https://www.bbc.com/news/articles/c20zjyxep99o
https://www.cbsnews.com/m(...)l-agents-protesters/
https://www.nbcnews.com/n(...)-shooting-rcna255733
https://www.independent.c(...)apolis-b2907009.html
https://abcnews.go.com/Po(...)n/story?id=129559823
https://www.nbcnews.com/n(...)-shooting-rcna255737
Allemaal hits waar ze 'toevallig' Noem quoten. Namelijk:
"I don’t know of any peaceful protester that shows up with a gun and ammunition rather than a sign,” Noem said.
Die kwalificatie 'peaceful protester' kom ik alleen tegen bij het kamp die het incident wel prima vinden. Het geeft te denken he. Of nee wacht...
Behalve dat ik al reageerde op iemand met een 'voorbeeld'.quote:
[..]
Aha werkt het zo. Oké hier 1 van de hele voorbeelden van een rechts iemand. Dronken in de auto terwijl zijn kinderen achterin zitten, agressief, weigert natuurlijk mee te werken met de politie, is een racist en zou in zijn ICE functie totaal anders met mensen omgaan die weigeren mee te werken
https://www.reddit.com/r/videos/s/pTwwytZxnn
Meen jij om ook nog eens op dezelfde voet door te gaan, met ook een voorbeeld.
Ben ik nu weer?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Weer zo'n shit opmerking.quote:Op donderdag 29 januari 2026 08:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja, dan verdient hij het wel op straat geëxecuteerd te worden.
Nee, hij VERDIENT dat niet. Niemand beweert dat ook.
Maar goed, het kamp 'doodseskaders' heeft haar zegje weer gedaan.
Kijk mij eens aan de goede kant staan.
Kijk eens in de spiegel.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
De "andere partij" is in deze kwestie dan ook de overheid en haar dienaren, die we hopelijk aan hogere standaarden houden dan burgers.quote:
[..]
Oh ja, nu is het plotseling "karaktermoord" maar superlatieven tekort komen over jassen, tatoos en weet ik het om de boel te duiden als het om de andere partij gaat.
En dat gebeurt hier in Nederland ook gewoon, t/m het opgraven van foto's/filmpjes/chats uit prive appgroepen aan toe. Maar dan is het allemaal geoorloofd en is het allemaal geen karaktermoord ofzo.
Huilen dan.
Niks, als iemand met een 'voorbeeld' komt draag ik ook een 'voorbeeld' aan.quote:Op donderdag 29 januari 2026 09:25 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Oké je hebt een gekkie op internet gevonden. Gefeliciteerd. En nu?
Kunnen we nu ophouden om gevonden voorbeelden te gebruiken voor een zogenaamd 'eigen gelijk'?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Doodmaken is wat middeleeuws of Derdewerelds, opname in een psychiatrische instelling was beter geweest, kost de normale mensen klauwen met geld maar daar koop je nu eenmaal een dun laagje beschaving voor.quote:
[..]
Weer zo'n shit opmerking.
Nee, hij VERDIENT dat niet. Niemand beweert dat ook.
Maar goed, het kamp 'doodseskaders' heeft haar zegje weer gedaan.
Kijk mij eens aan de goede kant staan.
Kijk eens in de spiegel.
Geen idee waarom je dat mij meent te moeten vertellen want ik kwam nergens met een 'voorbeeld'.quote:
[..]
Niks, als iemand met een 'voorbeeld' komt draag ik ook een 'voorbeeld' aan.
Kunnen we nu ophouden om gevonden voorbeelden te gebruiken voor een zogenaamd 'eigen gelijk'?
Huilen dan.
Je hebt het nu over het opsluiten van die schietgrage "agent" die even een handvol kogels in iemand zijn rug pompt, neem ik aan?quote:
[..]
Doodmaken is wat middeleeuws of Derdewerelds, opname in een psychiatrische instelling was beter geweest, kost de normale mensen klauwen met geld maar daar koop je nu eenmaal een dun laagje beschaving voor.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Je had het over parallellen, waarbij je dit noemde. Als je diezelfde lijn zou volgen, zou dit de moderne Hannie Schaft of Freddie Oversteegen zijn.quote:
[..]
Er zijn ook andere paralellen.
[ x ]
Deze mevrouw is door haar werkgever inmiddels ook op non actief gezet.
[ x ]
En dit is maar 1 van vele voorbeelden van vele doorgedraaide (linkse) Democratische gekken.
Lijkt mij niet dat je dat wilde impliceren, maar geeft wel aan wat de gedachtegang is van dit soort extreme gedrag.
Leuk ook dat je weer 'links' en 'democratisch' erbij noemt, wat net zo demoniserend en polariserend is. Je probeert daarmee een hele groep weg te zetten, alsof 'ze' allemaal doorgedraaide gekken zijn.
Deze persoon is niet goed wijs, daar kunnen we het over eens zijn, maar dat zegt niets over een hele groep, wat jij nu wel probeert.
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
Omdat jij mij dat wel meent te moeten vertellen misschien?quote:
[..]
Geen idee waarom je dat mij meent te moeten vertellen want ik kwam nergens met een 'voorbeeld'.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Dat is zijn werk, als hij disfunctioneert heb je daar de rechterlijke macht voor om een onderzoek te starten en eventueel te berechten.quote:Op donderdag 29 januari 2026 10:34 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je hebt het nu over het opsluiten van die schietgrage "agent" die even een handvol kogels in iemand zijn rug pompt, neem ik aan?
Het woordje 'andere' is je ontgaan?quote:
[..]
Ik wil dit in geen enkel geval goedpraten, maar je had het over parallellen, waarbij je dit noemde. Als je diezelfde lijn zou volgen, zou dit de moderne Hannie Schaft of Freddie Oversteegen zijn.
Lijkt mij niet dat je dat wilde impliceren, maar geeft wel aan wat de gedachtegang is
Leuk ook dat je weer 'links' en 'democratisch' erbij noemt, wat net zo demoniserend en polariserend is. Je probeert daarmee een hele groep weg te zetten, alsof 'ze' allemaal doorgedraaide gekken zijn.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
quote:
[..]
Omdat jij mij dat wel meent te moeten vertellen misschien?
Jij bent hier dan toch ook diegene die met een voorbeeld reageert op mijn reactie, of niet dan?
Huilen dan.
Als Border controll of ICE agent is het niet zijn werk om mensen vol te pompen met lood.quote:
[..]
Dat is zijn werk, als hij disfunctioneert heb je daar de rechterlijke macht voor om een onderzoek te starten en eventueel te berechten.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Omdat jij 'een voorbeeld' een parallel noemt.quote:Op donderdag 29 januari 2026 10:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Jij bent hier dan toch ook diegene die met een voorbeeld reageert op mijn reactie, of niet dan?
Het gaat dan ook om 'een'. Dat ene voorbeeld wordt door jou gebruikt om je 'eigen gelijk' betreffende een bepaald (afschuwelijk) narratief te staven.
En daar plaats ik dan 'een voorbeeld' tegenover voor een andere parallel.
Zie het als een onschuldige spiegel. Vaak zijn er meerdere kanten en invalshoeken aan een kwestie.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Deze man was wat nu op lijkt eerder agressief jegens ICE zo lijkt het, als hij inderdaad dezelfde persoon was die het achterlicht kapot trapte en zat te spuwen op een agent.quote:
[..]
Hetzelfde geld dat mensen roepen dat hij het wapen mocht dragen en mag ook maar niet op het moment dat je agenten belemmerd of aanvalt.
Ik noem het geen slimme move om een wapen mee te nemen bij een protest, Ik gaf al eerder het voorbeeld van Kyle Rittenhouse en de andere 2 die gewapend waren tijdens die schietpartijen.
Je neemt een wapen mee en je gaat andere gewapende personen confronteren, maakt niet uit wat de reden is.
Maar je woont in de VS en er word daar wat afgeknalt wat alleen overschaduwt word door derde wereld landen en landen waar maffia hoogtij viert.
Wil niet zeggen dat degene die schoten onschuldig zijn absoluut niet Maar zijn agresieve houding (nieuwe beelden) en meer achtergrond info, kan misschien wel leiden tot een vrijspraak.
Bekijk deze YouTube-video
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Ja, precies: de ontegenzeggelijk sterke gelijkenissen van de ontwikkelingen in de VS met een duistere periode uit het niet eens zo verre verleden is een voorbeeld, en een gekkie op Twitter is een parallel.quote:
[..]
Omdat jij 'een voorbeeld' een parallel noemt.
Het gaat dan ook om 'een'. Dat ene voorbeeld wordt door jou gebruikt om je 'eigen gelijk' betreffende een bepaald (afschuwelijk) narratief te staven.
En daar plaats ik dan 'een voorbeeld' tegenover voor een andere parallel.
Zie het als een onschuldige spiegel. Vaak zijn er meerdere kanten en invalshoeken aan een kwestie.
Koekoek.
Huilen dan.
Ik krijg compleet de schijt van de hysterische nazi-gillers en de racisme-roepers die al decennia lang elk gezond debat torpederen en anderen zonder pardon als extreemrechts wegzetten, shame yourselves, get educated and grow a spine please.quote:
[..]
Ja, precies: de ontegenzeggelijk sterke gelijkenissen van de ontwikkelingen in de VS met een duistere periode uit het niet eens zo verre verleden is een voorbeeld, en een gekkie op Twitter is een parallel.
Koekoek.
Ok.quote:
[..]
Ik krijg compleet de schijt van de hysterische nazi-gillers en de racisme-roepers die al decennia lang elk gezond debat torpederen en anderen zonder pardon als extreemrechts wegzetten, shame yourselves, get educated and grow a spine please.
Huilen dan.
