NOSquote:ICE-agent schiet vrouw dood in Minneapolis, burgemeester woest
Een agent van de Amerikaanse immigratiedienst ICE heeft een vrouw gedood in Minneapolis in de noordelijke staat Minnesota. Het ministerie van Binnenlandse Veiligheid meldt dat de agent handelde uit zelfverdediging, maar die lezing wordt door de lokale autoriteiten in twijfel getrokken.
De burgemeester van de stad, Jacob Frey, beschuldigt de agent van "roekeloos" schieten op een 37-jarige vrouw. Ook gouverneur Tim Walz, een prominente Democraat, bestrijdt de lezing van het ministerie.
Op beelden is te zien dat de vrouw met haar auto dwars op de weg staat. Ze wordt benaderd door agenten, waarna ze een paar meter achteruit rijdt en daarna vooruit. Op dat moment wordt er geschoten, ogenschijnlijk door een agent die voor haar auto staat.
Het ministerie zegt dat de immigratiedienst bezig was met "doelgerichte operaties" toen "relschoppers" begonnen met het tegenhouden van de ICE-agenten. Het ministerie spreekt van "binnenlands terrorisme".
"Een ICE-agent, die vreesde voor zijn leven, dat van zijn collega's bij de politie en de veiligheid van het publiek, vuurde verdedigingsschoten af", schrijft het ministerie. "Hij zette zijn training in en redde zijn eigen leven en dat van zijn mede-agenten."
Burgemeester: 'onzinverhaal'
Burgemeester Frey zegt dat de aanwezigheid van de immigratiedienst zorgt voor chaos in zijn stad. "We eisen dat ICE de stad onmiddellijk verlaat", schrijft hij op X. "Wij staan pal achter onze immigranten- en vluchtelingengemeenschappen."
In een persconferentie bestempelde de burgemeester het verhaal van de immigratiedienst als een "onzinverhaal". Hij baseert zich op een video die hij te zien gekregen heeft, zei hij. Gevraagd of het erop leek dat de vrouw wilde inrijden op de agenten antwoordde hij: "Dat lijkt helemaal niet het geval te zijn."
Ook gouverneur Walz van Minnesota, waarvan Minneapolis de grootste stad is, zegt het verhaal van ICE niet te geloven. "Geloof niet in deze propagandamachine", schrijft de voormalige running mate van presidentskandidaat Kamala Harris op X. Hij belooft dat de staat zal zorgen voor een eerlijk en rechtvaardig onderzoek.
Het ministerie zegt dat de immigratiedienst bezig was met "doelgerichte operaties" toen "relschoppers" begonnen met het tegenhouden van de ICE-agenten. Het ministerie spreekt van "binnenlands terrorisme".
"Een ICE-agent, die vreesde voor zijn leven, dat van zijn collega's bij de politie en de veiligheid van het publiek, vuurde verdedigingsschoten af", schrijft het ministerie. "Hij zette zijn training in en redde zijn eigen leven en dat van zijn mede-agenten."
Je weet zelf ook wel dat dat onzin is, doe je eigen onderzoek. Zoals ik gisteren al eerder typte:quote:Op zondag 25 januari 2026 16:18 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Toen zat er ook geen narcistische Nazi als president
Trump is een sterke leider die Amerika redt, geen narcistische nazi zoals de linkse propaganda hem afschildert.quote:de tijden compleet anders, met extreme armoede, hyperinflatie en vernederende Versailless voorwaarden die Duitsland in crisis stortten na WO1.
Hitlers insteek was fundamenteel anders, hij zocht Lebensraum door gewelddadige verovering van Oost Europa om ruimte te creëren voor het ‘superieure’ Arische ras, waarbij Joden, communisten en Slavische volkeren systematisch werden uitgemoord omdat zij als ‘minderwaardig’ werden beschouwd.
Hitler liet politieke tegenstanders oppakken, martelen en vermoorden (night of the long knives, concentratiekampen). Trump heeft in vier jaar presidentschap en daarna geen enkele politieke rivaal fysiek laten elimineren, opsluiten of vermoorden, dat soort vergelijking gaat echt mank.
Asshole Ja, kompleet van de pot gerukte pannenkoek die alleen maar geld ziet, jup.quote:Op zondag 25 januari 2026 16:18 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Toen zat er ook geen < Knip> als president
“The Party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command.”quote:
als je echt gelooft dat Trump op dit moment Amerika aan het redden is dan vind ik dat ergens nog knap ook.quote:Op zondag 25 januari 2026 16:26 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Je weet zelf ook wel dat dat onzin is, doe je eigen onderzoek. Zoals ik gisteren al eerder typte:
[..]
Trump is een sterke leider die Amerika redt, geen narcistische nazi zoals de linkse propaganda hem afschildert.
In florida en andere staten was er weinig loos dat kwam omdat de politie mee werkte en protesten op een afstand hield van ICE, de mensen van ICE worden qal ik weet niet hoe lang belaagd door protesten, Walz had aangegeven dat hij niet wou dat politie er mee ging bemoeien.quote:Op zondag 25 januari 2026 16:23 schreef MoreDakka het volgende:
Het is allemaal zo slecht opgezet. Nul coordinatie, geen duidelijk mandaat, slecht leiderschap op de grond en slechte werving. Het Trump regime hangt van incompetentie aan elkaar. Dat zie je ook hier heel duidelijk weer, die agent pakt het wapen weg van de verdachte en dan had het allemaal afgelopen moeten zijn. Maar omdat ze niet samenwerken en er geen leiderschap is komt er ineens verwarring en is er een man onnodig dood.
Dat is absoluut niet wat ik zeg. Maar bijvoorbeeld tegen tuig dat hulpverleners aanvalt en hun werk onmogelijk maakt, mogen agenten van mij wel veel harder optreden inclusief een volledig magazijn leegknallen als dat nodig is om levens te redden.quote:Op zondag 25 januari 2026 16:31 schreef Cupfighter het volgende:
Trump is het grootste gevaar voor de wereldvrede
< Knip>
En dat mag, hij hoeft niet mee te werken. Protesteren mag ook gewoon. En het is ook prima als die federale agenten mensen arresteren als ze heel erg gaan tegenwerken.quote:Op zondag 25 januari 2026 16:31 schreef theguyver het volgende:
[..]
In florida en andere staten was er weinig loos dat kwam omdat de politie mee werkte en protesten op een afstand hield van ICE, de mensen van ICE worden qal ik weet niet hoe lang belaagd door protesten, Walz had aangegeven dat hij niet wou dat politie er mee ging bemoeien.
Harder optreden mag zeker in sommige gevallen maar dit gaat alle grenzen overquote:Op zondag 25 januari 2026 16:34 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Dat is absoluut niet wat ik zeg. Maar bijvoorbeeld tegen tuig dat hulpverleners aanvalt en hun werk onmogelijk maakt, mogen agenten van mij wel veel harder optreden inclusief een volledig magazijn leegknallen als dat nodig is om levens te redden.
eh, dus biden was ook een < Knip> en Obama en Clinton etc etc etc, weet je hoeveel doden er niet vallen in de VS door schijtpartijen door agenten.quote:Op zondag 25 januari 2026 16:31 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Trump is het grootste gevaar voor de wereldvrede
[<Knip>
Dat jij zoiets ook hier wilt zegt genoeg over je denkbeelden
Be nice to ICE ?quote:Op zondag 25 januari 2026 16:37 schreef StephanL het volgende:
Moeten ze maar allemaal aardig doen tegen ICE
Schijtpartijen nog welquote:Op zondag 25 januari 2026 16:36 schreef theguyver het volgende:
[..]
eh, dus biden was ook een <Knip> en Obama en Clinton etc etc etc, weet je hoeveel doden er niet vallen in de VS door schijtpartijen door agenten.
2025 1,201
2024 1,365
2023 1,329
2022 1,269
2021 1,190
Dit zijn de aantallen die dood geschoten zijn door agenten door de jaren heen, soms suicide by cop de andere keer door een fout van een agent, etc etc
Maar zoals jij het brengt is alle Presidenten waren nazi's.
Red VS blue, ipv samen werken werkt men elkaar tegen.quote:Op zondag 25 januari 2026 16:35 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En dat mag, hij hoeft niet mee te werken. Protesteren mag ook gewoon. En het is ook prima als die federale agenten mensen arresteren als ze heel erg gaan tegenwerken.
Maar daar zit het probleem juist, vanwege de redenen die ik noem gaat het allemaal steeds mis. Als ze gewoon een duidelijk mandaat hebben en een goed plan met goed leiderschap dan kun je zelf mensen op afstand houden bij operaties. Maar dat is er allemaal niet, het zijn willekeurige groepen die zomaar de straat opgestuurd worden met slechte instructies en geen rugdekking.
Dit alles betekent simpelweg dat schieten zoals nu gebeurt is nooit voor zou moeten komen, zelfs in de slechte situatie hier.
Mij bekruipt het gevoel juist dat men het in Washington helemaal niet zo erg vindt dat het 'mis gaat' en dat dat misschien zelfs wel de bedoeling was. Want waarom zou anders je agenten(of wat er voor door moet gaan) op een dergelijke manier de straat opstuuren?quote:Op zondag 25 januari 2026 16:35 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En dat mag, hij hoeft niet mee te werken. Protesteren mag ook gewoon. En het is ook prima als die federale agenten mensen arresteren als ze heel erg gaan tegenwerken.
Maar daar zit het probleem juist, vanwege de redenen die ik noem gaat het allemaal steeds mis. Als ze gewoon een duidelijk mandaat hebben en een goed plan met goed leiderschap dan kun je zelf mensen op afstand houden bij operaties. Maar dat is er allemaal niet, het zijn willekeurige groepen die zomaar de straat opgestuurd worden met slechte instructies en geen rugdekking.
Dit alles betekent simpelweg dat schieten zoals nu gebeurt is nooit voor zou moeten komen, zelfs in de slechte situatie hier.
Doden door schietpartijen.quote:Op zondag 25 januari 2026 16:39 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Schijtpartijen nog wel![]()
Dat waren naar mijn idee niet zulke opvallende dan nu
Bij Trump speelt ook de rest van zijn repertoire mee
Jup straks komt het vingertje wiijzen.quote:Op zondag 25 januari 2026 16:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Mij bekruipt het gevoel juist dat men het in Washington helemaal niet zo erg vindt dat het 'mis gaat' en dat dat misschien zelfs wel de bedoeling was. Want waarom zou anders je agenten(of wat er voor door moet gaan) op een dergelijke manier de straat opstuuren?
En volgens de Proud Boys: It's nice to be ICEquote:
Krijgt Gregory Bovino dan ook een note?quote:Op zondag 25 januari 2026 16:44 schreef Jippie het volgende:
[modbreak] Kap nou eens met Nazi (-tijdperk) vergelijkingen. Het gaat weg en bij aanhoudend gebruik door dezelfde user wordt het ook genote [/modbreak]
Nou prima als jij dat vindt, maar ik hoef me niet te verantwoorden voor mijn overtuiging dat Trump Amerika inderdaad redt van de puinhoop die de Democraten hebben achtergelaten.quote:Op zondag 25 januari 2026 16:29 schreef Questular het volgende:
als je echt gelooft dat Trump op dit moment Amerika aan het redden is dan vind ik dat ergens nog knap ook.
Met "normaal gedragen" bedoel je dat iemand niet mag demonstreren en bij demonstraties uit de buurt moet blijven? Ik zie niet wat deze vent deed wat verklaart waarom een ICE agent agressief wordt.quote:Op zondag 25 januari 2026 16:40 schreef Durmada het volgende:
Als je je gewoon normaal gedraagt, word je ook niet neergeknald. Zo simpel kan het leven soms zijn.
What's in a name...quote:Op zondag 25 januari 2026 16:51 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Nou prima als jij dat vindt, maar ik hoef me niet te verantwoorden voor mijn overtuiging dat Trump Amerika inderdaad redt van de puinhoop die de Democraten hebben achtergelaten.
Zodra hij hier aanhoudend off-policy post krijgt hij er ook eentjequote:Op zondag 25 januari 2026 16:50 schreef Momo het volgende:
[..]
Krijgt Gregory Bovino dan ook een note?
Wat wel het geval is dat men alles doet om ICE agents onmogelijk te maken door zoveel mogelijk dwars te zitten.quote:Op zondag 25 januari 2026 16:51 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Met "normaal gedragen" bedoel je dat iemand niet mag demonstreren en bij demonstraties uit de buurt moet blijven? Ik zie niet wat deze vent deed wat verklaart waarom een ICE agent agressief wordt.
Doet mij denken aan 'de puinhopen van paars', economisch en sociaal de beste jaren van onze maatschappij..quote:Op zondag 25 januari 2026 16:51 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Nou prima als jij dat vindt, maar ik hoef me niet te verantwoorden voor mijn overtuiging dat Trump Amerika inderdaad redt van de puinhoop die de Democraten hebben achtergelaten.
Wtfquote:Op zondag 25 januari 2026 13:45 schreef Meditations het volgende:
Wat is er mis met het feit dat Amerikanen elkaar naar de keel vliegen, elkaar demoniseren en afschieten? Hoe meer wrijving in de VS zelf, des te beter de rest van de wereld af is.
Het is nogal een verschil of je politie aanvalt of ICE. ICE is een zwaarbewapende knokploeg die allerlei grondrechten schendt en wild om zich heen slaat, en daarbij krijgt het ook nog eens niet voor elkaar om illegale migranten uit te zetten op het tempo waarin Obama en Biden dat deden. Dat komt natuurlijk omdat ze naar steden gestuurd worden waarvan de burgemeester of gouverneur van de staat zich te luidruchtig tegen Trump en zijn beleid uitspreekt, migranten zijn bijzaak.quote:Op zondag 25 januari 2026 17:02 schreef theguyver het volgende:
[..]
Wat wel het geval is dat men alles doet om ICE agents onmogelijk te maken door zoveel mogelijk dwars te zitten.
de tyfus irritante fluitjes op de achtergrond maakt het antuurlijk behoorlijk lastig om te communiceren, wegen blokkeren etc is naar mijn mening ook niet correct.
Protesten prima, Zoals hier ook gebeurt mag je prima tegen van alles en nog wat protesteren maar zodra je de weg op gaat en oveheids functionarissen dwars gaat zitten ..
Is dat gewoon not done.
Bekijk deze YouTube-video
Hier bijvoorbeeld malienveld paar maanden terug de potestmars ging de straat op en er vlogen zelfs autos in de brand, gewoon not done, simpel.
In Minnesota is dit nu al paar weken gaande en zowel de regering als de staat deden NIKS!
Wil je misschien uitleggen wat Trump al bereikt heeft ten goede van Amerika en dan vooral op de lange termijn als het even kan.quote:Op zondag 25 januari 2026 16:51 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Nou prima als jij dat vindt, maar ik hoef me niet te verantwoorden voor mijn overtuiging dat Trump Amerika inderdaad redt van de puinhoop die de Democraten hebben achtergelaten.
Balzaalquote:Op zondag 25 januari 2026 17:16 schreef Questular het volgende:
[..]
Wil je misschien uitleggen wat Trump al bereikt heeft ten goede van Amerika en dan vooral op de lange termijn als het even kan.
Best wel wat eigenijk.quote:Op zondag 25 januari 2026 17:16 schreef Questular het volgende:
[..]
Wil je misschien uitleggen wat Trump al bereikt heeft ten goede van Amerika en dan vooral op de lange termijn als het even kan.
Trump is wel een ziener met ballen, "Het westen ligt hulpeloos op zijn rug door de grootste massa-immigratie ooit", nu niet maar over pakweg honderd jaar zullen de geschiedschrijvers vol bewondering over hem schrijven.quote:Op zondag 25 januari 2026 17:16 schreef Questular het volgende:
[..]
Wil je misschien uitleggen wat Trump al bereikt heeft ten goede van Amerika en dan vooral op de lange termijn als het even kan.
Wat heb je daar aan als je je niet veilig voelt?quote:Op zondag 25 januari 2026 17:32 schreef theguyver het volgende:
[..]
Best wel wat eigenijk.
Kerel is aan speedrunnen door zijn camapgne!
Werkloosheid is gedaalt en nu laagste in 60 jaar.
De lonen zijn behoorlijk wat omhoog gegaan voor alle regionen in de VS.
In de VS leefden heel wat mensen on foodstamps en dat zijn er nu 7 miljoen minder.
De onderste 50% van amerika is er financieel behoorlijk op vooruit gegaan landelijk gezien.
en nog wel wat dingen..
So its not all bad!
En als bovenstaande zaken volstrekt onwaar blijken te zijn (zou zomaar eens kunnen..), is het dan wel all bad?quote:Op zondag 25 januari 2026 17:32 schreef theguyver het volgende:
[..]
Best wel wat eigenijk.
Kerel is aan speedrunnen door zijn camapgne!
Werkloosheid is gedaalt en nu laagste in 60 jaar.
De lonen zijn behoorlijk wat omhoog gegaan voor alle regionen in de VS.
In de VS leefden heel wat mensen on foodstamps en dat zijn er nu 7 miljoen minder.
De onderste 50% van amerika is er financieel behoorlijk op vooruit gegaan landelijk gezien.
en nog wel wat dingen..
So its not all bad!
Zijn niet allemaal volstrekt onwaar. Meeste dingen die hier nu noemt zijn gedeeltelijk waar maar zitten heel anders in elkaar dan die het nu lijkt overkomen.quote:Op zondag 25 januari 2026 17:47 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
En als bovenstaande zaken volstrekt onwaar blijken te zijn (zou zomaar eens kunnen..), is het dan wel all bad?
Als je je niet normaal gedraagt zijn 10 kogels overkill.quote:Op zondag 25 januari 2026 16:40 schreef Durmada het volgende:
Als je je gewoon normaal gedraagt, word je ook niet neergeknald. Zo simpel kan het leven soms zijn.
Als je dit echt gelooft negeer je gewoon de feiten, precies zoals je held Donnie doet.quote:Op zondag 25 januari 2026 17:32 schreef theguyver het volgende:
[..]
Best wel wat eigenijk.
Kerel is aan speedrunnen door zijn camapgne!
Werkloosheid is gedaalt en nu laagste in 60 jaar.
De lonen zijn behoorlijk wat omhoog gegaan voor alle regionen in de VS.
In de VS leefden heel wat mensen on foodstamps en dat zijn er nu 7 miljoen minder.
De onderste 50% van amerika is er financieel behoorlijk op vooruit gegaan landelijk gezien.
en nog wel wat dingen..
So its not all bad!
Er is gewoon een groep mensen die hun gedachtengoed gewoon niet los kan laten in relatie tot de normen en waarden waar we met zijn allen toch mee opgevoed zouden moeten zijn.quote:Op zondag 25 januari 2026 16:00 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ik zou de laatste paar topics dan nog maar eens goed bekijken
Waar haal je dit soort verzinsels vandaan? De werkeloosheid is niet gedaald en dus ook niet op het laagste punt in 60 jaar.quote:Op zondag 25 januari 2026 17:32 schreef theguyver het volgende:
[..]
Best wel wat eigenijk.
Kerel is aan speedrunnen door zijn camapgne!
Werkloosheid is gedaalt en nu laagste in 60 jaar.
De lonen zijn behoorlijk wat omhoog gegaan voor alle regionen in de VS.
In de VS leefden heel wat mensen on foodstamps en dat zijn er nu 7 miljoen minder.
De onderste 50% van amerika is er financieel behoorlijk op vooruit gegaan landelijk gezien.
en nog wel wat dingen..
So its not all bad!
Donnie, waarom noem je hem zo?quote:Op zondag 25 januari 2026 17:51 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Als je dit echt gelooft negeer je gewoon de feiten, precies zoals je held Donnie doet.
Oranje varken dan, beter?quote:Op zondag 25 januari 2026 17:54 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Donnie, waarom noem je hem zo?
In de VS leefden heel wat mensen on foodstamps en dat zijn er nu 7 miljoen minder.quote:Op zondag 25 januari 2026 17:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Waar haal je dit soort verzinsels vandaan? De werkeloosheid is niet gedaald en dus ook niet op het laagste punt in 60 jaar.
Heb je deze cijfers ook weer van de regering zelf?quote:Op zondag 25 januari 2026 17:32 schreef theguyver het volgende:
[..]
Best wel wat eigenijk.
Kerel is aan speedrunnen door zijn camapgne!
Werkloosheid is gedaalt en nu laagste in 60 jaar.
De lonen zijn behoorlijk wat omhoog gegaan voor alle regionen in de VS.
In de VS leefden heel wat mensen on foodstamps en dat zijn er nu 7 miljoen minder.
De onderste 50% van amerika is er financieel behoorlijk op vooruit gegaan landelijk gezien.
en nog wel wat dingen..
So its not all bad!
Waar is daar?quote:Op zondag 25 januari 2026 17:33 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Wat heb je daar aan als je je niet veilig voelt?
Jup, bewijs maar het tegendeel als het anders is..quote:Op zondag 25 januari 2026 17:56 schreef viagraap het volgende:
[..]
Heb je deze cijfers ook weer van de regering zelf?
Dat maakt in de VS echt nul verschil. Ook de politie schiet je voor je klus als je probeert op ze in te rijden oid.quote:Op zondag 25 januari 2026 17:16 schreef viagraap het volgende:
Het is nogal een verschil of je politie aanvalt of ICE.
Heeft ICE dan plotseling andere bevoegdheden/beperkingen gekregen?quote:ICE is een zwaarbewapende knokploeg die allerlei grondrechten schendt en wild om zich heen slaat, en daarbij krijgt het ook nog eens niet voor elkaar om illegale migranten uit te zetten op het tempo waarin Obama en Biden dat deden.
Kun je dat ook staven?quote:Dat komt natuurlijk omdat ze naar steden gestuurd worden waarvan de burgemeester of gouverneur van de staat zich te luidruchtig tegen Trump en zijn beleid uitspreekt, migranten zijn bijzaak.
Als Jetten ze aan de grens inzet voor controles ga jij dan demonstreren en ze op allerlei manieren hun het werk onmogelijk proberen te maken?quote:Als Jetten straks een nieuw gevormde ME-achtige eenheid naar Katwijk stuurt met een of ander slap excuus omdat ze daar niet woke genoeg zijn ga je hopelijk toch ook niet stellen dat je die eenheid gewoon hun werk moet laten doen?
Van Karoline Leavitt hoezo?quote:Op zondag 25 januari 2026 17:56 schreef viagraap het volgende:
[..]
Heb je deze cijfers ook weer van de regering zelf?
Mijn held Donnie?quote:Op zondag 25 januari 2026 17:51 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Als je dit echt gelooft negeer je gewoon de feiten, precies zoals je held Donnie doet.
In de blauwe staten vooral. Ik zou daar nu niet willen wonen.quote:Op zondag 25 januari 2026 17:57 schreef theguyver het volgende:
[..]
Waar is daar?
De VS minnesota?
Iets specifieker aub.
https://fred.stlouisfed.org/series/UNRATEquote:Op zondag 25 januari 2026 17:58 schreef theguyver het volgende:
[..]
Jup, bewijs maar het tegendeel als het anders is..
Niet, ok, prove it.quote:Op zondag 25 januari 2026 17:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Waar haal je dit soort verzinsels vandaan? De werkeloosheid is niet gedaald en dus ook niet op het laagste punt in 60 jaar.
Ok.quote:Op zondag 25 januari 2026 17:58 schreef theguyver het volgende:
[..]
Jup, bewijs maar het tegendeel als het anders is..
thx excuusquote:Op zondag 25 januari 2026 18:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
https://fred.stlouisfed.org/series/UNRATE
Dank u, ik zat mis!quote:Op zondag 25 januari 2026 18:02 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ok.
https://tradingeconomics.com/united-states/unemployment-rate
https://www.nerdwallet.co(...)rt-unemployment-rate
https://en.wikipedia.org/wiki/Unemployment_in_the_United_States
https://usafacts.org/answ(...)untry/united-states/
https://www.reuters.com/s(...)november-2025-12-16/
https://epicforamerica.or(...)ting-to-look-normal/
Dat wordt ingewikkeld want Trump heeft de oganisaties die dat soort dingen bijhouden bevolen dat niet meer te doen. Dus waarom jij denkt dat zijn cijfers iets waard zijn, is mij een raadsel.quote:Op zondag 25 januari 2026 17:58 schreef theguyver het volgende:
[..]
Jup, bewijs maar het tegendeel als het anders is..
Nee dat doe je niet. Maar goed. Je hebt een linkje hierboven.quote:Op zondag 25 januari 2026 18:01 schreef theguyver het volgende:
[..]
Niet, ok, prove it.
Ik geef gewoon aan waar ik het vandaan haal, maar als jij zegt dat niet klopt, prima.
Laat maar zien.
Dat denk ik juist niet. Figuren als Miller en Trump zijn juist boos en wanhopig, want ze dreigen de controle over het verhaal te verliezen. Het is juist incompetentie, geen vooropgezet plan. De wanhoop straalt er ook vanaf nu, behalve de die-hards is er niemand meer die gelooft wat ze zeggen. Alleen al omdat ze hun stierenstront verspreiden nog voordat iemand ook maar een tweede filmpje gezien heeft.quote:Op zondag 25 januari 2026 16:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Mij bekruipt het gevoel juist dat men het in Washington helemaal niet zo erg vindt dat het 'mis gaat' en dat dat misschien zelfs wel de bedoeling was. Want waarom zou anders je agenten(of wat er voor door moet gaan) op een dergelijke manier de straat opstuuren?
Lekker Trump je grote held blijven verdedigen met dit soort onzinquote:Op zondag 25 januari 2026 17:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat maakt in de VS echt nul verschil. Ook de politie schiet je voor je klus als je probeert op ze in te rijden oid.
[..]
Heeft ICE dan plotseling andere bevoegdheden/beperkingen gekregen?
[..]
Kun je dat ook staven?
[..]
Als Jetten ze aan de grens inzet voor controles ga jij dan demonstreren en ze op allerlei manieren hun het werk onmogelijk proberen te maken?
Gaf al aan ik zat fout heb niet alles van gevolgd, inderdaad. thx voor de correctie!quote:Op zondag 25 januari 2026 18:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee dat doe je niet. Maar goed. Je hebt een linkje hierboven.
Als je ook maar een beetje het economische nieuws volgt weet je toch dat de Fed bij haar renteverlagingen moet laveren tussen het feit de de inflatie nog steeds ruim boven de 2% zit enerzijds een dat anderzijds de werkloosheid stijgt?
Mijn punt is dat ICE aanvallen een stuk meer goede redenen heeft dan de politie aanvallen. Of ze beide snel gaan schieten maakt daarvoor niet uit. En ja, ICE heeft plotseling andere bevoegdheden gekregen, of in ieder geval andere instructies want ze overtreden dagelijks meerdere wetten. Daarmee staaf ik dat Trump ze bewust naar bijvoorbeeld Minnesota stuurt. Dat, en het feit dat er genoeg steden zijn waar veel meer migranten wonen, en Trump zelf heeft gezegd dat hij soldaten naar Democratische steden en/of staten wilt sturen.quote:Op zondag 25 januari 2026 17:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat maakt in de VS echt nul verschil. Ook de politie schiet je voor je klus als je probeert op ze in te rijden oid.
[..]
Heeft ICE dan plotseling andere bevoegdheden/beperkingen gekregen?
[..]
Kun je dat ook staven?
[..]
Als Jetten ze aan de grens inzet voor controles ga jij dan demonstreren en ze op allerlei manieren hun het werk onmogelijk proberen te maken?
Trump is niet mijn held.quote:Op zondag 25 januari 2026 18:06 schreef bianconeri het volgende:
Lekker Trump je grote held blijven verdedigen met dit soort onzin
Laat dat bewijs maar eens zien dan.quote:Beginnen met onzin over inrijden en volledig verzetten.
Dat is gewoon bewezen onjuist en gewoon domme Trump propaganda.
Was je veel kwijt?quote:Op zondag 25 januari 2026 18:09 schreef epicbeardman het volgende:
Ik ben 24uur weg naar een leuke dame
Sinds wanneer mogen burgers zich niet op straat begeven?quote:Op zondag 25 januari 2026 18:09 schreef epicbeardman het volgende:
Ik ben 24uur weg naar een leuke dame en gelijk 5 topics verder en nog een dode?
Deze is wel iets heftiger dan die lesbienne. Maarja wat doet hij daar uberhaupt.
Is iets wat hij doet een goede reden om hem een stuk of 10 keer vol lood te pompen?quote:Op zondag 25 januari 2026 18:09 schreef epicbeardman het volgende:
Ik ben 24uur weg naar een leuke dame en gelijk 5 topics verder en nog een dode?
Deze is wel iets heftiger dan die lesbienne. Maarja wat doet hij daar uberhaupt.
Jij staat er dan ook wel om bekend en nogal levendige fantasie te hebben hier.quote:Op zondag 25 januari 2026 17:32 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Trump is wel een ziener met ballen, "Het westen ligt hulpeloos op zijn rug door de grootste massa-immigratie ooit", nu niet maar over pakweg honderd jaar zullen de geschiedschrijvers vol bewondering over hem schrijven.
Leuk dat je bij je moeder op bezoek bent geweest.quote:Op zondag 25 januari 2026 18:09 schreef epicbeardman het volgende:
Ik ben 24uur weg naar een leuke dame en gelijk 5 topics verder en nog een dode?
Deze is wel iets heftiger dan die lesbienne. Maarja wat doet hij daar uberhaupt.
quote:Op zondag 25 januari 2026 18:11 schreef Questular het volgende:
[..]
Jij staat er dan ook wel om bekend en nogal levendige fantasie te hebben hier.
Iedereen weet hoe dit heet.quote:Op zondag 25 januari 2026 18:11 schreef Questular het volgende:
[..]
Leuk dat je bij je moeder op bezoek bent geweest.
Hij staat daar Linksch te zijn!quote:Op zondag 25 januari 2026 18:11 schreef viagraap het volgende:
[..]
Is iets wat hij doet een goede reden om hem een stuk of 10 keer vol lood te pompen?
Als jij durft toe te geven dat dit incident iets heftiger is dan staan die paar notoire ICE verdedigers hier even hard voor lulquote:Op zondag 25 januari 2026 18:09 schreef epicbeardman het volgende:
Ik ben 24uur weg naar een leuke dame en gelijk 5 topics verder en nog een dode?
Deze is wel iets heftiger dan die lesbienne. Maarja wat doet hij daar uberhaupt.
Als Jetten een knokploeg begint onder het nom van grensbewaking en ze dan niet naar de grens maar naar de steden waar de pvv gewonnen heeft stuurt is een betere vergelijking. Dat lijkt me demosteren niet zo gek idee tochquote:Op zondag 25 januari 2026 17:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat maakt in de VS echt nul verschil. Ook de politie schiet je voor je klus als je probeert op ze in te rijden oid.
[..]
Heeft ICE dan plotseling andere bevoegdheden/beperkingen gekregen?
[..]
Kun je dat ook staven?
[..]
Als Jetten ze aan de grens inzet voor controles ga jij dan demonstreren en ze op allerlei manieren hun het werk onmogelijk proberen te maken?
Bepaalde users niet serieus nemen. Mocht je de correcte term nog zoeken.quote:Op zondag 25 januari 2026 18:13 schreef UitStraling het volgende:
[..]
[..]
Iedereen weet hoe dit heet.
Simpel politici doen niks behalve beetje stoken.quote:Op zondag 25 januari 2026 18:09 schreef epicbeardman het volgende:
Ik ben 24uur weg naar een leuke dame en gelijk 5 topics verder en nog een dode?
Deze is wel iets heftiger dan die lesbienne. Maarja wat doet hij daar uberhaupt.
Dat kan niet. Je bent fok!'erquote:Op zondag 25 januari 2026 18:09 schreef epicbeardman het volgende:
Ik ben 24uur weg naar een leuke dame en gelijk 5 topics verder en nog een dode?
Deze is wel iets heftiger dan die lesbienne. Maarja wat doet hij daar uberhaupt.
Mag ik dit een rare redenatie vinden? Ik vind de politie kutter dan de Kmar dus is het prima dat we de politie aan gaan vallen ofzo. Dat je het niet met ze eens bent is verder prima, het geeft je alleen geen vrijbrief om ze aan te vallen.quote:Op zondag 25 januari 2026 18:08 schreef viagraap het volgende:
Mijn punt is dat ICE aanvallen een stuk meer goede redenen heeft dan de politie aanvallen. Of ze beide snel gaan schieten maakt daarvoor niet uit.
Welke dan? En hoe ging dat dan onder bv. Biden?quote:En ja, ICE heeft plotseling andere bevoegdheden gekregen, of in ieder geval andere instructies want ze overtreden dagelijks meerdere wetten.
Soldaten =/= ICE.quote:Daarmee staaf ik dat Trump ze bewust naar bijvoorbeeld Minnesota stuurt. Dat, en het feit dat er genoeg steden zijn waar veel meer migranten wonen, en Trump zelf heeft gezegd dat hij soldaten naar Democratische steden en/of staten wilt sturen.
Onderaan de streep kun je het wel of niet eens zijn met bepaald beleid en daar mag je prima tegen protesteren/demonstreren maar dat betekent niet dat je boven de wet staat en denken dat je acties geen consequenties hebben omdat je van mening bent dat jij het morele gelijk aan je zijde hebt.quote:Ik vind je vraag over de Jetten-ICE moeilijk te beantwoorden, er komen in Nederland namelijk niet bepaald mensen illegaal de grens over in hoeveelheden die je in de VS ziet.
Tja, iemand in zijn rug schieten is niet zo netjes nee. Zeker niet als er 5 agenten omheen staan.quote:Op zondag 25 januari 2026 18:14 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als jij durft toe te geven dat dit incident iets heftiger is dan staan die paar notoire ICE verdedigers hier even hard voor lul
Die was er van de week ook. Dat kort rokje argument. Maar toen was bender toch echt terecht in elkaar gemept door een stel hyena's.quote:Op zondag 25 januari 2026 18:11 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Sinds wanneer mogen burgers zich niet op straat begeven?
Kort rokje-argument.
Dat is evident. Trump zinspeelt al langer op dat de midterms niet nodig zijn, of dat er landen zijn waar ze verkiezingen opschorten als er sprake is van civiele onrust of oorlog. En het is ook niet toevallig dat Minnesota een swing-state is.quote:Op zondag 25 januari 2026 16:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Mij bekruipt het gevoel juist dat men het in Washington helemaal niet zo erg vindt dat het 'mis gaat' en dat dat misschien zelfs wel de bedoeling was. Want waarom zou anders je agenten(of wat er voor door moet gaan) op een dergelijke manier de straat opstuuren?
VERTEL ME ALLES OVER DIE DAME!quote:Op zondag 25 januari 2026 18:09 schreef epicbeardman het volgende:
Ik ben 24uur weg naar een leuke dame en gelijk 5 topics verder en nog een dode?
Deze is wel iets heftiger dan die lesbienne. Maarja wat doet hij daar uberhaupt.
Optimist!quote:Op zondag 25 januari 2026 18:26 schreef timmmmm het volgende:
Ik kan me voorstellen dat sommige mensen bij de schietpartij met die dame zich nog, verplaatsend in de agent die in die split second niet kon zien dat mevrouw afzwaaide, kon voorstellen dat er geschoten werd.
Maar ik neem aan dat voor- en tegenstanders het erover eens zijn dat een man waar ze met zijn zessen op zitten nooit zo'n gevaar geweest kan zijn dat het een schietpartij verantwoord
Zolang die zg. "knokploeg" gewoon een wettelijk goedgekeurd orgaan is met een geweldsmonopolie is demonstreren/protesteren tegen die lui geen enkel probleem, ongeacht waar ze ingezet worden. Het ontslaat de demonstranten alleen niet van het feit dat zij zich ook aan de regels moeten houden.quote:Op zondag 25 januari 2026 18:15 schreef over_hedge het volgende:
Als Jetten een knokploeg begint onder het nom van grensbewaking en ze dan niet naar de grens maar naar de steden waar de pvv gewonnen heeft stuurt is een betere vergelijking. Dat lijkt me demosteren niet zo gek idee toch
Lees hier nog maar eens goed.quote:Op zondag 25 januari 2026 18:26 schreef timmmmm het volgende:
Ik kan me voorstellen dat sommige mensen bij de schietpartij met die dame zich nog, verplaatsend in de agent die in die split second niet kon zien dat mevrouw afzwaaide, kon voorstellen dat er geschoten werd.
Maar ik neem aan dat voor- en tegenstanders het erover eens zijn dat een man waar ze met zijn zessen op zitten nooit zo'n gevaar geweest kan zijn dat het een schietpartij verantwoord
ICE heeft sinds Trump meer geld dan bijna alle legers ter wereld, ze zijn defacto een leger op dit moment. En ja, ik vind dat de wet ondergeschikt is aan mijn normen en waarden. Als jij dat raar vindt zou ik eens bij jezelf te rade gaan, want ik vind het zorgwekkend dat je een stuk papier nodig hebt om te bedenken dat je niet gaat stelen of moorden etc.quote:Op zondag 25 januari 2026 18:23 schreef AchJa het volgende:
[..]
Mag ik dit een rare redenatie vinden? Ik vind de politie kutter dan de Kmar dus is het prima dat we de politie aan gaan vallen ofzo. Dat je het niet met ze eens bent is verder prima, het geeft je alleen geen vrijbrief om ze aan te vallen.
[..]
Welke dan? En hoe ging dat dan onder bv. Biden?
[..]
Soldaten =/= ICE.
Daarbij is dit nmm een stok vinden om de hond mee te slaan
[..]
Onderaan de streep kun je het wel of niet eens zijn met bepaald beleid en daar mag je prima tegen protesteren/demonstreren maar dat betekent niet dat je boven de wet staat en denken dat je acties geen consequenties hebben omdat je van mening bent dat jij het morele gelijk aan je zijde hebt.
Wat vind je van die ICE agent die hem van achter neerschiet terwijl zijn wapen afgepakt was en hij zijn wapen nooit aangeraakt heeft? Welke consequenties zouden daar aan moeten zitten?quote:Op zondag 25 januari 2026 18:23 schreef AchJa het volgende:
[..]
Mag ik dit een rare redenatie vinden? Ik vind de politie kutter dan de Kmar dus is het prima dat we de politie aan gaan vallen ofzo. Dat je het niet met ze eens bent is verder prima, het geeft je alleen geen vrijbrief om ze aan te vallen.
[..]
Welke dan? En hoe ging dat dan onder bv. Biden?
[..]
Soldaten =/= ICE.
Daarbij is dit nmm een stok vinden om de hond mee te slaan
[..]
Onderaan de streep kun je het wel of niet eens zijn met bepaald beleid en daar mag je prima tegen protesteren/demonstreren maar dat betekent niet dat je boven de wet staat en denken dat je acties geen consequenties hebben omdat je van mening bent dat jij het morele gelijk aan je zijde hebt.
Het ontslaat een federale overheidsorganisatie ook niet van het feit dat zij hun geweldsmonopolie niet mogen misbruiken.quote:Op zondag 25 januari 2026 18:28 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zolang die zg. "knokploeg" gewoon een wettelijk goedgekeurd orgaan is is demonstreren/protesteren tegen die lui geen enkel probleem, ongeacht waar ze ingezet worden. Het ontslaat de demonstranten alleen niet van het feit dat zij zich ook aan de regels moeten houden.
kan je één iemand aanwijzen die vindt dat Bender terecht in elkaar is geramd?quote:Op zondag 25 januari 2026 18:26 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Die was er van de week ook. Dat kort rokje argument. Maar toen was bender toch echt terecht in elkaar gemept door een stel hyena's.
Ik ben echt zo schijtziek aan het worden van die schijthypocrisie.
Ja hier ben ik het mee eens. Natuurlijk moet je je aan de regels houden. Probleem zit hem meer in hoe ice reageert het moment dat ze volgens hun niet luisteren. Zelfs al was er niet geschoten ging het al veel te ver. Als je die beelden ziet. Die man krijgt een halve bus pepperspray in zijn gezicht en wordt vervolgens door 4 a 5 mannen tegen de grond gewerkt. Voor wat? Beetje irritant doen op de midden van de weg. En al weg liep.quote:Op zondag 25 januari 2026 18:28 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zolang die zg. "knokploeg" gewoon een wettelijk goedgekeurd orgaan is met een geweldsmonopolie is demonstreren/protesteren tegen die lui geen enkel probleem, ongeacht waar ze ingezet worden. Het ontslaat de demonstranten alleen niet van het feit dat zij zich ook aan de regels moeten houden.
Maar het is geen krijgsmacht, defacto zijn het dus geen soldaten.quote:Op zondag 25 januari 2026 18:29 schreef viagraap het volgende:
ICE heeft sinds Trump meer geld dan bijna alle legers ter wereld, ze zijn defacto een leger op dit moment. En ja, ik vind dat de wet ondergeschikt is aan mijn normen en waarden.
Wat wil je nou precies zeggen? Ik rij het liefst overdag ook gewoon overal 130km/h op de snelweg maar dat mag ook bijna nergens.quote:Als jij dat raar vindt zou ik eens bij jezelf te rade gaan, want ik vind het zorgwekkend dat je een stuk papier nodig hebt om te bedenken dat je niet gaat stelen of moorden etc.
Dat weet ik niet, blijkbaar weet jij wel hoe het er eerder aan toe ging.quote:En 'welke dan'?Onder Biden was ICE hetzelfde bezig als nu wil je beweren?
Te veel. Serieus. Lees het topic even zou ik zeggenquote:Op zondag 25 januari 2026 18:34 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
kan je één iemand aanwijzen die vindt dat Bender terecht in elkaar is geramd?
Ik word echt schijtziek van de enorme massa boosmensen die dit soort verzonnen verhaaltjes delen
De uitleg eerder vandaag (P320 in de hand, ongecontroleerd schot) is toch wel wat anders dan wat jij nu schetst.quote:Op zondag 25 januari 2026 18:34 schreef over_hedge het volgende:
Ja hier ben ik het mee eens. Natuurlijk moet je je aan de regels houden. Probleem zit hem meer in hoe ice reageert het moment dat ze volgens hun niet luisteren. Zelfs al was er niet geschoten ging het al veel te ver. Als je die beelden ziet. Die man krijgt een halve bus pepperspray in zijn gezicht en wordt vervolgens door 4 a 5 mannen tegen de grond gewerkt. Voor wat? Beetje irritant doen op de midden van de weg. En al weg liep.
Dat heb je mij in elk geval niet zien zeggen. Het tegendeel zelfs.quote:Op zondag 25 januari 2026 18:26 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Die was er van de week ook. Dat kort rokje argument. Maar toen was bender toch echt terecht in elkaar gemept door een stel hyena's.
Ik ben echt zo schijtziek aan het worden van die schijthypocrisie.
Lesje leren, actie is reactie zelfs Palestina vs Israel kwam voorbij, iets met in een bijennest poken was het... En meer van dat fraais kwam daar voorbij.quote:Op zondag 25 januari 2026 18:34 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
kan je één iemand aanwijzen die vindt dat Bender terecht in elkaar is geramd?
Ik word echt schijtziek van de enorme massa boosmensen die dit soort verzonnen verhaaltjes delen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |