Hij staat daar Linksch te zijn!quote:Op zondag 25 januari 2026 18:11 schreef viagraap het volgende:
[..]
Is iets wat hij doet een goede reden om hem een stuk of 10 keer vol lood te pompen?
Als jij durft toe te geven dat dit incident iets heftiger is dan staan die paar notoire ICE verdedigers hier even hard voor lulquote:Op zondag 25 januari 2026 18:09 schreef epicbeardman het volgende:
Ik ben 24uur weg naar een leuke dame en gelijk 5 topics verder en nog een dode?
Deze is wel iets heftiger dan die lesbienne. Maarja wat doet hij daar uberhaupt.
Als Jetten een knokploeg begint onder het nom van grensbewaking en ze dan niet naar de grens maar naar de steden waar de pvv gewonnen heeft stuurt is een betere vergelijking. Dat lijkt me demosteren niet zo gek idee tochquote:Op zondag 25 januari 2026 17:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat maakt in de VS echt nul verschil. Ook de politie schiet je voor je klus als je probeert op ze in te rijden oid.
[..]
Heeft ICE dan plotseling andere bevoegdheden/beperkingen gekregen?
[..]
Kun je dat ook staven?
[..]
Als Jetten ze aan de grens inzet voor controles ga jij dan demonstreren en ze op allerlei manieren hun het werk onmogelijk proberen te maken?
Bepaalde users niet serieus nemen. Mocht je de correcte term nog zoeken.quote:Op zondag 25 januari 2026 18:13 schreef UitStraling het volgende:
[..]
[..]
Iedereen weet hoe dit heet.
Simpel politici doen niks behalve beetje stoken.quote:Op zondag 25 januari 2026 18:09 schreef epicbeardman het volgende:
Ik ben 24uur weg naar een leuke dame en gelijk 5 topics verder en nog een dode?
Deze is wel iets heftiger dan die lesbienne. Maarja wat doet hij daar uberhaupt.
Dat kan niet. Je bent fok!'erquote:Op zondag 25 januari 2026 18:09 schreef epicbeardman het volgende:
Ik ben 24uur weg naar een leuke dame en gelijk 5 topics verder en nog een dode?
Deze is wel iets heftiger dan die lesbienne. Maarja wat doet hij daar uberhaupt.
Mag ik dit een rare redenatie vinden? Ik vind de politie kutter dan de Kmar dus is het prima dat we de politie aan gaan vallen ofzo. Dat je het niet met ze eens bent is verder prima, het geeft je alleen geen vrijbrief om ze aan te vallen.quote:Op zondag 25 januari 2026 18:08 schreef viagraap het volgende:
Mijn punt is dat ICE aanvallen een stuk meer goede redenen heeft dan de politie aanvallen. Of ze beide snel gaan schieten maakt daarvoor niet uit.
Welke dan? En hoe ging dat dan onder bv. Biden?quote:En ja, ICE heeft plotseling andere bevoegdheden gekregen, of in ieder geval andere instructies want ze overtreden dagelijks meerdere wetten.
Soldaten =/= ICE.quote:Daarmee staaf ik dat Trump ze bewust naar bijvoorbeeld Minnesota stuurt. Dat, en het feit dat er genoeg steden zijn waar veel meer migranten wonen, en Trump zelf heeft gezegd dat hij soldaten naar Democratische steden en/of staten wilt sturen.
Onderaan de streep kun je het wel of niet eens zijn met bepaald beleid en daar mag je prima tegen protesteren/demonstreren maar dat betekent niet dat je boven de wet staat en denken dat je acties geen consequenties hebben omdat je van mening bent dat jij het morele gelijk aan je zijde hebt.quote:Ik vind je vraag over de Jetten-ICE moeilijk te beantwoorden, er komen in Nederland namelijk niet bepaald mensen illegaal de grens over in hoeveelheden die je in de VS ziet.
Tja, iemand in zijn rug schieten is niet zo netjes nee. Zeker niet als er 5 agenten omheen staan.quote:Op zondag 25 januari 2026 18:14 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als jij durft toe te geven dat dit incident iets heftiger is dan staan die paar notoire ICE verdedigers hier even hard voor lul
Die was er van de week ook. Dat kort rokje argument. Maar toen was bender toch echt terecht in elkaar gemept door een stel hyena's.quote:Op zondag 25 januari 2026 18:11 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Sinds wanneer mogen burgers zich niet op straat begeven?
Kort rokje-argument.
Dat is evident. Trump zinspeelt al langer op dat de midterms niet nodig zijn, of dat er landen zijn waar ze verkiezingen opschorten als er sprake is van civiele onrust of oorlog. En het is ook niet toevallig dat Minnesota een swing-state is.quote:Op zondag 25 januari 2026 16:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Mij bekruipt het gevoel juist dat men het in Washington helemaal niet zo erg vindt dat het 'mis gaat' en dat dat misschien zelfs wel de bedoeling was. Want waarom zou anders je agenten(of wat er voor door moet gaan) op een dergelijke manier de straat opstuuren?
VERTEL ME ALLES OVER DIE DAME!quote:Op zondag 25 januari 2026 18:09 schreef epicbeardman het volgende:
Ik ben 24uur weg naar een leuke dame en gelijk 5 topics verder en nog een dode?
Deze is wel iets heftiger dan die lesbienne. Maarja wat doet hij daar uberhaupt.
Optimist!quote:Op zondag 25 januari 2026 18:26 schreef timmmmm het volgende:
Ik kan me voorstellen dat sommige mensen bij de schietpartij met die dame zich nog, verplaatsend in de agent die in die split second niet kon zien dat mevrouw afzwaaide, kon voorstellen dat er geschoten werd.
Maar ik neem aan dat voor- en tegenstanders het erover eens zijn dat een man waar ze met zijn zessen op zitten nooit zo'n gevaar geweest kan zijn dat het een schietpartij verantwoord
Zolang die zg. "knokploeg" gewoon een wettelijk goedgekeurd orgaan is met een geweldsmonopolie is demonstreren/protesteren tegen die lui geen enkel probleem, ongeacht waar ze ingezet worden. Het ontslaat de demonstranten alleen niet van het feit dat zij zich ook aan de regels moeten houden.quote:Op zondag 25 januari 2026 18:15 schreef over_hedge het volgende:
Als Jetten een knokploeg begint onder het nom van grensbewaking en ze dan niet naar de grens maar naar de steden waar de pvv gewonnen heeft stuurt is een betere vergelijking. Dat lijkt me demosteren niet zo gek idee toch
Lees hier nog maar eens goed.quote:Op zondag 25 januari 2026 18:26 schreef timmmmm het volgende:
Ik kan me voorstellen dat sommige mensen bij de schietpartij met die dame zich nog, verplaatsend in de agent die in die split second niet kon zien dat mevrouw afzwaaide, kon voorstellen dat er geschoten werd.
Maar ik neem aan dat voor- en tegenstanders het erover eens zijn dat een man waar ze met zijn zessen op zitten nooit zo'n gevaar geweest kan zijn dat het een schietpartij verantwoord
ICE heeft sinds Trump meer geld dan bijna alle legers ter wereld, ze zijn defacto een leger op dit moment. En ja, ik vind dat de wet ondergeschikt is aan mijn normen en waarden. Als jij dat raar vindt zou ik eens bij jezelf te rade gaan, want ik vind het zorgwekkend dat je een stuk papier nodig hebt om te bedenken dat je niet gaat stelen of moorden etc.quote:Op zondag 25 januari 2026 18:23 schreef AchJa het volgende:
[..]
Mag ik dit een rare redenatie vinden? Ik vind de politie kutter dan de Kmar dus is het prima dat we de politie aan gaan vallen ofzo. Dat je het niet met ze eens bent is verder prima, het geeft je alleen geen vrijbrief om ze aan te vallen.
[..]
Welke dan? En hoe ging dat dan onder bv. Biden?
[..]
Soldaten =/= ICE.
Daarbij is dit nmm een stok vinden om de hond mee te slaan
[..]
Onderaan de streep kun je het wel of niet eens zijn met bepaald beleid en daar mag je prima tegen protesteren/demonstreren maar dat betekent niet dat je boven de wet staat en denken dat je acties geen consequenties hebben omdat je van mening bent dat jij het morele gelijk aan je zijde hebt.
Wat vind je van die ICE agent die hem van achter neerschiet terwijl zijn wapen afgepakt was en hij zijn wapen nooit aangeraakt heeft? Welke consequenties zouden daar aan moeten zitten?quote:Op zondag 25 januari 2026 18:23 schreef AchJa het volgende:
[..]
Mag ik dit een rare redenatie vinden? Ik vind de politie kutter dan de Kmar dus is het prima dat we de politie aan gaan vallen ofzo. Dat je het niet met ze eens bent is verder prima, het geeft je alleen geen vrijbrief om ze aan te vallen.
[..]
Welke dan? En hoe ging dat dan onder bv. Biden?
[..]
Soldaten =/= ICE.
Daarbij is dit nmm een stok vinden om de hond mee te slaan
[..]
Onderaan de streep kun je het wel of niet eens zijn met bepaald beleid en daar mag je prima tegen protesteren/demonstreren maar dat betekent niet dat je boven de wet staat en denken dat je acties geen consequenties hebben omdat je van mening bent dat jij het morele gelijk aan je zijde hebt.
Het ontslaat een federale overheidsorganisatie ook niet van het feit dat zij hun geweldsmonopolie niet mogen misbruiken.quote:Op zondag 25 januari 2026 18:28 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zolang die zg. "knokploeg" gewoon een wettelijk goedgekeurd orgaan is is demonstreren/protesteren tegen die lui geen enkel probleem, ongeacht waar ze ingezet worden. Het ontslaat de demonstranten alleen niet van het feit dat zij zich ook aan de regels moeten houden.
kan je één iemand aanwijzen die vindt dat Bender terecht in elkaar is geramd?quote:Op zondag 25 januari 2026 18:26 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Die was er van de week ook. Dat kort rokje argument. Maar toen was bender toch echt terecht in elkaar gemept door een stel hyena's.
Ik ben echt zo schijtziek aan het worden van die schijthypocrisie.
Ja hier ben ik het mee eens. Natuurlijk moet je je aan de regels houden. Probleem zit hem meer in hoe ice reageert het moment dat ze volgens hun niet luisteren. Zelfs al was er niet geschoten ging het al veel te ver. Als je die beelden ziet. Die man krijgt een halve bus pepperspray in zijn gezicht en wordt vervolgens door 4 a 5 mannen tegen de grond gewerkt. Voor wat? Beetje irritant doen op de midden van de weg. En al weg liep.quote:Op zondag 25 januari 2026 18:28 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zolang die zg. "knokploeg" gewoon een wettelijk goedgekeurd orgaan is met een geweldsmonopolie is demonstreren/protesteren tegen die lui geen enkel probleem, ongeacht waar ze ingezet worden. Het ontslaat de demonstranten alleen niet van het feit dat zij zich ook aan de regels moeten houden.
Maar het is geen krijgsmacht, defacto zijn het dus geen soldaten.quote:Op zondag 25 januari 2026 18:29 schreef viagraap het volgende:
ICE heeft sinds Trump meer geld dan bijna alle legers ter wereld, ze zijn defacto een leger op dit moment. En ja, ik vind dat de wet ondergeschikt is aan mijn normen en waarden.
Wat wil je nou precies zeggen? Ik rij het liefst overdag ook gewoon overal 130km/h op de snelweg maar dat mag ook bijna nergens.quote:Als jij dat raar vindt zou ik eens bij jezelf te rade gaan, want ik vind het zorgwekkend dat je een stuk papier nodig hebt om te bedenken dat je niet gaat stelen of moorden etc.
Dat weet ik niet, blijkbaar weet jij wel hoe het er eerder aan toe ging.quote:En 'welke dan'?Onder Biden was ICE hetzelfde bezig als nu wil je beweren?
Te veel. Serieus. Lees het topic even zou ik zeggenquote:Op zondag 25 januari 2026 18:34 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
kan je één iemand aanwijzen die vindt dat Bender terecht in elkaar is geramd?
Ik word echt schijtziek van de enorme massa boosmensen die dit soort verzonnen verhaaltjes delen
De uitleg eerder vandaag (P320 in de hand, ongecontroleerd schot) is toch wel wat anders dan wat jij nu schetst.quote:Op zondag 25 januari 2026 18:34 schreef over_hedge het volgende:
Ja hier ben ik het mee eens. Natuurlijk moet je je aan de regels houden. Probleem zit hem meer in hoe ice reageert het moment dat ze volgens hun niet luisteren. Zelfs al was er niet geschoten ging het al veel te ver. Als je die beelden ziet. Die man krijgt een halve bus pepperspray in zijn gezicht en wordt vervolgens door 4 a 5 mannen tegen de grond gewerkt. Voor wat? Beetje irritant doen op de midden van de weg. En al weg liep.
Dat heb je mij in elk geval niet zien zeggen. Het tegendeel zelfs.quote:Op zondag 25 januari 2026 18:26 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Die was er van de week ook. Dat kort rokje argument. Maar toen was bender toch echt terecht in elkaar gemept door een stel hyena's.
Ik ben echt zo schijtziek aan het worden van die schijthypocrisie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |