ga je wel eens offline?quote:Op donderdag 22 januari 2026 13:26 schreef bianconeri het volgende:
De bewoners voelden zich niet veilig ´´omdat er al een tijdje niets was gebeurt´´.
![]()
![]()
![]()
Haalt de geloofwaardigheid al direct flink omlaag.
Overigens komt er ook niet uit naar voren wie de daders waren. Ging het om de Nederlanders, ging het om statushouders?
Bv qua drugs handel zal dit toch echt veel meer door een Nederlander gebeuren.
Ik zeg daarmee NIET dat statushouders niets gedaan hebben. Alleen dat het onduidelijk is.
Verwarde statushouders is natuurlijk slecht voor iedereen. Waar komt dit door?
Zijn ze te getraumatiseerd door de oorlog en ellende? Dan moet daar echt begeleiding voor komen.
Dan zou ik het filmpje even kijkenquote:Op donderdag 22 januari 2026 13:26 schreef bianconeri het volgende:
De bewoners voelden zich niet veilig ´´omdat er al een tijdje niets was gebeurt´´.
![]()
![]()
![]()
Haalt de geloofwaardigheid al direct flink omlaag.
Overigens komt er ook niet uit naar voren wie de daders waren. Ging het om de Nederlanders, ging het om statushouders?
Bv qua drugs handel zal dit toch echt veel meer door een Nederlander gebeuren.
Ik zeg daarmee NIET dat statushouders niets gedaan hebben. Alleen dat het onduidelijk is.
Verwarde statushouders is natuurlijk slecht voor iedereen. Waar komt dit door?
Zijn ze te getraumatiseerd door de oorlog en ellende? Dan moet daar echt begeleiding voor komen.
Nee, jij wel?quote:Op donderdag 22 januari 2026 13:29 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:
[..]
ga je wel eens offline?
En preventie? Betere screening bij de spreekwoordelijke poort, opdat tikkende tijdbommen überhaupt de toegang ontzegt wordt? Wat je nu eigenlijk zegt is, ga vooral door met ongebreidelde immigratie uit conflictgebieden en zodra deze getraumatiseerde mensen om zich heen gaan steken of willekeurige vrouwen gaan verkrachten, wij ze 'moeten helpen'. Meh.quote:Op donderdag 22 januari 2026 13:26 schreef bianconeri het volgende:
Verwarde statushouders is natuurlijk slecht voor iedereen. Waar komt dit door?
Zijn ze te getraumatiseerd door de oorlog en ellende? Dan moet daar echt begeleiding voor komen.
Waar zeg ik dat?quote:Op donderdag 22 januari 2026 13:32 schreef 2dope het volgende:
[..]
En preventie? Betere screening bij de spreekwoordelijke poort, opdat tikkende tijdbommen überhaupt de toegang ontzegt wordt? Wat je nu eigenlijk zegt is, ga vooral door met ongebreidelde immigratie uit conflictgebieden en zodra deze getraumatiseerde mensen om zich heen gaan steken of willekeurige vrouwen gaan verkrachten, wij ze 'moeten helpen'. Meh.
Vandaar dat het op alle andere locaties wel goed gaat.quote:Op donderdag 22 januari 2026 13:34 schreef junkiesietze het volgende:
Ik weet nog dat ze dit aankondigden, 90% van de reacties was dat dit niet goed kon gaan.. en goh, het ging niet echt goed.
geloof er geen reet vanquote:Op donderdag 22 januari 2026 13:39 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Vandaar dat het op alle andere locaties wel goed gaat.
Een goed voorbeeld hoe linkse politici de multiculti gewoon zullen doordrukken, niet goedschiks dan maar kwaadschiks.quote:Op donderdag 22 januari 2026 13:38 schreef DeVerzamelaar het volgende:
De gefaalde multiculturele samenleving, maar dan in het klein.
Geloof je dit zelf?quote:Op donderdag 22 januari 2026 13:39 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Vandaar dat het op alle andere locaties wel goed gaat.
En dat geloof jij zelf?quote:Op donderdag 22 januari 2026 13:44 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Geloof je dit zelf?
Er komt niks over naar buiten, omdat de wantoestanden die zich daar afspelen stil worden gehouden en in de doofpot worden gestopt door woningbouwcorporaties, politie en gemeenten. Dat is bij Stek Oost ook gebeurd maar het komt nu pas naar buiten dankzij volhardende journalistiek van Zembla.
Er zijn heel veel partijen bij gebaat om het rookgordijn van de falende multiculturele samenleving in stand te blijven houden.
Kom gezellig stage lopen bij een AZC of aan de slag als vrijwilliger. Hopelijk heb je een zeeeer dikke huid.quote:
Ik heb altijd vlakbij Ter Apel gewoond en ken dit dus best wel.quote:Op donderdag 22 januari 2026 13:47 schreef Ann-Lynn het volgende:
[..]
Kom gezellig stage lopen bij een AZC of aan de slag als vrijwilliger. Hopelijk heb je een zeeeer dikke huid.
De jongeren zijn niet gedwongen om daar te wonen, ze moesten een motivatiebrief schrijven en aan de hand daarvan werd je geselecteerd. Het betroffen dus progressieve en idealistische jongeren die het wel prima vonden om met statushouders te gaan wonen en ze te helpen integreren. Als ze de nieuwsberichten de afgelopen jaren in de gaten hebben gehouden hadden ze kunnen weten wat voor soort gevaarlijk tuig hier tussen kan zitten. Wijken met veel sociale huur zijn de afgelopen jaren een grote open inrichting geworden omdat er aan de voorkant geen screening is van wie hier binnenkomt en aan de achterkant psychiatrische behandeling en begeleiding compleet ontbreekt bij statushouders die in de samenleving los worden gelaten.quote:Op donderdag 22 januari 2026 13:43 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Een goed voorbeeld hoe linkse politici de multiculti gewoon zullen doordrukken, niet goedschiks dan maar kwaadschiks.
Jongeren min of meer dwingen om samen te leven met gevaarlijke asielzoekers.![]()
Tuurlijk mag jij een woning, je moet alleen wel ff tekenen om als proefballonnetje voor ons multiculturele experimentje te dienen.
Het is letterlijk mijn werk. Ik zie dagelijks ellende, bedreigingen, verbaal geweld. Sterker nog, heb zelf in een AZC gezet 35 jaar terug. Ik ken het wereldje maar al te goed en het is erbarmelijk.quote:Op donderdag 22 januari 2026 13:52 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ik heb altijd vlakbij Ter Apel gewoond en ken dit dus best wel.
Ben ook bij meerdere AZC´s binnen geweest.
Misschien moet je dat zelf eens doen.
Daar mag je helemaal niet naar binnen normaal gesproken.quote:Op donderdag 22 januari 2026 13:52 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ik heb altijd vlakbij Ter Apel gewoond en ken dit dus best wel.
Ben ook bij meerdere AZC´s binnen geweest.
Misschien moet je dat zelf eens doen.
Jij zou het nog relativeren wanneer een asielzoeker in je voortuin zou schijten.quote:Op donderdag 22 januari 2026 13:52 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ik heb altijd vlakbij Ter Apel gewoond en ken dit dus best wel.
Ben ook bij meerdere AZC´s binnen geweest.
Misschien moet je dat zelf eens doen.
Hij is al een poos weg uit NL en vroeger was het allemaal een stuk makkelijker. Bij ons kwamen zelfs vrienden logeren en wij gingen ook wel eens na een verjaardag in een andere AZC slapen. Kan tegenwoordig natuurlijk niet meer.quote:Op donderdag 22 januari 2026 13:56 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Daar mag je helemaal niet naar binnen normaal gesproken.
Vraag me dus ten stelligste af in welke hoedanigheid jij daar binnen bent geweest.
Sinds wanneer mag je niet naar binnen?quote:Op donderdag 22 januari 2026 13:56 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Daar mag je helemaal niet naar binnen normaal gesproken.
Vraag me dus ten stelligste af in welke hoedanigheid jij daar binnen bent geweest.
Nee, ik hou mij alleen liever bij feiten. Bij hetgeen wel bekend is.quote:Op donderdag 22 januari 2026 13:57 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Jij zou het nog relativeren wanneer een asielzoeker in je voortuin zou schijten.
Ik ben niet al 10 jaar weg ofzo, dus er is echt niet ineens van alles anders geworden.quote:Op donderdag 22 januari 2026 13:59 schreef Ann-Lynn het volgende:
[..]
Hij is al een poos weg uit NL en vroeger was het allemaal een stuk makkelijker. Bij ons kwamen zelfs vrienden logeren en wij gingen ook wel eens na een verjaardag in een andere AZC slapen. Kan tegenwoordig natuurlijk niet meer.
De demografie die in AZC's bivakkeren is de afgelopen jaren en decennia ook behoorlijk veranderd. Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat het er vroeger iets gemoedelijker aan toe ging en er tegenwoordig ook veel meer hufters hier asiel aanvragen en in AZC's verblijven.quote:Op donderdag 22 januari 2026 13:59 schreef Ann-Lynn het volgende:
[..]
Hij is al een poos weg uit NL en vroeger was het allemaal een stuk makkelijker. Bij ons kwamen zelfs vrienden logeren en wij gingen ook wel eens na een verjaardag in een andere AZC slapen. Kan tegenwoordig natuurlijk niet meer.
Je moet bezoek tegenwoordig van tevoren aanmelden en dan kun je gewoon naar binnen. Maar je ziet zeker bij jongeren dat vrienden ook gewoon meelopen.quote:Op donderdag 22 januari 2026 14:01 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Nee, ik hou mij alleen liever bij feiten. Bij hetgeen wel bekend is.
[..]
Ik ben niet al 10 jaar weg ofzo, dus er is echt niet ineens van alles anders geworden.
En ik ken ook vrienden die er nog met regelmaat komen.
Dus nee
Ah ja, dan ga je je buurmeisje maar verkrachten, allemaal de schuld van het oorlogstraumaquote:Op donderdag 22 januari 2026 13:26 schreef bianconeri het volgende:
Verwarde statushouders is natuurlijk slecht voor iedereen. Waar komt dit door?
Zijn ze te getraumatiseerd door de oorlog en ellende? Dan moet daar echt begeleiding voor komen.
Was vroeger ook schering en inslag. Somaliërs die telkens stront op de wc muren smeerden en waardoor telkens vechtpartijen met Yugo's ontstonden. Sexueel misbruik, aanrandingen etc was ook schering en inslag, maar werd ook vaker intern opgelost en daarmee bedoel ik dat als het om een Oost-Europese vrouw ging, dat schopten de mannen die vent in elkaar. Veel geweld tussen Afrikanen ook. Was altijd al zo. En drugs / drankgebruik. Kwam gewoon niet naar buiten, je had geen internet etc.quote:Op donderdag 22 januari 2026 14:02 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De demografie die in AZC's bivakkeren is de afgelopen jaren en decennia ook behoorlijk veranderd. Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat het er vroeger iets gemoedelijker aan toe ging en er tegenwoordig ook veel meer hufters hier asiel aanvragen en in AZC's verblijven.
Of dat werd vroeger gewoon gemakkelijker stilgehouden door de afwezigheid van sociale media.
Ja. Die was vol gepost en er was geen nieuw deeltje geopendquote:
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op donderdag 22 januari 2026 14:00 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Sinds wanneer mag je niet naar binnen?
Nee, niet om even een wandelingetje te maken....
O.a. voor werk maar ben er ook wel eens op prive basis geweest.
Hij lult er wel makkelijk over vanuit Letland.quote:Op donderdag 22 januari 2026 13:59 schreef Ann-Lynn het volgende:
[..]
Hij is al een poos weg uit NL en vroeger was het allemaal een stuk makkelijker. Bij ons kwamen zelfs vrienden logeren en wij gingen ook wel eens na een verjaardag in een andere AZC slapen. Kan tegenwoordig natuurlijk niet meer.
Via de fabeltjeskrant.quote:Op donderdag 22 januari 2026 13:56 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Daar mag je helemaal niet naar binnen normaal gesproken.
Vraag me dus ten stelligste af in welke hoedanigheid jij daar binnen bent geweest.
Als ze iets in Amsterdam wilden dan was dit hun enige mogelijkheid. Er is een ongelofelijk tekort aan kamers voor studenten in Amsterdam.quote:Op donderdag 22 januari 2026 13:54 schreef DeVerzamelaar het volgende:
De jongeren zijn niet gedwongen om daar te wonen, ze moesten een motivatiebrief schrijven en aan de hand daarvan werd je geselecteerd.
Toen heeft ie er dadels en appelthee uitgedeeld, de barmhartige Samaritaan.quote:
Mijn god zeg. Dat er nog personeel kan worden gevonden om vrijwillig in dat soort omgevingen te werken.quote:Op donderdag 22 januari 2026 14:06 schreef Ann-Lynn het volgende:
[..]
Was vroeger ook schering en inslag. Somaliërs die telkens stront op de wc muren smeerden en waardoor telkens vechtpartijen met Yugo's ontstonden. Sexueel misbruik, aanrandingen etc was ook schering en inslag, maar werd ook vaker intern opgelost en daarmee bedoel ik dat als het om een Oost-Europese vrouw ging, dat schopten de mannen die vent in elkaar. Veel geweld tussen Afrikanen ook. Was altijd al zo. En drugs / drankgebruik. Kwam gewoon niet naar buiten, je had geen internet etc.
Oh ja hoor, want "ze zijn zo zielig en getraumatiseerd en hebben onze hulp hard nodig" en vervolgens 8 maanden met een burn-out thuis zitten. Altijd wel een lading barmhartige Mariekes die het eigenlijk niet aankunnen.quote:Op donderdag 22 januari 2026 14:14 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Mijn god zeg. Dat er nog personeel kan worden gevonden om vrijwillig in dat soort omgevingen te werken.
Dit is wel vintage Daily Mail hoor. "Gedwongen om in een complex te wonen met 125 vluchtelingen', hadden ze een taakstraf ofzo?quote:
Vind je er inhoudelijk ook nog wat van? Of kak je liever alleen op onwelgevallige bronnen?quote:Op donderdag 22 januari 2026 14:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dit is wel vintage Daily Mail hoor. "Gedwongen om in een complex te wonen met 125 vluchtelingen', hadden ze een taakstraf ofzo?
Woningnood en zulks.quote:Op donderdag 22 januari 2026 14:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dit is wel vintage Daily Mail hoor. "Gedwongen om in een complex te wonen met 125 vluchtelingen', hadden ze een taakstraf ofzo?
Je kan ook een misdrijf plegen voor onderdakquote:Op donderdag 22 januari 2026 14:11 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Als ze iets in Amsterdam wilden dan was dit hun enige mogelijkheid. Er is een ongelofelijk tekort aan kamers voor studenten in Amsterdam.
De meeste van deze jongeren zullen geen idealisten zijn die zo graag met statushouders samen willen wonen, maar dat toch in hun aanmeldingsbrief zetten om die studio te kunnen krijgen.
Waar zeg ik dat?quote:Op donderdag 22 januari 2026 14:04 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Ah ja, dan ga je je buurmeisje maar verkrachten, allemaal de schuld van het oorlogstrauma
Of...we laten ze gewoon niet meer binnen?quote:Op donderdag 22 januari 2026 14:35 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat?
Ik zeg letterlijk dat er dan hulp bij moet komen.
Tuurlijk, alle voorzieningen maar naar mensen die hier niets te zoeken hebben.quote:Op donderdag 22 januari 2026 14:35 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat?
Ik zeg letterlijk dat er dan hulp bij moet komen.
Nee, precies. Lekker zeggen: Ga maar bommen koppen waar je vandaan komt!quote:Op donderdag 22 januari 2026 14:36 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Of...we laten ze gewoon niet meer binnen?
De kool is het sop niet waard.
Beter dan hier de boel verstieren met je ptsd.quote:Op donderdag 22 januari 2026 14:37 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Nee, precies. Lekker zeggen: Ga maar bommen koppen waar je vandaan komt!
Mensen die uit de meest vreselijke oorlogs/ramp gebieden komen hebben hier genoeg te zoeken.quote:Op donderdag 22 januari 2026 14:37 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Tuurlijk, alle voorzieningen maar naar mensen die hier niets te zoeken hebben.
Lekker menselijk weer (not).quote:Op donderdag 22 januari 2026 14:37 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Beter dan hier de boel verstieren met je ptsd.
In Amsterdam moet je daarvoor ook echt je best doen. Als demonstrant kan je daar alles flikken en je komt er zonder straf of hoogstens een kleine boete mee weg. Je kan woningen of kantoren kraken en dan word je pas na maanden eruit gezet. Wederom zonder straf. Je kan ruiten van een Israëlisch restaurant ingooien, meerdere keren, en dan krijg je pas bij de 2e keer een tik op de vingers.quote:Op donderdag 22 januari 2026 14:33 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Je kan ook een misdrijf plegen voor onderdak
Waar wilde je precies een mening over?quote:Op donderdag 22 januari 2026 14:29 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Vind je er inhoudelijk ook nog wat van? Of kak je liever alleen op onwelgevallige bronnen?
Verkrachters, moordenaars, en andere criminelen niet.quote:Op donderdag 22 januari 2026 14:37 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Mensen die uit de meest vreselijke oorlogs/ramp gebieden komen hebben hier genoeg te zoeken.
Uhm, joh geen idee. Het experiment Stek Oost wellicht. En wat we daaruit eventueel zouden concluderen.quote:Op donderdag 22 januari 2026 14:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Waar wilde je precies een mening over?
Dat het niet bijzonder geslaagd lijkt.quote:Op donderdag 22 januari 2026 14:45 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Uhm, joh geen idee. Het experiment Stek Oost wellicht. En wat we daaruit eventueel zouden concluderen.
Laten we lekker alle menselijkheid maar varen.....quote:Op donderdag 22 januari 2026 14:38 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Had me het 30 jaar geleden gevraagd, had je een heel ander antwoord gehad.
Dat zegt toch ook niemand?quote:Op donderdag 22 januari 2026 14:43 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Verkrachters, moordenaars, en andere criminelen niet.
Misschien moet je de docu eens kijken
quote:Op donderdag 22 januari 2026 14:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat het niet bijzonder geslaagd lijkt.
Ik weet ook eerlijk gezegd niet wat je anders had verwacht.quote:Op donderdag 22 januari 2026 14:59 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Sow hey. Je kunt beter uitkijken met zulke uitspraken.
Er was vroeger ook gedoe, maar niet op deze schaal en inderdaad is de samenstelling anders: vroeger hadden we niet zoveel van die minderjarige tienerasieltoerterroristen.quote:Op donderdag 22 januari 2026 14:02 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De demografie die in AZC's bivakkeren is de afgelopen jaren en decennia ook behoorlijk veranderd. Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat het er vroeger iets gemoedelijker aan toe ging en er tegenwoordig ook veel meer hufters hier asiel aanvragen en in AZC's verblijven.
Of dat werd vroeger gewoon gemakkelijker stilgehouden door de afwezigheid van sociale media.
Nogmaals, misschien moet je de docu eens kijken.quote:Op donderdag 22 januari 2026 14:46 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Laten we lekker alle menselijkheid maar varen.....
[..]
Dat zegt toch ook niemand?
En illegalen worden ook (of geprobeerd) uitgezet.
Nederland is een hemel voor criminelen, want slechts eerlijke mensen worden gedwongen om hun vrije tijd te investeren in het verrichten van arbeid.quote:Op donderdag 22 januari 2026 14:43 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Verkrachters, moordenaars, en andere criminelen niet.
Misschien moet je de docu eens kijken
Was er laatst niet een topic en tevens nieuwsbericht dat de politie te maken had met een toename van verwarde personen? Zou het toeval zijn lol.quote:Ook zijn er afgelopen jaren meerdere geweldsincidenten geweest, drugshandel en problematiek met verwarde statushouders
Daar veegt Rob zijn kontje mee af. Dat boeit hem echt geen flikker.quote:Op donderdag 22 januari 2026 17:00 schreef Gibson88 het volgende:
Leuk logeeradres voor Jetten en Co. Lekker participeren en meedoen in de maatschappij. Kijken hoe leuk het dan nog is dit statushouder geneuzel.
Meer beledigd door de toon dan de inhoud.quote:Op donderdag 22 januari 2026 14:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dit is wel vintage Daily Mail hoor. "Gedwongen om in een complex te wonen met 125 vluchtelingen', hadden ze een taakstraf ofzo?
Je beschrijft een totaal failliet systeem. Voordat je gaat dweilen en repareren eerst de kraan dicht zou ik zeggen.quote:Op donderdag 22 januari 2026 15:11 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Er was vroeger ook gedoe, maar niet op deze schaal en inderdaad is de samenstelling anders: vroeger hadden we niet zoveel van die minderjarige tienerasieltoerterroristen.
Vroeger had je bijvoorbeeld dat een Tutsi-vrouw helemaal in paniek raakte als de tolk een Hutu bleek te zijn, of dan plaatste het COA doodleuk Algerijnse vluchtelingen voor de islamisten naast voor de regering gevluchte Algerijnse islamisten, of moest je Afrikaanse jonge vrouwen uitleggen dat ze hulp moest roepen als er mannen seks kwamen eisen, of zaten er Azeri's en Armeniërs in dezelfde woning, allebei getraumatiseerd door etnische zuiveringen door de anderen en echt niet in staat om het met elkaar te rooien.
Wat je nu hebt is een overheersende massa mensen (mannen) met een islamitische achtergrond die heel dwingend kunnen zijn naar de andere groepen, of naar mensen uit hun midden die seculier of milder zijn in hun geloof, een grote groep jonge Eritreeërs die door hun aantallen nog tegenwicht kan bieden aan die dwingelandij maar zelf ook de nodige problematiek veroorzaakt en dan nog de gezinnen en de kleinere plukjes qua afkomst en die leven dus gewoon in de hel en verzuipen tussen de rest.
Al met al was het toen al wonderbaarlijk dat het vaker goed ging dan dat het uit de hand liep en nu is dat helemaal een godswonder als je weet wat er allemaal broeit. Voor elke steekpartij of ander conflict dat naar buiten komt zijn er ook 100 gespannen situaties geweest die met touwtjes, elastiekjes en heel veel terughoudendheid van welwillende mensen zijn opgelost.
https://www.geenstijl.nl/5188138/stek-oostquote:"Als antwoord op vragen van de VVD verklaren Pels en Groot Wassink waarom ze de politie en het Openbaar Ministerie niet inschakelden en stopten met het project in Oost. "Er hebben zich hele ernstige incidenten op Stek Oost voorgedaan die wij zeer betreuren. Echter, helaas is het volledig uitsluiten van risico’s niet mogelijk, en ongebruikelijk, omdat incidenten helaas overal in de stad kunnen voorkomen.""
Goh, misschien omdat je die tijdbommen over de hele stad verspreidt?quote:Op dinsdag 3 februari 2026 11:35 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
omdat incidenten helaas overal in de stad kunnen voorkomen
Ze moeten godverdomme hun poten thuishouden! En anders oprotten naar waar ze vandaan komen.quote:Op donderdag 22 januari 2026 13:26 schreef bianconeri het volgende:
De bewoners voelden zich niet veilig ´´omdat er al een tijdje niets was gebeurt´´.
![]()
![]()
![]()
Haalt de geloofwaardigheid al direct flink omlaag.
Overigens komt er ook niet uit naar voren wie de daders waren. Ging het om de Nederlanders, ging het om statushouders?
Bv qua drugs handel zal dit toch echt veel meer door een Nederlander gebeuren.
Ik zeg daarmee NIET dat statushouders niets gedaan hebben. Alleen dat het onduidelijk is.
Verwarde statushouders is natuurlijk slecht voor iedereen. Waar komt dit door?
Zijn ze te getraumatiseerd door de oorlog en ellende? Dan moet daar echt begeleiding voor komen.
Kumbaya!!quote:Op donderdag 22 januari 2026 14:51 schreef Zoddie het volgende:
Dit is echt typisch Amsterdamse gemeente.
Een roze bril op, we laten wel even zien hoe het moet en hoe goed het gaat en stoppen onze Nederlandse studentenmeisjes samen met statushouders zodat ze samen van elkaar kunnen leren en één grote familie worden daar....wat? Ze worden verkracht en mishandeld? IK ZEI DAT ZE VAN ELKAAR KUNNEN LEREN EN EEN GROTE FAMILIE WORDEN!!.
Dit vind ik echt de ultieme schoffering. Nul blijk van eigen verantwoordelijkheid.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 11:35 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
omdat incidenten helaas overal in de stad kunnen voorkomen
Ja maar ja, als je je fouten moet gaan toegeven, val je door de mand.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 11:43 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dit vind ik echt de ultieme schoffering. Nul blijk van eigen verantwoordelijkheid.
Dus eigenlijk zeg je dat het de eigen schuld is van de jongeren die aangeven geen bezwaar te hebben om in hetzelfde complex te wonen als statushouders, als ze er vervolgens door verkracht worden. Ze hadden dit van tevoren kunnen weten, maar wilden toch graag de woning.quote:Op donderdag 22 januari 2026 14:11 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Als ze iets in Amsterdam wilden dan was dit hun enige mogelijkheid. Er is een ongelofelijk tekort aan kamers voor studenten in Amsterdam.
De meeste van deze jongeren zullen geen idealisten zijn die zo graag met statushouders samen willen wonen, maar dat toch in hun aanmeldingsbrief zetten om die studio te kunnen krijgen.
Het slaat ook nergens op ten aanzien van deze situatie. Ja, een gemeente kan inderdaad niet letterlijk elke misstand of misdaad die er in hun stad plaatsvindt voorkomen (ik denk ook niet dat iemand dat verwacht), maar in deze specifieke casus had in ieder geval een gedeelte van de gepleegde daden wel degelijk vermeden kunnen worden door gewoon wat adequater op signalen te reageren. Doen alsof het je allemaal maar overkomen is als bestuurder is absurd.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 11:43 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dit vind ik echt de ultieme schoffering. Nul blijk van eigen verantwoordelijkheid.
Nee, dat zeg ik niet. Dat is wat jij daarvan maakt. Hou jouw woorden maar voor jezelf.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 11:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Dus eigenlijk zeg je dat het de eigen schuld is van de jongeren die aangeven geen bezwaar te hebben om in hetzelfde complex te wonen als statushouders, als ze er vervolgens door verkracht worden. Ze hadden dit van tevoren kunnen weten, maar wilden toch graag de woning.
Apart!
Ik vind het echt grenzen aan kwaadwillendheid. Het is in elk geval de grens van het eigen straatje schoonvegen wel voorbij.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 11:45 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Ja maar ja, als je je fouten moet gaan toegeven, val je door de mand.
Dat kan natuurlijk niet de bedoeling zijn van deze supersonische fantastische bestuurders.
Dat is het ook. Maar wie corrigeert hen? Niemand...quote:Op dinsdag 3 februari 2026 12:17 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik vind het echt grenzen aan kwaadwillendheid. Het is in elk geval de grens van het eigen straatje schoonvegen wel voorbij.
Je fouten toegeven is de PVV in de kaart spelen.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 11:45 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Ja maar ja, als je je fouten moet gaan toegeven, val je door de mand.
Dat kan natuurlijk niet de bedoeling zijn van deze supersonische fantastische bestuurders.
Deze types, en dat zijn er veel te veel, kunnen ras en etniciteit en cultuur en gedrag niet uit elkaar houden.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 12:17 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik vind het echt grenzen aan kwaadwillendheid. Het is in elk geval de grens van het eigen straatje schoonvegen wel voorbij.
Je hebt volledig gelijk, buiten de eerste zin. Studenten zijn in de zin nou eenmaal meer naief, en als je in Amsterdam student bent 8 van de 10 keer ook wat andersdenkend over immigranten dan buiten de randstad. Als een student verkracht is zeggen dat ze hopelijk nu wel wat verstandiger zal zijn is ietwat cru. Zij worden vooral beinvloed door politici die dit ridicule plan hebben doorgezet.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 12:51 schreef Mubassie het volgende:
Hopelijk zijn de studenten uit Stek Oost zich nu ook eens achter de oren aan het krabben.
Ontzettend dom project, compleet gefaald.
Een expert pleitte voor een 70/30 verhouding maar dit werd door de gemeente Amsterdam genegeerd.
Zoals ik al eerder zei, je zet ook geen zebras tussen de hyena's in een dierentuin.
Mja dat ze wat meer naïef zijn en Amsterdamse student draagt natuurlijk niet bij. Maar nu zien ze zelf waar zo'n absurd en gevaarlijk experiment op uit draait.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 14:11 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Je hebt volledig gelijk, buiten de eerste zin. Studenten zijn in de zin nou eenmaal meer naief, en als je in Amsterdam student bent 8 van de 10 keer ook wat andersdenkend over immigranten dan buiten de randstad. Als een student verkracht is zeggen dat ze hopelijk nu wel wat verstandiger zal zijn is ietwat cru. Zij worden vooral beinvloed door politici die dit ridicule plan hebben doorgezet.
quote:Nieuwe incidenten bij wooncomplex Stek Oost, tijdelijk extra beveiliging
Bij wooncomplex Stek Oost, waar jongeren samenwonen met statushouders, zijn recentelijk opnieuw incidenten geweest. Hierom is tijdelijk extra beveiliging ingezet, schrijven wethouders Pels en Groot Wassink in een brief aan de raad. Het ging om overlast door verward gedrag van twee bewoners, een statushouder en een starter. Daarbij was er agressie richting medebewoners en beheerders.
De problemen bij het wooncomplex stapelen zich op; al jarenlang worden er meldingen gedaan van zware gewelds- en zedenincidenten. In 2024 werd een bewoner veroordeeld voor het verkrachten van twee medebewoners.
De wethouders schrijven zich goed te kunnen voorstellen dat ook de recente incidenten impact hebben op de bewoners en hun gevoel van veiligheid. Er is contact met diegenen die direct zijn geraakt door de overlast. Ook zijn partijen als de GGD, politie en GGZ ingezet om te zoeken naar oplossingen en is de locatie dus tijdelijk extra beveiligd.
Onder meer de VVD en JA21 vragen zich af waarom de afgelopen jaren niet eerder is ingegrepen toen de problemen rond het wooncomplex aan het licht kwamen. Woensdag debatteert de raad opnieuw over het complex. Ook gaan onder meer gemeente, woningcorporatie Stadgenoot en andere betrokkenen binnenkort om de tafel om te bespreken of er aanvullende maatregelen nodig zijn.
https://www.at5.nl/artike(...)jk-extra-beveiliging
quote:
Hier geloof ik niks van.quote:De wethouders schrijven zich goed te kunnen voorstellen dat ook de recente incidenten impact hebben op de bewoners en hun gevoel van veiligheid.
Dat laatste kan nu net niet door die wachtlijsten bij de GGZ. Die wachtlijsten worden ook alleen maar langer met als die bezuinigingen.quote:Op donderdag 22 januari 2026 13:26 schreef bianconeri het volgende:
De bewoners voelden zich niet veilig ´´omdat er al een tijdje niets was gebeurt´´.
![]()
![]()
![]()
Haalt de geloofwaardigheid al direct flink omlaag.
Overigens komt er ook niet uit naar voren wie de daders waren. Ging het om de Nederlanders, ging het om statushouders?
Bv qua drugs handel zal dit toch echt veel meer door een Nederlander gebeuren.
Ik zeg daarmee NIET dat statushouders niets gedaan hebben. Alleen dat het onduidelijk is.
Verwarde statushouders is natuurlijk slecht voor iedereen. Waar komt dit door?
Zijn ze te getraumatiseerd door de oorlog en ellende? Dan moet daar echt begeleiding voor komen.
Net als de gemeente stoppen die de vingers in de oren en doorgaan.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 09:23 schreef DefKu het volgende:
En hebben we links al gehoord over dit?
Ik denk dat Jan en Kees dan gewoon naar achteren geschoven wordenquote:Op dinsdag 17 februari 2026 09:35 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dat laatste kan nu net niet door die wachtlijsten bij de GGZ. Die wachtlijsten worden ook alleen maar langer met als die bezuinigingen.
Ach ja, 'beveiligers' zijn de oplossing, toch gl-pvda?quote:
Sacrifice the virgins!quote:Op dinsdag 17 februari 2026 09:36 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Net als de gemeente stoppen die de vingers in de oren en doorgaan.
Soms moeten we nog wat meer meisjes opofferen voor diversiteit.
Ach, Volt en De Vonkquote:Op woensdag 18 februari 2026 14:10 schreef Aether het volgende:
LIVE. Amsterdamse gemeenteraad stigmatiseert statushouders in debat over Stek Oost
https://www.geenstijl.nl/5188453/live-stek-oost
https://amsterdam.raadsinformatie.nl/vergadering/1465452
TL;DR: de verantwoordelijke bestuurders vinden niet dat ze echt ernstige steken hebben laten vallen, daders hebben een piemel, en omdat er ook wel eens studenten verward zijn kun je niet ALLE (lol, alsof iemand dat verwacht) problemen oplossen met een andere verhouding statushouders/studenten. Kortom, er gaat hier amper lering uit getrokken worden.quote:UPDATE: Pauze voorbij, Rutger Groot Wassink begint, zegt meteen dat er een verschil is tussen objectieve en subjectieve veiligheid, alsof de onveiligheid in Stek Oost subjectief is
UPDATE: Ah. Kennelijk heeft de gemeente steeds ingegrepen volgens Groot Wassink, en neemt het nu JA21 kwalijk dat die partij niet eerder heeft opgeroepen Stek Oost te sluiten. Fijne omdraaiing van de verantwoordelijkheid
UDPATE: Groot Wassink zegt nu dat hij eerder zei dat de taakstelling (van het Rijk over het aantal statushouders) niet meewoog, moet nu toegeven dat die taakstelling wel een rol speelde
UPDATE: Groot Wassink zegt nu dat er geen melding is gemaakt van de mogelijke groepsverkrachting, alsof hij daarmee zeker weet dat die niet heeft plaatsgevonden
UPDATE: Groot Wassink noemt "verward gedrag" dat nu plaatsvindt "buitengewoon vervelend", poeh poeh nou nou
UPDATE: Zita Pels (wethouder maar ook lijsttrekker GroenLinks) neemt het nu over, Pels komt nu met een soort onbegrijpelijk verhaal over waarom de gemeenteraad niet goed is geïnformeerd, herkent zich niet in het eerder geschetste beeld, maar snapt nu "heel goed" dat de gemeenteraad bezorgd is en had inderdaad liever de raad eerder geïnformeerd
UPDATE: Zita Pels zegt nu dat zij en Groot Wassink er "altijd bovenop zaten" bij Stek Oost. Dat het desondanks gruwelijk uit de klauwen is gelopen lijkt een soort ruis die zo ver mogelijk uit dit debat gehouden moet worden, maar neuh, "niks is onbespreekbaar" volgens de wethouder, alsof alles hier eigenlijk pico bello is gegaan
UPDATE: Welja. Zita Pels zegt nu dat er ook weleens studenten met verward gedrag zijn, dus dat daarvoor het verlagen van het percentage statushouders geen oplossing is, alsof dit een soort 'gotcha' is. Nu weer even schorsing, dan tweede termijn
UPDATE: Von Gerhardt (VVD) stelt de logische vraag waarom er nou niks is gebeurd als de gemeente de veiligheid zo belangrijk vond
UPDATE: Lian Heinhuis (PvdA) wordt nu boos op JA21 omdat het op alle andere gemengd wonen locaties volgens haar juist wel goed gaat, en JA21 statushouders 'demoniseert'
UPDATE: Ja en nu gaat Ahmadi van De Vonk er nog een keer overheen, alsof het allemaal de schuld van JA21 is, suggereert dat JA21 in 'een andere realiteit' leeft
UPDATE: Ook VOLT klaagt nu over demoniseren door JA21, wat zijn dit toch voor een politieke lichten allemaal hee
UPDATE: VOLT wijst er nu op dat de daders altijd een piemel hebben, erg stigmatiserend voor mannen weer
UPDATE: Ook Carla Kabamba herhaalt dat daders van geweld tegen vrouwen een piemel hebben, begint nu over een patriarchaat, wat begon als een vrij normaal debat over een ernstige misstand verwordt nu langzaam tot een traditioneel Amsterdamse clownsshow
UPDATE: Nieuwe term: "mensen van piemel"
UPDATE: Iemand zijn telefoon gaat de hele tijd af. Zo kan de Amsterdamse gemeenteraad zich niet van zijn hoofdtaak kwijten, het afzeiken van JA21, De Vonk beticht Van Berkel nu van een racistische ondertoon
UPDATE: Gelukkig, nu VOLT gewoon weer aan het woord over het falen van de wethouders en het slecht informeren van de raad
UPDATE: Ook Havelaar van het CDA vraagt zich af waarom de GroenLinks-wethouders niks hebben gedaan terwijl er grote problemen bij Stek Oost waren
UPDATE: GroenLinks-raadslid Ayoub Taj prijst nu het handelen van het college, ja maat is echt top gegaan daar
UPDATE: Nu Aslami (D66) met duidelijke kritiek op het niet informeren van de raad over de problemen bij Stek Oost, het begint bijna weer op een normaal debat te lijken
UPDATE: Anton van Schijndel (FvD) nu met een raar betoog, maar om eerlijk te zijn niet eens het raarste betoog van de dag
UPDATE: Lian Heinhuis van de PvdA gaat nu ook weer het bestuurlijk handelen prijzen
UPDATE: Nu weer even schorsing, zo antwoorden van het college op de nieuwe vragen
UPDATE: Toch raar. Terwijl zojuist erkend is dat de raad niet goed is geïnformeerd, wordt Groot Wassink nu boos dat oppositiepartijen niet eerder hebben gepleit voor het stoppen van Stek Oost JA DAT WAS OMDAT ZE NIET GOED GEÏNFORMEERD WAREN
UPDATE: Welja, Von Gerhardt wijst er nu op dat hij wel degelijk heeft opgeroepen te stoppen
UPDATE: Er is volgens Groot Wassink de hele tijd gehandeld, nou gelukkig dan maar
UPDATE: Groot Wasssink legt nu uit hoe lastig het is om huurders uit te zetten, mensen op te laten nemen, en mensen te vervolgen. Ja misschien dat het daarom niet zo'n goed idee is om statushouders en studenten in één complex te zetten?
Het erge is, die clownshow verbaasd niemand meer.quote:Op woensdag 18 februari 2026 16:54 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
TL;DR: de verantwoordelijke bestuurders vinden niet dat ze echt ernstige steken hebben laten vallen, daders hebben een piemel, en omdat er ook wel eens studenten verward zijn kun je niet ALLE (lol, alsof iemand dat verwacht) problemen oplossen met een andere verhouding statushouders/studenten. Kortom, er gaat hier amper lering uit getrokken worden.
Wel fijn dat ze zich zo enorm om de meest inclusieve politiek correcte bewoordingen bekommeren terwijl er jonge vrouwen mishandeld en verkracht worden in Stek Oost.quote:
Zullen desalniettemin weer zat jonge vrouwen zijn die hun stem op deze elektriciens gaan uitbrengen.quote:Op donderdag 19 februari 2026 07:57 schreef nostra het volgende:
Lenin-fanboy Groot Wassink en Pels, dit soort flaters had je bij hen nou echt niet verwacht. En dan zijn die flaters nog 1, het totale gebrek aan zelfreflectie achteraf is helemaal stuitend.
"Ik vind niet dat je asielzoekers moet stigmatiseren, in plaats daarvan moet het nog algemener. We stigmatiseren gewoon alle mannen"quote:Op donderdag 19 februari 2026 22:02 schreef Cruzinats het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Piemelgate.
Wat een clowneske vertoning in Amsterdam.
'Mensen met piemel'quote:Op zaterdag 21 februari 2026 18:13 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
"Ik vind niet dat je asielzoekers moet stigmatiseren, in plaats daarvan moet het nog algemener. We stigmatiseren gewoon alle mannen"
piemels krijgen de schuld van de woningnoodquote:Op zaterdag 21 februari 2026 18:13 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
"Ik vind niet dat je asielzoekers moet stigmatiseren, in plaats daarvan moet het nog algemener. We stigmatiseren gewoon alle mannen"
Ik identificeer mijn piemel als duikboot, dus laat mij erbuiten.quote:
Laat die tribunalen van Forum maar komen (alleen niet geleid door hen dan). De onderste steen naar boven in dat verrotte nest met een enorme schuld en ziekteverzuim dat door het dak gaat.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 18:13 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
"Ik vind niet dat je asielzoekers moet stigmatiseren, in plaats daarvan moet het nog algemener. We stigmatiseren gewoon alle mannen"
En dat bestuurt een gemeente?quote:Op woensdag 18 februari 2026 16:54 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
TL;DR: de verantwoordelijke bestuurders vinden niet dat ze echt ernstige steken hebben laten vallen, daders hebben een piemel, en omdat er ook wel eens studenten verward zijn kun je niet ALLE (lol, alsof iemand dat verwacht) problemen oplossen met een andere verhouding statushouders/studenten. Kortom, er gaat hier amper lering uit getrokken worden.
Nee want de daders zijn niet wit.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 09:23 schreef DefKu het volgende:
En hebben we links al gehoord over dit?
Sowieso is het Orwelliaans frame dat dit gestoorde gedrag te maken heeft met "trauma's" en niet met de achterlijke middeleeuwse cultuur waar ze vandaan komen.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 18:46 schreef Schanulleke het volgende:
Bizar ook dat er gewoon op voorhand rekening mee gehouden is. Naast de beperkte huisvesting zou ook de wachtlijst van de ggz gewoon een remmende factor moeten zijn in het hele asielcircus. [ x ]
En dat culturele wordt handig door nitwits als Volt, Vonk en Partij voor Morgen weggemoffeld door het gewoon over iedereen met een piemel te hebben.quote:Op zondag 22 februari 2026 14:36 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Sowieso is het Orwelliaans frame dat dit gestoorde gedrag te maken heeft met "trauma's" en niet met de achterlijke middeleeuwse cultuur waar ze vandaan komen.
Deze smerige linkse huppelkutjes die zelf lekker veilig wonen, ver van de echte wereld, zijn het probleem. Wal-ge-lijk!quote:Op donderdag 19 februari 2026 22:02 schreef Cruzinats het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Piemelgate.
Wat een clowneske vertoning in Amsterdam.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |