Ach ja, 'beveiligers' zijn de oplossing, toch gl-pvda?quote:
Sacrifice the virgins!quote:Op dinsdag 17 februari 2026 09:36 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Net als de gemeente stoppen die de vingers in de oren en doorgaan.
Soms moeten we nog wat meer meisjes opofferen voor diversiteit.
Ach, Volt en De Vonkquote:Op woensdag 18 februari 2026 14:10 schreef Aether het volgende:
LIVE. Amsterdamse gemeenteraad stigmatiseert statushouders in debat over Stek Oost
https://www.geenstijl.nl/5188453/live-stek-oost
https://amsterdam.raadsinformatie.nl/vergadering/1465452
TL;DR: de verantwoordelijke bestuurders vinden niet dat ze echt ernstige steken hebben laten vallen, daders hebben een piemel, en omdat er ook wel eens studenten verward zijn kun je niet ALLE (lol, alsof iemand dat verwacht) problemen oplossen met een andere verhouding statushouders/studenten. Kortom, er gaat hier amper lering uit getrokken worden.quote:UPDATE: Pauze voorbij, Rutger Groot Wassink begint, zegt meteen dat er een verschil is tussen objectieve en subjectieve veiligheid, alsof de onveiligheid in Stek Oost subjectief is
UPDATE: Ah. Kennelijk heeft de gemeente steeds ingegrepen volgens Groot Wassink, en neemt het nu JA21 kwalijk dat die partij niet eerder heeft opgeroepen Stek Oost te sluiten. Fijne omdraaiing van de verantwoordelijkheid
UDPATE: Groot Wassink zegt nu dat hij eerder zei dat de taakstelling (van het Rijk over het aantal statushouders) niet meewoog, moet nu toegeven dat die taakstelling wel een rol speelde
UPDATE: Groot Wassink zegt nu dat er geen melding is gemaakt van de mogelijke groepsverkrachting, alsof hij daarmee zeker weet dat die niet heeft plaatsgevonden
UPDATE: Groot Wassink noemt "verward gedrag" dat nu plaatsvindt "buitengewoon vervelend", poeh poeh nou nou
UPDATE: Zita Pels (wethouder maar ook lijsttrekker GroenLinks) neemt het nu over, Pels komt nu met een soort onbegrijpelijk verhaal over waarom de gemeenteraad niet goed is geïnformeerd, herkent zich niet in het eerder geschetste beeld, maar snapt nu "heel goed" dat de gemeenteraad bezorgd is en had inderdaad liever de raad eerder geïnformeerd
UPDATE: Zita Pels zegt nu dat zij en Groot Wassink er "altijd bovenop zaten" bij Stek Oost. Dat het desondanks gruwelijk uit de klauwen is gelopen lijkt een soort ruis die zo ver mogelijk uit dit debat gehouden moet worden, maar neuh, "niks is onbespreekbaar" volgens de wethouder, alsof alles hier eigenlijk pico bello is gegaan
UPDATE: Welja. Zita Pels zegt nu dat er ook weleens studenten met verward gedrag zijn, dus dat daarvoor het verlagen van het percentage statushouders geen oplossing is, alsof dit een soort 'gotcha' is. Nu weer even schorsing, dan tweede termijn
UPDATE: Von Gerhardt (VVD) stelt de logische vraag waarom er nou niks is gebeurd als de gemeente de veiligheid zo belangrijk vond
UPDATE: Lian Heinhuis (PvdA) wordt nu boos op JA21 omdat het op alle andere gemengd wonen locaties volgens haar juist wel goed gaat, en JA21 statushouders 'demoniseert'
UPDATE: Ja en nu gaat Ahmadi van De Vonk er nog een keer overheen, alsof het allemaal de schuld van JA21 is, suggereert dat JA21 in 'een andere realiteit' leeft
UPDATE: Ook VOLT klaagt nu over demoniseren door JA21, wat zijn dit toch voor een politieke lichten allemaal hee
UPDATE: VOLT wijst er nu op dat de daders altijd een piemel hebben, erg stigmatiserend voor mannen weer
UPDATE: Ook Carla Kabamba herhaalt dat daders van geweld tegen vrouwen een piemel hebben, begint nu over een patriarchaat, wat begon als een vrij normaal debat over een ernstige misstand verwordt nu langzaam tot een traditioneel Amsterdamse clownsshow
UPDATE: Nieuwe term: "mensen van piemel"
UPDATE: Iemand zijn telefoon gaat de hele tijd af. Zo kan de Amsterdamse gemeenteraad zich niet van zijn hoofdtaak kwijten, het afzeiken van JA21, De Vonk beticht Van Berkel nu van een racistische ondertoon
UPDATE: Gelukkig, nu VOLT gewoon weer aan het woord over het falen van de wethouders en het slecht informeren van de raad
UPDATE: Ook Havelaar van het CDA vraagt zich af waarom de GroenLinks-wethouders niks hebben gedaan terwijl er grote problemen bij Stek Oost waren
UPDATE: GroenLinks-raadslid Ayoub Taj prijst nu het handelen van het college, ja maat is echt top gegaan daar
UPDATE: Nu Aslami (D66) met duidelijke kritiek op het niet informeren van de raad over de problemen bij Stek Oost, het begint bijna weer op een normaal debat te lijken
UPDATE: Anton van Schijndel (FvD) nu met een raar betoog, maar om eerlijk te zijn niet eens het raarste betoog van de dag
UPDATE: Lian Heinhuis van de PvdA gaat nu ook weer het bestuurlijk handelen prijzen
UPDATE: Nu weer even schorsing, zo antwoorden van het college op de nieuwe vragen
UPDATE: Toch raar. Terwijl zojuist erkend is dat de raad niet goed is geïnformeerd, wordt Groot Wassink nu boos dat oppositiepartijen niet eerder hebben gepleit voor het stoppen van Stek Oost JA DAT WAS OMDAT ZE NIET GOED GEÏNFORMEERD WAREN
UPDATE: Welja, Von Gerhardt wijst er nu op dat hij wel degelijk heeft opgeroepen te stoppen
UPDATE: Er is volgens Groot Wassink de hele tijd gehandeld, nou gelukkig dan maar
UPDATE: Groot Wasssink legt nu uit hoe lastig het is om huurders uit te zetten, mensen op te laten nemen, en mensen te vervolgen. Ja misschien dat het daarom niet zo'n goed idee is om statushouders en studenten in één complex te zetten?
Het erge is, die clownshow verbaasd niemand meer.quote:Op woensdag 18 februari 2026 16:54 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
TL;DR: de verantwoordelijke bestuurders vinden niet dat ze echt ernstige steken hebben laten vallen, daders hebben een piemel, en omdat er ook wel eens studenten verward zijn kun je niet ALLE (lol, alsof iemand dat verwacht) problemen oplossen met een andere verhouding statushouders/studenten. Kortom, er gaat hier amper lering uit getrokken worden.
Wel fijn dat ze zich zo enorm om de meest inclusieve politiek correcte bewoordingen bekommeren terwijl er jonge vrouwen mishandeld en verkracht worden in Stek Oost.quote:
Zullen desalniettemin weer zat jonge vrouwen zijn die hun stem op deze elektriciens gaan uitbrengen.quote:Op donderdag 19 februari 2026 07:57 schreef nostra het volgende:
Lenin-fanboy Groot Wassink en Pels, dit soort flaters had je bij hen nou echt niet verwacht. En dan zijn die flaters nog 1, het totale gebrek aan zelfreflectie achteraf is helemaal stuitend.
"Ik vind niet dat je asielzoekers moet stigmatiseren, in plaats daarvan moet het nog algemener. We stigmatiseren gewoon alle mannen"quote:Op donderdag 19 februari 2026 22:02 schreef Cruzinats het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Piemelgate.
Wat een clowneske vertoning in Amsterdam.
'Mensen met piemel'quote:Op zaterdag 21 februari 2026 18:13 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
"Ik vind niet dat je asielzoekers moet stigmatiseren, in plaats daarvan moet het nog algemener. We stigmatiseren gewoon alle mannen"
piemels krijgen de schuld van de woningnoodquote:Op zaterdag 21 februari 2026 18:13 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
"Ik vind niet dat je asielzoekers moet stigmatiseren, in plaats daarvan moet het nog algemener. We stigmatiseren gewoon alle mannen"
Ik identificeer mijn piemel als duikboot, dus laat mij erbuiten.quote:
Laat die tribunalen van Forum maar komen (alleen niet geleid door hen dan). De onderste steen naar boven in dat verrotte nest met een enorme schuld en ziekteverzuim dat door het dak gaat.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 18:13 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
"Ik vind niet dat je asielzoekers moet stigmatiseren, in plaats daarvan moet het nog algemener. We stigmatiseren gewoon alle mannen"
En dat bestuurt een gemeente?quote:Op woensdag 18 februari 2026 16:54 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
TL;DR: de verantwoordelijke bestuurders vinden niet dat ze echt ernstige steken hebben laten vallen, daders hebben een piemel, en omdat er ook wel eens studenten verward zijn kun je niet ALLE (lol, alsof iemand dat verwacht) problemen oplossen met een andere verhouding statushouders/studenten. Kortom, er gaat hier amper lering uit getrokken worden.
Nee want de daders zijn niet wit.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 09:23 schreef DefKu het volgende:
En hebben we links al gehoord over dit?
Sowieso is het Orwelliaans frame dat dit gestoorde gedrag te maken heeft met "trauma's" en niet met de achterlijke middeleeuwse cultuur waar ze vandaan komen.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 18:46 schreef Schanulleke het volgende:
Bizar ook dat er gewoon op voorhand rekening mee gehouden is. Naast de beperkte huisvesting zou ook de wachtlijst van de ggz gewoon een remmende factor moeten zijn in het hele asielcircus. [ x ]
En dat culturele wordt handig door nitwits als Volt, Vonk en Partij voor Morgen weggemoffeld door het gewoon over iedereen met een piemel te hebben.quote:Op zondag 22 februari 2026 14:36 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Sowieso is het Orwelliaans frame dat dit gestoorde gedrag te maken heeft met "trauma's" en niet met de achterlijke middeleeuwse cultuur waar ze vandaan komen.
Deze smerige linkse huppelkutjes die zelf lekker veilig wonen, ver van de echte wereld, zijn het probleem. Wal-ge-lijk!quote:Op donderdag 19 februari 2026 22:02 schreef Cruzinats het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Piemelgate.
Wat een clowneske vertoning in Amsterdam.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |