Je hebt volledig gelijk, buiten de eerste zin. Studenten zijn in de zin nou eenmaal meer naief, en als je in Amsterdam student bent 8 van de 10 keer ook wat andersdenkend over immigranten dan buiten de randstad. Als een student verkracht is zeggen dat ze hopelijk nu wel wat verstandiger zal zijn is ietwat cru. Zij worden vooral beinvloed door politici die dit ridicule plan hebben doorgezet.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 12:51 schreef Mubassie het volgende:
Hopelijk zijn de studenten uit Stek Oost zich nu ook eens achter de oren aan het krabben.
Ontzettend dom project, compleet gefaald.
Een expert pleitte voor een 70/30 verhouding maar dit werd door de gemeente Amsterdam genegeerd.
Zoals ik al eerder zei, je zet ook geen zebras tussen de hyena's in een dierentuin.
Mja dat ze wat meer naïef zijn en Amsterdamse student draagt natuurlijk niet bij. Maar nu zien ze zelf waar zo'n absurd en gevaarlijk experiment op uit draait.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 14:11 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Je hebt volledig gelijk, buiten de eerste zin. Studenten zijn in de zin nou eenmaal meer naief, en als je in Amsterdam student bent 8 van de 10 keer ook wat andersdenkend over immigranten dan buiten de randstad. Als een student verkracht is zeggen dat ze hopelijk nu wel wat verstandiger zal zijn is ietwat cru. Zij worden vooral beinvloed door politici die dit ridicule plan hebben doorgezet.
quote:Nieuwe incidenten bij wooncomplex Stek Oost, tijdelijk extra beveiliging
Bij wooncomplex Stek Oost, waar jongeren samenwonen met statushouders, zijn recentelijk opnieuw incidenten geweest. Hierom is tijdelijk extra beveiliging ingezet, schrijven wethouders Pels en Groot Wassink in een brief aan de raad. Het ging om overlast door verward gedrag van twee bewoners, een statushouder en een starter. Daarbij was er agressie richting medebewoners en beheerders.
De problemen bij het wooncomplex stapelen zich op; al jarenlang worden er meldingen gedaan van zware gewelds- en zedenincidenten. In 2024 werd een bewoner veroordeeld voor het verkrachten van twee medebewoners.
De wethouders schrijven zich goed te kunnen voorstellen dat ook de recente incidenten impact hebben op de bewoners en hun gevoel van veiligheid. Er is contact met diegenen die direct zijn geraakt door de overlast. Ook zijn partijen als de GGD, politie en GGZ ingezet om te zoeken naar oplossingen en is de locatie dus tijdelijk extra beveiligd.
Onder meer de VVD en JA21 vragen zich af waarom de afgelopen jaren niet eerder is ingegrepen toen de problemen rond het wooncomplex aan het licht kwamen. Woensdag debatteert de raad opnieuw over het complex. Ook gaan onder meer gemeente, woningcorporatie Stadgenoot en andere betrokkenen binnenkort om de tafel om te bespreken of er aanvullende maatregelen nodig zijn.
https://www.at5.nl/artike(...)jk-extra-beveiliging
quote:
Hier geloof ik niks van.quote:De wethouders schrijven zich goed te kunnen voorstellen dat ook de recente incidenten impact hebben op de bewoners en hun gevoel van veiligheid.
Dat laatste kan nu net niet door die wachtlijsten bij de GGZ. Die wachtlijsten worden ook alleen maar langer met als die bezuinigingen.quote:Op donderdag 22 januari 2026 13:26 schreef bianconeri het volgende:
De bewoners voelden zich niet veilig ´´omdat er al een tijdje niets was gebeurt´´.
![]()
![]()
![]()
Haalt de geloofwaardigheid al direct flink omlaag.
Overigens komt er ook niet uit naar voren wie de daders waren. Ging het om de Nederlanders, ging het om statushouders?
Bv qua drugs handel zal dit toch echt veel meer door een Nederlander gebeuren.
Ik zeg daarmee NIET dat statushouders niets gedaan hebben. Alleen dat het onduidelijk is.
Verwarde statushouders is natuurlijk slecht voor iedereen. Waar komt dit door?
Zijn ze te getraumatiseerd door de oorlog en ellende? Dan moet daar echt begeleiding voor komen.
Net als de gemeente stoppen die de vingers in de oren en doorgaan.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 09:23 schreef DefKu het volgende:
En hebben we links al gehoord over dit?
Ik denk dat Jan en Kees dan gewoon naar achteren geschoven wordenquote:Op dinsdag 17 februari 2026 09:35 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dat laatste kan nu net niet door die wachtlijsten bij de GGZ. Die wachtlijsten worden ook alleen maar langer met als die bezuinigingen.
Ach ja, 'beveiligers' zijn de oplossing, toch gl-pvda?quote:
Sacrifice the virgins!quote:Op dinsdag 17 februari 2026 09:36 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Net als de gemeente stoppen die de vingers in de oren en doorgaan.
Soms moeten we nog wat meer meisjes opofferen voor diversiteit.
Ach, Volt en De Vonkquote:Op woensdag 18 februari 2026 14:10 schreef Aether het volgende:
LIVE. Amsterdamse gemeenteraad stigmatiseert statushouders in debat over Stek Oost
https://www.geenstijl.nl/5188453/live-stek-oost
https://amsterdam.raadsinformatie.nl/vergadering/1465452
TL;DR: de verantwoordelijke bestuurders vinden niet dat ze echt ernstige steken hebben laten vallen, daders hebben een piemel, en omdat er ook wel eens studenten verward zijn kun je niet ALLE (lol, alsof iemand dat verwacht) problemen oplossen met een andere verhouding statushouders/studenten. Kortom, er gaat hier amper lering uit getrokken worden.quote:UPDATE: Pauze voorbij, Rutger Groot Wassink begint, zegt meteen dat er een verschil is tussen objectieve en subjectieve veiligheid, alsof de onveiligheid in Stek Oost subjectief is
UPDATE: Ah. Kennelijk heeft de gemeente steeds ingegrepen volgens Groot Wassink, en neemt het nu JA21 kwalijk dat die partij niet eerder heeft opgeroepen Stek Oost te sluiten. Fijne omdraaiing van de verantwoordelijkheid
UDPATE: Groot Wassink zegt nu dat hij eerder zei dat de taakstelling (van het Rijk over het aantal statushouders) niet meewoog, moet nu toegeven dat die taakstelling wel een rol speelde
UPDATE: Groot Wassink zegt nu dat er geen melding is gemaakt van de mogelijke groepsverkrachting, alsof hij daarmee zeker weet dat die niet heeft plaatsgevonden
UPDATE: Groot Wassink noemt "verward gedrag" dat nu plaatsvindt "buitengewoon vervelend", poeh poeh nou nou
UPDATE: Zita Pels (wethouder maar ook lijsttrekker GroenLinks) neemt het nu over, Pels komt nu met een soort onbegrijpelijk verhaal over waarom de gemeenteraad niet goed is geïnformeerd, herkent zich niet in het eerder geschetste beeld, maar snapt nu "heel goed" dat de gemeenteraad bezorgd is en had inderdaad liever de raad eerder geïnformeerd
UPDATE: Zita Pels zegt nu dat zij en Groot Wassink er "altijd bovenop zaten" bij Stek Oost. Dat het desondanks gruwelijk uit de klauwen is gelopen lijkt een soort ruis die zo ver mogelijk uit dit debat gehouden moet worden, maar neuh, "niks is onbespreekbaar" volgens de wethouder, alsof alles hier eigenlijk pico bello is gegaan
UPDATE: Welja. Zita Pels zegt nu dat er ook weleens studenten met verward gedrag zijn, dus dat daarvoor het verlagen van het percentage statushouders geen oplossing is, alsof dit een soort 'gotcha' is. Nu weer even schorsing, dan tweede termijn
UPDATE: Von Gerhardt (VVD) stelt de logische vraag waarom er nou niks is gebeurd als de gemeente de veiligheid zo belangrijk vond
UPDATE: Lian Heinhuis (PvdA) wordt nu boos op JA21 omdat het op alle andere gemengd wonen locaties volgens haar juist wel goed gaat, en JA21 statushouders 'demoniseert'
UPDATE: Ja en nu gaat Ahmadi van De Vonk er nog een keer overheen, alsof het allemaal de schuld van JA21 is, suggereert dat JA21 in 'een andere realiteit' leeft
UPDATE: Ook VOLT klaagt nu over demoniseren door JA21, wat zijn dit toch voor een politieke lichten allemaal hee
UPDATE: VOLT wijst er nu op dat de daders altijd een piemel hebben, erg stigmatiserend voor mannen weer
UPDATE: Ook Carla Kabamba herhaalt dat daders van geweld tegen vrouwen een piemel hebben, begint nu over een patriarchaat, wat begon als een vrij normaal debat over een ernstige misstand verwordt nu langzaam tot een traditioneel Amsterdamse clownsshow
UPDATE: Nieuwe term: "mensen van piemel"
UPDATE: Iemand zijn telefoon gaat de hele tijd af. Zo kan de Amsterdamse gemeenteraad zich niet van zijn hoofdtaak kwijten, het afzeiken van JA21, De Vonk beticht Van Berkel nu van een racistische ondertoon
UPDATE: Gelukkig, nu VOLT gewoon weer aan het woord over het falen van de wethouders en het slecht informeren van de raad
UPDATE: Ook Havelaar van het CDA vraagt zich af waarom de GroenLinks-wethouders niks hebben gedaan terwijl er grote problemen bij Stek Oost waren
UPDATE: GroenLinks-raadslid Ayoub Taj prijst nu het handelen van het college, ja maat is echt top gegaan daar
UPDATE: Nu Aslami (D66) met duidelijke kritiek op het niet informeren van de raad over de problemen bij Stek Oost, het begint bijna weer op een normaal debat te lijken
UPDATE: Anton van Schijndel (FvD) nu met een raar betoog, maar om eerlijk te zijn niet eens het raarste betoog van de dag
UPDATE: Lian Heinhuis van de PvdA gaat nu ook weer het bestuurlijk handelen prijzen
UPDATE: Nu weer even schorsing, zo antwoorden van het college op de nieuwe vragen
UPDATE: Toch raar. Terwijl zojuist erkend is dat de raad niet goed is geïnformeerd, wordt Groot Wassink nu boos dat oppositiepartijen niet eerder hebben gepleit voor het stoppen van Stek Oost JA DAT WAS OMDAT ZE NIET GOED GEÏNFORMEERD WAREN
UPDATE: Welja, Von Gerhardt wijst er nu op dat hij wel degelijk heeft opgeroepen te stoppen
UPDATE: Er is volgens Groot Wassink de hele tijd gehandeld, nou gelukkig dan maar
UPDATE: Groot Wasssink legt nu uit hoe lastig het is om huurders uit te zetten, mensen op te laten nemen, en mensen te vervolgen. Ja misschien dat het daarom niet zo'n goed idee is om statushouders en studenten in één complex te zetten?
Het erge is, die clownshow verbaasd niemand meer.quote:Op woensdag 18 februari 2026 16:54 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
TL;DR: de verantwoordelijke bestuurders vinden niet dat ze echt ernstige steken hebben laten vallen, daders hebben een piemel, en omdat er ook wel eens studenten verward zijn kun je niet ALLE (lol, alsof iemand dat verwacht) problemen oplossen met een andere verhouding statushouders/studenten. Kortom, er gaat hier amper lering uit getrokken worden.
Wel fijn dat ze zich zo enorm om de meest inclusieve politiek correcte bewoordingen bekommeren terwijl er jonge vrouwen mishandeld en verkracht worden in Stek Oost.quote:
Zullen desalniettemin weer zat jonge vrouwen zijn die hun stem op deze elektriciens gaan uitbrengen.quote:Op donderdag 19 februari 2026 07:57 schreef nostra het volgende:
Lenin-fanboy Groot Wassink en Pels, dit soort flaters had je bij hen nou echt niet verwacht. En dan zijn die flaters nog 1, het totale gebrek aan zelfreflectie achteraf is helemaal stuitend.
"Ik vind niet dat je asielzoekers moet stigmatiseren, in plaats daarvan moet het nog algemener. We stigmatiseren gewoon alle mannen"quote:Op donderdag 19 februari 2026 22:02 schreef Cruzinats het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Piemelgate.
Wat een clowneske vertoning in Amsterdam.
'Mensen met piemel'quote:Op zaterdag 21 februari 2026 18:13 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
"Ik vind niet dat je asielzoekers moet stigmatiseren, in plaats daarvan moet het nog algemener. We stigmatiseren gewoon alle mannen"
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |