Nee, precies. Lekker zeggen: Ga maar bommen koppen waar je vandaan komt!quote:Op donderdag 22 januari 2026 14:36 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Of...we laten ze gewoon niet meer binnen?
De kool is het sop niet waard.
Beter dan hier de boel verstieren met je ptsd.quote:Op donderdag 22 januari 2026 14:37 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Nee, precies. Lekker zeggen: Ga maar bommen koppen waar je vandaan komt!
Mensen die uit de meest vreselijke oorlogs/ramp gebieden komen hebben hier genoeg te zoeken.quote:Op donderdag 22 januari 2026 14:37 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Tuurlijk, alle voorzieningen maar naar mensen die hier niets te zoeken hebben.
Lekker menselijk weer (not).quote:Op donderdag 22 januari 2026 14:37 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Beter dan hier de boel verstieren met je ptsd.
In Amsterdam moet je daarvoor ook echt je best doen. Als demonstrant kan je daar alles flikken en je komt er zonder straf of hoogstens een kleine boete mee weg. Je kan woningen of kantoren kraken en dan word je pas na maanden eruit gezet. Wederom zonder straf. Je kan ruiten van een Israëlisch restaurant ingooien, meerdere keren, en dan krijg je pas bij de 2e keer een tik op de vingers.quote:Op donderdag 22 januari 2026 14:33 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Je kan ook een misdrijf plegen voor onderdak
Waar wilde je precies een mening over?quote:Op donderdag 22 januari 2026 14:29 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Vind je er inhoudelijk ook nog wat van? Of kak je liever alleen op onwelgevallige bronnen?
Verkrachters, moordenaars, en andere criminelen niet.quote:Op donderdag 22 januari 2026 14:37 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Mensen die uit de meest vreselijke oorlogs/ramp gebieden komen hebben hier genoeg te zoeken.
Uhm, joh geen idee. Het experiment Stek Oost wellicht. En wat we daaruit eventueel zouden concluderen.quote:Op donderdag 22 januari 2026 14:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Waar wilde je precies een mening over?
Dat het niet bijzonder geslaagd lijkt.quote:Op donderdag 22 januari 2026 14:45 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Uhm, joh geen idee. Het experiment Stek Oost wellicht. En wat we daaruit eventueel zouden concluderen.
Laten we lekker alle menselijkheid maar varen.....quote:Op donderdag 22 januari 2026 14:38 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Had me het 30 jaar geleden gevraagd, had je een heel ander antwoord gehad.
Dat zegt toch ook niemand?quote:Op donderdag 22 januari 2026 14:43 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Verkrachters, moordenaars, en andere criminelen niet.
Misschien moet je de docu eens kijken
quote:Op donderdag 22 januari 2026 14:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat het niet bijzonder geslaagd lijkt.
Ik weet ook eerlijk gezegd niet wat je anders had verwacht.quote:Op donderdag 22 januari 2026 14:59 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Sow hey. Je kunt beter uitkijken met zulke uitspraken.
Er was vroeger ook gedoe, maar niet op deze schaal en inderdaad is de samenstelling anders: vroeger hadden we niet zoveel van die minderjarige tienerasieltoerterroristen.quote:Op donderdag 22 januari 2026 14:02 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De demografie die in AZC's bivakkeren is de afgelopen jaren en decennia ook behoorlijk veranderd. Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat het er vroeger iets gemoedelijker aan toe ging en er tegenwoordig ook veel meer hufters hier asiel aanvragen en in AZC's verblijven.
Of dat werd vroeger gewoon gemakkelijker stilgehouden door de afwezigheid van sociale media.
Nogmaals, misschien moet je de docu eens kijken.quote:Op donderdag 22 januari 2026 14:46 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Laten we lekker alle menselijkheid maar varen.....
[..]
Dat zegt toch ook niemand?
En illegalen worden ook (of geprobeerd) uitgezet.
Nederland is een hemel voor criminelen, want slechts eerlijke mensen worden gedwongen om hun vrije tijd te investeren in het verrichten van arbeid.quote:Op donderdag 22 januari 2026 14:43 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Verkrachters, moordenaars, en andere criminelen niet.
Misschien moet je de docu eens kijken
Was er laatst niet een topic en tevens nieuwsbericht dat de politie te maken had met een toename van verwarde personen? Zou het toeval zijn lol.quote:Ook zijn er afgelopen jaren meerdere geweldsincidenten geweest, drugshandel en problematiek met verwarde statushouders
Daar veegt Rob zijn kontje mee af. Dat boeit hem echt geen flikker.quote:Op donderdag 22 januari 2026 17:00 schreef Gibson88 het volgende:
Leuk logeeradres voor Jetten en Co. Lekker participeren en meedoen in de maatschappij. Kijken hoe leuk het dan nog is dit statushouder geneuzel.
Meer beledigd door de toon dan de inhoud.quote:Op donderdag 22 januari 2026 14:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dit is wel vintage Daily Mail hoor. "Gedwongen om in een complex te wonen met 125 vluchtelingen', hadden ze een taakstraf ofzo?
Je beschrijft een totaal failliet systeem. Voordat je gaat dweilen en repareren eerst de kraan dicht zou ik zeggen.quote:Op donderdag 22 januari 2026 15:11 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Er was vroeger ook gedoe, maar niet op deze schaal en inderdaad is de samenstelling anders: vroeger hadden we niet zoveel van die minderjarige tienerasieltoerterroristen.
Vroeger had je bijvoorbeeld dat een Tutsi-vrouw helemaal in paniek raakte als de tolk een Hutu bleek te zijn, of dan plaatste het COA doodleuk Algerijnse vluchtelingen voor de islamisten naast voor de regering gevluchte Algerijnse islamisten, of moest je Afrikaanse jonge vrouwen uitleggen dat ze hulp moest roepen als er mannen seks kwamen eisen, of zaten er Azeri's en Armeniërs in dezelfde woning, allebei getraumatiseerd door etnische zuiveringen door de anderen en echt niet in staat om het met elkaar te rooien.
Wat je nu hebt is een overheersende massa mensen (mannen) met een islamitische achtergrond die heel dwingend kunnen zijn naar de andere groepen, of naar mensen uit hun midden die seculier of milder zijn in hun geloof, een grote groep jonge Eritreeërs die door hun aantallen nog tegenwicht kan bieden aan die dwingelandij maar zelf ook de nodige problematiek veroorzaakt en dan nog de gezinnen en de kleinere plukjes qua afkomst en die leven dus gewoon in de hel en verzuipen tussen de rest.
Al met al was het toen al wonderbaarlijk dat het vaker goed ging dan dat het uit de hand liep en nu is dat helemaal een godswonder als je weet wat er allemaal broeit. Voor elke steekpartij of ander conflict dat naar buiten komt zijn er ook 100 gespannen situaties geweest die met touwtjes, elastiekjes en heel veel terughoudendheid van welwillende mensen zijn opgelost.
https://www.geenstijl.nl/5188138/stek-oostquote:"Als antwoord op vragen van de VVD verklaren Pels en Groot Wassink waarom ze de politie en het Openbaar Ministerie niet inschakelden en stopten met het project in Oost. "Er hebben zich hele ernstige incidenten op Stek Oost voorgedaan die wij zeer betreuren. Echter, helaas is het volledig uitsluiten van risico’s niet mogelijk, en ongebruikelijk, omdat incidenten helaas overal in de stad kunnen voorkomen.""
Goh, misschien omdat je die tijdbommen over de hele stad verspreidt?quote:Op dinsdag 3 februari 2026 11:35 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
omdat incidenten helaas overal in de stad kunnen voorkomen
Ze moeten godverdomme hun poten thuishouden! En anders oprotten naar waar ze vandaan komen.quote:Op donderdag 22 januari 2026 13:26 schreef bianconeri het volgende:
De bewoners voelden zich niet veilig ´´omdat er al een tijdje niets was gebeurt´´.
![]()
![]()
![]()
Haalt de geloofwaardigheid al direct flink omlaag.
Overigens komt er ook niet uit naar voren wie de daders waren. Ging het om de Nederlanders, ging het om statushouders?
Bv qua drugs handel zal dit toch echt veel meer door een Nederlander gebeuren.
Ik zeg daarmee NIET dat statushouders niets gedaan hebben. Alleen dat het onduidelijk is.
Verwarde statushouders is natuurlijk slecht voor iedereen. Waar komt dit door?
Zijn ze te getraumatiseerd door de oorlog en ellende? Dan moet daar echt begeleiding voor komen.
Kumbaya!!quote:Op donderdag 22 januari 2026 14:51 schreef Zoddie het volgende:
Dit is echt typisch Amsterdamse gemeente.
Een roze bril op, we laten wel even zien hoe het moet en hoe goed het gaat en stoppen onze Nederlandse studentenmeisjes samen met statushouders zodat ze samen van elkaar kunnen leren en één grote familie worden daar....wat? Ze worden verkracht en mishandeld? IK ZEI DAT ZE VAN ELKAAR KUNNEN LEREN EN EEN GROTE FAMILIE WORDEN!!.
Dit vind ik echt de ultieme schoffering. Nul blijk van eigen verantwoordelijkheid.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 11:35 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
omdat incidenten helaas overal in de stad kunnen voorkomen
Ja maar ja, als je je fouten moet gaan toegeven, val je door de mand.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 11:43 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dit vind ik echt de ultieme schoffering. Nul blijk van eigen verantwoordelijkheid.
Dus eigenlijk zeg je dat het de eigen schuld is van de jongeren die aangeven geen bezwaar te hebben om in hetzelfde complex te wonen als statushouders, als ze er vervolgens door verkracht worden. Ze hadden dit van tevoren kunnen weten, maar wilden toch graag de woning.quote:Op donderdag 22 januari 2026 14:11 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Als ze iets in Amsterdam wilden dan was dit hun enige mogelijkheid. Er is een ongelofelijk tekort aan kamers voor studenten in Amsterdam.
De meeste van deze jongeren zullen geen idealisten zijn die zo graag met statushouders samen willen wonen, maar dat toch in hun aanmeldingsbrief zetten om die studio te kunnen krijgen.
Het slaat ook nergens op ten aanzien van deze situatie. Ja, een gemeente kan inderdaad niet letterlijk elke misstand of misdaad die er in hun stad plaatsvindt voorkomen (ik denk ook niet dat iemand dat verwacht), maar in deze specifieke casus had in ieder geval een gedeelte van de gepleegde daden wel degelijk vermeden kunnen worden door gewoon wat adequater op signalen te reageren. Doen alsof het je allemaal maar overkomen is als bestuurder is absurd.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 11:43 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dit vind ik echt de ultieme schoffering. Nul blijk van eigen verantwoordelijkheid.
Nee, dat zeg ik niet. Dat is wat jij daarvan maakt. Hou jouw woorden maar voor jezelf.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 11:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Dus eigenlijk zeg je dat het de eigen schuld is van de jongeren die aangeven geen bezwaar te hebben om in hetzelfde complex te wonen als statushouders, als ze er vervolgens door verkracht worden. Ze hadden dit van tevoren kunnen weten, maar wilden toch graag de woning.
Apart!
Ik vind het echt grenzen aan kwaadwillendheid. Het is in elk geval de grens van het eigen straatje schoonvegen wel voorbij.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 11:45 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Ja maar ja, als je je fouten moet gaan toegeven, val je door de mand.
Dat kan natuurlijk niet de bedoeling zijn van deze supersonische fantastische bestuurders.
Dat is het ook. Maar wie corrigeert hen? Niemand...quote:Op dinsdag 3 februari 2026 12:17 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik vind het echt grenzen aan kwaadwillendheid. Het is in elk geval de grens van het eigen straatje schoonvegen wel voorbij.
Je fouten toegeven is de PVV in de kaart spelen.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 11:45 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Ja maar ja, als je je fouten moet gaan toegeven, val je door de mand.
Dat kan natuurlijk niet de bedoeling zijn van deze supersonische fantastische bestuurders.
Deze types, en dat zijn er veel te veel, kunnen ras en etniciteit en cultuur en gedrag niet uit elkaar houden.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 12:17 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik vind het echt grenzen aan kwaadwillendheid. Het is in elk geval de grens van het eigen straatje schoonvegen wel voorbij.
Je hebt volledig gelijk, buiten de eerste zin. Studenten zijn in de zin nou eenmaal meer naief, en als je in Amsterdam student bent 8 van de 10 keer ook wat andersdenkend over immigranten dan buiten de randstad. Als een student verkracht is zeggen dat ze hopelijk nu wel wat verstandiger zal zijn is ietwat cru. Zij worden vooral beinvloed door politici die dit ridicule plan hebben doorgezet.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 12:51 schreef Mubassie het volgende:
Hopelijk zijn de studenten uit Stek Oost zich nu ook eens achter de oren aan het krabben.
Ontzettend dom project, compleet gefaald.
Een expert pleitte voor een 70/30 verhouding maar dit werd door de gemeente Amsterdam genegeerd.
Zoals ik al eerder zei, je zet ook geen zebras tussen de hyena's in een dierentuin.
Mja dat ze wat meer naïef zijn en Amsterdamse student draagt natuurlijk niet bij. Maar nu zien ze zelf waar zo'n absurd en gevaarlijk experiment op uit draait.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 14:11 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Je hebt volledig gelijk, buiten de eerste zin. Studenten zijn in de zin nou eenmaal meer naief, en als je in Amsterdam student bent 8 van de 10 keer ook wat andersdenkend over immigranten dan buiten de randstad. Als een student verkracht is zeggen dat ze hopelijk nu wel wat verstandiger zal zijn is ietwat cru. Zij worden vooral beinvloed door politici die dit ridicule plan hebben doorgezet.
quote:Nieuwe incidenten bij wooncomplex Stek Oost, tijdelijk extra beveiliging
Bij wooncomplex Stek Oost, waar jongeren samenwonen met statushouders, zijn recentelijk opnieuw incidenten geweest. Hierom is tijdelijk extra beveiliging ingezet, schrijven wethouders Pels en Groot Wassink in een brief aan de raad. Het ging om overlast door verward gedrag van twee bewoners, een statushouder en een starter. Daarbij was er agressie richting medebewoners en beheerders.
De problemen bij het wooncomplex stapelen zich op; al jarenlang worden er meldingen gedaan van zware gewelds- en zedenincidenten. In 2024 werd een bewoner veroordeeld voor het verkrachten van twee medebewoners.
De wethouders schrijven zich goed te kunnen voorstellen dat ook de recente incidenten impact hebben op de bewoners en hun gevoel van veiligheid. Er is contact met diegenen die direct zijn geraakt door de overlast. Ook zijn partijen als de GGD, politie en GGZ ingezet om te zoeken naar oplossingen en is de locatie dus tijdelijk extra beveiligd.
Onder meer de VVD en JA21 vragen zich af waarom de afgelopen jaren niet eerder is ingegrepen toen de problemen rond het wooncomplex aan het licht kwamen. Woensdag debatteert de raad opnieuw over het complex. Ook gaan onder meer gemeente, woningcorporatie Stadgenoot en andere betrokkenen binnenkort om de tafel om te bespreken of er aanvullende maatregelen nodig zijn.
https://www.at5.nl/artike(...)jk-extra-beveiliging
quote:
Hier geloof ik niks van.quote:De wethouders schrijven zich goed te kunnen voorstellen dat ook de recente incidenten impact hebben op de bewoners en hun gevoel van veiligheid.
Dat laatste kan nu net niet door die wachtlijsten bij de GGZ. Die wachtlijsten worden ook alleen maar langer met als die bezuinigingen.quote:Op donderdag 22 januari 2026 13:26 schreef bianconeri het volgende:
De bewoners voelden zich niet veilig ´´omdat er al een tijdje niets was gebeurt´´.
![]()
![]()
![]()
Haalt de geloofwaardigheid al direct flink omlaag.
Overigens komt er ook niet uit naar voren wie de daders waren. Ging het om de Nederlanders, ging het om statushouders?
Bv qua drugs handel zal dit toch echt veel meer door een Nederlander gebeuren.
Ik zeg daarmee NIET dat statushouders niets gedaan hebben. Alleen dat het onduidelijk is.
Verwarde statushouders is natuurlijk slecht voor iedereen. Waar komt dit door?
Zijn ze te getraumatiseerd door de oorlog en ellende? Dan moet daar echt begeleiding voor komen.
Net als de gemeente stoppen die de vingers in de oren en doorgaan.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 09:23 schreef DefKu het volgende:
En hebben we links al gehoord over dit?
Ik denk dat Jan en Kees dan gewoon naar achteren geschoven wordenquote:Op dinsdag 17 februari 2026 09:35 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dat laatste kan nu net niet door die wachtlijsten bij de GGZ. Die wachtlijsten worden ook alleen maar langer met als die bezuinigingen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |