Volgens mij niet.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 14:09 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Volgens mij ging Timmermans nog wel voor steun aan Oekraïne liggen omdat hij ergens zijn zin niet kreeg, ik dacht dat het Gaza was.
Allemaal leuk en aardig. Maar ondertussen is het wel de VVD die een of andere idiote extreemrechtse partij luid en duidelijk prefereert boven een middenpartij…quote:Op zaterdag 24 januari 2026 14:10 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
VVD houdt zich gewoon aan zijn verkiezingsbelofte dat zouden meer partijen eens moeten doen.
De hele term "campagnemodus" is een soort modewoord of minachting naar kiezers toe waarbij het schijnbaar OK is om in je campagne maar te liegen en/of een worst voor te houden aan je kiezers om zodra de stem binnen is deze direct te laten vallen.
Toen Omtzigt zich niet aan de belofte hield en toch met de PVV in zee ging was de wereld te klein en hoorde ik niemand over campagnemodus, maar als de VVD zich wel aan de belofte houdt dan is het ineens waarom komen ze niet uit de campagnemodus.
Afhankelijk van de gewenste uitkomst (lees we willen links beleid) geven er gewoon een spin aan die het beste uitkomt.
Ja daar mag en kan je vanalles van vinden en commentaar op leveren.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 18:49 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig. Maar ondertussen is het wel de VVD die een of andere idiote extreemrechtse partij luid en duidelijk prefereert boven een middenpartij…
Een zin van haar zonder dat ze haar extreemrechtse matties van JA21 erbij wil trekken. Blijkbaar is er toch nog enige hoopquote:
Op Bluesky denken ze er iig het hunne van.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 19:31 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Een zin van haar zonder dat ze haar extreemrechtse matties van JA21 erbij wil trekken. Blijkbaar is er toch nog enige hoop
De domheid van dit soort figuren, die beweren, dat ze zo voor Nederland zijn, is gewoon stuitend.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 19:49 schreef Bluesdude het volgende:
[ x ]
Ach jee, BBB-dame. In 1944, de geallieerden veroverden Nederland met toestemming van de Nederlandse regering. Zeker wel geaccordeerd. De Duitse regering had niet het recht dit wel of niet te accorderen.
En ook niet het recht Nederland binnen te vallen, Net zoals Trump niet het recht heeft met geweld Venezuela te beschieten, op hun grondgebied mensen te doden.
quote:Op zaterdag 24 januari 2026 19:49 schreef Bluesdude het volgende:
[ x ]
Ach jee, BBB-dame. In 1944, de geallieerden veroverden Nederland met toestemming van de Nederlandse regering. Zeker wel geaccordeerd. De Duitse regering had niet het recht dit wel of niet te accorderen.
En ook niet het recht Nederland binnen te vallen, Net zoals Trump niet het recht heeft met geweld Venezuela te beschieten, op hun grondgebied mensen te doden.
Dit kan niet echt zijnquote:Op zaterdag 24 januari 2026 19:49 schreef Bluesdude het volgende:
[ x ]
Ach jee, BBB-dame. In 1944, de geallieerden veroverden Nederland met toestemming van de Nederlandse regering. Zeker wel geaccordeerd. De Duitse regering had niet het recht dit wel of niet te accorderen.
En ook niet het recht Nederland binnen te vallen, Net zoals Trump niet het recht heeft met geweld Venezuela te beschieten, op hun grondgebied mensen te doden.
Blijft toch wel een vreemde gewaarwording dat een voorzitter van de JFvD Iem Al Biyati heet en er dan achter staat dat er mensen worden uitgenodigd met zulke extreme standpunten over het blanke ras, omvolking en remigratie.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 20:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
'Racistische en extreemrechtse eregasten op kerstgala jongerentak FvD' - https://nos.nl/l/2599550
Maar de FvD is een héél normale partij hoor...
Ok, het is de jongerentak, maar toch![]()
Ik heb me ook al afgevraagd wat de achtergrond van deze dame is.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 22:44 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Blijft toch wel een vreemde gewaarwording dat een voorzitter van de JFvD Iem Al Biyati heet en er dan achter staat dat er mensen worden uitgenodigd met zulke extreme standpunten over het blanke ras, omvolking en remigratie.
Als die mensen hun zin kregen zit die voorzitter op de eerste trein het land uit.
Volgens mij komen haar ouders uit Irak.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 23:13 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb me ook al afgevraagd wat de achtergrond van deze dame is.
Maar ze schijnt gewoon in NL geboren te zijn.
Bijzondere naam wel.
Mocht het ooit zover komen denk ik niet dat het dit soort figuren uitmaakt waar je geboren bent. Het meeste volk waar ze altijd zo op haten is ook gewoon in NL geboren. In de VS lijkt het er ook weinig toe te doen op het moment.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 23:13 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb me ook al afgevraagd wat de achtergrond van deze dame is.
Maar ze schijnt gewoon in NL geboren te zijn.
Bijzondere naam wel.
Het lijkt me net zo apart dat iemand met haar achtergrond (ook al is ze in Nederland geboren) zich aansluit bij een dergelijk clubje dat vanaf het begin teksten heeft geroepen over mensen met een migratie-achtergrond en de plannen die ze daarmee hebben als ze de kans krijgen. En zelfs zover gaat dat ze voorzitter van de Thierry Jeugd wil worden en dat blijft, zelfs als er appjes rondgaan met teksten die wel heel erg uit de vorige eeuw stammen.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 23:43 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Mocht het ooit zover komen denk ik niet dat het dit soort figuren uitmaakt waar je geboren bent. Het meeste volk waar ze altijd zo op haten is ook gewoon in NL geboren. In de VS lijkt het er ook weinig toe te doen op het moment.
Blijft apart.
https://studenten.com/blo(...)-geen-leven-opbouwenquote:"Als kind was ik heel erg gefascineerd door Defensie. De tanks, het buiten zijn in de bossen en iets kunnen betekenen voor Nederland sprak mij heel erg aan. Uiteindelijk ben ik bij de VEVA gegaan, een soort vooropleiding voor minderjarigen bij defensie. Zelf vond ik dat mijn romantische beeld dat ik bij Defensie had eigenlijk niet klopte, en ik was het niet eens met hoe defensie in Nederland heel erg het Amerikaanse belang dient in plaats van het landsbelang. Ik ben toen weggegaan, en toen zag ik een paar jaar later Thierry Baudet een pleidooi houden over het niet steunen van rebellengroepen in Syrië. Uiteindelijk kwam ik door die video in aanraking met FVD, en besloot ik lid te worden."
Kind van Iraakse vluchtelingen lees ik.quote:Op zondag 25 januari 2026 00:02 schreef capricia het volgende:
Toch ook wel een bijzonder interview met haar. Blijf nieuwsgierig naar haar achtergrond.
[..]
https://studenten.com/blo(...)-geen-leven-opbouwen
Ja. Dat lees ik nu ook.quote:Op zondag 25 januari 2026 00:05 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Kind van Iraakse vluchtelingen lees ik.
https://eydaily.nl/binnen(...)and-kan-binnenlopen/quote:Allebei haar ouders vluchten uit Koerdistan. “Zij zijn gevlucht voor een bepaald politiek en religieus klimaat.” Haar ouders zijn kunstenaars, een beroep dat voor een lastig bestaan zorgde in Irak. “Dus zijn ze naar Nederland toegekomen, waar er al sinds eeuwen een heel erg vrij klimaat heerst.” Ze vertelt dat haar ouders sinds 1996, toen ze naar Nederland vluchtte, Nederland erg hebben zien veranderen. “Ze merkten eigenlijk dat bepaalde dingen waar zij in eerste instantie voor zijn gevlucht ook hierheen kwamen.”
Haha, 'maar ondertussen'.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 18:49 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig. Maar ondertussen is het wel de VVD die een of andere idiote extreemrechtse partij luid en duidelijk prefereert boven een middenpartij…
Zat er net een bericht over te schrijven.quote:Op zondag 25 januari 2026 00:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Dat lees ik nu ook.
[..]
https://eydaily.nl/binnen(...)and-kan-binnenlopen/
Inmiddels is ze getrouwd lees ik.
[ x ]
Maar ik zal ophouden met deze roddelrubriek.![]()
Onze lieve Heer heeft vreemde kostgangers, denk ik dan maar.quote:Op zondag 25 januari 2026 00:14 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Zat er net een bericht over te schrijven.![]()
En dan ook nog getrouwd met mede JFvD bestuurslid Pelle Koopman die zelf van mening is dat we door migratie onze cultuur verliezen en dat iemand uit een ander land zich de Nederlandse cultuur onmogelijk eigen kan maken.
Gun ze het allerbeste maar lijkt me toch lastig als je man je ouders hier liever niet wilt hebben. Opposites attract blijkt maar weer, net als Els Rechts en haar nieuwe Turkse vriend.![]()
Maar genoeg geroddeld
Dat jij ook graag dweept met extreemrechts, en altijd op de man speelt, is inderdaad geen nieuws.quote:Op zondag 25 januari 2026 00:14 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Haha, 'maar ondertussen'.Kom op zeg, als je geen daadwerkelijk antwoord hebt hoef je ook geen inhoudsloze stokpaardjes te posten hoor. Wat zielig zeg.
Zeker als ze zo radicaal zijn. Het is ook niet voor niets dat juist een paar PVV’ers zich tot de islam bekeerden.quote:Op zondag 25 januari 2026 00:16 schreef capricia het volgende:
[..]
Onze lieve Heer heeft vreemde kostgangers, denk ik dan maar.
Mensen die een partij die continu Kamerleden rouleert om zoveel mogelijk wachtgeld te tappen als normaal bestempelen hebben het sowieso niet begrepen.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 20:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
'Racistische en extreemrechtse eregasten op kerstgala jongerentak FvD' - https://nos.nl/l/2599550
Maar de FvD is een héél normale partij hoor...
Ok, het is de jongerentak, maar toch![]()
Het is de schuld van links!@#@%@^$^quote:Op zondag 25 januari 2026 13:13 schreef Wienerschnitzels het volgende:
FVD 15 zetels ondertussen in de peilingen, dat krijg je als linkse mensen maar alles rechts van de VVD blijven bestempelen als extreemrechts, verlies je iedere nuance en gaan mensen stemmen op partijen als FVD, omdat het blijkbaar toch niet uitmaakt t.o.v. een PVV of JA21.
Nou links is wel iedere vorm van nuance kwijtgeraakt over alles rechts van de VVD waardoor je in feite FVD salonfähig maakt. Dat is een gevaarlijk iets.quote:Op zondag 25 januari 2026 13:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het is de schuld van links!@#@%@^$^
polarisatie komt van beide kanten, dat is wel duidelijkquote:Op zondag 25 januari 2026 13:26 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Nou links is wel iedere vorm van nuance kwijtgeraakt over alles rechts van de VVD waardoor je in feite FVD salonfähig maakt. Dat is een gevaarlijk iets.
Wat een rare redenatie. Links heeft nog niet eens een derde van de zetels in de kamer en al tijden geen echte invloed meer op het beleid dat gevoerd wordt.quote:Op zondag 25 januari 2026 13:26 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Dat steeds meer mensen radicaal rechts stemmen is inderdaad de schuld van links, wiens schuld zou het anders zijn?
De VVD heeft alles rechts van hen salonfähig gemaakt door met PVV te gaan regeren en ook nog eens meer hun kant op te schuiven, waarna ze bijna probeerden af te dwingen dat JA21 mee mocht regeren. Dan is de stap naar FvD inderdaad niet meer zo groot.quote:Op zondag 25 januari 2026 13:26 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Nou links is wel iedere vorm van nuance kwijtgeraakt over alles rechts van de VVD waardoor je in feite FVD salonfähig maakt. Dat is een gevaarlijk iets.
Rechts roept al jaren heftige dingen over linkse en progressieve partijen en ideeën. Toch zie ik daar nog geen communistisch verbond of soortgelijke extremistisch partij ontstaan. Het is nogal vreemd dat je extremistisch gaat stemmen omdat een ander iets roept.quote:Op zondag 25 januari 2026 13:13 schreef Wienerschnitzels het volgende:
FVD 15 zetels ondertussen in de peilingen, dat krijg je als linkse mensen maar alles rechts van de VVD blijven bestempelen als extreemrechts, verlies je iedere nuance en gaan mensen stemmen op partijen als FVD omdat het blijkbaar toch niet uitmaakt t.o.v. een PVV of JA21.
Dat is helemaal niet waar. PVV en FvD worden allebei als verschrikkelijk gekenmerkt, maar wel ieder met eigen argumenten. De PVV is racistisch en een partij van haat, maar hebben niet het complotgebral van FvD en nodigen ook niet zelf openlijke neo-nazi's uit.quote:Op zondag 25 januari 2026 13:26 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Nou links is wel iedere vorm van nuance kwijtgeraakt over alles rechts van de VVD waardoor je in feite FVD salonfähig maakt. Dat is een gevaarlijk iets.
Daar wordt geen één gemeente beter van.quote:Op zondag 25 januari 2026 14:21 schreef Hanca het volgende:
Maar FvD gaat helaas in waarschijnlijk meer dan 50 gemeenteraden het werk helaas wel weer moeilijker maken, met zulke peilingen.
https://www.binnenlandsbe(...)-zeker-100-gemeenten
Helaas doen ze bij ons ook mee.
Met FvD heb je een politieke partij die meer participeert en beter materiaal levert dan de PVV.quote:Op zondag 25 januari 2026 14:21 schreef Hanca het volgende:
Maar FvD gaat helaas in waarschijnlijk meer dan 50 gemeenteraden het werk helaas wel weer moeilijker maken, met zulke peilingen.
https://www.binnenlandsbe(...)-zeker-100-gemeenten
Helaas doen ze bij ons ook mee.
De lijsttrekker van FvD zit bij ons vol in de complothoek, niks inhoudelijke kritiek maar een totaal ander wereldbeeld waar nauwelijks mee valt te praten.quote:Op zondag 25 januari 2026 14:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Met FvD heb je een politieke partij die meer participeert en beter materiaal levert dan de PVV.
Dus geen pluchezitters meer maar echte voorstellen en inhoudelijke kritiek.
Dat kan.quote:Op zondag 25 januari 2026 14:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
De lijsttrekker van FvD zit bij ons vol in de complothoek, niks inhoudelijke kritiek maar een totaal ander wereldbeeld waar nauwelijks mee valt te praten.
Dat denk ik dus niet. De mensen die nu op de lijsten komen zijn de afgelopen jaren via de FvD opleidingen naar boven komen drijven. Dat zijn vaak de fanatiekelingen die juist Baudet volledig geloven. En Baudet zelf zit natuurlijk ook compleet in die complothoek.quote:Op zondag 25 januari 2026 14:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja dat is wel vervelend als sommige mensen totaal verdronken zijn in complottheorien of geneuzel of Soros en WEF. Spreekt mij ook niet zo aan.
Maar gelukkig zijn dat de uitzonderingen bij FvD denk ik.
Ik begrijp dus dat je met enige regelmaat in persoon mensen van FvD spreekt omdat je het heel zeker lijkt te weten?quote:Op zondag 25 januari 2026 14:31 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat denk ik dus niet. De mensen die nu op de lijsten komen zijn de afgelopen jaren via de FvD opleidingen naar boven komen drijven. Dat zijn vaak de fanatiekelingen die juist Baudet volledig geloven. En Baudet zelf zit natuurlijk ook compleet in die complothoek.
Welk ander elan is dat dan precies als De Vos gewoon een borreltje heeft met extreemrechtse figuren?quote:Op zondag 25 januari 2026 16:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik begrijp dus dat je met enige regelmaat in persoon mensen van FvD spreekt omdat je het heel zeker lijkt te weten?
Volgens mij is Baudet de afgelopen tijd (1,5 jaar) niet echt meer zo verknocht geraakt met die Covid/WEF/etc toestanden als ten tijde van corona.
Hij heeft er ook nooit afstand van genomen. Ok.
Maar met de Vos heeft het wel degelijk een ander elan gekregen.
Op hoeveel virtuele zetels staan ze nu?quote:Op zondag 25 januari 2026 17:07 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Welk ander elan is dat dan precies als De Vos gewoon een borreltje heeft met extreemrechtse figuren?
Het is gewoon precies dezelfde FVD maar dan zonder lavendelgeur
Ja dat ze een vlucht voorwaarts hebben genomen weet ik ook wel. De vraag is echter; wat is er eigenlijk wezenlijk anders aan FVD onder De Vos dan onder Baudet? Want in mijn ogen is het niets anders.quote:Op zondag 25 januari 2026 17:19 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Op hoeveel virtuele zetels staan ze nu?
Er is niets anders aan de Vos tov Baudet, het zijn dezelfde ideeen. Ben dus benieuwd hoeveel mensen het allemaal wel prima vinden of zelfs dit soort gedachten steunen. Dat extreme gedachtengoed.quote:Op zondag 25 januari 2026 17:23 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ja dat ze een vlucht voorwaarts hebben genomen weet ik ook wel. De vraag is echter; wat is er eigenlijk wezenlijk anders aan FVD onder De Vos dan onder Baudet? Want in mijn ogen is het niets anders.
Dat men daar als blinde schapen achteraan lopen vind ik nog het ergst. Wat een verschrikkelijke partij met verschrikkelijk gedachtegoed. Bizar dat je daar geen aanstoot aan neemt.
Je kunt het nu alweer in grote lijnen uittekenen: Bij de volgende landelijke verkiezingen helpt de VVD het land weer vrolijk aan de volgende monsterzege voor extreemrechts, ditmaal in de hoedanigheid van FVD.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 18:49 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig. Maar ondertussen is het wel de VVD die een of andere idiote extreemrechtse partij luid en duidelijk prefereert boven een middenpartij…
Zijn er mensen van enig statuur die zich in jouw gemeente voor FvD verkiesbaar hebben gesteld?quote:Op zondag 25 januari 2026 14:21 schreef Hanca het volgende:
Maar FvD gaat helaas in waarschijnlijk meer dan 50 gemeenteraden het werk helaas wel weer moeilijker maken, met zulke peilingen.
https://www.binnenlandsbe(...)-zeker-100-gemeenten
Helaas doen ze bij ons ook mee.
Geen idee (de kieslijsten zijn nog niet bekend), maar er zitten sowieso niet echt 'mensen van statuur' in de gemeenteraad.quote:Op zondag 25 januari 2026 17:45 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Zijn er mensen van enig statuur die zich in jouw gemeente voor FvD verkiesbaar hebben gesteld?
Baudet is niks minder gek als 1,5 jaar geleden. En De Vos is een spreekpop die zegt wat partijleider Baudet, die niet afzetbaar is door de leden, wil.quote:Op zondag 25 januari 2026 16:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik begrijp dus dat je met enige regelmaat in persoon mensen van FvD spreekt omdat je het heel zeker lijkt te weten?
Volgens mij is Baudet de afgelopen tijd (1,5 jaar) niet echt meer zo verknocht geraakt met die Covid/WEF/etc toestanden als ten tijde van corona.
Hij heeft er ook nooit afstand van genomen. Ok.
Maar met de Vos heeft het wel degelijk een ander elan gekregen.
Wilders en Baudet zijn extreemrechts. Censureer je dit nu ?quote:Op zondag 25 januari 2026 18:47 schreef Cyan9 het volgende:
Ik herhaal het nog maar een keer: de termen extreemlinks en extreemrechts worden weggehaald. Mag je van alles van vinden, maar that's how it is.
Doek POL maar opquote:Op zondag 25 januari 2026 18:47 schreef Cyan9 het volgende:
Ik herhaal het nog maar een keer: de termen extreemlinks en extreemrechts worden weggehaald. Mag je van alles van vinden, maar that's how it is.
FTFY.quote:Op zondag 25 januari 2026 19:23 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Doek POL maar op POL is het mooist subforum van heel Fok!
Mijn hemelquote:Op zaterdag 24 januari 2026 19:49 schreef Bluesdude het volgende:
[ x ]
Ach jee, BBB-dame. In 1944, de geallieerden veroverden Nederland met toestemming van de Nederlandse regering. Zeker wel geaccordeerd. De Duitse regering had niet het recht dit wel of niet te accorderen.
En ook niet het recht Nederland binnen te vallen, Net zoals Trump niet het recht heeft met geweld Venezuela te beschieten, op hun grondgebied mensen te doden.
Ik dacht wellicht had je iets in de wandelgangen gehoord over de kandidaten, maar niet dus.quote:Op zondag 25 januari 2026 18:20 schreef Hanca het volgende:
[..]
Geen idee (de kieslijsten zijn nog niet bekend), maar er zitten sowieso niet echt 'mensen van statuur' in de gemeenteraad.
Maar ik hoop dat er gewoon bij elk interview of wat dan ook aandacht wordt gegeven aan het feit dat FvD de gaswinning weer wil beginnen. Al haalde FvD landelijk hier toch nog meer dan 2000 stemmen...![]()
Ik ken alleen de lijsttrekker. Die ook nooit op komt dagen bij lijsttrekkersbijeenkomsten, trouwens. Bijeenkomsten die bedoeld zijn om zaken als de inschrijving goed te regelen en om te zorgen dat er debatten, borden met posters e.d. komen. Dus dat belooft al weinig goeds.quote:Op zondag 25 januari 2026 20:44 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik dacht wellicht had je iets in de wandelgangen gehoord over de kandidaten, maar niet dus.
Bij partijen die zich nog niet zo lang in het politieke landschap hebben verankerd, zie je regelmatig dat er volkse of louche types gekandideerd worden.
Dat belooft inderdaad weinig goeds. Waarschijnlijk kan je veel geschreeuw, maar weinig wol verwachten.quote:Op zondag 25 januari 2026 21:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik ken alleen de lijsttrekker. Die ook nooit op komt dagen bij lijsttrekkersbijeenkomsten, trouwens. Bijeenkomsten die bedoeld zijn om zaken als de inschrijving goed te regelen en om te zorgen dat er debatten, borden met posters e.d. komen. Dus dat belooft al weinig goeds.
Naar goed voorbeeld zullen we maar zeggen.quote:Op zondag 25 januari 2026 21:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik ken alleen de lijsttrekker. Die ook nooit op komt dagen bij lijsttrekkersbijeenkomsten, trouwens. Bijeenkomsten die bedoeld zijn om zaken als de inschrijving goed te regelen en om te zorgen dat er debatten, borden met posters e.d. komen. Dus dat belooft al weinig goeds.
money over bitchesquote:Op zondag 25 januari 2026 22:10 schreef Hanca het volgende:
https://nos.nl/liveblog/2(...)geerakkoord-is-er-al
Er is een titel voor het regeerakkoord. De vorige lijst:
Schoof: Hoop, lef en trots
Rutte IV: Omzien naar elkaar, vooruitkijken naar de toekomst
Rutte III: Vertrouwen in de toekomst
Rutte II: Bruggen slaan
Rutte I: Vrijheid en verantwoordelijkheid
Wat zullen ze nu doen? "Hopen dat het goed komt" of "Een halve brug is ook leuk" of "Met angst en beven wachten wat de toekomst ons brengt" of "Onverantwoord experimenteren"? Zoiets?
Dat vind ik een mooie titel van Jetten, op die NOS-link:quote:Op zondag 25 januari 2026 22:10 schreef Hanca het volgende:
https://nos.nl/liveblog/2(...)geerakkoord-is-er-al
Er is een titel voor het regeerakkoord. De vorige lijst:
Schoof: Hoop, lef en trots
Rutte IV: Omzien naar elkaar, vooruitkijken naar de toekomst
Rutte III: Vertrouwen in de toekomst
Rutte II: Bruggen slaan
Rutte I: Vrijheid en verantwoordelijkheid
Wat zullen ze nu doen? "Hopen dat het goed komt" of "Een halve brug is ook leuk" of "Met angst en beven wachten wat de toekomst ons brengt" of "Onverantwoord experimenteren"? Zoiets?
Rules for thee but not for me.quote:Op zondag 25 januari 2026 00:14 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Zat er net een bericht over te schrijven.![]()
En dan ook nog getrouwd met mede JFvD bestuurslid Pelle Koopman die zelf van mening is dat we door migratie onze cultuur verliezen en dat iemand uit een ander land zich de Nederlandse cultuur onmogelijk eigen kan maken.
Gun ze het allerbeste maar lijkt me toch lastig als je man je ouders hier liever niet wilt hebben. Opposites attract blijkt maar weer, net als Els Rechts en haar nieuwe Turkse vriend.![]()
Maar genoeg geroddeld
Heb het idee dat dit onder populistisch rechts wel een populaire manier van werken is. Alles om de boel te laten ontsporen.quote:Op zondag 25 januari 2026 21:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik ken alleen de lijsttrekker. Die ook nooit op komt dagen bij lijsttrekkersbijeenkomsten, trouwens. Bijeenkomsten die bedoeld zijn om zaken als de inschrijving goed te regelen en om te zorgen dat er debatten, borden met posters e.d. komen. Dus dat belooft al weinig goeds.
Ik zou als titel gewoon "regeerakkoord" doen.quote:Op zondag 25 januari 2026 22:10 schreef Hanca het volgende:
https://nos.nl/liveblog/2(...)geerakkoord-is-er-al
Er is een titel voor het regeerakkoord. De vorige lijst:
Schoof: Hoop, lef en trots
Rutte IV: Omzien naar elkaar, vooruitkijken naar de toekomst
Rutte III: Vertrouwen in de toekomst
Rutte II: Bruggen slaan
Rutte I: Vrijheid en verantwoordelijkheid
Wat zullen ze nu doen? "Hopen dat het goed komt" of "Een halve brug is ook leuk" of "Met angst en beven wachten wat de toekomst ons brengt" of "Onverantwoord experimenteren"? Zoiets?
quote:Op maandag 26 januari 2026 09:59 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Ik zou als titel gewoon "regeerakkoord" doen.
Eigenlijk zijn alle die vorige titels toch vooral een aanmoediging daar maar spoedig mee op te houden
Verwacht het ook. Heel de overheid zal wel weer op de nullijn worden gezet, en de Rijksoverheid zal wel - pakweg - 10% moeten bezuinigen, verwacht ik.quote:Op maandag 26 januari 2026 10:03 schreef DrMarten het volgende:
VVD wil af van deals tussen OM en grote drugscriminelen - https://nos.nl/l/2599728
Ben benieuwd hoeveel hoeveel aan investeringen in het OM in het regeerakkoord staan. Al gok ik dat ze willen dat het OM dit regelt met minder geld en het personeel op de nullijn
God zegene de greepquote:Op maandag 26 januari 2026 10:05 schreef capricia het volgende:
[..]![]()
"Het mot maar"
"Waarheen leidt de weg"
Is er niet de bezuiniging van 19% van kabinet Schoof die nog steeds aangepakt moet worden?quote:Op maandag 26 januari 2026 10:06 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Verwacht het ook. Heel de overheid zal wel weer op de nullijn worden gezet, en de Rijksoverheid zal wel - pakweg - 10% moeten bezuinigen, verwacht ik.
Ben wel benieuwd naar het regeerakkoord. Vooral benieuwd naar de bezuinigingen op zorg en sociale zekerheid, die gaan komen. De vraag is alleen hoe fors en hoe pijnlijk.
Het is wel weer typisch VVD. De hele boel kapot bezuinigen en dan klagen dat er dingen gedaan worden om te besparen die ze eigenlijk niet willen.quote:Op maandag 26 januari 2026 10:06 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Verwacht het ook. Heel de overheid zal wel weer op de nullijn worden gezet, en de Rijksoverheid zal wel - pakweg - 10% moeten bezuinigen, verwacht ik.
Ben wel benieuwd naar het regeerakkoord. Vooral benieuwd naar de bezuinigingen op zorg en sociale zekerheid, die gaan komen. De vraag is alleen hoe fors en hoe pijnlijk.
Het afschaffen van het uitgesteld loon principe loevert 12 miljard per jaar opquote:Op maandag 26 januari 2026 10:13 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Het is wel weer typisch VVD. De hele boel kapot bezuinigen en dan klagen dat er dingen gedaan worden om te besparen die ze eigenlijk niet willen.
En die bezuinigingen op zorg en sociale zekerheid ben ik ook nog wel benieuwd naar. Ze hebben GL/PvdA nodig. Die willen best constructief meedenken, maar zullen niet gaan tekenen bij het kruisje als belangrijke uitgaven worden gefinancierd uit zulke bezuinigingen terwijl aan de belastingkant voor de rijkeren niets gebeurt.
Eens, zijn denk ik ook vooral marketeers die het een goed idee vinden. Zeker Rutte I, Rutte IV en Schoof zijn een drama.quote:Op maandag 26 januari 2026 09:59 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Ik zou als titel gewoon "regeerakkoord" doen.
Eigenlijk zijn alle die vorige titels toch vooral een aanmoediging daar maar spoedig mee op te houden
Ben benieuwd of ze dat aandurven, want de villasubsidie is altijd al één van de gouden eieren van de VVD.quote:Op maandag 26 januari 2026 10:26 schreef capricia het volgende:
Ik denk dat de VVD toe gaat geven op de hypotheekrente aftrek.
En ben vooral heel nieuwsgierig naar de financiële paragraaf.
Ze zullen iets moeten ingeven bij de onderhandelingen. Dus HRA gaat versneld afgebouwd worden.quote:Op maandag 26 januari 2026 10:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ben benieuwd of ze dat aandurven, want de villasubsidie is altijd al één van de gouden eieren van de VVD.
Deze post is anders ook een goed voorbeeld van een hoog domheidsgehalte. In ieder geval een voorbeeld van politieke onwetendheid.quote:Op maandag 26 januari 2026 10:46 schreef Pegos het volgende:
Ze zitten te puzzelen over de financiën. Maar gelukkig kunnen ze het met z'n drieën heel goed met elkaar vinden.
Omdat de PvdA/Groenlinks de baas wordt van dit kabinet hoeven ze zich geen zorgen te maken over het budget.
De PvdA/Groenlinks fracties in de 2e en 1e kamer gaan bepalen wat er wel en niet en hoeveel er uitgegeven en waar er eventueel bezuinigd gaat worden.
Dit wordt het kabinet met een hoog domheidsgehalte.
Dit komt wel Rotterdams overquote:Op maandag 26 januari 2026 09:59 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Ik zou als titel gewoon "regeerakkoord" doen.
Eigenlijk zijn alle die vorige titels toch vooral een aanmoediging daar maar spoedig mee op te houden
Rutte 1 ging nog, Rutte 3 is een zielloze algemeenheid.quote:Op maandag 26 januari 2026 10:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Eens, zijn denk ik ook vooral marketeers die het een goed idee vinden. Zeker Rutte I, Rutte IV en Schoof zijn een drama.
Frisse blik, of iets met positieve blik/agenda .quote:Op zondag 25 januari 2026 22:10 schreef Hanca het volgende:
https://nos.nl/liveblog/2(...)geerakkoord-is-er-al
Er is een titel voor het regeerakkoord. De vorige lijst:
Schoof: Hoop, lef en trots
Rutte IV: Omzien naar elkaar, vooruitkijken naar de toekomst
Rutte III: Vertrouwen in de toekomst
Rutte II: Bruggen slaan
Rutte I: Vrijheid en verantwoordelijkheid
Wat zullen ze nu doen? "Hopen dat het goed komt" of "Een halve brug is ook leuk" of "Met angst en beven wachten wat de toekomst ons brengt" of "Onverantwoord experimenteren"? Zoiets?
https://www.trouw.nl/poli(...)bezuinigen~ba1671bd/quote:Op maandag 26 januari 2026 10:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Ze zullen iets moeten ingeven bij de onderhandelingen. Dus HRA gaat versneld afgebouwd worden.
Is mijn inschatting.
Verder verwacht ik weinig extra maatregelen op migratie in het akkoord. Omdat dat in de kamer over rechts alsnog geregeld kan worden, en dan hoeft D66 verdergaande maatregelen niet expliciet al bij het akkoord vast te leggen.
Eigen risico zorg zal wel flink stijgen.
Jullie nog verwachtingen?
Après nous, le déluge.quote:Op zondag 25 januari 2026 22:10 schreef Hanca het volgende:
https://nos.nl/liveblog/2(...)geerakkoord-is-er-al
Er is een titel voor het regeerakkoord. De vorige lijst:
Schoof: Hoop, lef en trots
Rutte IV: Omzien naar elkaar, vooruitkijken naar de toekomst
Rutte III: Vertrouwen in de toekomst
Rutte II: Bruggen slaan
Rutte I: Vrijheid en verantwoordelijkheid
Wat zullen ze nu doen? "Hopen dat het goed komt" of "Een halve brug is ook leuk" of "Met angst en beven wachten wat de toekomst ons brengt" of "Onverantwoord experimenteren"? Zoiets?
Dommer dan het voorgaande kabinet is volledig uitgesloten.quote:Op maandag 26 januari 2026 10:46 schreef Pegos het volgende:
Ze zitten te puzzelen over de financiën. Maar gelukkig kunnen ze het met z'n drieën heel goed met elkaar vinden.
Omdat de PvdA/Groenlinks de baas wordt van dit kabinet hoeven ze zich geen zorgen te maken over het budget.
De PvdA/Groenlinks fracties in de 2e en 1e kamer gaan bepalen wat er wel en niet en hoeveel er uitgegeven en waar er eventueel bezuinigd gaat worden.
Dit wordt het kabinet met een hoog domheidsgehalte.
D66 en het CDA hebben in december '25 samen een basis opgesteld om van daaruit verder te onderhandelen met wie wilde aansluiten. Dat is de VVD geworden, maar in die basis stond denk ik wel aardig uitgewerkt wat we kunnen verwachten.quote:Op maandag 26 januari 2026 12:30 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
https://www.trouw.nl/poli(...)bezuinigen~ba1671bd/
Gezien bezuinigen op zorg en sociale zekerheid zo ongeveer de gemene deler is zullen daar wel de klappen vallen.
Uitkeringen omlaag, minder WW recht, bijstand naar beneden, recht op aanvullend loon, duur WW etc.
De grootste uitgave bij sociale zekerheid is de AOW. Dan is de meest voor de hand liggende bezuiniging de pensioenleeftijd iets optrekken.quote:Op maandag 26 januari 2026 12:30 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
https://www.trouw.nl/poli(...)bezuinigen~ba1671bd/
Gezien bezuinigen op zorg en sociale zekerheid zo ongeveer de gemene deler is zullen daar wel de klappen vallen.
Uitkeringen omlaag, minder WW recht, bijstand naar beneden, recht op aanvullend loon, duur WW etc.
Of gewoon eens een keer een vermogenstoets invoeren.quote:Op maandag 26 januari 2026 12:54 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
De grootste uitgave bij sociale zekerheid is de AOW. Dan is de meest voor de hand liggende bezuiniging de pensioenleeftijd iets optrekken.
Helpt ook wat tegen het personeelstekort en het verbetert de dekking van pensioenfondsen waardoor de pensioenen ook makkelijker omhoog kunnen.
Die stap zie ik ze nog wel zetten.
Volgens mij is de VVD daar al jaren mordicus tegen (want niet alles inkomensafhankelijk maken).quote:Op maandag 26 januari 2026 12:58 schreef nostra het volgende:
[..]
Of gewoon eens een keer een vermogenstoets invoeren.
De VVD hoeft niet eens iets toe te geven op stikstof. Op zich weten en wilden ze zelf die landbouwuitstoot ook wel terugdringen maar aangezien ze (parce que des negros) nu eenmaal met BBB in hun droomkabinet zaten moesten ze dat even vier jaar stallen.quote:Op maandag 26 januari 2026 10:31 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik verwacht dat de VVD ook gaat toegeven op stikstof, en er nu eindelijk iets gedaan gaat worden aan de stikstofcrisis,
Dat zou beter zijn, maar ik denk dat het verhaal van arme oudjes die hun hele leven gespaard hebben die optie politiek onmogelijk maakt.quote:Op maandag 26 januari 2026 12:58 schreef nostra het volgende:
[..]
Of gewoon eens een keer een vermogenstoets invoeren.
Dat is de VVD inderdaad, maar dat is omgekeerd redeneren. De AOW is er als vangnet, niet als een veredeld basisinkomen. Juist vanuit denivelleringsoogpunt slaat het nergens op om geld te gooien naar mensen die dat helemaal niet nodig hebben.quote:Op maandag 26 januari 2026 13:04 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Volgens mij is de VVD daar al jaren mordicus tegen (want niet alles inkomensafhankelijk maken).
Gezellig voor ouderen die hun woning afbetaald hebben en weinig andere inkomsten hebben.quote:Op maandag 26 januari 2026 12:58 schreef nostra het volgende:
[..]
Of gewoon eens een keer een vermogenstoets invoeren.
Precies, het was juist het kaartje van een VVD minister die op dit dossier de hele opstand veroorzaaktequote:Op maandag 26 januari 2026 13:05 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De VVD hoeft niet eens iets toe te geven op stikstof. Op zich weten en wilden ze zelf die landbouwuitstoot ook wel terugdringen maar aangezien ze (parce que des negros) nu eenmaal met BBB in hun droomkabinet zaten moesten ze dat even vier jaar stallen.
Dat is natuurlijk vrij makkelijk te voorkomen door naar box 3 vermogen te kijken.quote:Op maandag 26 januari 2026 13:09 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Gezellig voor ouderen die hun woning afbetaald hebben en weinig andere inkomsten hebben.
Waarom lukt het aanpakken van niet doelmatige fiscale regelingen nooit?quote:Op maandag 26 januari 2026 12:54 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
De grootste uitgave bij sociale zekerheid is de AOW. Dan is de meest voor de hand liggende bezuiniging de pensioenleeftijd iets optrekken.
Helpt ook wat tegen het personeelstekort en het verbetert de dekking van pensioenfondsen waardoor de pensioenen ook makkelijker omhoog kunnen.
Die stap zie ik ze nog wel zetten.
Als de pensioenleeftijd verhoogd wordt stijgt de uitkering per maand he; de uitkeringsperiode wordt immers verkort. Maar ipv (ik zeg maar wat) een uitkering van 14 jaar moet het pensioenfonds dan uitgaan van 13 jaar, zodat de uitkering verhoogd wordt. Als je je pensioen naar voren haalt wordt het immers ook lager.quote:Op maandag 26 januari 2026 12:54 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
De grootste uitgave bij sociale zekerheid is de AOW. Dan is de meest voor de hand liggende bezuiniging de pensioenleeftijd iets optrekken.
Helpt ook wat tegen het personeelstekort en het verbetert de dekking van pensioenfondsen waardoor de pensioenen ook makkelijker omhoog kunnen.
Die stap zie ik ze nog wel zetten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |