Vind het ook niet passen in NWSquote:Op vrijdag 23 januari 2026 18:05 schreef Watmoetjenou het volgende:
NWS / Ernstige zorgen om vermiste Chico
Is dit nou echt nieuwswaardig? Er was laatst al een discussie over teveel vermissingen topics, waar een hoop niet urgent van was...
Nu gaat het om een vermist hondje, moet dat echt?
Als het als grapje is prima, maar zet dan in elk geval "hont" in de TT
Grappig vind ik het overigens niet, want de wel urgente vermissingen worden zo niet meer serieus genomen
Ja hoorquote:Op vrijdag 23 januari 2026 18:44 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ja. Ik hoop echt dat deze vermissing snel opgelost is
Door welk woord voel je je het meest door gekwetst:quote:Op vrijdag 23 januari 2026 18:11 schreef phpmystyle het volgende:
Ik zie dat de betreffende posts is gewijzigd. Prima. Geen problemen mee.
Maar ik heb Jippie of straatsc ook wel eens het woord maligniteit zien gebruiken om de Russische invasie aan te duiden. Voor de duidelijkheid: geen problemen mee
Er is echt wel een verschil om hét woord te gebruiken als bijvoeglijk naamwoord (niet netjes maar ok) of om dat woord te gebruiken als persoonsbenaming wat natuurlijk minder fraai is.
Dus vreemd dat mijn posts is gewijzigd. Ik gebruikte een superlatief om aan te duiden dat het schandalig is hoe Amerika omgaat met Europa.
Kunnen we afspreken dat je dit soort vermissingen in F&F, GC of VER plaatst? Ik vind je liev, maar kan niet alles tolereren.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 18:44 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ja. Ik hoop echt dat deze vermissing snel opgelost is
Over vermiste huisdieren?quote:Op vrijdag 23 januari 2026 22:09 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Kut, nu loop ik net 4 topics te openen
Je reageert onredelijk en je begrijpt niet wat ik schrijf.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 22:17 schreef Jippie het volgende:
[..]
Door welk woord voel je je het meest door gekwetst:
Klootzak of Scrotum?
Lul of Penis?
Kuttekop of Vaginahoofd?
Maligniteit is een medische term, welke niet wordt ervaren als een scheldwoord.
Maar blijf vooral spijkers op laagwater zoeken als je daar gelukkig van wordt.
Ik blijf het woord kanker (zonder duidelijke context) verwijderen, ook al ga je op je hoofd staan.
Schrijf anders een mail naar forum@fok.nl, dan krijg ik eventueel wel een seintje als ik daarmee moet stoppen.
Ja, jij mod nogal naar eigen inzicht. Je bent de meest inconsistente mod die NWS in mijn aanwezigheid hier ooit heeft gehad. Dat is inmiddels bekend. Kom maar weer op met die laffe note achteraf btw.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 22:17 schreef Jippie het volgende:
[..]
Door welk woord voel je je het meest door gekwetst:
Klootzak of Scrotum?
Lul of Penis?
Kuttekop of Vaginahoofd?
Maligniteit is een medische term, welke niet wordt ervaren als een scheldwoord.
Maar blijf vooral spijkers op laagwater zoeken als je daar gelukkig van wordt.
Ik blijf het woord kanker (zonder duidelijke context) verwijderen, ook al ga je op je hoofd staan.
Schrijf anders een mail naar forum@fok.nl, dan krijg ik eventueel wel een seintje als ik daarmee moet stoppen.
Dat vermiste huisdieren niet in NWS hoevenquote:
Ze is juist enorm consequent. En dat mekkeren om die note..als je toch zo'n bink bent moet je wel eerlijk zijn over het feit waarom je die note kreeg.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 22:22 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ja, jij mod nogal naar eigen inzicht. Je bent de meest inconsistente mod die NWS in mijn aanwezigheid hier ooit heeft gehad. Dat is inmiddels bekend. Kom maar weer op met die note btw.
Ik raad je aan om een klacht over mijn functioneren in te dienen bij forum@fok.nl of benader een A/FA rechtstreeks.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 22:22 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ja, jij mod nogal naar eigen inzicht. Je bent de meest inconsistente mod die NWS in mijn aanwezigheid hier ooit heeft gehad. Dat is inmiddels bekend.
Mogen complimenten daar ook?quote:Op vrijdag 23 januari 2026 22:28 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ik raad je aan om een klacht over mijn functioneren in te dienen bij forum@fok.nl of benader een A/FA rechtstreeks.
Dat is je goed recht.
Maar overal je ongenoegen over mijn moderatie uiten beschouw ik vanaf nu als crewbash en dat zal ik verwijderen en noten.
Dan heb je écht een reden om te klagen.
Dus je geeft toe 'drama' te maken om een futiliteit?quote:Op vrijdag 23 januari 2026 22:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je reageert onredelijk en je begrijpt niet wat ik schrijf.
En nee, een mail schrijven is niet nodig voor deze futiliteit.
Complimenten zijn ook Feedback, dus altijd welkomquote:Op vrijdag 23 januari 2026 22:34 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Mogen complimenten daar ook?
Ik ben bang voor een banaanvraag
quote:Op vrijdag 23 januari 2026 22:19 schreef Jippie het volgende:
[..]
Kunnen we afspreken dat je dit soort vermissingen in F&F, GC of VER plaatst? Ik vind je liev, maar kan niet alles tolereren.
Anders wordt Lord_Vetinari weer boos
Dat is echt een lang gepasseerd station.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 22:19 schreef Jippie het volgende:
[..]
Kunnen we afspreken dat je dit soort vermissingen in F&F, GC of VER plaatst? Ik vind je liev, maar kan niet alles tolereren.
Anders wordt Lord_Vetinari weer boos
Stel je ff niet zo aan zeg, tering. Heb je je eigen postgedrag weleens gezien? Je voorbeelden zijn ook nog eens behoorlijk meh, je laat wijselijk niet zien waarop ze een reactie zijn. Ik heb me op genoeg momenten slechter gedragen dan dit.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 11:38 schreef Red_85 het volgende:
Ik moet het toch wel even opnemen voor HR hier.
HR spendeert heel veel tijd in zijn posts met goede leesbaarheid, bronnen en inhoud en krijgt daardoor van bepaalde users van een bepaald kantje de wind van voren. Moet hij dan maar blijven incasseren? Op een gegeven moment is het een keer klaar he, je kan de spreekwoordelijke hond niet maar blijven schoppen, die gaat een keer terugbijten. En dan ligt het allemaal aan de hond en krijgt hij nu van 2 mods zelfs de wind van voren?
Hoe zit dat dan met users met proza stukken zoals een viagraap post waar in bijna geen enkele post wordt nagelaten een persoonlijke sneer of aanval te plaatsen.. gewoon omdat het moet. Hele topics worden zo volgebaggerd en verpest door hem. En dat mag allemaal maar blijven staan. Gisteren is er toevallig voor het eerst zichtbaar een keer tegenop getreden. Zuigen, uitlokken, uitmaken, persoonlijke aanvallen, agressieve ondertoon.
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Het. Blijft. Maar. Doorgaan.
Daarbij zeggen jullie mods zelf dat het 5 voor 12 is voor het Fok! forum en met name NWS. Zal er niet van opkijken als een HR op een gegeven moment er ook niet meer de tijd wil insteken. Zijn we die ook kwijt. Maar de bagger users, tjah, die blijven.
Hoe vinden jullie zelf dat het gaat?
De boksring is een paar deuren verderop in SPTquote:Op zaterdag 24 januari 2026 12:48 schreef viagraap het volgende:
[..]
Stel je ff niet zo aan zeg, tering. Heb je je eigen postgedrag weleens gezien? Je voorbeelden zijn ook nog eens behoorlijk meh, je laat wijselijk niet zien waarop ze een reactie zijn. Ik heb me op genoeg momenten slechter gedragen dan dit.
Wat moet ik bij je laatste voorbeeld anders als iemand de feitelijke werkelijkheid letterlijk omdraait omdat hij de realiteit niet wenst te geloven? Geduldig uitleggen dat ie in een fantasiewereld leeft? De post daarboven die je zo erg vindt is niet eens een aanval op wie dan ook. En als ik iemand vraag of ie alsof doet is dat een oprechte vraag, dan weet ik of ik mijn energie ergens onnodig aan ga verspillen.
Talloze users hier die elke dag opnieuw wakker worden in een La La Land en dan anderen de les gaan lezen en daarbij gewoon toegeven dat ze de feiten niet willen aannemen, en daar moet ik van jou tegen praten alsof ze kinderen zijn? Wat is nou daadwerkelijk beledigend, iemand die je behandelt als een kleuter of iemand die je duidelijk maakt dat je je als een kleuter gedraagt? Als je dat laatste zo vervelend vind heb ik advies voor je: gedraag je niet als een kleuter
Ow kom op zeg. Consequent ook nog...quote:Op vrijdag 23 januari 2026 22:27 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ze is juist enorm consequent. En dat mekkeren om die note..als je toch zo'n bink bent moet je wel eerlijk zijn over het feit waarom je die note kreeg.
Of een Chupacabra. Dat zou beter bij Juf Jippie passen.quote:
Alllleeeeeeert: Mod bash!!!quote:Op zaterdag 24 januari 2026 15:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Of een Chupacabra. Dat zou beter bij Juf Jippie passen.
Er is een term voor mensen die bij de juf gaan klikken....quote:Op zaterdag 24 januari 2026 16:02 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Alllleeeeeeert: Mod bash!!!
Dat zijn geen complimenten dit
De chupacabra....
Oeehoeew. Zie hem eens fel zijn opeensquote:Op zaterdag 24 januari 2026 16:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Er is een term voor mensen die bij de juf gaan klikken....
Tot snel!quote:Op zaterdag 24 januari 2026 17:07 schreef Twiitch het volgende:
Jeetje mina, een overduidelijke grap in het Parkinson topic mag ook al niet meer? Het is wel mooi geweest. Ik ga op anoniem. Tabee.
quote:Op zaterdag 24 januari 2026 17:07 schreef Twiitch het volgende:
Jeetje mina, een overduidelijke grap in het Parkinson topic mag ook al niet meer? Het is wel mooi geweest. Ik ga op anoniem. Tabee.
Schokkend.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 17:07 schreef Twiitch het volgende:
Jeetje mina, een overduidelijke grap in het Parkinson topic mag ook al niet meer? Het is wel mooi geweest. Ik ga op anoniem. Tabee.
quote:Op zaterdag 24 januari 2026 18:36 schreef Funeste het volgende:
[..]
Dat weet jij, dat weet ik. En toch zijn er soms nog mensen hier die niet weten dat oa HR zit te zieken en te zuigen bij zulke berichten.
Net als de bezopen dorpsgek kun je die het beste gewoon een beetje links laten liggen
quote:Op zaterdag 24 januari 2026 18:42 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Raar eng mannetje ben jij.
quote:Op zaterdag 24 januari 2026 18:45 schreef Funeste het volgende:
[..]
Je bent een zielige troll en ik zou het fijn vinden als je mij niet meer quote.
quote:Op zaterdag 24 januari 2026 18:54 schreef Stefanovich het volgende:
[..]
Ga je lekker? Het enige juiste zou zijn als ICE oprot. De situatie is nu zo gespannen, dat niets of niemand er baat bij heeft dit door te zetten omwille van het uitzetten van mensen zonder fatsoenlijk proces of rechtsgang. Want dat is het ook nog eens he. Dat jij blindelings ervan uit gaat dat zij wel rechtmatig handelen, vind ik veelzeggend. Figuren zoals jij stonden in de jaren 40 ook aan de verkeerde kant.
quote:Op zaterdag 24 januari 2026 18:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
95 jaar geleden zou iemand heel trots op je zijn geweest..
En dit blijft maar doorgaan, alles TR'en heeft niet eens zin meer.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 19:03 schreef Seven. het volgende:
[..]
En 81 jaar geleden zouden we hem als NSB-er geïnterneerd hebben.
HOE noem je mij???quote:Op zaterdag 24 januari 2026 19:19 schreef Funeste het volgende:
Weer een hoop aandacht voor zo’n onbeduidend jochie.
Ik ben erg duidelijk geweest over mijn standpunt. Niemand heeft gezegd dat demonstreren niet mag. Zie ook:quote:Op zaterdag 24 januari 2026 19:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, je praat het doodschieten van een demonstrant goed door te stellen dat je in een democratie niet mag demonstreren...
Je gaat zelfs zo ver door te beweren dat deze demonstrant voor eigen rechter speelde.
Demonstreren is juist een democratisch recht.
Een democratie is bovendien niet de dictatuur van de meerderheid.
En van ICE mag je verwachten dat die zorgvuldig omgaat met hun geweldsmonopoli. En niet intimiderend een demonstrant die loopt te filmen naar achteren manoeuvreren, om er vervolgens met een hele groep op te duiken en dan nog steeds niet er in slagen hem te overmeesteren.
En dan vervolgens het magazijn van een pistool op hem leeg schieten...
Dan kom je niet erg met de bewering dat het zijn eigen schuld is geweest.
En:quote:Op zaterdag 24 januari 2026 19:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Demonstreren is dat zeker, maar obstructie, intimidatie, agressie of zelfs fysieke bejegenen van agenten niet.
Iedereen staat het vrij het niet met mij eens te zijn, maar gaan schelden of andere users wegzetten voor nazi en NSB'er is tegen de FOK! policy.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 19:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Helaas doet het dat wel, als een ICE-agent in een situatie komt waarbij hij kans loopt op (ernstig) fysiek letsel, mag hij zijn dienstwapen gebruiken. Als het inderdaad klopt dat deze man bewapend was, dan was daar sprake van en heeft de agent naar alle waarschijnlijkheid in lijn met de wet gehandeld.
We zien inderdaad dat voornamelijk aan een bepaalde kant van het politieke spectrum dat men zich drukmaakt over deze situatie, maar we weten ook dat men daar geweld helaas wel vaker goedkeurt als het maar van de eigen tribe afkomstig is (aanslag op CEO UnitedHealthCare, aanslag op Charlie Kirk, hier en daar zelfs begrip voor de aanslagen van 7 oktober, etc.)quote:Op zaterdag 24 januari 2026 19:18 schreef Seven. het volgende:
[..]
Er zijn toch best veel mensen die het blijkbaar niet met jou eens zijn en die dus vinden dat de geschiedenis zich wel herhaalt. Binnen 10 jaar zullen we weten aan welke kant van de geschiedenis jij staat. En dat mag gewoon gezegd worden hier.
Nou….quote:Op zaterdag 24 januari 2026 20:47 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik ga lekker bier drinken jongons hier heb ik echt geen zin in
Is goed ik neem het wel even van je over dm je wachtwoord maarquote:Op zaterdag 24 januari 2026 20:47 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik ga lekker bier drinken jongons hier heb ik echt geen zin in
12345quote:Op zaterdag 24 januari 2026 20:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Is goed ik neem het wel even van je over dm je wachtwoord maar even
Ja ik ben er weerquote:Op zaterdag 24 januari 2026 20:48 schreef GGMM het volgende:
Zoveel posts op een zaterdagvond
FOK! leeft
Berenpak2quote:Op zaterdag 24 januari 2026 20:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Is goed ik neem het wel even van je over dm je wachtwoord maar
Berenpak2quote:Op zaterdag 24 januari 2026 20:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Is goed ik neem het wel even van je over dm je wachtwoord maar
Godverdommequote:
Dit is al de 5e keer dat je hint dat je een oude users bent die terug is, in de hoop dat ik nu ga vragen wie je bent.quote:
Oh ik dacht dat je dat al wel wistquote:Op zaterdag 24 januari 2026 20:54 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dit is al de 5e keer dat je hint dat je een oude users bent die terug is, in de hoop dat ik nu ga vragen wie je bent.
En weer doe ik dat niet.
Ik weet hetquote:Op zaterdag 24 januari 2026 20:55 schreef Funeste het volgende:
[..]
Oh ik dacht dat je dat al wel wist
quote:Op zaterdag 24 januari 2026 21:02 schreef Funeste het volgende:
[..]
Ja al mijn andere vrienden wisten het ook meteen
Get a room, you two.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 21:04 schreef Starhopper het volgende:
[..]![]()
![]()
Ik ben blij dat je er wweer bent want ik heb je gemist![]()
Ga niet moeien jijquote:
Nee, dat is niet acceptabel Howard. Maar je weet ook dat en hier geen 24/7 moderatie is, dat heeft als gevolg dat sommige reacties langer blijven staan dan zou moeten of mogen.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 19:08 schreef HowardRoark het volgende:
NWS / ICE-agent schiet vrouw dood in Minneapolis.#19
Een kleine greep uit wat hartverwarmende reacties:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
En dit blijft maar doorgaan, alles TR'en heeft niet eens zin meer.
Schijnbaar is het totaal acceptabel om andere users op allerlei manieren weg te zetten, waaronder als nazi of NSB'er.
VERhuist naar VERweggistanquote:Op zaterdag 24 januari 2026 22:47 schreef Watmoetjenou het volgende:
VER / Feedback op slot
Ik wou dit topic melden, er is geen bron
Wat vond je van mijn capibaraplaatjequote:Op zaterdag 24 januari 2026 22:37 schreef Jippie het volgende:
Persoonlijke aanvallen en discussies die onder een nieuwsitem thuishoren geveegd.
[ afbeelding ]
Dat was als een koel briesje op een te warme dag.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 22:59 schreef Funeste het volgende:
[..]
Wat vond je van mijn capibaraplaatje
Kom maar ik heb Nibbitquote:Op zaterdag 24 januari 2026 23:02 schreef Jippie het volgende:
[..]
Dat was als een koel briesje op een te warme dag.
De onderlinge verdraagzaamheid lijkt soms helemaal zoek
Waarom zou je verdraagzaamheid zoeken bij onverdraagzamenquote:Op zaterdag 24 januari 2026 23:02 schreef Jippie het volgende:
[..]
Dat was als een koel briesje op een te warme dag.
De onderlinge verdraagzaamheid lijkt soms helemaal zoek
Omdat dat een wens is van een simpele mod als ik, dat zou jij toch moeten weten.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 23:07 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Waarom zou je verdraagzaamheid zoeken bij onverdraagzamen
Impliceer je nou dat ik een simpele mod was? LIT en GC. Dat was geen kattenpisquote:Op zaterdag 24 januari 2026 23:08 schreef Jippie het volgende:
[..]
Omdat dat een wens is van een simpele mod als ik, dat zou jij toch moeten weten.
Ik heb borre(aa)lnootjes.quote:
Verhuisd. Tenzij je over jezelf in de derde persoon praat en jij zelf verhuist naar Verweggistan.quote:
Is dat niet contra-productief? Zouden die niet juist moeten blijven staan?quote:Op zaterdag 24 januari 2026 22:37 schreef Jippie het volgende:
Persoonlijke aanvallen en discussies die onder een nieuwsitem thuishoren geveegd.
[ afbeelding ]
Zoals ik al schreef VERHUIST!quote:Op zaterdag 24 januari 2026 23:29 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Verhuisd. Tenzij je over jezelf in de derde persoon praat en jij zelf verhuist naar Verweggistan.
Nee, Feedback is niet de plaats om inhoudelijk in diskussie te chaan ofer nieuwsberigten.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 23:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Is dat niet contra-productief? Zouden die niet juist moeten blijven staan?
Dat zijn jouw conclusies, niet de mijne.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 23:09 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Impliceer je nou dat ik een simpele mod was? LIT en GC. Dat was geen kattenpis
Pleiten voor bans voor andersdenkenden is zelf banwaardig.quote:Op zondag 25 januari 2026 10:24 schreef KareldeStoute het volgende:
En je zou je ook af kunnen vragen hoe slim het is om mensen die moord op burgers door Russische of Amerikaanse “ordebewakers” toejuichen een podium te geven…
Nee, ik pleit voor actieve moderatie. Het lijkt nu net een open inrichting en dat is helaas ook gewoon schadelijk voor een website.quote:Op zondag 25 januari 2026 10:45 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Pleiten voor bans voor andersdenkenden is zelf banwaardig.
Of mensen die iedere omgevallen boom in Amsterdam aangrijpen om weer los te gaan op Halsema, met termen als ‘feeks’ e.d., zelfs als 34 keer uitgelegd wordt dat Halsema niet over deze omgevallen bomen gaat.quote:Op zondag 25 januari 2026 10:24 schreef KareldeStoute het volgende:
En je zou je ook af kunnen vragen hoe slim het is om mensen die moord op burgers door Russische of Amerikaanse “ordebewakers” toejuichen een podium te geven…
quote:Op zondag 25 januari 2026 10:24 schreef KareldeStoute het volgende:
En je zou je ook af kunnen vragen hoe slim het is om mensen die moord op burgers door Russische of Amerikaanse “ordebewakers” toejuichen een podium te geven…
Dat was maar een gebbetjequote:Op zondag 25 januari 2026 09:18 schreef Jippie het volgende:
[..]
Dat zijn jouw conclusies, niet de mijne.
niemand houdt je tegen om je eigen site te bouwen, dametjequote:
Geldt dat dan ook voor mensen die meteen moord, executie en leugens schreeuwen?quote:Op zondag 25 januari 2026 10:24 schreef KareldeStoute het volgende:
En je zou je ook af kunnen vragen hoe slim het is om mensen die moord op burgers door Russische of Amerikaanse “ordebewakers” toejuichen een podium te geven…
Nou je loopt onderhand ook al 25 jaar mee. Is het ooit geen open inrichting geweest?quote:Op zondag 25 januari 2026 10:48 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Nee, ik pleit voor actieve moderatie. Het lijkt nu net een open inrichting en dat is helaas ook gewoon schadelijk voor een website.
Dit begrijp ik hoor.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 22:28 schreef Jippie het volgende:
[..]
Nee, dat is niet acceptabel Howard. Maar je weet ook dat en hier geen 24/7 moderatie is, dat heeft als gevolg dat sommige reacties langer blijven staan dan zou moeten of mogen.
Het overgrote deel van de racties die je hierboven heb gequote was al verwijderd, en waar dat niet het geval was heb ik verwijderd of een knip toegepast.
En straks loop ik alle TR's na, ook in de reeds gesloten topics.
Dit hebben we inderdaad kunnen zien gisteravond, een verschil van mening en meteen de meest vurige reacties. Iets dat jij prima vindt, zodra het maar gebeurt tegen users die rechts en conservatief zijn. Wellicht eens in de eigen contreien kijken en je afvragen waarom jullie zo eenvoudig over gaan tot sneren, schelden en het gebruik van schuttingtaal. Bij het minste geringste meningsverschil worden medeusers alweer weggezet voor 'nazi', 'fascist', 'NSB'er', 'bruinhemd' of soortgelijke termen.quote:Op zondag 25 januari 2026 10:48 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Nee, ik pleit voor actieve moderatie. Het lijkt nu net een open inrichting en dat is helaas ook gewoon schadelijk voor een website.
Nee, natuurlijk niet. Meneer wenst moderatie in lijn met zijn eigen gedachtegoed. Dat is het hele probleem. Toen talloze users de aanslag op de CEO van UnitedHealthcare aan het toejuichen waren of er spottende reacties kwamen over de aanslag op Charlie Kirk waren de vermeende zorgen over burgers nergens te bekennen.quote:Op zondag 25 januari 2026 12:04 schreef AchJa het volgende:
[..]
Geldt dat dan ook voor mensen die meteen moord, executie en leugens schreeuwen?
Moord veroordelen, wat het argument om het te doen ook is, lijkt mij totaal iets anders dan het toejuichen of goedpraten. Jou niet?quote:Op zondag 25 januari 2026 12:04 schreef AchJa het volgende:
[..]
Geldt dat dan ook voor mensen die meteen moord, executie en leugens schreeuwen?
Volgens mij heeft dit met een golfbeweging weinig meer te maken helaas. Dat is mogelijk nog wel om keren maar dat vraagt (veel) meer dan alleen wat moderatie.quote:Op zondag 25 januari 2026 12:12 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nou je loopt onderhand ook al 25 jaar mee. Is het ooit geen open inrichting geweest?
Alhoewel ik dat een verwerpelijke term vind, heb je bij tijden een overvloed aan anders dan anderen en soms hebben de 'jullies' de overhand.. Golfbewegingen op een forum.
Maar, kom zelf NWS modereren zou ik zeggen ik zie je sollicitatie graag tegemoet.
Er is helemaal niks aan de hand in het topic, en je hoeft niet te reageren hè. Je kunt ook wat anders gaan doen.quote:Op zondag 25 januari 2026 10:20 schreef VEM2012 het volgende:
Is het misschien een idee om het ICE draadje een cooling down periode te geven, in plaats van de loopgravenoorlog door te laten gaan?
Ben inmiddels druk bezigquote:Op zondag 25 januari 2026 10:20 schreef VEM2012 het volgende:
Is het misschien een idee om het ICE draadje een cooling down periode te geven, in plaats van de loopgravenoorlog door te laten gaan?
Wat maak je je druk om duimpjes? Straat schiet net als alle andere users wel eens uit zijn slof in de reacties. Ik neem hem deze opmerking niet kwalijk want ik waande mij ook even in de opnamekliniek psychiatrie.quote:Op zondag 25 januari 2026 13:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit begrijp ik hoor.
Maar er reageert direct na mijn post een FA met het de boodschap dat hij er geen zin in heeft en lekker bier gaat drinken, wat natuurlijk allemaal duimpjes uit een bepaalde hoek krijgt omdat het de indruk wekt dat dit dus blijkbaar door de beugel kan.
Stop nou eens met dat geruzie hier, nullie hoeven niet samen gezellig bij het kampvuur marshmallows te eten. En zet een TR als je denkt dat dat nodig is.quote:[..]
Dit hebben we inderdaad kunnen zien gisteravond, een verschil van mening en meteen de meest vurige reacties. Iets dat jij prima vindt, zodra het maar gebeurt tegen users die rechts en conservatief zijn. Wellicht eens in de eigen contreien kijken en je afvragen waarom jullie zo eenvoudig over gaan tot sneren, schelden en het gebruik van schuttingtaal. Bij het minste geringste meningsverschil worden medeusers alweer weggezet voor 'nazi', 'fascist', 'NSB'er', 'bruinhemd' of soortgelijke termen.
Iedereen is gebaat bij moderatie, ook hier is het naar elkaar wijzen niet nodig.quote:[..]
Nee, natuurlijk niet. Meneer wenst moderatie in lijn met zijn eigen gedachtegoed. Dat is het hele probleem. Toen talloze users de aanslag op de CEO van UnitedHealthcare aan het toejuichen waren of er spottende reacties kwamen over de aanslag op Charlie Kirk waren de vermeende zorgen over burgers nergens te bekennen.
Nee, vooral niet zelf onbevooroordeeld NWS in te gaan, de beste stuurlui staan immers aan walquote:Op zondag 25 januari 2026 13:07 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Volgens mij heeft dit met een golfbeweging weinig meer te maken helaas. Dat is mogelijk nog wel om keren maar dat vraagt (veel) meer dan alleen wat moderatie.
En over dat laatste, dat lijkt me niet echt een match meer
Ik maak mij niet druk om duimpjes, likes op post laten simpelweg wel een sentiment zien. Het heeft dus te maken met het opmerken van dat sentiment.quote:Op zondag 25 januari 2026 13:25 schreef Jippie het volgende:
[..]
Wat maak je je druk om duimpjes? Straat schiet net als alle andere users wel eens uit zijn slof in de reacties. Ik neem hem deze opmerking want ik waande mij ook even in de opnamekliniek psychiatrie.
[..]
Stop nou eens met dat geruzie hier, nullie hoeven niet samen gezellig bij het kampvuur marshmallows te eten. En zet een TR als je denkt dat dat nodig is.
[..]
Iedereen is gebaat bij moderatie, ook hier is het naar elkaar wijzen niet nodig.
uh laten we dat aub lekker niet doenquote:Op zondag 25 januari 2026 12:12 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nou je loopt onderhand ook al 25 jaar mee. Is het ooit geen open inrichting geweest?
Alhoewel ik dat een verwerpelijke term vind, heb je bij tijden een overvloed aan anders dan anderen en soms hebben de 'jullies' de overhand.. Golfbewegingen op een forum.
Maar, kom zelf NWS modereren zou ik zeggen ik zie je sollicitatie graag tegemoet.
Het gaat natuurlijk al mis om het meteen als moord weg te zetten he?quote:Op zondag 25 januari 2026 13:03 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Moord veroordelen, wat het argument om het te doen ook is, lijkt mij totaal iets anders dan het toejuichen of goedpraten. Jou niet?
Komen jullie allebeiquote:Op zondag 25 januari 2026 13:34 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
uh laten we dat aub lekker niet doen
Je weet dat Nazi-vergelijkingen niet gewenst zijn, 'de paralellen met de jaren 30 zijn overduidelijk ' horen, gezien de context, ook daartoe.quote:Op zondag 25 januari 2026 13:42 schreef Isdatzo het volgende:
Wat was er mis met deze reactie in het ICE-topic: De parallellen met de jaren 30 zijn overduidelijk. Dat ziet zelfs Stevie Wonder.
helemaal niks. Maar Jippie vind dat dit echt niet kan! Je zou maar een vergelijking met de geschiedenis doen. Kan niet hoorquote:Op zondag 25 januari 2026 13:42 schreef Isdatzo het volgende:
Wat was er mis met deze reactie in het ICE-topic: De parallellen met de jaren 30 zijn overduidelijk. Dat ziet zelfs Stevie Wonder.
@StevieWonderquote:Op zondag 25 januari 2026 13:42 schreef Isdatzo het volgende:
Wat was er mis met deze reactie in het ICE-topic: De parallellen met de jaren 30 zijn overduidelijk. Dat ziet zelfs Stevie Wonder.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |