Alllleeeeeeert: Mod bash!!!quote:Op zaterdag 24 januari 2026 15:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Of een Chupacabra. Dat zou beter bij Juf Jippie passen.
Er is een term voor mensen die bij de juf gaan klikken....quote:Op zaterdag 24 januari 2026 16:02 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Alllleeeeeeert: Mod bash!!!
Dat zijn geen complimenten dit
De chupacabra....
Oeehoeew. Zie hem eens fel zijn opeensquote:Op zaterdag 24 januari 2026 16:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Er is een term voor mensen die bij de juf gaan klikken....
Tot snel!quote:Op zaterdag 24 januari 2026 17:07 schreef Twiitch het volgende:
Jeetje mina, een overduidelijke grap in het Parkinson topic mag ook al niet meer? Het is wel mooi geweest. Ik ga op anoniem. Tabee.
quote:Op zaterdag 24 januari 2026 17:07 schreef Twiitch het volgende:
Jeetje mina, een overduidelijke grap in het Parkinson topic mag ook al niet meer? Het is wel mooi geweest. Ik ga op anoniem. Tabee.
Schokkend.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 17:07 schreef Twiitch het volgende:
Jeetje mina, een overduidelijke grap in het Parkinson topic mag ook al niet meer? Het is wel mooi geweest. Ik ga op anoniem. Tabee.
quote:Op zaterdag 24 januari 2026 18:36 schreef Funeste het volgende:
[..]
Dat weet jij, dat weet ik. En toch zijn er soms nog mensen hier die niet weten dat oa HR zit te zieken en te zuigen bij zulke berichten.
Net als de bezopen dorpsgek kun je die het beste gewoon een beetje links laten liggen
quote:Op zaterdag 24 januari 2026 18:42 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Raar eng mannetje ben jij.
quote:Op zaterdag 24 januari 2026 18:45 schreef Funeste het volgende:
[..]
Je bent een zielige troll en ik zou het fijn vinden als je mij niet meer quote.
quote:Op zaterdag 24 januari 2026 18:54 schreef Stefanovich het volgende:
[..]
Ga je lekker? Het enige juiste zou zijn als ICE oprot. De situatie is nu zo gespannen, dat niets of niemand er baat bij heeft dit door te zetten omwille van het uitzetten van mensen zonder fatsoenlijk proces of rechtsgang. Want dat is het ook nog eens he. Dat jij blindelings ervan uit gaat dat zij wel rechtmatig handelen, vind ik veelzeggend. Figuren zoals jij stonden in de jaren 40 ook aan de verkeerde kant.
quote:Op zaterdag 24 januari 2026 18:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
95 jaar geleden zou iemand heel trots op je zijn geweest..
En dit blijft maar doorgaan, alles TR'en heeft niet eens zin meer.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 19:03 schreef Seven. het volgende:
[..]
En 81 jaar geleden zouden we hem als NSB-er geïnterneerd hebben.
HOE noem je mij???quote:Op zaterdag 24 januari 2026 19:19 schreef Funeste het volgende:
Weer een hoop aandacht voor zo’n onbeduidend jochie.
Ik ben erg duidelijk geweest over mijn standpunt. Niemand heeft gezegd dat demonstreren niet mag. Zie ook:quote:Op zaterdag 24 januari 2026 19:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, je praat het doodschieten van een demonstrant goed door te stellen dat je in een democratie niet mag demonstreren...
Je gaat zelfs zo ver door te beweren dat deze demonstrant voor eigen rechter speelde.
Demonstreren is juist een democratisch recht.
Een democratie is bovendien niet de dictatuur van de meerderheid.
En van ICE mag je verwachten dat die zorgvuldig omgaat met hun geweldsmonopoli. En niet intimiderend een demonstrant die loopt te filmen naar achteren manoeuvreren, om er vervolgens met een hele groep op te duiken en dan nog steeds niet er in slagen hem te overmeesteren.
En dan vervolgens het magazijn van een pistool op hem leeg schieten...
Dan kom je niet erg met de bewering dat het zijn eigen schuld is geweest.
En:quote:Op zaterdag 24 januari 2026 19:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Demonstreren is dat zeker, maar obstructie, intimidatie, agressie of zelfs fysieke bejegenen van agenten niet.
Iedereen staat het vrij het niet met mij eens te zijn, maar gaan schelden of andere users wegzetten voor nazi en NSB'er is tegen de FOK! policy.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 19:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Helaas doet het dat wel, als een ICE-agent in een situatie komt waarbij hij kans loopt op (ernstig) fysiek letsel, mag hij zijn dienstwapen gebruiken. Als het inderdaad klopt dat deze man bewapend was, dan was daar sprake van en heeft de agent naar alle waarschijnlijkheid in lijn met de wet gehandeld.
We zien inderdaad dat voornamelijk aan een bepaalde kant van het politieke spectrum dat men zich drukmaakt over deze situatie, maar we weten ook dat men daar geweld helaas wel vaker goedkeurt als het maar van de eigen tribe afkomstig is (aanslag op CEO UnitedHealthCare, aanslag op Charlie Kirk, hier en daar zelfs begrip voor de aanslagen van 7 oktober, etc.)quote:Op zaterdag 24 januari 2026 19:18 schreef Seven. het volgende:
[..]
Er zijn toch best veel mensen die het blijkbaar niet met jou eens zijn en die dus vinden dat de geschiedenis zich wel herhaalt. Binnen 10 jaar zullen we weten aan welke kant van de geschiedenis jij staat. En dat mag gewoon gezegd worden hier.
Nou….quote:Op zaterdag 24 januari 2026 20:47 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik ga lekker bier drinken jongons hier heb ik echt geen zin in
Is goed ik neem het wel even van je over dm je wachtwoord maarquote:Op zaterdag 24 januari 2026 20:47 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik ga lekker bier drinken jongons hier heb ik echt geen zin in
12345quote:Op zaterdag 24 januari 2026 20:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Is goed ik neem het wel even van je over dm je wachtwoord maar even
Ja ik ben er weerquote:Op zaterdag 24 januari 2026 20:48 schreef GGMM het volgende:
Zoveel posts op een zaterdagvond
FOK! leeft
Berenpak2quote:Op zaterdag 24 januari 2026 20:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Is goed ik neem het wel even van je over dm je wachtwoord maar
Berenpak2quote:Op zaterdag 24 januari 2026 20:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Is goed ik neem het wel even van je over dm je wachtwoord maar
Godverdommequote:
Dit is al de 5e keer dat je hint dat je een oude users bent die terug is, in de hoop dat ik nu ga vragen wie je bent.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |