https://www.bnr.nl/nieuws(...)nei-vuur-brandt-doorquote:In Iran houden de protesten tegen de economische malaise inmiddels al meer dan een week aan. Volgens mensenrechtenorganisaties zijn daarbij al tientallen doden gevallen. Afgelopen zaterdag sprak de hoogste leider van het land, ayatollah Ali Khamenei, het volk toe, maar zijn boodschap heeft de demonstranten niet tot bedaren gebracht. De onrust lijkt daarmee een nieuwe, serieuze fase in te gaan.
Als je verhaaltje is dat het moorden door 'Israel en Amerika' plaatsvond dan is voor hen een (extra) hoog aantal communiceren ook prima.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 15:30 schreef Zoddie het volgende:
Blijkbaar zou de staatstelevisie zelf het al hebben gehad over 23.000 doden onder de betogers, in nog geen week tijd....
Wie zijn verhaaltje is dat?quote:Op dinsdag 20 januari 2026 15:43 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Als je verhaaltje is dat het moorden door 'Israel en Amerika' plaatsvond dan is voor hen een (extra) hoog aantal communiceren ook prima.
grappige is dat Israel en de VS als enige zijn die waarschijnlijk wat gaan doen. de rest gaat alleen met een boos vingertje wijzen!quote:Op dinsdag 20 januari 2026 15:40 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nee?
Hij doet maar.
Maar jezelf van tevoren op de borst kloppen dat je het regime wel eens even een lesje zal gaan leren en dat niet leveren is ook niet zo fraai. En helemaal als je bedenkt dat misschien zelfs Iraniers op deze hulp zaten te wachten. Iraniërs die nu misschien al wel dood zijn omdat Trump toch liever de TACO moest uithangen.
Dat klinkt niet logisch om dan als regime te zeggen dat je daarom 25.000 burgers in 1 week over de kling gejaagd hebt.quote:
Waarom niet? Ze beweren dat Israel en Amerika achter het doden van de demonstranten zitten, niet zijzelf. Als je dan een heel hoog cijfer zegt qua aantal doden dan lijken Israel en Amerika nog gemener.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 16:43 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat klinkt niet logisch om dan als regime te zeggen dat je daarom 25.000 burgers in 1 week over de kling gejaagd hebt.
En dat is dan door amerikaanse en israelische infiltranten gedaan of hoe wil je dat verhaal anders rond breien naar de bevolking. Dezelfde bevolking die gewoon de gebruikelijke orde troepen zag schieten.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 17:55 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Waarom niet? Ze beweren dat Israel en Amerika achter het doden van de demonstranten zitten, niet zijzelf. Als je dan een heel hoog cijfer zegt qua aantal doden dan lijken Israel en Amerika nog gemener.
Dit is wat de NOS meldde:quote:Op dinsdag 20 januari 2026 18:20 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En dat is dan door amerikaanse en israelische infiltranten gedaan of hoe wil je dat verhaal anders rond breien naar de bevolking. Dezelfde bevolking die gewoon de gebruikelijke orde troepen zag schieten.
https://nos.nl/collectie/(...)n-bij-protesten-iranquote:Ayatollah Khamenei erkent: duizenden doden bij protesten Iran
In een televisietoespraak zei Khamenei dat sommige demonstranten "op brute en inhumane wijze zijn gedood". Hij legde de schuld bij gewapende relschoppers die zich voordoen als demonstranten, zonder dat hij daarvoor bewijs leverde.
Volgens hem zijn aartsvijanden de Verenigde Staten en Israël daarbij betrokken. "Wij beschouwen de Amerikaanse president als een crimineel vanwege de slachtoffers die zijn gevallen en tot de schade en schande die dat heeft veroorzaakt voor het Iraanse volk."
Dat is denk ik de enige mogelijkheid ja.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 20:22 schreef FlippingCoin het volgende:
ze moeten er een guerrillastrijd van maken, van die aanhangers en politie overhoopschieten ipv protesteren
makkelijker gezegd dan gedaan. separatistische groeperingen in o.a. koerdisch en baluchi Iran hebben die strijd al niet gewonnen of goed kunnen doorstaan tegen het regime. en zij hebben nog de gemeendeler dat zij tot een etnische minderheid behoren waar waarschijnlijk een deel van het gewone volk zit dat eerder de baluchi of koerdische separatist als broeder beschouwd dan het iraanse regime of de iraanse ordetroepen die niet etnisch koerdisch of baluchi zijn in de regel genomen. dus een guerillastrijd door perzen dat standhoudt en niet in de kiem wordt gesmoord heeft helemaal minder kans van slagen. ook omdat de baluchis en koerden het voordeel hebben dat zij in geografisch gebied (in de periferie) huizen dat zich wel goed leent voor een guerillastrijd. voor de perzische iraniers is dat veel minder zo. zijn ook stedelijker.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 20:22 schreef FlippingCoin het volgende:
ze moeten er een guerrillastrijd van maken, van die aanhangers en politie overhoopschieten ipv protesteren
Gejank dat Amerika maar moet ingrijpen, terwijl we dat als Europa toch prima zelf kunnen doen??quote:Op dinsdag 20 januari 2026 15:46 schreef TheJanitor het volgende:
Ook daar laten we het afweten, net als Oekraine. We kunnen nu echt een verschil maken maar we doen niets. Ik wil nooit meer wat over het regime horen, we hadden de kans om ervanaf te zijn, maar blijkbaar vinden we het niet zo nodig.
Dat Iran na de protesten nog niet gebombardeerd is door de vs kwam toch door Israël en wat midden Oosten land die hem konden overtuigen het toch niet te doen.quote:Op woensdag 21 januari 2026 10:07 schreef recidivist het volgende:
. tenzij de US er met groot geweld in gaat komen, en dat is zeker niet uitgesloten. israel werkt er hard voor om de US/trump zo ver te krijgen op verschillende manieren.
Je kan het ook niet goed doen.quote:Op woensdag 21 januari 2026 10:47 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Gejank dat Amerika maar moet ingrijpen, terwijl we dat als Europa toch prima zelf kunnen doen??
Eventueel in samenwerking met Israël gezien zij de intel hebben.
Lijkt me sterk.quote:Op woensdag 21 januari 2026 10:53 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat Iran na de protesten nog niet gebombardeerd is door de vs kwam toch door Israël en wat midden Oosten land die hem konden overtuigen het toch niet te doen.
Europa iets zelf doenquote:Op woensdag 21 januari 2026 10:47 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Gejank dat Amerika maar moet ingrijpen, terwijl we dat als Europa toch prima zelf kunnen doen??
Eventueel in samenwerking met Israël gezien zij de intel hebben.
Met wat?quote:Op woensdag 21 januari 2026 10:47 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Gejank dat Amerika maar moet ingrijpen, terwijl we dat als Europa toch prima zelf kunnen doen??
Eventueel in samenwerking met Israël gezien zij de intel hebben.
Tja daar heb je wel een punt, bij zulke dingen kijken we altijd alleen maar naar de VS en wachten we wat die gaat doen.quote:Op woensdag 21 januari 2026 11:13 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Europa iets zelf doenje bent zeker de leukste thuis.
Er bestaat niet zoiets als een EU leger. Als het er echt om zou gaan zou EU direct een witte vlag omhoog houden.quote:Op woensdag 21 januari 2026 11:28 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Het leger van de EU is net zo groot en machtig als die van China.
Nu haal je 2 dingen door elkaar heen.quote:Op woensdag 21 januari 2026 11:46 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Er bestaat niet zoiets als een EU leger. Als het er echt om zou gaan zou EU direct een witte vlag omhoog houden.
Niemand maar ook niemand heeft zin om voor Von der Leyen en Brussel te gaan vechten, de autochtonen al niet eens, laat staan de new wave of "jongeren" in Europa.
Er was laatst ook een peiling, als er oorlog uitbrak in Marokko dan gaan alle Marokkanen terug om daar te vechten voor hen land, maar hier? nee die zullen nooit voor de EU vechten.
Rechtse mensen waar je het normaal van moet hebben in het leger, echte alpha mannen zoals ik. Die hebben helemaal geen zin in een woke leger te ondersteunen.
Probleem is dat er geen internet is, en Starlink word geblokkeerd ook heeft het regime aangegeven dat de internet blokkade een paar weken aan gaat houden.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 18:07 schreef tjoptjop het volgende:
Ik begin nu toch wel te vrezen dat het momentum weg is
Ja, zolang het leger en politie op de hand van Khamenei blijft zul je als demonstrant elke dag naar een slachthuis lopen zonder dat er hoop is op verandering.quote:Op woensdag 21 januari 2026 12:25 schreef theguyver het volgende:
[..]
Probleem is dat er geen internet is, en Starlink word geblokkeerd ook heeft het regime aangegeven dat de internet blokkade een paar weken aan gaat houden.
We zien of horen niks tot weinig meer.
Ik heb zo het idee dat ze letterlijk iedereen overhoop knallen die maar wat verkeerd doet ( wat de overheid beschouwd als verkeerd)
Het is niet zo dat het volk nbiet wil, maar hopeloos overhoop geknalt worden is ook niet echt een optie als je weinig terug kan doen!
Hahahahah prachtig!quote:Op woensdag 21 januari 2026 11:46 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Rechtse mensen waar je het normaal van moet hebben in het leger, echte alpha mannen zoals ik. Die hebben helemaal geen zin in een woke leger te ondersteunen.
Kwam omdat Amerika al hun spul in de omgeving van Venezuela had zitten en dus vanuit militair en logistiek oogpunt helemaal niet klaar/goed voorbereid was om zo snel Iran aan te vallen. Tot een week ervoor was er een maandenlange opbouw van troepen en verzamelen van vloten in de Caribbean. Dat heb je niet in een weekje naar het Midden Oosten verhuisd. Dat is ook wat het leger of de legertop naar Trump heeft gecommuniceerd.quote:Op woensdag 21 januari 2026 10:53 schreef Basp1 het volgende:
Dat Iran na de protesten nog niet gebombardeerd is door de vs kwam toch door Israël en wat midden Oosten land die hem konden overtuigen het toch niet te doen.
quote:The number of people reported killed in Iran’s protest crackdown has surged as rights groups continue to verify suspected fatalities, with the United Nations warning the total could be more than 20,000.
Typhoon is toch een Nederlandse rappert?quote:
Wanneer zou dat Amerikaanse vliegdekschip arriveren daar?quote:Op vrijdag 23 januari 2026 00:00 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Ik verwacht eigenlijk niet dat het vannacht los zal gaan.
quote:Op vrijdag 23 januari 2026 00:00 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Ik verwacht eigenlijk niet dat het vannacht los zal gaan.
Nee ze gebruiken het vooralsnog denk ik als drukmiddel. Beetje het Venezuela-draaiboek.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 00:00 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Ik verwacht eigenlijk niet dat het vannacht los zal gaan.
En dan binnen een paar jaar al die Trumpfans hier weer boos als weer een stroom vluchtelingen uit het MO onze kant uitkomt na de zoveelste destabiliserende actie van Amerikanen.quote:
Nahh, ik vermoed dat veel Iraniërs juist terug zullen gaan naar Iran. En zoveel vluchtelingen komen er op dit moment al niet uit Iran.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 09:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En dan binnen een paar jaar al die Trumpfans hier weer boos als weer een stroom vluchtelingen uit het MO onze kant uitkomt na de zoveelste destabiliserende actie van Amerikanen.
Nee maar gezien hoe naïef en makkelijk wij hier extremisten faciliteren zou Nederland wel degelijk een logische haven zijn voor voorstanders van het huidige regime als vluchteling.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 09:34 schreef MaximumRush het volgende:
[..]
Nahh, ik vermoed dat veel Iraniërs juist terug zullen gaan naar Iran. En zoveel vluchtelingen komen er op dit moment al niet uit Iran.
Ik ben helemaal voorstander voor het omverwerpen van dit regime, maar zou er heel erg op tegen zijn om hier in te grijpen. Het is beter voor het volk dat ze zelf hun onderdrukkers verdrijven, net zoals oost europa deed met de sovjet unie of Oekraine deed met de maydan en yellow revoluties.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 15:46 schreef TheJanitor het volgende:
Ook daar laten we het afweten, net als Oekraine. We kunnen nu echt een verschil maken maar we doen niets. Ik wil nooit meer wat over het regime horen, we hadden de kans om ervanaf te zijn, maar blijkbaar vinden we het niet zo nodig.
quote:Op vrijdag 23 januari 2026 18:39 schreef MissButterflyy het volgende:
Erg stil ineens rond de situatie in Iran. Vrees dat het hele westen verder geen reet gaat doen.
Internet in Iran is zo goed als dood/uitgeschakeld, dus daar hoor je weinig meer uit, al denk ik dat het keiharde brute optreden het wel gedoofd heeft.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 18:39 schreef MissButterflyy het volgende:
Erg stil ineens rond de situatie in Iran. Vrees dat het hele westen verder geen reet gaat doen.
Allemaal zo plotseling en zonder waarschuwingquote:
Vooral die.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 01:15 schreef Dazalbest1 het volgende:
Vluchten annuleren zal toch best wat centjes kosten......
Als je denkt dat God aan jouw kant staat dan ben je niet snel bang nee.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 09:23 schreef TweedeKlum het volgende:
Strike Group Uss Abraham Lincoln is inmiddels in de Golf van Oman, die komen daar niet om naar de vogeltjes te kijken dunkt me. Of het is spierballenvertoon maar de Jurk zal niet onder in de indruk zijn met zijn achterlijke gebral.
Hopen dat hij binnenkort Allah gaat zien dan.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 09:38 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Als je denkt dat God aan jouw kant staat dan ben je niet snel bang nee.
En dan is het doden van burgers ook een stuk makkelijker als je dat denkt.
Ik hoop het ook. Tegelijkertijd dreigt het regime ook met tegenaanvallen. Iets waar de bevolking ook helemaal klaar mee was: alle geld wat ging naar de proxy oorlogen tegen Israël en naar hezbollah in Libanon.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 09:53 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Hopen dat hij binnenkort Allah gaat zien dan.
AIplaatje, het origineel telt wat minder lijken, nog steeds afschuwelijk.quote:
Weet je wat ik nou kwalijk vind? Dat dit in de top staat van X als nieuws over Iran en dat je door de reacties moet scrollen om te lezen dat het bewerkt is (doet bijna niemand).quote:Op zaterdag 24 januari 2026 10:20 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
AIplaatje, het origineel telt wat minder lijken, nog steeds afschuwelijk.
Zeker maar je kan zelf natuurlijk ook even verder scrollen om te checken.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 10:25 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Weet je wat ik nou kwalijk vind? Dat dit in de top staat van X als nieuws over Iran en dat je door de reacties moet scrollen om te lezen dat het bewerkt is (doet bijna niemand).
Het zou meteen aangepast moeten worden.
Zo zie je zelf ook maar weer. We krijgen via de westerse media een hoop onjuiste berichtgeving en desinformatie over Iran.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 10:25 schreef MissButterflyy het volgende:
Weet je wat ik nou kwalijk vind? Dat dit in de top staat van X als nieuws over Iran en dat je door de reacties moet scrollen om te lezen dat het bewerkt is (doet bijna niemand).
Dat betekent niet dat de situatie in Iran wel meevalt hè.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 11:08 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Zo zie je zelf ook maar weer. We krijgen via de westerse media een hoop onjuiste berichtgeving en desinformatie over Iran.
Veel hebben na ruim 40 jaar banen, woningen en kinderen in het buitenland, die gaan echt niet terug. Dat ligt er daarnaast nogal aan wat erna komt.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 09:34 schreef MaximumRush het volgende:
[..]
Nahh, ik vermoed dat veel Iraniërs juist terug zullen gaan naar Iran. En zoveel vluchtelingen komen er op dit moment al niet uit Iran.
Eens.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 11:18 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat betekent niet dat de situatie in Iran wel meevalt hè.
De linkse oppositie is natuurlijk ook tegen de shah.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 11:30 schreef tizitl2 het volgende:
Om een beeld te geven: de NRC gaf aan dat in Nederland sprake was van 3 demonstraties aangaande Iran: 1 voor het regime, 1 tegen door de linkse oppositie en 1 tegen door sjah aanhangers.
Dat die laatste 2 er zelfs nu, in deze omstandigheden, niet in slagen normaal samen te werken geeft precies aan waarom het steeds niet lukt met de demonstraties daar en waarom een machtsoverdracht naar de oppositie nog geen sinecure is.
Dat is ook een klacht van veel Amerikanen. De Verenigde Staten besteden ieder jaar voor miljarden dollars aan steun voor Israel, in plaats van dat ze dat geld besteden aan zaken als onderwijs en gezondheidszorg voor de eigen bevolking. Van America First komt ook onder Trump helemaal niets terecht.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 10:14 schreef MissButterflyy het volgende:
Iets waar de bevolking ook helemaal klaar mee was: alle geld wat ging naar de proxy oorlogen tegen Israël en naar hezbollah in Libanon.
'Links' is 100% de MEK-sekte. In het verleden was het misschien een bizarre mix van marxisme en islam, al hebben ze veel geleend van shariatisme. Tegenwoordig is het een persoonlijke sekte die volledig draait om de Rajavi-familie. Over één ding zijn het regime en de verdeelde oppositie het eens: iedereen haat de MEK.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 11:30 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Veel hebben na ruim 40 jaar banen, woningen en kinderen in het buitenland, die gaan echt niet terug. Dat ligt er daarnaast nogal aan wat erna komt.
Ik denk dat weinig Irakezen veel op hadden met Saddam, maar dat betekende nog niet dat ze daarna eensgezind een stevige regering konden bouwen, dus werd het na interventie burgeroorlog.
Om een beeld te geven: de NRC gaf aan dat in Nederland sprake was van 3 demonstraties aangaande Iran: 1 voor het regime, 1 tegen door de linkse oppositie en 1 tegen door sjah aanhangers.
Dat die laatste 2 er zelfs nu, in deze omstandigheden, niet in slagen normaal samen te werken geeft precies aan waarom het steeds niet lukt met de demonstraties daar en waarom een machtsoverdracht naar de oppositie nog geen sinecure is.
Ja maar dat is dus precies het probleem nu: links is een sekte en Pahlavi is een klaploper die bij iedereen aanschuift en dan roept wat in de mode is, maar zonder binding in Iran of enige kwalificaties.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 12:45 schreef Doler12 het volgende:
[..]
'Links' is 100% de MEK-sekte. In het verleden was het misschien een bizarre mix van marxisme en islam, al hebben ze veel geleend van shariatisme. Tegenwoordig is het een persoonlijke sekte die volledig draait om de Rajavi-familie. Over één ding zijn het regime en de verdeelde oppositie het eens: iedereen haat de MEK.
Al die linkse elementen zijn na de Iraanse Revolutie flink de kop ingedrukt in de vroege jaren ’80. Er is maar weinig linkse oppositie over. Misschien kun je neo-shariatisme meetellen, met Narges Mohammadi als bekendste aanhangster.
De Mojahedin-e-Khalq heeft zich vooral gehaat gemaakt doordat ze tijdens de jarenlange oorlog met Irak de kant van Irak hebben gekozen en tegen Iran hebben gevochten.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 12:45 schreef Doler12 het volgende:
Over één ding zijn het regime en de verdeelde oppositie het eens: iedereen haat de MEK.
Er zijn tientallen zo niet honderden Iraanse soldaten en politiemensen vermoord door de horde moskeeverbrandende wilden. Niet bepaald uitnodigend om je over te geven aan een meute bloeddorstige beesten.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 13:17 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Ja maar dat is dus precies het probleem nu: links is een sekte en Pahlavi is een klaploper die bij iedereen aanschuift en dan roept wat in de mode is, maar zonder binding in Iran of enige kwalificaties.
Het regime speelt dat vervolgens uit elkaar en blijft weer zitten.
Wat dat betreft waren de demonstraties in 2009 rond Mousavi veel kansrijker omdat die daadwerkelijk een leider hadden die het geluid vertolkte.
Dit soort dingen slaagt vrijwel alleen als de veiligheidstroepen overlopen, maar daar zit serieus risico voor henzelf aan dus dan moeten ze wel weten naar wie.
Ook mijn gedachte. Had het eigenlijk afgelopen avond/nacht al verwacht.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 13:20 schreef GerryDV het volgende:
Zal vanavond/vannacht wel gaan gebeuren dan. Doordeweeks doen ze doorgaans niet snel ivm de beursen en om die reden is de nacht van zondag of maandag ook niet heel logisch.
Dat regime moet echt weg.quote:Op zondag 25 januari 2026 10:30 schreef Perrin het volgende:
We kijken er tegenwoordig nauwelijks meer van op. Slachtpartij in Gaza, slachtpartij in Iran, slachtpartij in Soedan.
[ x ]
Met noord korea kan dat ook, in zijn 1e termijn werd trump zelfs best friends met kim.quote:Op zondag 25 januari 2026 10:37 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat regime moet echt weg.
Hoe moet het ook verder met de mensen daar? Worden ze nu tot in de eeuwigheid afgesloten van internet, omdat de verhalen anders naar buiten komen?
Dat kan toch niet?
Dat het echt weg moet is iedereen het erover eens maar kennelijk heeft het regime nog genoeg steun. We zien nog totaal geen defectie van het leger zoals bij Assad of een leger dat niks meer doet zoals Roemenië in de nadagen.quote:Op zondag 25 januari 2026 10:37 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat regime moet echt weg.
Hoe moet het ook verder met de mensen daar? Worden ze nu tot in de eeuwigheid afgesloten van internet, omdat de verhalen anders naar buiten komen?
Dat kan toch niet?
Ik heb bij dit soort godsdienstfanaten de indruk dat ze denken god zelf te zijn. D.w.z zijn uitvoerende macht op aarde. Ze vallen duidelijk in de categorie levens gevaarlijke gekken.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 09:38 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Als je denkt dat God aan jouw kant staat dan ben je niet snel bang nee.
En dan is het doden van burgers ook een stuk makkelijker als je dat denkt.
Er protesteren mensen in Londen vóór het Iraanse regime?quote:
Je verwacht het niet.quote:Op zondag 25 januari 2026 11:12 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Er protesteren mensen in Londen vóór het Iraanse regime?
Uit dat filmpje is niet duidelijk te zien waarvoor of waartegen ze demonstreren. Aan het begin van het filmpje zie je we iemand met de huidige Iraanse vlag. Op zich hoeft dat niet per se steun aan de Iraanse regering te betekenen, zoals een Palestijnse vlag ook niet per se staat voor steun aan Hamas.quote:Op zondag 25 januari 2026 11:12 schreef TAmaru het volgende:
Er protesteren mensen in Londen vóór het Iraanse regime?
Hij schreeuwt iets tegen Khamenei en je ziet die vlaggen en een aantal nogal bekend aandoende profielen (gelijkend op de teringagressieve pro-Hamaskudde) de auto bestormenquote:Op zondag 25 januari 2026 11:29 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Uit dat filmpje is niet duidelijk te zien waarvoor of waartegen ze demonstreren. Aan het begin van het filmpje zie je we iemand met de huidige Iraanse vlag. Op zich hoeft dat niet per se steun aan de Iraanse regering te betekenen, zoals een Palestijnse vlag ook niet per se staat voor steun aan Hamas.
En ook al doen ze dat, wat dan nog?quote:Op zondag 25 januari 2026 11:12 schreef TAmaru het volgende:
Er protesteren mensen in Londen vóór het Iraanse regime?
quote:Op zondag 25 januari 2026 11:34 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
En ook al doen ze dat, wat dan nog?
We hebben in het westen toch vrijheid van meningsuiting? Daar zijn we toch zo trots op?
Accepteer dan ook maar dat er mensen zijn die een mening hebben die jou niet bevalt.
Och we hebben vorige eeuw ook een boel overtuigde communisten gehad, afgelopen jaar een demonstratie met prinsenvlaggen met lui die er om elke twijfel weg te nemen sieg heil bij riepen, Poetinpijpers hier op het forum en allerlei mogelijke complotterij met corona.quote:Op zondag 25 januari 2026 11:36 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Van mij mag iedereen elke mening hebben die ze maar willen, maar het verbaast mij dat er buiten Iran (of zelfs buiten het Iraanse regime om) überhaupt mensen te vinden zijn die het Iraanse regime steunen.
Ja de vijand is onder ons.quote:Op zondag 25 januari 2026 11:12 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Er protesteren mensen in Londen vóór het Iraanse regime?
Het zijn er waarschijnlijk veel meer dan 30.000. Ik heb een paar directe contacten in Teheran en vrijwel iedereen heeft overleden mensen in zijn directe kring zitten en spreekt over vele doden. Ik kan me niet voorstellen dat het minder is gezien er alleen in Teheran al 10 miljoen mensen wonen.quote:Op zondag 25 januari 2026 11:39 schreef Doler12 het volgende:
Ik zie bizarre argumenten dat het niet mogelijk, 30.000 doden. Slag om de Somme of zo iets, is niet logisch!!!!Natuurlijk is het mogelijk. Die gestoorde gek in Las Vegas, Stephen Paddock vermoorde 60 mensen door zijn wapens in een menigte af te vuren vanaf een dak. Dan heb je Breivik natuurlijk die rustig in zijn eentje al die jongeren kon vermoorden.
Wacht even HRANA af, iets van 5500 doden bevestigd, 18.000 claims nog in onderzoek.
Zou je het ook goed vinden wanneer er mensen op straat zouden demonstreren voor IS of Al Qaeda?quote:Op zondag 25 januari 2026 11:34 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
En ook al doen ze dat, wat dan nog?
We hebben in het westen toch vrijheid van meningsuiting? Daar zijn we toch zo trots op?
Accepteer dan ook maar dat er mensen zijn die een mening hebben die jou niet bevalt.
Londen is al lang veranderd in Islamabad 2.0. Ben vorig jaar een weekendje geweest na zo'n 15 jaar, bizar hoe dat veranderd is.quote:Op zondag 25 januari 2026 11:12 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Er protesteren mensen in Londen vóór het Iraanse regime?
Ik ben er geen voorstander van maar we hebben nu eenmaal vrijheid van meningsuiting.quote:Op zondag 25 januari 2026 17:35 schreef MaximumRush het volgende:
Zou je het ook goed vinden wanneer er mensen op straat zouden demonstreren voor IS of Al Qaeda?
Zou je het ook goed vinden wanneer er mensen op straat zouden demonstreren voor IS of Al Qaeda?quote:Op zondag 25 januari 2026 11:34 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
En ook al doen ze dat, wat dan nog?
We hebben in het westen toch vrijheid van meningsuiting? Daar zijn we toch zo trots op?
Accepteer dan ook maar dat er mensen zijn die een mening hebben die jou niet bevalt.
Als iemand roept, dood aan seyed ali (khamenei) en dat hij pist op de graf van khomeini, en je krijgt een boze menigte op je af, dan betekent dat vrijwel altijd dat deze menigte het Iraanse regime steunt.quote:Op zondag 25 januari 2026 11:29 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Uit dat filmpje is niet duidelijk te zien waarvoor of waartegen ze demonstreren. Aan het begin van het filmpje zie je we iemand met de huidige Iraanse vlag. Op zich hoeft dat niet per se steun aan de Iraanse regering te betekenen, zoals een Palestijnse vlag ook niet per se staat voor steun aan Hamas.
democratie is op zijn retour lijkt hetquote:Op zondag 25 januari 2026 17:40 schreef MaximumRush het volgende:
[..]
Zou je het ook goed vinden wanneer er mensen op straat zouden demonstreren voor IS of Al Qaeda?
[..]
Als iemand roept, dood aan seyed ali (khamenei) en dat hij pist op de graf van khomeini, en je krijgt een boze menigte op je af, dan betekent dat vrijwel altijd dat deze menigte het Iraanse regime steunt.
Daarmee veroordeel je ook jezelf, aangezien je de genocide op de Palestijnen ontkent, bagatelliseert of vergoelijkt.quote:Op zondag 25 januari 2026 20:34 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Ronduit verwerpelijk hoe de Gaza moralisten zo zwijgzaam zijn over wat er in Iran gebeurt.
Ze doen hetzelfde als jij.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 14:12 schreef RotatoR het volgende:
Het aantal Palestijnse slachtoffers wordt schromelijk overdreven en een groot deel is Hamas terrorist. Dan is genocide nogal een stompzinnige kwalificatie.
Deugsokken en Jodenhaters.quote:Op zondag 25 januari 2026 21:33 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Toch apart hoe de interesse in genocides/massamoorden tegen moslims in Iran of China veel lager is dan in Gaza. Wat is toch het verschil voor mensen waardoor ze hier minder interesse in hebben
Is toch al vaak uitgelegd? Nog steeds niet die antwoorden gelezen?quote:Op zondag 25 januari 2026 21:33 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Toch apart hoe de interesse in genocides/massamoorden tegen moslims in Iran of China veel lager is dan in Gaza. Wat is toch het verschil voor mensen waardoor ze hier minder interesse in hebben
In Iran gaat het om mensen die actief deelnemen aan gewelddadige rellen, wapens opnemen en proberen de eigen regering omver te werpen. De Palestijnen die worden gedood, zijn daarentegen voornamelijk burgers die bijvoorbeeld gewoon thuis, op school, in het ziekenhuis of in een vluchtelingenkamp zitten. En zelfs degenen die zich gewapend verzetten, doen dat tegen een regime dat hen al decennialang in een openluchtgevangenis houdt en sinds 1948 hun land heeft gekoloniseerd/ingepikt. China pleegt geen massamoord/genocide op moslims, het onderdrukt ze.quote:Op zondag 25 januari 2026 21:33 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Toch apart hoe de interesse in genocides/massamoorden tegen moslims in Iran of China veel lager is dan in Gaza. Wat is toch het verschil voor mensen waardoor ze hier minder interesse in hebben
In Iran is het moslim regering die hun eigen gelovige moslims kapotschiet , naar zeggen een 30.000 demonstrantenquote:Op zondag 25 januari 2026 21:33 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Toch apart hoe de interesse in genocides/massamoorden tegen moslims in Iran of China veel lager is dan in Gaza. Wat is toch het verschil voor mensen waardoor ze hier minder interesse in hebben
Die was in Moskou toch?quote:Op zondag 25 januari 2026 22:53 schreef michaelmoore het volgende:
De groeten van jou favorite Ajatollah
Is 30.000 de narrative nu? Zo snel bekend?quote:Op zondag 25 januari 2026 22:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
In Iran is het moslim regering die hun eigen gelovige moslims kapotschiet , naar zeggen een 30.000 demonstranten
In Gaza is het de HAMAS die betaald door de Ajatollahs van Iran die hun moslims aanzet tot Israel haat , idem
Hezbollah
De groeten van jou favorite Ajatollah
Het doel van de demonstraties is doorfaans vooral het wijzigen van beleid.quote:Op zondag 25 januari 2026 21:33 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Toch apart hoe de interesse in genocides/massamoorden tegen moslims in Iran of China veel lager is dan in Gaza. Wat is toch het verschil voor mensen waardoor ze hier minder interesse in hebben
Iran is al helemaal aan de grondquote:Op zondag 25 januari 2026 23:44 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Het doel van de demonstraties is doorfaans vooral het wijzigen van beleid.
Nederland heeft al zeer zware sancties tegen Iran, iedereen van links tot rechts vindt dit regime een verschrikking. Dus waarvoor valt hier nog te demonstreren?
De enige stap die wij als land nog wezenlijk extra kunnen zetten is de militaire optie, en die kan alleen in samenspraak met anderen want een eenzijdige invasie door Nederland lijkt me geen haalbaar plan.
Het merendeel van de moslimdoden in de afgelopen 25 jaar is toe te schrijven aan de Verenigde Staten. In vergelijking daarmee stellen Iran, China en zelfs het openlijk genocidale Israël weinig voor.quote:Op zondag 25 januari 2026 21:33 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Toch apart hoe de interesse in genocides/massamoorden tegen moslims in Iran of China veel lager is dan in Gaza. Wat is toch het verschil voor mensen waardoor ze hier minder interesse in hebben
https://www.bnr.nl/nieuws(...)nse-oorlogen-na-9-11quote:Miljoenen doden door 'Amerikaanse oorlogen' na 9/11
Meer dan 4,5 miljoen mensen zijn omgekomen door oorlogen waarbij de Verenigde Staten betrokken waren sinds de terroristische aanslagen van 11 september 2001 (9/11). Dat is de conclusie van een studie van het Cost of War-project van Brown University in Providence, in de staat Rhode Island. Brown is een van de acht Amerikaanse topuniversiteiten die tezamen bekendstaan als de Ivy League.
Het Brown-rapport stelt dat tussen de 906.000 en 937.000 mensen zijn omgekomen als direct gevolg van oorlogen sinds 2001 in Afghanistan, Irak, Pakistan, Syrië, Jemen, Libië en Somalië. Daarnaast zijn 3,6 miljoen mensen gestorven door aan deze oorlogen gerelateerde problemen. Het rapport noemt onder meer economische ineenstorting, voedselonzekerheid, vernietiging van openbare gezondheidsvoorzieningen, milieuverontreiniging en terugkerend geweld.
'Conservatieve schatting'
Het rapport zoomt specifiek in op de rol van de VS in deze buitenlandse conflicten, die allen ontstonden na en vanwege 9/11. 'Deze landen hebben de gewelddadigste oorlogen meegemaakt waarin de Amerikaanse regering sinds 2001 betrokken is in naam van terrorismebestrijding', aldus het Cost of War-project. Het rapport benadrukt dat het aantal indirecte doden slechts een 'conservatieve schatting' is omdat 'de werkelijke gevolgen zo groot en complex zijn dat ze niet kwantificeerbaar zijn'.
De groep opstandelingen en terroristen is zeer divers, maar kan grotendeels worden onderverdeeld in Azeri en Koerdische separatisten, vandalen en opportunisten die misbruik maken van het wegvallen van de openbare orde en aan plunderen slaan, radicale woke activisten, en daarnaast ook zionistische groeperingen en hun sympathisanten, van wie sommigen extreem ver gaan en zich zelfs schuldig maken aan brandstichting bij moskeeën. Het gaat om personen die uit zijn op het omverwerpen van de overheid en die zich bewust in de vuurlinie plaatsen.quote:Op zondag 25 januari 2026 21:33 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Toch apart hoe de interesse in genocides/massamoorden tegen moslims in Iran of China veel lager is dan in Gaza. Wat is toch het verschil voor mensen waardoor ze hier minder interesse in hebben
In dat onderzoek daar wordt 75% van de dodelijke gevallen door beleid benoemt dan kan er ook een onderzoek gepubliceerd worden dat door islamitisch beleid men jaarlijks x aantal doden veroorzaakt door vrouwen geen goede gezondheidszorg te geven..quote:Op maandag 26 januari 2026 00:22 schreef Peppert het volgende:
[..]
Het merendeel van de moslimdoden in de afgelopen 25 jaar is toe te schrijven aan de Verenigde Staten. In vergelijking daarmee stellen Iran, China en zelfs het openlijk genocidale Israël weinig voor.
[..]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)nse-oorlogen-na-9-11
Zie je wel vaker, kijk naar bv Turkije. Die grote gek is in het buitenland veel populairder.quote:Op zondag 25 januari 2026 11:36 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Van mij mag iedereen elke mening hebben die ze maar willen, maar het verbaast mij dat er buiten Iran (of zelfs buiten het Iraanse regime om) überhaupt mensen te vinden zijn die het Iraanse regime steunen.
Waarom?quote:Op zondag 25 januari 2026 21:33 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Toch apart hoe de interesse in genocides/massamoorden tegen moslims in Iran of China veel lager is dan in Gaza. Wat is toch het verschil voor mensen waardoor ze hier minder interesse in hebben
Maar het toejuichen van het uitmoorden van moslims zoals jij en je mede pro-Israel trollen doen is natuurlijk niet verwerpelijkquote:Op zondag 25 januari 2026 20:34 schreef RotatoR het volgende:
Ronduit verwerpelijk hoe de Gaza moralisten zo zwijgzaam zijn over wat er in Iran gebeurt.
Dat zegt toch niemand?quote:Op maandag 26 januari 2026 13:19 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Dus 'genocide' is okay/boeit minder zolang het maar intern gebeurd?
Ik ben niet perse pro-Israel maar ik steun wel hun strijd tegen de radicale islam. De wereld is beter af zonder Hezbollah, Hamas, Islamitische Jihad, de Houthi's, de IRGC en de Ayatollahs.quote:Op maandag 26 januari 2026 13:09 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Maar het toejuichen van het uitmoorden van moslims zoals jij en je mede pro-Israel trollen doen is natuurlijk niet verwerpelijk
Iedereen is tegen die terroristische rampen.quote:Op maandag 26 januari 2026 13:43 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Ik ben niet perse pro-Israel maar ik steun wel hun strijd tegen de radicale islam. De wereld is beter af zonder Hezbollah, Hamas, Islamitische Jihad, de Houthi's, de IRGC en de Ayatollahs.
Waar zou je naartoe moeten dan?quote:Op maandag 26 januari 2026 13:55 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Kanarie in de koolmijn.
Shahbazi die Iran is ontvlucht vanwege de islam, wil nu Nederland ontvluchten vanwege de islam.
Niet alleen London. Door heel het vk zie je wat voor negatieve effecten (enorme) die massa migratie heeft op het lokale leven en gemeenschappen. Ben ieder jaar wel een keer op dat eiland wegens familie en het wordt ieder jaar erger.quote:Op zondag 25 januari 2026 17:37 schreef MaximumRush het volgende:
[..]
Londen is al lang veranderd in Islamabad 2.0. Ben vorig jaar een weekendje geweest na zo'n 15 jaar, bizar hoe dat veranderd is.
Zuid Sudan, iemand?quote:Op zondag 25 januari 2026 21:33 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Toch apart hoe de interesse in genocides/massamoorden tegen moslims in Iran of China veel lager is dan in Gaza. Wat is toch het verschil voor mensen waardoor ze hier minder interesse in hebben
Het is toch weer ongelofelijk hoe hij het hier opneemt voor dat verwerpelijke volk en iedereen die het niet met hem eens is in een hoekje drukt.quote:Op maandag 26 januari 2026 13:43 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Ik ben niet perse pro-Israel maar ik steun wel hun strijd tegen de radicale islam. De wereld is beter af zonder Hezbollah, Hamas, Islamitische Jihad, de Houthi's, de IRGC en de Ayatollahs.
Je mag er niks over zeggen? Dat lijkt me niet hè.quote:Op maandag 26 januari 2026 14:29 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Niet alleen London. Door heel het vk zie je wat voor negatieve effecten (enorme) die massa migratie heeft op het lokale leven en gemeenschappen. Ben ieder jaar wel een keer op dat eiland wegens familie en het wordt ieder jaar erger.
En je mag er niks over zeggen. Dan staat de gedachte politie op de stoep.
Waanzin.
Ik weet dat je selectief bent, maar heb je niet ergens gelezen hoe het is gesteld als je in het vk commentaar hebt op de massamigratie?quote:Op maandag 26 januari 2026 14:53 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Je mag er niks over zeggen? Dat lijkt me niet hè.
Prima artikel, ieder weldenkend persoon zou islamofoob moeten zijnquote:Op maandag 26 januari 2026 13:55 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Kanarie in de koolmijn.
Shahbazi die Iran is ontvlucht vanwege de islam, wil nu Nederland ontvluchten vanwege de islam.
Nee, wat gebeurt er met je als je kritiek hebt op migratie?quote:Op maandag 26 januari 2026 15:48 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik weet dat je selectief bent, maar heb je niet ergens gelezen hoe het is gesteld als je in het vk commentaar hebt op de massamigratie?
Dat gaat niet om commentaar op massa immigratie, maar mensen die op X al heel veel volgers hebben, influencers, en dan gaan oproepen tot escalatie en het heft in eigen handen nemen. Bijvoorbeeld met die rellen na de moord op die meisjes in 2004. Dat ging toch wel wat verder.quote:Op maandag 26 januari 2026 15:48 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik weet dat je selectief bent, maar heb je niet ergens gelezen hoe het is gesteld als je in het vk commentaar hebt op de massamigratie?
Dat artikel is vooral ‘prima’ voor wie weinig weet van de islam en graag zijn onderbuikgevoel bevestigd ziet. Neem bijvoorbeeld dit stukje:quote:Op maandag 26 januari 2026 16:30 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Prima artikel, ieder weldenkend persoon zou islamofoob moeten zijn
De islamitische gebedsoproep zegt ook niet "er is altijd een god en dat is mijn god".quote:Shahbazi ergert zich ook aan de versterkte oproepen uit moskeeën. Dit is volgens hem allerminst te vergelijken met het geluid van kerklokken. "Een kerkklok zegt niet tegen mij: er is altijd een god en dat is mijn god.
Nergens in Nederland klinkt om vier uur ’s ochtends een gebedsoproep, en nergens wordt daarbij geroepen "dat er maar één religie goed is, namelijk de islam."quote:Dat is totaal iets anders dan om vier uur 's ochtends door een wijk waar moslims in de minderheid zijn te roepen dat er maar één religie goed is, namelijk de islam."
Misschien kan hij naar Israel. Daar zal hij zich wel thuis voelen.quote:Op maandag 26 januari 2026 13:55 schreef RotatoR het volgende:
Shahbazi die Iran is ontvlucht vanwege de islam, wil nu Nederland ontvluchten vanwege de islam.
Op deze manier heeft Israël steeds meer levensruimte nodig.quote:Op maandag 26 januari 2026 17:18 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Misschien kan hij naar Israel. Daar zal hij zich wel thuis voelen.
quote:Op maandag 26 januari 2026 16:31 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee, wat gebeurt er met je als je kritiek hebt op migratie?
Even een indicatie voor jullie struisvogels. Niet alleen influencers en mensen met veel volgers.quote:Op maandag 26 januari 2026 16:34 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat gaat niet om commentaar op massa immigratie, maar mensen die op X al heel veel volgers hebben, influencers, en dan gaan oproepen tot escalatie en het heft in eigen handen nemen. Bijvoorbeeld met die rellen na de moord op die meisjes in 2004. Dat ging toch wel wat verder.
Genoeg Britten die online hun mening posten hoor.
Two-Tier-Kier is ook een gevleugelde term inmiddels. Maar hey, zal wel weer weggewuifd worden of gebagatelliseerd. Dat is eerder een indicatie van jullie niet willen onderkennen dat het daar de verkeerde kant op gaat qua vvmu van een bepaald kantje.quote:What a contrast this right is with what’s now happening in the Sceptred Isle. For years, the U.K. has, with increasing vigor, been curbing what one is allowed to say, all in the name of fighting racism, sexism, Islamophobia, transgenderism, climate-change denial and whatever else the woke extremists conjure up. In actions one expects from China and North Korea, British police zealously examine social media messages and individual utterances for any deviation from the reigning woke orthodoxy. Police are making more than 30 arrests a day over what they deem to be offensive online posts, retweets or cartoons. That’s 12,000 arrests a year.
Je hoeft niet meteen vervelende opmerkingen te maken dat ik een struisvogel ben.quote:Op maandag 26 januari 2026 17:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
[..]
Even een indicatie voor jullie struisvogels. Niet alleen influencers en mensen met veel volgers.
https://www.forbes.com/si(...)ree-speech-be-saved/
[..]
Two-Tier-Kier is ook een gevleugelde term inmiddels. Maar hey, zal wel weer weggewuifd worden of gebagatelliseerd. Dat is eerder een indicatie van jullie niet willen onderkennen dat het daar de verkeerde kant op gaat qua vvmu van een bepaald kantje.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 34% gewijzigd door Tengano op 26-01-2026 18:06:09 ]
onder andere. Naast dat je chat vraagt, kun je ook zoeken op two-tier policing of zoeken hoeveel arrests er zijn gemaakt tov veroordelingen. Schrikbarend. Het is pure intimidatie.quote:Op maandag 26 januari 2026 18:10 schreef MissButterflyy het volgende:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-verenigd-koninkrijk
Maar goed, er is wel kritiek op de harde aanpak van online meningen, lees alleen dat dit niks te maken heeft met massaimmigratie. Meningen over Israël/ Gaza worden ook hard aangepakt.
Dus daarin mag de regering van de UK wel eens kritisch naar zichzelf kijken.
Hij kan natuurlijk ook naar de Verenigde Staten.quote:Op maandag 26 januari 2026 17:33 schreef RotatoR het volgende:
Op deze manier heeft Israël steeds meer levensruimte nodig.
Ik gun het de best man om spoedig terug te keren naar een seculier Iran, gedekoloniseerd van de islam.quote:Op maandag 26 januari 2026 18:30 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Hij kan natuurlijk ook naar de Verenigde Staten.
En hoe vind jij dan dat we om moeten gaan met de huidige zuivering van Iraanse protestanten die voor hun vrijheid de straat op gaan gingen?quote:Op maandag 26 januari 2026 18:44 schreef Peppert het volgende:
Ik heb de Syrische vluchtelingencrisis richting Libanon, Turkije en West-Europa nog scherp voor ogen. Als het misgaat in Iran, zal dat door het veel grotere aantal inwoners waarschijnlijk tot een nog grootschaliger crisis leiden, met alle politieke gevolgen en vormen van extremisme van dien, zowel in het Midden-Oosten als in Europa. Dat vooruitzicht stemt allerminst hoopvol. Het verbaast mij dan ook dat sommige mensen chaos, overheidsinstorting en/of oorlog toejuichen, zonder stil te staan bij de bredere consequenties.
Die gozert weet natuurlijk wel waar hij over praat.quote:Op maandag 26 januari 2026 13:55 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Kanarie in de koolmijn.
Shahbazi die Iran is ontvlucht vanwege de islam, wil nu Nederland ontvluchten vanwege de islam.
Eerlijk gezegd betwijfel ik op Shahbazi weet waar hij over praat. Hij is in 1983 Iran ontvlucht en er sindsdien nooit meer geweest.quote:Op maandag 26 januari 2026 19:04 schreef TweedeKlum het volgende:
Die gozert weet natuurlijk wel waar hij over praat.
Of jij weet niet waar je het over hebt, of wat ook kan, je zit hier gewoon te gaslighten wat ook bij die tendens hoort waar Shahbazi alles van weet.quote:Op maandag 26 januari 2026 19:12 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Eerlijk gezegd betwijfel ik op Shahbazi weet waar hij over praat. Hij is in 1983 Iran ontvlucht en er sindsdien nooit meer geweest.
Dus je kunt gewoon zeggen wat je wilt. Maar een “influencer” die standaard afhankelijk is van likes en volgers wordt anders behandeld dan een willekeurig iemand vanwege het nadrukkelijk opzoeken van de bekenheidquote:Op maandag 26 januari 2026 17:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
[..]
Even een indicatie voor jullie struisvogels. Niet alleen influencers en mensen met veel volgers.
https://www.forbes.com/si(...)ree-speech-be-saved/
[..]
Two-Tier-Kier is ook een gevleugelde term inmiddels. Maar hey, zal wel weer weggewuifd worden of gebagatelliseerd. Dat is eerder een indicatie van jullie niet willen onderkennen dat het daar de verkeerde kant op gaat qua vvmu van een bepaald kantje.
Sommigen zijn niet in staat verder te denken dan het moment. Ze genieten van chaos in andere landen, alsof het vermaak is, en zolang die zich niet in hun eigen samenleving afspeelt. Zo werd het hardhandig neerslaan van coronaprotesten, zowel vreedzame demonstraties als rellen, hier vaak toegejuicht, omdat men ellende in eigen land koste wat kost wil vermijden. Of kijk ook naar de Verenigde Staten, waar, as we speak, de overheid protesten ontmoedigt en politiegeweld wordt gerechtvaardigd, terwijl men tegelijkertijd burgers in Iran aanmoedigt om in opstand te komen. Deze mensen hebben het welzijn van Iraniërs niet werkelijk voor ogen, het is slechts schijnverontwaardiging.quote:Op maandag 26 januari 2026 18:44 schreef Peppert het volgende:
Ik heb de Syrische vluchtelingencrisis richting Libanon, Turkije en West-Europa nog scherp voor ogen. Als het misgaat in Iran, zal dat door het veel grotere aantal inwoners waarschijnlijk tot een nog grootschaliger crisis leiden, met alle politieke gevolgen en vormen van extremisme van dien, zowel in het Midden-Oosten als in Europa. Dat vooruitzicht stemt allerminst hoopvol. Het verbaast mij dan ook dat sommige mensen chaos, overheidsinstorting en/of oorlog toejuichen, zonder stil te staan bij de bredere consequenties.
Ten eerste is het ‘vind’ en niet ‘vindt’. Ten tweede gaat het niet om protestanten, maar om protesteerders. Ten derde demonstreerden zij niet voor hun vrijheid, maar uit onvrede over de economische malaise. Die protesten zijn vervolgens gekaapt door relschoppers en terroristen, die in naam van zogenoemde “vrijheid” ordetroepen en politieagenten doden. We moeten stoppen met het ophitsen van een kleine groep mensen in dat land, net zoals wij ook niet zouden accepteren dat in ons eigen land demonstranten worden opgejut om chaos te veroorzaken omdat een bepaalde groep het oneens is met het overheidsbeleid. Stoppen met sancties, want ook die raken de bevolking.quote:Op maandag 26 januari 2026 19:01 schreef Tengano het volgende:
[..]
En hoe vindt jij dan dat we om moeten gaan met de huidige zuivering van Iraanse protestanten die voor hun vrijheid de straat op gaan gingen?
Dat filmpje gaat over Islamitische Staat, Dat valt in de categorie Taliban, al-Qaeda, Boko Haram, en is totaal onvergelijkbaar met Iran. Sterker nog, Iran heeft zelf last van dat soort terreurgroepen. Zo is er een soortgelijke terreurgroep genaamd Jandallah actief in Iran. De Jandallah wordt daarbij gesteund door de Verenigde Staten.quote:Op maandag 26 januari 2026 19:17 schreef Tengano het volgende:
Hier nog een leuk filmpje met wat real life materiaal over wat islamitische jeugd die hier wss op termijn wel naar toe zullen komen om hun missie te volbrengen.
Jump right in at 0:30 en vergeet vooral niet om vanaf 1:42 even te kijken.
De consequenties van de chaos in Iran en Syrië kun je volledig op het conto schrijven van Iran, Rusland en Assad. Zij houden een langdurige oplossing tegen.quote:Op maandag 26 januari 2026 18:44 schreef Peppert het volgende:
Ik heb de Syrische vluchtelingencrisis richting Libanon, Turkije en West-Europa nog scherp voor ogen. Als het misgaat in Iran, zal dat door het veel grotere aantal inwoners waarschijnlijk tot een nog grootschaliger crisis leiden, met alle politieke gevolgen en vormen van extremisme van dien, zowel in het Midden-Oosten als in Europa. Dat vooruitzicht stemt allerminst hoopvol. Het verbaast mij dan ook dat sommige mensen chaos, overheidsinstorting en/of oorlog toejuichen, zonder stil te staan bij de bredere consequenties.
quote:Op maandag 26 januari 2026 19:12 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd betwijfel ik op Shahbazi weet waar hij over praat. Hij is in 1983 Iran ontvlucht en er sindsdien nooit meer geweest.
Het is duidelijk uit welke hoek jij komt...quote:Op maandag 26 januari 2026 19:23 schreef Tovia het volgende:
[..]
Ten eerste is het ‘vind’ en niet ‘vindt’. Ten tweede gaat het niet om protestanten, maar om protesteerders. Ten derde demonstreerden zij niet voor hun vrijheid, maar uit onvrede over de economische malaise. Die protesten zijn vervolgens gekaapt door relschoppers en terroristen, die in naam van zogenoemde “vrijheid” ordetroepen en politieagenten doden. We moeten stoppen met het ophitsen van een kleine groep mensen in dat land, net zoals wij ook niet zouden accepteren dat in ons eigen land demonstranten worden opgejut om chaos te veroorzaken omdat een bepaalde groep het oneens is met het overheidsbeleid. Stoppen met sancties, want ook die raken de bevolking.
Of het is een troll, of z'n moeder is ook een geit, geen aandacht aan geven.quote:Op woensdag 28 januari 2026 21:12 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Het is duidelijk uit welke hoek jij komt...
Mooi. Ik weet ook uit welke hoek jij komt. Lekker inhoudelijk ook. Alsof we niet allemaal biased zijn.quote:Op woensdag 28 januari 2026 21:12 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Het is duidelijk uit welke hoek jij komt...
Blijf vooral in je bubbel en geef andere meningen geen aandacht - Ayatollah MaximumRushquote:Op woensdag 28 januari 2026 21:45 schreef MaximumRush het volgende:
[..]
Of het is een troll, of z'n moeder is ook een geit, geen aandacht aan geven.
Die denkt nu, hij Khamenie pakken.quote:Op donderdag 29 januari 2026 12:50 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Khamenei is voor de zekerheid wat meters dieper in de grond gaan zitten
Net als met die grootschalige missie met bommenwerpers laatst zal ook dit niet veel meer zijn dan even de spierballen laten zien.quote:
Ja veel wapentuig in de regio nu. Dit wordt mogelijk een explosief weekend.quote:
Er zijn ook wat geluiden dat Israël de eerste aanvalsgolf zal gaan doen.quote:Op donderdag 29 januari 2026 16:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja veel wapentuig in de regio nu. Dit wordt mogelijk een explosief weekend.
[ x ]
Khamenei doet nu z'n pieper in de lift naar bovenquote:Op donderdag 29 januari 2026 17:12 schreef Haags het volgende:
[..]
Er zijn ook wat geluiden dat Israël de eerste aanvalsgolf zal gaan doen.
Dat zal ze leren!quote:Op donderdag 29 januari 2026 16:32 schreef Mylene het volgende:
EU plaatst Iraanse Revolutionaire Garde op terreurlijst na doden demonstranten
De Iraanse Revolutionaire Garde komt op de Europese terreurlijst, hebben de EU-ministers van Buitenlandse Zaken donderdag besloten. Een aantal grote landen ging overstag, waarna donderdag ook kleinere landen ermee instemden. Voor het besluit was unanimiteit nodig.
Het bloedbad dat de Iraanse Revolutionaire Garde aanrichtte onder demonstrerende Iraanse burgers is de belangrijkste reden waarom de EU het besluit nu heeft genomen. Bij dat bloedbad vielen duizenden doden. Een officieel dodental is er nog niet.
"Ik denk dat die enorme omvang, die enorme bruutheid, die wreedheid, ervoor heeft gezorgd dat mensen zeggen: nu is het klaar", zei demissionair minister David van Weel donderdag voor het begin van de vergadering.
"Onderdrukking mag niet onbeantwoord blijven", reageerde EU-buitenlandchef Kaja Kallas op X na het besluit van de ministers. "Elk regime dat duizenden van zijn eigen burgers vermoordt, werkt aan zijn eigen ondergang."
Van Weel spreekt van een "belangrijke stap, waar Nederland sterk voor heeft gepleit". "Hiermee laten we zien dat we de Iraanse bevolking steunen en dat Europa samen opstaat tegen de repressie van het regime", schrijft hij op X.
Zodra de Iraanse Revolutionaire Garde op de Europese terreurlijst staat, kunnen leden ervan onder meer niet meer naar de EU reizen. Ook kunnen ze geen zaken meer doen met de EU.
https://www.nu.nl/midden-(...)n-demonstranten.html
Nu pas?
Het woord terrorisme is, net als genocide, gekenmerkt door een flinke inflatie, de laatste tijd. Moet je eens zien hoe snel ze allemaal hun nekken zullen breken, om de rode loper uit te rollen, mocht er een gunstig gezinde IRGC-junta aan de macht komen. Net als het nieuwe schatje van het Westen, die al-Qaeda president van Syrië.quote:Op donderdag 29 januari 2026 16:32 schreef Mylene het volgende:
EU plaatst Iraanse Revolutionaire Garde op terreurlijst na doden demonstranten
De Iraanse Revolutionaire Garde komt op de Europese terreurlijst, hebben de EU-ministers van Buitenlandse Zaken donderdag besloten. Een aantal grote landen ging overstag, waarna donderdag ook kleinere landen ermee instemden. Voor het besluit was unanimiteit nodig.
Het bloedbad dat de Iraanse Revolutionaire Garde aanrichtte onder demonstrerende Iraanse burgers is de belangrijkste reden waarom de EU het besluit nu heeft genomen. Bij dat bloedbad vielen duizenden doden. Een officieel dodental is er nog niet.
"Ik denk dat die enorme omvang, die enorme bruutheid, die wreedheid, ervoor heeft gezorgd dat mensen zeggen: nu is het klaar", zei demissionair minister David van Weel donderdag voor het begin van de vergadering.
"Onderdrukking mag niet onbeantwoord blijven", reageerde EU-buitenlandchef Kaja Kallas op X na het besluit van de ministers. "Elk regime dat duizenden van zijn eigen burgers vermoordt, werkt aan zijn eigen ondergang."
Van Weel spreekt van een "belangrijke stap, waar Nederland sterk voor heeft gepleit". "Hiermee laten we zien dat we de Iraanse bevolking steunen en dat Europa samen opstaat tegen de repressie van het regime", schrijft hij op X.
Zodra de Iraanse Revolutionaire Garde op de Europese terreurlijst staat, kunnen leden ervan onder meer niet meer naar de EU reizen. Ook kunnen ze geen zaken meer doen met de EU.
https://www.nu.nl/midden-(...)n-demonstranten.html
Nu pas?
Vermoedelijk Ali Larijani. Die gaat wel naar de massamoordenaar/dictator. Hopelijk voor de schoonmakers van het Kremlin, niet in zijn broek poepenquote:Op donderdag 29 januari 2026 22:17 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Gaat de ene massamoordenaar/dictator naar de andere massamoordenaar/dictator om in zijn broek te poepen?
Je weet het nooit. Wie weet duurt het nog maanden, bij Venezuela was het ook maanden imminent.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 19:16 schreef Haags het volgende:
Gaat het vanavond gebeuren jongens? @:perrin @:ali_boo
Het bier staat koud, popcorn in huis.
Zolang de belangrijkste bondgenoten (Turkije, Qatar, KSA (zelfs VAE volgens mij)) ertegen zijn en hun grondgebied ook niet ter beschikking stellen aan de Amerikanen, gaat er niks gebeuren.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 19:18 schreef Perrin het volgende:
[..]
Je weet het nooit. Wie weet duurt het nog maanden, bij Venezuela was het ook maanden imminent.
https://www.aa.com.tr/en/(...)i-at-kremlin/3815825quote:Op donderdag 29 januari 2026 22:33 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Vermoedelijk Ali Larijani. Die gaat wel naar de massamoordenaar/dictator. Hopelijk voor de schoonmakers van het Kremlin, niet in zijn broek poepen
quote:Russian President Vladimir Putin on Friday received Ali Larijani, secretary of Iran's Supreme National Security Council, at the Kremlin, the presidential spokesman said.
Dmitry Peskov said the meeting took place during Larijani's visit to Russia, without providing further details.
US President Donald Trump has urged Iran to make a deal over its nuclear program. On Friday, he again spoke about US warships heading towards Iran, claiming they form a much larger "armada" than the fleet sent before the attack on Venezuela earlier this month that captured President Nicolas Maduro.
Was het niet dezelfde Donald Trump die het eerder gesloten akkoord over het nucleaire programma van Iran had opgezegd?quote:US President Donald Trump has urged Iran to make a deal over its nuclear program.
OBLITERATED!!!quote:Op vrijdag 30 januari 2026 20:13 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Was het niet dezelfde Donald Trump die het eerder gesloten akkoord over het nucleaire programma van Iran had opgezegd?
Tevens dezelfde Donald die toch de boel met B-2's en bunkerbusters plat had laten gooien.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 20:13 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Was het niet dezelfde Donald Trump die het eerder gesloten akkoord over het nucleaire programma van Iran had opgezegd?
Binnenkort iigquote:Op vrijdag 30 januari 2026 19:16 schreef Haags het volgende:
Gaat het vanavond gebeuren jongens? @:perrin @:ali_boo
Het bier staat koud, popcorn in huis.
Was toch voor zeker 10 jaar naar de moeder gebombardeerd afgelopen jaar? Zou jaren duren voor het hersteld zou zijn.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 20:45 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Dus Iran's nucleare programma is gewoon intact dan? Anders maak je er geen deal over.
quote:Iran heeft nogmaals gewaarschuwd dat het Israël kan aanvallen als de situatie in de regio escaleert. ,,Als de vijand een fout maakt, zal dat zonder twijfel zijn eigen veiligheid, de veiligheid van de regio en de veiligheid van het zionistische regime in gevaar brengen", verklaarde legerleider Amir Hatami volgens staatsmedia.
De spanning in de regio loopt op nu de Amerikaanse president Donald Trump zinspeelt op een aanval. Hij schreef afgelopen week op sociale media dat een 'enorme armada' onderweg is naar Iran en dat de 'tijd opraakt' waarin nog een deal gesloten kan worden over het Iraanse nucleaire programma. Trump wees erop dat zijn land vorig jaar al nucleaire installaties heeft gebombardeerd in Iran. 'De volgende aanval zal veel erger zijn!'
Legerleider Hatami stelde dat zijn land vijandige activiteiten in de regio in de gaten houdt en klaar is om in actie te komen. Hij zei ook dat de strijdkrachten in de hoogste staat van paraatheid zijn.
https://www.ad.nl/buitenl(...)s-toeslaat~a395cdaf/
AD.nlquote:
quote:Explosies in meerdere plaatsen in Iran gemeld
In meerdere plaatsen in Iran zijn explosies gemeld. Een van de meldingen kwam uit de strategische havenstad Bandar Abbas. Daar werd een appartementengebouw door een ontploffing zwaar beschadigd en zijn meerdere gewonden gevallen. De Iraanse Revolutionaire Garde heeft berichten in lokale media tegengesproken dat de chef van de marineafdeling van de garde doelwit van een aanslag zou zijn geweest.
Ook werden er onder meer explosies gemeld ten zuidwesten van Teheran en in de stad Ahvas in het zuidwesten van het land.
Later meer
Hmmm ze gaan wat koppen laten rollen bij de top van de revolutionaire garde?quote:
Die flat zou een gastenverblijf zijn van de IRG, onbevestigd.quote:
Nu.nlquote:Explosies vinden plaats tegen achtergrond van spanningen met VS
Het is nog onduidelijk wat de oorzaak is van de explosies vandaag, maar ze vinden in elk geval plaats in een Iran dat onder hoogspanning staat. In de buurt van het land liggen meerdere Amerikaanse oorlogsschepen. Trump dreigt ermee militair geweld te gebruiken tegen Iran als gesprekken op niets uitdraaien. Mogelijk wil de Amerikaanse president afspraken maken over het Iraanse nucleaire programma.
In het verleden werden ook Iraanse topfunctionarissen omgebracht door de Israëlische veiligheidsdiensten. Maar Israëlische regeringsvertegenwoordigers zeggen niets te maken te hebben met de explosies van vandaag.
Nu magnetronsquote:Op zaterdag 31 januari 2026 15:44 schreef Haags het volgende:
MossadGoden weer met een nieuw piepers systeem?
Het is de Islamitische Revolutionaire Garde.. vreemd dat Kallas de naam verkeerd zegt.quote:Op donderdag 29 januari 2026 16:32 schreef Mylene het volgende:
EU plaatst Iraanse Revolutionaire Garde op terreurlijst na doden demonstranten
De Iraanse Revolutionaire Garde komt op de Europese terreurlijst, hebben de EU-ministers van Buitenlandse Zaken donderdag besloten. Een aantal grote landen ging overstag, waarna donderdag ook kleinere landen ermee instemden. Voor het besluit was unanimiteit nodig.
Het bloedbad dat de Iraanse Revolutionaire Garde aanrichtte onder demonstrerende Iraanse burgers is de belangrijkste reden waarom de EU het besluit nu heeft genomen. Bij dat bloedbad vielen duizenden doden. Een officieel dodental is er nog niet.
"Ik denk dat die enorme omvang, die enorme bruutheid, die wreedheid, ervoor heeft gezorgd dat mensen zeggen: nu is het klaar", zei demissionair minister David van Weel donderdag voor het begin van de vergadering.
"Onderdrukking mag niet onbeantwoord blijven", reageerde EU-buitenlandchef Kaja Kallas op X na het besluit van de ministers. "Elk regime dat duizenden van zijn eigen burgers vermoordt, werkt aan zijn eigen ondergang."
Van Weel spreekt van een "belangrijke stap, waar Nederland sterk voor heeft gepleit". "Hiermee laten we zien dat we de Iraanse bevolking steunen en dat Europa samen opstaat tegen de repressie van het regime", schrijft hij op X.
Zodra de Iraanse Revolutionaire Garde op de Europese terreurlijst staat, kunnen leden ervan onder meer niet meer naar de EU reizen. Ook kunnen ze geen zaken meer doen met de EU.
https://www.nu.nl/midden-(...)n-demonstranten.html
Nu pas?
Kan beide volgens mijquote:Op zaterdag 31 januari 2026 17:59 schreef nixxx het volgende:
[..]
Het is de Islamitische Revolutionaire Garde.. vreemd dat Kallas de naam verkeerd zegt.
Kan allebei, Pasdaran kan ook nog.quote:Op zaterdag 31 januari 2026 17:59 schreef nixxx het volgende:
[..]
Het is de Islamitische Revolutionaire Garde.. vreemd dat Kallas de naam verkeerd zegt.
Gewoon Sepah klinkt het stoerst.quote:Op zaterdag 31 januari 2026 19:10 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Kan allebei, Pasdaran kan ook nog.
Ik hou het op schoften.quote:Op zaterdag 31 januari 2026 19:44 schreef Meditations het volgende:
[..]
Gewoon Sepah klinkt het stoerst.
Zou meesterlijk zijn als ze nog een keer zo'n truuk uitgehaald hebben. Vooral omdat heel Iran nu op zijn hoede is.quote:Op zaterdag 31 januari 2026 15:44 schreef Haags het volgende:
MossadGoden weer met een nieuw piepers systeem?
Waarom was Venezuela een succes, simpele reden niemand zag het aankomen.quote:
https://nos.nl/artikel/26(...)arde-op-terreurlijstquote:Iran roept EU-ambassadeurs op matje om Revolutionaire Garde op terreurlijst
Iran heeft de Europese ambassadeurs in Teheran ontboden omdat de EU vorige week heeft besloten de Islamitische Revolutionaire Garde (IRG) op de terrorismelijst te zetten. Dat besluit was een reactie op het bloedig neerslaan van de massale protesten vorige maand, waarbij vermoedelijk duizenden betogers zijn omgekomen.
Volgens een woordvoerder van het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken betreft het een "minimale maatregel". De ambassadeurs van EU-landen, waaronder Nederland, zijn opgeroepen naar het ministerie te komen om een verklaring af te leggen.
De Iraanse regime zegt dat er binnenkort meer vergeldingsmaatregelen volgen. Zo dreigt Teheran militairen uit EU-landen als "terroristen" aan te merken.
De Revolutionaire Garde is een machtige en invloedrijke organisatie binnen Iran, zowel op militair, politiek als economisch vlak. De ordetroepen hebben de massale protesten tegen het autoritaire regime hardhandig neergeslagen.
Onbegrijpelijk. Waar moet in hemelsnaam over worden onderhandeld? De genocide op het Iraanse volk?quote:Op maandag 2 februari 2026 19:23 schreef Doler12 het volgende:
Ondertussen zijn er serieuze onderhandelingen, bekokstooft door Rusland en Turkije. Trump had een waslijstje, maar zo te zien is alleen nog maar het Nucleair programma over. Eisen van proxies en ballistische raketten zijn afgevallen?
Op naar Istanbul zo te zien!
Precies zoals verwacht, toch blijft het bijzonder dat strijden voor je eigen ondergang.quote:Op zaterdag 31 januari 2026 21:26 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
[ x ]
Geestesziek links demonstreert samen met de radicale islam VOOR het Ayatollah regime.
Men wilt geen regionale oorlog.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 02:07 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Onbegrijpelijk. Waar moet in hemelsnaam over worden onderhandeld? De genocide op het Iraanse volk?
Eerder bijzonder dat er hier weer mensen in erg selectief gekozen plaatjes trappen want bij al die demonstraties tegen Iran loopt men ook met borden tegen het regime rond waar deze propagandisten dan bewust geen plaatjes van posten. Maar dat wakkert de boosheid bij goed geindoctrineerde rechtsen natuurlijk niet aan.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 04:15 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Precies zoals verwacht, toch blijft het bijzonder dat strijden voor je eigen ondergang.
Gelukkig zijn er geen protesten waar men de dictatuur steuntquote:Op dinsdag 3 februari 2026 10:14 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Eerder bijzonder dat er hier weer mensen in erg selectief gekozen plaatjes trappen want bij al die demonstraties tegen Iran loopt men ook met borden tegen het regime rond waar deze propagandisten dan bewust geen plaatjes van posten. Maar dat wakkert de boosheid bij goed geindoctrineerde rechtsen natuurlijk niet aan.
Amerika heeft alleen een budget dat 100+ keer zo groot is.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 19:40 schreef Doler12 het volgende:
Lol alleen al de raketten die de f-35 heeft afgevuurd is, waarschijnlijk 8 keer of zo duurder dan de drone.
'De raketten'quote:Op dinsdag 3 februari 2026 19:40 schreef Doler12 het volgende:
Lol alleen al de raketten die de f-35 heeft afgevuurd is, waarschijnlijk 8 keer of zo duurder dan de drone.
Het is niet de kosten dat een probleem is, nee De productietijd en gemaakte aantallen is een bottleneck. Daar kwam de VS snel achter tijdens de operatie tegen de Houthis. In Europa hebben wij daar ook last van om Oekraïne te bevoorraden, al is de laatste tijd daarin wel wat progressie geboektquote:Op woensdag 4 februari 2026 00:16 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
'De raketten'Alsof ze daar meer dan 1 voor nodig hebben. Duurder is het wel maar dat boeit ze toch niks, alsof het een geldkwestie is.
Als je een lange oorlog voert wel ja maar niet hiervoor. In Oekraine halen ze veel van diequote:Op woensdag 4 februari 2026 09:06 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Het is niet de kosten dat een probleem is, nee De productietijd en gemaakte aantallen is een bottleneck. Daar kwam de VS snel achter tijdens de operatie tegen de Houthis. In Europa hebben wij daar ook last van om Oekraïne te bevoorraden, al is de laatste tijd daarin wel wat progressie geboekt
quote:Axios: Planned nuclear talks between United States and Iran are close to collapsing after a dispute over where and how to hold them.
The two sides had agreed to meet Friday in Istanbul with regional countries observing.
But Iran asked to move the talks to Oman and make them strictly bilateral so they would focus only on nuclear issues and not missiles or regional security.
holy shit!quote:
Zitten ze Trump nu te trollen?quote:
daarom zou men echte verkiezingen moeten doen , en een andere regering kiezen dan de ajatollahsquote:Op donderdag 5 februari 2026 01:07 schreef Tovia het volgende:
Door te spreken over “Iraniërs”, “het Iraanse volk” of “het volk” wordt valselijk gesuggereerd dat de gehele bevolking zich tegen de Iraanse regering heeft gekeerd. Deze misvatting leidt er vervolgens toe dat men niet begrijpt waarom de VS met Iran wil onderhandelen. In realiteit staat een aanzienlijk deel van de bevolking en het leger nog altijd achter de ayatollah en de Iraanse machtsstructuur, evenals grote groepen in Irak, Libanon en Jemen. En dat is waarom de VS niet zomaar een oorlog met Iran kan beginnen. De relschoppers en extremisten die vreedzame demonstraties kaapten, die vooral uit economische verslechtering voortkwamen, vertegenwoordigen niet heel Iran, een land met 90 miljoen inwoners.
Het volk zou er echt wat aan hebben als de VS serieus is en woord houdt maar dat gaat het niet doen. Als er op eniger wijze een deal komt a-la toen met Obama zou dat betekenen dat sancties verzacht worden wat in het voordeel van het volk is. Alleen heb je dan de Israeliers weer vies mad. Die zetten vol in op regime change en dat moeten de Amerikanen dan ook nog voor ze doenquote:Op donderdag 5 februari 2026 00:29 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Moet wel pijnlijk zijn voor de Iraniërs die hulp riepen van Trump en de VS om in te grijpen om nu te zien dat ze gaan praten over....... het nucleaire arsenaal. Ja daar heeft het Iraanse volk echt wat aan. De VS en Israël grijpen weer hun kans om iets aan de nucleaire capaciteiten van Iran te doen en het volk kan weer barsten.
Dat zal allemaal wel, maar dat rechtvaardigt niet het doodschieten van duizenden mensen. Dat waren niet allemaal ‘maar’ relschoppers. Verre van. Merendeel waren mensen die het regime zat zijn, om verschillende redenen.quote:Op donderdag 5 februari 2026 01:07 schreef Tovia het volgende:
Door te spreken over “Iraniërs”, “het Iraanse volk” of “het volk” wordt valselijk gesuggereerd dat de gehele bevolking zich tegen de Iraanse regering heeft gekeerd. Deze misvatting leidt er vervolgens toe dat men niet begrijpt waarom de VS met Iran wil onderhandelen. In realiteit staat een aanzienlijk deel van de bevolking en het leger nog altijd achter de ayatollah en de Iraanse machtsstructuur, evenals grote groepen in Irak, Libanon en Jemen. En dat is waarom de VS niet zomaar een oorlog met Iran kan beginnen. De relschoppers en extremisten die vreedzame demonstraties kaapten, die vooral uit economische verslechtering voortkwamen, vertegenwoordigen niet heel Iran, een land met 90 miljoen inwoners.
Dat er wellicht duizenden mensen zijn doodgeschoten, betekent nog niet dat ze door de Iraanse politie of andere veiligheidsdiensten zijn doodgeschoten. Het is inmiddels wel duidelijk dat die "relschoppers" (ik schrijf het tussen aanhalingstekens, want het is nog erg zacht uitgedrukt) in wezen agenten waren van CIA, MI6 en de Mossad, en dat ze zwaar bewapend waren. Ik acht het heel goed mogelijk dat er duizenden vreedzame demonstranten door agenten van buitenlandse inlichtingendiensten zijn doodgeschoten, met als doel om de Islamitische Republiek daar de schuld van te geven. Het zou echt niet de eerste keer zijn dat ze een valse vlag operatie uitvoeren.quote:Op donderdag 5 februari 2026 08:52 schreef MissButterflyy het volgende:
Dat zal allemaal wel, maar dat rechtvaardigt niet het doodschieten van duizenden mensen. Dat waren niet allemaal ‘maar’ relschoppers. Verre van. Merendeel waren mensen die het regime zat zijn, om verschillende redenen.
Is het niet wat vroeg om nu al van die dikke toeters te gaan roken?quote:Op donderdag 5 februari 2026 09:09 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Dat er wellicht duizenden mensen zijn doodgeschoten, betekent nog niet dat ze door de Iraanse politie of andere veiligheidsdiensten zijn doodgeschoten. Het is inmiddels wel duidelijk dat die "relschoppers" (ik schrijf het tussen aanhalingstekens, want het is nog erg zacht uitgedrukt) in wezen agenten waren van CIA, MI6 en de Mossad, en dat ze zwaar bewapend waren. Ik acht het heel goed mogelijk dat er duizenden vreedzame demonstranten door agenten van buitenlandse inlichtingendiensten zijn doodgeschoten, met als doel om de Islamitische Republiek daar de schuld van te geven. Het zou echt niet de eerste keer zijn dat ze een valse vlag operatie uitvoeren.
Nou, zeg dat wel.quote:Op donderdag 5 februari 2026 09:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Is het niet wat vroeg om nu al van die dikke toeters te gaan roken?
quote:Op donderdag 5 februari 2026 09:17 schreef xpompompomx het volgende:
Is het niet wat vroeg om nu al van die dikke toeters te gaan roken?
quote:
Ik kan beter de vraag stellen wat jullie gerookt of gesnoven hebben dat jullie het idee dat agenten van buitenlandse inlichtingendiensten duizenden vreedzame Iraanse burgers hebben doodgeschoten, als belachelijk afdoen. We weten dat in ieder geval Israel niet terugschrikt voor dergelijke methoden. Ooit gehoord van de Hannibal Directive? IDF en Mossad schrikken er zelfs niet voor terug om op hun eigen mensen te schieten.quote:Op donderdag 5 februari 2026 09:22 schreef Basp1 het volgende:
Het hekje van bnw staat wijd open tegenwoordig.
Ja joh, tienduizenden mensen neergeschoten door buitenlandse agenten in een land waar je als collaborateur van Israël opgehangen wordt zodra je een scheet de verkeerde kant op laat.quote:Op donderdag 5 februari 2026 09:09 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Dat er wellicht duizenden mensen zijn doodgeschoten, betekent nog niet dat ze door de Iraanse politie of andere veiligheidsdiensten zijn doodgeschoten. Het is inmiddels wel duidelijk dat die "relschoppers" (ik schrijf het tussen aanhalingstekens, want het is nog erg zacht uitgedrukt) in wezen agenten waren van CIA, MI6 en de Mossad, en dat ze zwaar bewapend waren. Ik acht het heel goed mogelijk dat er duizenden vreedzame demonstranten door agenten van buitenlandse inlichtingendiensten zijn doodgeschoten, met als doel om de Islamitische Republiek daar de schuld van te geven. Het zou echt niet de eerste keer zijn dat ze een valse vlag operatie uitvoeren.
"We" weten dat niet, dat geloof jij.quote:Op donderdag 5 februari 2026 09:32 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik kan beter de vraag stellen wat jullie gerookt of gesnoven hebben dat jullie het idee dat agenten van buitenlandse inlichtingendiensten duizenden vreedzame Iraanse burgers hebben doodgeschoten, als belachelijk afdoen. We weten dat in ieder geval Israel niet terugschrikt voor dergelijke methoden.
Goed spul wat jij snuift.quote:Op donderdag 5 februari 2026 09:51 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Zowel ayatollah Ali Khamenei als president Masoud Pezeshkian hebben verklaard dat Iraniërs vreedzaam mogen protesteren. Zolang de protesten vreedzaam verliepen, werd er door de Iraanse autoriteiten ook niet ingegrepen. Het idee dat Iraanse politie en veiligheidsdiensten zomaar op vreedzame ongewapende burgers zou schieten, vind ik dan ook absurd.
Heel absurd, en in het verleden inderdaad nooit gebeurd ja.quote:Op donderdag 5 februari 2026 09:51 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Zowel ayatollah Ali Khamenei als president Masoud Pezeshkian hebben verklaard dat Iraniërs vreedzaam mogen protesteren. Zolang de protesten vreedzaam verliepen, werd er door de Iraanse autoriteiten ook niet ingegrepen. Het idee dat Iraanse politie en veiligheidsdiensten zomaar op vreedzame ongewapende burgers zou schieten, vind ik dan ook absurd.
Als ik jou was zou ik gaan jobhoppen, die Iraanse rial is geen reet meer waard.quote:Op donderdag 5 februari 2026 09:51 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Zowel ayatollah Ali Khamenei als president Masoud Pezeshkian hebben verklaard dat Iraniërs vreedzaam mogen protesteren. Zolang de protesten vreedzaam verliepen, werd er door de Iraanse autoriteiten ook niet ingegrepen. Het idee dat Iraanse politie en veiligheidsdiensten zomaar op vreedzame ongewapende burgers zou schieten, vind ik dan ook absurd.
Ah, vandaar die beelden van gewapende eenheden in de bazaar voordat de aangekondigde protesten begonnen!quote:Op donderdag 5 februari 2026 09:51 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Zowel ayatollah Ali Khamenei als president Masoud Pezeshkian hebben verklaard dat Iraniërs vreedzaam mogen protesteren. Zolang de protesten vreedzaam verliepen, werd er door de Iraanse autoriteiten ook niet ingegrepen. Het idee dat Iraanse politie en veiligheidsdiensten zomaar op vreedzame ongewapende burgers zou schieten, vind ik dan ook absurd.
Eens. Ik heb beelden gezien van zogenaamde “demonstranten” die met wapens schoten op burgers, politie en ordediensten, omstanders aanvielen en molotovcocktails gooiden naar een moskee waar kinderen aanwezig waren. Dat soort beelden worden hier in de media, en uiteraard ook in dit topic, niet gedeeld. Daarnaast zijn er Amerikaanse functionarissen die in openbare tweets spreken over Mossad-agenten die zouden hebben meegedaan aan de protesten. Tegelijk bleef Trump het volk ophitsen om te blijven rellen, terwijl hij in eigen land demonstraties hard wil onderdrukken en politiediensten verdedigt die burgers doden.quote:Op donderdag 5 februari 2026 09:09 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Dat er wellicht duizenden mensen zijn doodgeschoten, betekent nog niet dat ze door de Iraanse politie of andere veiligheidsdiensten zijn doodgeschoten. Het is inmiddels wel duidelijk dat die "relschoppers" (ik schrijf het tussen aanhalingstekens, want het is nog erg zacht uitgedrukt) in wezen agenten waren van CIA, MI6 en de Mossad, en dat ze zwaar bewapend waren. Ik acht het heel goed mogelijk dat er duizenden vreedzame demonstranten door agenten van buitenlandse inlichtingendiensten zijn doodgeschoten, met als doel om de Islamitische Republiek daar de schuld van te geven. Het zou echt niet de eerste keer zijn dat ze een valse vlag operatie uitvoeren.
De ad hominem-reacties op je post spreken boekdelen. Het gaat hen niet werkelijk om “burgerslachtoffers” of “mensenrechten”, of die andere holle slogans. Zodra hun eigen kant die slachtoffers maakt of die rechten op grotere schaal schendt, is er plots niets aan de hand en wringen ze zich in allerlei bochten om dat te verdedigen.quote:Op donderdag 5 februari 2026 09:32 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik kan beter de vraag stellen wat jullie gerookt of gesnoven hebben dat jullie het idee dat agenten van buitenlandse inlichtingendiensten duizenden vreedzame Iraanse burgers hebben doodgeschoten, als belachelijk afdoen. We weten dat in ieder geval Israel niet terugschrikt voor dergelijke methoden. Ooit gehoord van de Hannibal Directive? IDF en Mossad schrikken er zelfs niet voor terug om op hun eigen mensen te schieten.
De protesten waren toen al begonnen onder marktlui, en welk land zet geen ordetroepen in bij (aangekondigde) protesten om de orde te handhaven?quote:Op donderdag 5 februari 2026 10:22 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ah, vandaar die beelden van gewapende eenheden in de bazaar voordat de aangekondigde protesten begonnen!
Vanuit de Iraanse grondwet mag men inderdaad vreedzaam demonsteren. Daarnaast als de regering zomaar hard had ingegrepen dan zou dat indruisen tegen hun eigen belangen. De eerste meldingen van slachtoffers kwamen van extremisten die de ordetroepen hadden aangevallen en gedood.quote:Op donderdag 5 februari 2026 09:51 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Zowel ayatollah Ali Khamenei als president Masoud Pezeshkian hebben verklaard dat Iraniërs vreedzaam mogen protesteren. Zolang de protesten vreedzaam verliepen, werd er door de Iraanse autoriteiten ook niet ingegrepen. Het idee dat Iraanse politie en veiligheidsdiensten zomaar op vreedzame ongewapende burgers zou schieten, vind ik dan ook absurd.
De ziekenhuizen lagen gewoon vol met Mossad agenten joh.quote:Op donderdag 5 februari 2026 12:31 schreef Perrin het volgende:
De webcare van Khamenei is gearriveerd
Ben je net van de Assad-webcare af...quote:Op donderdag 5 februari 2026 12:31 schreef Perrin het volgende:
De webcare van Khamenei is gearriveerd
Dit is precies die waan waar ik het over had en waar men hier steeds weer in vervalt. Je gaat er eerder van uit dat users "betaald" worden, dan dat ze gewoon een andere mening hebben omdat ze neutraal zijn of een andere kant belichten. En dat soort leugens, propaganda, waar men zelf eigenlijk niet in gelooft, etaleert men dan hier.quote:Op donderdag 5 februari 2026 12:30 schreef Qarrad het volgende:
Ik hoop dat jullie hier in ieder geval voor betaald worden want anders sta je straks met lege handen aan die niet bestaande hemelpoort...mijn Zeus zeg...
Die vrouwen die recht door hun hoofd zijn geschoten waren ook vreedzaam aan het demonstreren, jaren geleden.quote:Op donderdag 5 februari 2026 12:27 schreef Tovia het volgende:
[..]
Vanuit de Iraanse grondwet mag men inderdaad vreedzaam demonsteren. Daarnaast als de regering zomaar hard had ingegrepen dan zou dat indruisen tegen hun eigen belangen. De eerste meldingen van slachtoffers kwamen van extremisten die de ordetroepen hadden aangevallen en gedood.
Allemaal flauwekul ook, de mensenrechtenorganisaties die al vele jaren wat van Iran vinden.quote:Op donderdag 5 februari 2026 14:00 schreef Straatcommando. het volgende:
Oh wauw, zitten hier nu echt mensen te vergelijken dat mensen doodgeschoten worden, omdat "vreedzaam demonstreren mag"? Koekoek.
Je moet het maar zo zien, het masker valt snel af.quote:Op donderdag 5 februari 2026 14:02 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Allemaal flauwekul ook, de mensenrechtenorganisaties die al vele jaren wat van Iran vinden.
Trump is dan ook een rotzak, dus dat zou geheel in de lijn der verwachtingen zijn.quote:Op donderdag 5 februari 2026 14:05 schreef MissButterflyy het volgende:
Wel ben ik met het eens dat Trump ten tijde van de demonstraties heeft geprobeerd invloed uit te oefenen. Heeft hij ook niet geroepen te komen helpen? Ga dat dan ook doen.
Toch een deal gaan sluiten met dit misdadige regime en de bevolking verder laten stikken zou echt een rotstreek zijn.
Een andere kant belichten zoals een platte aarde theorie.quote:Op donderdag 5 februari 2026 13:57 schreef Tovia het volgende:
[..]
Dit is precies die waan waar ik het over had en waar men hier steeds weer in vervalt. Je gaat er eerder van uit dat users "betaald" worden, dan dat ze gewoon een andere mening hebben omdat ze neutraal zijn of een andere kant belichten. En dat soort leugens, propaganda, waar men zelf eigenlijk niet in gelooft, etaleert men dan hier.
Dat is bijzonder want het Iraanse regime is sjiitisch en dat zijn op zijn zachtst gezegd geen grote vrienden van soenieten. Niet alles "islam" is hetzelfdequote:Op donderdag 5 februari 2026 15:01 schreef TheJanitor het volgende:
Zijn gewoon moslims die niet graag zien dat een islamitisch regime valt. Niets meer, niets minder.
In 1991 na de Golfoorlog tegen Irak deed George Bush sr. (41) een oproep aan de Koerden in het noorden van Irak om in opstand te komen tegen Saddam. De Koerden kwamen toen inderdaad in opstand, en die opstand werd vervolgens door Saddam keihard neergeslagen. Bush heeft toen ook niet verder ingegrepen en liet Saddam zijn gang gaan.quote:Op donderdag 5 februari 2026 14:05 schreef MissButterflyy het volgende:
Wel ben ik met het eens dat Trump ten tijde van de demonstraties heeft geprobeerd invloed uit te oefenen. Heeft hij ook niet geroepen te komen helpen? Ga dat dan ook doen.
Toch een deal gaan sluiten met dit misdadige regime en de bevolking verder laten stikken zou echt een rotstreek zijn.
Toch steunen ze Hamas tegen Israel en dat is belangrijker.quote:Op donderdag 5 februari 2026 15:11 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is bijzonder want het Iraanse regime is sjiitisch en dat zijn op zijn zachtst gezegd geen grote vrienden van soenieten. Niet alles "islam" is hetzelfde
Politiegeweld komt wereldwijd voor. Dat betekent niet dat dit automatisch tot een opstand moet leiden, maar wel dat de overheid zulke misstanden moet onderzoeken en de daders moet vervolgen (iets wat in Iran in het verleden ook is gebeurd). Daarnaast speelt de rol van de VS en Israël wel degelijk mee, gezien hun langdurige inmenging in het land, waaronder sabotage, aanslagen op wetenschappers en pogingen om de bevolking op te hitsen tijdens demonstraties.quote:Op donderdag 5 februari 2026 14:01 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Die vrouwen die recht door hun hoofd zijn geschoten waren ook vreedzaam aan het demonstreren, jaren geleden.
Er zijn al zo vaak demonstraties met een hoop geweld neergeslagen in Iran, dat heeft geen fluit te maken met de VS of Israël.
Trump / de VS die zogenaamd “helpen”. In de praktijk leidt dat vooral tot meer burgerslachtoffers en het plunderen van grondstoffen en economische uitbuiting. Na decennia aan oorlogen zou hun modus operandi inmiddels toch wel bekend moeten zijn. Ze willen demonstraties die op eigen bodem plaatsvinden in de kiem smoren en verdedigen eigen politiediensten die burgers doden, maar denken andere landen hierover de les te kunnen lezen.quote:Op donderdag 5 februari 2026 14:05 schreef MissButterflyy het volgende:
Wel ben ik met het eens dat Trump ten tijde van de demonstraties heeft geprobeerd invloed uit te oefenen. Heeft hij ook niet geroepen te komen helpen? Ga dat dan ook doen.
Toch een deal gaan sluiten met dit misdadige regime en de bevolking verder laten stikken zou echt een rotstreek zijn.
Wat een goedpraterij! Er worden mensen vastgezet en gemarteld in gevangenissen in Iran die tegen het regime zijn, en dat zijn helemaal geen relschoppers maar vaak intellectuelen.quote:Op donderdag 5 februari 2026 17:18 schreef Tovia het volgende:
[..]
Politiegeweld komt wereldwijd voor. Dat betekent niet dat dit automatisch tot een opstand moet leiden, maar wel dat de overheid zulke misstanden moet onderzoeken en de daders moet vervolgen (iets wat in Iran in het verleden ook is gebeurd). Daarnaast speelt de rol van de VS en Israël wel degelijk mee, gezien hun langdurige inmenging in het land, waaronder sabotage, aanslagen op wetenschappers en pogingen om de bevolking op te hitsen tijdens demonstraties.
quote:US Treasury Secretary Bessent:
"We have seen the Iranian leadership wiring money out of the country like crazy. The rats are leaving the ship. That is a good sign that they know the end may be near."
Je verschuift steeds de doelpalen. Eerst ging het over recente protesten, daarna haalde je demonstraties uit het verleden aan waarbij doden vielen, en nu heb je het ineens over intellectuelen. Ik praat niets goed, dat zeg ik ook letterlijk in mijn post: “de overheid moet zulke misstanden onderzoeken en de daders vervolgen.”quote:Op donderdag 5 februari 2026 19:27 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wat een goedpraterij! Er worden mensen vastgezet en gemarteld in gevangenissen in Iran die tegen het regime zijn, en dat zijn helemaal geen relschoppers maar vaak intellectuelen.
Dat zal je in de VS echt niet zien.
Zie je dat verschil nou echt niet?
Dat wordt in de VS waarschijnlijk een stuk beter uit beeld gehouden dan in Iran, jaquote:Op donderdag 5 februari 2026 19:27 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wat een goedpraterij! Er worden mensen vastgezet en gemarteld in gevangenissen in Iran die tegen het regime zijn, en dat zijn helemaal geen relschoppers maar vaak intellectuelen.
Dat zal je in de VS echt niet zien.
Zie je dat verschil nou echt niet?
Welke overheid moet die misstanden onderzoeken? Dat misdadig regime is de overheid.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 12:09 schreef Tovia het volgende:
[..]
Je verschuift steeds de doelpalen. Eerst ging het over recente protesten, daarna haalde je demonstraties uit het verleden aan waarbij doden vielen, en nu heb je het ineens over intellectuelen. Ik praat niets goed, dat zeg ik ook letterlijk in mijn post: “de overheid moet zulke misstanden onderzoeken en de daders vervolgen.”
En nee, de VS martelt wél mensen: via Guantánamo Bay waar mensen zonder proces worden vastgehouden, door uitlevering aan bondgenoten in het Midden-Oosten waar marteling plaatsvindt, en tijdens oorlogen waarin ze zelf martelen en honderdduizenden burgers, waaronder vrouwen en kinderen, uiteenrijten met bombardementen. Het lijkt er eerder op dat je weinig weet van de misdaden die de VS heeft gepleegd/pleegt, zowel tijdens als buiten de oorlogen die zij voert.
Tot nu toe mag je daar nog zeggen en schrijven wat je wil.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 12:11 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
Dat wordt in de VS waarschijnlijk een stuk beter uit beeld gehouden dan in Iran, ja
Gaan ze aanvallen?quote:Op vrijdag 6 februari 2026 08:06 schreef Aether het volgende:
US urges nationals to immediately leave Iran on the eve of Muscat talks
https://www.iranintl.com/en/liveblog/202602011665
Datis hier inmiddels al 10 keer aangekondigd, dus waarschijnlijk niet. Er is na dat bloedbad ook geen demonstratie meer om te steunen.quote:
De VS heeft het onmogelijke gepresteerd door verschillende islamitische stromingen een gezamenlijke stem te geven. Van oorsprong sektarische wahhabieten (Saudi-Arabië), de Moslimbroeders (Qatar/(turkije)) en soefimoslims (Oman) spraken zich openlijk uit tegen een Amerikaanse aanval op Iran, zich goed beseffend wie er daarna op het menu staat.quote:Op donderdag 5 februari 2026 15:11 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is bijzonder want het Iraanse regime is sjiitisch en dat zijn op zijn zachtst gezegd geen grote vrienden van soenieten. Niet alles "islam" is hetzelfde
Je haalt “hunnie” (de VS) er zelf bij door te vragen wanneer zij “hulp” gaan bieden, terwijl hun modus operandi bekend is: grootschalige misdaden, burgerslachtoffers en het plunderen van grondstoffen. Dat is gewoon krom. Iran doodt duizenden “demonstranten”: laten we dus de VS om “hulp” roepen om het land aan te vallen of een oorlog te starten waarbij honderden tot honderdduizenden burgers kunnen omkomen. Daarmee laten we zogenaamd zien hoeveel wij om die burgers geven.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 12:29 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Welke overheid moet die misstanden onderzoeken? Dat misdadig regime is de overheid.
Verder lees ik een hoop ‘en hunnie ook’
En toen bekend werd wat de VS in Guantanamo bay uitspookte werd dat een enorm schandaal.
Ondertussen krijgen demonstranten in Iran die opgepakt zijn de doodstraf (was volop in het nieuws afgelopen weken).
quote:Trump dreigt tweede oorlogsvloot naar Iran te sturen: ’Ze hebben hun hand overspeeld’
De Amerikaanse president Donald Trump heeft in een interview met nieuwssite Axios gedreigd om een tweede vloot oorlogsschepen naar Iran te sturen. De Verenigde Staten en Iran onderhandelen over het Iraanse atoomprogramma en Trump wil dat er snel een deal wordt gesloten.
„We hebben een armada die daar naartoe gaat en een andere gaat misschien ook”, aldus Trump. De president kondigde die eerste vloot vorige maand aan om de druk op het Iraanse regime te verhogen. Hij waarschuwde ook al voor Amerikaanse aanvallen als er niet snel een deal zou worden gesloten.
Tegelijkertijd zei Trump optimistisch te zijn over een overeenkomst met Teheran. Volgens hem wil Iran „heel graag” een deal sluiten, omdat ze geschrokken zouden zijn door de Amerikaanse luchtaanvallen in de zomer van 2025. „De vorige keer geloofden ze niet dat ik het echt zou doen”, zei de president tegen Axios. „Ze hebben hun hand overspeeld.” Dit keer zouden de onderhandelingen „heel anders” verlopen.
https://www.telegraaf.nl/(...)peeld/130917026.html
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |