Nu magnetronsquote:Op zaterdag 31 januari 2026 15:44 schreef Haags het volgende:
MossadGoden weer met een nieuw piepers systeem?
Het is de Islamitische Revolutionaire Garde.. vreemd dat Kallas de naam verkeerd zegt.quote:Op donderdag 29 januari 2026 16:32 schreef Mylene het volgende:
EU plaatst Iraanse Revolutionaire Garde op terreurlijst na doden demonstranten
De Iraanse Revolutionaire Garde komt op de Europese terreurlijst, hebben de EU-ministers van Buitenlandse Zaken donderdag besloten. Een aantal grote landen ging overstag, waarna donderdag ook kleinere landen ermee instemden. Voor het besluit was unanimiteit nodig.
Het bloedbad dat de Iraanse Revolutionaire Garde aanrichtte onder demonstrerende Iraanse burgers is de belangrijkste reden waarom de EU het besluit nu heeft genomen. Bij dat bloedbad vielen duizenden doden. Een officieel dodental is er nog niet.
"Ik denk dat die enorme omvang, die enorme bruutheid, die wreedheid, ervoor heeft gezorgd dat mensen zeggen: nu is het klaar", zei demissionair minister David van Weel donderdag voor het begin van de vergadering.
"Onderdrukking mag niet onbeantwoord blijven", reageerde EU-buitenlandchef Kaja Kallas op X na het besluit van de ministers. "Elk regime dat duizenden van zijn eigen burgers vermoordt, werkt aan zijn eigen ondergang."
Van Weel spreekt van een "belangrijke stap, waar Nederland sterk voor heeft gepleit". "Hiermee laten we zien dat we de Iraanse bevolking steunen en dat Europa samen opstaat tegen de repressie van het regime", schrijft hij op X.
Zodra de Iraanse Revolutionaire Garde op de Europese terreurlijst staat, kunnen leden ervan onder meer niet meer naar de EU reizen. Ook kunnen ze geen zaken meer doen met de EU.
https://www.nu.nl/midden-(...)n-demonstranten.html
Nu pas?
Kan beide volgens mijquote:Op zaterdag 31 januari 2026 17:59 schreef nixxx het volgende:
[..]
Het is de Islamitische Revolutionaire Garde.. vreemd dat Kallas de naam verkeerd zegt.
Kan allebei, Pasdaran kan ook nog.quote:Op zaterdag 31 januari 2026 17:59 schreef nixxx het volgende:
[..]
Het is de Islamitische Revolutionaire Garde.. vreemd dat Kallas de naam verkeerd zegt.
Gewoon Sepah klinkt het stoerst.quote:Op zaterdag 31 januari 2026 19:10 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Kan allebei, Pasdaran kan ook nog.
Ik hou het op schoften.quote:Op zaterdag 31 januari 2026 19:44 schreef Meditations het volgende:
[..]
Gewoon Sepah klinkt het stoerst.
Zou meesterlijk zijn als ze nog een keer zo'n truuk uitgehaald hebben. Vooral omdat heel Iran nu op zijn hoede is.quote:Op zaterdag 31 januari 2026 15:44 schreef Haags het volgende:
MossadGoden weer met een nieuw piepers systeem?
Waarom was Venezuela een succes, simpele reden niemand zag het aankomen.quote:
https://nos.nl/artikel/26(...)arde-op-terreurlijstquote:Iran roept EU-ambassadeurs op matje om Revolutionaire Garde op terreurlijst
Iran heeft de Europese ambassadeurs in Teheran ontboden omdat de EU vorige week heeft besloten de Islamitische Revolutionaire Garde (IRG) op de terrorismelijst te zetten. Dat besluit was een reactie op het bloedig neerslaan van de massale protesten vorige maand, waarbij vermoedelijk duizenden betogers zijn omgekomen.
Volgens een woordvoerder van het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken betreft het een "minimale maatregel". De ambassadeurs van EU-landen, waaronder Nederland, zijn opgeroepen naar het ministerie te komen om een verklaring af te leggen.
De Iraanse regime zegt dat er binnenkort meer vergeldingsmaatregelen volgen. Zo dreigt Teheran militairen uit EU-landen als "terroristen" aan te merken.
De Revolutionaire Garde is een machtige en invloedrijke organisatie binnen Iran, zowel op militair, politiek als economisch vlak. De ordetroepen hebben de massale protesten tegen het autoritaire regime hardhandig neergeslagen.
Onbegrijpelijk. Waar moet in hemelsnaam over worden onderhandeld? De genocide op het Iraanse volk?quote:Op maandag 2 februari 2026 19:23 schreef Doler12 het volgende:
Ondertussen zijn er serieuze onderhandelingen, bekokstooft door Rusland en Turkije. Trump had een waslijstje, maar zo te zien is alleen nog maar het Nucleair programma over. Eisen van proxies en ballistische raketten zijn afgevallen?
Op naar Istanbul zo te zien!
Precies zoals verwacht, toch blijft het bijzonder dat strijden voor je eigen ondergang.quote:Op zaterdag 31 januari 2026 21:26 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
[ x ]
Geestesziek links demonstreert samen met de radicale islam VOOR het Ayatollah regime.
Men wilt geen regionale oorlog.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 02:07 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Onbegrijpelijk. Waar moet in hemelsnaam over worden onderhandeld? De genocide op het Iraanse volk?
Eerder bijzonder dat er hier weer mensen in erg selectief gekozen plaatjes trappen want bij al die demonstraties tegen Iran loopt men ook met borden tegen het regime rond waar deze propagandisten dan bewust geen plaatjes van posten. Maar dat wakkert de boosheid bij goed geindoctrineerde rechtsen natuurlijk niet aan.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 04:15 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Precies zoals verwacht, toch blijft het bijzonder dat strijden voor je eigen ondergang.
Gelukkig zijn er geen protesten waar men de dictatuur steuntquote:Op dinsdag 3 februari 2026 10:14 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Eerder bijzonder dat er hier weer mensen in erg selectief gekozen plaatjes trappen want bij al die demonstraties tegen Iran loopt men ook met borden tegen het regime rond waar deze propagandisten dan bewust geen plaatjes van posten. Maar dat wakkert de boosheid bij goed geindoctrineerde rechtsen natuurlijk niet aan.
Amerika heeft alleen een budget dat 100+ keer zo groot is.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 19:40 schreef Doler12 het volgende:
Lol alleen al de raketten die de f-35 heeft afgevuurd is, waarschijnlijk 8 keer of zo duurder dan de drone.
'De raketten'quote:Op dinsdag 3 februari 2026 19:40 schreef Doler12 het volgende:
Lol alleen al de raketten die de f-35 heeft afgevuurd is, waarschijnlijk 8 keer of zo duurder dan de drone.
Het is niet de kosten dat een probleem is, nee De productietijd en gemaakte aantallen is een bottleneck. Daar kwam de VS snel achter tijdens de operatie tegen de Houthis. In Europa hebben wij daar ook last van om Oekraïne te bevoorraden, al is de laatste tijd daarin wel wat progressie geboektquote:Op woensdag 4 februari 2026 00:16 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
'De raketten'Alsof ze daar meer dan 1 voor nodig hebben. Duurder is het wel maar dat boeit ze toch niks, alsof het een geldkwestie is.
Als je een lange oorlog voert wel ja maar niet hiervoor. In Oekraine halen ze veel van diequote:Op woensdag 4 februari 2026 09:06 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Het is niet de kosten dat een probleem is, nee De productietijd en gemaakte aantallen is een bottleneck. Daar kwam de VS snel achter tijdens de operatie tegen de Houthis. In Europa hebben wij daar ook last van om Oekraïne te bevoorraden, al is de laatste tijd daarin wel wat progressie geboekt
quote:Axios: Planned nuclear talks between United States and Iran are close to collapsing after a dispute over where and how to hold them.
The two sides had agreed to meet Friday in Istanbul with regional countries observing.
But Iran asked to move the talks to Oman and make them strictly bilateral so they would focus only on nuclear issues and not missiles or regional security.
holy shit!quote:
Zitten ze Trump nu te trollen?quote:
daarom zou men echte verkiezingen moeten doen , en een andere regering kiezen dan de ajatollahsquote:Op donderdag 5 februari 2026 01:07 schreef Tovia het volgende:
Door te spreken over “Iraniërs”, “het Iraanse volk” of “het volk” wordt valselijk gesuggereerd dat de gehele bevolking zich tegen de Iraanse regering heeft gekeerd. Deze misvatting leidt er vervolgens toe dat men niet begrijpt waarom de VS met Iran wil onderhandelen. In realiteit staat een aanzienlijk deel van de bevolking en het leger nog altijd achter de ayatollah en de Iraanse machtsstructuur, evenals grote groepen in Irak, Libanon en Jemen. En dat is waarom de VS niet zomaar een oorlog met Iran kan beginnen. De relschoppers en extremisten die vreedzame demonstraties kaapten, die vooral uit economische verslechtering voortkwamen, vertegenwoordigen niet heel Iran, een land met 90 miljoen inwoners.
Het volk zou er echt wat aan hebben als de VS serieus is en woord houdt maar dat gaat het niet doen. Als er op eniger wijze een deal komt a-la toen met Obama zou dat betekenen dat sancties verzacht worden wat in het voordeel van het volk is. Alleen heb je dan de Israeliers weer vies mad. Die zetten vol in op regime change en dat moeten de Amerikanen dan ook nog voor ze doenquote:Op donderdag 5 februari 2026 00:29 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Moet wel pijnlijk zijn voor de Iraniërs die hulp riepen van Trump en de VS om in te grijpen om nu te zien dat ze gaan praten over....... het nucleaire arsenaal. Ja daar heeft het Iraanse volk echt wat aan. De VS en Israël grijpen weer hun kans om iets aan de nucleaire capaciteiten van Iran te doen en het volk kan weer barsten.
Dat zal allemaal wel, maar dat rechtvaardigt niet het doodschieten van duizenden mensen. Dat waren niet allemaal ‘maar’ relschoppers. Verre van. Merendeel waren mensen die het regime zat zijn, om verschillende redenen.quote:Op donderdag 5 februari 2026 01:07 schreef Tovia het volgende:
Door te spreken over “Iraniërs”, “het Iraanse volk” of “het volk” wordt valselijk gesuggereerd dat de gehele bevolking zich tegen de Iraanse regering heeft gekeerd. Deze misvatting leidt er vervolgens toe dat men niet begrijpt waarom de VS met Iran wil onderhandelen. In realiteit staat een aanzienlijk deel van de bevolking en het leger nog altijd achter de ayatollah en de Iraanse machtsstructuur, evenals grote groepen in Irak, Libanon en Jemen. En dat is waarom de VS niet zomaar een oorlog met Iran kan beginnen. De relschoppers en extremisten die vreedzame demonstraties kaapten, die vooral uit economische verslechtering voortkwamen, vertegenwoordigen niet heel Iran, een land met 90 miljoen inwoners.
Dat er wellicht duizenden mensen zijn doodgeschoten, betekent nog niet dat ze door de Iraanse politie of andere veiligheidsdiensten zijn doodgeschoten. Het is inmiddels wel duidelijk dat die "relschoppers" (ik schrijf het tussen aanhalingstekens, want het is nog erg zacht uitgedrukt) in wezen agenten waren van CIA, MI6 en de Mossad, en dat ze zwaar bewapend waren. Ik acht het heel goed mogelijk dat er duizenden vreedzame demonstranten door agenten van buitenlandse inlichtingendiensten zijn doodgeschoten, met als doel om de Islamitische Republiek daar de schuld van te geven. Het zou echt niet de eerste keer zijn dat ze een valse vlag operatie uitvoeren.quote:Op donderdag 5 februari 2026 08:52 schreef MissButterflyy het volgende:
Dat zal allemaal wel, maar dat rechtvaardigt niet het doodschieten van duizenden mensen. Dat waren niet allemaal ‘maar’ relschoppers. Verre van. Merendeel waren mensen die het regime zat zijn, om verschillende redenen.
Is het niet wat vroeg om nu al van die dikke toeters te gaan roken?quote:Op donderdag 5 februari 2026 09:09 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Dat er wellicht duizenden mensen zijn doodgeschoten, betekent nog niet dat ze door de Iraanse politie of andere veiligheidsdiensten zijn doodgeschoten. Het is inmiddels wel duidelijk dat die "relschoppers" (ik schrijf het tussen aanhalingstekens, want het is nog erg zacht uitgedrukt) in wezen agenten waren van CIA, MI6 en de Mossad, en dat ze zwaar bewapend waren. Ik acht het heel goed mogelijk dat er duizenden vreedzame demonstranten door agenten van buitenlandse inlichtingendiensten zijn doodgeschoten, met als doel om de Islamitische Republiek daar de schuld van te geven. Het zou echt niet de eerste keer zijn dat ze een valse vlag operatie uitvoeren.
Nou, zeg dat wel.quote:Op donderdag 5 februari 2026 09:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Is het niet wat vroeg om nu al van die dikke toeters te gaan roken?
quote:Op donderdag 5 februari 2026 09:17 schreef xpompompomx het volgende:
Is het niet wat vroeg om nu al van die dikke toeters te gaan roken?
quote:
Ik kan beter de vraag stellen wat jullie gerookt of gesnoven hebben dat jullie het idee dat agenten van buitenlandse inlichtingendiensten duizenden vreedzame Iraanse burgers hebben doodgeschoten, als belachelijk afdoen. We weten dat in ieder geval Israel niet terugschrikt voor dergelijke methoden. Ooit gehoord van de Hannibal Directive? IDF en Mossad schrikken er zelfs niet voor terug om op hun eigen mensen te schieten.quote:Op donderdag 5 februari 2026 09:22 schreef Basp1 het volgende:
Het hekje van bnw staat wijd open tegenwoordig.
Ja joh, tienduizenden mensen neergeschoten door buitenlandse agenten in een land waar je als collaborateur van Israël opgehangen wordt zodra je een scheet de verkeerde kant op laat.quote:Op donderdag 5 februari 2026 09:09 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Dat er wellicht duizenden mensen zijn doodgeschoten, betekent nog niet dat ze door de Iraanse politie of andere veiligheidsdiensten zijn doodgeschoten. Het is inmiddels wel duidelijk dat die "relschoppers" (ik schrijf het tussen aanhalingstekens, want het is nog erg zacht uitgedrukt) in wezen agenten waren van CIA, MI6 en de Mossad, en dat ze zwaar bewapend waren. Ik acht het heel goed mogelijk dat er duizenden vreedzame demonstranten door agenten van buitenlandse inlichtingendiensten zijn doodgeschoten, met als doel om de Islamitische Republiek daar de schuld van te geven. Het zou echt niet de eerste keer zijn dat ze een valse vlag operatie uitvoeren.
"We" weten dat niet, dat geloof jij.quote:Op donderdag 5 februari 2026 09:32 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik kan beter de vraag stellen wat jullie gerookt of gesnoven hebben dat jullie het idee dat agenten van buitenlandse inlichtingendiensten duizenden vreedzame Iraanse burgers hebben doodgeschoten, als belachelijk afdoen. We weten dat in ieder geval Israel niet terugschrikt voor dergelijke methoden.
Goed spul wat jij snuift.quote:Op donderdag 5 februari 2026 09:51 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Zowel ayatollah Ali Khamenei als president Masoud Pezeshkian hebben verklaard dat Iraniërs vreedzaam mogen protesteren. Zolang de protesten vreedzaam verliepen, werd er door de Iraanse autoriteiten ook niet ingegrepen. Het idee dat Iraanse politie en veiligheidsdiensten zomaar op vreedzame ongewapende burgers zou schieten, vind ik dan ook absurd.
Heel absurd, en in het verleden inderdaad nooit gebeurd ja.quote:Op donderdag 5 februari 2026 09:51 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Zowel ayatollah Ali Khamenei als president Masoud Pezeshkian hebben verklaard dat Iraniërs vreedzaam mogen protesteren. Zolang de protesten vreedzaam verliepen, werd er door de Iraanse autoriteiten ook niet ingegrepen. Het idee dat Iraanse politie en veiligheidsdiensten zomaar op vreedzame ongewapende burgers zou schieten, vind ik dan ook absurd.
Als ik jou was zou ik gaan jobhoppen, die Iraanse rial is geen reet meer waard.quote:Op donderdag 5 februari 2026 09:51 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Zowel ayatollah Ali Khamenei als president Masoud Pezeshkian hebben verklaard dat Iraniërs vreedzaam mogen protesteren. Zolang de protesten vreedzaam verliepen, werd er door de Iraanse autoriteiten ook niet ingegrepen. Het idee dat Iraanse politie en veiligheidsdiensten zomaar op vreedzame ongewapende burgers zou schieten, vind ik dan ook absurd.
Ah, vandaar die beelden van gewapende eenheden in de bazaar voordat de aangekondigde protesten begonnen!quote:Op donderdag 5 februari 2026 09:51 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Zowel ayatollah Ali Khamenei als president Masoud Pezeshkian hebben verklaard dat Iraniërs vreedzaam mogen protesteren. Zolang de protesten vreedzaam verliepen, werd er door de Iraanse autoriteiten ook niet ingegrepen. Het idee dat Iraanse politie en veiligheidsdiensten zomaar op vreedzame ongewapende burgers zou schieten, vind ik dan ook absurd.
Eens. Ik heb beelden gezien van zogenaamde “demonstranten” die met wapens schoten op burgers, politie en ordediensten, omstanders aanvielen en molotovcocktails gooiden naar een moskee waar kinderen aanwezig waren. Dat soort beelden worden hier in de media, en uiteraard ook in dit topic, niet gedeeld. Daarnaast zijn er Amerikaanse functionarissen die in openbare tweets spreken over Mossad-agenten die zouden hebben meegedaan aan de protesten. Tegelijk bleef Trump het volk ophitsen om te blijven rellen, terwijl hij in eigen land demonstraties hard wil onderdrukken en politiediensten verdedigt die burgers doden.quote:Op donderdag 5 februari 2026 09:09 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Dat er wellicht duizenden mensen zijn doodgeschoten, betekent nog niet dat ze door de Iraanse politie of andere veiligheidsdiensten zijn doodgeschoten. Het is inmiddels wel duidelijk dat die "relschoppers" (ik schrijf het tussen aanhalingstekens, want het is nog erg zacht uitgedrukt) in wezen agenten waren van CIA, MI6 en de Mossad, en dat ze zwaar bewapend waren. Ik acht het heel goed mogelijk dat er duizenden vreedzame demonstranten door agenten van buitenlandse inlichtingendiensten zijn doodgeschoten, met als doel om de Islamitische Republiek daar de schuld van te geven. Het zou echt niet de eerste keer zijn dat ze een valse vlag operatie uitvoeren.
De ad hominem-reacties op je post spreken boekdelen. Het gaat hen niet werkelijk om “burgerslachtoffers” of “mensenrechten”, of die andere holle slogans. Zodra hun eigen kant die slachtoffers maakt of die rechten op grotere schaal schendt, is er plots niets aan de hand en wringen ze zich in allerlei bochten om dat te verdedigen.quote:Op donderdag 5 februari 2026 09:32 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik kan beter de vraag stellen wat jullie gerookt of gesnoven hebben dat jullie het idee dat agenten van buitenlandse inlichtingendiensten duizenden vreedzame Iraanse burgers hebben doodgeschoten, als belachelijk afdoen. We weten dat in ieder geval Israel niet terugschrikt voor dergelijke methoden. Ooit gehoord van de Hannibal Directive? IDF en Mossad schrikken er zelfs niet voor terug om op hun eigen mensen te schieten.
De protesten waren toen al begonnen onder marktlui, en welk land zet geen ordetroepen in bij (aangekondigde) protesten om de orde te handhaven?quote:Op donderdag 5 februari 2026 10:22 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ah, vandaar die beelden van gewapende eenheden in de bazaar voordat de aangekondigde protesten begonnen!
Vanuit de Iraanse grondwet mag men inderdaad vreedzaam demonsteren. Daarnaast als de regering zomaar hard had ingegrepen dan zou dat indruisen tegen hun eigen belangen. De eerste meldingen van slachtoffers kwamen van extremisten die de ordetroepen hadden aangevallen en gedood.quote:Op donderdag 5 februari 2026 09:51 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Zowel ayatollah Ali Khamenei als president Masoud Pezeshkian hebben verklaard dat Iraniërs vreedzaam mogen protesteren. Zolang de protesten vreedzaam verliepen, werd er door de Iraanse autoriteiten ook niet ingegrepen. Het idee dat Iraanse politie en veiligheidsdiensten zomaar op vreedzame ongewapende burgers zou schieten, vind ik dan ook absurd.
De ziekenhuizen lagen gewoon vol met Mossad agenten joh.quote:Op donderdag 5 februari 2026 12:31 schreef Perrin het volgende:
De webcare van Khamenei is gearriveerd
Ben je net van de Assad-webcare af...quote:Op donderdag 5 februari 2026 12:31 schreef Perrin het volgende:
De webcare van Khamenei is gearriveerd
Dit is precies die waan waar ik het over had en waar men hier steeds weer in vervalt. Je gaat er eerder van uit dat users "betaald" worden, dan dat ze gewoon een andere mening hebben omdat ze neutraal zijn of een andere kant belichten. En dat soort leugens, propaganda, waar men zelf eigenlijk niet in gelooft, etaleert men dan hier.quote:Op donderdag 5 februari 2026 12:30 schreef Qarrad het volgende:
Ik hoop dat jullie hier in ieder geval voor betaald worden want anders sta je straks met lege handen aan die niet bestaande hemelpoort...mijn Zeus zeg...
Die vrouwen die recht door hun hoofd zijn geschoten waren ook vreedzaam aan het demonstreren, jaren geleden.quote:Op donderdag 5 februari 2026 12:27 schreef Tovia het volgende:
[..]
Vanuit de Iraanse grondwet mag men inderdaad vreedzaam demonsteren. Daarnaast als de regering zomaar hard had ingegrepen dan zou dat indruisen tegen hun eigen belangen. De eerste meldingen van slachtoffers kwamen van extremisten die de ordetroepen hadden aangevallen en gedood.
Allemaal flauwekul ook, de mensenrechtenorganisaties die al vele jaren wat van Iran vinden.quote:Op donderdag 5 februari 2026 14:00 schreef Straatcommando. het volgende:
Oh wauw, zitten hier nu echt mensen te vergelijken dat mensen doodgeschoten worden, omdat "vreedzaam demonstreren mag"? Koekoek.
Je moet het maar zo zien, het masker valt snel af.quote:Op donderdag 5 februari 2026 14:02 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Allemaal flauwekul ook, de mensenrechtenorganisaties die al vele jaren wat van Iran vinden.
Trump is dan ook een rotzak, dus dat zou geheel in de lijn der verwachtingen zijn.quote:Op donderdag 5 februari 2026 14:05 schreef MissButterflyy het volgende:
Wel ben ik met het eens dat Trump ten tijde van de demonstraties heeft geprobeerd invloed uit te oefenen. Heeft hij ook niet geroepen te komen helpen? Ga dat dan ook doen.
Toch een deal gaan sluiten met dit misdadige regime en de bevolking verder laten stikken zou echt een rotstreek zijn.
Een andere kant belichten zoals een platte aarde theorie.quote:Op donderdag 5 februari 2026 13:57 schreef Tovia het volgende:
[..]
Dit is precies die waan waar ik het over had en waar men hier steeds weer in vervalt. Je gaat er eerder van uit dat users "betaald" worden, dan dat ze gewoon een andere mening hebben omdat ze neutraal zijn of een andere kant belichten. En dat soort leugens, propaganda, waar men zelf eigenlijk niet in gelooft, etaleert men dan hier.
Dat is bijzonder want het Iraanse regime is sjiitisch en dat zijn op zijn zachtst gezegd geen grote vrienden van soenieten. Niet alles "islam" is hetzelfdequote:Op donderdag 5 februari 2026 15:01 schreef TheJanitor het volgende:
Zijn gewoon moslims die niet graag zien dat een islamitisch regime valt. Niets meer, niets minder.
In 1991 na de Golfoorlog tegen Irak deed George Bush sr. (41) een oproep aan de Koerden in het noorden van Irak om in opstand te komen tegen Saddam. De Koerden kwamen toen inderdaad in opstand, en die opstand werd vervolgens door Saddam keihard neergeslagen. Bush heeft toen ook niet verder ingegrepen en liet Saddam zijn gang gaan.quote:Op donderdag 5 februari 2026 14:05 schreef MissButterflyy het volgende:
Wel ben ik met het eens dat Trump ten tijde van de demonstraties heeft geprobeerd invloed uit te oefenen. Heeft hij ook niet geroepen te komen helpen? Ga dat dan ook doen.
Toch een deal gaan sluiten met dit misdadige regime en de bevolking verder laten stikken zou echt een rotstreek zijn.
Toch steunen ze Hamas tegen Israel en dat is belangrijker.quote:Op donderdag 5 februari 2026 15:11 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is bijzonder want het Iraanse regime is sjiitisch en dat zijn op zijn zachtst gezegd geen grote vrienden van soenieten. Niet alles "islam" is hetzelfde
Politiegeweld komt wereldwijd voor. Dat betekent niet dat dit automatisch tot een opstand moet leiden, maar wel dat de overheid zulke misstanden moet onderzoeken en de daders moet vervolgen (iets wat in Iran in het verleden ook is gebeurd). Daarnaast speelt de rol van de VS en Israël wel degelijk mee, gezien hun langdurige inmenging in het land, waaronder sabotage, aanslagen op wetenschappers en pogingen om de bevolking op te hitsen tijdens demonstraties.quote:Op donderdag 5 februari 2026 14:01 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Die vrouwen die recht door hun hoofd zijn geschoten waren ook vreedzaam aan het demonstreren, jaren geleden.
Er zijn al zo vaak demonstraties met een hoop geweld neergeslagen in Iran, dat heeft geen fluit te maken met de VS of Israël.
Trump / de VS die zogenaamd “helpen”. In de praktijk leidt dat vooral tot meer burgerslachtoffers en het plunderen van grondstoffen en economische uitbuiting. Na decennia aan oorlogen zou hun modus operandi inmiddels toch wel bekend moeten zijn. Ze willen demonstraties die op eigen bodem plaatsvinden in de kiem smoren en verdedigen eigen politiediensten die burgers doden, maar denken andere landen hierover de les te kunnen lezen.quote:Op donderdag 5 februari 2026 14:05 schreef MissButterflyy het volgende:
Wel ben ik met het eens dat Trump ten tijde van de demonstraties heeft geprobeerd invloed uit te oefenen. Heeft hij ook niet geroepen te komen helpen? Ga dat dan ook doen.
Toch een deal gaan sluiten met dit misdadige regime en de bevolking verder laten stikken zou echt een rotstreek zijn.
Wat een goedpraterij! Er worden mensen vastgezet en gemarteld in gevangenissen in Iran die tegen het regime zijn, en dat zijn helemaal geen relschoppers maar vaak intellectuelen.quote:Op donderdag 5 februari 2026 17:18 schreef Tovia het volgende:
[..]
Politiegeweld komt wereldwijd voor. Dat betekent niet dat dit automatisch tot een opstand moet leiden, maar wel dat de overheid zulke misstanden moet onderzoeken en de daders moet vervolgen (iets wat in Iran in het verleden ook is gebeurd). Daarnaast speelt de rol van de VS en Israël wel degelijk mee, gezien hun langdurige inmenging in het land, waaronder sabotage, aanslagen op wetenschappers en pogingen om de bevolking op te hitsen tijdens demonstraties.
quote:US Treasury Secretary Bessent:
"We have seen the Iranian leadership wiring money out of the country like crazy. The rats are leaving the ship. That is a good sign that they know the end may be near."
Je verschuift steeds de doelpalen. Eerst ging het over recente protesten, daarna haalde je demonstraties uit het verleden aan waarbij doden vielen, en nu heb je het ineens over intellectuelen. Ik praat niets goed, dat zeg ik ook letterlijk in mijn post: “de overheid moet zulke misstanden onderzoeken en de daders vervolgen.”quote:Op donderdag 5 februari 2026 19:27 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wat een goedpraterij! Er worden mensen vastgezet en gemarteld in gevangenissen in Iran die tegen het regime zijn, en dat zijn helemaal geen relschoppers maar vaak intellectuelen.
Dat zal je in de VS echt niet zien.
Zie je dat verschil nou echt niet?
Dat wordt in de VS waarschijnlijk een stuk beter uit beeld gehouden dan in Iran, jaquote:Op donderdag 5 februari 2026 19:27 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wat een goedpraterij! Er worden mensen vastgezet en gemarteld in gevangenissen in Iran die tegen het regime zijn, en dat zijn helemaal geen relschoppers maar vaak intellectuelen.
Dat zal je in de VS echt niet zien.
Zie je dat verschil nou echt niet?
Welke overheid moet die misstanden onderzoeken? Dat misdadig regime is de overheid.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 12:09 schreef Tovia het volgende:
[..]
Je verschuift steeds de doelpalen. Eerst ging het over recente protesten, daarna haalde je demonstraties uit het verleden aan waarbij doden vielen, en nu heb je het ineens over intellectuelen. Ik praat niets goed, dat zeg ik ook letterlijk in mijn post: “de overheid moet zulke misstanden onderzoeken en de daders vervolgen.”
En nee, de VS martelt wél mensen: via Guantánamo Bay waar mensen zonder proces worden vastgehouden, door uitlevering aan bondgenoten in het Midden-Oosten waar marteling plaatsvindt, en tijdens oorlogen waarin ze zelf martelen en honderdduizenden burgers, waaronder vrouwen en kinderen, uiteenrijten met bombardementen. Het lijkt er eerder op dat je weinig weet van de misdaden die de VS heeft gepleegd/pleegt, zowel tijdens als buiten de oorlogen die zij voert.
Tot nu toe mag je daar nog zeggen en schrijven wat je wil.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 12:11 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
Dat wordt in de VS waarschijnlijk een stuk beter uit beeld gehouden dan in Iran, ja
Gaan ze aanvallen?quote:Op vrijdag 6 februari 2026 08:06 schreef Aether het volgende:
US urges nationals to immediately leave Iran on the eve of Muscat talks
https://www.iranintl.com/en/liveblog/202602011665
Datis hier inmiddels al 10 keer aangekondigd, dus waarschijnlijk niet. Er is na dat bloedbad ook geen demonstratie meer om te steunen.quote:
De VS heeft het onmogelijke gepresteerd door verschillende islamitische stromingen een gezamenlijke stem te geven. Van oorsprong sektarische wahhabieten (Saudi-Arabië), de Moslimbroeders (Qatar/(turkije)) en soefimoslims (Oman) spraken zich openlijk uit tegen een Amerikaanse aanval op Iran, zich goed beseffend wie er daarna op het menu staat.quote:Op donderdag 5 februari 2026 15:11 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is bijzonder want het Iraanse regime is sjiitisch en dat zijn op zijn zachtst gezegd geen grote vrienden van soenieten. Niet alles "islam" is hetzelfde
Je haalt “hunnie” (de VS) er zelf bij door te vragen wanneer zij “hulp” gaan bieden, terwijl hun modus operandi bekend is: grootschalige misdaden, burgerslachtoffers en het plunderen van grondstoffen. Dat is gewoon krom. Iran doodt duizenden “demonstranten”: laten we dus de VS om “hulp” roepen om het land aan te vallen of een oorlog te starten waarbij honderden tot honderdduizenden burgers kunnen omkomen. Daarmee laten we zogenaamd zien hoeveel wij om die burgers geven.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 12:29 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Welke overheid moet die misstanden onderzoeken? Dat misdadig regime is de overheid.
Verder lees ik een hoop ‘en hunnie ook’
En toen bekend werd wat de VS in Guantanamo bay uitspookte werd dat een enorm schandaal.
Ondertussen krijgen demonstranten in Iran die opgepakt zijn de doodstraf (was volop in het nieuws afgelopen weken).
quote:Trump dreigt tweede oorlogsvloot naar Iran te sturen: ’Ze hebben hun hand overspeeld’
De Amerikaanse president Donald Trump heeft in een interview met nieuwssite Axios gedreigd om een tweede vloot oorlogsschepen naar Iran te sturen. De Verenigde Staten en Iran onderhandelen over het Iraanse atoomprogramma en Trump wil dat er snel een deal wordt gesloten.
„We hebben een armada die daar naartoe gaat en een andere gaat misschien ook”, aldus Trump. De president kondigde die eerste vloot vorige maand aan om de druk op het Iraanse regime te verhogen. Hij waarschuwde ook al voor Amerikaanse aanvallen als er niet snel een deal zou worden gesloten.
Tegelijkertijd zei Trump optimistisch te zijn over een overeenkomst met Teheran. Volgens hem wil Iran „heel graag” een deal sluiten, omdat ze geschrokken zouden zijn door de Amerikaanse luchtaanvallen in de zomer van 2025. „De vorige keer geloofden ze niet dat ik het echt zou doen”, zei de president tegen Axios. „Ze hebben hun hand overspeeld.” Dit keer zouden de onderhandelingen „heel anders” verlopen.
https://www.telegraaf.nl/(...)peeld/130917026.html
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |