Eerder bijzonder dat er hier weer mensen in erg selectief gekozen plaatjes trappen want bij al die demonstraties tegen Iran loopt men ook met borden tegen het regime rond waar deze propagandisten dan bewust geen plaatjes van posten. Maar dat wakkert de boosheid bij goed geindoctrineerde rechtsen natuurlijk niet aan.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 04:15 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Precies zoals verwacht, toch blijft het bijzonder dat strijden voor je eigen ondergang.
Gelukkig zijn er geen protesten waar men de dictatuur steuntquote:Op dinsdag 3 februari 2026 10:14 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Eerder bijzonder dat er hier weer mensen in erg selectief gekozen plaatjes trappen want bij al die demonstraties tegen Iran loopt men ook met borden tegen het regime rond waar deze propagandisten dan bewust geen plaatjes van posten. Maar dat wakkert de boosheid bij goed geindoctrineerde rechtsen natuurlijk niet aan.
Amerika heeft alleen een budget dat 100+ keer zo groot is.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 19:40 schreef Doler12 het volgende:
Lol alleen al de raketten die de f-35 heeft afgevuurd is, waarschijnlijk 8 keer of zo duurder dan de drone.
'De raketten'quote:Op dinsdag 3 februari 2026 19:40 schreef Doler12 het volgende:
Lol alleen al de raketten die de f-35 heeft afgevuurd is, waarschijnlijk 8 keer of zo duurder dan de drone.
Het is niet de kosten dat een probleem is, nee De productietijd en gemaakte aantallen is een bottleneck. Daar kwam de VS snel achter tijdens de operatie tegen de Houthis. In Europa hebben wij daar ook last van om Oekraïne te bevoorraden, al is de laatste tijd daarin wel wat progressie geboektquote:Op woensdag 4 februari 2026 00:16 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
'De raketten'Alsof ze daar meer dan 1 voor nodig hebben. Duurder is het wel maar dat boeit ze toch niks, alsof het een geldkwestie is.
Als je een lange oorlog voert wel ja maar niet hiervoor. In Oekraine halen ze veel van diequote:Op woensdag 4 februari 2026 09:06 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Het is niet de kosten dat een probleem is, nee De productietijd en gemaakte aantallen is een bottleneck. Daar kwam de VS snel achter tijdens de operatie tegen de Houthis. In Europa hebben wij daar ook last van om Oekraïne te bevoorraden, al is de laatste tijd daarin wel wat progressie geboekt
quote:Axios: Planned nuclear talks between United States and Iran are close to collapsing after a dispute over where and how to hold them.
The two sides had agreed to meet Friday in Istanbul with regional countries observing.
But Iran asked to move the talks to Oman and make them strictly bilateral so they would focus only on nuclear issues and not missiles or regional security.
holy shit!quote:
Zitten ze Trump nu te trollen?quote:
daarom zou men echte verkiezingen moeten doen , en een andere regering kiezen dan de ajatollahsquote:Op donderdag 5 februari 2026 01:07 schreef Tovia het volgende:
Door te spreken over “Iraniërs”, “het Iraanse volk” of “het volk” wordt valselijk gesuggereerd dat de gehele bevolking zich tegen de Iraanse regering heeft gekeerd. Deze misvatting leidt er vervolgens toe dat men niet begrijpt waarom de VS met Iran wil onderhandelen. In realiteit staat een aanzienlijk deel van de bevolking en het leger nog altijd achter de ayatollah en de Iraanse machtsstructuur, evenals grote groepen in Irak, Libanon en Jemen. En dat is waarom de VS niet zomaar een oorlog met Iran kan beginnen. De relschoppers en extremisten die vreedzame demonstraties kaapten, die vooral uit economische verslechtering voortkwamen, vertegenwoordigen niet heel Iran, een land met 90 miljoen inwoners.
Het volk zou er echt wat aan hebben als de VS serieus is en woord houdt maar dat gaat het niet doen. Als er op eniger wijze een deal komt a-la toen met Obama zou dat betekenen dat sancties verzacht worden wat in het voordeel van het volk is. Alleen heb je dan de Israeliers weer vies mad. Die zetten vol in op regime change en dat moeten de Amerikanen dan ook nog voor ze doenquote:Op donderdag 5 februari 2026 00:29 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Moet wel pijnlijk zijn voor de Iraniërs die hulp riepen van Trump en de VS om in te grijpen om nu te zien dat ze gaan praten over....... het nucleaire arsenaal. Ja daar heeft het Iraanse volk echt wat aan. De VS en Israël grijpen weer hun kans om iets aan de nucleaire capaciteiten van Iran te doen en het volk kan weer barsten.
Dat zal allemaal wel, maar dat rechtvaardigt niet het doodschieten van duizenden mensen. Dat waren niet allemaal ‘maar’ relschoppers. Verre van. Merendeel waren mensen die het regime zat zijn, om verschillende redenen.quote:Op donderdag 5 februari 2026 01:07 schreef Tovia het volgende:
Door te spreken over “Iraniërs”, “het Iraanse volk” of “het volk” wordt valselijk gesuggereerd dat de gehele bevolking zich tegen de Iraanse regering heeft gekeerd. Deze misvatting leidt er vervolgens toe dat men niet begrijpt waarom de VS met Iran wil onderhandelen. In realiteit staat een aanzienlijk deel van de bevolking en het leger nog altijd achter de ayatollah en de Iraanse machtsstructuur, evenals grote groepen in Irak, Libanon en Jemen. En dat is waarom de VS niet zomaar een oorlog met Iran kan beginnen. De relschoppers en extremisten die vreedzame demonstraties kaapten, die vooral uit economische verslechtering voortkwamen, vertegenwoordigen niet heel Iran, een land met 90 miljoen inwoners.
Dat er wellicht duizenden mensen zijn doodgeschoten, betekent nog niet dat ze door de Iraanse politie of andere veiligheidsdiensten zijn doodgeschoten. Het is inmiddels wel duidelijk dat die "relschoppers" (ik schrijf het tussen aanhalingstekens, want het is nog erg zacht uitgedrukt) in wezen agenten waren van CIA, MI6 en de Mossad, en dat ze zwaar bewapend waren. Ik acht het heel goed mogelijk dat er duizenden vreedzame demonstranten door agenten van buitenlandse inlichtingendiensten zijn doodgeschoten, met als doel om de Islamitische Republiek daar de schuld van te geven. Het zou echt niet de eerste keer zijn dat ze een valse vlag operatie uitvoeren.quote:Op donderdag 5 februari 2026 08:52 schreef MissButterflyy het volgende:
Dat zal allemaal wel, maar dat rechtvaardigt niet het doodschieten van duizenden mensen. Dat waren niet allemaal ‘maar’ relschoppers. Verre van. Merendeel waren mensen die het regime zat zijn, om verschillende redenen.
Is het niet wat vroeg om nu al van die dikke toeters te gaan roken?quote:Op donderdag 5 februari 2026 09:09 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Dat er wellicht duizenden mensen zijn doodgeschoten, betekent nog niet dat ze door de Iraanse politie of andere veiligheidsdiensten zijn doodgeschoten. Het is inmiddels wel duidelijk dat die "relschoppers" (ik schrijf het tussen aanhalingstekens, want het is nog erg zacht uitgedrukt) in wezen agenten waren van CIA, MI6 en de Mossad, en dat ze zwaar bewapend waren. Ik acht het heel goed mogelijk dat er duizenden vreedzame demonstranten door agenten van buitenlandse inlichtingendiensten zijn doodgeschoten, met als doel om de Islamitische Republiek daar de schuld van te geven. Het zou echt niet de eerste keer zijn dat ze een valse vlag operatie uitvoeren.
Nou, zeg dat wel.quote:Op donderdag 5 februari 2026 09:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Is het niet wat vroeg om nu al van die dikke toeters te gaan roken?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |