quote:Op vrijdag 23 januari 2026 18:39 schreef MissButterflyy het volgende:
Erg stil ineens rond de situatie in Iran. Vrees dat het hele westen verder geen reet gaat doen.
Internet in Iran is zo goed als dood/uitgeschakeld, dus daar hoor je weinig meer uit, al denk ik dat het keiharde brute optreden het wel gedoofd heeft.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 18:39 schreef MissButterflyy het volgende:
Erg stil ineens rond de situatie in Iran. Vrees dat het hele westen verder geen reet gaat doen.
Allemaal zo plotseling en zonder waarschuwingquote:
Vooral die.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 01:15 schreef Dazalbest1 het volgende:
Vluchten annuleren zal toch best wat centjes kosten......
Als je denkt dat God aan jouw kant staat dan ben je niet snel bang nee.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 09:23 schreef TweedeKlum het volgende:
Strike Group Uss Abraham Lincoln is inmiddels in de Golf van Oman, die komen daar niet om naar de vogeltjes te kijken dunkt me. Of het is spierballenvertoon maar de Jurk zal niet onder in de indruk zijn met zijn achterlijke gebral.
Hopen dat hij binnenkort Allah gaat zien dan.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 09:38 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Als je denkt dat God aan jouw kant staat dan ben je niet snel bang nee.
En dan is het doden van burgers ook een stuk makkelijker als je dat denkt.
Ik hoop het ook. Tegelijkertijd dreigt het regime ook met tegenaanvallen. Iets waar de bevolking ook helemaal klaar mee was: alle geld wat ging naar de proxy oorlogen tegen Israël en naar hezbollah in Libanon.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 09:53 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Hopen dat hij binnenkort Allah gaat zien dan.
AIplaatje, het origineel telt wat minder lijken, nog steeds afschuwelijk.quote:
Weet je wat ik nou kwalijk vind? Dat dit in de top staat van X als nieuws over Iran en dat je door de reacties moet scrollen om te lezen dat het bewerkt is (doet bijna niemand).quote:Op zaterdag 24 januari 2026 10:20 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
AIplaatje, het origineel telt wat minder lijken, nog steeds afschuwelijk.
Zeker maar je kan zelf natuurlijk ook even verder scrollen om te checken.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 10:25 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Weet je wat ik nou kwalijk vind? Dat dit in de top staat van X als nieuws over Iran en dat je door de reacties moet scrollen om te lezen dat het bewerkt is (doet bijna niemand).
Het zou meteen aangepast moeten worden.
Zo zie je zelf ook maar weer. We krijgen via de westerse media een hoop onjuiste berichtgeving en desinformatie over Iran.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 10:25 schreef MissButterflyy het volgende:
Weet je wat ik nou kwalijk vind? Dat dit in de top staat van X als nieuws over Iran en dat je door de reacties moet scrollen om te lezen dat het bewerkt is (doet bijna niemand).
Dat betekent niet dat de situatie in Iran wel meevalt hè.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 11:08 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Zo zie je zelf ook maar weer. We krijgen via de westerse media een hoop onjuiste berichtgeving en desinformatie over Iran.
Veel hebben na ruim 40 jaar banen, woningen en kinderen in het buitenland, die gaan echt niet terug. Dat ligt er daarnaast nogal aan wat erna komt.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 09:34 schreef MaximumRush het volgende:
[..]
Nahh, ik vermoed dat veel Iraniërs juist terug zullen gaan naar Iran. En zoveel vluchtelingen komen er op dit moment al niet uit Iran.
Eens.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 11:18 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat betekent niet dat de situatie in Iran wel meevalt hè.
De linkse oppositie is natuurlijk ook tegen de shah.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 11:30 schreef tizitl2 het volgende:
Om een beeld te geven: de NRC gaf aan dat in Nederland sprake was van 3 demonstraties aangaande Iran: 1 voor het regime, 1 tegen door de linkse oppositie en 1 tegen door sjah aanhangers.
Dat die laatste 2 er zelfs nu, in deze omstandigheden, niet in slagen normaal samen te werken geeft precies aan waarom het steeds niet lukt met de demonstraties daar en waarom een machtsoverdracht naar de oppositie nog geen sinecure is.
Dat is ook een klacht van veel Amerikanen. De Verenigde Staten besteden ieder jaar voor miljarden dollars aan steun voor Israel, in plaats van dat ze dat geld besteden aan zaken als onderwijs en gezondheidszorg voor de eigen bevolking. Van America First komt ook onder Trump helemaal niets terecht.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 10:14 schreef MissButterflyy het volgende:
Iets waar de bevolking ook helemaal klaar mee was: alle geld wat ging naar de proxy oorlogen tegen Israël en naar hezbollah in Libanon.
'Links' is 100% de MEK-sekte. In het verleden was het misschien een bizarre mix van marxisme en islam, al hebben ze veel geleend van shariatisme. Tegenwoordig is het een persoonlijke sekte die volledig draait om de Rajavi-familie. Over één ding zijn het regime en de verdeelde oppositie het eens: iedereen haat de MEK.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 11:30 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Veel hebben na ruim 40 jaar banen, woningen en kinderen in het buitenland, die gaan echt niet terug. Dat ligt er daarnaast nogal aan wat erna komt.
Ik denk dat weinig Irakezen veel op hadden met Saddam, maar dat betekende nog niet dat ze daarna eensgezind een stevige regering konden bouwen, dus werd het na interventie burgeroorlog.
Om een beeld te geven: de NRC gaf aan dat in Nederland sprake was van 3 demonstraties aangaande Iran: 1 voor het regime, 1 tegen door de linkse oppositie en 1 tegen door sjah aanhangers.
Dat die laatste 2 er zelfs nu, in deze omstandigheden, niet in slagen normaal samen te werken geeft precies aan waarom het steeds niet lukt met de demonstraties daar en waarom een machtsoverdracht naar de oppositie nog geen sinecure is.
Ja maar dat is dus precies het probleem nu: links is een sekte en Pahlavi is een klaploper die bij iedereen aanschuift en dan roept wat in de mode is, maar zonder binding in Iran of enige kwalificaties.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 12:45 schreef Doler12 het volgende:
[..]
'Links' is 100% de MEK-sekte. In het verleden was het misschien een bizarre mix van marxisme en islam, al hebben ze veel geleend van shariatisme. Tegenwoordig is het een persoonlijke sekte die volledig draait om de Rajavi-familie. Over één ding zijn het regime en de verdeelde oppositie het eens: iedereen haat de MEK.
Al die linkse elementen zijn na de Iraanse Revolutie flink de kop ingedrukt in de vroege jaren ’80. Er is maar weinig linkse oppositie over. Misschien kun je neo-shariatisme meetellen, met Narges Mohammadi als bekendste aanhangster.
De Mojahedin-e-Khalq heeft zich vooral gehaat gemaakt doordat ze tijdens de jarenlange oorlog met Irak de kant van Irak hebben gekozen en tegen Iran hebben gevochten.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 12:45 schreef Doler12 het volgende:
Over één ding zijn het regime en de verdeelde oppositie het eens: iedereen haat de MEK.
Er zijn tientallen zo niet honderden Iraanse soldaten en politiemensen vermoord door de horde moskeeverbrandende wilden. Niet bepaald uitnodigend om je over te geven aan een meute bloeddorstige beesten.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 13:17 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Ja maar dat is dus precies het probleem nu: links is een sekte en Pahlavi is een klaploper die bij iedereen aanschuift en dan roept wat in de mode is, maar zonder binding in Iran of enige kwalificaties.
Het regime speelt dat vervolgens uit elkaar en blijft weer zitten.
Wat dat betreft waren de demonstraties in 2009 rond Mousavi veel kansrijker omdat die daadwerkelijk een leider hadden die het geluid vertolkte.
Dit soort dingen slaagt vrijwel alleen als de veiligheidstroepen overlopen, maar daar zit serieus risico voor henzelf aan dus dan moeten ze wel weten naar wie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |