abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_219798519
quote:
ICE-agent schiet vrouw dood in Minneapolis, burgemeester woest

Een agent van de Amerikaanse immigratiedienst ICE heeft een vrouw gedood in Minneapolis in de noordelijke staat Minnesota. Het ministerie van Binnenlandse Veiligheid meldt dat de agent handelde uit zelfverdediging, maar die lezing wordt door de lokale autoriteiten in twijfel getrokken.

De burgemeester van de stad, Jacob Frey, beschuldigt de agent van "roekeloos" schieten op een 37-jarige vrouw. Ook gouverneur Tim Walz, een prominente Democraat, bestrijdt de lezing van het ministerie.

Op beelden is te zien dat de vrouw met haar auto dwars op de weg staat. Ze wordt benaderd door agenten, waarna ze een paar meter achteruit rijdt en daarna vooruit. Op dat moment wordt er geschoten, ogenschijnlijk door een agent die voor haar auto staat.

Het ministerie zegt dat de immigratiedienst bezig was met "doelgerichte operaties" toen "relschoppers" begonnen met het tegenhouden van de ICE-agenten. Het ministerie spreekt van "binnenlands terrorisme".

"Een ICE-agent, die vreesde voor zijn leven, dat van zijn collega's bij de politie en de veiligheid van het publiek, vuurde verdedigingsschoten af", schrijft het ministerie. "Hij zette zijn training in en redde zijn eigen leven en dat van zijn mede-agenten."

Burgemeester: 'onzinverhaal'

Burgemeester Frey zegt dat de aanwezigheid van de immigratiedienst zorgt voor chaos in zijn stad. "We eisen dat ICE de stad onmiddellijk verlaat", schrijft hij op X. "Wij staan pal achter onze immigranten- en vluchtelingengemeenschappen."

In een persconferentie bestempelde de burgemeester het verhaal van de immigratiedienst als een "onzinverhaal". Hij baseert zich op een video die hij te zien gekregen heeft, zei hij. Gevraagd of het erop leek dat de vrouw wilde inrijden op de agenten antwoordde hij: "Dat lijkt helemaal niet het geval te zijn."

Ook gouverneur Walz van Minnesota, waarvan Minneapolis de grootste stad is, zegt het verhaal van ICE niet te geloven. "Geloof niet in deze propagandamachine", schrijft de voormalige running mate van presidentskandidaat Kamala Harris op X. Hij belooft dat de staat zal zorgen voor een eerlijk en rechtvaardig onderzoek.

Het ministerie zegt dat de immigratiedienst bezig was met "doelgerichte operaties" toen "relschoppers" begonnen met het tegenhouden van de ICE-agenten. Het ministerie spreekt van "binnenlands terrorisme".

"Een ICE-agent, die vreesde voor zijn leven, dat van zijn collega's bij de politie en de veiligheid van het publiek, vuurde verdedigingsschoten af", schrijft het ministerie. "Hij zette zijn training in en redde zijn eigen leven en dat van zijn mede-agenten."
NOS

twitter




Niet mijn OP.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_219798568
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 13:49 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Zolang die persoon illegaal is of vanaf dat moment voor altijd?
Voor altijd. Het is niet eerlijk als mensen die wachten op een visum anders worden behandeld dan mensen die het allemaal worst zal wezen, en illegaal in de VS verblijven.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_219798572
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 13:46 schreef theguyver het volgende:

[..]
Niks tegen vrouwen maar wel tegen degene die mij een racist fascist of Nazi noemen wanneer men een andere mening heeft, ook wanneer men niks anders kan doen als krijsen om een standpunt te maken.logica ontbreekt en maar gaan af of gevoel.

https://youtube.com/shorts/kqk6A7pudNQ?si=aOM55u6O_H746hrR

Voorbeeldje.

Btw ooit gehoord van de neusring theorie?
Ik gok dat het hiermee te maken heeft



https://threadreaderapp.com/thread/1248823584111439872.html
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_219798575
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 13:49 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
100%

Daarom doet ICE deze controles.
Het feit dat de ICE de controles doet waardoor mensen worden uitgezet zal hooguit voor een handjevol linkse deugmensen al reden genoeg zijn om de ICE het werk lastig te maken.

Het gaat erom HOE de ICE door Trump momenteel ingezet wordt als een soort orde handhavers waar ze helemaal niet geschikt en opgeleid voor zijn.
pi_219798592
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 13:56 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Voor altijd. Het is niet eerlijk als mensen die wachten op een visum anders worden behandeld dan mensen die het allemaal worst zal wezen, en illegaal in de VS verblijven.
Nou er zijn expats of toeristen die wel eens vergeten hun visum te verlengen. Dan zijn ze tijdelijk illegaal. Ik vind het nogal hard om die mensen aan te pakken alsof het criminelen zijn, maar ze zijn inderdaad illegaal
  zaterdag 10 januari 2026 @ 13:59:32 #6
483584 incel
Old Enough... To Party!
pi_219798595
quote:
14s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 13:56 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Ik gok dat het hiermee te maken heeft

[ afbeelding ]

https://threadreaderapp.com/thread/1248823584111439872.html
Ja maar als je traditionele liefdesverhoudingen en gezinslevens aanmoedigt ben je slecht.

Maar dit krijg je er wel van ja. Geldt trouwens neit alleen voor vrouwen ook voor mannen. Dat te lang single blijven is niet goed voor je zo blijkt maar weer. Mensen zijn al honderden jaren of zelfs duizenden jaren gewoon met elkaar en opeens zit iedereen afgezonderd als een zombie op een telefoon propaganda te nuttigen en te radicaliseren zelfs mensen waar je het totaal niet van verwacht.
pi_219798604
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 13:43 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Die zullen de rest van hun leven op domencraten stemmen. Vind het alleen maar logisch dat ze met fluwelen handschoenen aangepakt worden.
Is dat zo, worden zij in tegenstelling tot andere fraudeurs met fluwelen handschoenen aangepakt? En om hoeveel Somaliers gaat het?

Dit heb ik al een paar keer gevraagd maar geen enkele druktemaker weet het. Alsof het er niet toe doet maar zo simpel is niemand lijkt me
pi_219798612
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 13:57 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Het feit dat de ICE de controles doet waardoor mensen worden uitgezet zal hooguit voor een handjevol linkse deugmensen al reden genoeg zijn om de ICE het werk lastig te maken.

Het gaat erom HOE de ICE door Trump momenteel ingezet wordt als een soort orde handhavers waar ze helemaal niet geschikt en opgeleid voor zijn.
Daar mag je de democraten voor bedanken die hun eigen staten hebben veranderd in sanctuary states om de illegalen te beschermen tegen de federale overheid. Zoals Homan al vaker heeft gesteld, als de staten zouden meewerken en criminele illegalen bijvoorbeeld in gevangenissen op zouden halen dan zou er veel ellende voorkomen kunnen worden.
Nu moet je wel actief op straat bezig zijn om die illegalen op te sporen en op te pakken. Dat de media en politici dan ook nog eens deze agenten afschildert als de Gestapo met als gevolg dat burgers er zich ook mee gaan bemoeien dan is het hek van de dam.
pi_219798623
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 13:57 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Het feit dat de ICE de controles doet waardoor mensen worden uitgezet zal hooguit voor een handjevol linkse deugmensen al reden genoeg zijn om de ICE het werk lastig te maken.

Het gaat erom HOE de ICE door Trump momenteel ingezet wordt als een soort orde handhavers waar ze helemaal niet geschikt en opgeleid voor zijn.
Dat zal best, maar dat komt niet door ICE, maar door links tuig en gouverneurs Waltz en Prisker (ik herhaal mezelf) en de burgemeesters van sanctuary cities, ook links tuig), die weigeren om de politie hun werk te laten doen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_219798630
Dat hele USA kan als verloren worden beschouwd. Net nog wat nieuwe beelden gezien die moeten bewijzen dat de vrouw is doodgeschoten vanwege zelfverdediging van de agent. Ik zie het nog steeds niet overigens. Dat hele ICE belichaamt waar Trump en consorten voor staan. Botte bijl, onredelijkheid, en leugens en bedrog blijkbaar.
Way to go USA. :')
pi_219798650
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 13:59 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Nou er zijn expats of toeristen die wel eens vergeten hun visum te verlengen. Dan zijn ze tijdelijk illegaal. Ik vind het nogal hard om die mensen aan te pakken alsof het criminelen zijn, maar ze zijn inderdaad illegaal
Zeker. Maar ik denk niet dat we het daar over hebben; het zal ook om een relatief kleine groep gaan. Het gaat om mensen die bewust het systeem proberen te omzeilen. We doen nu net of het heel moeilijk is om legaal de VS binnen te komen, maar dat was jaren lang geen enkel probleem, ook niet voor ongeschoolde arbeid. Dat is ondertussen trouwens wel wat moeilijker gemaakt, men zit bijvoorbeeld nog steeds om seizoensarbeid te springen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_219798662
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 14:04 schreef Seeburg54 het volgende:
Dat hele USA kan als verloren worden beschouwd. Net nog wat nieuwe beelden gezien die moeten bewijzen dat de vrouw is doodgeschoten vanwege zelfverdediging van de agent. Ik zie het nog steeds niet overigens. Dat hele ICE belichaamt waar Trump en consorten voor staan. Botte bijl, onredelijkheid, en leugens en bedrog blijkbaar.
Way to go USA. :')
Beter kijken.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_219798676
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 14:07 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Beter kijken.
Sommige lieden willen iets zien wat er niet is.
Voor zulke "stoere" lieden als ICE zijn ze wel snel over de zeik dan.
pi_219798692
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 14:08 schreef Seeburg54 het volgende:

[..]
Sommige lieden willen iets zien wat er niet is.
Precies.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_219798693
ICE moet het symptoom oplossen en niet het probleem. Gaat nooit werken omdat de regering het probleem prima bevalt.
pi_219798710
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 14:03 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Dat zal best, maar dat komt niet door ICE, maar door links tuig en gouverneurs Waltz en Prisker (ik herhaal mezelf) en de burgemeesters van sanctuary cities, ook links tuig), die weigeren om de politie hun werk te laten doen.
Daar zullen ze een reden voor hebben. Maar om dan de ICE de straten in te sturen lijkt je een goed idee om de orde en rust te handhaven?
pi_219798722
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 14:09 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Precies.
Ach :')
Om voor zoiets iemand door de hersens te schieten, doe normaal.
pi_219798731
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 14:11 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Daar zullen ze een reden voor hebben. Maar om dan de ICE de straten in te sturen lijkt je een goed idee om de orde en rust te handhaven?
Nee. Maar nogmaals, de fout ligt hier bij de burgemeesters van sanctuary cities, die op de stoel van de federale overheid gaan zitten en niet snappen dat federale rechten belangrijker zijn dan de rechten van de staten of van steden.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_219798779
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 14:12 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Nee. Maar nogmaals, de fout ligt hier bij de burgemeesters van sanctuary cities, die op de stoel van de federale overheid gaan zitten en niet snappen dat federale rechten belangrijker zijn dan de rechten van de staten of van steden.
Het geheel zit wel een heel stuk gecompliceerder in elkaar.
pi_219798831
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 13:26 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Je brengt het heel stellig, maar het is kolder wat je schrijft.
Vertel maar wat er niet klopt.
Dit, dus.
pi_219798879
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 13:59 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Nou er zijn expats of toeristen die wel eens vergeten hun visum te verlengen. Dan zijn ze tijdelijk illegaal. Ik vind het nogal hard om die mensen aan te pakken alsof het criminelen zijn, maar ze zijn inderdaad illegaal
Die worden ook opgepakt, krijgen een bekeuring, worden land uitgeknikkerd en komen er nooit meer in en kan gewoon een blanke Europeaan zijn. Maar nu mag je het woord illegaal niet gebruiken en groep illegalen krijgen gewoon een rijbewijs, zelfs voor vrachtwagens zonder dat ze Engels kunnen. Het systeem is zo dat de Democraten hier een voordeel van hebben, ze worden gewoon meegeteld als bewoners.
life is like a box of chocolates
pi_219798933
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 14:34 schreef Iceage het volgende:
Kan dat gevit en gezeik tussen @:VEM2012 en @:Wantie ook stoppen. Ik vind dat hoogst irritant bij teruglezen evenals de overvloed aan herhalingspost van @:Incel .
Al tig keer gerapporteerd
anonieme razernist
pi_219798954
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 14:10 schreef Harmankardon het volgende:
ICE moet het symptoom oplossen en niet het probleem. Gaat nooit werken omdat de regering het probleem prima bevalt.
Je moet natuurlijk wel de stemmen aan beide kanten binnenharken op een pro of anti immigratiebeleid.
pi_219798991
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 14:34 schreef Iceage het volgende:
Kan dat gevit en gezeik tussen @:VEM2012 en @:Wantie ook stoppen. Ik vind dat hoogst irritant bij teruglezen evenals de overvloed aan herhalingspost van @:Incel .
Je kan dacht ik niet mensen blocken als op Facebook? Weet er wel een paar die graag niet meer zie.
life is like a box of chocolates
  Moderator zaterdag 10 januari 2026 @ 14:47:24 #25
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_219799036
Je kent de vrouw dr intenties niet en ze lijkt met de auto jou of je collega aan te willen rijden

Ik zou ook schieten denk maar ze plaatsen zichzelf wel in die situatie door er als een stel bandieten op af te springen 8)7

Totaal zinloos verhaal dit -O-
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_219799043
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 14:44 schreef hondonspain het volgende:

[..]
Je kan dacht ik niet mensen blocken als op Facebook? Weet er wel een paar die graag niet meer zie.
Kan wel met abo maar als ze elkaar quoten blijf je dat zien volgens mij.
  Moderator zaterdag 10 januari 2026 @ 14:48:25 #27
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_219799056
Niet als je beiden geblokkeerd hebt

Maar dat gevit moet gewoon stoppen idd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zaterdag 10 januari 2026 @ 14:48:30 #28
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_219799059
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 14:47 schreef Iceage het volgende:

[..]
Kan wel met abo maar als ze elkaar quoten blijf je dat zien volgens mij.
Klopt.
Where law ends, tyrrany begins.
pi_219799132
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 14:27 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Vertel maar wat er niet klopt.
quote:
ICE is niet opgericht voor civiele immigratiezaken.
Dat is het wel. Van de ICE website:

quote:
Congress granted ICE a unique combination of civil and criminal authorities to better protect national security and public safety in answer to the tragic events on 9/11. Leveraging those authorities, ICE's primary mission is to promote homeland security and public safety through the criminal and civil enforcement of federal laws governing border control, customs, trade and immigration.
quote:
Het orgaan wordt nu misbruikt voor iets wat geen controlerende tak heeft.
"Criminal and civil enforcement" is de de definitie van controlerende taak.

Als je het over het leger had gehad, dan had je een punt. Maar ICE is niet het leger.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_219799172
Kan iemand me uitleggen waarom je nauwelijks leest dat de politie in Europese landen mensen door het hoofd schiet? Zijn ze Amerikanen zoveel beter in mikken?
  zaterdag 10 januari 2026 @ 15:02:33 #31
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_219799174
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 14:11 schreef Seeburg54 het volgende:

[..]
Ach :')
Om voor zoiets iemand door de hersens te schieten, doe normaal.
Dit soort dingen gebeuren niet zomaar het is een enorme opstapeling van incidenten wat leide tot deze situatie, wat me eigenlijk meer verbaasd is dat mensen verbaasd zijn dat het zover heeft moeten komen.
Als je een beetje op de hoogte bent van hoe de VS in elkaar zit op politiek gebied zou je verwachten dat dit al veel eerder had kunnen gebeuren.

Maar er waren al verschillende incidenten vooraf geweest.

Zoals een schietpartij op een ICE faciliteit waarbij ik meen 2 opgepakte illegalen het slachtoffer werden
https://edition.cnn.com/2(...)acticed-shooting-hnk

De aanslag op Charlie Kirk die tijdens een vreedzaam debat op een campus werd doodgeschoten.

De schietpartij waarbij 2 National guards members werden dood geschoten
Bekijk deze YouTube-video?
https://en.wikipedia.org/(...)1si=_brE96nkUJN2d__o

En dan nog de 2 democraten die vlak daarvoor met een Republikeins standpunt instemden
https://en.wikipedia.org/(...)islators?wprov=sfla1

Het is allemaal een grote opeenstapeling van politiek geweld.

Maar goed, ik zeg al ik ben blij dat ik niet in de VS woon ik zou er niet eens op vakantie naar toe willen, ik bedoel in Nederland is het niet perfect maar ik vind de VS hilarische pannenkoeken land..
Ook al kreeg ik geld toe zou ik er nog niet naar toe gaan.

Maar aangezien er tegenwoordig weinig fatsoenlijke series of films zijn door dit politieke gedoe , ben ik de politiek maar wat meer gaan volgen.

Ik kijk veelal naar 2 streamers de 2 grootste politieke streamers op het platform Hasan dog zapper Piker en Zack the roach king Asmongold en op deze manier kan je het beste een conclusie trekken als je iets van beide kampen bekijkt.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_219799200
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 14:04 schreef Seeburg54 het volgende:
Dat hele USA kan als verloren worden beschouwd. Net nog wat nieuwe beelden gezien die moeten bewijzen dat de vrouw is doodgeschoten vanwege zelfverdediging van de agent. Ik zie het nog steeds niet overigens. Dat hele ICE belichaamt waar Trump en consorten voor staan. Botte bijl, onredelijkheid, en leugens en bedrog blijkbaar.
Way to go USA. :')
Tja, dit kun je natuurlijk vinden maar met de realiteit heeft het niets te maken. Volgens de wet heeft deze agent gewoon uit zelfverdediging gehandeld. Ook ICE is een fantastisch instrument dat de taak heeft illegale migranten het land uit te krijgen. Dat heeft verder niets te maken met 'onredelijkheid' 'bedrog' of 'leugens'.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219799263
Op social media wordt het inmiddels zo gespind dat de doodgeschoten vrouw vrolijk de dood van Charlie Kirk aan het vieren was, compleet met gephotoshopte images.

In hoeveel bochten kan je jezelf wringen om dit af te doen als domestic terrorism?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_219799290
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 15:02 schreef Questular het volgende:
Kan iemand me uitleggen waarom je nauwelijks leest dat de politie in Europese landen mensen door het hoofd schiet? Zijn ze Amerikanen zoveel beter in mikken?
In Amerika schiet de politie ook zonder aarzeling je hond dood.

Er zijn nogal wat dingen in de VS die behoorlijk extreem zijn. Dat komt omdat het zo'n groot land is, en er vaak heel veel lobby power achter beleid zit. Politievakbonden zijn bijvoorbeeld heel erg goed georganiseerd, en die zitten vaak achter dit soort zaken. Hond niet aangelijnd bij een huiszoeking? De politieagent heeft het recht om op de hond te schieten zodra deze een 'imminent threat' is. En dat is nogal subjectief.

Hetzelfde geldt voor het Amerikaanse onderwijs. Dat is vaak lachwekkend slecht, en ook daar zitten vakbonden achter.

Ergens mag je blij zijn in een klein landje te leven, waar nog vaak het gezonde verstand regeert, omdat lobbygroepen klein zijn en relatief weinig macht hebben. Dit is een van de redenen waarom je geen federale overheid zou willen moeten hebben, en zo veel mogelijk macht moet overdragen naar volksvertegenwoordigers die de hete adem van de kiezer in de nek voelen, zoals in Zwitserland.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter zaterdag 10 januari 2026 @ 15:13:29 #35
485843 crew  Jippie
pi_219799301
quote:
13s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 14:38 schreef NoCigar het volgende:

[..]
Al tig keer gerapporteerd
Waar? Niet hier, misschien in een vorig deel?
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter zaterdag 10 januari 2026 @ 15:16:58 #36
485843 crew  Jippie
pi_219799353
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 15:02 schreef Questular het volgende:
Kan iemand me uitleggen waarom je nauwelijks leest dat de politie in Europese landen mensen door het hoofd schiet? Zijn ze Amerikanen zoveel beter in mikken?
Omdat in de VS iedereen een wapen met vergunning op zak mag hebben. Dat in combi met een naar Nederlandse begrippen korte opleiding tot politieagent maakt dat de politie daar vaker naar een wapen grijpt.
pi_219799388
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 15:12 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
In Amerika schiet de politie ook zonder aarzeling je hond dood.

Er zijn nogal wat dingen in de VS die behoorlijk extreem zijn. Dat komt omdat het zo'n groot land is, en er vaak heel veel lobby power achter beleid zit. Politievakbonden zijn bijvoorbeeld heel erg goed georganiseerd, en die zitten vaak achter dit soort zaken. Hond niet aangelijnd bij een huiszoeking? De politieagent heeft het recht om op de hond te schieten zodra deze een 'imminent threat' is. En dat is nogal subjectief.

Hetzelfde geldt voor het Amerikaanse onderwijs. Dat is vaak lachwekkend slecht, en ook daar zitten vakbonden achter.

Ergens mag je blij zijn in een klein landje te leven, waar nog vaak het gezonde verstand regeert, omdat lobbygroepen klein zijn en relatief weinig macht hebben. Dit is een van de redenen waarom je geen federale overheid zou willen moeten hebben, en zo veel mogelijk macht moet overdragen naar volksvertegenwoordigers die de hete adem van de kiezer in de nek voelen, zoals in Zwitserland.
De invloed van een NRA is ook best beangstigend. En dat is een organisatie die in Europa geen schijn van kans zou hebben.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_219799409
Nou, naar het nieuwe filmpje kijkend schrik ik van de agressiviteit en dreiging die er van de betreffende vrouw uitging. Heel begrijpelijk dat je direct denkt dat de vrouw op je in gaat rijden!

Nee maar echt, het is een klucht dat we hier nog moeten discussiëren of de agent proportioneel heeft gehandeld :')

Dit is gewoon moord.
pi_219799428
quote:
2s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 15:16 schreef Jippie het volgende:

[..]
Omdat in de VS iedereen een wapen met vergunning op zak mag hebben. Dat in combi met een naar Nederlandse begrippen korte opleiding tot politieagent maakt dat de politie daar vaker naar een wapen grijpt.
Mensen onderschatten ook hoe gevaarlijk het beroep van een agent daar is.
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 15:23 schreef Breekfast het volgende:
Nou, naar het nieuwe filmpje kijkend schrik ik van de agressiviteit en dreiging die er van de betreffende vrouw uitging. Heel begrijpelijk dat je direct denkt dat de vrouw op je in gaat rijden!

Nee maar echt, het is een klucht dat we hier nog moeten discussiëren of de agent proportioneel heeft gehandeld :')

Dit is gewoon moord.
Integendeel. En deze agent gaat naar alle waarschijnlijkheid ook niet worden gestraft omdat hij correct heeft gehandeld in lijn met de wet, hoe zeer velen (al dan wel niet voortkomend uit politiek tribalisme) vinden van niet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219799446
quote:
14s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 15:25 schreef HowardRoark het volgende:

Integendeel. En deze agent gaat naar alle waarschijnlijkheid ook niet worden gestraft omdat hij correct heeft gehandeld in lijn met de wet, hoe zeer velen (al dan wel niet voortkomend uit politiek tribalisme) vinden van niet.
Ok, het is heel fijn om te weten dat we hier op fok iemand in de gelederen hebben die de Amerikaanse rechtsstaat op zijn duimpje kent en die en passant nog even wat kan roepen over politiek tribalisme. Iets waar deze user zelf totaal geen last van heeft.
  zaterdag 10 januari 2026 @ 15:31:21 #41
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_219799453
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 15:29 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Ok, het is heel fijn om te weten dat we hier op fok iemand in de gelederen hebben die de Amerikaanse rechtsstaat op zijn duimpje kent en die en passant nog even wat kan roepen over politiek tribalisme. Iets waar deze user zelf totaal geen last van heeft.
Volgens mijn kickt hij erop om dat woord te kunnen gebruiken. Als pseudo intelligent.

Maar goed Trump heeft ice immuniteit gegeven dus daar zullen geen veroordelingen uitkomen maar niet vanwege de redenen van Howard.
Where law ends, tyrrany begins.
pi_219799457
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 15:12 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
In Amerika schiet de politie ook zonder aarzeling je hond dood.

Er zijn nogal wat dingen in de VS die behoorlijk extreem zijn. Dat komt omdat het zo'n groot land is, en er vaak heel veel lobby power achter beleid zit. Politievakbonden zijn bijvoorbeeld heel erg goed georganiseerd, en die zitten vaak achter dit soort zaken. Hond niet aangelijnd bij een huiszoeking? De politieagent heeft het recht om op de hond te schieten zodra deze een 'imminent threat' is. En dat is nogal subjectief.

Hetzelfde geldt voor het Amerikaanse onderwijs. Dat is vaak lachwekkend slecht, en ook daar zitten vakbonden achter.

Ergens mag je blij zijn in een klein landje te leven, waar nog vaak het gezonde verstand regeert, omdat lobbygroepen klein zijn en relatief weinig macht hebben. Dit is een van de redenen waarom je geen federale overheid zou willen moeten hebben, en zo veel mogelijk macht moet overdragen naar volksvertegenwoordigers die de hete adem van de kiezer in de nek voelen, zoals in Zwitserland.
En toch zijn er nog steeds talloze Nederlanders die denken dat als je slechts de juiste politici in de federale overheid dat de VS dan op termijn kan veranderen in Nederland. Ze lijken wel blind te zijn voor het idee dat democratie en de controle op de overheid het beste functioneert als het lokaal is.
pi_219799472
quote:
2s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 15:31 schreef Gunner het volgende:

[..]
Volgens mijn kickt hij erop om dat woord te kunnen gebruiken. Als pseudo intelligent.
Ik wil het woord niet gebruiken want dan krijg ik dat weer over me heen. Maar voor iemand die dat labeltje zo vaak op andere plakt is het behoorlijk hypocriet wanneer hij zelf de user is die het meeste last heeft van tribalisme. Alleen als je aan "de goede" kant staat dan is het opeens oké en mag je van alles roepen over woke en dergelijke.
  zaterdag 10 januari 2026 @ 15:34:40 #44
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_219799485
quote:
2s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 15:16 schreef Jippie het volgende:

[..]
Omdat in de VS iedereen een wapen met vergunning op zak mag hebben. Dat in combi met een naar Nederlandse begrippen korte opleiding tot politieagent maakt dat de politie daar vaker naar een wapen grijpt.
niet helemaal dit verschilt per staat.

Ook even het volgende ik heb zo het idee dat men in de VS men veel minder respect hebben voor de politie!
Dit is een heel goed voorbeeld hiervan!
De media en politiek speelt een hele grote rol hierin.

Plus suicide by cop is schijnbaar heel hip! 8)7
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_219799494
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 15:29 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Ok, het is heel fijn om te weten dat we hier op fok iemand in de gelederen hebben die de Amerikaanse rechtsstaat op zijn duimpje kent en die en passant nog even wat kan roepen over politiek tribalisme. Iets waar deze user zelf totaal geen last van heeft.
In ga simpelweg af op de juridische richtlijnen, die had ik gisteren in meerdere posts al gedeeld. Zie bijvoorbeeld hier.
quote:
2s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 15:31 schreef Gunner het volgende:

[..]
Volgens mijn kickt hij erop om dat woord te kunnen gebruiken. Als pseudo intelligent.
Mij staat bij dat je in POL steen en been klaagt over 'trollen' en 'ad hominems'. Wellicht is het dan wel zo handig zelf het goede voorbeeld te geven, want dit is een gevalletje van de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter zaterdag 10 januari 2026 @ 15:39:56 #46
485843 crew  Jippie
pi_219799530
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 15:34 schreef theguyver het volgende:

[..]
niet helemaal dit verschilt per staat.

Ook even het volgende ik heb zo het idee dat men in de VS men veel minder respect hebben voor de politie!
Dit is een heel goed voorbeeld hiervan!
De media en politiek speelt een hele grote rol hierin.

Plus suicide by cop is schijnbaar heel hip! 8)7
Ik hoef maar naar de jaarwisseling te kijken om dezelfde tendens te zien. Alleen mogen agenten in Nederland niet snel hun wapen trekken.
pi_219799542
quote:
14s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 15:35 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
In ga simpelweg af op de juridische richtlijnen, die had ik gisteren in meerdere posts al gedeeld. Zie bijvoorbeeld hier.
quote:
Law enforcement and correctional officers of the Department of Justice may use deadly force only when necessary, that is, when the officer has a reasonable belief that the subject of such force poses an imminent danger of death or serious physical injury to the officer or to another person.
En ik ben van mening dat op het moment dat hij schiet, het gevaar voor zijn eigen persoon al geweken was. Sterker nog, de agent lijkt eerder gefocust op het uitschakelen van de vrouw dan het in veiligheid brengen van zijn eigen persoon.

De bron die jij geeft benoemd dat een agent dodelijk geweld mag gebruiken en onder welke omstandigheden. Die bron beschrijft verder totaal niet of dat in deze case ook daadwerkelijk aan de orde is. Er gaat gewoon een onderzoek komen en zelfs twee en pas dán zal blijken of hij correct heeft gehandeld. En persoonlijk ben ik over dat laatste een stuk minder stellig dan jij.
pi_219799547
Het was gewoon moord.
pi_219799570
twitter


Die drang tot censuur ook altijd.
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter zaterdag 10 januari 2026 @ 15:43:37 #50
485843 crew  Jippie
pi_219799572
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 15:23 schreef Breekfast het volgende:
Nou, naar het nieuwe filmpje kijkend schrik ik van de agressiviteit en dreiging die er van de betreffende vrouw uitging. Heel begrijpelijk dat je direct denkt dat de vrouw op je in gaat rijden!

Nee maar echt, het is een klucht dat we hier nog moeten discussiëren of de agent proportioneel heeft gehandeld :')

Dit is gewoon moord.
Ik durf er in deze tijd niet meer op te vertrouwen dat wat ik in een filmpje zie ook daadwerkelijk gebeurt is. Uiteraard kun je vanuit een andere hoek een situatie anders beoordelen. Maar velen zijn handig met AI en gebruiken dat om het gelijk maar aan hun kant te krijgen.
pi_219799587
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 15:41 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
[..]
En ik ben van mening dat op het moment dat hij schiet, het gevaar voor zijn eigen persoon al geweken was. Sterker nog, de agent lijkt eerder gefocust op het uitschakelen van de vrouw dan het in veiligheid brengen van zijn eigen persoon.

De bron die jij geeft benoemd dat een agent dodelijk geweld mag gebruiken en onder welke omstandigheden. Die bron beschrijft verder totaal niet of dat in deze case ook daadwerkelijk aan de orde is. Er gaat gewoon een onderzoek komen en zelfs twee en pas dán zal blijken of hij correct heeft gehandeld. En persoonlijk ben ik over dat laatste een stuk minder stellig dan jij.
Dat kan natuurlijk, maar daar blijft het dan ook bij: een mening. En die mening wijkt af van de daadwerkelijk juridische richtlijn.

Ook van deze situatie overigens, want de vrouw in kwestie rijdt gewoon in op de agent. En deze vorm van agressie is blijkbaar iets waar ICE-agenten vaker mee te maken hebben gehad. Zie ook:
quote:
Coalitions similar to ICE Watch have cropped up all over the country — with activists using phone apps, whistles and car horns to warn neighborhoods when ICE shows up.

ICE Watch and adjacent groups can also turn confrontational — with numerous instances of activists ramming agents with their cars in the past.

Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  zaterdag 10 januari 2026 @ 15:46:39 #52
483584 incel
Old Enough... To Party!
pi_219799610
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 15:43 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

Die drang tot censuur ook altijd.
Compleet doorgeslagen 8)7
pi_219799641
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 15:43 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

Die drang tot censuur ook altijd.
Tja, Reddit is binnen veel subreddits een radicaal progressief linkse echokamer, waar het niet om feiten of de waarheid gaat maar een bepaald narratief en allerlei ideologische dogma's. Zo ook hier helaas. Mij staat bij dat men ook tijdens de vermeend vredige zomer van 2020 (BLM-rellen) allerlei (tijdelijke) aanpassingen in het beleid deed.

Wees blij dat we hier op een fijn forum zoals FOK! zitten, waar iedereen zijn zegje kan doen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  zaterdag 10 januari 2026 @ 15:48:53 #54
445736 The-BFG
Putin is een klootzak
pi_219799674
Het blijft bizar dat mensen deze actie van de ICE agent blijven goedpraten. Überhaupt het goedpraten van wat ICE aan het doen is al bizar.

Met ook het oog op wat Trump liet doen met vermeende drugssmokkelaren in hun bootjes, is het wachten op een kloon van de Einsatzgruppen.
The name is Putler, Vladimir Putler
pi_219799681
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 15:43 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

Die drang tot censuur ook altijd.
Oh jeetje zeg niet de Gestapo
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_219799744
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 13:41 schreef Hallojo het volgende:

[..]
Dat was vóór een tirannieke overheid.
Ah, dus alleen ok als jij het met de oppositie eens bent. Duidelijk.
pi_219799750
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 15:48 schreef The-BFG het volgende:
Het blijft bizar dat mensen deze actie van de ICE agent blijven goedpraten. Überhaupt het goedpraten van wat ICE aan het doen is al bizar.

Met ook het oog op wat Trump liet doen met vermeende drugssmokkelaren in hun bootjes, is het wachten op een kloon van de Einsatzgruppen.
Je bent te laat. Amerika en rechtsexpert Howard heeft zijn oordeel al geveld. Dus het topic kan op slot.
pi_219799753
quote:
14s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 15:45 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat kan natuurlijk, maar daar blijft het dan ook bij: een mening. En die mening wijkt af van de daadwerkelijk juridische richtlijn.

Ook van deze situatie overigens, want de vrouw in kwestie rijdt gewoon in op de agent. En deze vorm van agressie is blijkbaar iets waar ICE-agenten vaker mee te maken hebben gehad. Zie ook:
[..]

Net zoals jij een mening hebt. Jouw politieke tribalisme zorgt er echter voor dat je bij voorbaat al weet wie de dader is en of de vrouw terecht door haar hoofd geschoten had mogen worden. De jurisdictie is in elk Westers land gewoon hetzelfde hoor. Maar de vraag is nog altijd wel of de agent dusdanig in gevaar was dat dodelijk geweld geoorloofd is. Het zou een hele fijne wereld worden als we de geweldsmonopolie compleet over laten aan mensen die daar nauwelijks voor opgeleid zijn.

Maar goed; we weten van jou ook dat je het leger op mensen af zou willen sturen als ze niet demonstreren voor zaken waar jij voor staat. Jij bent voorstander van een totalitair regime. Ik niet.
  zaterdag 10 januari 2026 @ 15:53:15 #59
483584 incel
Old Enough... To Party!
pi_219799766
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 15:48 schreef The-BFG het volgende:
Het blijft bizar dat mensen deze actie van de ICE agent blijven goedpraten. Überhaupt het goedpraten van wat ICE aan het doen is al bizar.

Met ook het oog op wat Trump liet doen met vermeende drugssmokkelaren in hun bootjes, is het wachten op een kloon van de Einsatzgruppen.
lol... hulpverleners/wetshandhavers die hun functie uitoefenen, daar waar democratisch voor gekozen en gestemd is. Illegalen uitzetten. En als je het er niet mee eens bent moet je er met je auto op inrijden. Heel goed man jij snapt het
pi_219799773
quote:
14s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 13:56 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Ik gok dat het hiermee te maken heeft

[ afbeelding ]

https://threadreaderapp.com/thread/1248823584111439872.html
Lijkt mij eerder de oorzaak, dan het gevolg.
pi_219799799
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 15:52 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Net zoals jij een mening hebt. Jouw politieke tribalisme zorgt er echter voor dat je bij voorbaat al weet wie de dader is en of de vrouw terecht door haar hoofd geschoten had mogen worden. De jurisdictie is in elk Westers land gewoon hetzelfde hoor. Maar de vraag is nog altijd wel of de agent dusdanig in gevaar was dat dodelijk geweld geoorloofd is. Het zou een hele fijne wereld worden als we de geweldsmonopolie compleet over laten aan mensen die daar nauwelijks voor opgeleid zijn.

Maar goed; we weten van jou ook dat je het leger op mensen af zou willen sturen als ze niet demonstreren voor zaken waar jij voor staat. Jij bent voorstander van een totalitair regime. Ik niet.
Nee, hoor. Deze argumenten heb ik ook nooit gemaakt.

Ik baseer mij namelijk niet op politiek tribalisme, maar op de beelden en de juridische richtlijnen die er zijn om te bepalen wat een agent wel of niet mag en deze juist of onjuist heeft gehandeld. Kortom: ik baseer mij op feiten.

En ik zou zeggen, probeer dat ook eens, zonder al die ad hominems en het constante gesneer in elke post. Ook hier weer over dat ik een voorstander zou zijn van een 'totalitair systeem'. Hele rare en ongefundeerde aantijging. Het geeft ook duidelijk aan dat je het op de inhoud alleen niet af lijkt te kunnen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219799800
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 13:57 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Het feit dat de ICE de controles doet waardoor mensen worden uitgezet zal hooguit voor een handjevol linkse deugmensen al reden genoeg zijn om de ICE het werk lastig te maken.

Het gaat erom HOE de ICE door Trump momenteel ingezet wordt als een soort orde handhavers waar ze helemaal niet geschikt en opgeleid voor zijn.
Het is meer een combinatie van.
pi_219799823
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 14:04 schreef Seeburg54 het volgende:
Dat hele USA kan als verloren worden beschouwd. Net nog wat nieuwe beelden gezien die moeten bewijzen dat de vrouw is doodgeschoten vanwege zelfverdediging van de agent. Ik zie het nog steeds niet overigens. Dat hele ICE belichaamt waar Trump en consorten voor staan. Botte bijl, onredelijkheid, en leugens en bedrog blijkbaar.
Way to go USA. :')
Ik heb een neutrale video gepost van een Canadees station en die komen tot de conclusie dat het best eens zelfverdediging kan zijn (het grappige is dat de jurist die ze opvoeren die aangeeft dat het geen zelfverdediging was ene Kamala Harris is, die natuurlijk niet als meest neutrale gezien kan worden).

Kortom: lekker afwachten wat het oordeel gaat zijn.
pi_219799825
quote:
14s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 15:57 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee, hoor. Deze argumenten heb ik ook nooit gemaakt.

Ik baseer mij namelijk niet op politiek tribalisme, maar op de beelden en de juridische richtlijnen die er zijn om te bepalen wat een agent wel of niet mag en deze juist of onjuist heeft gehandeld. Kortom: ik baseer mij op feiten.

En ik zou zeggen, probeer dat ook eens, zonder al die ad hominems en het constante gesneer in elke post. Ook hier weer over dat ik een voorstander zou zijn van een 'totalitair systeem'. Hele rare en ongefundeerde aantijging. Het geeft ook duidelijk aan dat je het op de inhoud alleen niet af lijkt te kunnen.
Waarom doe je continu alsof jij alle waarheid in pacht hebt? Neigt naar narcisme.
pi_219799831
Watch it fascist

twitter
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_219799844
quote:
14s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 15:57 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee, hoor. Deze argumenten heb ik ook nooit gemaakt.
Dat klopt. Maar je beschuldigt anderen er continu van. Maar in alle topics waar ik je zie posten laat je overduidelijk zien dat je zelf het toonbeeld bent van tribalisme.
  zaterdag 10 januari 2026 @ 16:03:44 #67
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_219799845
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 15:52 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Net zoals jij een mening hebt. Jouw politieke tribalisme zorgt er echter voor dat je bij voorbaat al weet wie de dader is en of de vrouw terecht door haar hoofd geschoten had mogen worden. De jurisdictie is in elk Westers land gewoon hetzelfde hoor. Maar de vraag is nog altijd wel of de agent dusdanig in gevaar was dat dodelijk geweld geoorloofd is. Het zou een hele fijne wereld worden als we de geweldsmonopolie compleet over laten aan mensen die daar nauwelijks voor opgeleid zijn.

Maar goed; we weten van jou ook dat je het leger op mensen af zou willen sturen als ze niet demonstreren voor zaken waar jij voor staat. Jij bent voorstander van een totalitair regime. Ik niet.
Bingo. Even los van dat er gewelddadige demonstranten en acties bestaan, neemt het gevaar van escalatie en zelfs een dodelijke afloop toe als de agenten in kwestie minder goed opgeleid zijn.

Hier in Nederland maakt men zich terecht druk om de verkorting van de politieopleiding zodat die nu minder jaren telt. De verantwoordelijkheid die bij het monopolie en de context van het beroep als geheel hoort, die maakt dat je geen veredelde leken de praktijk in moet willen sturen en juist meer moet willen investeren in opleiding, training en het bijhouden van vaardigheden.
pi_219799852
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 14:57 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
[..]
Dat is het wel. Van de ICE website:
[..]
[..]
"Criminal and civil enforcement" is de de definitie van controlerende taak.

Als je het over het leger had gehad, dan had je een punt. Maar ICE is niet het leger.
Wat ICE op dit moment doet is taken uitvoeren waarvoor ze geen mandaat hebben binnen het Deprtment of Homeland Security. Ze zijn er voor de handhaving van de immigratiewetgeving en de bestrijding van grensoverschrijdende criminaliteit zoals drugshandel en fraude.

De reden dat er nu zo veel ellende is met ICE is omdat ze nu taken (visumcontroles aan de deur bijvoorbeeld) aan het uitvoeren zijn waarvoor ze van bijvoorbeeld de U.S. Customs and Border Protection geen opdracht hebben gekregen.
U.S. Citizenship and Immigration Services gaat over de verblijfsvergunningen, asiel(aanvragen), (werk)visa en naturalisatie. Op dit moment voert ICE daar op eigen houtje actie in.

Het is simpelweg krankzinnig dat een relatief klein bewapend onderdeel binnen de Amerikaanse overheid zich ontastbaar waant om over zaken actie uit te voeren waar ze totaal geen mandaat over hebben omdat de overheid ze niet terugfluit.
Dit, dus.
pi_219799855
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 15:23 schreef Breekfast het volgende:
Nou, naar het nieuwe filmpje kijkend schrik ik van de agressiviteit en dreiging die er van de betreffende vrouw uitging. Heel begrijpelijk dat je direct denkt dat de vrouw op je in gaat rijden!

Nee maar echt, het is een klucht dat we hier nog moeten discussiëren of de agent proportioneel heeft gehandeld :')

Dit is gewoon moord.
Het is hoe dan ook geen moord en hier heb je een neutrale bron.

Bekijk deze YouTube-video
pi_219799882
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 15:43 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

Die drang tot censuur ook altijd.
En maar gek vinden dat Reddit extreem links genoemd wordt…
pi_219799948
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 16:00 schreef Questular het volgende:

[..]
Waarom doe je continu alsof jij alle waarheid in pacht hebt? Neigt naar narcisme.
Als ik mij baseer op feiten en anderen op emotie of politiek tribalisme, dan heb ik inderdaad in dit geval de waarheid in pacht.

Mijn redenering: beelden + juridische richtlijnen, waarbij de conclusie vervolgens is dat het een tragische situatie betreft, maar de agent heeft gehandeld in lijn met de wet. Veel anderen daarentegen hekelen Trump en Trump's beleid met ICE en dus is de vrouw is men van mening dat de vrouw in kwestie onschuldig was.

We hebben hier zelfs posts voorbij zien komen over hoe het 'goed' en 'begrijpelijk' zou zijn dat 'het volk' in opstand komt tegen ICE. Nou, dat mogen mensen natuurlijk vinden, maar het betreft geen rationele of feitelijke argumenten, maar ongefundeerde claims komende vanuit emotie en politiek tribalisme.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219799976
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 13:04 schreef theguyver het volgende:

[..]
Van de miljoenen die Obama het land uit heeft getuft hoeveel waren er legaal in het land? Hoeveel van de 200.000 waren er legaal in het land?
Het aantal weet ik niet, vind ik zelf ook niet echt relevant.

Feit is dat ICE voor Trump ook legale migranten heeft uitgezet.

Maar dat leidde niet tot de enorme ophef die we nu zien.


quote:
In de tijd van Obama kan ik me geen enkel geval herinneren dat ICE zo erg gedwarsboomd werd om hun taak uit te voeren, ja er was wel eens kritiek, maar er werd niet aangespoord om ICE te gaan dwarsbomen door burgers de staart op te laten gaan de weg te gaan blokkeren en om criminelen te beschermen.
Klopt, maar dat wordt ook aangewakkerd door Trump.
Die polariseert en jaagt de Amerikanen tegen elkaar op, ipv zich op te stellen als president voor alle Amerikanen.

ICE wordt daarbij als middel gebruikt

quote:
De grootste reden dat ICE nu in deze staat aanwezig is heeft te maken met het feit dat er momenteel een enorm fraude schandaal bezig is zo erg zelfs dat de huidige senator heeft besloten om zich niet meer verkiesbaar te stellen.

Momenteel zijn er al +-100 mensen opgepakt waarvan 95% een Somalische afkomst heeft.
De Somalische gemeenschap heeft tig healthcare en daycare centers in de staat, de senator is heel blij met deze gemeenschap, die grotendeels verantwoordelijk is voor deze fraude.

Ook een ander feit is dat deze gemeenschap zich niet weet aan te passen.
Maar wel voor elkaar heeft gekregen die overheid van miljoenen te ontdoen.
Is het daarom terecht dat ICE hier aanwezig is, jazeker.
Dat is dan wel weer goed.

Maar ook wat die fraude betreft: die wordt gebruikt voor verdere polarisatie

quote:
Is het slim om overheid functionarissen die daar zijn te dwarsbomen.. zeg het maar...

Heb jij graag dat de overheid dit uitzoekt en daardoor FBI ICE etc daar heen stuurt of heb je zoiets van agh laat maar we missen maar een paar miljard.
Volgens mij is die fraude een probleem van de staat Minnesota en moet die dat uitzoeken.
ICE kan daarin wat betekenen, maar dan in samenspraak met Minnesota. En niet zoals het nu gaat, dat de federale overheid met veel bombarie ingrijpt en daarbij de confrontatie aan gaat met de staat.

quote:
Btw het komt de senator mooi uit, hij heeft in een persconferentie aangegeven dat hij het liefste wil dat de overheid op tyft zodat hij waarschijnlijk zijn eigen betrokkenheid van deze fraude kan verdoezelen. (Speculatie van mijn kant)

Ik heb trouwens geen probleem met immigratie zolang het maar op een correcte manier gebeurt en de persoon zich weer aan te passen aan het land waar hij of zij besluit te wonen.

Momenteel is de VS overspoeld met Illegale immigranten die dat niet doen, vandaar dat Trump dit ook gebruikte als een van de grote punten in zijn campagne.

De volk heeft op hem gestemd en wil dit dus schijnbaar ook.

Nou vraag ik het volgende wat zet aan tot geweld, de overheid die hun werk doet waarom ze verkozen word, of een aantal extreem linkse die er alles op alles doet om deze overheids groep tegen te werken wat uiteindelijk heeft geleid tot de dood van deze burger.
Beide: een regering die niet verbindend, maar polariserend te werk gaat en groeperingen die goed gedijen op die voedingsbodem om de overheid tegen te werken.


quote:
Zoals ik al eerder aangaf, is ten tijde van 8 jaar Obama escaleerde het niet zo.
Waarom niet, niet iedereen had een hekel aan Obama Tuurlijk er was wel kritiek maar ik kan mij niet herinneren dat Obama een nazi of een fascist werd genoemd.
Omdat Obama verbindend was en binnen de constitutie werkte.

Trump en zijn regering heeft fascistische trekken en zaaien verdeeldheid in het land om zo meer macht naar zich toe te kunnen trekken.

quote:
Het grootste probleem momenteel zijn de zogenoemde Karins die overal opduiken herkenbaar aan gekleurd haar en neusring, hebben geen werk of hun werk is protesteren, ze doen er alles op alles aan om tegen alles wat Trump doet tegenaan te schoppen dit word mede aangewakkerd door democratische politici en Amerikaanse linkse media.
Die moet je dan ook geen voedingsbodem geven.
Het fenomeen Karen is al een aantal jaren oud.


quote:
Waarom noem ik dat precies, simpel de linkse media hoor je nooit zeggen ILLEGALE migranten nee ze noemen ze migranten.

Dat woord is extreem belangrijk.
Ik zal het even laten uitleggen door een bekende Legale immigrant en oud senator de Terminator himself!
https://youtube.com/shorts/FjDTxe04_bw?si=MheHoM1mpZbwmpTL
Ik weet niet of het echt belangrijk is, iedereen weet dat ice illegalen uitzet.


Wat je wel ziet is dat er een grijs gebied is, migranten waarvan het visum verstreken is terwijl ze in de procedure zitten voor een vaste verblijfsvergunning. Die worden ook door ICE uitgezet. Soms zelfs uit de rechtbank gehaald waar ze zijn om hun zaak te bespreken.

Dat zet ook kwaad bloed.
Is overigens ook niet nieuw, onder Biden werden die ook uitgezet.

quote:
Zoals ik hier boven al aangaf heeft de VS een 2 tal grote problemen.
Beide partijen dwarsbomen elkaar gewoon zoveel mogelijk.
Klopt, het politieke stelsel is failliet.
En dat is decennia geleden al begonnen.

Trump is daar een symptoom van.
Maar niet de kwaal.

quote:
En het andere probleem is vrouwen die zwaar in de war zijn, de hele dag geen fuck te doen hebben, niet werken teren op overheids geld waarschijnlijk tig persoonlijke issues hebben, daarom kleuren ze hun haar groen en prikken ze zoveel mogelijk piercings door hun hoofd.
Ze schoppen tegen alles waar ze maar tegen kunnen schoppen.
Want alles is het probleem behalve zichzelf.
En er zijn duizenden voorbeelden hiervan iedereen is een nazi fascist racist terwijl ze zelf de ergste zijn, want ze hebben geen idee wat het betekend of wat de gevolgen zijn van hun eigen acties, zie hier een groot voorbeeld hiervan.
Daar kan ik niet over meepraten, ik ken de Amerikaanse vrouw niet.

Het klinkt wel als een karikatuur, maar het echtpaar Good lijkt daar aardig aan te voldoen
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219799987
quote:
14s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 16:14 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Als ik mij baseer op feiten en anderen op emotie of politiek tribalisme, dan heb ik inderdaad in dit geval de waarheid in pacht.

Mijn redenering: beelden + juridische richtlijnen, waarbij de conclusie vervolgens is dat het een tragische situatie betreft, maar de agent heeft gehandeld in lijn met de wet. Veel anderen daarentegen hekelen Trump en Trump's beleid met ICE en dus is de vrouw is men van mening dat de vrouw in kwestie onschuldig was.

We hebben hier zelfs posts voorbij zien komen over hoe het 'goed' en 'begrijpelijk' zou zijn dat 'het volk' in opstand komt tegen ICE. Nou, dat mogen mensen natuurlijk vinden, maar het betreft geen rationele of feitelijke argumenten, maar ongefundeerde claims komende vanuit emotie en politiek tribalisme.
Politici promoten weerstand tegen ICE dus een vrijbrief voor velen om dit dan ook te doen blijkbaar.
life is like a box of chocolates
pi_219800000
quote:
14s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 16:14 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Als ik mij baseer op feiten en anderen op emotie of politiek tribalisme, dan heb ik inderdaad in dit geval de waarheid in pacht.

Mijn redenering: beelden + juridische richtlijnen, waarbij de conclusie vervolgens is dat het een tragische situatie betreft, maar de agent heeft gehandeld in lijn met de wet. Veel anderen daarentegen hekelen Trump en Trump's beleid met ICE en dus is de vrouw is men van mening dat de vrouw in kwestie onschuldig was.

We hebben hier zelfs posts voorbij zien komen over hoe het 'goed' en 'begrijpelijk' zou zijn dat 'het volk' in opstand komt tegen ICE. Nou, dat mogen mensen natuurlijk vinden, maar het betreft geen rationele of feitelijke argumenten, maar ongefundeerde claims komende vanuit emotie en politiek tribalisme.
Linksom of rechtsom is dit niet zo’n overduidelijke zaak dat iemand hier een conclusie kan trekken.

Nou ja, het is overduidelijk geen moord en het slachtoffer was niet gewoon in een file terechtgekomen en weet ik wat ik allemaal voor gekkigheid heb gelezen, maar de kernvraag: was dit in dit geval gepast geweld zal tzt bepaald worden aan de hand van alle feiten.

Misschien is het voor iedereen verstandig om dat oordeel gewoon te laten aan diegenen die ervoor aangesteld zijn om daarover te oordelen. De VS is namelijk nog altijd een functionele rechtsstaat. Niet perfect, maar perfectie bestaat nergens.
pi_219800018
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 16:07 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
En maar gek vinden dat Reddit extreem links genoemd wordt…
Ja, is het ook

Het is het teken van deze tijd: alles in de linkse of rechtse hoek drukken.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219800022
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 16:18 schreef Wantie het volgende:

[..]
Het aantal weet ik niet, vind ik zelf ook niet echt relevant.

Feit is dat ICE voor Trump ook legale migranten heeft uitgezet.

Maar dat leidde niet tot de enorme ophef die we nu zien.
[..]
Klopt, maar dat wordt ook aangewakkerd door Trump.
Die polariseert en jaagt de Amerikanen tegen elkaar op, ipv zich op te stellen als president voor alle Amerikanen.

ICE wordt daarbij als middel gebruikt
[..]
Dat is dan wel weer goed.

Maar ook wat die fraude betreft: die wordt gebruikt voor verdere polarisatie
[..]
Volgens mij is die fraude een probleem van de staat Minnesota en moet die dat uitzoeken.
ICE kan daarin wat betekenen, maar dan in samenspraak met Minnesota. En niet zoals het nu gaat, dat de federale overheid met veel bombarie ingrijpt en daarbij de confrontatie aan gaat met de staat.
[..]
Beide: een regering die niet verbindend, maar polariserend te werk gaat en groeperingen die goed gedijen op die voedingsbodem om de overheid tegen te werken.
[..]
Omdat Obama verbindend was en binnen de constitutie werkte.

Trump en zijn regering heeft fascistische trekken en zaaien verdeeldheid in het land om zo meer macht naar zich toe te kunnen trekken.
[..]
Die moet je dan ook geen voedingsbodem geven.
Het fenomeen Karen is al een aantal jaren oud.
[..]
Ik weet niet of het echt belangrijk is, iedereen weet dat ice illegalen uitzet.


Wat je wel ziet is dat er een grijs gebied is, migranten waarvan het visum verstreken is terwijl ze in de procedure zitten voor een vaste verblijfsvergunning. Die worden ook door ICE uitgezet. Soms zelfs uit de rechtbank gehaald waar ze zijn om hun zaak te bespreken.

Dat zet ook kwaad bloed.
Is overigens ook niet nieuw, onder Biden werden die ook uitgezet.
[..]
Klopt, het politieke stelsel is failliet.
En dat is decennia geleden al begonnen.

Trump is daar een symptoom van.
Maar niet de kwaal.
[..]
Daar kan ik niet over meepraten, ik ken de Amerikaanse vrouw niet.

Het klinkt wel als een karikatuur, maar het echtpaar Good lijkt daar aardig aan te voldoen
Wat vind je van Tim Walz die ICE aanduidt als Gestapo en de bevolking oproept zich tegen ICE te keren?
  Moderator zaterdag 10 januari 2026 @ 16:22:54 #77
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_219800030
Het is gepast geweld maar ze plaatsen zichzelf (door onkunde?) in een situatie waarin ze het moeten gebruiken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_219800057
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 08:53 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Het is inderdaad gevaarlijk. Je ziet het ook: het slachtoffer dacht gewoon in haar recht te staan en dat haar niets gemaakt kon worden.

Wat dat betreft een beetje te vergelijken met al die idioten die zichzelf vrij verklaren van de overheid op basis van wat ze op het internet gelezen hebben en daardoor flink in de problemen gekomen zijn.

Wat mij betreft ernstig verwijtbaar.

Ook ernstig verwijtbaar: figuren zoals Tampon Tim die ICE aanduidt als Gestapo. Mensen opzwepen om handhavers dwars te gaan zitten. Hij is daarmee medeverantwoordelijk voor wat hier is gebeurd, net zoals Trump bij 1/6 met zijn gestolen verkiezingen een lont in het kruidvat gooide.

Wat dat betreft zou het goed zijn als er een derde partij zou komen waar men zich kan richten op normaal, in plaats van zotheid.
Kruidvat is die drogisterij :D
  zaterdag 10 januari 2026 @ 16:25:53 #79
483584 incel
Old Enough... To Party!
pi_219800061
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 16:22 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Wat vind je van Tim Walz die ICE aanduidt als Gestapo en de bevolking oproept zich tegen ICE te keren?
Ze zijn echt vrij daar in de VS eigenlijk. Moet je in Nederland eens proberen uren lang met je auto politiemensen blokkeren en mensen oproepen om zich tegen de politie te keren en dat soort opruiing. Dat hou je echt niet zo lang vol.
pi_219800081
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 16:22 schreef sp3c het volgende:
Het is gepast geweld maar ze plaatsen zichzelf (door onkunde?) in een situatie waarin ze het moeten gebruiken
Dat oordeel snap ik, maar van wat ik zie liep die agent rond de auto te filmen (geen idee waarom) en was zij op dat moment gewoon rustig (wel aan het treiteren, maar geen gevaar). Ik denk niet dat iemand dit zag aankomen.
pi_219800084
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 16:00 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik heb een neutrale video gepost van een Canadees station en die komen tot de conclusie dat het best eens zelfverdediging kan zijn (het grappige is dat de jurist die ze opvoeren die aangeeft dat het geen zelfverdediging was ene Kamala Harris is, die natuurlijk niet als meest neutrale gezien kan worden).

Kortom: lekker afwachten wat het oordeel gaat zijn.
Dit lijkt me in alle gevallen de beste manier en oplossing, wachten op het juridisch systeem dat hun werk moet doen.
pi_219800092
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 16:25 schreef 3rr0r het volgende:

[..]
Kruidvat is die drogisterij :D
Ook in een drogisterij moet je geen lont gooien.
pi_219800100
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 16:22 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Wat vind je van Tim Walz die ICE aanduidt als Gestapo en de bevolking oproept zich tegen ICE te keren?
Een van de symptomen van het politieke failliet van de VS.
Ik vind ook dat ICE moet samenwerken met de lokale overheden, ipv als federaal orgaan op eigen houtje opereren in de staten.
Dan krijg je dit soort toestanden niet.

Tim probeert zich wellicht in te dekken vanwege zijn betrokkenheid bij het fraudedchandaal in Minnesota.

En Trump geeft hem die stok door als federale overheid in te hakken op individuele staten.
Zoals het federale leger afsturen op steden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219800105
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 11:45 schreef theguyver het volgende:

[..]
Laten we de hele situatie even samen vatten.

Madam brengt met haar lesbische vriendin haar kind naar school daarna gaat ze de weg op om met haar Overwatch buddy's ja dit is niet de enige auto, op zoek naar ice agents om deze te dwarsbomen met hun werk om illegalen het land uit te typen.
Nadat ze deze ICE agents gevonden te hebben besluiten z de weg te blokkeren en deze overheids functionarissen te dwarsbomen, haar lesbische partner stapt uit nadat mevrouw de weg heeft geblokkeerd om zodoende de situatie te filmen.
Voor een aantal minuten lang blokkeert ze de weg, de ICE agents zijn het beu en mogen op dit moment de persoon oppakken en verwijderen zoals de wet voorschrijft, ze zetten hun lampen aan en stappen uit, de betreffende agen in kwestie gaat nu zelf ook filmen en loopt naar de achterkant van de auto en controleert haar nummer plaat, hij word uitgesnauwd door de lesbo partner, op dit zelfde moment loopt hij verder on de auto en blijft filmen op dat moment komen andere agenten aanlopen om haar uit de auto te verwijderen, zoals de wet toe staat, op het moment dat de agent voor de auto begint te lopen probeert een andere agen de deur te openen van de auto, om zodoende de mevrouw in kwestie te verwijderen, de agent in kwestie is nu aan de voorkant van de auto en de mevrouw besluit nu opzettelijk de auto in de achteruit te zetten de agent ziet de dreiging en trekt zijn wapen, de lesbische vrouw die nu aan het filmen is schreeuwt naar haar partner om te rijden (duidelijk hoorbaar in de video van de betreffende agent) op dat moment geeft ze vol gas en rijd vooruit de agent word geraakt door de bumper en lost zijn eerste schot door de vooruit de auto rijd verder vooruit en de agent schiet nog 2 kogels door de zij ruit, daardoor zie je ook maar 1 kogel gat door de voorruit dit gebeurt in een fractie van een seconde, de agent is ondertussen op de grond gevallen en is doordat de auto hem raakte op de grond gevallen, maar blijft filmen, de auto rijd rechtdoor en knalt tegen een andere auto aan.

Had dit voorkomen kunnen worden, jazeker.

Allereerst de enige reden waarom de vrouw daar is, is om ICE te dwarsbomen, zij is niet alleen.

De vraag is waarom doen ze dit?
Allereerst krijgen deze mensen betaald om dit te doen, ten tweede ze weten wat deze agenten wel en niet mogen doen dus kunnen ze op deze manier de agenten zo goed mogelijk dwarsbomen om hun werk uit te kunnen voeren.

Gebeurt dit vaker, ja er bestaan volledige groeperingen die niks anders doen om deze overheidsfunctionarissen zo veel mogelijk dwars te zitten ze worden aangespoord door andere liberalen om dit te doen veel krijgen ook betaald om dit te doen.

In elk ander land word je gewoon simpelweg opgepakt als je dit soort dingen doen, ICE heeft het recht om deze personen te verwijderen maar niet op te pakken de reguliere politie mag dit wel daarom werken ze vaak samen met regionale politie.

De vraag wat ik me stel is waarom waarom waarom wil je het opnemen voor misdadigers?
Wat bezielt je dat je fraudeurs illegalen verkrachters moordenaars geweld plegers, etc etc wil verdedigen?

Hoe kom ik daarbij?
ICE heeft to nu toe zo'n 200.000 mensen terug naar huis gebracht.

About 41.4 % of deportations were of people with criminal convictions.
Another 25.0 % had pending criminal charges.
Approximately 33.5 % were categorized as “other immigration violators” (i.e., no criminal convictions or pending charges


Dus het gros er van is geen fris persoon, plus en dit is mijn mening.

Als je illegaal bent heb je de wet al overtreden.
Je betreedt een land zonder toestemming.
Tot nu toe is er geen geval bekend dat ICE een legale migrant heeft verwijderd.
De agent die schoot scheen eerder bij een aanhouding meters meegesleurd te zijn door iemand die ervandoor ging. Ik kan me voorstellen dat hij, toen zijn collega bij het raam van die vrouw stond met zijn hand op het stuur, en ze weigerde uit te stappen, het al voor zich zag dat iets vergelijkbaars kon gebeuren.
pi_219800117
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 16:25 schreef incel het volgende:

[..]
Ze zijn echt vrij daar in de VS eigenlijk. Moet je in Nederland eens proberen uren lang met je auto politiemensen blokkeren en mensen oproepen om zich tegen de politie te keren en dat soort opruiing. Dat hou je echt niet zo lang vol.
Misschien, maar je krijgt geen kogel.

En dat is eigenlijk best fijn.

Maar het is niet anders of Trump er nu zit of een Democraat: de politie in de VS gebruikt veel sneller dodelijk geweld. Deels ook logisch, want ze staan daar aan heel wat gevaar bloot.

Het zou alleen fijn zijn als ze beter opgeleid werden. Het is deels onnodig.
pi_219800120
Van een president zou je mogen verwachten dat ie in dit soort situaties boven de partijen gaat staan en de vaart der volkeren bevaart. Nope. Gas erop.
pi_219800134
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 16:29 schreef 3rr0r het volgende:

[..]
De agent die schoot scheen eerder bij een aanhouding meters meegesleurd te zijn door iemand die ervandoor ging. Ik kan me voorstellen dat hij, toen zijn collega bij het raam van die vrouw stond met zijn hand op het stuur, en ze weigerde uit te stappen, het al voor zich zag dat iets vergelijkbaars kon gebeuren.
Des te vreemder is het dat hij zichzelf opnieuw in een gevaarlijke positie plaatst.

Je zou verwachten dat de manier van aanhouden op basis van eerdere ervaringen wordt aangepast.

D
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219800143
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 16:28 schreef Wantie het volgende:

[..]
Een van de symptomen van het politieke failliet van de VS.
Ik vind ook dat ICE moet samenwerken met de lokale overheden, ipv als federaal orgaan op eigen houtje opereren in de staten.
Dan krijg je dit soort toestanden niet.

Tim probeert zich wellicht in te dekken vanwege zijn betrokkenheid bij het fraudedchandaal in Minnesota.

En Trump geeft hem die stok door als federale overheid in te hakken op individuele staten.
Zoals het federale leger afsturen op steden.
Tim heeft dus een groot probleem en om zijn hachje te redden stookt hij het vuur op, wat met een beetje pech meer doden oplevert.

Dan is hij toch geen haar beter dan Trump?

Ik vind het allemaal bizar om te zien.
pi_219800153
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 16:30 schreef Harmankardon het volgende:
Van een president zou je mogen verwachten dat ie in dit soort situaties boven de partijen gaat staan en de vaart der volkeren bevaart. Nope. Gas erop.
Volgens mij zijn de verwachting van Trump al niet meer zo hoog.
pi_219800178
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 16:31 schreef Wantie het volgende:

[..]
Des te vreemder is het dat hij zichzelf opnieuw in een gevaarlijke positie plaatst.

Je zou verwachten dat de manier van aanhouden op basis van eerdere ervaringen wordt aangepast.

D
Het is wat mij betreft dan ook veel meer dat er in het systeem op meerdere vlakken wat fout gaat en dat de agent daar nu voor een tweede keer de dupe van wordt.
pi_219800195
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 15:41 schreef HiZ het volgende:
Het was gewoon moord.
Niets persoonlijk richting mijn mede Fok! users, maar mocht ik ooit voor de rechter staan hoop ik niet dat 1 van jullie mijn verdediging is.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_219800206
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 16:32 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Tim heeft dus een groot probleem en om zijn hachje te redden stookt hij het vuur op, wat met een beetje pech meer doden oplevert.

Dan is hij toch geen haar beter dan Trump?

Ik vind het allemaal bizar om te zien.
Ook als hij dit niet doet om zijn hachje te redden: dit is olie op het vuur gooien en hij doet inderdaad niet onder voor Trump in dit geval.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219800221
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 16:35 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Het is wat mij betreft dan ook veel meer dat er in het systeem op meerdere vlakken wat fout gaat en dat de agent daar nu voor een tweede keer de dupe van wordt.
Wreedheid is de norm geworden, en niet zorgvuldigheid en professionaliteit.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  zaterdag 10 januari 2026 @ 16:43:45 #94
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_219800262
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 16:18 schreef Wantie het volgende:

[..]
Het aantal weet ik niet, vind ik zelf ook niet echt relevant.

Feit is dat ICE voor Trump ook legale migranten heeft uitgezet.

Maar dat leidde niet tot de enorme ophef die we nu zien.
[..]
Klopt, maar dat wordt ook aangewakkerd door Trump.
Die polariseert en jaagt de Amerikanen tegen elkaar op, ipv zich op te stellen als president voor alle Amerikanen.

ICE wordt daarbij als middel gebruikt
[..]
Dat is dan wel weer goed.

Maar ook wat die fraude betreft: die wordt gebruikt voor verdere polarisatie
[..]
Volgens mij is die fraude een probleem van de staat Minnesota en moet die dat uitzoeken.
ICE kan daarin wat betekenen, maar dan in samenspraak met Minnesota. En niet zoals het nu gaat, dat de federale overheid met veel bombarie ingrijpt en daarbij de confrontatie aan gaat met de staat.
[..]
Beide: een regering die niet verbindend, maar polariserend te werk gaat en groeperingen die goed gedijen op die voedingsbodem om de overheid tegen te werken.
[..]
Omdat Obama verbindend was en binnen de constitutie werkte.

Trump en zijn regering heeft fascistische trekken en zaaien verdeeldheid in het land om zo meer macht naar zich toe te kunnen trekken.
[..]
Die moet je dan ook geen voedingsbodem geven.
Het fenomeen Karen is al een aantal jaren oud.
[..]
Ik weet niet of het echt belangrijk is, iedereen weet dat ice illegalen uitzet.


Wat je wel ziet is dat er een grijs gebied is, migranten waarvan het visum verstreken is terwijl ze in de procedure zitten voor een vaste verblijfsvergunning. Die worden ook door ICE uitgezet. Soms zelfs uit de rechtbank gehaald waar ze zijn om hun zaak te bespreken.

Dat zet ook kwaad bloed.
Is overigens ook niet nieuw, onder Biden werden die ook uitgezet.
[..]
Klopt, het politieke stelsel is failliet.
En dat is decennia geleden al begonnen.

Trump is daar een symptoom van.
Maar niet de kwaal.
[..]
Daar kan ik niet over meepraten, ik ken de Amerikaanse vrouw niet.

Het klinkt wel als een karikatuur, maar het echtpaar Good lijkt daar aardig aan te voldoen
Dat Minnesota dat zelf wil uitzoeken lijkt me een compleet debiel idee.
De reden is simple, ze werkten in het verleden al samen met een aantal opgepakte fraudeurs, in dit geval heeft de FBI een speciale afdeling die dit uit zoekt en momenteel ook doet, waarom ik wel verstandig vind dit ICE hier aan mee werkt is simpel, de VS is groot de fraude kwam eind van het jaar aan het licht door een onafhankelijke youtuber die samen werkte met een paar lokale bewoners die hem hadden ingelicht, als ICE namelijk niet zou ingrijpen kan een gross die bijvoorbeeld illegaal in het land zijn en betrokken zijn bij deze fraude zaak zich makkelijk verplaatsen naar een andere staat en het grapje opnieuw beginnen.
Mijn mening schop ze op tijd het land uit en zorg er voor dat ze het geld niet meenemen naar Somalië.

Maar goed dat is mijn mening en ik denk dat veel Amerikanen hier het wel mee eens zijn.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_219800264


Spraakmakende voorpagina weer.
pi_219800321
https://www.whitehouse.go(...)-on-law-enforcement/

Het is gewoon een volkomen verrot land als een overheidssite dit soort retoriek verspreid. En het is verrot aan beiden kanten maar van een regering of overheid verwacht je niet het huidige gedrag waarbij geweld de norm is en empathie niet meer bestaat.

Dit incident, hoe erg ook is een uitwas van de hoe de regering optreedt en hoe bepaalde figuren daarbinnen zich uiten.

Nog niet zo lang geleden (jaartje) riep een bisschop op tot empathie maar het enige wat zij kreeg was blikken van walging van die kliek rond Trump. Plus natuurlijk het label woke omdat medeleven inmiddels door bepaalde groepen wordt gezien als een teken van zwakte.
  zaterdag 10 januari 2026 @ 16:52:30 #97
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_219800335
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 16:50 schreef Ericr het volgende:
https://www.whitehouse.go(...)-on-law-enforcement/

Het is gewoon een volkomen verrot land als een overheidssite dit soort retoriek verspreid. En het is verrot aan beiden kanten maar van een regering of overheid verwacht je niet het huidige gedrag waarbij geweld de norm is en empathie niet meer bestaat.

Dit incident, hoe erg ook is een uitwas van de hoe de regering optreedt en hoe bepaalde figuren daarbinnen zich uiten.

Nog niet zo lang geleden (jaartje) riep een bisschop op tot empathie maar het enige wat zij kreeg was blikken van walging van die kliek rond Trump. Plus natuurlijk het label woke omdat medeleven inmiddels door bepaalde groepen wordt gezien als een teken van zwakte.
Ik denk dat als Jezus zelve onze Heiland weder tot Aard' kwam, hij gelyncht zou worden door een schuimbekkende MAGA-menigte die hem van socialisme betichtte.
pi_219800357
quote:
2s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 15:43 schreef Jippie het volgende:

[..]
Ik durf er in deze tijd niet meer op te vertrouwen dat wat ik in een filmpje zie ook daadwerkelijk gebeurt is. Uiteraard kun je vanuit een andere hoek een situatie anders beoordelen. Maar velen zijn handig met AI en gebruiken dat om het gelijk maar aan hun kant te krijgen.
Het meest belastende filmpje komt van de moordenaar zelf.
  zaterdag 10 januari 2026 @ 16:56:09 #99
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_219800358
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 16:28 schreef Wantie het volgende:

[..]
Een van de symptomen van het politieke failliet van de VS.
Ik vind ook dat ICE moet samenwerken met de lokale overheden, ipv als federaal orgaan op eigen houtje opereren in de staten.
Dan krijg je dit soort toestanden niet.

Tim probeert zich wellicht in te dekken vanwege zijn betrokkenheid bij het fraudedchandaal in Minnesota.

En Trump geeft hem die stok door als federale overheid in te hakken op individuele staten.
Zoals het federale leger afsturen op steden.
Dat is het probleem van die lokale overheid, die zitten namelijk die in de pocket vand en fraude praktijken, zie hier boven de politie chef is grote vriendjes daarmee.
Het is een grote corrupte bende.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_219800367
Trending op Social Media:

Rebecca Good: "It's okay dude, I'm not mad at you".

ICE agent: "You Fucking bitch!"
zeer vocale Trump hater - VEM2012
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')