abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_219799043
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 14:44 schreef hondonspain het volgende:

[..]
Je kan dacht ik niet mensen blocken als op Facebook? Weet er wel een paar die graag niet meer zie.
Kan wel met abo maar als ze elkaar quoten blijf je dat zien volgens mij.
  Moderator zaterdag 10 januari 2026 @ 14:48:25 #27
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_219799056
Niet als je beiden geblokkeerd hebt

Maar dat gevit moet gewoon stoppen idd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zaterdag 10 januari 2026 @ 14:48:30 #28
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_219799059
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 14:47 schreef Iceage het volgende:

[..]
Kan wel met abo maar als ze elkaar quoten blijf je dat zien volgens mij.
Klopt.
Where law ends, tyrrany begins.
pi_219799132
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 14:27 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Vertel maar wat er niet klopt.
quote:
ICE is niet opgericht voor civiele immigratiezaken.
Dat is het wel. Van de ICE website:

quote:
Congress granted ICE a unique combination of civil and criminal authorities to better protect national security and public safety in answer to the tragic events on 9/11. Leveraging those authorities, ICE's primary mission is to promote homeland security and public safety through the criminal and civil enforcement of federal laws governing border control, customs, trade and immigration.
quote:
Het orgaan wordt nu misbruikt voor iets wat geen controlerende tak heeft.
"Criminal and civil enforcement" is de de definitie van controlerende taak.

Als je het over het leger had gehad, dan had je een punt. Maar ICE is niet het leger.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_219799172
Kan iemand me uitleggen waarom je nauwelijks leest dat de politie in Europese landen mensen door het hoofd schiet? Zijn ze Amerikanen zoveel beter in mikken?
  zaterdag 10 januari 2026 @ 15:02:33 #31
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_219799174
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 14:11 schreef Seeburg54 het volgende:

[..]
Ach :')
Om voor zoiets iemand door de hersens te schieten, doe normaal.
Dit soort dingen gebeuren niet zomaar het is een enorme opstapeling van incidenten wat leide tot deze situatie, wat me eigenlijk meer verbaasd is dat mensen verbaasd zijn dat het zover heeft moeten komen.
Als je een beetje op de hoogte bent van hoe de VS in elkaar zit op politiek gebied zou je verwachten dat dit al veel eerder had kunnen gebeuren.

Maar er waren al verschillende incidenten vooraf geweest.

Zoals een schietpartij op een ICE faciliteit waarbij ik meen 2 opgepakte illegalen het slachtoffer werden
https://edition.cnn.com/2(...)acticed-shooting-hnk

De aanslag op Charlie Kirk die tijdens een vreedzaam debat op een campus werd doodgeschoten.

De schietpartij waarbij 2 National guards members werden dood geschoten
Bekijk deze YouTube-video?
https://en.wikipedia.org/(...)1si=_brE96nkUJN2d__o

En dan nog de 2 democraten die vlak daarvoor met een Republikeins standpunt instemden
https://en.wikipedia.org/(...)islators?wprov=sfla1

Het is allemaal een grote opeenstapeling van politiek geweld.

Maar goed, ik zeg al ik ben blij dat ik niet in de VS woon ik zou er niet eens op vakantie naar toe willen, ik bedoel in Nederland is het niet perfect maar ik vind de VS hilarische pannenkoeken land..
Ook al kreeg ik geld toe zou ik er nog niet naar toe gaan.

Maar aangezien er tegenwoordig weinig fatsoenlijke series of films zijn door dit politieke gedoe , ben ik de politiek maar wat meer gaan volgen.

Ik kijk veelal naar 2 streamers de 2 grootste politieke streamers op het platform Hasan dog zapper Piker en Zack the roach king Asmongold en op deze manier kan je het beste een conclusie trekken als je iets van beide kampen bekijkt.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_219799200
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 14:04 schreef Seeburg54 het volgende:
Dat hele USA kan als verloren worden beschouwd. Net nog wat nieuwe beelden gezien die moeten bewijzen dat de vrouw is doodgeschoten vanwege zelfverdediging van de agent. Ik zie het nog steeds niet overigens. Dat hele ICE belichaamt waar Trump en consorten voor staan. Botte bijl, onredelijkheid, en leugens en bedrog blijkbaar.
Way to go USA. :')
Tja, dit kun je natuurlijk vinden maar met de realiteit heeft het niets te maken. Volgens de wet heeft deze agent gewoon uit zelfverdediging gehandeld. Ook ICE is een fantastisch instrument dat de taak heeft illegale migranten het land uit te krijgen. Dat heeft verder niets te maken met 'onredelijkheid' 'bedrog' of 'leugens'.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219799263
Op social media wordt het inmiddels zo gespind dat de doodgeschoten vrouw vrolijk de dood van Charlie Kirk aan het vieren was, compleet met gephotoshopte images.

In hoeveel bochten kan je jezelf wringen om dit af te doen als domestic terrorism?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_219799290
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 15:02 schreef Questular het volgende:
Kan iemand me uitleggen waarom je nauwelijks leest dat de politie in Europese landen mensen door het hoofd schiet? Zijn ze Amerikanen zoveel beter in mikken?
In Amerika schiet de politie ook zonder aarzeling je hond dood.

Er zijn nogal wat dingen in de VS die behoorlijk extreem zijn. Dat komt omdat het zo'n groot land is, en er vaak heel veel lobby power achter beleid zit. Politievakbonden zijn bijvoorbeeld heel erg goed georganiseerd, en die zitten vaak achter dit soort zaken. Hond niet aangelijnd bij een huiszoeking? De politieagent heeft het recht om op de hond te schieten zodra deze een 'imminent threat' is. En dat is nogal subjectief.

Hetzelfde geldt voor het Amerikaanse onderwijs. Dat is vaak lachwekkend slecht, en ook daar zitten vakbonden achter.

Ergens mag je blij zijn in een klein landje te leven, waar nog vaak het gezonde verstand regeert, omdat lobbygroepen klein zijn en relatief weinig macht hebben. Dit is een van de redenen waarom je geen federale overheid zou willen moeten hebben, en zo veel mogelijk macht moet overdragen naar volksvertegenwoordigers die de hete adem van de kiezer in de nek voelen, zoals in Zwitserland.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter zaterdag 10 januari 2026 @ 15:13:29 #35
485843 crew  Jippie
pi_219799301
quote:
13s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 14:38 schreef NoCigar het volgende:

[..]
Al tig keer gerapporteerd
Waar? Niet hier, misschien in een vorig deel?
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter zaterdag 10 januari 2026 @ 15:16:58 #36
485843 crew  Jippie
pi_219799353
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 15:02 schreef Questular het volgende:
Kan iemand me uitleggen waarom je nauwelijks leest dat de politie in Europese landen mensen door het hoofd schiet? Zijn ze Amerikanen zoveel beter in mikken?
Omdat in de VS iedereen een wapen met vergunning op zak mag hebben. Dat in combi met een naar Nederlandse begrippen korte opleiding tot politieagent maakt dat de politie daar vaker naar een wapen grijpt.
pi_219799388
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 15:12 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
In Amerika schiet de politie ook zonder aarzeling je hond dood.

Er zijn nogal wat dingen in de VS die behoorlijk extreem zijn. Dat komt omdat het zo'n groot land is, en er vaak heel veel lobby power achter beleid zit. Politievakbonden zijn bijvoorbeeld heel erg goed georganiseerd, en die zitten vaak achter dit soort zaken. Hond niet aangelijnd bij een huiszoeking? De politieagent heeft het recht om op de hond te schieten zodra deze een 'imminent threat' is. En dat is nogal subjectief.

Hetzelfde geldt voor het Amerikaanse onderwijs. Dat is vaak lachwekkend slecht, en ook daar zitten vakbonden achter.

Ergens mag je blij zijn in een klein landje te leven, waar nog vaak het gezonde verstand regeert, omdat lobbygroepen klein zijn en relatief weinig macht hebben. Dit is een van de redenen waarom je geen federale overheid zou willen moeten hebben, en zo veel mogelijk macht moet overdragen naar volksvertegenwoordigers die de hete adem van de kiezer in de nek voelen, zoals in Zwitserland.
De invloed van een NRA is ook best beangstigend. En dat is een organisatie die in Europa geen schijn van kans zou hebben.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_219799409
Nou, naar het nieuwe filmpje kijkend schrik ik van de agressiviteit en dreiging die er van de betreffende vrouw uitging. Heel begrijpelijk dat je direct denkt dat de vrouw op je in gaat rijden!

Nee maar echt, het is een klucht dat we hier nog moeten discussiëren of de agent proportioneel heeft gehandeld :')

Dit is gewoon moord.
pi_219799428
quote:
2s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 15:16 schreef Jippie het volgende:

[..]
Omdat in de VS iedereen een wapen met vergunning op zak mag hebben. Dat in combi met een naar Nederlandse begrippen korte opleiding tot politieagent maakt dat de politie daar vaker naar een wapen grijpt.
Mensen onderschatten ook hoe gevaarlijk het beroep van een agent daar is.
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 15:23 schreef Breekfast het volgende:
Nou, naar het nieuwe filmpje kijkend schrik ik van de agressiviteit en dreiging die er van de betreffende vrouw uitging. Heel begrijpelijk dat je direct denkt dat de vrouw op je in gaat rijden!

Nee maar echt, het is een klucht dat we hier nog moeten discussiëren of de agent proportioneel heeft gehandeld :')

Dit is gewoon moord.
Integendeel. En deze agent gaat naar alle waarschijnlijkheid ook niet worden gestraft omdat hij correct heeft gehandeld in lijn met de wet, hoe zeer velen (al dan wel niet voortkomend uit politiek tribalisme) vinden van niet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219799446
quote:
14s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 15:25 schreef HowardRoark het volgende:

Integendeel. En deze agent gaat naar alle waarschijnlijkheid ook niet worden gestraft omdat hij correct heeft gehandeld in lijn met de wet, hoe zeer velen (al dan wel niet voortkomend uit politiek tribalisme) vinden van niet.
Ok, het is heel fijn om te weten dat we hier op fok iemand in de gelederen hebben die de Amerikaanse rechtsstaat op zijn duimpje kent en die en passant nog even wat kan roepen over politiek tribalisme. Iets waar deze user zelf totaal geen last van heeft.
  zaterdag 10 januari 2026 @ 15:31:21 #41
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_219799453
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 15:29 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Ok, het is heel fijn om te weten dat we hier op fok iemand in de gelederen hebben die de Amerikaanse rechtsstaat op zijn duimpje kent en die en passant nog even wat kan roepen over politiek tribalisme. Iets waar deze user zelf totaal geen last van heeft.
Volgens mijn kickt hij erop om dat woord te kunnen gebruiken. Als pseudo intelligent.

Maar goed Trump heeft ice immuniteit gegeven dus daar zullen geen veroordelingen uitkomen maar niet vanwege de redenen van Howard.
Where law ends, tyrrany begins.
pi_219799457
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 15:12 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
In Amerika schiet de politie ook zonder aarzeling je hond dood.

Er zijn nogal wat dingen in de VS die behoorlijk extreem zijn. Dat komt omdat het zo'n groot land is, en er vaak heel veel lobby power achter beleid zit. Politievakbonden zijn bijvoorbeeld heel erg goed georganiseerd, en die zitten vaak achter dit soort zaken. Hond niet aangelijnd bij een huiszoeking? De politieagent heeft het recht om op de hond te schieten zodra deze een 'imminent threat' is. En dat is nogal subjectief.

Hetzelfde geldt voor het Amerikaanse onderwijs. Dat is vaak lachwekkend slecht, en ook daar zitten vakbonden achter.

Ergens mag je blij zijn in een klein landje te leven, waar nog vaak het gezonde verstand regeert, omdat lobbygroepen klein zijn en relatief weinig macht hebben. Dit is een van de redenen waarom je geen federale overheid zou willen moeten hebben, en zo veel mogelijk macht moet overdragen naar volksvertegenwoordigers die de hete adem van de kiezer in de nek voelen, zoals in Zwitserland.
En toch zijn er nog steeds talloze Nederlanders die denken dat als je slechts de juiste politici in de federale overheid dat de VS dan op termijn kan veranderen in Nederland. Ze lijken wel blind te zijn voor het idee dat democratie en de controle op de overheid het beste functioneert als het lokaal is.
pi_219799472
quote:
2s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 15:31 schreef Gunner het volgende:

[..]
Volgens mijn kickt hij erop om dat woord te kunnen gebruiken. Als pseudo intelligent.
Ik wil het woord niet gebruiken want dan krijg ik dat weer over me heen. Maar voor iemand die dat labeltje zo vaak op andere plakt is het behoorlijk hypocriet wanneer hij zelf de user is die het meeste last heeft van tribalisme. Alleen als je aan "de goede" kant staat dan is het opeens oké en mag je van alles roepen over woke en dergelijke.
  zaterdag 10 januari 2026 @ 15:34:40 #44
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_219799485
quote:
2s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 15:16 schreef Jippie het volgende:

[..]
Omdat in de VS iedereen een wapen met vergunning op zak mag hebben. Dat in combi met een naar Nederlandse begrippen korte opleiding tot politieagent maakt dat de politie daar vaker naar een wapen grijpt.
niet helemaal dit verschilt per staat.

Ook even het volgende ik heb zo het idee dat men in de VS men veel minder respect hebben voor de politie!
Dit is een heel goed voorbeeld hiervan!
De media en politiek speelt een hele grote rol hierin.

Plus suicide by cop is schijnbaar heel hip! 8)7
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_219799494
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 15:29 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Ok, het is heel fijn om te weten dat we hier op fok iemand in de gelederen hebben die de Amerikaanse rechtsstaat op zijn duimpje kent en die en passant nog even wat kan roepen over politiek tribalisme. Iets waar deze user zelf totaal geen last van heeft.
In ga simpelweg af op de juridische richtlijnen, die had ik gisteren in meerdere posts al gedeeld. Zie bijvoorbeeld hier.
quote:
2s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 15:31 schreef Gunner het volgende:

[..]
Volgens mijn kickt hij erop om dat woord te kunnen gebruiken. Als pseudo intelligent.
Mij staat bij dat je in POL steen en been klaagt over 'trollen' en 'ad hominems'. Wellicht is het dan wel zo handig zelf het goede voorbeeld te geven, want dit is een gevalletje van de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter zaterdag 10 januari 2026 @ 15:39:56 #46
485843 crew  Jippie
pi_219799530
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 15:34 schreef theguyver het volgende:

[..]
niet helemaal dit verschilt per staat.

Ook even het volgende ik heb zo het idee dat men in de VS men veel minder respect hebben voor de politie!
Dit is een heel goed voorbeeld hiervan!
De media en politiek speelt een hele grote rol hierin.

Plus suicide by cop is schijnbaar heel hip! 8)7
Ik hoef maar naar de jaarwisseling te kijken om dezelfde tendens te zien. Alleen mogen agenten in Nederland niet snel hun wapen trekken.
pi_219799542
quote:
14s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 15:35 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
In ga simpelweg af op de juridische richtlijnen, die had ik gisteren in meerdere posts al gedeeld. Zie bijvoorbeeld hier.
quote:
Law enforcement and correctional officers of the Department of Justice may use deadly force only when necessary, that is, when the officer has a reasonable belief that the subject of such force poses an imminent danger of death or serious physical injury to the officer or to another person.
En ik ben van mening dat op het moment dat hij schiet, het gevaar voor zijn eigen persoon al geweken was. Sterker nog, de agent lijkt eerder gefocust op het uitschakelen van de vrouw dan het in veiligheid brengen van zijn eigen persoon.

De bron die jij geeft benoemd dat een agent dodelijk geweld mag gebruiken en onder welke omstandigheden. Die bron beschrijft verder totaal niet of dat in deze case ook daadwerkelijk aan de orde is. Er gaat gewoon een onderzoek komen en zelfs twee en pas dán zal blijken of hij correct heeft gehandeld. En persoonlijk ben ik over dat laatste een stuk minder stellig dan jij.
pi_219799547
Het was gewoon moord.
pi_219799570
twitter


Die drang tot censuur ook altijd.
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter zaterdag 10 januari 2026 @ 15:43:37 #50
485843 crew  Jippie
pi_219799572
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 15:23 schreef Breekfast het volgende:
Nou, naar het nieuwe filmpje kijkend schrik ik van de agressiviteit en dreiging die er van de betreffende vrouw uitging. Heel begrijpelijk dat je direct denkt dat de vrouw op je in gaat rijden!

Nee maar echt, het is een klucht dat we hier nog moeten discussiëren of de agent proportioneel heeft gehandeld :')

Dit is gewoon moord.
Ik durf er in deze tijd niet meer op te vertrouwen dat wat ik in een filmpje zie ook daadwerkelijk gebeurt is. Uiteraard kun je vanuit een andere hoek een situatie anders beoordelen. Maar velen zijn handig met AI en gebruiken dat om het gelijk maar aan hun kant te krijgen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')