NOSquote:ICE-agent schiet vrouw dood in Minneapolis, burgemeester woest
Een agent van de Amerikaanse immigratiedienst ICE heeft een vrouw gedood in Minneapolis in de noordelijke staat Minnesota. Het ministerie van Binnenlandse Veiligheid meldt dat de agent handelde uit zelfverdediging, maar die lezing wordt door de lokale autoriteiten in twijfel getrokken.
De burgemeester van de stad, Jacob Frey, beschuldigt de agent van "roekeloos" schieten op een 37-jarige vrouw. Ook gouverneur Tim Walz, een prominente Democraat, bestrijdt de lezing van het ministerie.
Op beelden is te zien dat de vrouw met haar auto dwars op de weg staat. Ze wordt benaderd door agenten, waarna ze een paar meter achteruit rijdt en daarna vooruit. Op dat moment wordt er geschoten, ogenschijnlijk door een agent die voor haar auto staat.
Het ministerie zegt dat de immigratiedienst bezig was met "doelgerichte operaties" toen "relschoppers" begonnen met het tegenhouden van de ICE-agenten. Het ministerie spreekt van "binnenlands terrorisme".
"Een ICE-agent, die vreesde voor zijn leven, dat van zijn collega's bij de politie en de veiligheid van het publiek, vuurde verdedigingsschoten af", schrijft het ministerie. "Hij zette zijn training in en redde zijn eigen leven en dat van zijn mede-agenten."
Burgemeester: 'onzinverhaal'
Burgemeester Frey zegt dat de aanwezigheid van de immigratiedienst zorgt voor chaos in zijn stad. "We eisen dat ICE de stad onmiddellijk verlaat", schrijft hij op X. "Wij staan pal achter onze immigranten- en vluchtelingengemeenschappen."
In een persconferentie bestempelde de burgemeester het verhaal van de immigratiedienst als een "onzinverhaal". Hij baseert zich op een video die hij te zien gekregen heeft, zei hij. Gevraagd of het erop leek dat de vrouw wilde inrijden op de agenten antwoordde hij: "Dat lijkt helemaal niet het geval te zijn."
Ook gouverneur Walz van Minnesota, waarvan Minneapolis de grootste stad is, zegt het verhaal van ICE niet te geloven. "Geloof niet in deze propagandamachine", schrijft de voormalige running mate van presidentskandidaat Kamala Harris op X. Hij belooft dat de staat zal zorgen voor een eerlijk en rechtvaardig onderzoek.
Het ministerie zegt dat de immigratiedienst bezig was met "doelgerichte operaties" toen "relschoppers" begonnen met het tegenhouden van de ICE-agenten. Het ministerie spreekt van "binnenlands terrorisme".
"Een ICE-agent, die vreesde voor zijn leven, dat van zijn collega's bij de politie en de veiligheid van het publiek, vuurde verdedigingsschoten af", schrijft het ministerie. "Hij zette zijn training in en redde zijn eigen leven en dat van zijn mede-agenten."
Voor altijd. Het is niet eerlijk als mensen die wachten op een visum anders worden behandeld dan mensen die het allemaal worst zal wezen, en illegaal in de VS verblijven.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 13:49 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zolang die persoon illegaal is of vanaf dat moment voor altijd?
Ik gok dat het hiermee te maken heeftquote:Op zaterdag 10 januari 2026 13:46 schreef theguyver het volgende:
[..]
Niks tegen vrouwen maar wel tegen degene die mij een racist fascist of Nazi noemen wanneer men een andere mening heeft, ook wanneer men niks anders kan doen als krijsen om een standpunt te maken.logica ontbreekt en maar gaan af of gevoel.
https://youtube.com/shorts/kqk6A7pudNQ?si=aOM55u6O_H746hrR
Voorbeeldje.
Btw ooit gehoord van de neusring theorie?
Het feit dat de ICE de controles doet waardoor mensen worden uitgezet zal hooguit voor een handjevol linkse deugmensen al reden genoeg zijn om de ICE het werk lastig te maken.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 13:49 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
100%
Daarom doet ICE deze controles.
Nou er zijn expats of toeristen die wel eens vergeten hun visum te verlengen. Dan zijn ze tijdelijk illegaal. Ik vind het nogal hard om die mensen aan te pakken alsof het criminelen zijn, maar ze zijn inderdaad illegaalquote:Op zaterdag 10 januari 2026 13:56 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Voor altijd. Het is niet eerlijk als mensen die wachten op een visum anders worden behandeld dan mensen die het allemaal worst zal wezen, en illegaal in de VS verblijven.
Ja maar als je traditionele liefdesverhoudingen en gezinslevens aanmoedigt ben je slecht.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 13:56 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ik gok dat het hiermee te maken heeft
[ afbeelding ]
https://threadreaderapp.com/thread/1248823584111439872.html
Is dat zo, worden zij in tegenstelling tot andere fraudeurs met fluwelen handschoenen aangepakt? En om hoeveel Somaliers gaat het?quote:Op zaterdag 10 januari 2026 13:43 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Die zullen de rest van hun leven op domencraten stemmen. Vind het alleen maar logisch dat ze met fluwelen handschoenen aangepakt worden.
Daar mag je de democraten voor bedanken die hun eigen staten hebben veranderd in sanctuary states om de illegalen te beschermen tegen de federale overheid. Zoals Homan al vaker heeft gesteld, als de staten zouden meewerken en criminele illegalen bijvoorbeeld in gevangenissen op zouden halen dan zou er veel ellende voorkomen kunnen worden.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 13:57 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Het feit dat de ICE de controles doet waardoor mensen worden uitgezet zal hooguit voor een handjevol linkse deugmensen al reden genoeg zijn om de ICE het werk lastig te maken.
Het gaat erom HOE de ICE door Trump momenteel ingezet wordt als een soort orde handhavers waar ze helemaal niet geschikt en opgeleid voor zijn.
Dat zal best, maar dat komt niet door ICE, maar door links tuig en gouverneurs Waltz en Prisker (ik herhaal mezelf) en de burgemeesters van sanctuary cities, ook links tuig), die weigeren om de politie hun werk te laten doen.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 13:57 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Het feit dat de ICE de controles doet waardoor mensen worden uitgezet zal hooguit voor een handjevol linkse deugmensen al reden genoeg zijn om de ICE het werk lastig te maken.
Het gaat erom HOE de ICE door Trump momenteel ingezet wordt als een soort orde handhavers waar ze helemaal niet geschikt en opgeleid voor zijn.
Zeker. Maar ik denk niet dat we het daar over hebben; het zal ook om een relatief kleine groep gaan. Het gaat om mensen die bewust het systeem proberen te omzeilen. We doen nu net of het heel moeilijk is om legaal de VS binnen te komen, maar dat was jaren lang geen enkel probleem, ook niet voor ongeschoolde arbeid. Dat is ondertussen trouwens wel wat moeilijker gemaakt, men zit bijvoorbeeld nog steeds om seizoensarbeid te springen.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 13:59 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nou er zijn expats of toeristen die wel eens vergeten hun visum te verlengen. Dan zijn ze tijdelijk illegaal. Ik vind het nogal hard om die mensen aan te pakken alsof het criminelen zijn, maar ze zijn inderdaad illegaal
Beter kijken.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 14:04 schreef Seeburg54 het volgende:
Dat hele USA kan als verloren worden beschouwd. Net nog wat nieuwe beelden gezien die moeten bewijzen dat de vrouw is doodgeschoten vanwege zelfverdediging van de agent. Ik zie het nog steeds niet overigens. Dat hele ICE belichaamt waar Trump en consorten voor staan. Botte bijl, onredelijkheid, en leugens en bedrog blijkbaar.
Way to go USA.
Sommige lieden willen iets zien wat er niet is.quote:
Precies.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 14:08 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Sommige lieden willen iets zien wat er niet is.
Daar zullen ze een reden voor hebben. Maar om dan de ICE de straten in te sturen lijkt je een goed idee om de orde en rust te handhaven?quote:Op zaterdag 10 januari 2026 14:03 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Dat zal best, maar dat komt niet door ICE, maar door links tuig en gouverneurs Waltz en Prisker (ik herhaal mezelf) en de burgemeesters van sanctuary cities, ook links tuig), die weigeren om de politie hun werk te laten doen.
Nee. Maar nogmaals, de fout ligt hier bij de burgemeesters van sanctuary cities, die op de stoel van de federale overheid gaan zitten en niet snappen dat federale rechten belangrijker zijn dan de rechten van de staten of van steden.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 14:11 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Daar zullen ze een reden voor hebben. Maar om dan de ICE de straten in te sturen lijkt je een goed idee om de orde en rust te handhaven?
Het geheel zit wel een heel stuk gecompliceerder in elkaar.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 14:12 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Nee. Maar nogmaals, de fout ligt hier bij de burgemeesters van sanctuary cities, die op de stoel van de federale overheid gaan zitten en niet snappen dat federale rechten belangrijker zijn dan de rechten van de staten of van steden.
Vertel maar wat er niet klopt.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 13:26 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Je brengt het heel stellig, maar het is kolder wat je schrijft.
Die worden ook opgepakt, krijgen een bekeuring, worden land uitgeknikkerd en komen er nooit meer in en kan gewoon een blanke Europeaan zijn. Maar nu mag je het woord illegaal niet gebruiken en groep illegalen krijgen gewoon een rijbewijs, zelfs voor vrachtwagens zonder dat ze Engels kunnen. Het systeem is zo dat de Democraten hier een voordeel van hebben, ze worden gewoon meegeteld als bewoners.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 13:59 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nou er zijn expats of toeristen die wel eens vergeten hun visum te verlengen. Dan zijn ze tijdelijk illegaal. Ik vind het nogal hard om die mensen aan te pakken alsof het criminelen zijn, maar ze zijn inderdaad illegaal
Al tig keer gerapporteerdquote:Op zaterdag 10 januari 2026 14:34 schreef Iceage het volgende:
Kan dat gevit en gezeik tussen @:VEM2012 en @:Wantie ook stoppen. Ik vind dat hoogst irritant bij teruglezen evenals de overvloed aan herhalingspost van @:Incel .
Je moet natuurlijk wel de stemmen aan beide kanten binnenharken op een pro of anti immigratiebeleid.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 14:10 schreef Harmankardon het volgende:
ICE moet het symptoom oplossen en niet het probleem. Gaat nooit werken omdat de regering het probleem prima bevalt.
Je kan dacht ik niet mensen blocken als op Facebook? Weet er wel een paar die graag niet meer zie.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 14:34 schreef Iceage het volgende:
Kan dat gevit en gezeik tussen @:VEM2012 en @:Wantie ook stoppen. Ik vind dat hoogst irritant bij teruglezen evenals de overvloed aan herhalingspost van @:Incel .
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |