abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 2 januari 2026 @ 11:42:40 #251
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_219719500
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 11:40 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Ha!

Duitsland, belgie, frankrijk, overal is het een bende man met o+n. Dat is niet typisch van ons. Zit nu mobiel, anders had ik van ieder land 2 berichten te pakken.
Waren er niet in berlijn alleen al 300 arrestaties?
Waarschijnlijk gaan wij ook niet meemaken dat het ooit een rustige nacht wordt

Maar in een nacht die altijd bol staat van de incidenten, drank- en drugsmisbruik kijken de generaties na ons er waarschijnlijk erg vreemd op terug dat het dan daarbij ooit toegestaan was om zelf aan te mogen kloten met vuurwerk; door weer en wind.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  vrijdag 2 januari 2026 @ 11:43:18 #252
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_219719505
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 11:42 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Zie het niet gebeuren. De zware rellen met illegaal shit gaan niet verdwijnen.
Natuurlijk niet, dat stelt ook echt helemaal niemand.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  vrijdag 2 januari 2026 @ 11:43:30 #253
445736 The-BFG
Putin is een klootzak
pi_219719508
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 11:42 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Zie het niet gebeuren. De zware rellen met illegaal shit gaan niet verdwijnen.
Naja uiteindelijk zal het wel uitdoven.. Maar ben bang dat we daarvoor nog wel een aantal tropenjaren krijgen waar het nog heftiger gaat zijn.
The name is Putler, Vladimir Putler
pi_219719510
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 11:40 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Ha!

Duitsland, belgie, frankrijk, overal is het een bende man met o+n. Dat is niet typisch van ons. Zit nu mobiel, anders had ik van ieder land 2 berichten te pakken.
Waren er niet in berlijn alleen al 300 arrestaties?
Loop op oudjaarsdag door een gemiddelde stad in Duitsland en door een gemiddelde stad in Nederland. Je hoort meteen het verschil
Цой жив
  vrijdag 2 januari 2026 @ 11:47:08 #255
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_219719536
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 09:34 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
2013–2014 | 12,9
2014–2015 | 12,4
2015–2016 | 14,0
2016–2017 | 19,5
2017–2018 | 8,5
2018–2019 | 13,5
2019–2020 | 16,3
2020–2021 | 5,2
2021–2022 | 8,6
2022–2023 | 15,5
2023–2024 | 12,7
2024–2025 | 16,0

Natuurlijk kan je cijfers niet 1 op 1 vertalen en er was dat samenscholingsverbod waar we ons zo goed aan hielden. Alleen die twee jaar wegzetten als puur toeval lijkt me ook niet correct
quote:
2020-2021:

Maatregelen 14 december 2020: Vanaf 15 december geldt een maatregelenpakket dat in de media wordt aangeduid als een harde lockdown. Deze zal in eerste instantie minimaal tot 20 januari duren.

Het is verboden om in de openbare ruimte, zowel binnen als buiten, tussen 20:00 en 06:00 alcoholische dranken voor handen te hebben of te nuttigen. Ze worden dan ook niet verkocht.
quote:
2021-2022:

Op 18 december 2021 werd wederom een lockdown afgekondigd, nadat de Omikron-variant zich zeer snel in Nederland bleek te verspreiden. De lockdown ging direct in en zou in elk geval tot en met vrijdag 14 januari 2022 duren.

Evenementen waren verboden.

Maximale groepsgrootte buiten 2 personen vanaf 13 jaar (met uitzondering van personen op 1 adres); op kerstavond, eerste en tweede kerstdag en de jaarwisseling 4 personen

Alle horeca was gesloten.
Maatregelen COVID

Als ze toen ALLEEN vuurwerk hadden verboden had je kunnen vergelijken, nu absoluut niet.
  vrijdag 2 januari 2026 @ 12:03:45 #256
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_219719645
Maar goed, in mijn gemeente 1 pax vanwege vuurwerk naar het ziekenhuis en was het iets drukker dan normaal op de SEH... Dit vanwege lui die te veel alcohol hadden gedronken...
  vrijdag 2 januari 2026 @ 12:12:11 #257
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_219719714
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 11:40 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Ha!

Duitsland, belgie, frankrijk, overal is het een bende man met o+n. Dat is niet typisch van ons. Zit nu mobiel, anders had ik van ieder land 2 berichten te pakken.
Waren er niet in berlijn alleen al 300 arrestaties?
400 en tientallen gewonde agenten.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_219719728
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 11:47 schreef AchJa het volgende:

[..]
[..]
[..]
Maatregelen COVID

Als ze toen ALLEEN vuurwerk hadden verboden had je kunnen vergelijken, nu absoluut niet.
Er waren diverse zware maatregelen ja, alleen dat vuurwerk wordt buiten afgestoken. Tijdens die eerste O&N raakte 400 mensen door vuurwerk gewond en het jaar er na bijna 800 mensen door vuurwerk gewond. Een normaal O&N zorgt voor gemiddeld 1.200 gewonden.

Stellen dat het verbieden van vuurwerk geen verschil uitmaakt én op termijn ook geen verschil uitmaakt lijkt mij niet verdedigbaar
  vrijdag 2 januari 2026 @ 12:17:35 #259
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_219719742
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 12:15 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Er waren diverse zware maatregelen ja, alleen dat vuurwerk wordt buiten afgestoken. Tijdens die eerste O&N raakte 400 mensen door vuurwerk gewond en het jaar er na bijna 800 mensen door vuurwerk gewond. Een normaal O&N zorgt voor gemiddeld 1.200 gewonden.

Stellen dat het verbieden van vuurwerk geen verschil uitmaakt én op termijn ook geen verschil uitmaakt lijkt mij niet verdedigbaar
Waarvan slechts 22% door F2 vuurwerk en ~1-7% door F1 vuurwerk (lichtgewonden). Kortom ongeveer drie kwart van de gewonden komt sowieso al door illegaal vuurwerk en een aanzienlijk deel daarvan komt uit de periode dat het niet toegestaan is om vuurwerk af te steken.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  vrijdag 2 januari 2026 @ 12:23:59 #260
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_219719770
We zijn nu eenmaal EU. Dat betekent dat tomaten, broodfokpuppies, illegale migranten, drugs en vuurwerk vrij doorgang hebben.
pi_219719772
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 12:17 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Waarvan slechts 22% door F2 vuurwerk en ~1-7% door F1 vuurwerk (lichtgewonden). Kortom ongeveer drie kwart van de gewonden komt sowieso al door illegaal vuurwerk en een aanzienlijk deel daarvan komt uit de periode dat het niet toegestaan is om vuurwerk af te steken.
En de groep die de meeste slachtoffers en schade veroorzaken mogen gewoon door met hun criminele toestanden.
  vrijdag 2 januari 2026 @ 12:26:38 #262
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_219719793
quote:
10s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 11:42 schreef Caland het volgende:

[..]
Waarschijnlijk gaan wij ook niet meemaken dat het ooit een rustige nacht wordt

Maar in een nacht die altijd bol staat van de incidenten, drank- en drugsmisbruik kijken de generaties na ons er waarschijnlijk erg vreemd op terug dat het dan daarbij ooit toegestaan was om zelf aan te mogen kloten met vuurwerk; door weer en wind.
Wellicht zal men het eerder vreemd vinden dat de politie niet weet in te grijpen terwijl er op oudjaarsnacht 361 auto's in vlammen op gaan (een toename van 33%).
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  vrijdag 2 januari 2026 @ 12:30:12 #263
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_219719810
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 12:24 schreef Gizmogirl28 het volgende:

[..]
En de groep die de meeste slachtoffers en schade veroorzaken mogen gewoon door met hun criminele toestanden.
Precies, en de goedwillende ouders zitten dadelijk opgescheept met kinderen die graag vuurwerk willen en dus via illegale kanalen vuurwerk zullen kunnen kopen.
Daar krijgen we enkel situaties van met kinderen die stiekem met vuurwerk bezig zijn net als dat kinderen het roken voor de ouders verborgen hielden. Terwijl er een veilige oplossing was door kinderen gewoon met astronauten of andere rotjes te laten afsteken.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 2 januari 2026 @ 12:33:24 #264
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_219719835
Branden? Vuurpijlen.
Geweld richting politie? Zwaar vuurwerk.
Autofikkies? Aangestoken.

Oplossing: legaal vuurwerk verbieden.

Echt, al die totaalidioten moeten dit wmb gewoon toegeven als komend jaar weer net zo'n bende is. Ze gaan dat niet doen, want het zijn egoïstische droeftoeters.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_219719839
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 12:30 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Precies, en de goedwillende ouders zitten dadelijk opgescheept met kinderen die graag vuurwerk willen en dus via illegale kanalen vuurwerk zullen kunnen kopen.
Daar krijgen we enkel situaties van met kinderen die stiekem met vuurwerk bezig zijn net als dat kinderen het roken voor de ouders verborgen hielden. Terwijl er een veilige oplossing was door kinderen gewoon met astronauten of andere rotjes te laten afsteken.
Precies. In iedere klas zitten wel kinderen die aan die illegale rotzooi kunnen komen.
Zullen we de prothese handel in gaan? ik denk dat daar wel aan te verdienen valt in de toekomst. -O-
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 2 januari 2026 @ 12:34:48 #266
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_219719848
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 12:15 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Er waren diverse zware maatregelen ja, alleen dat vuurwerk wordt buiten afgestoken. Tijdens die eerste O&N raakte 400 mensen door vuurwerk gewond en het jaar er na bijna 800 mensen door vuurwerk gewond. Een normaal O&N zorgt voor gemiddeld 1.200 gewonden.

Stellen dat het verbieden van vuurwerk geen verschil uitmaakt én op termijn ook geen verschil uitmaakt lijkt mij niet verdedigbaar
Donder toch op man.

Als er twee extreem belangrijke parameters veranderen, kan je geen conclusies trekken, punt.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_219719857
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 12:33 schreef Nattekat het volgende:
Branden? Vuurpijlen.
Geweld richting politie? Zwaar vuurwerk.
Autofikkies? Aangestoken.

Oplossing: legaal vuurwerk verbieden.

Echt, al die totaalidioten moeten dit wmb gewoon toegeven als komend jaar weer net zo'n bende is. Ze gaan dat niet doen, want het zijn egoïstische droeftoeters.
Ow die gaan lopen overschreeuwen dat het aan alcohol ligt.
Volgend verbod, daar word al aan gewerkt.
pi_219719923
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 12:33 schreef Nattekat het volgende:
Branden? Vuurpijlen.
Geweld richting politie? Zwaar vuurwerk.
Autofikkies? Aangestoken.

Oplossing: legaal vuurwerk verbieden.

Echt, al die totaalidioten moeten dit wmb gewoon toegeven als komend jaar weer net zo'n bende is. Ze gaan dat niet doen, want het zijn egoïstische droeftoeters.
Maar iedereen zegt nu toch al dat het komend oud en nieuw waarschijnlijk nog zet zo'n bende zal zijn? Voor de cultuuromslag zullen wat meer jaren overheen moeten gaan.
Цой жив
  Moderator vrijdag 2 januari 2026 @ 12:51:30 #269
5428 crew  miss_sly
pi_219719978
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 12:24 schreef Gizmogirl28 het volgende:

[..]
En de groep die de meeste slachtoffers en schade veroorzaken mogen gewoon door met hun criminele toestanden.
Nee, dat mogen ze niet. Dat doen ze wel.
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 12:30 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Precies, en de goedwillende ouders zitten dadelijk opgescheept met kinderen die graag vuurwerk willen en dus via illegale kanalen vuurwerk zullen kunnen kopen.
Daar krijgen we enkel situaties van met kinderen die stiekem met vuurwerk bezig zijn net als dat kinderen het roken voor de ouders verborgen hielden. Terwijl er een veilige oplossing was door kinderen gewoon met astronauten of andere rotjes te laten afsteken.
Die goedwillende ouders kunnen wellicht weer eens wat aan opvoeden doen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_219719987
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 12:30 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Precies, en de goedwillende ouders zitten dadelijk opgescheept met kinderen die graag vuurwerk willen en dus via illegale kanalen vuurwerk zullen kunnen kopen.
Daar krijgen we enkel situaties van met kinderen die stiekem met vuurwerk bezig zijn net als dat kinderen het roken voor de ouders verborgen hielden. Terwijl er een veilige oplossing was door kinderen gewoon met astronauten of andere rotjes te laten afsteken.
Als het vuurwerk niet verkocht wordt dan zal het voor het merendeel van de kinderen en hun ouders ook wel gewoon ophouden. Die groeien er dan ook niet meer mee op en zijn niet anders gewend. Voor die gasten die met kanonslagen begonnen en grijpen naar zwaarder vuurwerk was het wellicht juist wel het aanbod dat de katalysator is geweest voor het grijpen naar zwaarder spul.
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 2 januari 2026 @ 12:55:27 #271
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_219720010
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 12:43 schreef Zwoerd het volgende:

[..]
Maar iedereen zegt nu toch al dat het komend oud en nieuw waarschijnlijk nog zet zo'n bende zal zijn? Voor de cultuuromslag zullen wat meer jaren overheen moeten gaan.
Cultuuromslag? Om alle welwillenden die wel goed met vuurwerk om gaan te straffen?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_219720037
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 12:55 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Cultuuromslag? Om alle welwillenden die wel goed met vuurwerk om gaan te straffen?
En de cultuuromslag voor wat precies? Elke vuurwerkafsteker is een potentiële relschopper? Bijzondere argumentatie.
pi_219720046
quote:
7s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 12:51 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Nee, dat mogen ze niet. Dat doen ze wel.
[..]
Die goedwillende ouders kunnen wellicht weer eens wat aan opvoeden doen.
Een beetje zoals dezelfde groep goedwillende ouders die hun kinderen brand laten stichten, vernielingen laat aanrichten en politie laat bekogelen met vuurwerk bedoel je?
pi_219720048
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 12:55 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Cultuuromslag? Om alle welwillenden die wel goed met vuurwerk om gaan te straffen?
Zo werkt dat een beetje in de maatschappij ja.
pi_219720053
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 12:59 schreef William_Papadin het volgende:

[..]
En de cultuuromslag voor wat precies? Elke vuurwerkafsteker is een potentiële relschopper? Bijzondere argumentatie.
Drogredenering. Dat is nog nooit de argumentatie geweest en dat weet jij ook wel.
  Moderator vrijdag 2 januari 2026 @ 13:03:02 #276
5428 crew  miss_sly
pi_219720066
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 13:00 schreef William_Papadin het volgende:

[..]
Een beetje zoals dezelfde groep goedwillende ouders die hun kinderen brand laten stichten, vernielingen laat aanrichten en politie laat bekogelen met vuurwerk bedoel je?
Inderdaad. Opvoeden is best een idee.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_219720074
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 12:17 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Waarvan slechts 22% door F2 vuurwerk en ~1-7% door F1 vuurwerk (lichtgewonden). Kortom ongeveer drie kwart van de gewonden komt sowieso al door illegaal vuurwerk en een aanzienlijk deel daarvan komt uit de periode dat het niet toegestaan is om vuurwerk af te steken.
Fair. Hoeveel procent onbekend en je geeft aan dat een aanzienlijk deel in een periode valt dat geen vuurwwrk mag worden afgestoken, hoeveel is dat?
  vrijdag 2 januari 2026 @ 13:13:24 #278
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_219720140
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 12:52 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Als het vuurwerk niet verkocht wordt dan zal het voor het merendeel van de kinderen en hun ouders ook wel gewoon ophouden. Die groeien er dan ook niet meer mee op en zijn niet anders gewend. Voor die gasten die met kanonslagen begonnen en grijpen naar zwaarder vuurwerk was het wellicht juist wel het aanbod dat de katalysator is geweest voor het grijpen naar zwaarder spul.
Het is met name de controle die wegvalt.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  vrijdag 2 januari 2026 @ 13:15:32 #279
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_219720159
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 13:03 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Fair. Hoeveel procent onbekend en je geeft aan dat een aanzienlijk deel in een periode valt dat geen vuurwwrk mag worden afgestoken, hoeveel is dat?
https://www.veiligheid.nl(...)ling_2024-2025_0.pdf
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_219720171
quote:
7s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 13:03 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Inderdaad. Opvoeden is best een idee.
Misschien zou de discussie zich meer moeten focussen op die groep criminelen en hun ouders, in plaats van normale ouders en hun kinderen die wat vuurwerk afsteken op hetzelfde niveau stellen, met je “moeten ze maar gaan opvoeden”. Totaal verkeerde focus heb je hier.
pi_219720182
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 13:01 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Drogredenering. Dat is nog nooit de argumentatie geweest en dat weet jij ook wel.
Natuurlijk is dat wel de argumentatie, er zijn hier mensen met hele betogen over “cultuuromslag” en het feit dat dat generaties zou duren. Dat zijn toch echt mensen die geloven dat we opeens minder relschoppers hebben als mensen geen vuurwerk meer zien, op magische wijze.
pi_219720195
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 13:13 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Het is met name de controle die wegvalt.
Ben ik het niet mee eens. Met een vuurwerkverbod proberen we de controle juist terug te pakken.
  vrijdag 2 januari 2026 @ 13:20:47 #283
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_219720209
https://www.veiligheid.nl(...)ling_2024-2025_0.pdf

Vooral tabel 5.1 is interessant. We zien eigenlijk steeds minder vuurwerk slachtoffers, maar het aantal ziekenhuisopnamen als percentage van het aantal slachtoffers neemt toe.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  vrijdag 2 januari 2026 @ 13:21:10 #284
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_219720219
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 13:17 schreef William_Papadin het volgende:

[..]
Natuurlijk is dat wel de argumentatie, er zijn hier mensen met hele betogen over “cultuuromslag” en het feit dat dat generaties zou duren. Dat zijn toch echt mensen die geloven dat we opeens minder relschoppers hebben als mensen geen vuurwerk meer zien, op magische wijze.
De argumentatie voor een vuurwerkverbod is het aantal incidenten en de precedentwerking richting het illegale spul. Niemand, ook niet hier, heeft ooit gezegd dat elke vuurwerkafateker een potentiële relschopper is. Niemand hier, voor of tegen, heeft beweerd dat er volgend jaar op magische wijze minder rellen plaatsvinden.
pi_219720225
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 12:55 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Cultuuromslag? Om alle welwillenden die wel goed met vuurwerk om gaan te straffen?
Nee, omdat het afsteken van vuurwerk al veel langer een maatschappelijk probleem is. Daarom schaarde de meerderheid van de Tweede Kamer zich vorig jaar achter een verbod. En dat verbod wordt door een ruime meerderheid van de Nederlanders gesteund.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_219720239
quote:
7s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 12:51 schreef miss_sly het volgende:
Nee, dat mogen ze niet. Dat doen ze wel.
Het word gewoon toegelaten.
Oppakken en aanpakken om mij is het tijd om het leger in te zetten aangezien de politie het niet meer aankan.
Het is al veel te ver uit de hand gelopen en als er geen harde echte maatregelen komen dan is het leed straks niet meer te overzien.
  vrijdag 2 januari 2026 @ 13:26:43 #288
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_219720252
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 13:18 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Ben ik het niet mee eens. Met een vuurwerkverbod proberen we de controle juist terug te pakken.
Dat zou kunnen met een enigszins competent politieapparaat wellicht. De praktijk leert ons dat knalvuurwerk verboden is enkele jaren terug en het aantal slachtoffers door knalvuurwerk daarna juist is toegenomen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  vrijdag 2 januari 2026 @ 13:26:49 #289
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_219720253
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 13:24 schreef Gizmogirl28 het volgende:

Het word gewoon toegelaten.
Oppakken en aanpakken om mij is het tijd om het leger in te zetten aangezien de politie het niet meer aankan.
Het is al veel te ver uit de hand gelopen en als er geen harde echte maatregelen komen dan is het leed straks niet meer te overzien.
Daar is het leger niet voor.
  vrijdag 2 januari 2026 @ 13:27:23 #290
477768 TweedeKlum
Hang In Boom
pi_219720255
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 13:26 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dat zou kunnen met een enigszins competent politieapparaat wellicht. De praktijk leert ons dat knalvuurwerk verboden is enkele jaren terug en het aantal slachtoffers door knalvuurwerk daarna juist is toegenomen.
De politie is competent zat maar mag weinig hè.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
  vrijdag 2 januari 2026 @ 13:27:58 #291
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_219720259
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 13:27 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]
De politie is competent zat maar mag weinig hè.
Competent voor flitsen en bekeuringen voor foutparkeren.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_219720291
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 13:21 schreef AchJa het volgende:

[..]
Die "mogen" het niet maar doen het gewoon.
En het word toegelaten, er zijn geen consequenties.
pi_219720299
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 13:21 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
De argumentatie voor een vuurwerkverbod is het aantal incidenten en de precedentwerking richting het illegale spul. Niemand, ook niet hier, heeft ooit gezegd dat elke vuurwerkafateker een potentiële relschopper is. Niemand hier, voor of tegen, heeft beweerd dat er volgend jaar op magische wijze minder rellen plaatsvinden.
Waarom worden de normale vuurwerkaanstekers dan gestraft?
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 2 januari 2026 @ 13:35:39 #294
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_219720307
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 13:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Nee, omdat het afsteken van vuurwerk al veel langer een maatschappelijk probleem is. Daarom schaarde de meerderheid van de Tweede Kamer zich vorig jaar achter een verbod. En dat verbod wordt door een ruime meerderheid van de Nederlanders gesteund.
Vind je de meerderheid ook zo belangrijk als er geen steun is voor een azc in een dorp? Of is dat anders?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  Moderator vrijdag 2 januari 2026 @ 13:35:59 #295
5428 crew  miss_sly
pi_219720311
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 13:16 schreef William_Papadin het volgende:

[..]
Misschien zou de discussie zich meer moeten focussen op die groep criminelen en hun ouders, in plaats van normale ouders en hun kinderen die wat vuurwerk afsteken op hetzelfde niveau stellen, met je “moeten ze maar gaan opvoeden”. Totaal verkeerde focus heb je hier.
Ik reageer op iemand die het heeft over goedwillende ouders waarvan de kinderen het dan maar illegaal gaan kopen, want och arme, ze kunnen anders geen vuurwerk afsteken.

Dan ga je dus als ouders opvoeden en maak je dat je kind geen illegaal vuurwerk aanschaft.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_219720314
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 13:20 schreef BlaZ het volgende:
https://www.veiligheid.nl(...)ling_2024-2025_0.pdf

Vooral tabel 5.1 is interessant. We zien eigenlijk steeds minder vuurwerk slachtoffers, maar het aantal ziekenhuisopnamen als percentage van het aantal slachtoffers neemt toe.
Dat is toch logisch? Er wordt minder afgestoken, met dus minder slachtoffers. Maar als het fout gaat is het ook goed fout omdat het vuurwerk waar mee gekloot wordt steeds zwaarder wordt.
pi_219720316
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 13:26 schreef AchJa het volgende:

[..]
Daar is het leger niet voor.
Geen idee. Het is wel een landelijk probleem inmiddels vuurwerk word gebruikt al wapens en de politie kan het niet meer aan.
Geen idee wat mogelijk daarom zei ik ook dat het om mij wel mag.
pi_219720344
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 13:34 schreef Gizmogirl28 het volgende:

[..]
Waarom worden de normale vuurwerkaanstekers dan gestraft?
Ze worden niet gestraft, ze mogen alleen geen vuurwerk meer aansteken. ;)

Als ze gestraft zouden worden, zouden ze de bak in gaan.
Waarschuwing: Uitlatingen van deze persoon kunnen door sommigen als kwetsend worden ervaren. Bij interacties kunnen wij uw veilige zone niet garanderen.
pi_219720345
quote:
Je deed voorkomen dat 71% van de slachtoffer gewond raakte door illegaal vuurwerk, maar bij 20-34% is het dus onbekend. En je zei dat een aanzienlijk deel gewond raakt in een periode dat vuurwerk niet afgestoken mag worden en nu weet ik niet wat je daarmee wilde zeggen alleen dat argument komt in dat rapport volgens mij niet voor...
pi_219720346
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 13:34 schreef Gizmogirl28 het volgende:

[..]
Waarom worden de normale vuurwerkaanstekers dan gestraft?
Omdat het een achterlijke "traditie" is die schadelijk is voor het milieu, veel overlast veroorzaakt en een meerderheid in de kamer gestemd heeft voor een verbod.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')