Natuurlijk zijn die kanalen er, maar dan nog zijn er genoeg mensen die daar geen gebruik van maken, en dat ook niet gaan doen.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 11:30 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Recente onderzoeken wijzen uit dat 60% van de sigaretten in NL uit het buitenland komt, die kanalen zijn er gewoon.
Juist de strengere maatregelen t.o.v. roken werkte wel bij de jeugd, ware het niet dat de tabaksindustrie d.m.v. vapes op een vrij slinkse manier weer een voet tussen de deur kreeg.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 11:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zwarte Piet is dan ook niet verboden. Het drinken van alcohol is nog doodnormaal, net zoals 10 of 20 jaar geleden. Voor roken geldt hetzelfde.
Ik vind dat niet zo'n goede vergelijking. Als mensen echt zo'n enorme drang zouden hebben naar vuurwerk afsteken, zou het er in de landen om ons heen ook wel zo belachelijk aan toe gaan als ons.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 11:30 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zelfde argument als met roken en drinken.
Nu is iedereen aan het vapen geslagen, met smaakjes.
Zwarte piet is ook met een revival bezig.
Wensdenken.
Kan je dan dus ook stellen dat het geen probleem is als heel het jaar lang vuurwerk verkocht wordt?quote:Op vrijdag 2 januari 2026 11:18 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Exact.
Maak van 'niet zo sterk' maar 'onzin'.
Met alles wat nu ook al geldt, is het ook geen sterk argument om het lichte legale sierspul ook te verbieden. Alles is al aanwezig voor handhaving op de schoften, maar het gebeurd gewoonweg niet. Al jaren. Daarom vind ik het naïef te denken dat het nu 'anders' gaat zijn.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 11:29 schreef Caland het volgende:
[..]
Er zijn wel meer zaken illegaal waar nauwelijks op te handhaven is, dat is niet echt een sterk argument.
Er is zowel een politieke als maatschappelijke meerderheid voor dit verbod. Ook niet voor niets.
Natuurlijk, want niet iedereen woont dicht bij de grens. Maar zelfs wij (omgeving Dordrecht) gaan een aantal keer per jaar naar Duitsland. Soort van uitje met inslaan van o.a. drogisterijspullen. Plus je kan daar gewoon net weer eens wat anders kopen wat je hier in Nederland niet hebt. En ja dan gaan er ook een aanzienlijke aantal sigaretten mee.. Want het is echt zoveel goedkoper...quote:Op vrijdag 2 januari 2026 11:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn die kanalen er, maar dan nog zijn er genoeg mensen die daar geen gebruik van maken, en dat ook niet gaan doen.
Ha!quote:Op vrijdag 2 januari 2026 11:37 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Ik vind dat niet zo'n goede vergelijking. Als mensen echt zo'n enorme drang zouden hebben naar vuurwerk afsteken, zou het er in de landen om ons heen ook wel zo belachelijk aan toe gaan als ons.
Dit is echt een typisch dingetje van de Nederlandse cultuur waar veel mensen graag verandering in willen.
Al zorgt het in het eerste jaar ‘slechts’ voor 10% minder vuurwerkslachtoffers op de SEH en brandjes dan is dat al een mooi vertrekpuntquote:Op vrijdag 2 januari 2026 11:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Met alles wat nu ook al geldt, is het ook geen sterk argument om het lichte legale sierspul ook te verbieden. Alles is al aanwezig voor handhaving op de schoften, maar het gebeurd gewoonweg niet. Al jaren. Daarom vind ik het naïef te denken dat het nu 'anders' gaat zijn.
Ff voor de duidelijlheid. Ik zelf steek niks af, gewoon zonde van mn geld. Dus ik sta er neutraal in, geen voorstander, geen tegenstander.
Allemaal onzin!quote:Op vrijdag 2 januari 2026 11:40 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Natuurlijk, want niet iedereen woont dicht bij de grens. Maar zelfs wij (omgeving Dordrecht) gaan een aantal keer per jaar naar Duitsland. Soort van uitje met inslaan van o.a. drogisterijspullen. Plus je kan daar gewoon net weer eens wat anders kopen wat je hier in Nederland niet hebt. En ja dan gaan er ook een aanzienlijke aantal sigaretten mee.. Want het is echt zoveel goedkoper...
Zie het niet gebeuren. De zware rellen met illegaal shit gaan niet verdwijnen.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 11:41 schreef Caland het volgende:
[..]
Al zorgt het in het eerste jaar ‘slechts’ voor 10% minder vuurwerkslachtoffers op de SEH en brandjes dan is dat al een mooi vertrekpunt
Zoals vaker gesteld is het vooral iets voor de lange termijn
Waarschijnlijk gaan wij ook niet meemaken dat het ooit een rustige nacht wordtquote:Op vrijdag 2 januari 2026 11:40 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ha!
Duitsland, belgie, frankrijk, overal is het een bende man met o+n. Dat is niet typisch van ons. Zit nu mobiel, anders had ik van ieder land 2 berichten te pakken.
Waren er niet in berlijn alleen al 300 arrestaties?
Natuurlijk niet, dat stelt ook echt helemaal niemand.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 11:42 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zie het niet gebeuren. De zware rellen met illegaal shit gaan niet verdwijnen.
Naja uiteindelijk zal het wel uitdoven.. Maar ben bang dat we daarvoor nog wel een aantal tropenjaren krijgen waar het nog heftiger gaat zijn.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 11:42 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zie het niet gebeuren. De zware rellen met illegaal shit gaan niet verdwijnen.
Loop op oudjaarsdag door een gemiddelde stad in Duitsland en door een gemiddelde stad in Nederland. Je hoort meteen het verschilquote:Op vrijdag 2 januari 2026 11:40 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ha!
Duitsland, belgie, frankrijk, overal is het een bende man met o+n. Dat is niet typisch van ons. Zit nu mobiel, anders had ik van ieder land 2 berichten te pakken.
Waren er niet in berlijn alleen al 300 arrestaties?
quote:Op vrijdag 2 januari 2026 09:34 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
2013–2014 | 12,9
2014–2015 | 12,4
2015–2016 | 14,0
2016–2017 | 19,5
2017–2018 | 8,5
2018–2019 | 13,5
2019–2020 | 16,3
2020–2021 | 5,2
2021–2022 | 8,6
2022–2023 | 15,5
2023–2024 | 12,7
2024–2025 | 16,0
Natuurlijk kan je cijfers niet 1 op 1 vertalen en er was dat samenscholingsverbod waar we ons zo goed aan hielden. Alleen die twee jaar wegzetten als puur toeval lijkt me ook niet correct
quote:2020-2021:
Maatregelen 14 december 2020: Vanaf 15 december geldt een maatregelenpakket dat in de media wordt aangeduid als een harde lockdown. Deze zal in eerste instantie minimaal tot 20 januari duren.
Het is verboden om in de openbare ruimte, zowel binnen als buiten, tussen 20:00 en 06:00 alcoholische dranken voor handen te hebben of te nuttigen. Ze worden dan ook niet verkocht.
Maatregelen COVIDquote:2021-2022:
Op 18 december 2021 werd wederom een lockdown afgekondigd, nadat de Omikron-variant zich zeer snel in Nederland bleek te verspreiden. De lockdown ging direct in en zou in elk geval tot en met vrijdag 14 januari 2022 duren.
Evenementen waren verboden.
Maximale groepsgrootte buiten 2 personen vanaf 13 jaar (met uitzondering van personen op 1 adres); op kerstavond, eerste en tweede kerstdag en de jaarwisseling 4 personen
Alle horeca was gesloten.
400 en tientallen gewonde agenten.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 11:40 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ha!
Duitsland, belgie, frankrijk, overal is het een bende man met o+n. Dat is niet typisch van ons. Zit nu mobiel, anders had ik van ieder land 2 berichten te pakken.
Waren er niet in berlijn alleen al 300 arrestaties?
Er waren diverse zware maatregelen ja, alleen dat vuurwerk wordt buiten afgestoken. Tijdens die eerste O&N raakte 400 mensen door vuurwerk gewond en het jaar er na bijna 800 mensen door vuurwerk gewond. Een normaal O&N zorgt voor gemiddeld 1.200 gewonden.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 11:47 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
[..]
Maatregelen COVID
Als ze toen ALLEEN vuurwerk hadden verboden had je kunnen vergelijken, nu absoluut niet.
Waarvan slechts 22% door F2 vuurwerk en ~1-7% door F1 vuurwerk (lichtgewonden). Kortom ongeveer drie kwart van de gewonden komt sowieso al door illegaal vuurwerk en een aanzienlijk deel daarvan komt uit de periode dat het niet toegestaan is om vuurwerk af te steken.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 12:15 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Er waren diverse zware maatregelen ja, alleen dat vuurwerk wordt buiten afgestoken. Tijdens die eerste O&N raakte 400 mensen door vuurwerk gewond en het jaar er na bijna 800 mensen door vuurwerk gewond. Een normaal O&N zorgt voor gemiddeld 1.200 gewonden.
Stellen dat het verbieden van vuurwerk geen verschil uitmaakt én op termijn ook geen verschil uitmaakt lijkt mij niet verdedigbaar
En de groep die de meeste slachtoffers en schade veroorzaken mogen gewoon door met hun criminele toestanden.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 12:17 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Waarvan slechts 22% door F2 vuurwerk en ~1-7% door F1 vuurwerk (lichtgewonden). Kortom ongeveer drie kwart van de gewonden komt sowieso al door illegaal vuurwerk en een aanzienlijk deel daarvan komt uit de periode dat het niet toegestaan is om vuurwerk af te steken.
Wellicht zal men het eerder vreemd vinden dat de politie niet weet in te grijpen terwijl er op oudjaarsnacht 361 auto's in vlammen op gaan (een toename van 33%).quote:Op vrijdag 2 januari 2026 11:42 schreef Caland het volgende:
[..]
Waarschijnlijk gaan wij ook niet meemaken dat het ooit een rustige nacht wordt
Maar in een nacht die altijd bol staat van de incidenten, drank- en drugsmisbruik kijken de generaties na ons er waarschijnlijk erg vreemd op terug dat het dan daarbij ooit toegestaan was om zelf aan te mogen kloten met vuurwerk; door weer en wind.
Precies, en de goedwillende ouders zitten dadelijk opgescheept met kinderen die graag vuurwerk willen en dus via illegale kanalen vuurwerk zullen kunnen kopen.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 12:24 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
En de groep die de meeste slachtoffers en schade veroorzaken mogen gewoon door met hun criminele toestanden.
Precies. In iedere klas zitten wel kinderen die aan die illegale rotzooi kunnen komen.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 12:30 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Precies, en de goedwillende ouders zitten dadelijk opgescheept met kinderen die graag vuurwerk willen en dus via illegale kanalen vuurwerk zullen kunnen kopen.
Daar krijgen we enkel situaties van met kinderen die stiekem met vuurwerk bezig zijn net als dat kinderen het roken voor de ouders verborgen hielden. Terwijl er een veilige oplossing was door kinderen gewoon met astronauten of andere rotjes te laten afsteken.
Donder toch op man.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 12:15 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Er waren diverse zware maatregelen ja, alleen dat vuurwerk wordt buiten afgestoken. Tijdens die eerste O&N raakte 400 mensen door vuurwerk gewond en het jaar er na bijna 800 mensen door vuurwerk gewond. Een normaal O&N zorgt voor gemiddeld 1.200 gewonden.
Stellen dat het verbieden van vuurwerk geen verschil uitmaakt én op termijn ook geen verschil uitmaakt lijkt mij niet verdedigbaar
Ow die gaan lopen overschreeuwen dat het aan alcohol ligt.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 12:33 schreef Nattekat het volgende:
Branden? Vuurpijlen.
Geweld richting politie? Zwaar vuurwerk.
Autofikkies? Aangestoken.
Oplossing: legaal vuurwerk verbieden.
Echt, al die totaalidioten moeten dit wmb gewoon toegeven als komend jaar weer net zo'n bende is. Ze gaan dat niet doen, want het zijn egoïstische droeftoeters.
Maar iedereen zegt nu toch al dat het komend oud en nieuw waarschijnlijk nog zet zo'n bende zal zijn? Voor de cultuuromslag zullen wat meer jaren overheen moeten gaan.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 12:33 schreef Nattekat het volgende:
Branden? Vuurpijlen.
Geweld richting politie? Zwaar vuurwerk.
Autofikkies? Aangestoken.
Oplossing: legaal vuurwerk verbieden.
Echt, al die totaalidioten moeten dit wmb gewoon toegeven als komend jaar weer net zo'n bende is. Ze gaan dat niet doen, want het zijn egoïstische droeftoeters.
Nee, dat mogen ze niet. Dat doen ze wel.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 12:24 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
En de groep die de meeste slachtoffers en schade veroorzaken mogen gewoon door met hun criminele toestanden.
Die goedwillende ouders kunnen wellicht weer eens wat aan opvoeden doen.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 12:30 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Precies, en de goedwillende ouders zitten dadelijk opgescheept met kinderen die graag vuurwerk willen en dus via illegale kanalen vuurwerk zullen kunnen kopen.
Daar krijgen we enkel situaties van met kinderen die stiekem met vuurwerk bezig zijn net als dat kinderen het roken voor de ouders verborgen hielden. Terwijl er een veilige oplossing was door kinderen gewoon met astronauten of andere rotjes te laten afsteken.
Als het vuurwerk niet verkocht wordt dan zal het voor het merendeel van de kinderen en hun ouders ook wel gewoon ophouden. Die groeien er dan ook niet meer mee op en zijn niet anders gewend. Voor die gasten die met kanonslagen begonnen en grijpen naar zwaarder vuurwerk was het wellicht juist wel het aanbod dat de katalysator is geweest voor het grijpen naar zwaarder spul.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 12:30 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Precies, en de goedwillende ouders zitten dadelijk opgescheept met kinderen die graag vuurwerk willen en dus via illegale kanalen vuurwerk zullen kunnen kopen.
Daar krijgen we enkel situaties van met kinderen die stiekem met vuurwerk bezig zijn net als dat kinderen het roken voor de ouders verborgen hielden. Terwijl er een veilige oplossing was door kinderen gewoon met astronauten of andere rotjes te laten afsteken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |