Inderdaad. Opvoeden is best een idee.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 13:00 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Een beetje zoals dezelfde groep goedwillende ouders die hun kinderen brand laten stichten, vernielingen laat aanrichten en politie laat bekogelen met vuurwerk bedoel je?
Fair. Hoeveel procent onbekend en je geeft aan dat een aanzienlijk deel in een periode valt dat geen vuurwwrk mag worden afgestoken, hoeveel is dat?quote:Op vrijdag 2 januari 2026 12:17 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Waarvan slechts 22% door F2 vuurwerk en ~1-7% door F1 vuurwerk (lichtgewonden). Kortom ongeveer drie kwart van de gewonden komt sowieso al door illegaal vuurwerk en een aanzienlijk deel daarvan komt uit de periode dat het niet toegestaan is om vuurwerk af te steken.
Het is met name de controle die wegvalt.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 12:52 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Als het vuurwerk niet verkocht wordt dan zal het voor het merendeel van de kinderen en hun ouders ook wel gewoon ophouden. Die groeien er dan ook niet meer mee op en zijn niet anders gewend. Voor die gasten die met kanonslagen begonnen en grijpen naar zwaarder vuurwerk was het wellicht juist wel het aanbod dat de katalysator is geweest voor het grijpen naar zwaarder spul.
https://www.veiligheid.nl(...)ling_2024-2025_0.pdfquote:Op vrijdag 2 januari 2026 13:03 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Fair. Hoeveel procent onbekend en je geeft aan dat een aanzienlijk deel in een periode valt dat geen vuurwwrk mag worden afgestoken, hoeveel is dat?
Misschien zou de discussie zich meer moeten focussen op die groep criminelen en hun ouders, in plaats van normale ouders en hun kinderen die wat vuurwerk afsteken op hetzelfde niveau stellen, met je “moeten ze maar gaan opvoeden”. Totaal verkeerde focus heb je hier.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 13:03 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Inderdaad. Opvoeden is best een idee.
Natuurlijk is dat wel de argumentatie, er zijn hier mensen met hele betogen over “cultuuromslag” en het feit dat dat generaties zou duren. Dat zijn toch echt mensen die geloven dat we opeens minder relschoppers hebben als mensen geen vuurwerk meer zien, op magische wijze.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 13:01 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Drogredenering. Dat is nog nooit de argumentatie geweest en dat weet jij ook wel.
Ben ik het niet mee eens. Met een vuurwerkverbod proberen we de controle juist terug te pakken.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 13:13 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is met name de controle die wegvalt.
Die "mogen" het niet maar doen het gewoon.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 12:24 schreef Gizmogirl28 het volgende:
En de groep die de meeste slachtoffers en schade veroorzaken mogen gewoon door met hun criminele toestanden.
De argumentatie voor een vuurwerkverbod is het aantal incidenten en de precedentwerking richting het illegale spul. Niemand, ook niet hier, heeft ooit gezegd dat elke vuurwerkafateker een potentiële relschopper is. Niemand hier, voor of tegen, heeft beweerd dat er volgend jaar op magische wijze minder rellen plaatsvinden.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 13:17 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat wel de argumentatie, er zijn hier mensen met hele betogen over “cultuuromslag” en het feit dat dat generaties zou duren. Dat zijn toch echt mensen die geloven dat we opeens minder relschoppers hebben als mensen geen vuurwerk meer zien, op magische wijze.
Nee, omdat het afsteken van vuurwerk al veel langer een maatschappelijk probleem is. Daarom schaarde de meerderheid van de Tweede Kamer zich vorig jaar achter een verbod. En dat verbod wordt door een ruime meerderheid van de Nederlanders gesteund.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 12:55 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Cultuuromslag? Om alle welwillenden die wel goed met vuurwerk om gaan te straffen?
Het word gewoon toegelaten.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 12:51 schreef miss_sly het volgende:
Nee, dat mogen ze niet. Dat doen ze wel.
Dat zou kunnen met een enigszins competent politieapparaat wellicht. De praktijk leert ons dat knalvuurwerk verboden is enkele jaren terug en het aantal slachtoffers door knalvuurwerk daarna juist is toegenomen.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 13:18 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens. Met een vuurwerkverbod proberen we de controle juist terug te pakken.
Daar is het leger niet voor.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 13:24 schreef Gizmogirl28 het volgende:
Het word gewoon toegelaten.
Oppakken en aanpakken om mij is het tijd om het leger in te zetten aangezien de politie het niet meer aankan.
Het is al veel te ver uit de hand gelopen en als er geen harde echte maatregelen komen dan is het leed straks niet meer te overzien.
De politie is competent zat maar mag weinig hè.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 13:26 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat zou kunnen met een enigszins competent politieapparaat wellicht. De praktijk leert ons dat knalvuurwerk verboden is enkele jaren terug en het aantal slachtoffers door knalvuurwerk daarna juist is toegenomen.
Competent voor flitsen en bekeuringen voor foutparkeren.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 13:27 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
De politie is competent zat maar mag weinig hè.
En het word toegelaten, er zijn geen consequenties.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 13:21 schreef AchJa het volgende:
[..]
Die "mogen" het niet maar doen het gewoon.
Waarom worden de normale vuurwerkaanstekers dan gestraft?quote:Op vrijdag 2 januari 2026 13:21 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
De argumentatie voor een vuurwerkverbod is het aantal incidenten en de precedentwerking richting het illegale spul. Niemand, ook niet hier, heeft ooit gezegd dat elke vuurwerkafateker een potentiële relschopper is. Niemand hier, voor of tegen, heeft beweerd dat er volgend jaar op magische wijze minder rellen plaatsvinden.
Vind je de meerderheid ook zo belangrijk als er geen steun is voor een azc in een dorp? Of is dat anders?quote:Op vrijdag 2 januari 2026 13:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, omdat het afsteken van vuurwerk al veel langer een maatschappelijk probleem is. Daarom schaarde de meerderheid van de Tweede Kamer zich vorig jaar achter een verbod. En dat verbod wordt door een ruime meerderheid van de Nederlanders gesteund.
Ik reageer op iemand die het heeft over goedwillende ouders waarvan de kinderen het dan maar illegaal gaan kopen, want och arme, ze kunnen anders geen vuurwerk afsteken.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 13:16 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Misschien zou de discussie zich meer moeten focussen op die groep criminelen en hun ouders, in plaats van normale ouders en hun kinderen die wat vuurwerk afsteken op hetzelfde niveau stellen, met je “moeten ze maar gaan opvoeden”. Totaal verkeerde focus heb je hier.
Dat is toch logisch? Er wordt minder afgestoken, met dus minder slachtoffers. Maar als het fout gaat is het ook goed fout omdat het vuurwerk waar mee gekloot wordt steeds zwaarder wordt.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 13:20 schreef BlaZ het volgende:
https://www.veiligheid.nl(...)ling_2024-2025_0.pdf
Vooral tabel 5.1 is interessant. We zien eigenlijk steeds minder vuurwerk slachtoffers, maar het aantal ziekenhuisopnamen als percentage van het aantal slachtoffers neemt toe.
Geen idee. Het is wel een landelijk probleem inmiddels vuurwerk word gebruikt al wapens en de politie kan het niet meer aan.quote:
Ze worden niet gestraft, ze mogen alleen geen vuurwerk meer aansteken.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 13:34 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Waarom worden de normale vuurwerkaanstekers dan gestraft?
Je deed voorkomen dat 71% van de slachtoffer gewond raakte door illegaal vuurwerk, maar bij 20-34% is het dus onbekend. En je zei dat een aanzienlijk deel gewond raakt in een periode dat vuurwerk niet afgestoken mag worden en nu weet ik niet wat je daarmee wilde zeggen alleen dat argument komt in dat rapport volgens mij niet voor...quote:Op vrijdag 2 januari 2026 13:15 schreef BlaZ het volgende:
[..]
https://www.veiligheid.nl(...)ling_2024-2025_0.pdf
Omdat het een achterlijke "traditie" is die schadelijk is voor het milieu, veel overlast veroorzaakt en een meerderheid in de kamer gestemd heeft voor een verbod.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 13:34 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Waarom worden de normale vuurwerkaanstekers dan gestraft?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |