Dat wil ik niet zo stellen. Ik heb horizontaal en naar beneden toe geen problemen. Het is echt het politieke spel.quote:Op dinsdag 16 december 2025 10:58 schreef rival het volgende:
Je IQ is misschien hoog maar je EQ is te laag om enigszins mee te kunnen komen.
Ik zou werk zoeken waar je voornamelijk alleen bent.
Misschien moet je een baan zoeken waar je vooral horizontaal of daar beneden bezig bent.quote:Op dinsdag 16 december 2025 11:01 schreef Ansa het volgende:
[..]
Dat wil ik niet zo stellen. Ik heb horizontaal en naar beneden toe geen problemen. Het is echt het politieke spel.
quote:Op dinsdag 16 december 2025 11:04 schreef rival het volgende:
[..]
Misschien moet je een baan zoeken waar je vooral horizontaal of daar beneden bezig bent.
quote:Op dinsdag 16 december 2025 11:04 schreef rival het volgende:
[..]
Misschien moet je een baan zoeken waar je vooral horizontaal of daar beneden bezig bent.
En ik was zojuist ongeveer tien jaar aan het lezen.quote:Op dinsdag 16 december 2025 10:50 schreef Ansa het volgende:
Ik ben nu ongeveer tien jaar aan het werk.
Hoogbegaafdheid is geen asset, maar een handicap. Dus erover pochen heeft totaal geen zin.quote:Op dinsdag 16 december 2025 11:53 schreef golfer het volgende:
Personen die opscheppen dat ze 'hoogbegaafd' zijn hebben over het algemeen juist geen hoogbegaafdheid, want dan zouden ze wel weten dat er over pochen een eigenschap van een idioot is.
Omdat dat topic gaat over relaties en dit het praktische stuk is. Ik heb ookal de gemeente gevraagd om hulp.quote:Op dinsdag 16 december 2025 11:53 schreef DJKoster het volgende:
R&P / Waarom krijgen mindere mensen meer? #3
En dit was je niet al daar aan het bespreken? En in de 43256 topics daarvoor?
Klopt. Ik zou liever gewoon een iq van 115 hebbenquote:Op dinsdag 16 december 2025 11:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hoogbegaafdheid is geen asset, maar een handicap. Dus erover pochen heeft totaal geen zin.
Ik poch niet, ik loop er juist door vast.quote:Op dinsdag 16 december 2025 11:53 schreef golfer het volgende:
Personen die opscheppen dat ze 'hoogbegaafd' zijn hebben over het algemeen juist geen hoogbegaafdheid, want dan zouden ze wel weten dat er over pochen een eigenschap van een idioot is.
Dit is hoe het op mij overkomt: je vindt jezelf zo bijzonder dat je je nergens meer vindt passen. Misschien word je daarom wel niet aangenomen omdat anderen dat ook zien.quote:
Als ze echt hoogbegaafd is klopt het waarschijnlijk gewoon wat ze zegt. Hoogbegaafden lopen vaak vast omdat ze een andere manier van denken hebben. En die andere manier van denken past over het algemeen niet binnen de groep (of het nou op het werk is of daarbuiten).quote:Op dinsdag 16 december 2025 12:10 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dit is hoe het op mij overkomt: je vindt jezelf zo bijzonder dat je je nergens meer vindt passen. Misschien word je daarom wel niet aangenomen omdat anderen dat ook zien.
Dat komt dus wél door hoogbegaafdheid.quote:Op dinsdag 16 december 2025 12:14 schreef GerryDV het volgende:
Het komt dus niet door je hoogbegaafdheid maar door je gebrek aan aanpassingsvermogen en het vermogen om het spel mee te kunnen spelen wat 99% van de bevolking wel gewoon lukt.
Waarom zou de gemeente hierbij moeten/kunnen helpen?quote:Op dinsdag 16 december 2025 12:05 schreef Ansa het volgende:
[..]
Omdat dat topic gaat over relaties en dit het praktische stuk is. Ik heb ookal de gemeente gevraagd om hulp.
Wtf nee. Dat zeg ik totaal niet.quote:Op dinsdag 16 december 2025 12:10 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dit is hoe het op mij overkomt: je vindt jezelf zo bijzonder dat je je nergens meer vindt passen. Misschien word je daarom wel niet aangenomen omdat anderen dat ook zien.
Dat is niet wat ik benoem.quote:Op dinsdag 16 december 2025 12:18 schreef raptorix het volgende:
Ik heb ook wel met dit soort "hoogbegaafden" gewerkt, ten eerste, vooral helemaal niet zo hoogbegaafd, meestal extreem autistisch en bijna niet mee samen te werken, vaak gefrustreerd over een bepaald proces, waar ze dan de hele tijd over lopen te zeiken, maar niet doen wat ze moeten doen. De meeste grote bedrijven hebben processen om een reden, is het leuk? Nee absoluut niet, en als je er niet tegen kunt moet je niet bij zo een organisatie werken.
Die hebben jobcoaches en en bestaan ook zaken voor hoogbegaafden. Hoogbegaafdheid is een anders-werkend brein net als ASS of ADHD. Het is niet een asset of iets waar ik beter door ben. Dat ik andere hb'ers wil daten is omdat ik me continu onbegrepen voel.quote:Op dinsdag 16 december 2025 12:17 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Waarom zou de gemeente hierbij moeten/kunnen helpen?
Dit.quote:Op dinsdag 16 december 2025 12:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Als ze echt hoogbegaafd is klopt het waarschijnlijk gewoon wat ze zegt. Hoogbegaafden lopen vaak vast omdat ze een andere manier van denken hebben. En die andere manier van denken past over het algemeen niet binnen de groep (of het nou op het werk is of daarbuiten).
Zoals gezegd: hoogbegaafdheid is geen asset, maar een handicap.
Dit klinkt eerder dat je op 1 of andere werkplaats staat? Wat is je functie uberhaupt.quote:Op dinsdag 16 december 2025 12:25 schreef Ansa het volgende:
[..]
Dat is niet wat ik benoem.
Bij mij gaat het om signaleren van risici, onveiligheid, verkeerde plaatsingen of dat ik geen materiaal heb.
Wat jij bedoelt zijn autisten. Ik had een collega die agressief werd in het buitenland omdat pauze houden de reis zou verlengen. Dat is nietwat ik bedoel.quote:Op dinsdag 16 december 2025 12:18 schreef raptorix het volgende:
Ik heb ook wel met dit soort "hoogbegaafden" gewerkt, ten eerste, vooral helemaal niet zo hoogbegaafd, meestal extreem autistisch en bijna niet mee samen te werken, vaak gefrustreerd over een bepaald proces, waar ze dan de hele tijd over lopen te zeiken, maar niet doen wat ze moeten doen. De meeste grote bedrijven hebben processen om een reden, is het leuk? Nee absoluut niet, en als je er niet tegen kunt moet je niet bij zo een organisatie werken.
Nee lol. Ik werk op WO-niveau maar ook daar heb je materialen nodig.quote:Op dinsdag 16 december 2025 12:28 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dit klinkt eerder dat je op 1 of andere werkplaats staat? Wat is je functie uberhaupt.
Wat voor werkplek is/was dit?quote:Op dinsdag 16 december 2025 12:31 schreef Ansa het volgende:
[..]
Wat jij bedoelt zijn autisten. Ik had een collega die agressief werd in het buitenland omdat pauze houden de reis zou verlengen. Dat is nietwat ik bedoel.
Ik benoem bijv signalen van mentale problemen/agressie en escaleer dat naar MT, geef aan dat de zorg dit moet oppakken. Zij denken alleen extra werk en framen het op mij. Vervolgens is op mijn vrije dag, dus ongerelateerd aan mij,een ernstig strafbaar geweldsincident.
Of een proces dat verkeerd ging waardoor men verkeerd geplaatst is en onrust veroorzaakt. Ik signaleer, voer vanuit mezelf een analyse uit, en word als "dwingend" geframed terwijl het dan opgelost is.
Waarom zou een hoogbegaafde geen 'lage' functie kunnen hebben?quote:Op dinsdag 16 december 2025 12:28 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dit klinkt eerder dat je op 1 of andere werkplaats staat? Wat is je functie uberhaupt.
Mijn ervaring is dat je het planmatig moet aanpakken en niet zomaar wat roepen, schrijf een rapport, en maak een nette afspraak met het management, ga niet de conflict modus in, maar geef met feiten aan wat er mis is, en hoe het op te lossen valt.quote:Op dinsdag 16 december 2025 12:32 schreef Ansa het volgende:
[..]
Nee lol. Ik werk op WO-niveau maar ook daar heb je materialen nodig.
Ja, dit soort praktische zaken mis ik omdat ik op hun niveau werk en communiceer en zij een uitvoerder willen.quote:Op dinsdag 16 december 2025 12:35 schreef raptorix het volgende:
[..]
Mijn ervaring is dat je het planmatig moet aanpakken en niet zomaar wat roepen, schrijf een rapport, en maak een nette afspraak met het management, ga niet de conflict modus in, maar geef met feiten aan wat er mis is, en hoe het op te lossen valt.
Ik weet heel goed wat hoogbegaafheid is, alleen de omschrijving van haar taken kwamen over als nogal vreemd, daarom is het ook wel zo handig als iemand bij dit soort topix wat context geeft.quote:Op dinsdag 16 december 2025 12:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waarom zou een hoogbegaafde geen 'lage' functie kunnen hebben?
Er is hier duidelijk erg veel onwetendheid over wat hoogbegaafdheid is.
Hoogbegaafdheid is inderdaad een anders werkend brein, net als autisme (neurodivers). En veel hoogbegaafden lopen juist op enig moment vast. Op school of erna. En hebben over het algemeen dus juist géén briljante (school)loopbaan.
Ik heb een briljante schoolloopbasn maar een kutte arbeidsgeschiedenis, ook omdat ik CPTSS had dat verkeerd werd gelezen.quote:Op dinsdag 16 december 2025 12:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waarom zou een hoogbegaafde geen 'lage' functie kunnen hebben?
Er is hier duidelijk erg veel onwetendheid over wat hoogbegaafdheid is.
Hoogbegaafdheid is inderdaad een anders werkend brein, net als autisme (neurodivers). En veel hoogbegaafden lopen juist op enig moment vast. Op school of erna. En hebben over het algemeen dus juist géén briljante (school)loopbaan.
Ik wil niet vindbaar zijn daarom minder details.quote:Op dinsdag 16 december 2025 12:37 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik weet heel goed wat hoogbegaafheid is, alleen de omschrijving van haar taken kwamen over als nogal vreemd, daarom is het ook wel zo handig als iemand bij dit soort topix wat context geeft.
Managers willen dat hun ego gestreeld wordt. Zoek overleg over wat je signaleert, vraag advies. Als de manager niet graag zelf in actie komt, stel dan voor dat je de manager dat werk uit handen kan nemen. Ga dus niet al op eigen houtje aan de slag.quote:Op dinsdag 16 december 2025 12:34 schreef Ansa het volgende:
Alles wat ik doe is om veiligheid, rust, en kwaliteit hoog te houden. Managers willen ook rust, maar in de trant vam dat zij niks extra willen doen en niet willen dat men zich uitspreekt.
Ik heb hier zelf ook veel mee te maken gehad, mijn leidinggevende omschreef het heel goed: Ik snap je frustratie en je hebt gelijk, maar besteed geen energie aan zaken waar je geen invloed op hebt, want met je geklaag word jij altijd gezien als de gene die negatief is. Mijn beste tip: Verander van omgeving, je bent niet met ze getrouwd.quote:Op dinsdag 16 december 2025 12:36 schreef Ansa het volgende:
[..]
Ja, dit soort praktische zaken mis ik omdat ik op hun niveau werk en communiceer en zij een uitvoerder willen.
Ik heb veel gejobhopt. Eerst inval,weinig uur, twee mismatches, toen burn-out en te snel weer gaan werken, toen tijd vakgebied uit, EMDR gehad, en nu 2 slechte werkgevers op rij.quote:Op dinsdag 16 december 2025 12:39 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik heb hier zelf ook veel mee te maken gehad, mijn leidinggevende omschreef het heel goed: Ik snap je frustratie en je hebt gelijk, maar besteed geen energie aan zaken waar je geen invloed op hebt, want met je geklaag word jij altijd gezien als de gene die negatief is. Mijn beste tip: Verander van omgeving, je bent niet met ze getrouwd.
Ja, dat zijn zaken die ik als hb'er dus minder snel bedenk, omdat ik denk uit proces, helderheid,en ego meer iets vind voor domme mensen en kinderen.quote:Op dinsdag 16 december 2025 12:39 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Managers willen dat hun ego gestreeld wordt. Zoek overleg over wat je signaleert, vraag advies. Als de manager niet graag zelf in actie komt, stel dan voor dat je de manager dat werk uit handen kan nemen. Ga dus niet al op eigen houtje aan de slag.
Het is nog niet helder waar in de organisatie je zit. Iemand met een staffunctie kan makkelijker zijn manager (ongevraagd) advies geven dan iemand die niet zo’n specifieke functie heeft.
Tjah ik zal eerlijk zijn, als je hier keer op keer tegen aanloopt, zal het dan aan die bedrijven liggen, of aan jou?quote:Op dinsdag 16 december 2025 12:41 schreef Ansa het volgende:
[..]
Ik heb veel gejobhopt. Eerst inval,weinig uur, twee mismatches, toen burn-out en te snel weer gaan werken, toen tijd vakgebied uit, EMDR gehad, en nu 2 slechte werkgevers op rij.
Ik zeg nu al 3 topics lang dat het ligt aan mijn hoogbegaafdheid en ik daar hulp/advies bij wil.quote:Op dinsdag 16 december 2025 12:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
Tjah ik zal eerlijk zijn, als je hier keer op keer tegen aanloopt, zal het dan aan die bedrijven liggen, of aan jou?
Dit heb je misschien al overwogen of geprobeerd, maar: beperk je tot je eigenlijke werk. Ik krijg de indruk dat het fout gaat als jij je enorm probeert te bewijzen. Als jij als nieuwe ineens van alles uit de kast gaat trekken, dan voelt dat voor collega’s en managers blijkbaar als een bedreiging. Mensen die bepaald werk al jaren doen vinden het vaak intens vervelend als een nieuwkomer ineens overal aan bomen gaat schudden. Kijk eerst de kat maar eens een flinke tijd uit de boom.quote:Op dinsdag 16 december 2025 12:41 schreef Ansa het volgende:
[..]
Ik heb veel gejobhopt. Eerst inval,weinig uur, twee mismatches, toen burn-out en te snel weer gaan werken, toen tijd vakgebied uit, EMDR gehad, en nu 2 slechte werkgevers op rij.
quote:Op dinsdag 16 december 2025 11:04 schreef rival het volgende:
[..]
Misschien moet je een baan zoeken waar je vooral horizontaal of daar beneden bezig bent.
Ik denk dat je vooral heel slecht bent in het luisteren naar advies, dat heeft weinig met hoogbegaafdheid te maken.quote:Op dinsdag 16 december 2025 12:53 schreef Ansa het volgende:
[..]
Ik zeg nu al 3 topics lang dat het ligt aan mijn hoogbegaafdheid en ik daar hulp/advies bij wil.
De meerderheid is niet bezig met kwaliteit en moraliteit. Ik kan dat niet afdwingen. Qua daten kan ik besluiten dat op te geven, qua werk niet.
"De wereld is verkeerd en moet veranderen naar mijn maatstaven!quote:Op dinsdag 16 december 2025 12:55 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik denk dat je vooral heel slecht bent in het luisteren naar advies, dat heeft weinig met hoogbegaafdheid te maken.
Dit. TS gáát maar door over de frustraties. Verder komen we niet.quote:Op dinsdag 16 december 2025 12:55 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik denk dat je vooral heel slecht bent in het luisteren naar advies, dat heeft weinig met hoogbegaafdheid te maken.
Over een dag of 2 komt ze wel weer met een volgend topic omdat we hier niet precies de dingen zeggen die ze wil horen/lezen.quote:Op dinsdag 16 december 2025 13:04 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dit. TS gáát maar door over de frustraties. Verder komen we niet.
Volledig eens. Ik ga niets meer oplossen wat niet mijn mandaat is. Ik ben alleen wel bang dat ik de schuld krijg van de fall out.quote:Op dinsdag 16 december 2025 12:54 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dit heb je misschien al overwogen of geprobeerd, maar: beperk je tot je eigenlijke werk. Ik krijg de indruk dat het fout gaat als jij je enorm probeert te bewijzen. Als jij als nieuwe ineens van alles uit de kast gaat trekken, dan voelt dat voor collega’s en managers blijkbaar als een bedreiging. Mensen die bepaald werk al jaren doen vinden het vaak intens vervelend als een nieuwkomer ineens overal aan bomen gaat schudden. Kijk eerst de kat maar eens een flinke tijd uit de boom.
Ik ben zelf ook wel vrij cynisch over bedrijfspolitiek. Het is vaak niet een omgeving waarin mensen optimaal kunnen functioneren, maar een raar soort constructie waarin je soms vooral met bepaalde ego’s rekening moet houden.
Bij mij ging ooit een groot licht branden toen ik een teamleider kreeg die ons wél zoveel mogelijk wilde laten floreren, die oprecht was in het erkennen dat we ieder met onze eigenheid waarde hadden. Toen functioneerden we als team ook ineens veel beter. Helaas was het MT minder blij met hem en toen koos hij zelf eieren voor zijn geld.
Ik heb vandaag de gemeente gebeld, een doirverwijzing gevraagd naar een hb-psycholoog, geprobeerd meer te reflecteren via vakliteratuur en hier, en een sollicitatie verstuurd. Wat moet ik nog meer doen? Ik heb ook Lienekien 100% geljjk gegeven met haar tip.quote:Op dinsdag 16 december 2025 13:04 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dit. TS gáát maar door over de frustraties. Verder komen we niet.
Waarom zou dit gaan werken…?quote:Op dinsdag 16 december 2025 13:08 schreef Ansa het volgende:
[..]
Volledig eens. Ik ga niets meer oplossen wat niet mijn mandaat is. Ik ben alleen wel bang dat ik de schuld krijg van de fall out.
Ja, maar als jij vervolgens aansprakelijk wordt gehouden voor de fall out is dat kut.quote:Op dinsdag 16 december 2025 12:58 schreef ToT het volgende:
[..]
"De wereld is verkeerd en moet veranderen naar mijn maatstaven!"
Ik snap dat absoluut wel, ik ben ook zo vaak zo gefrustreerd geweest over van alles, maar je hebt alleen jezelf maar met die frustraties.
Wil de baas niet luisteren? Jammer dan, maar je wordt per uur betaald en niet voor je observaties en ingevingen.
Braaf doen wat de baas zegt en verder gewoon je bek houden.
Dan kun je wel gezeik krijgen van dat je een 9 tot 5 mentaliteit hebt en geen hart voor de zaak hebt en dat soort gelul, maar als je je werk verder gewoon goed doet: boeiuh!![]()
Goed bezig.quote:Op dinsdag 16 december 2025 13:10 schreef Ansa het volgende:
[..]
Ik heb vandaag de gemeente gebeld, een doirverwijzing gevraagd naar een hb-psycholoog, geprobeerd meer te reflecteren via vakliteratuur en hier, en een sollicitatie verstuurd. Wat moet ik nog meer doen? Ik heb ook Lienekien 100% geljjk gegeven met haar tip.
Ik zou een kaizen uitvoeren.quote:Op dinsdag 16 december 2025 13:14 schreef Ansa het volgende:
[..]
Ja, maar als jij vervolgens aansprakelijk wordt gehouden voor de fall out is dat kut.
Een simpel algemeen voorbeeld. Stel, jij werkt in een snackbar. Je merkt dat de friet niet meer verkocht wordt. Je doet onderzoek en klanten zeggen dat er een vieze smaak aan zit. Jij checkt en de frituur is stuk. Je escaleert naar boven dat die vervangen moet worden. Je krijgt geen reactie, en later hoor jij dat je baas geirriteerd is dat jij niet genoeg friet verkoopt. Jij geeft aan, maar de frituur is stuk en moet vervangen worden, dan komt het goed. Nee, zegt de baas, jij gebruikt hem gewoon niet goed en ik vind je onrustig.
En dit dus al 10 jaar. En niet in een snackbar.
Vertel je eigen situatie eens met zoveel details. ipv een vergelijking die precies in je straatje past.quote:Op dinsdag 16 december 2025 13:14 schreef Ansa het volgende:
[..]
Ja, maar als jij vervolgens aansprakelijk wordt gehouden voor de fall out is dat kut.
Een simpel algemeen voorbeeld. Stel, jij werkt in een snackbar. Je merkt dat de friet niet meer verkocht wordt. Je doet onderzoek en klanten zeggen dat er een vieze smaak aan zit. Jij checkt en de frituur is stuk. Je escaleert naar boven dat die vervangen moet worden. Je krijgt geen reactie, en later hoor jij dat je baas geirriteerd is dat jij niet genoeg friet verkoopt. Jij geeft aan, maar de frituur is stuk en moet vervangen worden, dan komt het goed. Nee, zegt de baas, jij gebruikt hem gewoon niet goed en ik vind je onrustig.
En dit dus al 10 jaar. En niet in een snackbar.
Zonder die details is er ook wel de nodige herkenning. Dat het niet welkom is als je de vinger op de zere plek legt.quote:Op dinsdag 16 december 2025 13:20 schreef rival het volgende:
[..]
Vertel je eigen situatie eens met zoveel details. ipv een vergelijking die precies in je straatje past.
Daar kunnen we misschien iets mee
En met diverse verschillende banen?quote:Op dinsdag 16 december 2025 13:14 schreef Ansa het volgende:
[..]
Ja, maar als jij vervolgens aansprakelijk wordt gehouden voor de fall out is dat kut.
Een simpel algemeen voorbeeld. Stel, jij werkt in een snackbar. Je merkt dat de friet niet meer verkocht wordt. Je doet onderzoek en klanten zeggen dat er een vieze smaak aan zit. Jij checkt en de frituur is stuk. Je escaleert naar boven dat die vervangen moet worden. Je krijgt geen reactie, en later hoor jij dat je baas geirriteerd is dat jij niet genoeg friet verkoopt. Jij geeft aan, maar de frituur is stuk en moet vervangen worden, dan komt het goed. Nee, zegt de baas, jij gebruikt hem gewoon niet goed en ik vind je onrustig.
En dit dus al 10 jaar. En niet in een snackbar.
Heb ik idd ook heel vaak meegemaakt, maar dan moet je je er niet mee bemoeien, hoort niet bij je functie, hebben het altijd al gedaan zo dus waarom veranderen, je moet niet denken dat je het beter weet en soms hebben ze het lef om wat je hen net hebt uitgelegd, het weer aan jouzelf uit te leggen alsof ze het zelf ontdekt hebben.quote:Op dinsdag 16 december 2025 13:23 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Zonder die details is er ook wel de nodige herkenning. Dat het niet welkom is als je de vinger op de zere plek legt.
Dat ligt aan de manier hoe en de vraag hoe belangrijk dat is vergeleken met wat er gewoon gedaan moet worden.quote:Op dinsdag 16 december 2025 13:23 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Zonder die details is er ook wel de nodige herkenning. Dat het niet welkom is als je de vinger op de zere plek legt.
Heb ik eerder ook al gedaan. Maar omdat het hier ovejongeren gaat wil ik geen 1 op 1 situaties geven.quote:Op dinsdag 16 december 2025 13:20 schreef rival het volgende:
[..]
Vertel je eigen situatie eens met zoveel details. ipv een vergelijking die precies in je straatje past.
Daar kunnen we misschien iets mee
Ja.quote:Op dinsdag 16 december 2025 13:28 schreef Boca_Raton het volgende:
Lienekien, bedoel je dit: uit onzekerheid wil TS veel te ver gaan in haar werk, wat collega’s/leidingevenden bedreigend vinden. Want zelf zien ze die noodzaak niet en vrezen misschien wel voor hun baan. Daar krijg je een naar sfeertje van.
Soms zijn de vergelijkingen nodeloos complex of ontbreekt er veel informatie die niet daar naar toe door te trekken valt en is het echte verhaal een stuk eenvoudiger.quote:Op dinsdag 16 december 2025 13:26 schreef rival het volgende:
[..]
Dat ligt aan de manier hoe en de vraag hoe belangrijk dat is vergeleken met wat er gewoon gedaan moet worden.
Dus sommige van ons kunnen met die details wel een beter antwoord geven.
Geen idee. Ik denk, als ik de situatie helder maak zien ze dat de fout niet bij mij ligt. Maar dat weten ze echt wel, alleen willen ze me framen. Ik weet alleen niet hoe ik dat moet oplossen. Als de friet niet verkocht wordt en de reden niet wordt veranderd, dat blijft het probleem. Als de baas mij de schuld blijft geven loop ik vast. Wat is dan de politieke optie?quote:
Misschien moet je op het werk meer zijn zoals hier in je topics qua onrust, signaleren van problemen en mentale stabiliteit?quote:Op dinsdag 16 december 2025 13:29 schreef Ansa het volgende:
[..]
Heb ik eerder ook al gedaan. Maar omdat het hier ovejongeren gaat wil ik geen 1 op 1 situaties geven.
Ik probeer het even uit te leggen. Ik kom binnen op een werkplek waar de twee mensen voor mij zijn uitgevallen. Dat werd tijdens de sollicitatie gezegd dat dat kwam door slecht management van deze twee personen. Achteraf blijkt echter dat de onveiligheid gewoon dusdanig ernstig is dat er een ernstig fysiek incident is geweest tegenover een van mijn voorgangers. Deze persoon is toen met zware burn-out uitgevallen. Ik kom binnen in een situatie waar ik ook bijna niet word ingewerkt. Ik heb niet het materiaal dat ik nodig heb gekregen. En ik heb niet iemand die met mij de praktische zaken doorneemt. Ik kan mijn werk gewoon uitvoeren,maar er gelden op elke werkplek nieuwe afspraken,bijvoorbeeld waar ik dingen kan vinden bij wie ik moet zijn voor dit en dat. En dat is waarom er veel dingen voor mij niet helemaal duidelijk zijn. Als dingen niet duidelijk zijn, dan volg ik de lijn die ik altijd volg. Vervolgens ontstaat daar onrust door omdat de mensen met wie ik werk gewend zijn dat dingen op een andere manier gaan. Daardoor ontstaat er ook onrust in de groep Er wordt mij ook verteld dat ze al geïrriteerd zijn, dat ik al de zoveelste persoon ben die komt invallen daar en dat het nu echt gewoon perfect moet gaan. Vervolgens worden ze dan boos omdat ik aangeef dat bepaalde zaken gewoon anders moeten dan ze gewend zijn. Dus ik voer dan een maatregel uit en zij zijn geïrriteerd dat er een maatregel komt.
Ik escaleer dat naar boven en ik geef aan er is onrust in deze groep. Deze onrust moet worden aangepakt. Ik zie ook onveilig gedrag bij enkelen. En ik ga ervan uit dat het binnenkort escaleert. Want deze persoon is niet corrigeerbaar. Vervolgens krijg ik dan te horen dat het ligt aan mijn management terwijl er al ernstige incidenten zijn geweest met dezelfde groep voordat ik überhaupt ben aangenomen. Ik probeer dan zo goed als mogelijk de rust te bewaren in de groep en vervolgens word ik daarop aangepakt omdat ik te onrustig zou zijn en te veel zou signaleren. Er wordt eigenlijk gezegd dat ik mentaal niet stabiel zou zijn. Terwijl er achteraf een probleem lag bij het niet inwerken en bij het te lang negeren van gevaarlijk gedrag waardoor al eerder mensen zijn weggegaan. Als ik dat vervolgens dan ook aanspreek, dan wordt er tegen mij gezegd misschien moet je maar een psycholoog spreken. En dit gebeurt eigenlijk keer op keer. En als ik dan twee weken later ziek thuis ben met een griep is er een ernstig geweldsincident in de groep waar ik al weken voor waarschuw, met politie en al.
Geen idee. Ik denk, als ik de situatie helder maak zien ze dat de fout niet bij mij ligt. Maar dat weten ze echt wel, alleen willen ze me framen. Ik weet alleen niet hoe ik dat moet oplossen. Als de friet niet verkocht wordt en de reden niet wordt veranderd, dat blijft het probleem. Als de baas mij de schuld blijft geven loop ik vast. Wat is dan de politieke optie?quote:
Klopt, maar ik weet niet hoe ik moet oplossen dat ik niet verlengd word door hun falen.quote:Op dinsdag 16 december 2025 13:25 schreef ToT het volgende:
[..]
Heb ik idd ook heel vaak meegemaakt, maar dan moet je je er niet mee bemoeien, hoort niet bij je functie, hebben het altijd al gedaan zo dus waarom veranderen, je moet niet denken dat je het beter weet en soms hebben ze het lef om wat je hen net hebt uitgelegd, het weer aan jouzelf uit te leggen alsof ze het zelf ontdekt hebben.
Life is a bitch, people suck.
Met een dikke klodder mayo en genoeg zout is de slechtste friet nog wel te vreten en zo'n friteuse repareren of vervangen kost veel geld.quote:Op dinsdag 16 december 2025 13:32 schreef Ansa het volgende:
[..]
Geen idee. Ik denk, als ik de situatie helder maak zien ze dat de fout niet bij mij ligt. Maar dat weten ze echt wel, alleen willen ze me framen. Ik weet alleen niet hoe ik dat moet oplossen. Als de friet niet verkocht wordt en de reden niet wordt veranderd, dat blijft het probleem. Als de baas mij de schuld blijft geven loop ik vast. Wat is dan de politieke optie?
Ik denk dat dat laatste reuze meevalt. Je zelf zelf dat middelmatige mensen die geen meter meer lopen dan waar ze voor betaalt krijgen het het langst volhouden. Waarom zou dat voor jou dan niet gelden?quote:Op dinsdag 16 december 2025 13:08 schreef Ansa het volgende:
[..]
Volledig eens. Ik ga niets meer oplossen wat niet mijn mandaat is. Ik ben alleen wel bang dat ik de schuld krijg van de fall out.
In mijn stage werd er in mij gedrilld dat ik elke fout eerlijk moest toegeven. Die man spoorde uiteindelijk niet.quote:Op dinsdag 16 december 2025 13:33 schreef ToT het volgende:
[..]
Misschien moet je op het werk meer zijn zoals hier in je topics qua onrust, signaleren van problemen en mentale stabiliteit?
Om bij de snackbar te blijven: je gaat onderzoek doen schrijf je. Is dat jouw taak als patatbakker? Néé. Je gaat te ver. Veel te ver. Geef de klacht door naar de chef en werk gewoon door. Jij blij, collega’s blij en chef blij. Niemand verliest zijn baan. Dát is de crux.quote:Op dinsdag 16 december 2025 13:32 schreef Ansa het volgende:
[..]
Geen idee. Ik denk, als ik de situatie helder maak zien ze dat de fout niet bij mij ligt. Maar dat weten ze echt wel, alleen willen ze me framen. Ik weet alleen niet hoe ik dat moet oplossen. Als de friet niet verkocht wordt en de reden niet wordt veranderd, dat blijft het probleem. Als de baas mij de schuld blijft geven loop ik vast. Wat is dan de politieke optie?
Geen idee, ik gedraag me dus zo omdat ik dat op mijn stage meemaakte. Op mijn eerste werkplek was het onrustig, ik zei niks, en had toen een manager die boos was dat ik het niet benoemd had. Want anderen hadden hem dat verteld. Vanaf dat moment documenteer ik alles om maar niet geframed te worden, waardoor ik juist geframed word.quote:Op dinsdag 16 december 2025 13:34 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Ik denk dat dat laatste reuze meevalt. Je zelf zelf dat middelmatige mensen die geen meter meer lopen dan waar ze voor betaalt krijgen het het langst volhouden. Waarom zou dat voor jou dan niet gelden?
Ja, en dit is dus waar ik op vastloop als hb'er. Maar wat doe ik als baas dan toch boos is dat ik geen patat verkoop?quote:Op dinsdag 16 december 2025 13:36 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Om bij de snackbar te blijven: je gaat onderzoek doen schrijf je. Is dat jouw taak als patatbakker? Néé. Je gaat te ver. Veel te ver. Geef de klacht door naar de chef en werk gewoon door. Jij blij, collega’s blij en chef blij. Niemand verliest zijn baan. Dát is de crux.
Niet alle bazen zijn zoals je eerste ervaring met een baas.quote:Op dinsdag 16 december 2025 13:38 schreef Ansa het volgende:
[..]
Ja, en dit is dus waar ik op vastloop als hb'er. Maar wat doe ik als baas dan toch boos is dat ik geen patat verkoop?
‘ Een simpel algemeen voorbeeld. Stel, jij werkt in een snackbar. Je merkt dat de friet niet meer verkocht wordt. Je doet onderzoek en klanten zeggen dat er een vieze smaak aan zit. Jij checkt en de frituur is stuk. Je escaleert naar boven dat die vervangen moet worden. Je krijgt geen reactie, en later hoor jij dat je baas geirriteerd is dat jij niet genoeg friet verkoopt. Jij geeft aan, maar de frituur is stuk en moet vervangen worden, dan komt het goed. Nee, zegt de baas, jij gebruikt hem gewoon niet goed en ik vind je onrustig.’quote:Op dinsdag 16 december 2025 13:38 schreef Ansa het volgende:
[..]
Ja, en dit is dus waar ik op vastloop als hb'er. Maar wat doe ik als baas dan toch boos is dat ik geen patat verkoop?
De pest is: de meeste mensen denken alleen maar aan hun eigen hachie. Keuzes worden dan gemaakt uit eigenbelang.quote:Op dinsdag 16 december 2025 13:32 schreef Ansa het volgende:
[..]
Geen idee. Ik denk, als ik de situatie helder maak zien ze dat de fout niet bij mij ligt. Maar dat weten ze echt wel, alleen willen ze me framen. Ik weet alleen niet hoe ik dat moet oplossen. Als de friet niet verkocht wordt en de reden niet wordt veranderd, dat blijft het probleem. Als de baas mij de schuld blijft geven loop ik vast. Wat is dan de politieke optie?
Oké stop maar. Comment van het jaarquote:Op dinsdag 16 december 2025 11:04 schreef rival het volgende:
[..]
Misschien moet je een baan zoeken waar je vooral horizontaal of daar beneden bezig bent.
Mijn advies aan jou: stop met een jankende kween zijn en zoek een oplossing voor je probleem (wat overigens overduidelijk bij jou ligt). Bonustip: met een janktopic op FOK! ga je de meubelen niet reddenquote:Want dan ben je gewoon een jankende kween.
Helaas bijna elke die ik gehad heb,hoewel wel vaak pas na mijn onderzoek/escalatie.quote:Op dinsdag 16 december 2025 13:44 schreef rival het volgende:
[..]
Niet alle bazen zijn zoals je eerste ervaring met een baas.
Ik denk trouwens niet dat dit per se door hb komt dat je hier op vastloopt. Sommige mensen kiezen makkelijker voor wat henzelf het minste schaadt, al schaden ze daar potentieel een ander mee. Wat daar dan achter zit? Dat is niet altijd omdat ze het inzicht niet hebben.quote:Op dinsdag 16 december 2025 13:38 schreef Ansa het volgende:
[..]
Ja, en dit is dus waar ik op vastloop als hb'er. Maar wat doe ik als baas dan toch boos is dat ik geen patat verkoop?
Wellicht beter lezen dat ik vandaag al meer heb gedaan dan de meesten in een week.quote:Op dinsdag 16 december 2025 13:52 schreef Solispolar het volgende:
Oh en TS; ten aanzien van dit topic:
In je topic over het 'gejank van mannen' zei je het volgende:
[..]
Mijn advies aan jou: stop met een jankende kween zijn en zoek een oplossing voor je probleem (wat overigens overduidelijk bij jou ligt). Bonustip: met een janktopic op FOK! ga je de meubelen niet redden
Vind ik dus lastig. Hb'ers schijnen erg gefocust te zijn op" het juiste doen". Ik voel me verantwoordelijk.quote:Op dinsdag 16 december 2025 13:53 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik denk trouwens niet dat dit per se door hb komt dat je hier op vastloopt. Sommige mensen kiezen makkelijker voor wat henzelf het minste schaadt, al schaden ze daar potentieel een ander mee. Wat daar dan achter zit? Dat is niet altijd omdat ze het inzicht niet hebben.
Dan ben je dus iemand die zich verantwoordelijk voelt, of dat door je hb komt is een tweede. En misschien niet zo relevant.quote:Op dinsdag 16 december 2025 13:55 schreef Ansa het volgende:
[..]
Vind ik dus lastig. Hb'ers schijnen erg gefocust te zijn op" het juiste doen". Ik voel me verantwoordelijk.
Natuurlijk kan ik ook een valse troll zijn online, maar werk neem ik serieus.
Hoe word ik dan niet vanaf het begin al gemonitord en verantwoordeljjk gehouden voor de bende van mijn voorganger? Ik ben vaak hoger opgeleid dan de rest en worddaarom aan een hogere standaard gemeten ook.quote:Op dinsdag 16 december 2025 13:49 schreef Lienekien het volgende:
[..]
De pest is: de meeste mensen denken alleen maar aan hun eigen hachie. Keuzes worden dan gemaakt uit eigenbelang.
Ik zou kunnen zeggen: kies ook voor je eigen belang. Maar zoals je schetst: dan kan het gebeuren dat je je mond houdt en dat een ander slachtoffer wordt.
Hier is echt geen pasklaar antwoord voor. Je kunt het ‘naar boven’ nog zo discreet en diplomatiek brengen, als het diegene slecht uitkomt naar zijn manager/directeur/whatever, dan ben jij toch het haasje.
Bitchen over mannen die huilen om vervolgens zelf te gaan huilen dat het werken op een kantoortje je zo zwaar valtquote:Op dinsdag 16 december 2025 13:54 schreef Ansa het volgende:
[..]
Wellicht beter lezen dat ik vandaag al meer heb gedaan dan de meesten in een week.
Je gelooft toch überhaupt niet dat dit mens hoogbegaafd is. Kijk anders die hele topicgeschiedenis even na.. dit is gewoon een heel onzeker trolletje.quote:Op dinsdag 16 december 2025 13:57 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dan ben je dus iemand die zich verantwoordelijk voelt, of dat door je hb komt is een tweede. En misschien niet zo relevant.
Vind ik heel lastig. Het hangt imo ook heel erg af van wie je treft als collega’s.quote:Op dinsdag 16 december 2025 13:57 schreef Ansa het volgende:
[..]
Hoe word ik dan niet vanaf het begin al gemonitord en verantwoordeljjk gehouden voor de bende van mijn voorganger? Ik ben vaak hoger opgeleid dan de rest en worddaarom aan een hogere standaard gemeten ook.
Ook mensen die hoogbegaafd zijn met minder ervaring hebben die tussenstappen nodig.quote:Op dinsdag 16 december 2025 14:08 schreef Leandra het volgende:
Je kunt zelf wel denken dat je helder en duidelijk communiceert, maar als je werkelijk van A naar D gaat zonder via B en C te gaan, dan kan het best zijn dat de rest, waarvan 98% niet hoogbegaafd is, helemaal niet vindt dat het zo duidelijk en helder is, want zij hebben echt wel B en C nodig om van A naar D te komen.
En het is nog maar de vraag of jij B en C herkent als tussenstappen, als hoogbegaafde.
Kantoor?😂quote:Op dinsdag 16 december 2025 13:58 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Bitchen over mannen die huilen om vervolgens zelf te gaan huilen dat het werken op een kantoortje je zo zwaar valtPak anders eens de regie over je eigen leven, kaart het aan en doe er wat mee. Of kies anders werk. Dat 'boehoe ik kan moeilijk tegen hiërachie' gejank is wel een beetje droevig hoor.
Helaas al meegemaaktquote:Op dinsdag 16 december 2025 13:34 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Ik denk dat dat laatste reuze meevalt. Je zelf zelf dat middelmatige mensen die geen meter meer lopen dan waar ze voor betaalt krijgen het het langst volhouden. Waarom zou dat voor jou dan niet gelden?
Ik probeer alles duidelijk uit te schrijven in mails en laat ze ook checken. Alleen verwachten managers niet dat een uitvoerder het ziet.quote:Op dinsdag 16 december 2025 14:36 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ook mensen die hoogbegaafd zijn met minder ervaring hebben die tussenstappen nodig.
Klopt, maar wat de mayo dan is weet ik niet.quote:Op dinsdag 16 december 2025 13:34 schreef ToT het volgende:
[..]
Met een dikke klodder mayo en genoeg zout is de slechtste friet nog wel te vreten en zo'n friteuse repareren of vervangen kost veel geld.
Ja, dat snap ik,maar dat doe ik niet echt. Ik blijf de baas als baas zien.quote:Op dinsdag 16 december 2025 13:46 schreef raptorix het volgende:
Daarnaast wil ik je nog een voorbeeld geven, jouw goed bedoelde adviezen, zullen door veel mensen niet als advies worden gezien, maar als kritiek op hun werk. Stel je voor, dat ik in mijn team problemen ga bespreken met de baas van de Chef, en die er mijn Chef op aanspreekt, wat denk je dat die Chef dan van jouw gaat vinden?
Een coach van werk inderdaad wel, maar die krijg je niet meteen. En dan loop ik al vast. Ik kan het wel in CHATGPT gooien.quote:Op dinsdag 16 december 2025 14:11 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Vind ik heel lastig. Het hangt imo ook heel erg af van wie je treft als collega’s.
Hierin zou een coach wel iets kunnen betekenen. Zou je met zo’n coach bijv. een strategie kunnen opzetten? Bijv. vrij snel bij de juiste persoon de kaarten op tafel te leggen: dit is wat ik zie, dit zijn de valkuilen die ik verwacht, dit is wat ik te bieden heb en hoe kunnen we voorkomen dat ik straks de zoveelste ben die op deze plek stuk loopt?
Ik heb juist geen beschut werk nodig. Ik functioneer beter dan managers, ben té betrokken, en wird daarom geframed.quote:Op dinsdag 16 december 2025 14:41 schreef Hetekip het volgende:
Gemiddeld begaafde hier, management ook wel eens problemen mee. Achteraf teruggaan wanneer het afgekoeld is, en zeggen dat ik het niet zo fijn vond helpt meestal wel.
Politieke spel, hoef ik niet te spelen. Misschien zit je gewoon in een bedrijf waarvan de cultuur niet bij jou past.
Verder wat helder en duidelijk is voor jou, hoeft niet duidelijk en helder te zijn voor een ander.
Ik ben compleet chaotisch en collegas spreken mij er constant op aan, dat mijn bureau een grote teringbende is, hoewel ik vind dat ze mij met rust moeten laten, moet ik toch een beetje naar ze luisteren.
Tot zo ver mijn ervaringen waar niemand om vroeg of zo maar ik ben iemand die je beter beschermd /beschut werk geeft, desondanks weet ik me recht te houden in een gewoon bedrijf met een redelijk goed betaalde baan.
Gelukkig zijn er hier ook fijne users die wel normaal reageren.quote:Op dinsdag 16 december 2025 14:44 schreef shifto het volgende:
"Hallo ik ben fucking lekker maar iedereen zegt telkens dat ik lelijk ben en krijg geen aanspraak, hoe krijg ik lelijke mensen zo ver dat ze om kunnen gaan met mijn knapheid?"
Ik zou iets anders gaan doen TS.
Ik werk in een sector met veel chaos en hoge uitval, maar kom er maar niet uit. Ik word uitgenodigd maar niet aangenomen. Ik ga de sector niet veranderen dus vandaar dit topic.quote:Op dinsdag 16 december 2025 14:53 schreef Modus het volgende:
De 'oplossing' is in de basis relatief simpel (en in principe ook al genoemd):
het gaat niet om gelijk hebben maar om gelijk krijgen.
Werkomgeving = ongelijke machtsverhoudingen, aangevuld met allerlei ego-gedoetjes en nog meer irrationele groepsdynamiek. Je baas mag prima vinden dat 2 + 2 = 5, zolang hij er maar geen wetten mee overtreedt.
Hoort het wel bij de functie dat je van alles aankaart?
Zo nee, vind een manier om daar dan mee te stoppen en doe alleen wat er van je gevraagd wordt.
Zo ja, tja dan moet je je afvragen of je wel bij de juiste organisatie zit, maar als het je al meerdere keren overkomen is op verschillende plekken, dan zal je het deels ook bij jezelf moeten gaan zoeken.
Dat kan allemaal oneerlijk aanvoelen (en is het soms ook echt) maar is helaas grotendeels wel hoe het werkt.
Pick your battles wisely.
Wat voor opleiding(en) en (globaal) ervaring heb je?quote:Op dinsdag 16 december 2025 10:50 schreef Ansa het volgende:
Ik heb dit ook geprobeerd te bespreken met de gemeente, in de hoop dat zij mij hierin konden ondersteunen. Maar eerlijk gezegd weet ik het inmiddels niet meer. Ik wil niet blijven jobhoppen. Ik wil nu gewoon een baan waarin ik langdurig kan blijven. Ik kijk inmiddels buiten mijn oorspronkelijke vakgebied en verken zijpaden. Ik word wel uitgenodigd voor gesprekken, maar nog niet aangenomen.
In ieder geval is het asociaal en "not done" voor een hoogbegaafde met een beetje opleiding en opvoeding.quote:Op dinsdag 16 december 2025 11:53 schreef golfer het volgende:
Personen die opscheppen dat ze 'hoogbegaafd' zijn hebben over het algemeen juist geen hoogbegaafdheid, want dan zouden ze wel weten dat er over pochen een eigenschap van een idioot is.
Wie pocht? Ik loop er alleen tegen asn.quote:Op dinsdag 16 december 2025 15:14 schreef blomke het volgende:
[..]
In ieder geval is het asociaal en "not done" voor een hoogbegaafde met een beetje opleiding en opvoeding.
Waarom wil je dit weten? Ik weet welk gebied ik in theorie binnen kan komen maar ik ben het steeds net niet. Ik heb twee alfa masters. Achteraf had ik liever rechten gedaan.quote:Op dinsdag 16 december 2025 15:12 schreef blomke het volgende:
[..]
Wat voor opleiding(en) en (globaal) ervaring heb je?
Soms wel, maar op andere vlakken wellicht niet, het punt dat ik probeerde te maken is dat wat voor de een als "logisch en duidelijk uitleggen" geldt, voor de ander helemaal niet zo logisch en duidelijk hoeft te zijn.quote:Op dinsdag 16 december 2025 14:36 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ook mensen die hoogbegaafd zijn met minder ervaring hebben die tussenstappen nodig.
Daarom zitten die managers er nog en wordt jij steeds weggestuurd.quote:Op dinsdag 16 december 2025 14:46 schreef Ansa het volgende:
[..]
Ik heb juist geen beschut werk nodig. Ik functioneer beter dan managers, ben té betrokken, en wird daarom geframed.
Oh ik heb ook zo'n manager gehad. Die vond ook dat je elk meningsverschilletje met wat voor collega dan ook direct aan hem moest melden. "Want als je het niet zelf doet, doet de ander het wel en als die het niet doet heb ik altid nog andere manieren om er achter te komen of er wat gebeurd is."quote:Op dinsdag 16 december 2025 13:35 schreef Ansa het volgende:
[..]
In mijn stage werd er in mij gedrilld dat ik elke fout eerlijk moest toegeven. Die man spoorde uiteindelijk niet.
Hoe zie jij dat in de praktijk?
Ik had ook een manager die vrij geniepig was, maar daar ook weer vrij ‘dom’ mee omging. Want dan vertelde hij jou zogenaamd in vertrouwen hoe hij bepaalde andere mensen met opzet niet wijzer maakte dan nodig (lees: ze onvoldoende informeerde waardoor ze op hun bek gingen). Maar dan wist je natuurlijk dat hij jou net zo goed een streek kon leveren. Onderling bespraken we dat wel met elkaar, dus iedereen had zo zijn manier om ervoor te waken dat hij je kon pakken. Heel vermoeiend.quote:Op dinsdag 16 december 2025 15:55 schreef ToT het volgende:
[..]
Oh ik heb ook zo'n manager gehad. Die vond ook dat je elk meningsverschilletje met wat voor collega dan ook direct aan hem moest melden. "Want als je het niet zelf doet, doet de ander het wel en als die het niet doet heb ik altid nog andere manieren om er achter te komen of er wat gebeurd is."
Hij kweekte zo een verraderscultuur. Iedereen had een grafhekel aan hem.
Doe managers zitten er ook nooit langquote:Op dinsdag 16 december 2025 15:32 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Daarom zitten die managers er nog en wordt jij steeds weggestuurd.
Ja, en in mijn vakgebied is dit wel de norm.quote:Op dinsdag 16 december 2025 16:30 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik had ook een manager die vrij geniepig was, maar daar ook weer vrij ‘dom’ mee omging. Want dan vertelde hij jou zogenaamd in vertrouwen hoe hij bepaalde andere mensen met opzet niet wijzer maakte dan nodig (lees: ze onvoldoende informeerde waardoor ze op hun bek gingen). Maar dan wist je natuurlijk dat hij jou net zo goed een streek kon leveren. Onderling bespraken we dat wel met elkaar, dus iedereen had zo zijn manier om ervoor te waken dat hij je kon pakken. Heel vermoeiend.
Ik zou dan willen zeggen, kun je je vak ook ergens uitoefenen waar de schaal wat kleiner is, waar je dit minder snel zal tegenkomen?quote:Op dinsdag 16 december 2025 16:38 schreef Ansa het volgende:
[..]
Ja, en in mijn vakgebied is dit wel de norm.
Ja, ik zoek nu inderdaad iets soortgelijks wat jij noemt of een adviesfunctie. Ik had dit ook toen ik op mbo+/hboniveau werkte. Daar geloofde de manager niet dat ik binnen een uur alles efficient af had en weigerden ze extra taken. Dus simpeker werk hielp ook niet.quote:Op dinsdag 16 december 2025 16:44 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik zou dan willen zeggen, kun je je vak ook ergens uitoefenen waar de schaal wat kleiner is, waar je dit minder snel zal tegenkomen?
(Maar daar heb je vast zelf ook over nagedacht.)
Snap ik. Heb ik ook gehad, dat is op den duur ook geen doen.quote:Op dinsdag 16 december 2025 17:12 schreef Ansa het volgende:
Ja, ik zoek nu inderdaad iets soortgelijks wat jij noemt of een adviesfunctie. Ik had dit ook toen ik op mbo+/hboniveau werkte. Daar geloofde de manager niet dat ik binnen een uur alles efficient af had en weigerden ze extra taken. Dus simpeker werk hielp ook niet.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op dinsdag 16 december 2025 16:30 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik had ook een manager die vrij geniepig was, maar daar ook weer vrij ‘dom’ mee omging. Want dan vertelde hij jou zogenaamd in vertrouwen hoe hij bepaalde andere mensen met opzet niet wijzer maakte dan nodig (lees: ze onvoldoende informeerde waardoor ze op hun bek gingen). Maar dan wist je natuurlijk dat hij jou net zo goed een streek kon leveren. Onderling bespraken we dat wel met elkaar, dus iedereen had zo zijn manier om ervoor te waken dat hij je kon pakken. Heel vermoeiend.
Lastige situatie @Ansa Het probleem is een beetje dat jij veel meer ziet dan anderen en het daarnaast ook nog een keer benoemt. Je hebt dan de rol van de truthteller en die wordt niet door iedereen gewaardeerd; vooral niet door mensen die hierdoor exposed worden. Met die kwaliteit moet je dus een beetje voorzichtig zijn.quote:Op dinsdag 16 december 2025 13:57 schreef Ansa het volgende:
Hoe word ik dan niet vanaf het begin al gemonitord en verantwoordeljjk gehouden voor de bende van mijn voorganger? Ik ben vaak hoger opgeleid dan de rest en worddaarom aan een hogere standaard gemeten ook.
Paarlen voor de zwijnen, deze post.quote:Op dinsdag 16 december 2025 17:28 schreef Tengano het volgende:
[..]
Lastige situatie @:Ansa Het probleem is een beetje dat jij veel meer ziet dan anderen en het daarnaast ook nog een keer benoemt. Je hebt dan de rol van de truthteller en die wordt niet door iedereen gewaardeerd; vooral niet door mensen die hierdoor exposed worden. Met die kwaliteit moet je dus een beetje voorzichtig zijn.
Misschien zie jij wel allerlei dingen die absoluut niet ok zijn en die anders moeten, maar er zijn ook mensen die het geen reet kan schelen, en die typeren jou dan als lastig (wat je in feite niet bent, want je bent welwillend en wilt er iets van maken).
Om niet genaaid te worden in zo'n situatie is het belangrijk dat je dingen documenteerd en communiceert. Niet door een gesprekje aan te gaan met iedereen, maar door dingen in het beton te gieten; op papier te zetten dus. Zaken en risico's die jij ziet te benoemen en te wijzen wat er niet matcht met bepaalde doeltstellingen die zo'n club probeert na te streven. En mensen met kwaliteit en de juiste drive weten dat prima te waarderen.
Dan heb jij vanuit jouw positie verantwoordelijkheid genomen en de verantwoordelijke personen geinformeerd. En wat zij er aan doen...... is niet aan jou. Als ik iemand vertel dat hij de patat beter 5 minuten kan bakken dan 25 minuten omdat anders de patat minder smakelijk is, en hij luistert niet, dan is dat niet mijn probleem, want ergens houdt mijn verantwoordelijkheid op.
Maar naast je hb stuk heb je dus nog een ander ding is mijn indruk. Voor mijn gevoel voel je je gewoon veel te verantwoordelijk voor het geheel en met name voor dingen die zelfs buiten jouw scope en verantwoordelijkheid vallen. En dan kom je dus automatisch in het gebied van je 'welwillende collega's' terecht....
Mijn tip zou zijn om eens te focussen waarom je zo graag alles wilt oplossen wat je ziet, zeker als je jezelf daar ook nog eens mee in de problemen werkt. Ik snap best dat het voor jou lastig is dat andere mensen geen dingen willen fixen die jij wel ziet, maar je hebt nou eenmaal geen controle dat iedereen ook gewoon gaan doen waarvan jij precies weet wat wel goed zou zijn. En ja, dat creeert een onaangenaam spanningsveld. Maar probeer te zien hoe vooral jij daar iets in kunt veranderen; immers jij zit ook niet op die frictie te wachten. Ga dus op de een of andere manier leren om een stap terug te doen en te leren dat jij niet de wereld hoeft te redden. Niemand heeft je dat opgelegd; alleen jijzelf door je innerlijke stem en door wat jij mogelijk vroeger hebt meegemaakt.
En als laatste wil ik je nog teruggeven dat dit voor mij overkomt als een minder gezonde werkomgeving voor jou. Het zal misschien even zoeken worden, maar er zijn vast betere plekken waar je beter tot je recht komt en ze al jouw kwaliteiten wel kunnen waarderen.
Ik laat het hier verder bij en wens je oprecht heel veel succes!
Ik denk dat ik juist te amicaal ben en te snel wil ondersteunen/helpen omdat ik mijn waarde wil bewijzen.quote:Op dinsdag 16 december 2025 18:27 schreef aquawoman het volgende:
Even vooropgesteld dat er best veel slechte werkgevers en managers zijn - dat is natuurlijk niet jouw schuld.
Maar: het klinkt alsof je zelf wel het een en ander kan aanpassen.
A) Als je bij een bedrijf binnenkomt moet je je rustig opstellen. Leer het bedrijf kennen, de mensen kennen en werk aan je werkrelaties. Bouw een positieve relatie op en maak dat mensen vertrouwen in je hebben als een professional. Als je direct overal kritiek op hebt is het alsof er een vreemde het bedrijf binnenkomt die iedereen gelijk vertelt dat ze hun werk niet goed doen. Daar staan mensen niet direct voor open.
B) Het is de toon die de muziek maakt. Wees likeable, stel vragen , hoe kritiek zakelijk en niet persoonlijk. Focus hoe dingen in de toekomst beter kunnen gaan ipv alleen op wat er fout is gegaan. Praat over processen en val geen personen aan.
In mijn ervaring kan je dan best kritisch zijn en dingen veranderen.
Fijne tip, ik ga kijken hoe ik dit ga toepassen!quote:Op dinsdag 16 december 2025 18:46 schreef sigme het volgende:
Mijn advies: ga naar iets anders streven dan het 'beter' maken van het bedrijf/de afdeling/de processen.
Richt je op het teamwerk, de samenwerking. En wel door ernaar te streven jezelf zo soepel mogelijk in te passen.
Doe dat nou eerst maar eens een tijdje. Dat doende zal je echt méér dan genoeg opmerken wat voor verbetering vatbaar is. Noteer, onthou, maar kaart niet aan. Als je voldoende gesetteld bent tussen je collega's (boven, onder, naast) ga dan op zoek naar de consensus. Niet naar mensen die je kan overtuigen van jouw gelijk, maar naar zaken waarover wel consensus is over dat het anders kan of moet, en probeer dan op dat punt een drijvende kracht te worden. Best mogelijk dat de consensus neigt naar iets wat jij slechts zeer ten dele voldoende verbetering vindt -> soit. Probeer eerst maar eens te settelen, gevoel te krijgen voor groepsconsensus en dan ook nog voor het helpen veranderen van iets. Mocht dat je lukken dan ben je opeens heeeeeeel veel verder.
Overheid en sales/recruitment banen als filler.quote:Op dinsdag 16 december 2025 18:56 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Bij wat voor werkgevers heb je tot nu toe gewerkt?
Waren het grote, middelgrote of kleine organisaties?
Waren het commerciële bedrijven of instellingen zonder winstoogmerk?
Het meervoud van 'risico' is risico's.quote:Op dinsdag 16 december 2025 12:25 schreef Ansa het volgende:
Bij mij gaat het om signaleren van risici
Dat weet ik, maar ik typ van een klein scherm met lange nagels.😉quote:Op dinsdag 16 december 2025 19:17 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het meervoud van 'risico' is risico's.
Ik heb ook zo'n persoon meegemaakt. Hij had carte blanche bedwongen bij het aangaan van de job. Dat ging volgens het personeel fantastisch maar the powers that be werden panisch van die modus operandi. Dus die was binnen het jaar weer weg. Erg jammer.quote:Op dinsdag 16 december 2025 12:54 schreef Lienekien het volgende:
Bij mij ging ooit een groot licht branden toen ik een teamleider kreeg die ons wél zoveel mogelijk wilde laten floreren, die oprecht was in het erkennen dat we ieder met onze eigenheid waarde hadden. Toen functioneerden we als team ook ineens veel beter. Helaas was het MT minder blij met hem en toen koos hij zelf eieren voor zijn geld.
Overigens wel goed topic. Beter dan al dat gedoe over klaplopende kerels.quote:Op dinsdag 16 december 2025 19:29 schreef Ansa het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar ik typ van een klein scherm met lange nagels.😉
quote:Een autoriteitsprobleem wordt pas een probleem als je niets van een ander aanneemt, je altijd de cynicus uithangt, de hakken in het zand zet en standaard in de aanval gaat.
Waar haal je die extra 25 punten dan vandaan?quote:Op dinsdag 16 december 2025 12:06 schreef Ansa het volgende:
[..]
Klopt. Ik zou liever gewoon een iq van 115 hebben
Ik heb geen probleem met authoriteit. Ik heb een stagebegeleider en 2 werkgevers gehad die mij afstraften voor zaken die al jaren niet liepen. Een groep waar vorig jaar 2 man op stond maar als ik zei dat gedrag onveilig was lag het aan mij. Daarom leerde ik: alles benoemen, uitleggen, documenteren zodat zichtbaar was dat ik reflecteerde en handelde. Maar managers zien alleen mij die onveiligheid herhaalt naar buiten toe. Dat besef ik nu pas. Ik heb 2 banen gehad die goed liepen maar waar geen uren waren. Daar hoefde ik niet perfect te zijn. Hier werd ik niet ingewerkt, moest ik meteen alles perfect doen, en toen de groep hetzelfde gedrag vertoonde waar in 2 jaar 3 anderen op uitvielen was ik de schuldige en toen ik mijn documentatie mailde moest ik naar de psycholoog want " onrustig". Ik nag nooit fouten maken,anders mogen strafbare shit doen en nog gebeurt er niks.quote:Op dinsdag 16 december 2025 19:33 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Overigens wel goed topic. Beter dan al dat gedoe over klaplopende kerels.Alhoewel: veel "managers" behoren ook tot die categorie. Ik heb ook zwaar moeite met ze maar dat komt gewoon door mijn natuurlijke afkeer voor gezag, regels en het opvolgen van bevelen. En de stommelingen die dat aan je opdringen vooral.
https://www.psychologiepr(...)autoriteitsprobleem/
[..]
Een sterk verantwoordelijkheids- & rechtvaardigheidsgevoel gaan nogal eens hand in hand met HB. Ergens prijzenswaardige eigenschappen, maar ze zijn lang niet overal toe te passen (if at all).quote:Op dinsdag 16 december 2025 17:28 schreef Tengano het volgende:
[..]
Maar naast je hb stuk heb je dus nog een ander ding is mijn indruk. Voor mijn gevoel voel je je gewoon veel te verantwoordelijk voor het geheel en met name voor dingen die zelfs buiten jouw scope en verantwoordelijkheid vallen. En dan kom je dus automatisch in het gebied van je 'welwillende collega's' terecht....
quote:Op dinsdag 16 december 2025 14:53 schreef Modus het volgende:
Hoort het wel bij de functie dat je van alles aankaart?
Kijk dat is de spirit.quote:Op dinsdag 16 december 2025 20:37 schreef vosss het volgende:
Dus ik herken wel e.e.a. aan hetgeen TS schetst. Maargoed, dan vinden ze mij maar lastig, het interesseert mij niet. Ze weten dat ik gelijk heb.
Dus je gedraagt je op het werk net zo als hier, arme collega's. Maar goed ze zijn op de fabriek vast wel wat gewend.quote:Op dinsdag 16 december 2025 20:37 schreef vosss het volgende:
Dat politiek gelul en achterlijke domme spelletjes op de werkvloer ben ik wars van.
Die kunnen mij helemaal gestolen worden.
Dus ik herken wel e.e.a. aan hetgeen TS schetst. Maargoed, dan vinden ze mij maar lastig, het interesseert mij niet. Ze weten dat ik gelijk heb.
En als ze niet luisteren en achteraf gaat alles weer fout dan ben ik ook niet de beroerdste om er meteen een told you so uit te gooien.
Flikker toch op, we zijn aan het werk en als er iets aan schort, ronduit niet deugt en/of veel beter/efficiënter/veiliger kan of moet dan sta ik vooraan.
Er zijn er zat die mij kunnen schieten en dan denk ik bij mn eigen ipv zo dom te lopen doen tegen mij had je ook gewoon je werk waar je betaald voor wordt kunnen doen. Had je ook geen commentaar van mij gehad.
Ik ben op de werkvloer best wel een zuiger wat dat aangaat, maar dan wel op momenten dat ik 100% gelijk heb.
Heerlijk.
Jij hebt een vast contract. Ik jobhop steeds en ben uitgeputquote:Op dinsdag 16 december 2025 20:37 schreef vosss het volgende:
Dat politiek gelul en achterlijke domme spelletjes op de werkvloer ben ik wars van.
Die kunnen mij helemaal gestolen worden.
Dus ik herken wel e.e.a. aan hetgeen TS schetst. Maargoed, dan vinden ze mij maar lastig, het interesseert mij niet. Ze weten dat ik gelijk heb.
En als ze niet luisteren en achteraf gaat alles weer fout dan ben ik ook niet de beroerdste om er meteen een told you so uit te gooien.
Flikker toch op, we zijn aan het werk en als er iets aan schort, ronduit niet deugt en/of veel beter/efficiënter/veiliger kan of moet dan sta ik vooraan.
Er zijn er zat die mij kunnen schieten en dan denk ik bij mn eigen ipv zo dom te lopen doen tegen mij had je ook gewoon je werk waar je betaald voor wordt kunnen doen. Had je ook geen commentaar van mij gehad.
Ik ben op de werkvloer best wel een zuiger wat dat aangaat, maar dan wel op momenten dat ik 100% gelijk heb.
Heerlijk.
Het hangt -zoals al eerder opgemerkt- van je werk af wat je je kan permiteren.quote:Op dinsdag 16 december 2025 20:53 schreef Questular het volgende:
[..]
Dus je gedraagt je op het werk net zo als hier, arme collega's. Maar goed ze zijn op de fabriek vast wel wat gewend.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ja en nee. Er wordt van mij perfect groepsmanagement verwacht en elke misdraging ligt gelijk aan mij en " de band". Anderen mogen schreeuwen, slaan, slechte resultaten halen. Ik moet perfectie leveren, nooit gedoe. En daarom ga ik onderzoeken om te kijken waar het vandaan komt. Er zitten er vaak maar 2 of 3 per groep, en die doen dit al jaren, maar als ik signaleer ben ik de enige schuldige...quote:Op dinsdag 16 december 2025 20:38 schreef Modus het volgende:
[..]
Een sterk verantwoordelijkheids- & rechtvaardigheidsgevoel gaan nogal eens hand in hand met HB. Ergens prijzenswaardige eigenschappen, maar ze zijn lang niet overal toe te passen (if at all).
Verder is dit volgens mij nog niet beantwoord, lijkt me wel een essentieel punt:
[..]
Nee hoor. Hier heb ik vaak ongelijk.quote:Op dinsdag 16 december 2025 20:53 schreef Questular het volgende:
[..]
Dus je gedraagt je op het werk net zo als hier, arme collega's. Maar goed ze zijn op de fabriek vast wel wat gewend.
Lijkt me vallen onder de zeer ware beroepen tegenwoordig. Want man man man wat wordt er een bagger geproduceerd. Ik heb het idee dat het metier van het maken van goede software steeds meer in de vergetelheid verdwijnt.quote:Op dinsdag 16 december 2025 20:56 schreef sigme het volgende:
Ik heb van mijn talent mijn beroep gemaakt. Softwaretester.
quote:Op dinsdag 16 december 2025 21:03 schreef vosss het volgende:
[..]
Nee hoor. Hier heb ik vaak ongelijk.
Hangt van je referentiekader af denk ik. Ik begon met testen zo rond 2000, en toen waren de toen in ontwikkeling/beheer zijnde eigen geprogrammeerde applicaties over het algemeen een enorm groot foutenfestival, en de gevolgde werkwijze (ITIL, Waterval/RAD etc) een recept voor hogere kosten en lagere kwaliteit.quote:Op dinsdag 16 december 2025 21:07 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Lijkt me vallen onder de zeer ware beroepen tegenwoordig. Want man man man wat wordt er een bagger geproduceerd. Ik heb het idee dat het metier van het maken van goede software steeds meer in de vergetelheid verdwijnt.
Op basis van de reacties van TS denk ik dat TS de flexibiliteit mist om zaken genuanceerd, discreet en diplomatiek aan de orde te stellen. Als nieuwkomer onbevoegd, ongevraagd en zonder overleg veranderingen - die zij verbeteringen vindt - doorvoeren, is niet verstandig. Dingen zijn niet altijd zo zwart wit. De stelling van TS is: iedereen heeft de pik op mij. Dat kan, maar is onwaarschijnlijk. Daarnaast vraag ik mij af of TS signalen wel op het juiste niveau in de organisatie inbrengt. Een onveilige werksituatie kun je bijvoorbeeld ook eerst bespreken met een vertrouwenspersoon. Dan kun je samen bezien hoe dit het best aangekaart kan worden. En als dingen anders kunnen of zelfs moeten, is omhoog escaleren meestal ook niet de eerste stap om tot een oplossing te komen. Als ik de berichten van TS over haar werk lees, moet ik denken aan een tornado.quote:Op dinsdag 16 december 2025 13:49 schreef Lienekien het volgende:
Hier is echt geen pasklaar antwoord voor. Je kunt het ‘naar boven’ nog zo discreet en diplomatiek brengen, als het diegene slecht uitkomt naar zijn manager/directeur/whatever, dan ben jij toch het haasje.
Ik vraag mij af of jij wel een coach nodig hebt. Als je ergens begint te werken en meteen om een coach gaat vragen … Liever word je ingewerkt. Je schrijft letterlijk: "Als dingen niet duidelijk zijn, dan volg ik de lijn die ik altijd volg." Doe 'ns gek: vraag dan hulp! Vraag om verduidelijking. Maar nee, Ansa is beter dan anderen en doet het dus op haar manier. Want dat is de enige goede manier. Je strijkt ongewild iedereen tegen de haren in. Je jaagt mensen in het harnas en vraagt je vervolgens af waarom jij een managersprobleem ervaart. Volgens mij is het antwoord: omdat jij het zelf creëert. Het is net als met die klote exen van je.quote:Op dinsdag 16 december 2025 14:42 schreef Ansa het volgende:
Een coach van werk inderdaad wel, maar die krijg je niet meteen. En dan loop ik al vast. Ik kan het wel in CHATGPT gooien.
En als je dan hulp vraagt en ze hebben geen tijd voor je?quote:Op dinsdag 16 december 2025 21:20 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Ik vraag mij af of jij wel een coach nodig hebt. Als je ergens begint te werken en meteen om een coach gaat vragen … Liever word je ingewerkt. Je schrijft letterlijk: "Als dingen niet duidelijk zijn, dan volg ik de lijn die ik altijd volg." Doe 'ns gek: vraag dan hulp! Vraag om verduidelijking. Maar nee, Ansa is beter dan anderen en doet het dus op haar manier. Want dat is de enige goede manier. Je strijkt ongewild iedereen tegen de haren in. Je jaagt mensen in het harnas en vraagt je vervolgens af waarom jij een managersprobleem ervaart. Volgens mij is het antwoord: omdat jij het zelf creëert. Het is net als met die klote exen van je.
Ik wil een coach buiten het werkom, om te leren om te leren omgaan met mijn hb. Ik ben niet ingewerkt hier, niemand had tijd of reageerde, dus ik deed het maar zoals vorig jaar.quote:Op dinsdag 16 december 2025 21:20 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Ik vraag mij af of jij wel een coach nodig hebt. Als je ergens begint te werken en meteen om een coach gaat vragen … Liever word je ingewerkt. Je schrijft letterlijk: "Als dingen niet duidelijk zijn, dan volg ik de lijn die ik altijd volg." Doe 'ns gek: vraag dan hulp! Vraag om verduidelijking. Maar nee, Ansa is beter dan anderen en doet het dus op haar manier. Want dat is de enige goede manier. Je strijkt ongewild iedereen tegen de haren in. Je jaagt mensen in het harnas en vraagt je vervolgens af waarom jij een managersprobleem ervaart. Volgens mij is het antwoord: omdat jij het zelf creëert. Het is net als met die klote exen van je.
Dit. Mijn ex gaf kopstoten aan kinderen, was dat kind ook aan het uitlokken of alleen ik?quote:Op dinsdag 16 december 2025 21:28 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En als je dan hulp vraagt en ze hebben geen tijd voor je?
Je kan echt niet alles op TS afschuiven.
Niet alles, maar volgens mij is er wel een terugkerend patroon. Als er nu geen tijd is, dan is die er wellicht later wel. Als er nu geen tijd is, dan kan ik misschien meekijken hoe zij het doen. Als er nu geen tijd is, dan moet de taak misschien wachten tot je wél weet hoe het moet. In de situatie dat dit allemaal niet kan, zul je gelet op de omstandigheden misschien zelf aan de slag moeten gaan en daarmee mogelijk afwijken van de interne afspraken. Volgens TS leidt dat dan tot onmiddelijk ontslag. Ik vind het moeilijk te geloven. En dat keer op keer op keer. Of zij werkt in een omgeving waar juist die interne afspraken super belangrijk zijn. Maar dat brengt me terug op stap 1: vraag tijdig om hulp. Mensen praten heel graag over zichzelf. Dus er is vast iemand te vinden die wél hulp kan bieden.quote:Op dinsdag 16 december 2025 21:28 schreef Lienekien het volgende:
En als je dan hulp vraagt en ze hebben geen tijd voor je?
Je kan echt niet alles op TS afschuiven.
Daar heb je gelijk in. Ik mis die skill en zoek daar nu hulp bij. Ik benader organisaties te horizontaal omdat ik denk : we zijn allemaal volwassenen met WO en één doel.quote:Op dinsdag 16 december 2025 21:20 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Op basis van de reacties van TS denk ik dat TS de flexibiliteit mist om zaken genuanceerd, discreet en diplomatiek aan de orde te stellen. Als nieuwkomer onbevoegd, ongevraagd en zonder overleg veranderingen - die zij verbeteringen vindt - doorvoeren, is niet verstandig. Dingen zijn niet altijd zo zwart wit. De stelling van TS is: iedereen heeft de pik op mij. Dat kan, maar is onwaarschijnlijk. Daarnaast vraag ik mij af of TS signalen wel op het juiste niveau in de organisatie inbrengt. Een onveilige werksituatie kun je bijvoorbeeld ook eerst bespreken met een vertrouwenspersoon. Dan kun je samen bezien hoe dit het best aangekaart kan worden. En als dingen anders kunnen of zelfs moeten, is omhoog escaleren meestal ook niet de eerste stap om tot een oplossing te komen. Als ik de berichten van TS over haar werk lees, moet ik denken aan een tornado.
En binnen hoeveel dagen nadat jij aan het werk bent gegaan krijgt zo'n MT-lid jouw analyse op zijn of haar bureau geworpen?quote:Op dinsdag 16 december 2025 21:47 schreef Ansa het volgende:
Al ben ik niet bot en kaart ik alleen zaken aan waar er van mij perfecte uitvoer wordt verwacht. Ik verander ook niks. Ik stel voor iets op te pakken of maak analyses waarop dingen vastlopen waar ik in mijn directe praktijk mee deal.
Geen MT-lid, wel dat ik signaleer bij directe collega's " groep heeft achterstand/vraagt hulp, ik heb dit vorig jaar gedaan, kan ik hier met iemand over sparren? Of "persoon vertoont onveilig gedrag, ik heb A, B, C gedaan, maar degene die het oppakt doet zijn deel niet, hoe nu verder?"quote:Op dinsdag 16 december 2025 22:03 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
En binnen hoeveel dagen nadat jij aan het werk bent gegaan krijgt zo'n MT-lid jouw analyse op zijn of haar bureau geworpen?
Qua techniek was Video2000 beter dan VHS. En tóch werd uiteindelijk de VHS-videoband populair. Dan kun je blijven inbrengen dat Video2000 écht beter is, maar bedrijven, overheden en managers hebben soms andere redenen om een bepaalde keuze te maken. Die zijn niet altijd rationeel. Een paar maanden geleden deed ik een training onderhandelen. Dat vond ik heel leerzaam. Eén van de dingen die wij leerden, is dat je niet te snel moet denken dat je de kennis wel hebt op basis waarvan de best mogelijke uitkomst te bepalen is. Telkens bleek er een addertje onder het gras te zitten. Soms omdat het doel beter bereikt kon worden als we besloten elkaar te vertrouwen. Soms omdat je met doorvragen achter informatie kon komen die een compleet ander licht op de casus liet schijnen.
Volgens mij ben jij goed bezig met zelfontwikkeling. Ik hoop dat je snel een psycholoog of coach kunt vinden die jou kan helpen wat van je zelfmedelijden af te komen. Zelfmedelijden helpt niet. Het remt je. Het legt alle schuld buiten jezelf, maar daarmee ook iedere verantwoordelijkheid voor een oplossing. Terwijl hoe jij met een situatie omgaat het enige is waar je echt invloed op hebt. Ergens denk ik namelijk dat je eigenlijk een kwetsbaar lief mens bent. Zit over dat werk niet in. Je bent nog jong genoeg.quote:Op dinsdag 16 december 2025 22:20 schreef Ansa het volgende:
Ik baal dat ik jaren geloofde dat het mijn inhoud was en ik door depressie/PTSS en toxische ex niet de bandbreedte had dit in te zien. Ik ben ergens ook bang dat ik niks meer vind na mijn huidige baan waar ik weg wil.
Nooit naar psychologen of andere hulpverleners gaan die verdienen zolang jij bij hun loopt:quote:Op dinsdag 16 december 2025 22:28 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij goed bezig met zelfontwikkeling. Ik hoop dat je snel een psycholoog of coach kunt vinden die jou kan helpen wat van je zelfmedelijden af te komen. Zelfmedelijden helpt niet. Het remt je. Het legt alle schuld buiten jezelf, maar daarmee ook iedere verantwoordelijkheid voor een oplossing. Terwijl hoe jij met een situatie omgaat het enige is waar je echt invloed op hebt. Ergens denk ik namelijk dat je eigenlijk een kwetsbaar lief mens bent. Zit over dat werk niet in. Je bent nog jong genoeg.
Ik denk steeds dat ik niet genoeg waard ben/door de mand ga vallen. Daardoor geef ik 110% in banen en relaties maar ben ik ook onzeker/ onrustig.quote:Op dinsdag 16 december 2025 22:09 schreef Lospedrosa het volgende:
Las laatst dat uit grootzalig onderzoek blijkt dat niet diegenen die uitzonderlijk presteren maar degene die het aardigst en relaxtst zijn de meeste bonus/vergoeding krijgen binnen bedrijven.
Ik heb veel aan traumatherapie gehad en lees veel. Ik gebruik ook chatgpt om losse flodders te ordenen en mijn hiaten te ondervangen.quote:Op dinsdag 16 december 2025 22:42 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nooit naar psychologen of andere hulpverleners gaan die verdienen zolang jij bij hun loopt:
Als je intelligent bent kun je veel beter zelfreflectie toepassen en het oplossen. De kern is, niet denken maar handelen. Oude denkpatronen loslaten.
Oude jeugdtraumas oprakelen is nog nooit iemand beter van geworden.
Ik ben kwetsbaar ook soms ook lief. Vooral erg verdietig en onzeker.quote:Op dinsdag 16 december 2025 22:28 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij goed bezig met zelfontwikkeling. Ik hoop dat je snel een psycholoog of coach kunt vinden die jou kan helpen wat van je zelfmedelijden af te komen. Zelfmedelijden helpt niet. Het remt je. Het legt alle schuld buiten jezelf, maar daarmee ook iedere verantwoordelijkheid voor een oplossing. Terwijl hoe jij met een situatie omgaat het enige is waar je echt invloed op hebt. Ergens denk ik namelijk dat je eigenlijk een kwetsbaar lief mens bent. Zit over dat werk niet in. Je bent nog jong genoeg.
Mijn eerste directeur zei ooit tegen me: goed is goed genoeg.quote:Op dinsdag 16 december 2025 23:02 schreef Ansa het volgende:
[..]
Ik denk steeds dat ik niet genoeg waard ben/door de mand ga vallen. Daardoor geef ik 110% in banen en relaties maar ben ik ook onzeker/ onrustig.
En ik kan er niet goed mee omgaan dat anderen imperfect of zelfs slecht mogen zijn en ik alleen maar perfect. Zodra er dan iets misgaat ga ik mezelf enorm bewijzen door tig keer te mailen over wat ik gedaan heb en waar het misgaat, omdat ik niet weer geframed wil worden.
Ik had alleen niet door dat dit alles JUIST het problerm us, niet fouten.
Ik wou dat ik dat had. Mijn stagebegeleider liet me eens een volledige stapel documenten opnieuw doen omdat ik commentaar achter de zin ipv de marges had geschreven.quote:Op dinsdag 16 december 2025 23:08 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Mijn eerste directeur zei ooit tegen me: goed is goed genoeg.
Alles wat we doen is zinloos. Elke baan elke taak, het is over 100-200 jaar compleet vergeten.quote:Op dinsdag 16 december 2025 23:02 schreef Ansa het volgende:
[..]
Ik denk steeds dat ik niet genoeg waard ben/door de mand ga vallen. Daardoor geef ik 110% in banen en relaties maar ben ik ook onzeker/ onrustig.
En ik kan er niet goed mee omgaan dat anderen imperfect of zelfs slecht mogen zijn en ik alleen maar perfect. Zodra er dan iets misgaat ga ik mezelf enorm bewijzen door tig keer te mailen over wat ik gedaan heb en waar het misgaat, omdat ik niet weer geframed wil worden.
Ik had alleen niet door dat dit alles JUIST het problerm us, niet fouten.
Ik moet eens verlengd worden of een vast contract. Daar zit heel veel druk op bij mij. Idem op " de ring," in vorige relaties.quote:Op dinsdag 16 december 2025 23:22 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Alles wat we doen is zinloos. Elke baan elke taak, het is over 100-200 jaar compleet vergeten.
Er zijn al miljoenen voorouderen dood gegaan in zinloze oorlogen. Het enige wat je hebt zijn je naasten, je goed voelen. Wees relaxt en rustig, het doet er toch geen fuck toe op het grotere plaatje.
Kopieer van iemand die geliked wordt en altijd vrolijk en relaxt is.
Ja niet dus, ook jij bent niet belangrijk en doet er niet toe. Net als iedereen. Dus wees relaxt en kijk eens om je heen. Ga veel naar buiten de natuur in, sport eet lach en drink met vrienden.quote:Op dinsdag 16 december 2025 23:31 schreef Ansa het volgende:
[..]
Ik moet eens verlengd worden of een vast contract. Daar zit heel veel druk op bij mij. Idem op " de ring," in vorige relaties.
Als ik dood ben heb ik niet door dat ik vergeten ben, maar ik moet 10x harder werken om gezien te worden lijkt het.
Nee, je moet hier blijkbaar keihard werken om gezien te worden. En blijkbaar heb je daar behoefte aan.quote:Op dinsdag 16 december 2025 23:31 schreef Ansa het volgende:
Als ik dood ben heb ik niet door dat ik vergeten ben, maar ik moet 10x harder werken om gezien te worden lijkt het.
Waar is hier?quote:Op dinsdag 16 december 2025 23:39 schreef Tengano het volgende:
[..]
Nee, je moet hier blijkbaar keihard werken om gezien te worden. En blijkbaar heb je daar behoefte aan.
Wat ik bij jou merk is dat het in jouw jeugd niet goed gegaan is. Daar ben je niet gezien, door je vader en misschien ook je moeder. Dat is een bepaalde leegte die er nu nog zit, en dat maakt dat je nu op een obsessieve manier aandacht probeert te genereren met dit type bezigheden, waarbij je volledig gefocussed bent op je eigen voldoening die het je (tijdelijk) geeft.
Daarnaast kan het je niks schelen dat je daarbij de energie verbruikt van mensen die wel positieve en menselijke intenties en empathie hebben, iets wat bij jou blijkbaar afwezig is.
Het doorgaan met dit type activiteiten zal je dan ook niet en nooit gelukkig maken.
Ik wilde je eigenlijk al twee vragen stellen:
1 Ben je gelukkig? En hoe gelukkig op een schaal van 10
2 Hoe eerlijk ben je op een schaal van 10.
En voor jezelf was je dan tot de conclusie gekomen waar bij jou het probleem zit.
Al die tijd en energie die je hier in steekt zou je ook kunnen benutten voor zelfreflectie en je werkelijke probleem oplossen en dan zijn er nog steeds mensen die je echt willen en kunnen helpen. Maar waar je nu mee bezig bent werkt gewoon niet. Het maakt je niet echt gelukkig ook al voel je je op deze manier beter dan anderen; jij en ik weten dat dat niet zo is.
Aannames en de conclusie klopt niet.quote:Op dinsdag 16 december 2025 23:39 schreef Tengano het volgende:
[..]
Nee, je moet hier blijkbaar keihard werken om gezien te worden. En blijkbaar heb je daar behoefte aan.
Wat ik bij jou merk is dat het in jouw jeugd niet goed gegaan is. Daar ben je niet gezien, door je vader en misschien ook je moeder. Dat is een bepaalde leegte die er nu nog zit, en dat maakt dat je nu op een obsessieve manier aandacht probeert te genereren met dit type bezigheden, waarbij je volledig gefocussed bent op je eigen voldoening die het je (tijdelijk) geeft.
Daarnaast kan het je niks schelen dat je daarbij de energie verbruikt van mensen die wel positieve en menselijke intenties en empathie hebben, iets wat bij jou blijkbaar afwezig is.
Het doorgaan met dit type activiteiten zal je dan ook niet en nooit gelukkig maken.
Ik wilde je eigenlijk al twee vragen stellen:
1 Ben je gelukkig? En hoe gelukkig op een schaal van 10
2 Hoe eerlijk ben je op een schaal van 10.
En voor jezelf was je dan tot de conclusie gekomen waar bij jou het probleem zit.
Al die tijd en energie die je hier in steekt zou je ook kunnen benutten voor zelfreflectie en je werkelijke probleem oplossen en dan zijn er nog steeds mensen die je echt willen en kunnen helpen. Maar waar je nu mee bezig bent werkt gewoon niet. Het maakt je niet echt gelukkig ook al voel je je op deze manier beter dan anderen; jij en ik weten dat dat niet zo is.
Ik zou willen dat ik eens een baan had waarbij ik kon landen en leren, niet waar bij de eerste misstap men ging snitchen. Mijn manager ging opscheppen hoe fijn het was dat ik zo hoogopgeleid ben, het team ging toen klagen dat ik teveel vragen stelde terwijl ik niet werd ingewerkt.quote:Op dinsdag 16 december 2025 23:35 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja niet dus, ook jij bent niet belangrijk en doet er niet toe. Net als iedereen. Dus wees relaxt en kijk eens om je heen. Ga veel naar buiten de natuur in, sport eet lach en drink met vrienden.
"Leuk om bij jullie team te mogen horen! Jullie weten natuurlijk veel meer over hoe alles werkt bij dit bedrijf, dus ik stel misschien veel vragen in het begin om van jullie te leren - hopelijk is dat ok!"quote:Op woensdag 17 december 2025 04:49 schreef Ansa het volgende:
[..]
Ik zou willen dat ik eens een baan had waarbij ik kon landen en leren, niet waar bij de eerste misstap men ging snitchen. Mijn manager ging opscheppen hoe fijn het was dat ik zo hoogopgeleid ben, het team ging toen klagen dat ik teveel vragen stelde terwijl ik niet werd ingewerkt.
Dat is ook wat ik doe. Ik loop niet rond te wijzen en te roepen dat zij fout zijn ofzo.quote:Op woensdag 17 december 2025 05:22 schreef kwiwi het volgende:
[..]
"Leuk om bij jullie team te mogen horen! Jullie weten natuurlijk veel meer over hoe alles werkt bij dit bedrijf, dus ik stel misschien veel vragen in het begin om van jullie te leren - hopelijk is dat ok!"
Het ligt ook allemaal een beetje aan hoe je je gedraagt. Als jij gewoon prettig in de omgang bent, dan zijn collega's dat meestal ook naar jou toe. Als iemand wat fout doet, dan los je dat samen op. Dat is althans mijn ervaring overal. Jij helpt hen, zij helpen jou. Je bent een team.
Maar blijkbaar wek je daarmee toch weerstand op. Dat kan maar aan 1 ding liggen als je dat keer op keer blijft tegenkomen.quote:
Nee, het is dat ik mezelf te zichtbaar maak en daardoor monitoring oproep zegt mijn POH. Ik denk steeds dat ik mijn laatste kans heb, ze moet verdienen, dus ik ben veel te eerlijk over wat fout gaat, bied mezelf teveel aan,en laat me enorm in de kaarten kijken. Daarnaast ken ik de wet en ben conceptueel heel sterk wat anderen bedreigend vinden. Dat is de combinatie. Ik kom er net vandaan.quote:Op woensdag 17 december 2025 09:40 schreef rival het volgende:
[..]
Maar blijkbaar wek je daarmee toch weerstand op. Dat kan maar aan 1 ding liggen als je dat keer op keer blijft tegenkomen.
En dat is tocht echt jouw manier van communiceren.
Ok, dan geloof je dat ik mijn collega's uitscheld en een autist ben als dat helpt.quote:Op woensdag 17 december 2025 09:56 schreef rival het volgende:
Ik heb nog nooit mensen horen klagen over de zaken die jij denkt dat het probleem zijn.
Ik hoor wel regelmatig mensen klagen over alle andere mogelijke redenen die men hier voor je opnoemt.
Is dat je conclusie?quote:Op woensdag 17 december 2025 10:04 schreef Ansa het volgende:
[..]
Ok, dan geloof je dat ik mijn collega's uitscheld en een autist ben als dat helpt.
Dat is normaal echt geen probleem hoor. Ik ben ook de eerste die naar m'n manager of collega's gaat als ik een fout gemaakt heb, en die eerlijkheid wordt alleen maar gewaardeerd. Andersom waardeer ik dat in anderen ook. Beter dan doen alsof er niks is gebeurd en de gevolgen daarmee wellicht erger maken.quote:Op woensdag 17 december 2025 09:51 schreef Ansa het volgende:
[..]
Nee, het is dat ik mezelf te zichtbaar maak en daardoor monitoring oproep zegt mijn POH. Ik denk steeds dat ik mijn laatste kans heb, ze moet verdienen, dus ik ben veel te eerlijk over wat fout gaat, bied mezelf teveel aan,en laat me enorm in de kaarten kijken.
Ik denk dat mensen je in de omgang heel onprettig vinden. Want alles dat je noemt is normaal helemaal geen probleem. Alleen als je die kennis bijvoorbeeld op een onprettige manier communiceert/gebruikt.quote:Daarnaast ken ik de wet en ben conceptueel heel sterk wat anderen bedreigend vinden. Dat is de combinatie. Ik kom er net vandaan.
Kern van het probleem... je denkt alles beter te weten, terwijl het tegenovergestelde het geval is.quote:Op woensdag 17 december 2025 04:47 schreef Ansa het volgende:
Boos zijn op types mensen maakt je niet onempathisch maar gekwetst en zelfbeschermend.
Ja, naar je manager, ik ben tegen iedereen te open omdat ik wil laten zien dat ik reflecteer.quote:Op woensdag 17 december 2025 10:09 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Dat is normaal echt geen probleem hoor. Ik ben ook de eerste die naar m'n manager of collega's gaat als ik een fout gemaakt heb, en die eerlijkheid wordt alleen maar gewaardeerd. Andersom waardeer ik dat in anderen ook. Beter dan doen alsof er niks is gebeurd en de gevolgen daarmee wellicht erger maken.
[..]
Ik denk dat mensen je in de omgang heel onprettig vinden. Want alles dat je noemt is normaal helemaal geen probleem. Alleen als je die kennis bijvoorbeeld op een onprettige manier communiceert/gebruikt.
Nee. Jij bent er toch niet bij?quote:Op woensdag 17 december 2025 10:18 schreef Alloch87 het volgende:
[..]
Kern van het probleem... je denkt alles beter te weten, terwijl het tegenovergestelde het geval is.
Er komt een dag dat je spijt hebt van dit type tijdsverspilling, en dan ook nog ten koste van anderen.quote:Op woensdag 17 december 2025 04:47 schreef Ansa het volgende:
Aannames en de conclusie klopt niet.
Boos zijn op types mensen maakt je niet onempathisch maar gekwetst en zelfbeschermend. Een medehb'er willen daten en geen kampsjonnie is een match. Als jij zegt dat jij geen Lizzo wil daten omdat jij een gymbro bent noem ik je ook niet onempathisch.
Nou, nou.quote:Op woensdag 17 december 2025 10:35 schreef Tengano het volgende:
[..]
Er komt een dag dat je spijt hebt van dit type tijdsverspilling, en dan ook nog ten koste van anderen.
Time is truly valuable - make sure to spend it on something really worthwhile.
Ik schreef: naar managers én collega's.quote:Op woensdag 17 december 2025 10:34 schreef Ansa het volgende:
[..]
Ja, naar je manager, ik ben tegen iedereen te open omdat ik wil laten zien dat ik reflecteer.
Ja.quote:Op woensdag 17 december 2025 10:47 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Ik schreef: naar managers én collega's.
Waarom "laten zien dat je reflecteert"? Laat gewoon zien dat je je werk doet door het gevraagde af te leveren. En als je een fout maakt los je 'm op, en geef je indien nodig aan wat er is gebeurd. Of ga je naar je team als je hulp nodig hebt bij het oplossen.
Heb je een lijstje waar op staat dat je "moet reflecteren" o.i.d.? Want het komt een beetje over alsof je een lijstje van performance reviews skills waar je ooit lager op hebt gescoord probeert af te werken.
Mijn baan heeft een CAO. Huidige werkgever overschreed die zo dat ik al mijn voor en nabereiding thuis moest doen en geen vrije tijd meer had. Ik zag mijn vrienden niet meer, moest mijn Pathe pas opzeggen en kon niet meer sporten. Ik was 24/7 aan het werk. Ik bleek fysieke klachten te hebben waar ik deze maand voor geopereerd word dus nu ziek thuis. Daarom wil ik zsm weg maar er zijn nu weinig vacatures. Werk was mijn hele leven en als ik er over klaagde werd gezegd dat iedereen het druk heeft. Dus uiteindelijk juridische hulp in de arm genomen en toen kon het ineens wel. Maar voor wat? Er werd van mij verwacht dat ik het werk van 3 man deed én nooit rustte maar ook niet emotioneel en uitgeput raakte én nooit fouten maakte.quote:Op woensdag 17 december 2025 11:12 schreef ieniminimuis het volgende:
Van iemand die ook struggelt met vooral communicatie naar boven (Managers) en iets te betrokken is bij haar werk:
Leer loslaten. Het is maar werk. Niet je hele leven.
Werk moet precies leuk genoeg gaan dat je het 32-40 uur in de week kan volhouden, maar nog steeds niet boeiend genoeg om er hele dagen over wakker te liggen.
Laat het los. Zoek zingeving buitenom werk. Of wel in werk, maar dan in kleinere dingen.
"Normale" mensen houden niet van verandering of gewezen te worden op hun tekortkomingen. Daardoor zullen de grote dingen die jij aanwijst bij je werkgevers nooit gewaardeerd worden of opgelost worden. Men ziet het wel, maar wil het niet erkennen.
Daarom laat het los en begin klein met de veranderingen en schreeuw zeker niet van de daken hoe kut en ruk de bedrijfspolitiek etc is.
Voorbeeld uit mijn werkleven is dat ik rustig tegen mijn manager of zelf directeur zeg dat ik iets een dom idee vind en uitleg waarom. Ik zeg er uiteindelijk ook bij: het is niet mijn beslissing om te nemen, want ik ben geen MT lid. Ik zal het nog steeds het domme idee uitvoeren. Zo werkt het bedrijfsleven.
Als iemand serieuze issues heeft en "ontspoort", dan ben jij echt niet de enige die het in de gaten heeft en zullen ze niet denken dat jij het probleem bent. Als je persoonlijk last van zo iemand hebt, kun je het natuurlijk een keer aankaarten. En misschien later nog eens een 2e keer als er gezegd is dat er wat mee gedaan zal worden. Maar als er niks aan gedaan wordt heeft dat zo z'n redenen. Blijven pushen maak je jezelf alleen maar een irritatie voor anderen mee. Is dat eerlijk? Nee. Werkt het zo in vrijwel elk bedrijf? Ja.quote:Op woensdag 17 december 2025 11:03 schreef Ansa het volgende:
[..]
Ja.
In het begin van mijn baan werd steeds gezegd dat mijn groepsmanagement het probleem was, terwijl mijn eerste stage en baan gewoon slechte werkgevers waren. Daarom heb ik geinternaliseerd dat ik niet kan managen. Dat is later ontkracht door collega's en coach. Als iemand nu ontspoort qua gedrag, agressief is,mentale issues heeft, dan raak ik in paniek en zoek overal advies zodat men niet denkt dat ik niet kan managen maar dat het probleem er al was. Het punt us dat ik de enige ben die er zichtbaar over praat en blijft escaleren. Ik probeer de oorzaak op te lossen om niet geframed te worden ipv de situatie te fixen en stil te houden. Daardoor kataliseer ik JUIST framing heb ik nu door.
Sorry, maar dit heeft echt niets te maken met wat ik net schreef...quote:Op woensdag 17 december 2025 11:19 schreef Ansa het volgende:
[..]
Mijn baan heeft een CAO. Huidige werkgever overschreed die zo dat ik al mijn voor en nabereiding thuis moest doen en geen vrije tijd meer had. Ik zag mijn vrienden niet meer, moest mijn Pathe pas opzeggen en kon niet meer sporten. Ik was 24/7 aan het werk. Ik bleek fysieke klachten te hebben waar ik deze maand voor geopereerd word dus nu ziek thuis. Daarom wil ik zsm weg maar er zijn nu weinig vacatures. Werk was mijn hele leven en als ik er over klaagde werd gezegd dat iedereen het druk heeft. Dus uiteindelijk juridische hulp in de arm genomen en toen kon het ineens wel. Maar voor wat? Er werd van mij verwacht dat ik het werk van 3 man deed én nooit rustte maar ook niet emotioneel en uitgeput raakte én nooit fouten maakte.
Jawel, want ookal is iemand bij mij onrustig en bij anderen doet men alsof het aan mijn management ligt, zeker als de twee voor mij zijn uitgevallen wordt er verwacht dat ik alles oplos.quote:Op woensdag 17 december 2025 11:19 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Als iemand serieuze issues heeft en "ontspoort", dan ben jij echt niet de enige die het in de gaten heeft en zullen ze niet denken dat jij het probleem bent. Als je persoonlijk last van zo iemand hebt, kun je het natuurlijk een keer aankaarten. En misschien later nog eens een 2e keer als er gezegd is dat er wat mee gedaan zal worden. Maar als er niks aan gedaan wordt heeft dat zo z'n redenen. Blijven pushen maak je jezelf alleen maar een irritatie voor anderen mee. Is dat eerlijk? Nee. Werkt het zo in vrijwel elk bedrijf? Ja.
En dat is precies jouw probleem, je gaat inspringen op gaten, die je werkgever moet oplossen, als er 2 mensen uit mijn team vertrekken ga ik echt niet al hun taken structureel oppakken, dan zeg ik gewoon tegen mijn baas: Luister wat heeft voor jou prioriteit, je kunt kiezen. Dat jij dan als een gek gaat overwerken betekent dat de urgentie kennelijk niet voelbaar is, hiermee benadeel je niet alleen je zelf, maar ook je teamgenoten, omdat jij die onbedoeld onder druk zet, vind je het gek dat je dan conflicten krijgt.quote:Op woensdag 17 december 2025 11:50 schreef Ansa het volgende:
[..]
Jawel, want ookal is iemand bij mij onrustig en bij anderen doet men alsof het aan mijn management ligt, zeker als de twee voor mij zijn uitgevallen wordt er verwacht dat ik alles oplos.
Huh lezen wij hetzelfde? De manager gaf mij zoveel werk dat ik geen leven had, en ik kaartte het aan en werd genegeerd. Ik heb toen de bind ingeschakeld voor advies en die zeiden uitbuiting. Toen ik de bond CC'de werd mijn werklast pas verwijderd. Jij vindt dat een werknemer met een 36 uur contract 50 uur moet draaien en stil moet blijven? Ik heb geen rechtszaak aangespannen.quote:Op woensdag 17 december 2025 11:27 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Sorry, maar dit heeft echt niets te maken met wat ik net schreef...
Hoe het met je huidige werkgever zit doet er niet toe, kan ook gewoon geen match zijn. Ik lees alleen maar dat je niet kan loslaten. Te veel een ding maakt van je werk en het dan gek vinden dat je de klachten hebt die je omschrijft.
Juist ook door zo te zijn, en gelijk juridische stappen te ondernemen ipv te praten krijg je dat het bedrijfsleven je de rug toekeert. Het lijkt wel of je het ook niet wil snappen...
Klagen is wat anders dan structurele oplossingen zoeken met je leidinggevende. Gelijk juridische stappen ondernemen is wel gelijk escalatie in het kwadraat. Je slaat alle tussenstappen over die andere mensen in het bedrijfsleven wel nemen. Of je snapt de sociale kant niet door het gewoon niet te zien of je wilt het gewoon niet snappen. Ik gok dat het langzamerhand het laatste is. Dan vind ik het niet gek dat werkgevers en collega's reageren zoals ze reageren.
Daarnaast is geen enkele baan of werkgever 100% perfect. Jij verwacht het wel. Jij verwacht volgens mij ook dat iedereen al je ideeën omarmen als de beste ever, je met fluwelen handschoenen wordt aangepakt. dat je de koning onder de werknemers bent. Zo denkt een werkgever niet, hij denkt: iedereen is vervangbaar ook jij.
Je bent niet zo speciaal als je denkt dat je bent.
Laat het los.
Je legt steeds de schuld bij een ander. Je geeft zelf geen grenzen aan en dan klagen dat mensen over grenzen heen gaan.quote:Op woensdag 17 december 2025 11:53 schreef Ansa het volgende:
[..]
Huh lezen wij hetzelfde? De manager gaf mij zoveel werk dat ik geen leven had, en ik kaartte het aan en werd genegeerd. Ik heb toen de bind ingeschakeld voor advies en die zeiden uitbuiting. Toen ik de bond CC'de werd mijn werklast pas verwijderd. Jij vindt dat een werknemer met een 36 uur contract 50 uur moet draaien en stil moet blijven? Ik heb geen rechtszaak aangespannen.
Die situatie klinkt zeker niet ok. Maar je gaf eerder aan dat je veel jobgehopt hebt dus het gaat niet alleen over die situatie toch?quote:Op woensdag 17 december 2025 11:53 schreef Ansa het volgende:
[..]
Huh lezen wij hetzelfde? De manager gaf mij zoveel werk dat ik geen leven had, en ik kaartte het aan en werd genegeerd. Ik heb toen de bind ingeschakeld voor advies en die zeiden uitbuiting. Toen ik de bond CC'de werd mijn werklast pas verwijderd. Jij vindt dat een werknemer met een 36 uur contract 50 uur moet draaien en stil moet blijven? Ik heb geen rechtszaak aangespannen.
Geen overwerk, het stond in mijn jaartaak.quote:Op woensdag 17 december 2025 11:52 schreef raptorix het volgende:
[..]
En dat is precies jouw probleem, je gaat inspringen op gaten, die je werkgever moet oplossen, als er 2 mensen uit mijn team vertrekken ga ik echt niet al hun taken structureel oppakken, dan zeg ik gewoon tegen mijn baas: Luister wat heeft voor jou prioriteit, je kunt kiezen. Dat jij dan als een gek gaat overwerken betekent dat de urgentie kennelijk niet voelbaar is, hiermee benadeel je niet alleen je zelf, maar ook je teamgenoten, omdat jij die onbedoeld onder druk zet, vind je het gek dat je dan conflicten krijgt.
Helaas al eerder in soortgelijke banen gewerkt.quote:Op woensdag 17 december 2025 12:41 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Die situatie klinkt zeker niet ok. Maar je gaf eerder aan dat je veel jobgehopt hebt dus het gaat niet alleen over die situatie toch?
Correct. Maar ik word altijd geframed als perfecte redder, ook in relaties. Ik moet veel opleveren en weinig eisen. Daarom ga ik nu ook meer vragen bij sollicitaties over de inhoud zodat ik niet achteraf in de shit kom. En niet meer geven dan de basis voor commitment.quote:Op woensdag 17 december 2025 12:38 schreef Lienekien het volgende:
Weet je, als je op een positie wordt aangenomen waar al een paar voorgangers zijn stukgelopen, dan moet je wel van heel goede huize komen om het daar te redden. Degene die jou heeft aangenomen wist mogelijk al van tevoren dat de kans erin zat dat je het niet zou redden, maar die zal zijn redenen hebben gehad om je aan te nemen. Brandjes blussen, zolang er niet structureel iets verbetert.
Ga alsjeblieft niet denken dat het allemaal aan jou ligt.
Ga ook niet denken dat jij de capaciteiten zou moeten hebben om het allemaal in een keer goed te doen.
Uithuilen en opnieuw beginnen. Kijken welk voordeel je met deze ervaringen kunt doen op een volgende werkplek.
Wat bedoel je met soortgelijke banen? Banen in bedrijven met een zelfde soort cultuur? Wat voor soort banen hebben we het dan over?quote:Op woensdag 17 december 2025 13:29 schreef Ansa het volgende:
[..]
Helaas al eerder in soortgelijke banen gewerkt.
Je schrijft zelf: "Mijn baan heeft een CAO. Huidige werkgever overschreed die zo dat ik al mijn voor en nabereiding thuis moest doen en geen vrije tijd meer had.".quote:Op woensdag 17 december 2025 13:28 schreef Ansa het volgende:
[..]
Geen overwerk, het stond in mijn jaartaak.
Je zegt: ‘ik word geframed’. Pak die regie eens af van die ander. Geef jezelf een andere rol. Jij bepaalt zelf de grenzen!quote:Op woensdag 17 december 2025 13:30 schreef Ansa het volgende:
[..]
Correct. Maar ik word altijd geframed als perfecte redder, ook in relaties. Ik moet veel opleveren en weinig eisen. Daarom ga ik nu ook meer vragen bij sollicitaties over de inhoud zodat ik niet achteraf in de shit kom. En niet meer geven dan de basis voor commitment.
Ik ga ook weg nu, solliciteer actief. Maar het blijft een patroon dat toxische banen en mannen 110% eisen, geen tegenspraak dulden, weinig teruggeven en dan framen als ik voor mezelf of anderen opkom. Mijn fout is dat ik niet goed filter.quote:Op woensdag 17 december 2025 14:03 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je zegt: ‘ik word geframed’. Pak die regie eens af van die ander. Geef jezelf een andere rol. Jij bepaalt zelf de grenzen!
Als er op een werkplek slecht met je wordt omgegaan: wegwezen.
Als jij in een (beginnende) relatie vindt dat je niet wordt behandeld zoals je wilt: wegwezen.
Iquote:Op woensdag 17 december 2025 13:48 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je schrijft zelf: "Mijn baan heeft een CAO. Huidige werkgever overschreed die zo dat ik al mijn voor en nabereiding thuis moest doen en geen vrije tijd meer had.".
Ik weet niet wat jij onder overwerk verstaat, maar ik noem dat overwerken.
Toxische banen die geen mensen kunnen vinden, lovebomben aan het begin, en dan uitbuiten.quote:Op woensdag 17 december 2025 13:32 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Wat bedoel je met soortgelijke banen? Banen in bedrijven met een zelfde soort cultuur? Wat voor soort banen hebben we het dan over?
Je werd niet gedwongen, je ging zelf die extra uren maken.quote:Op woensdag 17 december 2025 15:04 schreef Ansa het volgende:
[..]
I
Ook,maar overwerken kies je zelf. Dit werd mij opgedrongen.
Nee, want ik kan mijn werk niet uitvoeren zonder dat aanvullende werk.quote:Op woensdag 17 december 2025 15:06 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je werd niet gedwongen, je ging zelf die extra uren maken.
Die mannen moet je heel snel afscheid van nemen als je ze tegenkomt.quote:Op woensdag 17 december 2025 15:03 schreef Ansa het volgende:
[..]
Ik ga ook weg nu, solliciteer actief. Maar het blijft een patroon dat toxische banen en mannen 110% eisen, geen tegenspraak dulden, weinig teruggeven en dan framen als ik voor mezelf of anderen opkom. Mijn fout is dat ik niet goed filter.
Dan zegt een schilder: Ik kan niet om 8 uur aan die klus beginnen want ik moet eerst verf kopen.quote:Op woensdag 17 december 2025 15:17 schreef Ansa het volgende:
[..]
Nee, want ik kan mijn werk niet uitvoeren zonder dat aanvullende werk.
Een schilder moet ook eerst materiaal inkopen etc.
Wellicht is dat een verkeerde vergelijking. Stel dat jij alleen tijd krijgt om de verf te verven, niet de basecoat en topcoat, maar wel beoordeeld wordt op het resultaat? Enfin, ik kwam voor mezelf op maar de werkdruk is voor iedereen zo daar.quote:Op woensdag 17 december 2025 16:20 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dan zegt een schilder: Ik kan niet om 8 uur aan die klus beginnen want ik moet eerst verf kopen.
Dan zeg je "dit gaat me niet lukken in de tijd die ik heb werkgever, maar dit en dit wel in lijn met de prioriteiten die we op het moment hebben".quote:Op woensdag 17 december 2025 18:50 schreef Ansa het volgende:
[..]
Wellicht is dat een verkeerde vergelijking. Stel dat jij alleen tijd krijgt om de verf te verven, niet de basecoat en topcoat, maar wel beoordeeld wordt op het resultaat? Enfin, ik kwam voor mezelf op maar de werkdruk is voor iedereen zo daar.
Overwerk is de norm in mijn vakgebied, maar nooit zo intens. En ik zoek al.quote:Op woensdag 17 december 2025 19:35 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Dan zeg je "dit gaat me niet lukken in de tijd die ik heb werkgever, maar dit en dit wel in lijn met de prioriteiten die we op het moment hebben".
Als de druk daarmee nog steeds te hoog voor je is en blijft, dan kun je beter op zoek naar een andere baan. Of ander soort bedrijf. Of beide.
Ik zoek geen perfectie. Ik wil evenveel fouten mogen maken als anderen.quote:Op woensdag 17 december 2025 19:56 schreef phpmystyle het volgende:
Wat minder de nadruk leggen op je eigen hoogbegaafdheid. Gewoon doen wat er van je gevraagd wordt binnen het redelijke, accepteer - en weet - dat geen enkele organisatie precies matched met individuele behoeften en belangen.
Het zal dus nooit perfect zijn.
Dat mag jij, alleen van jezelf niet.quote:Op woensdag 17 december 2025 20:10 schreef Ansa het volgende:
[..]
Ik zoek geen perfectie. Ik wil evenveel fouten mogen maken als anderen.
Als overwerken de norm is moet die stumper van een werkgever meer personeel aannemen. Overwerken mag nooit de norm zijn.quote:Op woensdag 17 december 2025 19:46 schreef Ansa het volgende:
[..]
Overwerk is de norm in mijn vakgebied, maar nooit zo intens. En ik zoek al.
Hahahaha.quote:Op woensdag 17 december 2025 20:47 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Als overwerken de norm is moet die stumper van een werkgever meer personeel aannemen. Overwerken mag nooit de norm zijn.
Nee hoor dat is helemaal geen verkeerde vergelijking, en met mijn ervaring durf ik gerust te zeggen dat je zwaar autistisch bent, vandaar ook je compleet verkeerde vergelijkingen, je compleet verkeerde observaties, je compleet gebrek aan communicatie skills en ga zo maar door. Vooral je vervelende mindset gaat erg tegen je samenwerken de hele tijd het gedram: Ik ben hoogbegaaft, dus ik weet het beter en niet jij. Mijn ervaring met mensen die beweren dat ze hoogbegaaft zijn, is dat vooral kinderen van ouders zijn, die een onhandelbaar autistisch kind hebben dat helemaal niet zo slim/begaaft is. Ja en dat hoor je uit de mond van een psychopaat met een IQ van boven de 140.quote:Op woensdag 17 december 2025 18:50 schreef Ansa het volgende:
[..]
Wellicht is dat een verkeerde vergelijking. Stel dat jij alleen tijd krijgt om de verf te verven, niet de basecoat en topcoat, maar wel beoordeeld wordt op het resultaat? Enfin, ik kwam voor mezelf op maar de werkdruk is voor iedereen zo daar.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |