abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_219466395
Dit is een uitstekende ontwikkeling. De leeftijd mag zelfs wel worden opgehoogd. Het liefst wordt dit ook verboden op andere publieke plaatsen en wordt het verbod uitgebreid voor bepaalde Islamitische kledij zoals de Thawb.

Verder niet verbazingwekkend dat de 'Groenen' (een progressief linkse partij) tegen dit verbod stemde. Maar we weten helaas dat Islamofilie in zulke kringen welig tiert, en dat zien we nu weer.
quote:
Oostenrijks parlement stemt in met hoofddoekverbod voor meisjes op school

Het parlement van Oostenrijk wil dat meisjes onder de 14 geen hoofddoek meer mogen dragen op school. Een grote meerderheid van de fracties heeft ingestemd met een verbod op stoffen "die het hoofd naar islamitische traditie bedekken". Zij zien in het verbod een beschermingsmaatregel tegen de onderdrukking van meisjes.

Alleen de Groenen stemden tegen. Niet zozeer omdat ze er voorstander van zijn dat meisjes een hoofddoek dragen, maar omdat ze ervan overtuigd zijn dat het wetsvoorstel ongrondwettelijk is. Een hoofddoekverbod op Oostenrijkse basisscholen uit 2019 hield bij de hoogste rechter geen stand, onder meer omdat het alleen toezag op moslims.

Volgens de regering is nu duidelijker in de wet uitgelegd waarom het verbod alleen voor de islamitische hoofddoek geldt en niet voor bijvoorbeeld een joods keppeltje of patka van sikhs. In die andere gevallen zou geen sprake zijn van onderdrukking.

Naar schatting van de regering treft het verbod zo'n 12.000 meisjes. Als zij vanaf volgend schooljaar toch met een hoofddoek in de klas komen, gaat de school eerst met hen en de ouders in gesprek. Mochten zij vasthouden aan de hoofddoek, dan kunnen er boetes volgen tot maximaal 850 euro.

Correspondent Duitsland en Midden-Europa Charlotte Waaijers:

"Al bij de vorige poging tot een verbod noemde de toenmalige regering het zelf vooral een symbolische maatregel. Het moet laten zien dat er geen ruimte is voor aspecten van de islam die niet te verenigen zouden zijn met Oostenrijkse waarden. Onder Oostenrijkers is er nog altijd brede steun voor het verbod.

Tegelijkertijd komt er duidelijke kritiek van onder meer mensenrechtenorganisaties. Zij denken niet dat een verbod de meisjes om wie het gaat zal sterken, zoals de regering stelt, maar juist kan schaden. Ook zijn er zorgen bij scholen over de handhaving: zij moeten nu met de betreffende meisjes en hun ouders in gesprek om af te dwingen dat ze zich aan het verbod houden.

Of dit verbod wel standhoudt voor de rechter, zal weer worden getest. Juristen twijfelen aan de onderbouwing. Een koepelorganisatie voor moslims in Oostenrijk heeft al gezegd naar het constitutioneel hof te stappen."
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  donderdag 11 december 2025 @ 18:19:42 #2
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219466422
Eens.
Meiden kunnen op latere leeftijd altijd nog wel kiezen of ze wel of niet een hooddoek willen dragen.

De basisschool, dan zijn ze nog zo jong…
Maar geldt ook voor orthodoxe joden bijvoorbeeld, en hun klederdracht. Moet dat zulke jonge kinderen worden aangedaan? 1 lijn trekken dan aub.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_219466811
quote:
1s.gif Op donderdag 11 december 2025 18:19 schreef MissButterflyy het volgende:
Eens.
Meiden kunnen op latere leeftijd altijd nog wel kiezen of ze wel of niet een hooddoek willen dragen.

De basisschool, dan zijn ze nog zo jong…
Maar geldt ook voor orthodoxe joden bijvoorbeeld, en hun klederdracht. Moet dat zulke jonge kinderen worden aangedaan? 1 lijn trekken dan aub.
Er hoeft niet één lijn te worden getrokken. Er is slechts een religie/ideologie die jonge meisjes dwingt een gedeelte (of soms zelfs hele gezicht) te verbergen en dat is de Islam. Andere religies hebben dat niet. In Orthodox Joodse contreien worden meisjes opgevoed om zich 'modest' te kleden. Het hele gezicht mag zichtbaar zijn en bij het in de puberteit komen ook de vrouwelijke vormen. Te veel bloot is daarentegen wel een taboe, maar dat is een hele andere discussie.







Vs.







Kortom, de verschillen zijn groot. Dit is dan ook een van de vele redenen waarom de Islam nooit samen moeten worden geclusterd met het Jodendom of het Christendom. De Islam vormt net iets te vaak een zeer radicale doctrine die een aparte categorie verdiend.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219466827
Mooi.
Dat andere landen maar snel mogen volgen met het verbieden van die vrouw onderdruk dingen
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 11 december 2025 @ 19:20:03 #5
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219466854
quote:
14s.gif Op donderdag 11 december 2025 19:15 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Er hoeft niet één lijn te worden getrokken. Er is slechts een religie/ideologie die jonge meisjes dwing een gedeelte (of soms zelfs hele gezicht) te verbergen en dat is de Islam. Andere religies hebben dat niet. In Orthodox Joodse contreien worden meisjes opgevoed om zich 'modest' te kleden. Het hele gezicht mag zichtbaar zijn en bij het in de puberteit komen ook de vrouwelijke vormen. Te veel bloot is daarentegen wel een taboe, maar dat is een hele andere discussie.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Vs.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Kortom, de verschillen zijn groot. Dit is dan ook een van de vele redenen waarom de Islam nooit samen moeten worden geclusterd met het Jodendom of het Christendom. De Islam vormt net iets te vaak een zeer radicale doctrine die een aparte categorie verdiend.
En de jongens dan? In Israël liepen hele jonge jongens al heel traditioneel, met een keppeltje en kapsel met van die pijpenkrullen.
Vind dat er gewoon 1 lijn moet worden getrokken.
In België zie je ze ook.

Dat zulke jonge meiden geen hoofddoek horen te dragen, is geen discussie.

Ik ben er eigenlijk voor dat zulke jonge kids geen religie hoeven uit te dragen in hun uiterlijk. Dat kan als ze ouder zijn altijd nog, en hopelijk uit vrije wil. :)
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_219466876
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2025 19:17 schreef Red_85 het volgende:
Mooi.
Dat andere landen maar snel mogen volgen met het verbieden van die vrouw onderdruk dingen
Hier zijn rechters de baas dus gaat nooit gebeuren.
pi_219466878
quote:
1s.gif Op donderdag 11 december 2025 19:20 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
En de jongens dan? In Israël liepen hele jonge jongens al heel traditioneel, met een keppeltje en kapsel met van die pijpenkrullen.
Vind dat er gewoon 1 lijn moet worden getrokken.
In België zie je ze ook.

Dat zulke jonge meiden geen hoofddoek horen te dragen, is geen discussie.

Ik ben er eigenlijk voor dat zulke jonge kids geen religie hoeven uit te dragen in hun uiterlijk. Dat kan als ze ouder zijn altijd nog, en hopelijk uit vrije wil. :)
Je vergelijkt appels met peren. Er kan niet één lijn worden getrokken als dingen niet vergelijkbaar zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219466887
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2025 19:21 schreef franske19 het volgende:

[..]
Hier zijn rechters de baas dus gaat nooit gebeuren.
Ja omdat de politici die er zaten te dom waren om te schijten
pi_219466889
:D daar gaat niemand zich aan houden.
Dit, dus.
  donderdag 11 december 2025 @ 19:24:32 #10
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219466893
quote:
14s.gif Op donderdag 11 december 2025 19:22 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Je vergelijkt appels met peren. Er kan niet één lijn worden getrokken als dingen niet vergelijkbaar zijn.
Vind ik wel. Gewoon geen religie uitingen voor kids, tot een bepaalde leeftijd, waar ze zelf keuzes kunnen maken.
Wie dit leest is een lezer van dit
  donderdag 11 december 2025 @ 19:25:49 #11
500105 vul_maar_in
Doe je toch wel...
pi_219466899
Slim wel. Scheelt zowel in het straatbeeld als in de toekomstige aanwas.
  donderdag 11 december 2025 @ 19:26:29 #12
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_219466912
quote:
Een hoofddoekverbod op Oostenrijkse basisscholen uit 2019 hield bij de hoogste rechter geen stand, onder meer omdat het alleen toezag op moslims.

Dus een hoofddoek wordt alleen gedragen door moslima’s?

Wat een generalisatie.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_219466916
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2025 19:24 schreef Buitendam het volgende:
:D daar gaat niemand zich aan houden.
Dan zal het bestraft moet worden als mensen zich er niet aan houden. Waarom trouwens de ' :D '?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219466917
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2025 19:24 schreef Buitendam het volgende:
:D daar gaat niemand zich aan houden.
En handhaven gaan ze ook niet doen, dus ook dit is weer populistisch geleuter in de marge.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  donderdag 11 december 2025 @ 19:27:36 #15
500105 vul_maar_in
Doe je toch wel...
pi_219466923
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2025 19:26 schreef Hathor het volgende:

[..]
En handhaven gaan ze ook niet doen, dus ook dit is weer populistisch geleuter in de marge.
Oostenrijk...Die staan daar toch wat anders in.
pi_219466927
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2025 19:26 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Dus een hoofddoek wordt alleen gedragen door moslima’s?

Wat een generalisatie.
Ik vind het bovendien een raar argument.

'onder meer omdat het alleen toezag op moslims.'

Ja, dus? Dat is ook de letterlijke bedoeling hier.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  donderdag 11 december 2025 @ 19:28:07 #17
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219466929
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2025 19:26 schreef Hathor het volgende:

[..]
En handhaven gaan ze ook niet doen, dus ook dit is weer populistisch geleuter in de marge.
Dat denk ik wel. Als ze dan hun kinderen weghouden van school, wordt de leerplicht ontdoken. Dat heeft echt wel consequenties.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_219466936
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2025 19:27 schreef vul_maar_in het volgende:

[..]
Oostenrijk...Die staan daar toch wat anders in.
Ik heb er weinig vertrouwen in.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_219466938
Mooi nieuws. Nu de rest van Europa nog.
  donderdag 11 december 2025 @ 19:29:27 #20
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_219466941
quote:
1s.gif Op donderdag 11 december 2025 19:20 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
En de jongens dan? In Israël liepen hele jonge jongens al heel traditioneel, met een keppeltje en kapsel met van die pijpenkrullen.
Vind dat er gewoon 1 lijn moet worden getrokken.
In België zie je ze ook.

Dat zulke jonge meiden geen hoofddoek horen te dragen, is geen discussie.

Ik ben er eigenlijk voor dat zulke jonge kids geen religie hoeven uit te dragen in hun uiterlijk. Dat kan als ze ouder zijn altijd nog, en hopelijk uit vrije wil. :)
Anders worden al die Joodse middelbare wijven veel te geil. :Y
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  donderdag 11 december 2025 @ 19:29:55 #21
500105 vul_maar_in
Doe je toch wel...
pi_219466945
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2025 19:29 schreef Hathor het volgende:

[..]
Ik heb er weinig vertrouwen in.
Ik wel.
pi_219466974
1. Religieuze scholen verbieden.
2. Elke vorm van religieuze uiting op scholen verbieden.

Stop religieuze kinder indoctrinatie.
No amount of money ever bought a second of time.
  donderdag 11 december 2025 @ 19:35:11 #23
500105 vul_maar_in
Doe je toch wel...
pi_219466994
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2025 19:32 schreef TigerXtrm het volgende:
1. Religieuze scholen verbieden.
2. Elke vorm van religieuze uiting op scholen verbieden.

Stop religieuze kinder indoctrinatie.
Roep het i.i.g. een halt toe op scholen en in openbare gelegenheden.

Dat religieuze gedram, ik ben het kotsbeu.
  donderdag 11 december 2025 @ 19:35:13 #24
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219466996
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2025 19:32 schreef TigerXtrm het volgende:
1. Religieuze scholen verbieden.
2. Elke vorm van religieuze uiting op scholen verbieden.

Stop religieuze kinder indoctrinatie.
Eens. Hoewel ik het ook belangrijk vind dat op (openbare) scholen wordt onderwezen in levensbeschouwing/godsdiensten, en met respect, maar niet dat het een levensstijl moet worden. Alleen als afzonderlijk vak.
Wie dit leest is een lezer van dit
  donderdag 11 december 2025 @ 19:36:30 #25
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219467006
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2025 19:29 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Anders worden al die Joodse middelbare wijven veel te geil. :Y
Wijven? :{
Wie dit leest is een lezer van dit
  donderdag 11 december 2025 @ 19:41:18 #26
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_219467058
quote:
1s.gif Op donderdag 11 december 2025 19:36 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Wijven? :{
Jeetje, speel een beetje mee. :P

Als ik “Joodse vrouwen” schrijf, dan schept dat toch een net iets ander beeld.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  donderdag 11 december 2025 @ 19:42:22 #27
500105 vul_maar_in
Doe je toch wel...
pi_219467074
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2025 19:41 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Jeetje, speel een beetje mee. :P

Als ik “Joodse vrouwen” schrijf, dan schept dat toch een net iets ander beeld.
Je bedoelt een beeld waarbij je niet als een lompe zak hooi overkomt in een tijd waarin we juist op dat gebied ons beste beentje voor zouden moeten zetten?


edit: ik bedoel ik ben dat mannegezijk meer dan zat maar dan moet je ze niet voeren.
  donderdag 11 december 2025 @ 19:42:25 #28
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219467075
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2025 19:41 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Jeetje, speel een beetje mee. :P

Als ik “Joodse vrouwen” schrijf, dan schept dat toch een net iets ander beeld.
We hebben het over ‘meisjes’

Sorry, ik kan daar niet grappig over doen.
Wie dit leest is een lezer van dit
  donderdag 11 december 2025 @ 19:47:32 #29
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_219467127
quote:
1s.gif Op donderdag 11 december 2025 19:42 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
We hebben het over ‘meisjes’

Sorry, ik kan daar niet grappig over doen.
Ja, en je kunt ook over álles janken. Reageer nog één keer en laat je humeur vooral niet verpesten.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  donderdag 11 december 2025 @ 19:50:20 #30
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219467156
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2025 19:47 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Ja, en je kunt ook over álles janken. Reageer nog één keer en laat je humeur vooral niet verpesten.
Janken? :')
En m’n humeur is prima. Maar als ik het woord ‘wijven’ lees, terwijl we het hier hebben over meisjes die nog heel jong zijn, krijg je dat te horen ja.
Wie dit leest is een lezer van dit
  donderdag 11 december 2025 @ 19:58:28 #31
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_219467228
quote:
1s.gif Op donderdag 11 december 2025 19:50 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Janken? :')
En m’n humeur is prima. Maar als ik het woord ‘wijven’ lees, terwijl we het hier hebben over meisjes die nog heel jong zijn, krijg je dat te horen ja.
Nou, sorry dan. Ik wilde je niet boos maken.

Maar ik refereerde dus niet aan jonge meisjes. Ik reageerde op een post over Joodse jochies.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_219467275
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2025 19:32 schreef TigerXtrm het volgende:
1. Religieuze scholen verbieden.
2. Elke vorm van religieuze uiting op scholen verbieden.

Stop religieuze kinder indoctrinatie.
Religeuze brainwashing vanaf geboorte is een vorm van kindermishandeling.
  donderdag 11 december 2025 @ 20:02:25 #33
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_219467290
In de basis goed.
Maar hoe ga je dit handhaven? Wat ga je doen als er een meisje in de klas zit met wél een hoofddoek?

Dit zal in het begin best lastig zijn.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  Moderator donderdag 11 december 2025 @ 20:07:50 #34
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_219467385
Ik vind het helemaal niks dat de ivetgeid kledingsvoorachriften uit gaat lopen schrijven
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_219467391
quote:
7s.gif Op donderdag 11 december 2025 20:02 schreef phpmystyle het volgende:
In de basis goed.
Maar hoe ga je dit handhaven? Wat ga je doen als er een meisje in de klas zit met wél een hoofddoek?

Dit zal in het begin best lastig zijn.
In Frankrijk doen ze dit ook al. Gewoon de toegang ontzeggen.
  donderdag 11 december 2025 @ 20:09:15 #36
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219467412
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2025 20:07 schreef sp3c het volgende:
Ik vind het helemaal niks dat de ivetgeid kledingsvoorachriften uit gaat lopen schrijven
Je mag ook niet in je blote kont naar school.
Of in een burka.
Je petje zal je ook af moeten als jongen zijnde. (Was in mijn tijd wel)
Zo vreemd vind ik het niet.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_219467415
quote:
1s.gif Op donderdag 11 december 2025 19:28 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Dat denk ik wel. Als ze dan hun kinderen weghouden van school, wordt de leerplicht ontdoken. Dat heeft echt wel consequenties.
Boetes geven, helpt altijd en die boetes direct korten op loon/uitkering.
  Moderator donderdag 11 december 2025 @ 20:10:35 #38
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_219467440
quote:
1s.gif Op donderdag 11 december 2025 20:09 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Je mag ook niet in je blote kont naar school.
Of in een burka.
Je petje zal je ook af moeten als jongen zijnde. (Was in mijn tijd wel)
Zo vreemd vind ik het niet.
Er is geen enkele wet die stelt dat je petje af moet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_219467474
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2025 20:10 schreef sp3c het volgende:

[..]
Er is geen enkele wet die stelt dat je petje af moet
Schoolreglement wat je tekent
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
  donderdag 11 december 2025 @ 20:12:59 #40
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219467484
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2025 20:10 schreef sp3c het volgende:

[..]
Er is geen enkele wet die stelt dat je petje af moet
Nee, maar er zijn wel scholen die het echt in hun voorschriften hebben staan, dat leerlingen zich daar aan houden. Die vrijheid hebben scholen.
Wie dit leest is een lezer van dit
  Moderator donderdag 11 december 2025 @ 20:14:07 #41
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_219467494
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2025 20:12 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Schoolreglement wat je tekent
quote:
1s.gif Op donderdag 11 december 2025 20:12 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Nee, maar er zijn wel scholen die het echt in hun voorschriften hebben staan, dat leerlingen zich daar aan houden. Die vrijheid hebben scholen.
Daar heb ik het toch niet over

Overheid moet dat niet doen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  donderdag 11 december 2025 @ 20:16:12 #42
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_219467542
Schijnbaar is thuisonderwijs toegestaan in Oostenrijk (met regels natuurlijk), straks krijg je dat een deel van die meiden geheel in isolatie komt.
pi_219467558
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2025 20:14 schreef sp3c het volgende:

[..]
[..]
Daar heb ik het toch niet over

Overheid moet dat niet doen
Denk niet dat een schoolreglement zoiets als een hoofddoekverbod kan afdwingen. Dan gaan ze hogerop.
Dit moet van boven af besloten worden voor iedereen..

Of lees ik verkeerd wat je wil zeggen? :@
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_219467575
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2025 20:16 schreef Momo het volgende:
Schijnbaar is thuisonderwijs toegestaan in Oostenrijk (met regels natuurlijk), straks krijg je dat een deel van die meiden geheel in isolatie komt.
Krijg je dat weer.. helemaal geen kans meer dan..

Arme meiden ;(
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
  donderdag 11 december 2025 @ 20:18:49 #45
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_219467593
quote:
1s.gif Op donderdag 11 december 2025 20:08 schreef RotatoR het volgende:

[..]
In Frankrijk doen ze dit ook al. Gewoon de toegang ontzeggen.
Je loopt het risico dat ze dan niet maar naar school toe gaan.
Op zich kan het wel, maar dan moet je alle uitwegen blokkeren. Dus geen thuisonderwijs/thuishouden.
Verplichten a.d.h.v. boetes dat de kinderen naar school gaan.

Eventueel helpen/beveiligen van leerplichtambtenaren die de toorn over zich heen krijgen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  donderdag 11 december 2025 @ 20:19:31 #46
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_219467603
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2025 20:17 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Krijg je dat weer.. helemaal geen kans meer dan..

Arme meiden ;(
Nou ja. De plicht om naar school te gaan komt niet te vervallen bij de invoering van een dergelijke regel neem ik aan.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  Moderator donderdag 11 december 2025 @ 20:20:05 #47
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_219467613
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2025 20:17 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Denk niet dat een schoolreglement zoiets als een hoofddoekverbod kan afdwingen. Dan gaan ze hogerop.
Dit moet van boven af besloten worden voor iedereen..

Of lees ik verkeerd wat je wil zeggen? :@
Ik vind niet dat de overheid zich zou moeten bemoeien met wat ik op mijn hoofd doe

Geen idee op hoeveel manieren dit leesbaar is
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  donderdag 11 december 2025 @ 20:20:50 #48
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219467627
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2025 20:16 schreef Momo het volgende:
Schijnbaar is thuisonderwijs toegestaan in Oostenrijk (met regels natuurlijk), straks krijg je dat een deel van die meiden geheel in isolatie komt.
Dat is niet oké en zou dan ook moeten worden aangepast in m’n ogen.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_219467632
quote:
7s.gif Op donderdag 11 december 2025 20:19 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Nou ja. De plicht om naar school te gaan komt niet te vervallen bij de invoering van een dergelijke regel neem ik aan.
Als het leerplicht is ipv schoolplicht dan kan dat dus wel helaas.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_219467645
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2025 20:20 schreef sp3c het volgende:

[..]
Ik vind niet dat de overheid zich zou moeten bemoeien met wat ik op mijn hoofd doe

Geen idee op hoeveel manieren dit leesbaar is
Ja maar jij bent een volwassen man. Geen meisje van 8 dat verstopt wordt onder hopen stof en onzichtbaar gemaakt.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_219467676
  Moderator donderdag 11 december 2025 @ 20:25:30 #52
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_219467684
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2025 20:22 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Ja maar jij bent een volwassen man. Geen meisje van 8 dat verstopt wordt onder hopen stof en onzichtbaar gemaakt.
Geloof niet dat zon meisje uit zon cultuur zichtbaarder is zonder hoofddoek
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_219467740
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2025 20:25 schreef sp3c het volgende:

[..]
Geloof niet dat zon meisje uit zon cultuur zichtbaarder is zonder hoofddoek
Wat denk je dat dat met zo een meisje haar zelfvertrouwen doet? Haar eigenwaarde?
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_219467744
quote:
Louis _O_
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
  donderdag 11 december 2025 @ 20:28:54 #55
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219467746
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2025 20:25 schreef sp3c het volgende:

[..]
Geloof niet dat zon meisje uit zon cultuur zichtbaarder is zonder hoofddoek
Ik vind het bij een erg jong kind schokkend om te zien.
In Turkije, Egypte, en vele andere landen waar men islamitisch is zie je dat niet eens, zo jong.
Het maakt een kind ergens toch minder kind ofzo, dat de haren al zo bedekt moeten worden. Van een of andere God ofzo.
Wie dit leest is een lezer van dit
  Moderator donderdag 11 december 2025 @ 20:31:24 #56
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_219467788
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2025 20:28 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Wat denk je dat dat met zo een meisje haar zelfvertrouwen doet? Haar eigenwaarde?
Geen idee maar ikdenk niet dat een overheid die zegt 'jij mag dat niet meer op' dat gaat verhelpen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator donderdag 11 december 2025 @ 20:31:47 #57
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_219467797
quote:
1s.gif Op donderdag 11 december 2025 20:28 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Ik vind het bij een erg jong kind schokkend om te zien.
In Turkije, Egypte, en vele andere landen waar men islamitisch is zie je dat niet eens, zo jong.
Het maakt een kind ergens toch minder kind ofzo, dat de haren al zo bedekt moeten worden. Van een of andere God ofzo.
Ik vind het ook niks
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator donderdag 11 december 2025 @ 20:33:11 #58
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_219467823
Maar ik vind voetbal ook niks
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_219467836
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2025 20:31 schreef sp3c het volgende:

[..]
Geen idee maar ikdenk niet dat een overheid die zegt 'jij mag dat niet meer op' dat gaat verhelpen
Ze is dan op school tenminste een gewoon kind zoals de rest.
(in de hoop dat ze naar school blijven gaan)
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
  Moderator donderdag 11 december 2025 @ 20:35:49 #60
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_219467862
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2025 20:33 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Ze is dan op school tenminste een gewoon kind zoals de rest.
(in de hoop dat ze naar school blijven gaan)
Lijkt me een naieve gedachte
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_219467886
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2025 20:35 schreef sp3c het volgende:

[..]
Lijkt me een naieve gedachte
Ik ben dan ook best wel naïef ;(
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_219467906
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2025 19:23 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Ja omdat de politici die er zaten te dom waren om te schijten
Zaten?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_219467987
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2025 20:38 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Zaten?
Ja die zitten er nog, zie Wiersma
  donderdag 11 december 2025 @ 20:48:33 #64
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_219468016
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2025 20:33 schreef sp3c het volgende:
Maar ik vind voetbal ook niks
Mooi he dat je dat gewoon mag vinden. Je kan zelfs een cartoon van een voetballer maken of grappen over voetbal, allemaal geen probleem
  Moderator donderdag 11 december 2025 @ 20:55:12 #65
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_219468088
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2025 20:48 schreef the-eye het volgende:

[..]
Mooi he dat je dat gewoon mag vinden. Je kan zelfs een cartoon van een voetballer maken of grappen over voetbal, allemaal geen probleem
Ja niks mis mee lijkt me
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  donderdag 11 december 2025 @ 20:56:33 #66
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_219468107
quote:
1s.gif Op donderdag 11 december 2025 19:20 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
En de jongens dan? In Israël liepen hele jonge jongens al heel traditioneel, met een keppeltje en kapsel met van die pijpenkrullen.
Vind dat er gewoon 1 lijn moet worden getrokken.
In België zie je ze ook.

Dat zulke jonge meiden geen hoofddoek horen te dragen, is geen discussie.

Ik ben er eigenlijk voor dat zulke jonge kids geen religie hoeven uit te dragen in hun uiterlijk. Dat kan als ze ouder zijn altijd nog, en hopelijk uit vrije wil. :)
Je doet weer eens alsof er een gelijk speelveld is.
  donderdag 11 december 2025 @ 20:57:41 #67
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_219468129
quote:
14s.gif Op donderdag 11 december 2025 19:28 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik vind het bovendien een raar argument.

'onder meer omdat het alleen toezag op moslims.'

Ja, dus? Dat is ook de letterlijke bedoeling hier.
Exact. Niks mis mee. Doen zij ook allemaal.
  donderdag 11 december 2025 @ 21:05:39 #68
319685 Mubassie
Hallo kindertjes
pi_219468228
Goede zaak, al zou 18 of 21 beter zijn. Misschien durven ze dan zelf de keuze te maken. Als ze dat overleven.
pi_219469328
quote:
14s.gif Op donderdag 11 december 2025 19:26 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dan zal het bestraft moet worden als mensen zich er niet aan houden. Waarom trouwens de ' :D '?
Omdat ik dit soort schijnpolitiek lachwekkend vind. Het is onzin, want het zal nooit stand kunnen houden.
Dit, dus.
pi_219470390
Boeie
pi_219470765
Die vaders uit ouderlijke machtzetten want daar komt het vandaan.
pi_219470771
Gewoon de hele islam verbieden. Godsdienstvrijheid was alleen bedoeld voor vredelievende godsdiensten. Niet voor de islam
pi_219470845
Ik ben er eigenlijk niet voor dat de overheid zich met onze kleding gaat bemoeien. Tegelijkertijd vind ik bevoordeling van mensen op religieuze gronden óók discriminatie. M.a.w. als kinderen geen pet mogen dragen, vind ik ook niet dat ze een hoofddoek mogen dragen. Maar het is aan de scholen lijkt me.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
pi_219471736
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2025 20:45 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Ja die zitten er nog, zie Wiersma
Wees maar niet bang hoor, als er een nieuw kabinet komt, zal het ook niet uitblinken. Deze hele generatie politici heeft het gewoon niet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_219472177
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2025 22:27 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Omdat ik dit soort schijnpolitiek lachwekkend vind. Het is onzin, want het zal nooit stand kunnen houden.
Wil jij eigenlijk wel dat het stand houdt? Oprechte vraag want het is bekend hoe jij tegen de Islam aankijkt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  vrijdag 12 december 2025 @ 10:52:03 #76
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_219472393
quote:
14s.gif Op vrijdag 12 december 2025 10:16 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Wil jij eigenlijk wel dat het stand houdt? Oprechte vraag want het is bekend hoe jij tegen de Islam aankijkt.
Het snijdt aan twee kanten. Als je wilt dat kinderen geen hoofddoeken mogen dragen moet je hoofddoeken gewoon definiëren als kindonvriendelijk en algemeen verbieden.

Wat gaat de overheid daar dan nog meer verzinnen? Kinderen mogen geen korte mouwen meer aan of gaat het echt alleen over religieuze kleding? Dan nog hoe definieer je dat?

quote:
Volgens de regering is nu duidelijker in de wet uitgelegd waarom het verbod alleen voor de islamitische hoofddoek geldt en niet voor bijvoorbeeld een joods keppeltje of patka van sikhs. In die andere gevallen zou geen sprake zijn van onderdrukking.
Hieruit blijkt dus dat het alleen gaat over islamitische kledij dat is hoooogsstt verontwaardelijk. Een joods keppeltje of patka zijn dezelfde kledijuitingen als een hoofddoek. Sterker nog; alle kleding die aan worden getrokken zijn genormaliseerd. Doe je zoon in Nederland maar eens een rok aan.
pi_219472570
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2025 10:52 schreef xzaz het volgende:

[..]
Het snijdt aan twee kanten. Als je wilt dat kinderen geen hoofddoeken mogen dragen moet je hoofddoeken gewoon definiëren als kindonvriendelijk en algemeen verbieden.

Wat gaat de overheid daar dan nog meer verzinnen? Kinderen mogen geen korte mouwen meer aan of gaat het echt alleen over religieuze kleding? Dan nog hoe definieer je dat?
[..]
Hieruit blijkt dus dat het alleen gaat over islamitische kledij dat is hoooogsstt verontwaardelijk. Een joods keppeltje of patka zijn dezelfde kledijuitingen als een hoofddoek. Sterker nog; alle kleding die aan worden getrokken zijn genormaliseerd. Doe je zoon in Nederland maar eens een rok aan.
Nee hoor, er zijn helaas amper meer Joden over in Europa en een keppeltje heeft niemand last van en is ook op geen enkele manier als onderdrukkend te beschouwen. De Joodse cultuur is ook al vele eeuwen aanwezig in Europa. Voor de Holocaust waren er steden zoals Warschau, Lodz en Vilnius die overwegend Joods waren.

De valt echter niet voor de Islam te zeggen wat qua religie simpelweg een aparte categorie is. Dat er nu 6-jarige meisjes amper herkenbaar over straat gaan in een hijab of burqa is nieuw, onderdrukkend en daarmee ook niet acceptabel.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  vrijdag 12 december 2025 @ 11:17:51 #78
3542 Gia
User under construction
pi_219472602
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2025 10:52 schreef xzaz het volgende:

[..]
Het snijdt aan twee kanten. Als je wilt dat kinderen geen hoofddoeken mogen dragen moet je hoofddoeken gewoon definiëren als kindonvriendelijk en algemeen verbieden.

Wat gaat de overheid daar dan nog meer verzinnen? Kinderen mogen geen korte mouwen meer aan of gaat het echt alleen over religieuze kleding? Dan nog hoe definieer je dat?
[..]
Hieruit blijkt dus dat het alleen gaat over islamitische kledij dat is hoooogsstt verontwaardelijk. Een joods keppeltje of patka zijn dezelfde kledijuitingen als een hoofddoek. Sterker nog; alle kleding die aan worden getrokken zijn genormaliseerd. Doe je zoon in Nederland maar eens een rok aan.
Een islamitisch meisje met ouders die streng in de leer zijn, krijgt een pittig gesprek als ze besluit geen hoofddoek meer te dragen. In sommige gevallen, Rayan, leidt dit zelfs tot het vermoorden van een dochter.

Dat kun je echt niet vergelijken met een Joodse man die een keppeltje draagt. Daar zit namelijk, inderdaad, totaal geen dwang achter. Die man wordt niet verstoten of vermoord als hij besluit dat niet meer te dragen. Veel joden dragen het ook alleen naar de synagoge en niet gedurende de hele dag.

Ik denk dat het voor jonge meiden tot een jaar of 15 best wel in de weg zit, zo'n hoofddoek. Sowieso als klein kindje bij het spelen en zeker als ze ook nog van die lange jurken aan MOETEN. Maar ook na de basisschool als je je zelfbewustzijn gaat ontwikkelen, wat heel belangrijk is. Met zo'n hoofddoek op, kun je niet gezien worden. Denk dat het ook best veel voorkomt dat meisjes van 13 door klasgenoten genegeerd worden als ze een hoofddoek dragen. Want met haar kun je het niet over kapsels hebben, of over make up, zaken waar jonge meiden mee bezig zijn.
Die meiden krijgen geen normale ontwikkeling zoals de andere meiden in de Westerse wereld. En als je ervoor kiest om hier te wonen, dan moet je ook zorgen dat je kinderen erbij horen.
pi_219474184
quote:
14s.gif Op vrijdag 12 december 2025 10:16 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Wil jij eigenlijk wel dat het stand houdt? Oprechte vraag want het is bekend hoe jij tegen de Islam aankijkt.
Ik ben inderdaad een enorme tegenstander van zinloze symboolpolitiek. Snap in vredesnaam niet waarom je tijd en energie verspilt aan iets onhoudbaars. Extreem dom vind ik dat.
Dit, dus.
pi_219480964
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2025 14:20 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Ik ben inderdaad een enorme tegenstander van zinloze symboolpolitiek. Snap in vredesnaam niet waarom je tijd en energie verspilt aan iets onhoudbaars. Extreem dom vind ik dat.
Wat zou precies onhoudbaar zijn? En waarom zou deze maatregel symboolpolitiek betreffen? Je claimt hier van alles, maar onderbouwt het niet. Ik heb dan ook eerder het gevoel dat je het simpelweg niet eens bent met deze maatregel omdat zoals bekend jij een zwak voor de Islam en diens volgelingen hebt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219481883
quote:
14s.gif Op zaterdag 13 december 2025 10:57 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Wat zou precies onhoudbaar zijn? En waarom zou deze maatregel symboolpolitiek betreffen? Je claimt hier van alles, maar onderbouwt het niet. Ik heb dan ook eerder het gevoel dat je het simpelweg niet eens bent met deze maatregel omdat zoals bekend jij een zwak voor de Islam en diens volgelingen hebt.
Het grappige is dat alle onderbouwing in jouw eigen bron staat:

quote:
"Al bij de vorige poging tot een verbod noemde de toenmalige regering het zelf vooral een symbolische maatregel. Het moet laten zien dat er geen ruimte is voor aspecten van de islam die niet te verenigen zouden zijn met Oostenrijkse waarden. Onder Oostenrijkers is er nog altijd brede steun voor het verbod.

Tegelijkertijd komt er duidelijke kritiek van onder meer mensenrechtenorganisaties. Zij denken niet dat een verbod de meisjes om wie het gaat zal sterken, zoals de regering stelt, maar juist kan schaden. Ook zijn er zorgen bij scholen over de handhaving: zij moeten nu met de betreffende meisjes en hun ouders in gesprek om af te dwingen dat ze zich aan het verbod houden.

Of dit verbod wel standhoudt voor de rechter, zal weer worden getest. Juristen twijfelen aan de onderbouwing. Een koepelorganisatie voor moslims in Oostenrijk heeft al gezegd naar het constitutioneel hof te stappen."
Je hoeft geen meester in de rechten te zijn om te weten dat dit echt 0,0 kans van slagen heeft. Dus nogmaals; tijdverspilling aan een hoop symbolische onzin.
Dit, dus.
pi_219482037
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2025 13:32 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Het grappige is dat alle onderbouwing in jouw eigen bron staat:
[..]
Je hoeft geen meester in de rechten te zijn om te weten dat dit echt 0,0 kans van slagen heeft. Dus nogmaals; tijdverspilling aan een hoop symbolische onzin.
Er wordt duidelijk vermeld dat er wel degelijk actie ondernomen moet worden door scholen, die moeten zorgen dat dit wordt nageleefd. Als er de daadwerkelijk wil is, dan is dit echt wel mogelijk.

Denk bijvoorbeeld aan een check bij de ingang van scholen, meisjes met een hijab om komen er simpelweg niet in en worden weer naar huis gestuurd met een daarbij komende boete voor de ouders.

Moet je eens opletten hoe snel het probleem dan is opgelost. En voor de echte koppige moslims die per se hun minderjarige dochter deze vorm van onderdrukking willen aandoen, wellicht zijn die beter af in een Islamitisch land. Oostenrijk is dat niet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219482109
quote:
14s.gif Op zaterdag 13 december 2025 13:55 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Er wordt duidelijk vermeld dat er wel degelijk actie ondernomen moet worden door scholen, die moeten zorgen dat dit wordt nageleefd. Als er de daadwerkelijk wil is, dan is dit echt wel mogelijk.

Denk bijvoorbeeld aan een check bij de ingang van scholen, meisjes met een hijab om komen er simpelweg niet in en worden weer naar huis gestuurd met een daarbij komende boete voor de ouders.

Moet je eens opletten hoe snel het probleem dan is opgelost. En voor de echte koppige moslims die per se hun minderjarige dochter deze vorm van onderdrukking willen aandoen, wellicht zijn die beter af in een Islamitisch land. Oostenrijk is dat niet.
Die blijven gewoon in Oostenrijk en dat weet jij ook. Dit is niks meer dan alleen een signaal afgeven. Dat kan natuurlijk maar met daadwerkelijk haalbare wetgeving heeft het niets te maken. En het is ook nogal kinderachtig om te doen alsof dat wel het geval is.
Dit, dus.
pi_219482130
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2025 11:17 schreef Gia het volgende:
Denk dat het ook best veel voorkomt dat meisjes van 13 door klasgenoten genegeerd worden als ze een hoofddoek dragen. Want met haar kun je het niet over kapsels hebben, of over make up, zaken waar jonge meiden mee bezig zijn.
Die meiden krijgen geen normale ontwikkeling zoals de andere meiden in de Westerse wereld. En als je ervoor kiest om hier te wonen, dan moet je ook zorgen dat je kinderen erbij horen.
Het spijt me wel, maar dit vind ik echt een beetje onzin. Er zijn in westerse landen een hoop meiden die ook geen interesse hebben in zaken als mode en cosmetica. Maken die nu ook geen "normale ontwikkeling" door?
pi_219483300
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2025 14:07 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Die blijven gewoon in Oostenrijk en dat weet jij ook. Dit is niks meer dan alleen een signaal afgeven. Dat kan natuurlijk maar met daadwerkelijk haalbare wetgeving heeft het niets te maken. En het is ook nogal kinderachtig om te doen alsof dat wel het geval is.
Mwah, als er wetgeving zou worden geïmplementeerd zoals ik heb voorgesteld valt dat voor een deel echt te betwijfelen. Mensen die een Islamitisch leven willen leiden, ook in de publieke ruimtes van de Westerse samenleving zijn beter af in een Islamitisch land, vind je ook niet?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219483379
quote:
14s.gif Op zaterdag 13 december 2025 17:06 schreef HowardRoark het volgende:
Mensen die een Islamitisch leven willen leiden, ook in de publieke ruimtes van de Westerse samenleving zijn beter af in een Islamitisch land, vind je ook niet?
Dan vind je zeker ook dat mensen die een joods leven willen leiden ook gewoon beter af zijn in een joods land dan in een Europees land?
pi_219483462
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2025 17:15 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Dan vind je zeker ook dat mensen die een joods leven willen leiden ook gewoon beter af zijn in een joods land dan in een Europees land?
Nee hoor, integendeel zelf.

De vernietiging van veel van het Joodse leven door de Holocaust in veel Europese landen is een verschrikkelijk tragedie voor Europa. Het Jodendom hoort bij Europa, na vele eeuwen van aanwezigheid en talloze positieve invloeden.

Van de Islam kan dat niet worden gezegd. De voornaamste geschiedenis en invloed van de Islam is eigenlijk drieledig: de verovering van het Iberisch Schiereiland door Arabische moslims in de 8e eeuw, de verovering van delen van de Balkan door de Ottomanen in de 14e eeuw en de énorme influx van migranten uit Islamitische landen vanaf de jaren 1970, die hier zich helaas vooral op allerlei negatieve manieren weten te onderscheiden en de samenlevingen ook aantoonbaar onveiliger maken.

Dit is dan ook mede waarom de Islam geen ruimte moet worden geboden, het Jodendom wel. En het Christendom natuurlijk ook. De Europese samenlevingen hebben eeuwenlang niets anders gekend dan het Christendom en het Jodendom.

En dat had ook zo moeten blijven. Moslims hebben namelijk hun eigen landen (meer dan 50 zelfs) helaas krijgt de Islam echter via de demografie ook steeds meer grip op Europa, aangemoedigd door een groep naïeve Westerlingen die schijnbaar denken dat Europa beter af is met een duidelijke Islamitische inslag.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219483491
Jodendom en islam is dezelfde domme hobby. Door het een te verdedigen beperk je alleen maar de mogelijkheid om in te grijpen bij het ander. Helaas ziet de kleine man dat niet.
Conscience do cost.
pi_219483519
quote:
14s.gif Op zaterdag 13 december 2025 17:27 schreef HowardRoark het volgende:
De vernietiging van veel van het Joodse leven door de Holocaust in veel Europese landen is een verschrikkelijk tragedie voor Europa. Het Jodendom hoort bij Europa, na vele eeuwen van aanwezigheid en talloze positieve invloeden.
Voor zover ik weet staat er nog een vraag open waar je nog geen antwoord op hebt gegeven (ik kan de vraag helaas niet meer terugvinden) namelijk wat je vindt van orthodox joodse mannen die in het vliegtuig niet naast een vrouw willen zitten?

En wat vind je van de metzitzah b'peh? Vind je dat daar ook plaats voor moet zijn in Europa?
pi_219483527
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2025 17:30 schreef ems. het volgende:
Jodendom en islam is dezelfde domme hobby. Door het een te verdedigen beperk je alleen maar de mogelijkheid om in te grijpen bij het ander. Helaas ziet de kleine man dat niet.
Precies, elke religie respecteert geen lands- of persoonlijke grenzen. Ze trekt zich niets aan van paspoorten, staatsgrenzen of muren, maar nestelt zich in harten en gemeenschappen. Zo wordt religie een macht die zich niet laat temmen door politieke of persoonlijke afbakeningen.
pi_219483883
quote:
14s.gif Op zaterdag 13 december 2025 17:06 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Mwah, als er wetgeving zou worden geïmplementeerd zoals ik heb voorgesteld valt dat voor een deel echt te betwijfelen.
Nee, dat valt het precies niet. Jij wilt dat graag, maar dat is echt iets anders. Zolang landen zoals Oostenrijk in hun grondwet hebben opgenomen dat er iets in het land bestaat als vrijheid van religie ga je geen keppeltje, kruisje of hoofddoekje kunnen verbieden. En nee, ook niet bij kinderen.
Dit, dus.
pi_219483974
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2025 17:30 schreef ems. het volgende:
Jodendom en islam is dezelfde domme hobby. Door het een te verdedigen beperk je alleen maar de mogelijkheid om in te grijpen bij het ander. Helaas ziet de kleine man dat niet.
Het zijn toch echt twee totaal verschillende religies. Dat jij dit allemaal op één hoop probeert te vegen zegt vooral veel over het gebrek aan kennis dat jij van deze religies lijkt te hebben.
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2025 17:33 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Voor zover ik weet staat er nog een vraag open waar je nog geen antwoord op hebt gegeven (ik kan de vraag helaas niet meer terugvinden) namelijk wat je vindt van orthodox joodse mannen die in het vliegtuig niet naast een vrouw willen zitten?

En wat vind je van de metzitzah b'peh? Vind je dat daar ook plaats voor moet zijn in Europa?
Hoe kom je hier nu ineens op? Want wat heeft dit te maken met hoofddoekjes voor meisjes op Oostenrijkse scholen?

Of is de achterliggende gedachte hier door allerlei rare whataboutisms van het Jodendom er te gaan bijslepen, de zo Islam te kunnen legitimeren? Helaas, appels en peren. Het blijven onvergelijkbare religies. De Islam is een categorie apart, die overal waar het land voor conflict en chaos weet te zorgen. Dit gaat voor het Christendom en het Jodendom niet op, ondanks dat ook die religies natuurlijk in bepaalde kringen hun excessen kennen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219484013
quote:
14s.gif Op zaterdag 13 december 2025 18:32 schreef HowardRoark het volgende:
Het zijn toch echt twee totaal verschillende religies. Dat jij dit allemaal op één hoop probeert te vegen zegt vooral veel over het gebrek aan kennis dat jij van deze religies lijkt te hebben.
Misschien moet jij eens aan een orthodoxe jood vragen welke godsdienst het dichtste bij het jodendom staat en van alle godsdiensten het meeste gemeenschappelijk heeft met het jodendom.
quote:
14s.gif Op zaterdag 13 december 2025 18:32 schreef HowardRoark het volgende:
Hoe kom je hier nu ineens op? Want wat heeft dit te maken met hoofddoekjes voor meisjes op Oostenrijkse scholen?
Je kan ook gewoon antwoord geven op de vraag.
pi_219484085
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2025 18:36 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Misschien moet jij eens aan een orthodoxe jood vragen welke godsdienst het dichtste bij het jodendom staat en van alle godsdiensten het meeste gemeenschappelijk heeft met het jodendom.
[..]
Je kan ook gewoon antwoord geven op de vraag.
Als jij hele vreemde vragen gaat stellen, die totaal niets te maken hebben met het onderwerp van het topic, zul je op zijn minst moeten onderbouwen waar je met die vragen heen wilt alvorens je van anderen antwoord zult krijgen.

Jij denkt in een repliek op kritiek op de Islam, met rare whataboutisms aan te kunnen komen van het Jodendom. Maar dit heeft niets met het onderwerp van het topic te maken. Immers, als je een discussie wilt starten over de excessen van het Jodendom, open daar een topic over in plaats van deze proberen te derailen.

En wellicht moet je jezelf ook eens afvragen waarom je er zo gebrand op lijkt te zijn om kritiek op de Islam te willen pareren? Westelingen die in de bres springen voor de Islam, het blijft een bijzonder fenomeen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219484382
quote:
14s.gif Op zaterdag 13 december 2025 18:44 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Als jij hele vreemde vragen gaat stellen, die totaal niets te maken hebben met het onderwerp van het topic, zul je op zijn minst moeten onderbouwen waar je met die vragen heen wilt alvorens je van anderen antwoord zult krijgen.

Jij denkt in een repliek op kritiek op de Islam, met rare whataboutisms aan te kunnen komen van het Jodendom. Maar dit heeft niets met het onderwerp van het topic te maken. Immers, als je een discussie wilt starten over de excessen van het Jodendom, open daar een topic over in plaats van deze proberen te derailen.

En wellicht moet je jezelf ook eens afvragen waarom je er zo gebrand op lijkt te zijn om kritiek op de Islam te willen pareren? Westelingen die in de bres springen voor de Islam, het blijft een bijzonder fenomeen.
Ik stel helemaal geen vreemde vragen. Jij poneert met veel stelligheid dat hoofddoekjes niet in onze cultuur thuis horen en dat de hele islam niet in Europa thuis hoort, dus als wedervraag stel ik jou de vraag of je vindt dat bepaalde elementen van een andere godsdienst waarvan jij dan wel vindt dat die in Europa thuis hoort, wel in Europa thuis horen.

Verder ben ik er helemaal niet zo op gebrand om de islam te verdedigen. Er zitten naar mijn mening ook wel degelijk problematische kanten aan de islam, maar de hoofddoek is naar mijn mening geen enkel probleem. En dan kom ik op voor de vrijheid van moslima's om zich te kleden zoals ze dat zelf willen.
pi_219484452
Ik vond trouwens nog een leuke foto van Pakistaanse schoolmeisjes uit Abbottabad in de provincie Khyber Pakhtunkhwa.



Ze dragen niet allemaal een hoofddoek, maar de meeste wel. Het valt me op hoe vrolijk die meisjes kijken, ook de meisjes die wel een hoofddoek dragen.
pi_219484486
quote:
14s.gif Op zaterdag 13 december 2025 18:32 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het zijn toch echt twee totaal verschillende religies. Dat jij dit allemaal op één hoop probeert te vegen zegt vooral veel over het gebrek aan kennis dat jij van deze religies lijkt te hebben.
[..]

Het feit dat jij het een anders behandelt dan het ander bewijst hoe eenvoudig je beïnvloed bent. Ook dom om te doen trouwens, gezien de ellende die ze allebei brengen.

Maar dat gaat boven de pet vrees ik. Zoals meestal het geval is met het volk wat religie een warm hart toedraagt. En juist daarom is het ook zaak dat we de invloed van christenen, moslims en joden zoveel mogelijk beperken. Ze zijn te beperkt in hun intellect om dit soort zaken rationeel te benaderen gezien rationaliteit simpelweg niet samen gaat met religieuze hobby's.
Conscience do cost.
pi_219484491
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2025 19:11 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Ik stel helemaal geen vreemde vragen. Jij poneert met veel stelligheid dat hoofddoekjes niet in onze cultuur thuis horen en dat de hele islam niet in Europa thuis hoort, dus als wedervraag stel ik jou de vraag of je vindt dat bepaalde elementen van een andere godsdienst waarvan jij dan wel vindt dat die in Europa thuis hoort, wel in Europa thuis horen.

Verder ben ik er helemaal niet zo op gebrand om de islam te verdedigen. Er zitten naar mijn mening ook wel degelijk problematische kanten aan de islam, maar de hoofddoek is naar mijn mening geen enkel probleem. En dan kom ik op voor de vrijheid van moslima's om zich te kleden zoals ze dat zelf willen.
Dat doe je natuurlijk wel.

Je begint ineens over orthodox Joodse mannen in vliegtuigen en rare praktijken bij rituele besnijdenissen. Dat heeft niets te maken met hoofddoekjes voor meisjes op Oostenrijkse scholen. Je haalt die argumenten dan ook enkel aan als whataboutism.

Maar zoals ik al heb verteld (ondanks de excessen die in sommige contreien te vinden zijn) hebben zowel het Jodendom als zeker het Christendom (dat voortkomt uit het Jodendom) al eeuwen onderdeel van het leven in Europa, de Islam niet.

De Islam is ook onverenigbaar met het Westen, het Christendom en Jodendom niet die beide door hun lange aanwezigheid hier een periode van verlichting en liberalisering hebben meegemaakt. Dit is dan ook te zien in het verschil in de outfits van meisjes op Joodse scholen en op Islamitische scholen (zie bijvoorbeeld deze post).

Als mensen hun 8-jarige dochter zo graag met een hijab of niqab naar school willen sturen moet men maar in een Islamitisch land gaat wonen, wat mij betreft (en heel veel andere mensen in Europa) wordt dat simpelweg niet langer toegestaan. Niqab is in sommige landen al verboden trouwens.

En voor de mensen die dan beginnen over 'vrijheid van religie'. Die is er gewoon hoor, maar achter de eigen voordeur en niet op publieke plekken als het om de Islam gaat. Het Westen heeft namelijk een Christelijk-Joodse inslag, geen Islamitische.

Wat mensen thuis vieren moeten zij natuurlijk lekker zelf weten, de Islam zou echter in publieke ruimtes niet moeten worden gefaciliteerd. Helaas zien we steeds meer het tegenovergestelde gebeuren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219484560
Ik vind @HowardRoark onverenigbaar met de westerse cultuur. Ik zeg zoiets niet graag over een specifieke individuele persoon omdat ik niet graag op de man speel, maar @HowardRoark is nu eenmaal een aparte categorie.
pi_219484615
quote:
14s.gif Op zaterdag 13 december 2025 19:24 schreef HowardRoark het volgende:
De Islam is ook onverenigbaar met het Westen, het Christendom en Jodendom niet die beide door hun lange aanwezigheid hier een periode van verlichting en liberalisering hebben meegemaakt. Dit is dan ook te zien in het verschil in de outfits van meisjes op Joodse scholen en op Islamitische scholen (zie bijvoorbeeld deze post).
In het orthodoxe jodendom, net als bij sommige gereformeerde kerkgenootschappen, mogen meisjes en vrouwen geen broek dragen. Daarom kijken die joodse meisjes op die foto's allemaal zo zuur. Ze moeten gedwongen een rok dragen terwijl ze veel liever een broek dragen, en ervaren dat als onderdrukking. Misschien moeten we het dragen van rokken ook maar verbieden en meisjes verplichten om een broek te dragen.
pi_219484873
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2025 19:31 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Ik vind @:HowardRoark onverenigbaar met de westerse cultuur. Ik zeg zoiets niet graag over een specifieke individuele persoon omdat ik niet graag op de man speel, maar @:HowardRoark is nu eenmaal een aparte categorie.
Ik zou het maar bij je gewone weekbaan houden ;(
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_219484887
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2025 20:10 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
Ik zou het maar bij je gewone weekbaan houden ;(
weekbaan ?
  zaterdag 13 december 2025 @ 20:13:04 #103
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_219484904
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2025 19:38 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
In het orthodoxe jodendom, net als bij sommige gereformeerde kerkgenootschappen, mogen meisjes en vrouwen geen broek dragen. Daarom kijken die joodse meisjes op die foto's allemaal zo zuur. Ze moeten gedwongen een rok dragen terwijl ze veel liever een broek dragen, en ervaren dat als onderdrukking. Misschien moeten we het dragen van rokken ook maar verbieden en meisjes verplichten om een broek te dragen.
Oh ik ben voor.

Hoe dan ook...

Het is een feit dat vooral abrahamitische religies - jodendom, christendom, islam - afgrijselijke denkbeelden hebben over vrijheid, gender gelijkheid en seksualiteit.

Niets dan lof voor Oostenrijk, dat met Jozef II al geprobeerd heeft religieuze debiliteit in te perken.

Vrouwen zijn radicaal gelijk aan mannen. Elke baard die daar moeite mee heeft, heeft vooral moeite met zichzelf.

Hoch, hoch Österreich.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zaterdag 13 december 2025 @ 20:15:24 #104
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_219484939
Jozefisme herleeft in Oostenrijk.

Nu nog in de rest van Europa.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zaterdag 13 december 2025 @ 20:23:42 #105
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_219485040
quote:
Niet heel populair, maar Adolf Hiter was enorm gecharmeerd van de islam.

https://www.historischnie(...)t-steun-bij-moslims/

https://www.reddit.com/r/(...)m_and_muslims/?tl=nl

https://www.wsj.com/artic(...)d-motadel-1421441724

'It's been our misfortune to have the wrong religion," Hitler complained to his pet architect Albert Speer. "Why did it have to be Christianity, with its meekness and flabbiness?" Islam was a Männerreligion--a "religion of men"--and hygienic too. The "soldiers of Islam" received a warrior's heaven, "a real earthly paradise" with "houris" and "wine flowing." This, Hitler argued, was much more suited to the "Germanic temperament" than the "Jewish filth and priestly twaddle" of Christianity.

Hij vond het een krijgersreligie die beter paste bij de Germanen dan het zwakke christendom. Ook Himmler vond de islam beter passen bij de arische strijder dan het weke christendom. Daarom maakte hij ook islamitische SS-divisies in Joegoslavie en de Kaukusus.

Ja, ik weet het... niet leuk, maar de Nazi's zagen van alle abramitische religies de islam het meest passend bij hun ideologie.

Waardoor ik alleen nog maar meer respect heb voor alles en iedereen die tegen die klootviool Hitler gestreden heeft, want reken maar dat Hitler, met zijn haat tegen jodendom en christendom en het mystieke gekloot van Himmler zocht naar een religie die leert dat je in de hemel komt als je je voor de goede zaak, al dan niet met meenemen van ettelijke anderen, opoffert

[ Bericht 5% gewijzigd door EttovanBelgie op 13-12-2025 21:29:08 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Moderator zaterdag 13 december 2025 @ 20:24:59 #106
441859 crew  Lenny77
pi_219485059
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2025 19:38 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
In het orthodoxe jodendom, net als bij sommige gereformeerde kerkgenootschappen, mogen meisjes en vrouwen geen broek dragen. Daarom kijken die joodse meisjes op die foto's allemaal zo zuur. Ze moeten gedwongen een rok dragen terwijl ze veel liever een broek dragen, en ervaren dat als onderdrukking. Misschien moeten we het dragen van rokken ook maar verbieden en meisjes verplichten om een broek te dragen.
Zullen we meisjes misschien gewoon niets verbieden of verplichten??

Man man man..
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
  Moderator zaterdag 13 december 2025 @ 20:26:27 #107
441859 crew  Lenny77
pi_219485074
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2025 19:19 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Ik vond trouwens nog een leuke foto van Pakistaanse schoolmeisjes uit Abbottabad in de provincie Khyber Pakhtunkhwa.

[ afbeelding ]

Ze dragen niet allemaal een hoofddoek, maar de meeste wel. Het valt me op hoe vrolijk die meisjes kijken, ook de meisjes die wel een hoofddoek dragen.
Meisjes in een ver land waar een hoofddoek normaal is...
En deze meisjes hebben dat hoofddoekje op zijn 'indisch' op (ik weet dat dit geen echte term is). Dus losjes, haar is zichtbaar. Niet volledig ingepakt en met pinnen vastgedrukt op het hoofd..
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
  Moderator zaterdag 13 december 2025 @ 20:28:47 #108
441859 crew  Lenny77
pi_219485091
En als laatste rant:
alweer een paar mannen hier die beweren dat de regering zich niet mag bemoeien met wat ze aandoen.
Wel, de regering bemoeit zich niet met wat mannen aandoen, dus natuurlijk is dit een non issue voor jullie.

Voor meisjes en vrouwen is dit wel een issue.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
  zaterdag 13 december 2025 @ 20:33:41 #109
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_219485141
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2025 18:20 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Nee, dat valt het precies niet. Jij wilt dat graag, maar dat is echt iets anders. Zolang landen zoals Oostenrijk in hun grondwet hebben opgenomen dat er iets in het land bestaat als vrijheid van religie ga je geen keppeltje, kruisje of hoofddoekje kunnen verbieden. En nee, ook niet bij kinderen.
Geen hond draag hier kruisjes of keppeltjes.

Dat weet je ook; het is allemaal ter meerdere ere en glorie van de islam, die religie die niet bekritiseerd mag worden.

Nogmaals:

Vrouwen zijn radicaal gelijk aan mannen en hoeven zich voor niemand en niets te bedekken. Dat soort nonsense faciliteren is vooral een blijk van de hoogste vorm van vrouwenhaat en misogynie.

Complimenten voor Oostenrijk. Oprotten met die steentijd onzin. Kan je je niet inhouden omdat je een vrouwengezicht of vrouwenhaar bemerkt? Meld je aan bij de GGZ.

[ Bericht 7% gewijzigd door EttovanBelgie op 13-12-2025 21:01:52 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_219485607
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2025 20:24 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Zullen we meisjes misschien gewoon niets verbieden of verplichten??

Man man man..
Niqabs zijn al verboden in een aantal Europese landen, hijabs verbieden zou een uitstekende toevoeging zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219485767
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2025 20:33 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Geen hond draag hier kruisjes of keppeltjes.

Dat weet je ook; het is allemaal ter meerdere ere en glorie van de islam, die religie die niet bekritiseerd mag worden.

Nogmaals:

Vrouwen zijn radicaal gelijk aan mannen en hoeven zich voor niemand en niets te bedekken. Dat soort nonsense faciliteren is vooral een blijk van de hoogste vorm van vrouwenhaat en misogynie.

Complimenten voor Oostenrijk. Oprotten met die steentijd onzin. Kan je je niet inhouden omdat je een vrouwengezicht of vrouwenhaar bemerkt? Meld je aan bij de GGZ.
Ik wil zelfs een stapje verder gaan, bh's verbieden (joehoe los los los met die melkmemmen), lange rokken en spijkerbroeken ook, laat zien dat blote ende naakte vrouwenvlees.
  zaterdag 13 december 2025 @ 21:42:40 #112
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_219485979
Ach man;

Hier ook, steeds hetzelfde.

Dames van een jaar of 20 met zo'n kopdoek, maar wel de meest up to date hoofdtelefoon op de harses, de meest up to date i-phone in de handen en de meest up to date Nike sportschoenen aan de voeten.

Wat is het Westen toch kut. Modernisme mag echt niet, want 1500 jaar geleden hebben een paar baarden iets gezegd... laat me dat niet beletten om verder van alle moderne Westerse zaken te genieten. Dat terwijl ik middeleeuwse denkbeelden over gender en sekse uitdraag, want Gehinnom lonkt of baardmans wordt boos.

Kappen met die onzin. Aanpassen of opkrassen

[ Bericht 3% gewijzigd door EttovanBelgie op 13-12-2025 21:47:55 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zaterdag 13 december 2025 @ 22:06:44 #113
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_219486297
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2025 19:31 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Ik vind @:HowardRoark onverenigbaar met de westerse cultuur. Ik zeg zoiets niet graag over een specifieke individuele persoon omdat ik niet graag op de man speel, maar @:HowardRoark is nu eenmaal een aparte categorie.
Vreemd, ik zie HR juist als voorvechter van het Westers denken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zaterdag 13 december 2025 @ 22:13:31 #114
472044 Ghost_Buster
I aint 'fraid of no ghost
pi_219486407
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2025 19:23 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Ja omdat de politici die er zaten te dom waren om te schijten
Ah, net als hier dus. :Y en dat is nog steeds zo.
  zaterdag 13 december 2025 @ 22:14:46 #115
472044 Ghost_Buster
I aint 'fraid of no ghost
pi_219486421
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2025 19:24 schreef Buitendam het volgende:
:D daar gaat niemand zich aan houden.
Kans is groot ja. Want die meiden mogen van hun ouders niet zonder bedekking naar buiten. doen ze dat toch, worden ze even door papa helemaal verrot gebeukt of zelfs vermoord...
pi_219486431
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2025 22:06 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Vreemd, ik zie HR juist als voorvechter van het Westers denken.
Het Westers denken is meer dan de VS en Israel
  zaterdag 13 december 2025 @ 22:15:56 #117
472044 Ghost_Buster
I aint 'fraid of no ghost
pi_219486437
quote:
1s.gif Op donderdag 11 december 2025 19:28 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Dat denk ik wel. Als ze dan hun kinderen weghouden van school, wordt de leerplicht ontdoken. Dat heeft echt wel consequenties.
ja. dan zoeken die ouders een islamitische school. probleem opgelost.
  zaterdag 13 december 2025 @ 22:16:35 #118
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_219486445
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2025 22:15 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Het Westers denken is meer dan de VS en Israel
Westers denken is vooral Erasmus, Verlichting en Franse Revolutie. Veelzeggend dat je met twee landen komt die niet eens bestonden toen Westers denken ontstond.

Maar ach, ik weet dat je met man en macht islamisme in dat narratief wil incorporeren, alsof dat samengaat. Anders ben je racist
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zaterdag 13 december 2025 @ 22:17:06 #119
472044 Ghost_Buster
I aint 'fraid of no ghost
pi_219486453
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2025 19:41 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Jeetje, speel een beetje mee. :P

Als ik “Joodse vrouwen” schrijf, dan schept dat toch een net iets ander beeld.
aha.. ik weet dan al ongeveer hoe oud je bent.. :D
pi_219486462
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2025 22:16 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Westers denken is vooral Erasmus, Verlichting en Franse Revolutie. Veelzeggend dat je met twee landen komt die niet eens bestonden toen Westers denken ontstond.
Ik refereer aan de landen waar HR het vaak over heeft
  zaterdag 13 december 2025 @ 22:18:25 #121
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_219486472
Ik zal een vrouw met een hoofddoek nooit serieus nemen. Wanneer ik in een professionele setting een dergelijk figuur tegenkom zal ik de werkrelatie afkappen en verzoeken om een normaal persoon. En dan moeten ze naar mij luisteren want ik sta immers boven de vrouw in hun geloof.
Graag op anoniem
  zaterdag 13 december 2025 @ 22:18:28 #122
472044 Ghost_Buster
I aint 'fraid of no ghost
pi_219486474
quote:
1s.gif Op donderdag 11 december 2025 19:42 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
We hebben het over ‘meisjes’

Sorry, ik kan daar niet grappig over doen.
waarom niet? ik kan dat ook. :)
  zaterdag 13 december 2025 @ 22:19:06 #123
472044 Ghost_Buster
I aint 'fraid of no ghost
pi_219486478
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2025 19:58 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Nou, sorry dan. Ik wilde je niet boos maken.

Maar ik refereerde dus niet aan jonge meisjes. Ik reageerde op een post over Joodse jochies.
_O-
^O^
  zaterdag 13 december 2025 @ 22:19:20 #124
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_219486481
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2025 22:17 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Bin Laden?
Tip... ga boeken lezen.

Misschien kom je dan nog eens los van die progressieve oppervlakkigheid waarvan je denkt dat het je een strijder tegen fascisme maakt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_219486493
quote:
15s.gif Op zaterdag 13 december 2025 22:18 schreef Twiitch het volgende:
Ik zal een vrouw met een hoofddoek nooit serieus nemen. Wanneer ik in een professionele setting een dergelijk figuur tegenkom zal ik de werkrelatie afkappen en verzoeken om een normaal persoon.
Terwijl je zelf ook geen normaal persoon bent gezien je reactie, dus je neemt jezelf ook niet serieus
  zaterdag 13 december 2025 @ 22:20:24 #126
472044 Ghost_Buster
I aint 'fraid of no ghost
pi_219486496
quote:
7s.gif Op donderdag 11 december 2025 20:02 schreef phpmystyle het volgende:
In de basis goed.
Maar hoe ga je dit handhaven? Wat ga je doen als er een meisje in de klas zit met wél een hoofddoek?

Dit zal in het begin best lastig zijn.
wellicht ja. krijg je weer dat gedram met demonstraties over hun inperking van hun geloof en zo. rot dan maar lekker op naar je eigen land denk ik dan.
  zaterdag 13 december 2025 @ 22:21:24 #127
472044 Ghost_Buster
I aint 'fraid of no ghost
pi_219486505
quote:
1s.gif Op donderdag 11 december 2025 20:12 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Nee, maar er zijn wel scholen die het echt in hun voorschriften hebben staan, dat leerlingen zich daar aan houden. Die vrijheid hebben scholen.
yep, weet ik ook nog... :)
  zaterdag 13 december 2025 @ 22:21:29 #128
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_219486506
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2025 22:19 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Terwijl je zelf ook geen normaal persoon bent gezien je reactie, dus je neemt jezelf ook niet serieus
Waarom buig je zo graag voor religie?

Heb je ook zoveel tolerantie en begrip voor de dominees in Staphorst, Urk, Tholen en hun boodschap
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_219486520
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2025 22:21 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Waarom buig je zo graag voor religie?
Ik kijk niet naar religie, ik kijk naar de mens zonder vooroordelen
  zaterdag 13 december 2025 @ 22:23:44 #130
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_219486544
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2025 22:22 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Ik kijk niet naar religie, ik kijk naar de mens zonder vooroordelen
:')

En wat zegt een hoofddoek precies? Ik moet me als vrouw bedekken anders ben ik een hoer, mannen kunnen zich niet inhouden zonder?

Vooroordeel?

Hoofddoeken zijn de EPITOME van vooroordelen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zaterdag 13 december 2025 @ 22:26:20 #131
500822 Niels0Kurovski
Extreem linkshandig
pi_219486572
Schooluniform invoeren. Haal je gelijk ook de klasse-verschillen weg.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
pi_219486583
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2025 22:23 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
:')

En wat zegt een hoofddoek precies? Ik moet me als vrouw bedekken anders ben ik een hoer, mannen kunnen zich niet inhouden zonder?

Vooroordeel?

Hoofddoeken zijn de EPITOME van vooroordelen.
Zonder iemand te kennen weet ik geen beweegreden
  zaterdag 13 december 2025 @ 22:27:46 #133
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_219486590
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2025 22:27 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Zonder iemand te kennen weet ik geen beweegreden
Vandaar, ga boeken lezen

Dominee in Staphort vertelde laatst dat vrouwen zich dienen te schikken naar hun man.

Reactie?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zaterdag 13 december 2025 @ 22:32:11 #134
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_219486646
Laat Oostenrijk de weg wijzen

Bekijk deze YouTube-video

Begnadet fur das Schone. Verlichting. Westen. Geijkheid. Secularisme.

[ Bericht 5% gewijzigd door EttovanBelgie op 13-12-2025 22:44:06 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zondag 14 december 2025 @ 09:11:39 #135
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_219489473
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2025 22:14 schreef Ghost_Buster het volgende:

[..]
Kans is groot ja. Want die meiden mogen van hun ouders niet zonder bedekking naar buiten. doen ze dat toch, worden ze even door papa helemaal verrot gebeukt of zelfs vermoord...
:D ja, want zo gaat dat. Heel zwart-wit. Hoofddoekje op of doodgaan.
Dit, dus.
pi_219489832
quote:
0s.gif Op zondag 14 december 2025 09:11 schreef Buitendam het volgende:

[..]
:D ja, want zo gaat dat. Heel zwart-wit. Hoofddoekje op of doodgaan.
Soort van russische roulette, gewoon gokken dat je familie niet zo erg conservatief is en je alleen verbannen wordt of zo :P
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
  Moderator zondag 14 december 2025 @ 10:16:35 #137
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_219489951
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2025 20:28 schreef Lenny77 het volgende:
En als laatste rant:
alweer een paar mannen hier die beweren dat de regering zich niet mag bemoeien met wat ze aandoen.
Wel, de regering bemoeit zich niet met wat mannen aandoen, dus natuurlijk is dit een non issue voor jullie.

Voor meisjes en vrouwen is dit wel een issue.
Ja en jij bent niet islamitisch dus het is voor jou ook een non issue
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator zondag 14 december 2025 @ 10:32:31 #138
441859 crew  Lenny77
pi_219490037
quote:
0s.gif Op zondag 14 december 2025 10:16 schreef sp3c het volgende:

[..]
Ja en jij bent niet islamitisch dus het is voor jou ook een non issue
Maar wel een vrouw en opgegroeid in een zwaar gelovig gezin met beperkende kledijvoorschriften.
Dus jawel, ik kan mij heel erg goed in die meisjes verplaatsen.
Het is dus wel een issue.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
  Moderator zondag 14 december 2025 @ 10:34:50 #139
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_219490042
quote:
1s.gif Op zondag 14 december 2025 10:32 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Maar wel een vrouw en opgegroeid in een zwaar gelovig gezin met beperkende kledijvoorschriften.
Dus jawel, ik kan mij heel erg goed in die meisjes verplaatsen.
Het is dus wel een issue.
Waaronder hoofddoekje?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator zondag 14 december 2025 @ 10:38:28 #140
441859 crew  Lenny77
pi_219490060
quote:
0s.gif Op zondag 14 december 2025 10:34 schreef sp3c het volgende:

[..]
Waaronder hoofddoekje?
Nee maar dat is nog beperkender dan wat wij hadden. Dan ben je helemaal niets meer.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_219490094
quote:
0s.gif Op zondag 14 december 2025 10:16 schreef sp3c het volgende:

[..]
Ja en jij bent niet islamitisch dus het is voor jou ook een non issue
Het is voor alle vrouwen een issue. De normalisering van kuisheid zorgt ervoor dat niet-bedekte vrouwen te maken krijgen met intimidaties.
  Moderator zondag 14 december 2025 @ 10:45:55 #142
441859 crew  Lenny77
pi_219490117
quote:
1s.gif Op zondag 14 december 2025 10:43 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Het is voor alle vrouwen een issue. De normalisering van kuisheid zorgt ervoor dat niet-bedekte vrouwen te maken krijgen met intimidaties.
En dan is dit inderdaad nog de nevenschade ..
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
  Moderator zondag 14 december 2025 @ 11:11:29 #143
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_219490367
quote:
1s.gif Op zondag 14 december 2025 10:38 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Nee maar dat is nog beperkender dan wat wij hadden. Dan ben je helemaal niets meer.
Zolang het geen hoofddoekje was is het voor jou net zo'n non issue als voor mij
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator zondag 14 december 2025 @ 11:13:13 #144
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_219490401
quote:
1s.gif Op zondag 14 december 2025 10:43 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Het is voor alle vrouwen een issue. De normalisering van kuisheid zorgt ervoor dat niet-bedekte vrouwen te maken krijgen met intimidaties.
Das een prima argument om het te verbieden (of te verplichten) op je school of je scholengemeenschap

Ik vind het echter nog steeds niet aan de overheid om dit te besluiten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator zondag 14 december 2025 @ 11:19:26 #145
441859 crew  Lenny77
pi_219490461
quote:
0s.gif Op zondag 14 december 2025 11:11 schreef sp3c het volgende:

[..]
Zolang het geen hoofddoekje was is het voor jou net zo'n non issue als voor mij
:')
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_219490496
quote:
0s.gif Op zondag 14 december 2025 11:11 schreef sp3c het volgende:

[..]
Zolang het geen hoofddoekje was is het voor jou net zo'n non issue als voor mij
Dat is natuurlijk ook iets dat zichtbaar is het dagelijkse leven. Soms vraag ik me wel af of die vrouwen zich juist niet ongemakkelijker voelen met zo'n ding op (zeker in het Westen met een heel ander schoonheidsideaal).
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
  Moderator zondag 14 december 2025 @ 11:23:54 #147
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_219490509
quote:
1s.gif Op zondag 14 december 2025 11:19 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
:')
doe niet zo kinderachtig pls, dit is jouw argument

mannen moeten zich niet bemoeien want voor hun is het een non issue, dat is het voor jou als niet moslim net zo goed

mijn probleem is een overheid die zich teveel bemoeit met dingen die in mijn ogen niet tot de taken behoort, dat is niet ineens een non issue nu er iets verboden wordt waar ik geen last van heb en ik vind de suggestie niet heel keurig :{w
quote:
First they came for the Communists
And I did not speak out
Because I was not a Communist
Then they came for the Socialists
And I did not speak out
Because I was not a Socialist
Then they came for the trade unionists
And I did not speak out
Because I was not a trade unionist
Then they came for the Jews
And I did not speak out
Because I was not a Jew
Then they came for me
And there was no one left
To speak out for me
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator zondag 14 december 2025 @ 11:25:01 #148
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_219490522
quote:
0s.gif Op zondag 14 december 2025 11:22 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Dat is natuurlijk ook iets dat zichtbaar is het dagelijkse leven. Soms vraag ik me wel af of die vrouwen zich juist niet ongemakkelijker voelen met zo'n ding op (zeker in het Westen met een heel ander schoonheidsideaal).
ow maar ik ben absoluut geen voorstander van die dingen

ik ben tegen het verbieden ervan
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_219490717
quote:
88s.gif Op zondag 14 december 2025 11:23 schreef sp3c het volgende:

[..]

mannen moeten zich niet bemoeien want voor hun is het een non issue, dat is het voor jou als niet moslim net zo goed

Oh, nu snap ik de redenatie van sommige mannen om zich te bemoeien met problemen die vooral vrouwen treffen. Jij ook niet, dus ik ook wel.

Ik zou er zelf nooit opgekomen zijn (als man). Eerlijk is eerlijk.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
  Moderator zondag 14 december 2025 @ 11:40:14 #150
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_219490759
quote:
0s.gif Op zondag 14 december 2025 11:37 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Oh, nu snap ik de redenatie van sommige mannen om zich te bemoeien met problemen die vooral vrouwen treffen. Jij ook niet, dus ik ook wel.

Ik zou er zelf nooit opgekomen zijn (als man). Eerlijk is eerlijk.
ja nogmaals, mijn argument is het niet, ik probeer enkel de hypocrisie erin aan te tonen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zondag 14 december 2025 @ 12:10:23 #151
3542 Gia
User under construction
pi_219490969
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2025 14:10 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Het spijt me wel, maar dit vind ik echt een beetje onzin. Er zijn in westerse landen een hoop meiden die ook geen interesse hebben in zaken als mode en cosmetica. Maken die nu ook geen "normale ontwikkeling" door?
Geen interesse hebben, wil niet zeggen dat je er totaal niet mee bezig bent, of dat het je leven niet beinvloedt. Ook die meisjes maken zich druk over hoe ze overkomen op anderen en maken een ontwikkeling door van schoolkind naar volwassene en leren zelfbewust te worden. Dat leer je niet in een soepjurk met een doek over je hoofd. Bij die kinderen wordt dit volledig ingeperkt. Er is geen ontwikkeling van zelfbewustzijn, van jezelf de moeite waard vinden, van jezelf mooi vinden, zelfs als je niet maatje fotomodel hebt. Dat kan niet in een vuilniszak.
  zondag 14 december 2025 @ 12:18:32 #152
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_219491049
quote:
0s.gif Op zondag 14 december 2025 12:10 schreef Gia het volgende:

[..]
Geen interesse hebben, wil niet zeggen dat je er totaal niet mee bezig bent, of dat het je leven niet beinvloedt. Ook die meisjes maken zich druk over hoe ze overkomen op anderen en maken een ontwikkeling door van schoolkind naar volwassene en leren zelfbewust te worden. Dat leer je niet in een soepjurk met een doek over je hoofd. Bij die kinderen wordt dit volledig ingeperkt. Er is geen ontwikkeling van zelfbewustzijn, van jezelf de moeite waard vinden, van jezelf mooi vinden, zelfs als je niet maatje fotomodel hebt. Dat kan niet in een vuilniszak.
Misschien moet jij jezelf niet zo verheven voelen dat jij kunt bepalen wanneer iemand iets voelt en wat dat is. “Dit kan niet en dat kan ook niet, want dat vind ik.”

Die mensen maken gebruik van hun vrijheidsrechten, laat die vermoeidende bemoeizucht lekker achterwege.
Dit, dus.
  Moderator zondag 14 december 2025 @ 12:29:18 #153
441859 crew  Lenny77
pi_219491148
quote:
88s.gif Op zondag 14 december 2025 11:23 schreef sp3c het volgende:

[..]
doe niet zo kinderachtig pls, dit is jouw argument

mannen moeten zich niet bemoeien want voor hun is het een non issue, dat is het voor jou als niet moslim net zo goed

mijn probleem is een overheid die zich teveel bemoeit met dingen die in mijn ogen niet tot de taken behoort, dat is niet ineens een non issue nu er iets verboden wordt waar ik geen last van heb en ik vind de suggestie niet heel keurig :{w
[..]

Het probleem is dat een school dit niet kan opleggen/handhaven zonder backup van de wetgeving. Je gaat gedoe krijgen en bedreigingen. De racisme kaart zal getrokken worden.
Dus ook al begrijp ik dat je niet teveel bemoeienis wenst van de regering, soms is het helaas nodig.

En ik vind het wel een issue want de toekomst van onze meisjes hangt daar ook aan vast: zij zijn degenen die het risico lopen om dit ook ooit te moeten gaan dragen. Of inderdaad het slachtoffer te worden omdat zij niet bedekt zijn. En uit eerste hand weet ik hoe het voelt om in een keurslijf gedwongen te worden op jonge leeftijd en ik weet wat dat met je doet.
Jij weet dit niet en zal het ook nooit hoeven te doen, ook al zou het hier ooit een volledig moslim land worden. Dus de gedachten schieten niet door je hoofd. Jij zal er nooit slachtoffer van worden.
Daarom vind ik persoonlijk dat jouw specifieke inbreng (dit is een non issue, wat maakt het uit) hierin niet zou mogen doorwegen. WIJ zijn degenen die het moeten ondergaan.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
  Moderator zondag 14 december 2025 @ 12:32:42 #154
441859 crew  Lenny77
pi_219491188
quote:
0s.gif Op zondag 14 december 2025 12:18 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Misschien moet jij jezelf niet zo verheven voelen dat jij kunt bepalen wanneer iemand iets voelt en wat dat is. “Dit kan niet en dat kan ook niet, want dat vind ik.”

Die mensen maken gebruik van hun vrijheidsrechten, laat die vermoeidende bemoeizucht lekker achterwege.
Nee dat zijn hun vrijheidsrechten niet.
Dat zou het zijn als ze op hun 18e er zelf van harte voor kiezen.
Nu worden ze als klein meisje al verpakt.
Net zoals ze de jongetjes al verminken als ze een paar dagen/weken oud zijn.
Ook vrijheidsrechten??

De vrijheidsrechten van ouders zouden niet over het vrijheidsrecht van het kind mogen gaan.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
  Moderator zondag 14 december 2025 @ 12:33:36 #155
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_219491196
quote:
1s.gif Op zondag 14 december 2025 12:29 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Het probleem is dat een school dit niet kan opleggen/handhaven zonder backup van de wetgeving. Je gaat gedoe krijgen en bedreigingen. De racisme kaart zal getrokken worden.
Dus ook al begrijp ik dat je niet teveel bemoeienis wenst van de regering, soms is het helaas nodig.

En ik vind het wel een issue want de toekomst van onze meisjes hangt daar ook aan vast: zij zijn degenen die het risico lopen om dit ook ooit te moeten gaan dragen. Of inderdaad het slachtoffer te worden omdat zij niet bedekt zijn. En uit eerste hand weet ik hoe het voelt om in een keurslijf gedwongen te worden op jonge leeftijd en ik weet wat dat met je doet.
Jij weet dit niet en zal het ook nooit hoeven te doen, ook al zou het hier ooit een volledig moslim land worden. Dus de gedachten schieten niet door je hoofd. Jij zal er nooit slachtoffer van worden.
Daarom vind ik persoonlijk dat jouw specifieke inbreng (dit is een non issue, wat maakt het uit) hierin niet zou mogen doorwegen. WIJ zijn degenen die het moeten ondergaan.
ik vind het ook een issue maar van jou mag ik niet bemoeien omdat ik er geen last van heb ...
als scholen dit niet mogen doen vanwege overbodige regelgeving (wat ik betwijfel) dan moet dat aangepast worden, we moeten niet meer overbodige regelgeving invoeren

daarnaast heb je geen idee wie ik ben, waar ik mee heb moeten dealen in mijn leven en/of wat ik tegen ga komen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zondag 14 december 2025 @ 12:35:23 #156
3542 Gia
User under construction
pi_219491211
quote:
0s.gif Op zondag 14 december 2025 12:18 schreef Buitendam het volgende:

Die mensen maken gebruik van hun vrijheidsrechten, laat die vermoeidende bemoeizucht lekker achterwege.
En die gaan ingeperkt worden. En dan is het aanpassen of oprotten naar een land waar het normaal is om meisjes en vrouwen te onderdrukken.
  Moderator zondag 14 december 2025 @ 12:45:14 #157
441859 crew  Lenny77
pi_219491286
quote:
88s.gif Op zondag 14 december 2025 12:33 schreef sp3c het volgende:

[..]
ik vind het ook een issue maar van jou mag ik niet bemoeien omdat ik er geen last van heb ...
als scholen dit niet mogen doen vanwege overbodige regelgeving (wat ik betwijfel) dan moet dat aangepast worden, we moeten niet meer overbodige regelgeving invoeren

daarnaast heb je geen idee wie ik ben, waar ik mee heb moeten dealen in mijn leven en/of wat ik tegen ga komen
Dat aanpassen is toch hetgeen de wetgeving/regering moet doen? Dan zijn we het toch eens?

En dat laatste klopt. Dat weet ik niet. En ik wil met mijn posts niet over komen alsof jouw leven een feestje is geweest of zal zijn. Specifiek over een hoofddoek of beperkende kledij/ religie ging ik er vanuit dat jij hier geen last van hebt gehad/ zal hebben.
Het is misschien een aanname.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
  Moderator zondag 14 december 2025 @ 12:47:34 #158
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_219491299
quote:
1s.gif Op zondag 14 december 2025 12:45 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Dat aanpassen is toch hetgeen de wetgeving/regering moet doen? Dan zijn we het toch eens?

En dat laatste klopt. Dat weet ik niet. En ik wil met mijn posts niet over komen alsof jouw leven een feestje is geweest of zal zijn. Specifiek over een hoofddoek of beperkende kledij/ religie ging ik er vanuit dat jij hier geen last van hebt gehad/ zal hebben.
Het is misschien een aanname.
ik ben een half Surinaamse jongen die opgegroeid is in een heel gereformeerd dorp, dat was niet leuk

nee we zijn het niet eens, ik wil minder verboden, jij wilt meer en jij wilt mij die mening ontzeggen omdat ik er in dit geval niet heel veel last van heb
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_219491308
Wat vinden jullie?


POLL
  zondag 14 december 2025 @ 12:49:14 #160
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_219491313
quote:
1s.gif Op zondag 14 december 2025 12:32 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Nee dat zijn hun vrijheidsrechten niet.
Dat zijn het wel. Net zoals dat christelijke baby’s worden gedoopt en Joodse jongetjes besneden. Je kunt de spelregels niet voor 1 groep aanpassen.
Dit, dus.
  zondag 14 december 2025 @ 12:55:53 #161
3542 Gia
User under construction
pi_219491371
quote:
1s.gif Op zondag 14 december 2025 12:45 schreef Lenny77 het volgende:

Dat aanpassen is toch hetgeen de wetgeving/regering moet doen? Dan zijn we het toch eens?

En dat laatste klopt. Dat weet ik niet. En ik wil met mijn posts niet over komen alsof jouw leven een feestje is geweest of zal zijn. Specifiek over een hoofddoek of beperkende kledij/ religie ging ik er vanuit dat jij hier geen last van hebt gehad/ zal hebben.
Het is misschien een aanname.
Het was vroeger wel zo dat de oudste zoon uit een gezin naar het Seminarie moest. Mijn man heeft die dreiging ook gehad (is nu 61). Gelukkig begon toen ook de tijd dat het geloof bij veel gezinnen naar de achtergrond begon te schuiven en is dit aan hem voorbij gegaan. Dus, ja, onderdrukking was bij Rooms Katholieken vooral op jongetjes gericht, hoewel meisjes ook niet echt heel vrij waren. Maar goed, dat is voltooid verleden tijd voor het gros van de Christenen, in elk geval voor de Katholieken.

Nu nog de verlichting van de islam zien te bewerkstelligen in Westerse landen. Want dat is hard nodig. Heel veel moslims in Europa zijn steeds conservatiever aan 't worden. Zelfs nog erger dan bijvoorbeeld in Turkije, waar je vrouwen gewoon zonder hoofddoek, westers gekleed, ziet rondlopen.

Een verlichting van die religie krijg je alleen voor elkaar door ze te verplichten zich aan te passen aan bepaalde westerse normen en waarden. En schijnbaar is het nodig dat via wetgeving te doen.

Hoop dat een van de volgende wetten zal gaan over verbod op besnijdenis, van zowel jongens als meisjes, jongens tot de 18 jaar, meisjes levenslang.
Het feit dat ik geen last heb van jongensbesnijdenis binnen andere religies, wil niet zeggen dat ik daar niet zwaar op tegen kan zijn. Het is onnodige, pure verminking.
  zondag 14 december 2025 @ 12:57:27 #162
3542 Gia
User under construction
pi_219491394
quote:
1s.gif Op zondag 14 december 2025 12:49 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Dat zijn het wel. Net zoals dat christelijke baby’s worden gedoopt en Joodse jongetjes besneden. Je kunt de spelregels niet voor 1 groep aanpassen.
Hoezo voor 1 groep? Het is niet zo dat alleen moslima's geen hoofddoek meer mogen dragen op school! Dit geldt voor alle meisjes!

En bij de doop wordt er niks verminkt, bij besnijdenis wel. Dat wijwater is geen bijtend zuur of zo.
  zondag 14 december 2025 @ 12:59:28 #163
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_219491415
quote:
0s.gif Op zondag 14 december 2025 12:57 schreef Gia het volgende:

[..]
Hoezo voor 1 groep? Het is niet zo dat alleen moslima's geen hoofddoek meer mogen dragen op school! Dit geldt voor alle meisjes!
En jongens met een keppeltje. Kinderen met een kettinkje met een kruisje. Je kunt niet één onderdeel van religieuze uiting van 1 groep verbieden. Dat houdt juridisch geen stand.
Dit, dus.
  zondag 14 december 2025 @ 13:04:20 #164
3542 Gia
User under construction
pi_219491453
quote:
0s.gif Op zondag 14 december 2025 12:59 schreef Buitendam het volgende:

[..]
En jongens met een keppeltje. Kinderen met een kettinkje met een kruisje. Je kunt niet één onderdeel van religieuze uiting van 1 groep verbieden. Dat houdt juridisch geen stand.
Wmb moet dit ook gelden voor het keppeltje, inderdaad. Hoofdbedekking is hoofdbedekking.
Kettinkje met kruisje is wat anders. Dat is geen hoofdbedekking. En een Turkse mag ook een kettinkje met een maantje dragen, een Joodse een davidster. Een kettinkje zit ook het spelen niet in de weg en wordt vaak onder de kleding gedragen. Er is ook geen probleem als een meisje naar school komt met henna op haar handen. Het gaat echt specifiek over een kledingstuk dat een meisje onderdrukt. Een kind van 8 kiest hier niet vrijwillig voor en het belemmert haar bij het spelen. Lange jurken idem dito. Trek zo'n kind gewoon een lange broek en bloes, shirt of trui aan, zodat ze lekker kan spelen en ravotten met haar klasgenootjes.
  Moderator zondag 14 december 2025 @ 13:11:32 #165
441859 crew  Lenny77
pi_219491507
quote:
88s.gif Op zondag 14 december 2025 12:47 schreef sp3c het volgende:

[..]
ik ben een half Surinaamse jongen die opgegroeid is in een heel gereformeerd dorp, dat was niet leuk

nee we zijn het niet eens, ik wil minder verboden, jij wilt meer en jij wilt mij die mening ontzeggen omdat ik er in dit geval niet heel veel last van heb
Dat lijkt mij inderdaad ook pittig :X

Ik kan je mening niet ontzeggen.
Ik zie het meer als een:
-Verbod op besnijdenis van jongens voor de leeftijd van 18 jaar.

'we hebben al wetten genoeg, ik vind dat ouders de huid van hun jongen mogen af laten snijden als zij dat willen'


Ik denk dat ik niet zo goed meer ben in mijn punt overbrengen ;( . Laatst nog eens gemerkt hier op FOK! terwijl ik echt wel hetzelfde bedoelde. Is het toch een stukje taalbarrière? Is het ouderdom?
Ik besef alleszins dat ik niet zo goed meer kan verzenden en dat het niet aan de ontvangerskant ligt.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
  Moderator zondag 14 december 2025 @ 13:12:41 #166
441859 crew  Lenny77
pi_219491513
quote:
1s.gif Op zondag 14 december 2025 12:49 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Dat zijn het wel. Net zoals dat christelijke baby’s worden gedoopt en Joodse jongetjes besneden. Je kunt de spelregels niet voor 1 groep aanpassen.
Er is een verschil tussen een doop en een verminking.
Hoewel ik beiden liever niet zie is de besnijdenis natuurlijk levensveranderend voor die jongen. De doop is maar wat water.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
  zondag 14 december 2025 @ 13:13:09 #167
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_219491519
quote:
0s.gif Op zondag 14 december 2025 13:04 schreef Gia het volgende:

[..]
Wmb moet dit ook gelden voor het keppeltje, inderdaad. Hoofdbedekking is hoofdbedekking.
Kettinkje met kruisje is wat anders. Dat is geen hoofdbedekking.
Nogmaals; religieuze uitingen. Het gaan nooit, maar dan ook nooit stand houden voor een rechtbank.
Dit, dus.
  Moderator zondag 14 december 2025 @ 13:14:11 #168
441859 crew  Lenny77
pi_219491528
quote:
0s.gif Op zondag 14 december 2025 12:55 schreef Gia het volgende:


Een verlichting van die religie krijg je alleen voor elkaar door ze te verplichten zich aan te passen aan bepaalde westerse normen en waarden. En schijnbaar is het nodig dat via wetgeving te doen.

Ik denk dat verlichting alleen van binnenuit kan komen..
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_219491532
quote:
1s.gif Op zondag 14 december 2025 13:12 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Er is een verschil tussen een doop en een verminking.
Hoewel ik beiden liever niet zie is de besnijdenis natuurlijk levensveranderend voor die jongen. De doop is maar wat water.
Waarom is dat überhaupt nog toegestaan. Het verminken zonder medische noodzaak van kleine jonhetjes.

Doe dat lekker zelf als je 18 bent of zo

[ Bericht 0% gewijzigd door Black_Baron op 14-12-2025 13:24:36 ]
  zondag 14 december 2025 @ 13:15:09 #170
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_219491541
quote:
1s.gif Op zondag 14 december 2025 13:12 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Er is een verschil tussen een doop en een verminking.
Hoewel ik beiden liever niet zie is de besnijdenis natuurlijk levensveranderend voor die jongen. De doop is maar wat water.
Ja, en een hoofddoekje is maar een stukje textiel. Men moet eigen voorkeuren voor wat betreft acceptabel is (bij kinderen) niet verwarren met de onderdelen zoals ze beschreven staan in onze grondwet. En ik kan met absoluut niet voorstellen dat het in Oostenrijk anders ligt, om maar ontopic te blijven.
Dit, dus.
  zondag 14 december 2025 @ 13:21:48 #171
3542 Gia
User under construction
pi_219491615
quote:
0s.gif Op zondag 14 december 2025 13:13 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Nogmaals; religieuze uitingen. Het gaan nooit, maar dan ook nooit stand houden voor een rechtbank.
Het verbod op de hoofddoek gaat dan ook niet over het religieuze aspect, maar over het feit dat het onderdrukkend is voor meisjes. Tenzij jij nu zegt dat het onderdrukken van meisjes een religieus aspect binnen de islam is.

Als je in discussie gaat met moslims over dit aspect, dan is de hoofddoek alleen maar een kledingstuk.
Maar zodra je begint over het feit dat het verplicht is een hoofddoek te dragen, dan is dat niet waar, het is geheel vrijwillig.
Echter als je dan zegt dat het dan dus gerust op basisschool en middelbare school verboden kan worden, dan is het ineens weer een religieuze plicht.

Wat is het nu?
Is het een religieuze plicht?
Is het religieuze vrijheid?
Is het de eigen keuze?

Hoever gaat de grondwet: Vrijheid van religie? Als hier een papoea komt wonen, heeft ie dan het recht om met een peniskoker door de stad te lopen? Of gaat dat weer in tegen de goede zeden?

Wmb wordt die grondwet verduidelijkt, dat dit alleen gaat over het niet vervolgd worden vanwege je geloof, en niet dat je alles mag eisen op basis van je geloof.

  zondag 14 december 2025 @ 13:26:40 #172
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_219491661
quote:
0s.gif Op zondag 14 december 2025 13:21 schreef Gia het volgende:

[..]
Het verbod op de hoofddoek gaat dan ook niet over het religieuze aspect, maar over het feit dat het onderdrukkend is voor meisjes. Tenzij jij nu zegt dat het onderdrukken van meisjes een religieus aspect binnen de islam is.

Als je in discussie gaat met moslims over dit aspect, dan is de hoofddoek alleen maar een kledingstuk.
Maar zodra je begint over het feit dat het verplicht is een hoofddoek te dragen, dan is dat niet waar, het is geheel vrijwillig.
Echter als je dan zegt dat het dan dus gerust op basisschool en middelbare school verboden kan worden, dan is het ineens weer een religieuze plicht.

Wat is het nu?
Is het een religieuze plicht?
Is het religieuze vrijheid?
Is het de eigen keuze?

Hoever gaat de grondwet: Vrijheid van religie? Als hier een papoea komt wonen, heeft ie dan het recht om met een peniskoker door de stad te lopen? Of gaat dat weer in tegen de goede zeden?

Wmb wordt die grondwet verduidelijkt, dat dit alleen gaat over het niet vervolgd worden vanwege je geloof, en niet dat je alles mag eisen op basis van je geloof.

[ afbeelding ]
Religieuze kleding zoals een hoofddoekje en een keppeltje is een religieus aspect wat valt binnen onze vrijheden van belijdenis van iemands godsdienst. Dat jij het ziet als iets onderdrukkends is geen feit. Daar kun je niks mee.
Dit, dus.
pi_219492072
quote:
1s.gif Op zondag 14 december 2025 13:14 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Ik denk dat verlichting alleen van binnenuit kan komen..
Religieuze leiders onderwerpen nieuwkomers toch aan een test voor leidinggevende functies? En juist de kritische en betrokken mens strandt dan onvermijdelijk in die procedure.
  zondag 14 december 2025 @ 14:10:59 #174
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_219492078
quote:
0s.gif Op zondag 14 december 2025 13:26 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Religieuze kleding zoals een hoofddoekje en een keppeltje is een religieus aspect wat valt binnen onze vrijheden van belijdenis van iemands godsdienst. Dat jij het ziet als iets onderdrukkends is geen feit. Daar kun je niks mee.
Het verschil is in dit topic inmiddels al vaker uitgelegd. Een hijab of niqab is niet te vergelijken met een keppeltje en het is ook niet zonder reden dat een niqab in verschillende Europese landen in de publieke ruimte verboden is. Dat jij dit verschil (dat dus inmiddels duidelijk is uitgelegd met zelfs foto's als voorbeelden) niet wil begrijpen of doet alsof je het niet begrijpt, is verder niet verbazingwekkend.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219492376
Een erg fout land blijkt maar weer.
  zondag 14 december 2025 @ 15:01:14 #176
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_219492724
quote:
14s.gif Op zondag 14 december 2025 14:10 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het verschil is in dit topic inmiddels al vaker uitgelegd. Een hijab of niqab is niet te vergelijken met een keppeltje en het is ook niet zonder reden dat een niqab in verschillende Europese landen in de publieke ruimte verboden is. Dat jij dit verschil (dat dus inmiddels duidelijk is uitgelegd met zelfs foto's als voorbeelden) niet wil begrijpen of doet alsof je het niet begrijpt, is verder niet verbazingwekkend.
Dat is niet verboden vanwege het religieuze aspect. Maar dat weet jij ook wel. Net zoals dat je weet dat het keppeltje en hijab nooit, maar dan ook nooit verboden zullen worden. Is verder ook niet verbazingwekkend ;)
Dit, dus.
  zondag 14 december 2025 @ 16:34:23 #177
3542 Gia
User under construction
pi_219494134
quote:
0s.gif Op zondag 14 december 2025 15:01 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Dat is niet verboden vanwege het religieuze aspect. Maar dat weet jij ook wel. Net zoals dat je weet dat het keppeltje en hijab nooit, maar dan ook nooit verboden zullen worden. Is verder ook niet verbazingwekkend ;)
Hoofddoekje wordt toch ook niet verboden. Alleen op school. Een kind hoeft op school niet bezig te zijn met geloof, maar met spelen en leren.
  zondag 14 december 2025 @ 16:58:03 #178
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_219494342
quote:
0s.gif Op zondag 14 december 2025 16:34 schreef Gia het volgende:

[..]
Hoofddoekje wordt toch ook niet verboden. Alleen op school. Een kind hoeft op school niet bezig te zijn met geloof, maar met spelen en leren.
Dus je hebt de vrijheid een islamitische basisschool te starten met als kanttekening dat de kinderen die erop zitten geen hoofddoekje mogen dragen. Zijn jullie kokosnoten nou gewoon aan het trollen of is dat nog altijd een serieuze discussie? :') mijn god wat een leegheid.
Dit, dus.
  zondag 14 december 2025 @ 17:05:21 #179
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_219494436
quote:
0s.gif Op zondag 14 december 2025 15:01 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Dat is niet verboden vanwege het religieuze aspect. Maar dat weet jij ook wel. Net zoals dat je weet dat het keppeltje en hijab nooit, maar dan ook nooit verboden zullen worden. Is verder ook niet verbazingwekkend ;)
Je blijft de vergelijking maar maken tussen een keppeltje en een hijab, dit gaat dus niet op en dat is je al meermaals uitgelegd. De herhaaldelijke pogingen het Jodendom te gebruiken als argument om jouw geliefde Islam en het dragen van een hijab te kunnen verdedigen, slaan als een tang op een varken.
quote:
1s.gif Op zondag 14 december 2025 16:58 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Dus je hebt de vrijheid een islamitische basisschool te starten met als kanttekening dat de kinderen die erop zitten geen hoofddoekje mogen dragen. Zijn jullie kokosnoten nou gewoon aan het trollen of is dat nog altijd een serieuze discussie? :') mijn god wat een leegheid.
Dit zouden we in het Westen ook niet moeten faciliteren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219494455
quote:
14s.gif Op zondag 14 december 2025 17:05 schreef HowardRoark het volgende:
Je blijft de vergelijking maar maken tussen een keppeltje en een hijab, dit gaat dus niet op en dat is je al meermaals uitgelegd. De herhaaldelijke pogingen het Jodendom te gebruiken als argument om jouw geliefde Islam en het dragen van een hijab te kunnen verdedigen, slaan als een tang op een varken.
Dat je dit tot vervelens toe herhaalt, betekent niet dat je gelijk hebt.
  zondag 14 december 2025 @ 17:15:22 #181
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_219494525
quote:
14s.gif Op zondag 14 december 2025 17:05 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Je blijft de vergelijking maar maken tussen een keppeltje en een hijab, dit gaat dus niet op en dat is je al meermaals uitgelegd. De herhaaldelijke pogingen het Jodendom te gebruiken als argument om jouw geliefde Islam en het dragen van een hijab te kunnen verdedigen, slaan als een tang op een varken.
[..]
Dit zouden we in het Westen ook niet moeten faciliteren.
Valt het jou ook op dat je niet verder komt dat alleen maar je eigen mening wat zou moeten en wat beter zou zijn? Dat boeit echt hélemaal niks als het gaat om wat daadwerkelijk juridisch kan. Je lijkt die twee dingen niet te kunnen scheiden.
Dit, dus.
pi_219496029
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2025 19:41 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Jeetje, speel een beetje mee. :P

Als ik “Joodse vrouwen” schrijf, dan schept dat toch een net iets ander beeld.
Nee, je kan fatsoenlijk praten over joodse schoolmeisjes.
Ik heb het anti-semitische nooit begejpen. Waar komt dat vandaan, waarom wordt dat in stand gehouden alsof je zelf niet goed snik bent.
Orthodoxe joden is wat anders, maar die komen daar ook voor uit, dwz: ze doen het openlijk, zoals in het donker naar de Palestijnen gaan om te moorden. Gewone joodse jongeren zijn daarom begonnen om bij Palestijnen te overnachten, omdat de orthodoxen niet op medejeden schieten. Maar dat is nu, waarbij nu vanaf de staat Israël is, dus niet eeuwen lang.
  zondag 14 december 2025 @ 20:22:55 #183
168739 Red_85
'echt wel'
pi_219496047
quote:
1s.gif Op zondag 14 december 2025 14:35 schreef Mootje_Utrecht het volgende:
Een erg fout land blijkt maar weer.
Weer? Waar verwijs je naar?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_219576623
quote:
15s.gif Op zaterdag 13 december 2025 22:18 schreef Twiitch het volgende:
Ik zal een vrouw met een hoofddoek nooit serieus nemen. Wanneer ik in een professionele setting een dergelijk figuur tegenkom zal ik de werkrelatie afkappen en verzoeken om een normaal persoon.
Ik krijg sinds een week thuiszorg vanwege een wond op mijn linkerbeen. Daarvoor heb ik tot nu toe een paar keer bezoek gehad van een Marokkaanse thuiszorgmedewerkster met hoofddoek. Maar die zou jij dus weigeren?
  woensdag 24 december 2025 @ 13:29:19 #185
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_219577014
Ooit was Nederland vooruitstrevend. Nu zijn Portugal en Oostenrijk dat. Bijzonder.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
pi_219577510
quote:
1s.gif Op zondag 14 december 2025 16:58 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Dus je hebt de vrijheid een islamitische basisschool te starten met als kanttekening dat de kinderen die erop zitten geen hoofddoekje mogen dragen. Zijn jullie kokosnoten nou gewoon aan het trollen of is dat nog altijd een serieuze discussie? :') mijn god wat een leegheid.
De leegheid en beledigingen komen toch voornamelijk van de verdedigers van religies.
  woensdag 24 december 2025 @ 15:04:35 #187
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_219577725
Nog beter is dit soort uitwassen niet binnen laten - hoef je het ook niet te gaan verbieden!!
"Hoka Hey!"
pi_219589234
quote:
0s.gif Op woensdag 24 december 2025 14:33 schreef torentje het volgende:

[..]
De leegheid en beledigingen komen toch voornamelijk van de verdedigers van religies.
Wat valt er te verdedigen aan een religie? :D het bestaan ervan?
Dit, dus.
pi_219718581
quote:
15s.gif Op zaterdag 13 december 2025 22:18 schreef Twiitch het volgende:
Ik zal een vrouw met een hoofddoek nooit serieus nemen. Wanneer ik in een professionele setting een dergelijk figuur tegenkom zal ik de werkrelatie afkappen en verzoeken om een normaal persoon.
Ik moest vanmorgen naar zo'n gezondheidscentrum voor bloedafname. De verpleegkundige die de bloedafname deed was een moslimdame met hoofddoek. Die zou jij dus weigeren?
  vrijdag 2 januari 2026 @ 10:23:12 #190
3542 Gia
User under construction
pi_219718926
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 09:28 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Ik moest vanmorgen naar zo'n gezondheidscentrum voor bloedafname. De verpleegkundige die de bloedafname deed was een moslimdame met hoofddoek. Die zou jij dus weigeren?
Topic gaat toch over scholen.
Ik ben voor een hoofddoekverbod op basis- en middelbare school.
Daarna mogen ze wmb een hoofddoek dragen waar het is toegestaan. Het moet geen recht zijn.
  vrijdag 2 januari 2026 @ 10:35:01 #191
319685 Mubassie
Hallo kindertjes
pi_219719032
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 10:23 schreef Gia het volgende:

[..]
Topic gaat toch over scholen.
Ik ben voor een hoofddoekverbod op basis- en middelbare school.
Daarna mogen ze wmb een hoofddoek dragen waar het is toegestaan. Het moet geen recht zijn.
Dit.
Maar dan zou er ook een verbod op islamitische scholen moeten komen.
pi_219719094
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 10:35 schreef Mubassie het volgende:

[..]
Dit.
Maar dan zou er ook een verbod op islamitische scholen moeten komen.
Dat sowieso.
Vakman pur sang
  vrijdag 2 januari 2026 @ 11:19:46 #193
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_219719327
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 10:35 schreef Mubassie het volgende:

[..]
Dit.
Maar dan zou er ook een verbod op islamitische scholen moeten komen.
Wettelijk is dat simpelweg onhaalbaar. Er zou dan een onderscheid gemaakt moeten worden tussen religies, waar ik trouwens een groot voorstander van ben, maar dat zal niet zomaar gebeuren.

Een merendeel van de mensen denkt nog altijd de Islam net zoiets is als het Christendom en het Jodendom. Sterker nog, sommige Westerlingen prefereren cultureel gezien de Islam zelfs boven de Christelijk-Joodse fundamenten van het Westen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  vrijdag 2 januari 2026 @ 12:26:10 #194
3542 Gia
User under construction
pi_219719790
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 10:35 schreef Mubassie het volgende:

[..]
Dit.
Maar dan zou er ook een verbod op islamitische scholen moeten komen.
Ik ben sowieso tegen al het bijzonder onderwijs. Of het nu religieus is of een of andere ideologie, zoals Jenaplan, Iederwijs, Montessori, e.d.
Wmb één vorm van onderwijs voor alle kinderen zonder rugzakje.

Speciaal onderwijs mag, uiteraard, wel blijven, maar ook zonder ideologie of religie.
  vrijdag 2 januari 2026 @ 12:50:47 #195
319685 Mubassie
Hallo kindertjes
pi_219719974
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 12:26 schreef Gia het volgende:

[..]
Ik ben sowieso tegen al het bijzonder onderwijs. Of het nu religieus is of een of andere ideologie, zoals Jenaplan, Iederwijs, Montessori, e.d.
Wmb één vorm van onderwijs voor alle kinderen zonder rugzakje.

Speciaal onderwijs mag, uiteraard, wel blijven, maar ook zonder ideologie of religie.
Ben ik met je eens.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')