Ik begrijp wat je zegt. In de basis lijkt me het steunen van stikstofmaatregelen iets voor de achterban van GL/PvDa. Net zoals strengere asielmaatregelen waarschijnlijk gesteund worden door de PVV.quote:Op maandag 8 december 2025 15:50 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Voor die stikstofsanering willen ze het stikstoffonds voor de gebiedsplannen weer in het leven roepen. Dat gaat om vele miljarden dus je kunt dit niet los zien van de hele begroting. Bovendien is politiek is complexer dan alleen een dossier beoordelen. Voor die steun wil GL PvdA dan iets terug voor hun achterban. En dat is extreem ingewikkeld als je als kabinet op sociale zekerheid en zorg beleid voert dat nogal ver af staat van GL PvdA.
Daarom, gewoon positief blijven en hopen op een meerderheidscoalitie. Tegen beter weten in, maar ben dat negatieve gedoe zoooo zat.quote:Op maandag 8 december 2025 15:53 schreef miss_sly het volgende:
Het is overigens nog steeds een 'tussenstap' en nog geen eindstation.
Ja. Ik vind het ook wel vreemd dat Klaver ook helemaal niet meer mee praat. Hij was maar een half uurtje binnen.quote:Op maandag 8 december 2025 15:55 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Daarom, gewoon positief blijven en hopen op een meerderheidscoalitie. Tegen beter weten in, maar ben dat negatieve gedoe zoooo zat.
- Stabiel bestuur.quote:Op maandag 8 december 2025 16:03 schreef capricia het volgende:
Je zou nog iets kunnen verwachten met een basisregeerakkoord met dit motorblok en daarnaast twee deelakkoorden (wat doen we samen met links, en wat met rechts) of verzin maar iets creatiefs.
Voor stabiel bestuur heb je eigenlijk een coalitie nodig zonder VVD, want die laat de boel toch weer klappen zodra het hen goed uitkomt.quote:Op maandag 8 december 2025 16:20 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
- Stabiel bestuur.
- Verzin maar iets creatiefs.
Uit die twee kan je er, in het beste geval, maar één kiezen. We hebben allemaal gezien hoe de "verzin maar iets creatiefs" van de laatste 25 jaar uitgepakt hebben.
Ach ja, 'stabiel' betekent vooral 'waar ik het mee eens ben'.quote:Op maandag 8 december 2025 16:25 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Voor stabiel bestuur heb je eigenlijk een coalitie nodig zonder VVD, want die laat de boel toch weer klappen zodra het hen goed uitkomt.
Nee stabiel betekent de vier jaar uitzitten. Dat lukt vrijwel nooit wanneer VVD in de coalitie zit.quote:Op maandag 8 december 2025 16:27 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ach ja, 'stabiel' betekent vooral 'waar ik het mee eens ben'.
Net zo min als met D66 of CDAquote:Op maandag 8 december 2025 16:29 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Nee stabiel betekent de vier jaar uitzitten. Dat lukt vrijwel nooit wanneer VVD in de coalitie zit.
Het zijn de woorden van Jetten.quote:Op maandag 8 december 2025 16:20 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
- Stabiel bestuur.
- Verzin maar iets creatiefs.
Uit die twee kan je er, in het beste geval, maar één kiezen. We hebben allemaal gezien hoe de "verzin maar iets creatiefs" van de laatste 25 jaar uitgepakt hebben.
quote:Op maandag 8 december 2025 16:29 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Nee stabiel betekent de vier jaar uitzitten. Dat lukt vrijwel nooit wanneer VVD in de coalitie zit.
PvdA in 4 kabinetten? Ik kom tot Kok 2, Balkenende 4 en Rutte 2. Is dit een AI slop plaatje?quote:
https://eenvandaag.avrotr(...)le-combinatie-162153quote:Enthousiasme voor minderheidskabinet met D66, VVD en CDA groeit bij kiezers: 'Lijkt meest stabiele combinatie'
We worden wel klaargestoomd.quote:'Ligt nu voor de hand'
In onze laatste peiling zegt nu ook de meerderheid van de kiezers van D66 (62 procent) en het CDA (65 procent) een coalitie met alleen de VVD te zien zitten. "De VVD wil overduidelijk niet met GroenLinks-PvdA, D66 wil niet met JA21. Ik begin in te zien dat in het kader van stabiliteit en bewegingsruimte, de minderheidsvariant met VVD het meest voor de hand ligt", zegt een kiezer van D66.
Dat bevestigt een CDA-kiezer: "Ik zie te veel kansen op problemen bij de mogelijke meerderheidskabinetten. Daarom kies ik voor een minderheidskabinet met D66, CDA en VVD. Dit lijkt me nu de meest stabiele combinatie." Ook de steun onder VVD-kiezers is toegenomen de afgelopen weken.
Leuk zo'n lijstje. Fijn als er ook bij staat wie het liet klappen en waarom.quote:
VVD in Balkenende 1,2,3, niet in 4.quote:Op maandag 8 december 2025 16:42 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
PvdA in 4 kabinetten? Ik kom tot Kok 2, Balkenende 4 en Rutte 2. Is dit een AI slop plaatje?
En VVD heeft er in 9 gezeten, niet 7. Kok 2, Balkende 1,2,4, Rutte 1 t/m 4 en Schoof 1.
Waarom? Wat heb je op dit moment aan scherpe tegenstellingen binnen de coalitie?quote:Op maandag 8 december 2025 16:58 schreef Straatcommando. het volgende:
In een tijd waarin we knopen moeten doorhakken gaan stuntelen met een minderheidskabinet is wel weer een teleurstelling.
Omdat je nu voor een meerderheid in de kamer moet gaan shoppen.quote:Op maandag 8 december 2025 17:07 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Waarom? Wat heb je op dit moment aan scherpe tegenstellingen binnen de coalitie?
Volgens mij leidt juist dat tot instabiliteit.
Inhoudelijk zitten die drie ook niet enorm ver van elkaar. Zeker op de voor die partij belangrijke zaken is het redelijk koek en ei.quote:Op maandag 8 december 2025 16:47 schreef capricia het volgende:
De Speld is er niets bij. Die kop van het artikel.
[..]
https://eenvandaag.avrotr(...)le-combinatie-162153
Maar ook de achterban van D66 en CDA is nu voor.
[..]
We worden wel klaargestoomd.
Het ergste is nog dat het gebeurt met grietje Dilan die, naast het feit dat ze onderdeel was van de ellende, het huidige kabinet fantastisch vindt.quote:Op maandag 8 december 2025 16:58 schreef Straatcommando. het volgende:
In een tijd waarin we knopen moeten doorhakken gaan stuntelen met een minderheidskabinet is wel weer een teleurstelling.
Correct. Maar dan wel vanuit een stabiel minderheidskabinet. De vorige keer hadden we op papier ook een meerderheid en dat was niets anders dan bonje.quote:Op maandag 8 december 2025 17:11 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Omdat je nu voor een meerderheid in de kamer moet gaan shoppen.
Er blijven consequent heel veel mensen op stemmen, dus echt afgestraft worden ze niet.quote:Op maandag 8 december 2025 17:13 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Het ergste is nog dat het gebeurt met grietje Dilan die, naast het feit dat ze onderdeel was van de ellende, het huidige kabinet fantastisch vindt.
Maar wel met een stabiele minderheid die dicht bij elkaar ligt op de meeste onderwerpen.quote:Op maandag 8 december 2025 17:11 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Omdat je nu voor een meerderheid in de kamer moet gaan shoppen.
Misschien willen ze wel rust in de portemonnee, graag hun huis kunnen blijven betalen of geen belasting schijven van 65%.quote:Op maandag 8 december 2025 17:14 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Er blijven consequent heel veel mensen op stemmen, dus echt afgestraft worden ze niet.
Niet dat ik dat begrijp, maar goed.
Ah zo.quote:Op maandag 8 december 2025 17:13 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Correct. Maar dan wel vanuit een stabiel minderheidskabinet. De vorige keer hadden we op papier ook een meerderheid en dat was niets anders dan bonje.
Nu moeten ze op elk dossier aan het werk. En er is volgens mij wel ruimte om overal knopen door te hakken.
Hoe zoiets er dan uit ziet richting de eerste kamer is dan vers 2.
Rust in de portemonnee en alles wat Nederland mooi maakt door de plee lijkt er meer op, ja.quote:Op maandag 8 december 2025 17:15 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Misschien willen ze wel rust in de portemonnee of graag hun huis kunnen blijven betalen.
Dat is waar, maar net dan blijft wel staan dat ze afhankelijk zijn van andere partijen voor een meerderheid en die zullen niet zomaar bij het kruisje tekenen.quote:Op maandag 8 december 2025 17:15 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Maar wel met een stabiele minderheid die dicht bij elkaar ligt op de meeste onderwerpen.
Dat laatste vind ik dan wel weer apart. Zoveel keus is er niet in vers 2. Die keuze bestaat uit GL/PvdA of BBB. Het is niet alsof je heel veel te shoppen hebt wat dat betreft.quote:Op maandag 8 december 2025 17:13 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Correct. Maar dan wel vanuit een stabiel minderheidskabinet. De vorige keer hadden we op papier ook een meerderheid en dat was niets anders dan bonje.
Nu moeten ze op elk dossier aan het werk. En er is volgens mij wel ruimte om overal knopen door te hakken.
Hoe zoiets er dan uit ziet richting de eerste kamer is dan vers 2.
Angst voor de portemonnee denk ik. Mensen met veel geld, een hypotheek of een onderneming, die bang zijn dat gl/PvdA ze alles afneemt.quote:Op maandag 8 december 2025 17:14 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Er blijven consequent heel veel mensen op stemmen, dus echt afgestraft worden ze niet.
Niet dat ik dat begrijp, maar goed.
Dat blijf ik raar vinden, want de VVD is niet zo goed voor die mensen als ze zelf denken net zo min dat GL/PvdA zo slecht voor ze is als ze denken.quote:Op maandag 8 december 2025 17:24 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Angst voor de portemonnee denk ik. Mensen met veel geld, een hypotheek of een onderneming, die bang zijn dat gl/PvdA ze alles afneemt.
Sadomasochisme voor Jan met de pet om op VVD te stemmen.quote:Op maandag 8 december 2025 17:26 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat blijf ik raar vinden, want de VVD is niet zo goed voor die mensen als ze zelf denken net zo min dat GL/PvdA zo slecht voor ze is als ze denken.
Er ontstaat wel een vreemde dynamiek waardoor je wellicht plannen steunt in de 2e kamer waar in de 1e kamer geen steun voor is. Ik verwacht dat daar nog wat extra werk moet worden verricht om een meerderheid te krijgen.quote:Op maandag 8 december 2025 17:23 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dat laatste vind ik dan wel weer apart. Zoveel keus is er niet in vers 2. Die keuze bestaat uit GL/PvdA of BBB. Het is niet alsof je heel veel te shoppen hebt wat dat betreft.
Pvda bestaat niet meerquote:Op maandag 8 december 2025 17:26 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat blijf ik raar vinden, want de VVD is niet zo goed voor die mensen als ze zelf denken net zo min dat GL/PvdA zo slecht voor ze is als ze denken.
het is een midden kabinet , die steun moet zoeken , ook bij GL en PVVquote:Op maandag 8 december 2025 17:13 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Het ergste is nog dat het gebeurt met grietje Dilan die, naast het feit dat ze onderdeel was van de ellende, het huidige kabinet fantastisch vindt.
Alweer zo een AI lijstje? Rechtse Leugenaars brigade staat paraat!quote:
Dus het liefst met zijn drieën een eindakkoord schrijven. En deelafspraken met anderen.quote:Buma wil dat D66, VVD en CDA basis vormen voor "stabiel kabinet"
Informateur Buma raadt D66, VVD en CDA een akkoord voor te bereiden dat de basis moet worden van "een stabiel kabinet". Dat kan dus om een meerderheidskabinet gaan, maar hij noemt ook de optie dat de drie partijen deelafspraken gaan maken met andere partijen in de Eerste en Tweede Kamer.
Wat betreft Buma moeten de partijen nu wel echt richting een eindakkoord gaan, al durft hij niet voorspellen of de gesprekken "een eindstap of tussenstap" zijn. De informateur koppelt ook geen deadline aan de gesprekken. Dat kan de Tweede Kamer wel zelf nog doen, in het debat van woensdag.
Dit, zowel links als rechts, het nut van de eerste kamer is er echt wel maar zoals het nu wordt ingezet heeft het helemaal niks meer te maken met de taakstelling.quote:Op maandag 8 december 2025 17:43 schreef MoreDakka het volgende:
Je zou natuurlijk ook gewoon die Eerste Kamer afschaffen of directer kiezen. Maar goed, het land gijzelen via de EK wordt gezien als constructief hier.
'Acceptabel' is niet hetzelfde als 'voor'. Let op de vraagstelling en keuzeopties!quote:Op maandag 8 december 2025 16:47 schreef capricia het volgende:
De Speld is er niets bij. Die kop van het artikel.
[..]
https://eenvandaag.avrotr(...)le-combinatie-162153
Maar ook de achterban van D66 en CDA is nu voor.
[..]
We worden wel klaargestoomd.
quote:Op maandag 8 december 2025 17:43 schreef MoreDakka het volgende:
Je zou natuurlijk ook gewoon die Eerste Kamer afschaffen of directer kiezen. Maar goed, het land gijzelen via de EK wordt gezien als constructief hier.
Het is eigenlijk veel gekker dat de EK die rol op zich heeft genomen.quote:Op maandag 8 december 2025 17:43 schreef MoreDakka het volgende:
Je zou natuurlijk ook gewoon die Eerste Kamer afschaffen of directer kiezen. Maar goed, het land gijzelen via de EK wordt gezien als constructief hier.
Dan moet je die vervangen door een constitutioneel hof.quote:Op maandag 8 december 2025 17:50 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het is eigenlijk veel gekker dat de EK die rol op zich heeft genomen.
Ja dat was er misschien van gekomen door nsc, maar ja. Iets met een nachtkaars.quote:Op maandag 8 december 2025 17:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan moet je die vervangen door een constitutioneel hof.
Zodat in elk geval de wetten nog (al is het dan dus achteraf)getoetst kunnen worden of ze niet strijdig zijn met de grondwetten enzo.
Zo kun je dat wel noemen ja.quote:Op maandag 8 december 2025 17:53 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja dat was er misschien van gekomen door nsc, maar ja. Iets met een nachtkaars.
Damned if you do, damned if you don't. Ik snap vanuit plichtsbesef wel waarom ze het gedaan hebben, maar het was om meerdere redenen niet verstandig. Nu is het hele avontuur voorbij.quote:Op maandag 8 december 2025 17:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Zo kun je dat wel noemen ja.
En gewoon met de PVV gaan regeren hè.
Makkelijker gezegd dan gedaan. Dat vereist een grondwetswijziging en dan moet de Tweede Kamer ook fors worden uitgebreid om de taak van de Eerste Kamer over te nemen en eventueel een constitutionele hof komen om een deel van de taak van de Eerste Kamer over te nemen.quote:Op maandag 8 december 2025 17:43 schreef MoreDakka het volgende:
Je zou natuurlijk ook gewoon die Eerste Kamer afschaffen of directer kiezen. Maar goed, het land gijzelen via de EK wordt gezien als constructief hier.
Je kunt toch niet ontkennen dat de EK of op zijn minst bepaalde partijen/senatoren op een stoel zijn gaan zitten die niet voor hen is? Ik vind het bizar dat er politieke spelletjes worden gespeeld tot aan complete blokkades aan toe.quote:Op maandag 8 december 2025 17:56 schreef Isdatzo het volgende:
Laat ze nou maar eerst eens een fatsoenlijk kabinet vormen voordat we gaan nadenken over hoe de democratische structuur anders moet.
Ik hoop dat deze ontdooiing beantwoord wordt met een middelvinger.quote:Op maandag 8 december 2025 17:57 schreef Nexum het volgende:
Vindt het wel bijzonder dat Dilan nu iets meer ontdooid is richting GL-PvdA. Geen coalitie maar ‘parlementaire samenwerking is nodig’. Toch de druk gevoeld ergens?
Mooi. Laat ze hun werk maar zien. Een kleine machtsverschuiving van het kabinet naar de Kamer. Geeft ook meer waarde aan de debatten.quote:Op maandag 8 december 2025 17:11 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Omdat je nu voor een meerderheid in de kamer moet gaan shoppen.
Zoals je al 1000x verteld is: dat wil GLPvdA óók niet...quote:Op maandag 8 december 2025 17:15 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Misschien willen ze wel rust in de portemonnee, graag hun huis kunnen blijven betalen of geen belasting schijven van 65%.
Dat speelt vooral bij de (vaak onbetrouwbare) kleine partijtjes of nieuwe partijen waar vooral intern strijd gevoerd wordt. Lijkt me geen argument om de hele boel maar op de schop te gooien.quote:Op maandag 8 december 2025 17:59 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je kunt toch niet ontkennen dat de EK of op zijn minst bepaalde partijen/senatoren op een stoel zijn gaan zitten die niet voor hen is? Ik vind het bizar dat er politieke spelletjes worden gespeeld tot aan complete blokkades aan toe.
De EK is toch ook gewoon een politiek orgaan en als zodanig ontworpen (oorspronkelijk overigens vooral om al progressieve gekkigheid tegen te houden)?quote:Op maandag 8 december 2025 17:59 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je kunt toch niet ontkennen dat de EK of op zijn minst bepaalde partijen/senatoren op een stoel zijn gaan zitten die niet voor hen is? Ik vind het bizar dat er politieke spelletjes worden gespeeld tot aan complete blokkades aan toe.
Heeft niets met ontdooien te maken. Eerder een trap na.quote:Op maandag 8 december 2025 17:57 schreef Nexum het volgende:
Vindt het wel bijzonder dat Dilan nu iets meer ontdooid is richting GL-PvdA. Geen coalitie maar ‘parlementaire samenwerking is nodig’. Toch de druk gevoeld ergens?
Het flikkert mij niet aan welke kant van het spectrum ze staan. Als het maar niet van die ellende is zoals het afgelopen jaar en daar was Dilan gewoon onderdeel van.quote:Op maandag 8 december 2025 17:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het is een midden kabinet , die steun moet zoeken , ook bij GL en PVV
Kwartje gaat bij hem toch niet vallen. Hij is er heilig van overtuigd en alle argumenten tegen filtert hij weg door zijn cognitieve dissonantie hierover.quote:Op maandag 8 december 2025 18:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zoals je al 1000x verteld is: dat wil GLPvdA óók niet...
Men is als de dood voor GL. Die zijn zo’n beetje de belichaming van het kwaad volgens sommigen.quote:Op maandag 8 december 2025 18:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zoals je al 1000x verteld is: dat wil GLPvdA óók niet...
In die zin is wellicht een minderheidskabinet ook een stok achter de deur voor verdere radicalisering op de flanken.quote:Op maandag 8 december 2025 18:16 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Het flikkert mij niet aan welke kant van het spectrum ze staan. Als het maar niet van die ellende is zoals het afgelopen jaar en daar was Dilan gewoon onderdeel van.
Ik wil degelijk beleid waarbij men rekening houdt met alle mensen en ophoudt met die fucking verzuiling.
Dit komt de VVD helemaal niet slecht uit want nu kunnen ze de handen wassen in de onschuld van 'parlementaire samenwerking' bij impopulaire maatregelen, zonder daadwerkelijk in een kabinet te stappen met de boosdoeners.quote:Op maandag 8 december 2025 18:15 schreef probeer het volgende:
[..]
Heeft niets met ontdooien te maken. Eerder een trap na.
Je mag niet op mijn kinderfeestje komen, maar ik verwacht dat je je cadeautjes de dag erna bij de deur af zal geven.
Oh maar ik ben ook niet zonder meer voor her overhoop gooien van onze democratie hoor.quote:Op maandag 8 december 2025 18:10 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat speelt vooral bij de (vaak onbetrouwbare) kleine partijtjes of nieuwe partijen waar vooral intern strijd gevoerd wordt. Lijkt me geen argument om de hele boel maar op de schop te gooien.
Natuurlijk maar misschien ben ik naief om te denken dat de senaat van zulke politieke spelletjes verschoond zou zijn.quote:Op maandag 8 december 2025 18:10 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De EK is toch ook gewoon een politiek orgaan en als zodanig ontworpen (oorspronkelijk overigens vooral om al progressieve gekkigheid tegen te houden)?
Hoe je het ook wendt of draait mbt ons huidige politieke bestek, een minderheidskabinet legt per definitie ietsjes meer macht bij zowel de Kamer als ook de oppositie. Rob-1 zal qua inhoud en gedegenheid harder aan het werk moeten dan zeg de afgelopen 5 (ja, ik kies expres voor 5 >.<) kabinetten bij elkaar.quote:Op maandag 8 december 2025 18:25 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dit komt de VVD helemaal niet slecht uit want nu kunnen ze de handen wassen in de onschuld van 'parlementaire samenwerking' bij impopulaire maatregelen, zonder daadwerkelijk in een kabinet te stappen met de boosdoeners.
Tja, dat in een politiek orgaan ook politieke spelletjes gespeeld worden, lijkt me niet zo heel raar. Dat is ook nooit echt anders geweest. Alleen viel het minder op omdat er toen daadwerkelijk gestreefd werd naar een kabinet met een meerderheid in beide Kamers. Maar dat is door de toegenomen instabiliteit van het electoraat natuurlijk ook lastiger geworden…quote:Op maandag 8 december 2025 18:26 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Oh maar ik ben ook niet zonder meer voor her overhoop gooien van onze democratie hoor.
[..]
Natuurlijk maar misschien ben ik naief om te denken dat de senaat van zulke politieke spelletjes q verschoond zou zijn.
Helaes
Met als kers op de taart een grote bbb aldaar. Dus ja, dat klopt helaas ook..quote:Op maandag 8 december 2025 18:33 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, dat in een politiek orgaan ook politieke spelletjes gespeeld worden, lijkt me niet zo heel raar. Dat is ook nooit echt anders geweest. Alleen viel het minder op omdat er toen daadwerkelijk gestreefd werd naar een kabinet met een meerderheid in beide Kamers. Maar dat is door de toegenomen instabiliteit van het electoraat natuurlijk ook lastiger geworden…
En daarvoor een grote FvD en tussendoor een grote NSC in de TK die niet in de EK zaten…quote:Op maandag 8 december 2025 18:34 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Met als kers op de taart een grote bbb aldaar. Dus ja, dat klopt helaas ook..
Nsc vond/vind ik nog een wildcard, maar ook zij waren maar al te blij met de ontevreden stemmer.quote:Op maandag 8 december 2025 18:36 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
En daarvoor een grote FvD en tussendoor een grote NSC in de TK die niet in de EK zaten…
Op papier heb je helemaal gelijk. Alleen zie ik het ditmaal toch echt anders. Veel van de keuzes zullen tot stand moeten komen over de flanken omdat daar altijd een meerderheid zit voor dit kabinet.quote:Op maandag 8 december 2025 18:31 schreef probeer het volgende:
[..]
Hoe je het ook wendt of draait mbt ons huidige politieke bestek, een minderheidskabinet legt per definitie ietsjes meer macht bij zowel de Kamer als ook de oppositie. Rob-1 zal qua inhoud en gedegenheid harder aan het werk moeten dan zeg de afgelopen 5 (ja, ik kies expres voor 5 >.<) kabinetten bij elkaar.
Debatten zijn geen grotendeels al vooraf uitgemaakte zaak meer. Nouja .. minder iig.
Dat was toen initieel nog wel een iets andere partij, met Theo Hiddema.quote:Op maandag 8 december 2025 18:38 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nsc vond/vind ik nog een wildcard, maar ook zij waren maar al te blij met de ontevreden stemmer.
Ik was dat fvd hoofdstuk alweer vergeten. Of weggedrukt, dat kan ook.
VVD heeft zichzelf in het midden gemanoeuvreerd, met GL-PvdA als de radicale flank. De evenknie op links van FvD en PVV.quote:Op maandag 8 december 2025 18:25 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dit komt de VVD helemaal niet slecht uit want nu kunnen ze de handen wassen in de onschuld van 'parlementaire samenwerking' bij impopulaire maatregelen, zonder daadwerkelijk in een kabinet te stappen met de boosdoeners.
Past in de strategie om Klaver als de radicalen en extremen weg te zetten.quote:Op maandag 8 december 2025 17:57 schreef Nexum het volgende:
Vindt het wel bijzonder dat Dilan nu iets meer ontdooid is richting GL-PvdA. Geen coalitie maar ‘parlementaire samenwerking is nodig’. Toch de druk gevoeld ergens?
er waren 150 mensen onderdeel vanquote:Op maandag 8 december 2025 18:16 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Het flikkert mij niet aan welke kant van het spectrum ze staan. Als het maar niet van die ellende is zoals het afgelopen jaar en daar was Dilan gewoon onderdeel van.
Ik wil degelijk beleid waarbij men rekening houdt met alle mensen en ophoudt met die fucking verzuiling.
Ja, door met dit D66 en het CDA in zee te gaan.quote:Op maandag 8 december 2025 18:41 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
VVD heeft zichzelf in het midden gemanoeuvreerd, met GL-PvdA als de radicale flank. De evenknie op links van FvD en PVV.
Framing geslaagd.
een midden kabinet heeft gaan radicale flankenquote:Op maandag 8 december 2025 18:24 schreef probeer het volgende:
[..]
In die zin is wellicht een minderheidskabinet ook een stok achter de deur voor verdere radicalisering op de flanken.
Want als ze het te bont maken zoekt Rob'sMinderheid-1 het op de andere flank.
OK fair enough. Theorie vs praktijk.quote:Op maandag 8 december 2025 18:38 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Op papier heb je helemaal gelijk. Alleen zie ik het ditmaal toch echt anders. Veel van de keuzes zullen tot stand moeten komen over de flanken omdat daar altijd een meerderheid zit voor dit kabinet.
En laten beide flanken nu net in de kamers zitten. Volgens mij is het eenvoudiger dan ooit om met een minderheidskabinet van start te gaan.
Ik doelde met 'radicale flanken' op de Kamer, niet het kabinet zelf. Mijn excuses voor de verwarring.quote:Op maandag 8 december 2025 18:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
een midden kabinet heeft gaan radicale flanken
zeker een midden minderheidskabinet niet
dit gaat een midden kabinet worden , geen radicale elementen dus , en dat is primaquote:Op maandag 8 december 2025 18:47 schreef probeer het volgende:
[..]
OK fair enough. Theorie vs praktijk.
Dit gaat weer een paar jaar rechts aanmodderen worden. Alweer. Met iets als een zilveren LHBTQI+ randje (maar expliciet géén euthanasie-randje) oid.
Natuurlijk gaat VVD dat wel doen. Dit is de meest rechtse VVD aller tijden en in de coalitie zullen ze voortdurend naar rechts lonken voor steun (en mn D66 onder druk zetten/chanteren). VVD = MAGAquote:Op maandag 8 december 2025 18:45 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja, door met dit D66 en het CDA in zee te gaan.
De regeergeile VVD gaat de boel absoluut niet naar rechts trekken. Maar dat is weer een andere discussie.
In hoeverre die partij toen echt anders was kan je nog wel een boom over opzettenquote:Op maandag 8 december 2025 18:40 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dat was toen initieel nog wel een iets andere partij, met Theo Hiddema.
Maar ehm ja, dat superwispelturige van de kiezer is echt niet bepaald handig.
Klinkt erg aannemelijk.quote:Op maandag 8 december 2025 18:49 schreef miss_sly het volgende:
Bij 1Vandaag zei Klacer dat er nog geen seconde over de inhoud is gesproken. Alleen wie met wie en wie niet.
Hij was er dan ook maar kort vandaag. Half uurtje ofzo. Vorige week ook maar kort.quote:Op maandag 8 december 2025 18:49 schreef miss_sly het volgende:
Bij 1Vandaag zei Klacer dat er nog geen seconde over de inhoud is gesproken. Alleen wie met wie en wie niet.
VVD heeft geen meerderheid in de eventuele ministerraad die er volgt.quote:Op maandag 8 december 2025 18:51 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Natuurlijk gaat VVD dat wel doen. Dit is de meest rechtse VVD aller tijden en in de coalitie zullen ze voortdurend naar rechts lonken voor steun (en mn D66 onder druk zetten/chanteren). VVD = MAGA
Krijg er een Rutte IV gevoel bij. Zelfde motorblok.quote:Op maandag 8 december 2025 19:05 schreef -XOR- het volgende:
PvdAGL moet nu gewoon twee jaar snoeihard oppositie voeren tegen VNO-NCW 1.
En ook na de mooie woorden van CDA en D66 dat ze graag op inhoud door willen praten met partijen die genoeg aanknopingspunten zien in hun document.quote:Op maandag 8 december 2025 19:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Hij was er dan ook maar kort vandaag. Half uurtje ofzo. Vorige week ook maar kort.
En die andere twee hebben weken aan die 14 paginas geschreven zonder inmenging. Waar ze nu met de VVD verder aan gaan werken.
Hij is vooral boos en zegt dat veel kiezers belazerd worden.
[ x ]
En ik begrijp die teleurstelling wel. Dat ze nu met zijn drieën verder gaan, was iets wat eigenlijk een paar weken geleden ook wel duidelijk was. Dus ik kan me voorstellen dat ie zich aan het lijntje gehouden voelt.
Die 14 paginas hebben dan ook helemaal geen formele waarde. Het was eigenlijk een vreemd soort oefening.quote:Op maandag 8 december 2025 19:07 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
En ook na de mooie woorden van CDA en D66 dat ze graag op inhoud door willen praten met partijen die genoeg aanknopingspunten zien in hun document.
Die hebben zich toch weer in de luren laten leggen door mee te gaan in het uitsluitspelletje van de VVD…
Dan scheelt het weer dat in de formatie in deze fase er sowieso maar erg weinig formele waarde ergens van isquote:Op maandag 8 december 2025 19:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Die 14 paginas hebben dan ook helemaal geen formele waarde. Het was eigenlijk een vreemd soort oefening.
Rutte 4 kreeg d66 (en CU) heel veel gedaan omdat Rutte zwak stond. Dat was een vrij links kabinet. Het huidige CDA is wel linkser dan destijds.quote:Op maandag 8 december 2025 19:06 schreef capricia het volgende:
[..]
Krijg er een Rutte IV gevoel bij. Zelfde motorblok.
Ja. Dat was een D66 akkoord. Dat moeten we nu nog maar afwachten.quote:Op maandag 8 december 2025 19:10 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Rutte 4 kreeg d66 (en CU) heel veel gedaan omdat Rutte zwak stond. Dat was een vrij links kabinet. Het huidige CDA is wel linkser dan destijds.
Een benedengemiddelde instroom zeg je. Dat rijmt niet met dat er de afgelopen decennia ongeveer 1 miljoen moslims in Nederland zijn komen wonen. Een demografie van 1 op de 17 binnen 4 decennia is niet normaal en geen natuurlijke gebeurtenis.quote:Op maandag 8 december 2025 14:46 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De situatie van Polen is heel anders, met name natuurlijk de instroom van Oekraïners. Terwijl Polen zelf nog maar net een welvarend land is geworden.
Nederland heeft ondertussen al jaren een benedengemiddelde instroom, en de instroom is de laatste paar jaren enorm gedaald. Het is veel lager dan in 2022 en 2023 (40-50% lager).
Dit is letterlijk al miljoenen keren gezegd. Vermoeiend.
De VVD véél rechtser en geen partijleider/premier die moet overleven (of juist nu overleeft en schade beperkt door PVV te worden)quote:Op maandag 8 december 2025 19:10 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Rutte 4 kreeg d66 (en CU) heel veel gedaan omdat Rutte zwak stond. Dat was een vrij links kabinet. Het huidige CDA is wel linkser dan destijds.
quote:Nieuwe stap in de formatie
Rob Jetten - Rob Jetten tijdens de presentatie van de positieve agenda.
Rob Jetten
Partijleider en fractievoorzitter
08.12.2025
Vorige week zetten D66 en CDA een belangrijke stap met onze positieve agenda voor Nederland. Met doorbraken op thema’s waar ons land al veel te lang op vastloopt: meer betaalbare woningen, een nieuwe economie, investeren in internationale veiligheid, kennis en het klimaat.
De reacties waren bemoedigend. Van links tot rechts, en vooral vanuit de samenleving. Mensen willen vooruit. Ze willen een kabinet dat weer problemen oplost in plaats van ze doorschuift. Dat wil ik ook.
Afgelopen dagen hebben we intensief gekeken met welke combinaties van partijen we de volgende fase van de formatie in kunnen. We hebben veel opties onderzocht, maar telkens lag er wel ergens een probleem dat samenwerking in de weg stond. Eerlijk is eerlijk: dat was frustrerend, en het risico op een lange impasse kwam dichtbij.
Maar Nederland verdient beweging. En wij willen tempo maken. Daarom kiezen we nu voor de volgende stap in deze kabinetsformatie. D66, CDA en de VVD gaan verder praten over een ambitieus akkoord op hoofdlijnen, mede op basis van onze positieve agenda. Zodat we zo snel mogelijk oplossingen kunnen presenteren waarmee Nederland weer vooruit kan.
Tegelijkertijd blijft onze hand uitgestoken. Want ik voel, net als veel Nederlanders, de behoefte aan een andere politiek. Een politiek waarin stevig debat mag, maar samenwerking altijd het doel is om weer een stap verder te komen. Waarin verschillen niet worden uitvergroot, maar overbrugd. Ik kijk ernaar uit om dat ook de komende periode in de praktijk te brengen.
We onderzoeken de komende tijd vormen van samenwerking met andere politieke partijen. Als deze stap uitkomt op een minderheidskabinet, dan zie ik dat ook als een kans. Een kans voor een nieuwe, constructieve manier van politiek bedrijven. Voor open samenwerking met partijen op links en rechts. Met gedeelde verantwoordelijkheid in plaats van groeiend wantrouwen.
https://d66.nl/nieuws/nieuwe-stap-in-de-formatie/
denk jij dat we de influx van Afrika gaan kunne en willen stoppen ??quote:Op maandag 8 december 2025 19:17 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Een benedengemiddelde instroom zeg je. Dat rijmt niet met dat er de afgelopen decennia ongeveer 1 miljoen moslims in Nederland zijn komen wonen. Een demografie van 1 op de 17 binnen 4 decennia is niet normaal en geen natuurlijke gebeurtenis.
https://www.consumentenbo(...)hypotheekrenteaftrekquote:Op maandag 8 december 2025 18:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zoals je al 1000x verteld is: dat wil GLPvdA óók niet...
Een kabinet met zowel de gl/pvda en de VVD zal met de huidige spelers ook nooit stabiel zijn.quote:Op maandag 8 december 2025 19:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Hij was er dan ook maar kort vandaag. Half uurtje ofzo. Vorige week ook maar kort.
En die andere twee hebben weken aan die 14 paginas geschreven zonder inmenging. Waar ze nu met de VVD verder aan gaan werken.
Hij is vooral boos en zegt dat veel kiezers belazerd worden.
[ x ]
En ik begrijp die teleurstelling wel. Dat ze nu met zijn drieën verder gaan, was iets wat eigenlijk een paar weken geleden ook wel duidelijk was. Dus ik kan me voorstellen dat ie zich aan het lijntje gehouden voelt. En nooit echt serieus genomen. Met hem is nooit serieus over de inhoud gesproken.
Wat voor alternatief hebben ze wat ook met elektrisch rijden genoeg geld in het laadje brengt?quote:Op maandag 8 december 2025 19:29 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik vraag me af wat "vroem vroem" partij van rekeningrijden vindt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |