Dit lijkt me redelijk onhoudbaar. Wijers is totaal ongeloofwaardig geworden.quote:VVD en JA21 gepikeerd na uitspraken informateur Wijers: ’Hele proces is beschadigd’
DEN HAAG - VVD en JA21 zijn gepikeerd over de uitspraken van de kersverse informateur Hans Wijers over hen. Partijleiders Dilan Yesilgöz en Joost Eerdmans willen weten of hij nog wel objectief kan opereren nu hij Yesilgöz als ’leugenaar’ heeft weggezet en centrumrechts heeft afgebrand. D66 en CDA houden vooralsnog vast aan Wijers.
De Telegraaf onthulde donderdag dat Wijers zich op verkiezingsavond stevig uitliet over de VVD en een eventuele centrumrechtse samenwerking. Zo noemde hij Yesilgöz een ’leugenaar’ en sprak hij volgens aanwezigen met dedain over de optie om een kabinet van D66, VVD, CDA en JA21 te formeren.
„Ik heb me daar niet goed uitgedrukt, die woorden had ik niet moeten gebruiken”, zegt Wijers in zijn eerste persmoment als informateur. „Ik heb geen idee in welke context ik dat gezegd heb. Ik had het niet moeten doen. Klaar. Het is ongepast taalgebruik en ik heb mevrouw Yesilgöz daarover benaderd.” Wijers vertelt dat hij Yesilgöz niet rechtstreeks gesproken heeft „Maar ik ga ervan uit als we elkaar een keer spreken dat de zaak dan uit de wereld is”, aldus Wijers.
De uitspraken van Wijers roept bij VVD en JA21 de vraag op of Wijers zijn rol als informateur nog wel onbevooroordeeld kan invullen. JA21-voorman Eerdmans noemt de uitspraken ’hoogst opmerkelijk’: „De objectiviteit van het hele proces is beschadigd, het kleurt de uitkomst ook. Ik ben benieuwd hoe D66 denkt dat te kunnen repareren.”
https://www.telegraaf.nl/(...)adigd/104904115.html
LOL, wat?!quote:Op donderdag 13 november 2025 20:46 schreef Cruzinats het volgende:
Van tien nieuwe steden naar een heel dorp tegen de vlakte.
Goed gewerkt Rob Jetten, smerige leugenaar.
Terecht.quote:Zo noemde hij Yesilgöz een ’leugenaar’ en sprak hij volgens aanwezigen met dedain over de optie om een kabinet van D66, VVD, CDA en JA21 te formeren.
Die arme man is blijkbaar nog dement ook.quote:Op donderdag 13 november 2025 20:47 schreef Toine51 het volgende:
Wat is het toch dat ze altijd van die oude fossielen inhuren als informateur?
https://nos.nl/artikel/25(...)-seconde-aan-stoppenquote:Wijers zei dat hij zich zijn woorden ook niet kon herinneren. Hij werd een podium op getrokken. "Ik was nergens op voorbereid, het was een spontane bijeenkomst."
Neenee, dat zijn nog de uitwassen van het vorige kabinet.quote:Op donderdag 13 november 2025 20:46 schreef Cruzinats het volgende:
Van tien nieuwe steden naar een heel dorp tegen de vlakte.
Goed gewerkt Rob Jetten, smerige leugenaar.
Yep, aantoonbaar liegen over gezinshereniging, hypotheekrenteaftrek en waarschijnlijk nog veel meer.quote:
Omdat het een functie van niets is. Iedereen met een beetje diplomatiek gevoel zou het kunnen doen, maar het is een mooi moment om een coryfee weer even wat aanzien te geven. De waarde is overgewaardeerd.quote:Op donderdag 13 november 2025 20:47 schreef Toine51 het volgende:
Wat is het toch dat ze altijd van die oude fossielen inhuren als informateur?
D66 heeft dan ook weinig op met de democratie. Die willen absoluut niet samen regeren met drie conservatieve partijen.quote:Op donderdag 13 november 2025 20:56 schreef matspontius het volgende:
Goh, deze D66 informateur heeft stront aan zijn luier en hij denkt er niet aan om op te stappen. Hij niet, de rest van Nederland wel. De lul! Dat beloofd veel goeds voor het nieuwe kabinet 🤢🤮
De vrouw met de hardwerkende Nederlander en rust in de portomennee, ja als je twee keer modaal verdient inderdaad, kut mensquote:Op donderdag 13 november 2025 20:47 schreef RotatoR het volgende:
[..]
De waarheid van mensen met Dilan Derangement Syndrome.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nu ben je zelf aan het liegen.quote:Op donderdag 13 november 2025 21:14 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
De vrouw met de hardwerkende Nederlander en rust in de portomennee, ja als je twee keer modaal verdient inderdaad, kut mens
En hoe zie je precies een meerderheid over rechts?quote:Op donderdag 13 november 2025 21:06 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
D66 heeft dan ook weinig op met de democratie. Die willen absoluut niet samen regeren met drie conservatieve partijen.
Het is of over rechts, of een minderheidskabinet wat bij voorbaat al niks klaar gaat spelen. Linksom of rechtsom zal er niks overblijven van D66 bij de volgende verkiezingen. Ik zal het alvast in m'n agenda noteren dat we over zes maanden weer gaan stemmen.
PVV derbij jongequote:Op donderdag 13 november 2025 21:31 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En hoe zie je precies een meerderheid over rechts?
Je snapt dat dit een besluit is van het VVD-BBB kabinet hè?quote:Op donderdag 13 november 2025 21:27 schreef Watmoetjenou het volgende:
2 weken na de verkiezingen al -1 stad ipv +10
D66 goden
Volgens mij moeten die daar nog een ei over leggen, voorlopig is dit het besluit van B&W Moerdijk.quote:Op donderdag 13 november 2025 21:54 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Je snapt dat dit een besluit is van het VVD-BBB kabinet hè?
Nee hoor de vvd is er niet voor de hardwerkende Nederlanderquote:Op [spoiler][/spoiler]donderdag 13 november 2025 21:30 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Nu ben je zelf aan het liegen.
Dat is weinig fatsoenlijk jegens haar persoon en haar kiezers inderdaad. Ben benieuwd of Bontebal al een spoedoverleg over fatsoen belegd heeft. Dit kan zo niet natuurlijk.quote:Op donderdag 13 november 2025 21:38 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Goed betoog van Yesilgöz die hier terecht uithaalt naar de progressiefjes die een racistische misogyne hetze voeren jegens haar persoon.
Het staat de Kamer gewoon vrij om een andere meerderheid te zoeken hoor. Klaarblijkelijk is dat zo simpel nog niet. PVV is onbegaanbaar, dus hoe zie je het voor je? VVD/CDA/JA21/FVD (waar ook niemand mee samen wil bij mijn weten?)/BBB/SGP heeft 63.quote:Op donderdag 13 november 2025 22:01 schreef Frutsel het volgende:
Snap hier sowieso niets van. Als je louter naar de cijfers kijkt en je de CDA en D66 als midden partij bekijkt hebben de overige kiezers voor tweederde op rechts gestemd. Waarom ga je dan nu 3 weken neuzelen. Wederom wordt de kiezer te kakken gezet. Het land wil dat er naar rechts gekeken wordt. Ga dan daar eerst naar kijken. Onbegrijpelijk.
Het is niet eens zo’n probleem als je niet als informateur benoemd wil worden. Of als ze niet met de VVD willen regeren. Op deze manier is het gewoon ongeloofwaardig.quote:Op donderdag 13 november 2025 22:02 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Het is toch ook vaag?
De man drinkt wat glaasjes, gaat op een podium staan en begint ongevraagd te ranten over andere politici.
Wat is dat voor figuur? 🤪
Heeft rechts dan een meerderheid in het parlement zonder D66 en/of het CDA?quote:Op donderdag 13 november 2025 22:01 schreef Frutsel het volgende:
Snap hier sowieso niets van. Als je louter naar de cijfers kijkt en je de CDA en D66 als midden partij bekijkt hebben de overige kiezers voor tweederde op rechts gestemd. Waarom ga je dan nu 3 weken neuzelen. Wederom wordt de kiezer te kakken gezet. Het land wil dat er naar rechts gekeken wordt. Ga dan daar eerst naar kijken. Onbegrijpelijk.
VVDquote:Op donderdag 13 november 2025 21:38 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Goed betoog van Yesilgöz die hier terecht uithaalt naar de progressiefjes die een racistische misogyne hetze voeren jegens haar persoon.
Je bent een gekozen volksvertegenwoordiger. Je hoort daar naar te handelen. Dat achterlijke uitsluiten. Zorg maar dat je eruit komt. De meerderheid wil hetquote:Op donderdag 13 november 2025 22:04 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het staat de Kamer gewoon vrij om een andere meerderheid te zoeken hoor. Klaarblijkelijk is dat zo simpel nog niet. PVV is onbegaanbaar, dus hoe zie je het voor je? VVD/CDA/JA21/FVD (waar ook niemand mee samen wil bij mijn weten?)/BBB/SGP heeft 63.
Is dat zo?quote:Op donderdag 13 november 2025 22:01 schreef Frutsel het volgende:
Snap hier sowieso niets van. Als je louter naar de cijfers kijkt en je de CDA en D66 als midden partij bekijkt hebben de overige kiezers voor tweederde op rechts gestemd. Waarom ga je dan nu 3 weken neuzelen. Wederom wordt de kiezer te kakken gezet. Het land wil dat er naar rechts gekeken wordt. Ga dan daar eerst naar kijken. Onbegrijpelijk.
Jij snapt grapjes niet?quote:Op donderdag 13 november 2025 21:54 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Je snapt dat dit een besluit is van het VVD-BBB kabinet hè?
Dat de PVV uitgesloten wordt lijkt me niet meer dan terecht. Bleek ook maar weer de afgelopen keer toen ze meteen het parlement buitenspel wilden zetten door net te doen alsof er een acute crisis was. Als deze kiezers graag een rechts kabinet willen, zouden ze er verstandig aan doen op een andere partij te stemmen.quote:Op donderdag 13 november 2025 22:08 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Je bent een gekozen volksvertegenwoordiger. Je hoort daar naar te handelen. Dat achterlijke uitsluiten. Zorg maar dat je eruit komt. De meerderheid wil het
Wat betreft D66 en PvdA moet het parlement juist heel weinig te zeggen hebben en moet alle politieke bevoegdheid naar de EU en de rechtelijke macht. Dan kan je nog beter weer met de PVV.quote:Op donderdag 13 november 2025 22:11 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dat de PVV uitgesloten wordt lijkt me niet meer dan terecht. Bleek ook maar weer de afgelopen keer toen ze meteen het parlement buitenspel wilden zetten door net te doen alsof er een acute crisis was. Als deze kiezers graag een rechts kabinet willen, zouden ze er verstandig aan doen op een andere partij te stemmen.
Dat de VVD verder een normale partij als GL/PvdA uitsluit zie ik als een grof schandaal. Begrijpelijk dat het niet hun voorkeur heeft, maar dat is verder een normale partij die de democratische rechtstaat hoog heeft zitten. Dus daar vinden we elkaar.
Misschien kun je dit soort praat beter bewaren voor de kroeg. Luisteren naar de rechterlijke macht is niet "alle politieke bevoegdheid naar de rechtelijke macht". Je kunt als politiek gewoon wetten veranderen als je dat wilt (mits het op het niveau geregeld wordt waar het besloten dient te worden). Niet willen luisteren naar de rechterlijke macht is daarentegen bijzonder gevaarlijk.quote:Op donderdag 13 november 2025 22:13 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[..]
Wat betreft D66 en PvdA moet het parlement juist heel weinig te zeggen hebben en moet alle politieke bevoegdheid naar de EU en de rechtelijke macht. Dan kan je nog beter weer met de PVV.
Eens. Ik ben dat kinderachtige gedoe met uitsluiten of het nu de PVV of JA21 of GroenLinks is helemaal zat.quote:Op donderdag 13 november 2025 22:08 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Je bent een gekozen volksvertegenwoordiger. Je hoort daar naar te handelen. Dat achterlijke uitsluiten. Zorg maar dat je eruit komt. De meerderheid wil het
Niet echt een sterk weerwoord dit.quote:Op donderdag 13 november 2025 22:14 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Misschien kun je dit soort praat beter bewaren voor de kroeg.
Uitsluiten is uitsluiten.quote:Op donderdag 13 november 2025 22:11 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dat de PVV uitgesloten wordt lijkt me niet meer dan terecht. Bleek ook maar weer de afgelopen keer toen ze meteen het parlement buitenspel wilden zetten door net te doen alsof er een acute crisis was. Als deze kiezers graag een rechts kabinet willen, zouden ze er verstandig aan doen op een andere partij te stemmen.
Dat de VVD verder een normale partij als GL/PvdA uitsluit zie ik als een grof schandaal. Begrijpelijk dat het niet hun voorkeur heeft, maar dat is verder een normale partij die de democratische rechtstaat hoog heeft zitten. Dus daar vinden we elkaar.
Gatverdamme, toch geen bevoegdheid naar de rechterlijke macht hè. Straks moeten we ons nog aan smerige dingen als regels en wetten houden.quote:Op donderdag 13 november 2025 22:13 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[..]
Wat betreft D66 en PvdA moet het parlement juist heel weinig te zeggen hebben en moet alle politieke bevoegdheid naar de EU en de rechtelijke macht. Dan kan je nog beter weer met de PVV.
Ik vind een cordon sanitaire gewoon helemaal prima. Ze mogen ook een stalinistische partij uitsluiten als die er was, wat mij betreft. Een beetje laf van de VVD dat ze niet gewoon het beestje bij de naam noemen en net doen alsof er alleen maar praktische bezwaren zouden zijn - die er zeker ook zijn vwb een coalitie samen met de PVV, zo bleek maar weer afgelopen keer -, terwijl ze net doen alsof GL/PvdA wel anti-rechtstatelijk is.quote:Op donderdag 13 november 2025 22:18 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Uitsluiten is uitsluiten.
De reden wordt er gewoon achteraf bij bedacht.
'die uitsluiten is wel goed want..., die uitsluiten is niet goed want...'
Kleuterklas.
Ik vind je antwoord niet meer dan zwak.
Het is ook niet bijzonder sterk om te doen alsof uitsluiten (of niet samen willen werken me) per definitie onterecht is. En zeker in het geval Wilders hebben andere partijen wel bijzonder goede redenen om zich er niet, nog eens, aan te wagen. Als het al niet op inhoudelijke gronden is dan is het wel omdat het een paranoïde controlefreak is waar domweg niet mee samen te werken valt.quote:Op donderdag 13 november 2025 22:18 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Uitsluiten is uitsluiten.
De reden wordt er gewoon achteraf bij bedacht.
'die uitsluiten is wel goed want..., die uitsluiten is niet goed want...'
Kleuterklas.
Ik vind je antwoord niet meer dan zwak.
You just proved my point.quote:Op donderdag 13 november 2025 22:21 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik vind een cordon sanitaire gewoon helemaal prima. Ze mogen ook een stalinistische partij uitsluiten als die er was, wat mij betreft. Een beetje laf van de VVD dat ze niet gewoon het beestje bij de naam noemen en net doen alsof er alleen maar praktische bezwaren zouden zijn - die er zeker ook zijn vwb enige samenwerking met de PVV, zo bleek maar weer afgelopen keer -, terwijl ze net doen alsof GL/PvdA wel anti-rechtstatelijk is.
Er moet geen politieke bevoegdheid naar de rechtelijke macht inderdaad. Ik had het bewust zorgvuldig geformuleerd. Wat je nu ziet is dat de politiek heel weinig beweegruimte heeft omdat alles al in internationale verdragen en regels is gegoten. Daarom wees ik erop dat in de D66/PvdA visie van de wereld het parlement juist heel weinig te vertellen heeft.quote:Op donderdag 13 november 2025 22:19 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Gatverdamme, toch geen bevoegdheid naar de rechterlijke macht hè. Straks moeten we ons nog aan smerige dingen als regels en wetten houden.
Het parlement kan er best voor kiezen om uit die verdragen te stappen hoor.quote:Op donderdag 13 november 2025 22:27 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[..]
Er moet geen politieke bevoegdheid naar de rechtelijke macht inderdaad. Ik had het bewust zorgvuldig geformuleerd. Wat je nu ziet is dat de politiek heel weinig beweegruimte heeft omdat alles al in internationale verdragen en regels is gegoten. Daarom wees ik erop dat in de D66/PvdA visie van de wereld het parlement juist heel weinig te vertellen heeft.
De rechterlijke macht handhaaft de regels die de politiek zelf afgesproken heeft en als de politiek die verandert, handhaaft de rechterlijke macht die regels. En inderdaad, soms zijn dat internationale regels. Ook die gaat de politiek aan.quote:Op donderdag 13 november 2025 22:27 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[..]
Er moet geen politieke bevoegdheid naar de rechtelijke macht inderdaad. Ik had het bewust zorgvuldig geformuleerd. Wat je nu ziet is dat de politiek heel weinig beweegruimte heeft omdat alles al in internationale verdragen en regels is gegoten. Daarom wees ik erop dat in de D66/PvdA visie van de wereld het parlement juist heel weinig te vertellen heeft.
Wat voor nieuwe informatie verwacht je daar uit?quote:Op donderdag 13 november 2025 22:36 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Taggen jullie me als het filmpje online beschikbaar is?
'Daarnaast beschikt NRC over een filmopname van één van de uitspraken van Wijers.'
Dan wil ik graag de mening van de D66-webcare hier lezen. 🤡quote:Op donderdag 13 november 2025 22:48 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wat voor nieuwe informatie verwacht je daar uit?
Ze zal daar niet de enige in geweest zijnquote:Op donderdag 13 november 2025 23:53 schreef Isdatzo het volgende:
De VVD heeft weer een nieuwe manier gevonden om de formatie te frustreren hoor.
Yesilgoz maakt mensen zomaar uit voor jodenhater en blijft daar weken in volharden, maar o-wee wanneer iemand haar benoemt voor de leugenaar die ze is.
Ik verdien 2 keer modaal, maar kan zeggen dat ik het leven ook duur vind, 8 euro voor 2 kipfiletsquote:Op donderdag 13 november 2025 21:14 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
De vrouw met de hardwerkende Nederlander en rust in de portomennee, ja als je twee keer modaal verdient inderdaad, kut mens
en 'nareis op nareis' ..quote:Op donderdag 13 november 2025 23:53 schreef Isdatzo het volgende:
De VVD heeft weer een nieuwe manier gevonden om de formatie te frustreren hoor.
Yesilgoz maakt mensen zomaar uit voor jodenhater en blijft daar weken in volharden, maar o-wee wanneer iemand haar benoemt voor de leugenaar die ze is.
Politici als Wijers hadden ook aan de linkerkant van het VVD-spectrum kunnen zitten, maar het lijkt me dat de VVD met een verdere ruk naar rechts al die types geleidelijk gaat kwijtraken. Beetje de GOP in het klein. Gelukkig voor Yesilgoz en iedereen die deze koers top vindt vormt zich er nu een groot GOP blok over meerdere partijen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 08:20 schreef hondonspain het volgende:
Dat die man van D66 is? Ziet er uit als een VVD'er die net van de borrel komt van de plaatselijke hockeyclub.
Links heeft zeker geen meerderheid. Het gaat om wat er nu gekozen is, Er zijn meer kiezers die op rechtse partijen hebben gestemd, dan op linkse. Dus dan kijk je naar rechts. Zo moeilijk hoeft dat niet te zijn.quote:Op donderdag 13 november 2025 22:11 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Is dat zo?
Van de 5 grootste partijen zijn er 2 centrum, 2 rechts en 1 links. Wil 'het land' dan dat er naar rechts gekeken wordt? Rechts heeft geen meerderheid.
Dus dan ga je in tegen de wil van de meerderheid en kies je voor het gebruikelijk "ikke ikke ikke". De cijfers liggen er. Het grote deel van Nederland wil centrum rechts - niets anders. Zorg als volksvertegenwoordigers maar dat je eruit komt. Het is je plicht naar de kiezer.quote:De grootste partij gaat kijken waarmee zij hun idealen het beste uit kunnen voeren. Dan is het logisch dat die naar de andere middenpartij kijken. Logisch is dan dat je een partij op rechts pakt en een partij op links. Dat lijkt me de beste vertolking van de verkiezingsuitslag en waarom zouden we dan niet zeggen dat het land wil dat daarnaar gekeken wordt ipv naar rechts?
Dat is geen democratie. Zet ze aan tafel en leg uit aan de kiezer waarom het niets wordt. Je moet die mensen daar weg krijgen. Uitzoeken waarom er zoveel mensen op stemmen en daar naar handelen. Uitsluiten is een zwaktebod.quote:Op donderdag 13 november 2025 22:11 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dat de PVV uitgesloten wordt lijkt me niet meer dan terecht.
Dat er gekeken wordt naar de vier "kern-partijen" vind ik een grof schandaal. Dat was 20 jaar geleden ondenkbaar. Nu moet het om de zogenaamde rechtse PVV buitenspel te zetten en stel je voor dat nieuwe partijen een kans krijgen. (En nu komt het stokpaardje "ja dat was een succes de laatste 15 jaar)quote:Dat de VVD verder een normale partij als GL/PvdA uitsluit zie ik als een grof schandaal. Begrijpelijk dat het niet hun voorkeur heeft, maar dat is verder een normale partij die de democratische rechtstaat hoog heeft zitten. Dus daar vinden we elkaar.
Is ook belachelijk duurquote:Op vrijdag 14 november 2025 06:22 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik verdien 2 keer modaal, maar kan zeggen dat ik het leven ook duur vind, 8 euro voor 2 kipfilets![]()
Valt mee. Voor dat bedrag koop ik een broodje op kantoor.quote:Op vrijdag 14 november 2025 06:22 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik verdien 2 keer modaal, maar kan zeggen dat ik het leven ook duur vind, 8 euro voor 2 kipfilets![]()
Eric Smit.quote:Op vrijdag 14 november 2025 11:19 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Leijdesdorff bedoel je dan?
Het is wel een enorme paardelul, een arrogant gedrocht.quote:Op vrijdag 14 november 2025 11:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waarom? Omdat hij met jou onwelgevallige informatie komt, of...
Oke dan ga je voor de vorm 5 minuten koffie drinken en is de conclusie:quote:Op vrijdag 14 november 2025 09:10 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Dat is geen democratie. Zet ze aan tafel en leg uit aan de kiezer waarom het niets wordt. Je moet die mensen daar weg krijgen. Uitzoeken waarom er zoveel mensen op stemmen en daar naar handelen. Uitsluiten is een zwaktebod.
[..]
Dat er gekeken wordt naar de vier "kern-partijen" vind ik een grof schandaal. Dat was 20 jaar geleden ondenkbaar. Nu moet het om de zogenaamde rechtse PVV buitenspel te zetten en stel je voor dat nieuwe partijen een kans krijgen. (En nu komt het stokpaardje "ja dat was een succes de laatste 15 jaar)
Het wordt hoog tijd dat er een nieuwe PvdA op staat dat tegengewicht gaat bieden aan de extremisten op rechts en links.
Tja, dat zijn de meeste figuren die zichzelf enige invloed toedichten.quote:Op vrijdag 14 november 2025 11:37 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het is wel een enorme paardelul, een arrogant gedrocht.
Ja en dus ga je drie weken nadenken en kletsen met een andere partij waar je nog geen meerderheid hebt.quote:Op vrijdag 14 november 2025 11:47 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Oke dan ga je voor de vorm 5 minuten koffie drinken en is de conclusie:
Onze denkbeelden komen totaal niet overeen
En
Je hebt 2x bewezen dat er met jou nog niet samen te werken is om een postzegel te plakken
Heb je precies dezelfde conclusie als op voorhand, ben je allemaal 10 minuten kwijt maarrrrr: Je hebt niemand uitgesloten!!![]()
Volledige flauwekul
Misschien even goed lezen wat hij gezegd heeft voor je er zo een domrechts + wappie-commentaar uitgooitquote:Op vrijdag 14 november 2025 12:41 schreef matspontius het volgende:
En dan komt er zo'n woke lulhannes van een journalist die wel even gaat vertellen dat hij diegene is die dat allemaal gezegd heeft - dat terwijl die D66 lullo al lang zijn excuses aangeboden heeft. Het is wel overduidelijk welke kant dit kabinet op gedrukt wordt .........
Als NRC filmpje even laat zien dan weten we het.quote:Op vrijdag 14 november 2025 12:41 schreef matspontius het volgende:
En dan komt er zo'n woke lulhannes van een journalist die wel even gaat vertellen dat hij diegene is die dat allemaal gezegd heeft - dat terwijl die D66 lullo al lang zijn excuses aangeboden heeft. Het is wel overduidelijk welke kant dit kabinet op gedrukt wordt .........
"De burgers" zoals je ze noemt hebben met deze verkiezingsuitslag aangegeven dat ze een stabiele regering en oplossingen willen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 12:34 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ja en dus ga je drie weken nadenken en kletsen met een andere partij waar je nog geen meerderheid hebt.
Vervolgens maak je een plan en ga je een regering vormen terwijl de meerderheid van het volk dat niet wil en daar niet voor gekozen heeft. Maar ja, eigen stokpaardjes eerst... eigen graaicultuur eerst.... stel je voor dat je gaat luisteren naar de burgers. (want je, met je elitaire hoofd vind je die toch allemaal stom en dom) En je nog steeds afvragen waarom er steeds meer mensen de politiek uitkotsen.
Zorg maar dat je eruit komt, daar worden ze voor betaald.
Zijn burgers alleen de mensen die op PVV hebben gestemd of zijn mensen die op D66 stemmen ook burgers?quote:Op vrijdag 14 november 2025 12:34 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ja en dus ga je drie weken nadenken en kletsen met een andere partij waar je nog geen meerderheid hebt.
Vervolgens maak je een plan en ga je een regering vormen terwijl de meerderheid van het volk dat niet wil en daar niet voor gekozen heeft. Maar ja, eigen stokpaardjes eerst... eigen graaicultuur eerst.... stel je voor dat je gaat luisteren naar de burgers. (want je, met je elitaire hoofd vind je die toch allemaal stom en dom) En je nog steeds afvragen waarom er steeds meer mensen de politiek uitkotsen.
Zorg maar dat je eruit komt, daar worden ze voor betaald.
Heb je weer zo'n elitair en over het paard getild figuur die over bruinhemden begint...quote:Op vrijdag 14 november 2025 12:49 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
"De burgers" zoals je ze noemt hebben met deze verkiezingsuitslag aangegeven dat ze een stabiele regering en oplossingen willen.
Dus het is heel goed dat er eerst nagedacht wordt hoe die oplossing (binnen de wettelijke kaders deze keer) er uit kan gaan zien en dan kunnen partijen zich daar wel of niet bij aansluiten.
Jij veronderstelt dat "de burgers"nog steeds liever weer een bruinhemdenkabinet ziet in plaats van een middenkabinet dat wél levert.
Ik dacht altijd dat Follow the money onafhankelijk is, weer een instituut aan gruzelementen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 12:41 schreef matspontius het volgende:
En dan komt er zo'n woke lulhannes van een journalist die wel even gaat vertellen dat hij diegene is die dat allemaal gezegd heeft - dat terwijl die D66 lullo al lang zijn excuses aangeboden heeft. Het is wel overduidelijk welke kant dit kabinet op gedrukt wordt .........
Late to the party…quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:24 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Ik dacht altijd dat Follow the money onafhankelijk is
Nee die burgers moet je overtuigen dat niet meer te doen. Dat doe je niet door ze uit te sluiten.quote:Op vrijdag 14 november 2025 12:59 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Zijn burgers alleen de mensen die op PVV hebben gestemd of zijn mensen die op D66 stemmen ook burgers?
Iedereen die stemt weet ook dat er consessies gedaan gaan/moeten worden of je moet 76 zetels halen. Voor elke partij ligt dat belang ergens anders. Als ik nu CDA stem vanwege het feit dat ik meer kerncentrales wil en ze flikkeren dat overboord dan voel ik me bestolen en zal ik de komende keer daar niet meer op stemmen.quote:En stel ze komen eruit, Wilders levert alles in en vormt een coalitie met PvdA/GL en nog 3 partijen. Hoe zit het dan met die burgers die op hem hebben gestemd?
Of andersom natuurlijk, PvdA/GL levert alles in voor een kabinet Wilders…hoe zit het dan met die burgers?
Vroeger was FTM idd een prima club maar ze zijn een jaar of wat geleden ook de links activistische kant opgegaan.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:24 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Ik dacht altijd dat Follow the money onafhankelijk is, weer een instituut aan gruzelementen.
Misschien even goed begrijpend leren lezen voor je zo'n nitwit reactie post ......quote:Op vrijdag 14 november 2025 12:43 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Misschien even goed lezen wat hij gezegd heeft voor je er zo een domrechts + wappie-commentaar uitgooit
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |