BBB en D66 zie ik niet gebeuren en tussen VVD en BBB schijnen de verhoudingen ook enorm verstoord te zijn.quote:Op maandag 10 november 2025 11:36 schreef Tijn het volgende:
[..]
Een coalitie van D66 + CDA + VVD + JA21 + BBB zou ook een meerderheid in de Eerste Kamer hebben.
Ik ben bang dat Jetten en Bontenbal uiteindelijk toch overstag zullen gaan
Dat hebben we gezien met corona ja. Met een meerderheid heb je geen belemmeringen meer.quote:Op maandag 10 november 2025 11:32 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dan onderschat je de macht en bewegingsruimte van ministers. De Kamer is beperkt toegerust op meebesturen.
Koolmees kan best wat later terug naar de NS, daar kijken ze daar niet van op hoor.quote:Op maandag 10 november 2025 11:24 schreef Frozen-assassin het volgende:
Van de drie mogelijke opties
- D66 - CDA - VVD - GL/PvdA
- D66 - CDA - VVD - JA21 - ??
- Minderheidskabinet
zijn er allemaal bezwaren dus ik voorzie dat er een nieuwe verkenner komt. Volgens mij moet Koolmees terug naar de NS dus die heeft geen tijd meer.
Als ze dan tenminste ook eens een fatsoenlijke lange termijn plan maken voor het OV in Nederland!quote:Op maandag 10 november 2025 11:53 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Koolmees kan best wat later terug naar de NS, daar kijken ze daar niet van op hoor.
Ik help het je hopen, maar ik denk dat de kans dat de VVD overstag gaat en toch met PvdAGL in een regering gaat zitten ook 0 is.quote:Op maandag 10 november 2025 11:51 schreef -XOR- het volgende:
[..]
BBB en D66 zie ik niet gebeuren en tussen VVD en BBB schijnen de verhoudingen ook enorm verstoord te zijn.
Voor deze week is programma vooral gericht op afscheid van ode leden en beëdigen van nieuwe leden. Donderdag staat debat over verslag van Koolmees op programma.quote:Op maandag 10 november 2025 11:51 schreef Faraday01 het volgende:
Is er al iets bekend over wat de nieuwe kamer komende weken gaat bespreken? Want er liggen nog wat gevoelige punten van de afgelopen weken.
Denk aan het debacle van Karremans met Nexperia en de brief van Wiersma op de avond van de verkiezingen waar de landsadvocaat het beleid van de kabinet compleet kraakt. En dan hebben we nog Paul die een wetsvoorstel in trekt om eindelijk iets te doen aan de afdracht huisvestingskosten arbeidsmigranten waar ook niet zo maar de meerderheid van de kamer voor is.
VVD en PvdAGL in een coalitie geloof ik ook niet maar D66 en BBB zijn zo mogelijk nog meer water en vuur en BBB heeft helemaal niets te winnen om in zo'n coalitie te stappen.quote:Op maandag 10 november 2025 11:55 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik help het je hopen, maar ik denk dat de kans dat de VVD overstag gaat en toch met PvdAGL in een regering gaat zitten ook 0 is.
Je moet ook niet teveel wagons willen aankoppelen.quote:Op maandag 10 november 2025 12:05 schreef -XOR- het volgende:
[..]
VVD en PvdAGL in een coalitie geloof ik ook niet maar D66 en BBB zijn zo mogelijk nog meer water en vuur en BBB heeft helemaal niets te winnen om in zo'n coalitie te stappen.
De kans dat D66 en BBB samen gaan is net zo klein. Dat is als water en vuur en komt nooit door het partijcongres van D66 die moet instemmen met regeringsdeelname.quote:Op maandag 10 november 2025 11:55 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik help het je hopen, maar ik denk dat de kans dat de VVD overstag gaat en toch met PvdAGL in een regering gaat zitten ook 0 is.
Het wereldbeeld van de VVD is na het vertrek van Rutte in sneltreinvaart zeer conservatief geworden. Liberaal was het al lang niet meer maar ze schuren inmiddels aan tegen zeer conservatieve bewegingen als de Tories en de republikeinenquote:Op maandag 10 november 2025 12:13 schreef Perrin het volgende:
Het jammere is wel dat historisch gezien D66 en VVD op veel vlakken best dicht bij elkaar liggen, maar dankzij de conservatieve route die de VVD heeft genomen beide partijen nu op een heel ander perron staan te wachten.
Populistisch rechts scoort. Misschien dat Trump daar eindelijk wat verandering in brengt. Maar voorlopig lijkt die trein gewoon door te denderen.quote:Op maandag 10 november 2025 12:16 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Het wereldbeeld van de VVD is na het vertrek van Rutte in sneltreinvaart zeer conservatief geworden. Liberaal was het al lang niet meer maar ze schuren inmiddels aan tegen zeer conservatieve bewegingen als de Tories en de republikeinen
En dat zegt alles, als de VVD echt een liberale partij was geweest kun je nooit zo tegen populistisch rechts aan schuren omdat dat in gaat tegen ongeveer alles waar het liberalisme voor staat.quote:Op maandag 10 november 2025 12:17 schreef Perrin het volgende:
[..]
Populistisch rechts scoort. Misschien dat Trump daar eindelijk wat verandering in brengt. Maar doorlopig dendert die trein gewoon door.
Men kiest de meest aantrekkelijke strik rondom het beleid. Politiek is een groot deel marketing. En daar hebben ze bij de VVD verstand van.quote:Op maandag 10 november 2025 12:18 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
En dat zegt alles, als de VVD echt een liberale partij was geweest kun je nooit zo tegen populistisch rechts aan schuren omdat dat in gaat tegen ongeveer alles waar het liberalisme voor staat.
Eens. Waarbij we vooral ook accepteren dat het OV in veel gevallen gewoon geen realistisch alternatief is voor de auto.quote:Op maandag 10 november 2025 11:54 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Als ze dan tenminste ook eens een fatsoenlijke lange termijn plan maken voor het OV in Nederland!
Dus gaat het alleen om macht en niet om idealen. Weinig verrassend natuurlijk maar het zou helpen als mensen daar wat meer doorheen prikken en op basis van inhoudelijk argumenten zouden kiezen. Aan de andere kant een land krijgt ergens ook wat het verdient dus het zegt heel veel over staat van onze bevolkingquote:Op maandag 10 november 2025 12:19 schreef Perrin het volgende:
[..]
Men kiest de meest aantrekkelijke strik rondom het beleid. Politiek is een groot deel marketing. En daar hebben ze bij de VVD verstand van.
Het is een MAGAisme waarin de waarheid alles maar kan zijn wat je zelf wilt geloven.quote:Op maandag 10 november 2025 12:16 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Het wereldbeeld van de VVD is na het vertrek van Rutte in sneltreinvaart zeer conservatief geworden. Liberaal was het al lang niet meer maar ze schuren inmiddels aan tegen zeer conservatieve bewegingen als de Tories en de republikeinen
Wat hebben ze nog te zoeken bij Renew Europe vraag ik me af. Ze passen beter bij ECR met hun huidige beleid.quote:Op maandag 10 november 2025 12:16 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Het wereldbeeld van de VVD is na het vertrek van Rutte in sneltreinvaart zeer conservatief geworden. Liberaal was het al lang niet meer maar ze schuren inmiddels aan tegen zeer conservatieve bewegingen als de Tories en de republikeinen
Ja bij de VVD denken ze laat Jetten maar spartelen. Op een gegeven moment komt ie met hangende pootjes naar Yesilgoz om haar alles te geven wat haar hartje begeert.quote:Op maandag 10 november 2025 12:26 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Dus Yesilgoz wil geen minderheidskabinet, maar ook niet met GL/PvdA en PVV.
Die wandelt te veel in de Efteling.
Het is wel iets ingewikkelder dan dat. Eens dat er plaatsen zijn waar het niet logisch is om te investeren in een OV verbinding maar tegelijkertijd wil je niet alle niet rendabele verbindingen afschaffen omdat je dan in een flink deel van Nederland mensen aan de 'onderkant' heel hard raakt.quote:Op maandag 10 november 2025 12:21 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Eens. Waarbij we vooral ook accepteren dat het OV in veel gevallen gewoon geen realistisch alternatief is voor de auto.
Als we dat accepteren kunnen we veel gerichter investeren in OV.
Kan ze samen met Geert in de droomvluchtquote:Op maandag 10 november 2025 12:26 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Dus Yesilgoz wil geen minderheidskabinet, maar ook niet met GL/PvdA en PVV.
Die wandelt te veel in de Efteling.
Ik moet het nog zien. Als hij samen met Bontenbal zegt: Het is of een meerderheidskabinet door het midden of we doen het zonder jullie, dan kan ze ook heel snel onder druk komen te staan. Alleen gaat Bontenbal dat waarschijnlijk niet doen.quote:Op maandag 10 november 2025 12:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja bij de VVD denken ze laat Jetten maar spartelen. Op een gegeven moment komt ie met hangende pootjes naar Yesilgoz om haar alles te geven wat haar hartje begeert.
Maar ze staat wel voor alle varianten open!quote:Op maandag 10 november 2025 12:26 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Dus Yesilgoz wil geen minderheidskabinet, maar ook niet met GL/PvdA en PVV.
Die wandelt te veel in de Efteling.
Ja, die weet wel wat ze wil alleen is het spoor er naartoe wat kronkelig.quote:Op maandag 10 november 2025 12:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja bij de VVD denken ze laat Jetten maar spartelen. Op een gegeven moment komt ie met hangende pootjes naar Yesilgoz om haar alles te geven wat haar hartje begeert.
Beter dan al die asielzoekers in de Fata Morgana.quote:Op maandag 10 november 2025 12:33 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Kan ze samen met Geert in de droomvlucht
Voorlopig staat Jetten stil vanwege een langdurige wisselstoring. Beetje een pyrrusoverwinning zo.quote:Op maandag 10 november 2025 12:37 schreef mackinac het volgende:
[..]
Ja, die weet wel wat ze wil alleen is het spoor er naartoe wat kronkelig.
Vanaf wanneer gaan zulke nieuwsberichten de partij van hardwerkend Nederland raken?quote:Top industrie hoopt op een zo breed mogelijk kabinet: 'Maak keuzes'
Nederland heeft stabiliteit nodig. "In een zo breed mogelijk kabinet. Waarin politici over hun eigen schaduw heenstappen en die plannen maken voor de langere termijn." Nederland verliest anders de wedstrijd op het gebied van de industrie. Het is een oproep in Nieuwsuur van drie grote spelers in de Nederlandse economie: de mensen aan het roer van Vattenfall, Deltalinqs en Chemelot.
Bron: NOS
Omdat er een rechts meerderheidskabinet mogelijk is?quote:Op maandag 10 november 2025 12:26 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Dus Yesilgoz wil geen minderheidskabinet, maar ook niet met GL/PvdA en PVV.
Die wandelt te veel in de Efteling.
Welk rechts meerderheidskabinet is er mogelijk dan volgens jou?quote:Op maandag 10 november 2025 12:57 schreef Elan het volgende:
[..]
Omdat er een rechts meerderheidskabinet mogelijk is?
Nederland wil blijkbaar een kabinet over rechts, dus zij gaat aan het kortste eind trekken door nu haar poot stijf te houden en Jetten zal er voor gestraft worden omdat hij het niet heeft willen proberen.
Mocht het onverhoopt op nieuwe verkiezingen uitlopen gaat dat ongetwijfeld een enorme bak kiezers opleveren.
Misschien worden ze wel de fuck businesses partij zoals de Tories werden.quote:Op maandag 10 november 2025 12:52 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Vanaf wanneer gaan zulke nieuwsberichten de partij van hardwerkend Nederland raken?
Wat de VVD voor stelt.quote:Op maandag 10 november 2025 12:58 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Welk rechts meerderheidskabinet is er mogelijk dan volgens jou?
quote:Op maandag 10 november 2025 12:52 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Vanaf wanneer gaan zulke nieuwsberichten de partij van hardwerkend Nederland raken?
Dit is ook precies het probleem van kleuter Dilan en haar wat infantiele achterban: Yesilgoz wil liever een pendulum dat swingt naar gelang de grillen van de kiezer, of zoals ze zegt: een middenkabinet is net niets.quote:Hij ziet in Den Haag "weer oude reflexen". "Wie gaat met wie? Dat is korte termijn. Kom met een plan voor de komende twintig jaar."
De VVD stelt geen vijfde partij voor, dus wat bedoel je?quote:Op maandag 10 november 2025 13:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Wat de VVD voor stelt.
Al zou ik het persoonlijk eerder een midden-kabinet noemen. VVD is ook allang niet meer echt rechts.
VVD D66 CDA JA21 is het meest voor de hand liggend. Waarom zou men nu al kijken naar een minderheidskabinet?quote:Op maandag 10 november 2025 13:03 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
De VVD stelt geen vijfde partij voor, dus wat bedoel je?
VVD is de afgelopen verkiezingen heel erg naar rechts opgeschoven. Zie Kieskompas.
Dat is een minderheidskabinet, want 75 zetels. Dat ziet Yelisgoz niet zitten.quote:Op maandag 10 november 2025 13:06 schreef Elan het volgende:
[..]
VVD D66 CDA JA21 is het meest voor de hand liggend. Waarom zou men nu al kijken naar een minderheidskabinet?
Kieskompas moet je vooral niet serieus nemen. Men zet alleen terecht in op een strenger asielbeleid maar dat doen meer partijen. CDA ook.
Doe je een kleine partij er bij 50+ SGP of BBB of zo. D66 is eigenlijk de luis in de pels hier. Niet VVD.quote:Op maandag 10 november 2025 13:09 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dat is een minderheidskabinet, want 75 zetels. Dat ziet Yelisgoz niet zitten.
Wel beetje discutabel om 75 zetels geen minderheidskabinet te noemen. Het is ook geen meerderheidskabinet. Het is precies twee keer niks.quote:Op maandag 10 november 2025 13:06 schreef Elan het volgende:
[..]
VVD D66 CDA JA21 is het meest voor de hand liggend. Waarom zou men nu al kijken naar een minderheidskabinet?
Kieskompas moet je vooral niet serieus nemen. Men zet alleen terecht in op een strenger asielbeleid maar dat doen meer partijen. CDA ook.
Strikt genomen is 75 zetels een evenwichtscoalitie.quote:Op maandag 10 november 2025 13:09 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dat is een minderheidskabinet, want 75 zetels. Dat ziet Yelisgoz niet zitten.
Ach ja, als VVD niet wil meewerken met GL/PvdA is GL/PvdA de luis in pels en als D66 niet wil zijn zij de luis in pels?quote:Op maandag 10 november 2025 13:11 schreef Elan het volgende:
[..]
Doe je een kleine partij er bij 50+ SGP of BBB of zo. D66 is eigenlijk de luis in de pels hier. Niet VVD.
Je snapt ook wel dat dit vooral een stok is om mee te slaan? Ze buit gewoon snoeihard haar onderhandelingspositie uit.quote:Op maandag 10 november 2025 13:02 schreef -XOR- het volgende:
[..]
[..]
Dit is ook precies het probleem van kleuter Dilan en haar wat infantiele achterban: Yesilgoz wil liever een pendulum dat swingt naar gelang de grillen van de kiezer, of zoals ze zegt: een middenkabinet is net niets.
"dE kIeZeR hEeFt ZiCh UiTgEsPrOkEn VoOr EeN rEcHtS kAbInEt". Ja, en de vorige keer gaf de kiezer NSC 20 zetels. Het is een rabiate 'democratie' verkiezen boven bestuurbaarheid.
BBB erbij is de enige optie die ook een meerderheid in de Eerste Kamer geeft. Maar dan ga je er dus vanuit dat D66 wil samenwerken met zowel JA21 als BBB.quote:Op maandag 10 november 2025 13:11 schreef Elan het volgende:
[..]
Doe je een kleine partij er bij 50+ SGP of BBB of zo. D66 is eigenlijk de luis in de pels hier. Niet VVD.
Klopt maar Yesilgoz noemt het een minderheidskabinet.quote:Op maandag 10 november 2025 13:11 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Strikt genomen is 75 zetels een evenwichtscoalitie.
LOL, waar is het nu al happy hour?quote:Op maandag 10 november 2025 13:11 schreef Elan het volgende:
[..]
Doe je een kleine partij er bij 50+ SGP of BBB of zo. D66 is eigenlijk de luis in de pels hier. Niet VVD.
Ja dat is ook niet de eerste keer.quote:Op maandag 10 november 2025 13:12 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ach ja, als VVD niet wil meewerken met GL/PvdA is GL/PvdA de luis in pels en als D66 niet wil zijn zij de luis in pels?
Er komt wel eentje heel goed weg hier.
Nee en zie jij JA21 tot besluitvorming komen met D66? Die verschillen op zoveel vlakken.quote:Op maandag 10 november 2025 13:11 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Wel beetje discutabel om 75 zetels geen minderheidskabinet te noemen. Het is ook geen meerderheidskabinet. Het is precies twee keer niks.
Het gaat erom dat het kabinet er vanuit moet kunnen gaan dat hun beleid door de tweede kamer komt. Dat lukt met 75 zetels niet. Dus in praktische zin is het wel degelijk een minderheidskabinet, want het betekent dat de regering buiten de coalitie om naar een meerderheid zal moeten zoeken.quote:Op maandag 10 november 2025 13:12 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Klopt maar Yesilgoz noemt het een minderheidskabinet.
Daarom wordt zo'n coalitie dus niks.quote:Op maandag 10 november 2025 13:13 schreef Elan het volgende:
[..]
Nee en zie jij JA21 tot besluitvorming komen met D66? Die verschillen op zoveel vlakken.
SGP wil niet met D66. BBB wil niet regeren met zo weinig zetels en is onacceptabel voor D66. 50 plus heeft maar twee zetels en zit niet op een lijn wat betreft het pensioenstelsel en de zorg met alle vier de andere partijen dus is ook lastig.quote:Op maandag 10 november 2025 13:11 schreef Elan het volgende:
[..]
Doe je een kleine partij er bij 50+ SGP of BBB of zo. D66 is eigenlijk de luis in de pels hier. Niet VVD.
Ben ik met je eens maar er zijn gewoon weinig andere smaken, over links is totaal kansloos of je moet een soort Frankensteinkabinet creëren met 7 of 8 partijen.quote:Op maandag 10 november 2025 13:12 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ach ja, als VVD niet wil meewerken met GL/PvdA is GL/PvdA de luis in pels en als D66 niet wil zijn zij de luis in pels?
Er komt wel eentje heel goed weg hier.
Je zal toch iets moeten proberen op enig moment. Ik heb Jetten niet horen zeggen dat hij absoluut niet met JA21 samen wil proberen te werken, terwijl VVD daarover eigenlijk de hele campagne duidelijk is geweest dat zij een centrumrechts kabinet willen.quote:Op maandag 10 november 2025 13:15 schreef Tijn het volgende:
[..]
Daarom wordt zo'n coalitie dus niks.
Zo werken die dingen al 15 jaar bij de VVD lijkt het.quote:Op maandag 10 november 2025 13:16 schreef -XOR- het volgende:
Iedereen die niet naar de pijpen van Dilan wil dansen is een luis in de pels.
Het is jouw voorstel Hans. Ik weet niet waarom je het voorstelt als je zelf al concludeert dat het niet werkt.quote:Op maandag 10 november 2025 13:13 schreef Elan het volgende:
[..]
Nee en zie jij JA21 tot besluitvorming komen met D66? Die verschillen op zoveel vlakken.
Rechts heeft samen gewoon veel meer zetels en mensen willen ook een rechts kabinet. Als VVD nu met PVDA gaat stem ik nooit meer op ze.quote:Op maandag 10 november 2025 13:16 schreef -XOR- het volgende:
Iedereen die niet naar de pijpen van Dilan wil dansen is een luis in de pels.
Lekker stabiel voor de lange termijn om steeds van links naar rechts te zwenken.quote:Op maandag 10 november 2025 13:19 schreef Elan het volgende:
[..]
Rechts heeft samen gewoon veel meer zetels en mensen willen ook een rechts kabinet. Als VVD nu met PVDA gaat stem ik nooit meer op ze.
Ja, ik ben bang dat je gelijk gaat krijgen. Ik denk in elk geval dat Dilan langer d'r poot stijf kan houden dan Jetten. En Bontenbal heeft volgens mij nog minder bezwaren.quote:Op maandag 10 november 2025 13:18 schreef Elan het volgende:
[..]
Je zal toch iets moeten proberen op enig moment. Ik heb Jetten niet horen zeggen dat hij absoluut niet met JA21 samen wil proberen te werken, terwijl VVD daarover eigenlijk de hele campagne duidelijk is geweest dat zij een centrumrechts kabinet willen.
Dat lijkt mij heel lastig, maar Jetten heeft zich nooit expliciet uitgesproken tegen een dergelijke coalitie.quote:Op maandag 10 november 2025 13:18 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Het is jouw voorstel Hans. Ik weet niet waarom je het voorstelt als je zelf al concludeert dat het niet werkt.
VVD vindt het vast niet erg nee dat D66 en PvdA/GL seppuku plegen.quote:Op maandag 10 november 2025 13:17 schreef Perrin het volgende:
Als D66, CDA en PvdA/GL de VVD het coalitieaccoord laten dicteren wil de VVD vast wel.
Het is uit landsbelang.quote:Op maandag 10 november 2025 13:21 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
VVD vindt het vast niet erg nee dat D66 en PvdA/GL seppuku plegen.
Het midden heeft gewonnen dus men wil een middenkabinet. Zulke simplistische conclusies kan ik ook trekken.quote:Op maandag 10 november 2025 13:19 schreef Elan het volgende:
[..]
Rechts heeft samen gewoon veel meer zetels en mensen willen ook een rechts kabinet. Als VVD nu met PVDA gaat stem ik nooit meer op ze.
Wel dat het niet zijn voorkeur heeft, vooral nu het geen meerderheid heeft. Maar als Ja21 veel water bij de wijn doet ten aanzien van klimaat, stikstof en de EU dan wil Jetten het vast wel heroverwegenquote:Op maandag 10 november 2025 13:20 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat lijkt mij heel lastig, maar Jetten heeft zich nooit expliciet uitgesproken tegen een dergelijke coalitie.
Als je Eerdmans het premierschap biedt dan tekent ie vast bij het kruisje.quote:Op maandag 10 november 2025 13:26 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Wel dat het niet zijn voorkeur heeft, vooral nu het geen meerderheid heeft. Maar als Ja21 veel water bij de wijn doet ten aanzien van klimaat, stikstof en de EU dan wil Jetten het vast wel heroverwegen
Uitstekend plan.quote:Op maandag 10 november 2025 13:22 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Het midden heeft gewonnen dus men wil een middenkabinet. Zulke simplistische conclusies kan ik ook trekken.
Je hebt bij het stemmen niet gekozen voor 'links', 'midden' of 'rechts'-kabinet. Je hebt gekozen voor een partij. En die partij moet naar eigen goeddunken weten met wie het wil werken. Als dat een combinatie van GL-PvdA - CDA - D66 - PVV krijgt is dat wat het is.
Ik snap echt niks van deze mindset. Hoe kun je nou zo uitgesproken tegen een breed midden-kabinet zijn dat gedragen wordt door D66 en CDA, met daarbij een rechtse (VVD) en een linkse (PvdAGL) partij?quote:Op maandag 10 november 2025 13:19 schreef Elan het volgende:
[..]
Als VVD nu met PVDA gaat stem ik nooit meer op ze.
Dat zal ook niet gebeuren inderdaad, maar mocht het tot een kabinet PvdAGL, D66, JA21 en CU komen dan zit de VVD wel mooi 4 jaar op het strafbankje.quote:Op maandag 10 november 2025 13:26 schreef Elan het volgende:
[..]
Uitstekend plan.
Dan kunnen we na een half jaar weer naar de stembus en gaat VVD alsnog de grootste worden.
Het wordt wel prijsschieten vanuit de oppositiebanken vrees ik. En zoals eerder genoemd, hoe stabiel is zoiets?quote:Op maandag 10 november 2025 13:29 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat zal ook niet gebeuren inderdaad, maar mocht het tot een kabinet PvdAGL, D66, JA21 en CU komen dan zit de VVD wel mooi 4 jaar op het strafbankje.
Alsof je met zo'n stel clowns ooit een werkbare situatie gaat krijgen. PVV is niet mee te werken in een centrumrechts kabinet laat staan als je PvdA/GL er in gaat mengenquote:Op maandag 10 november 2025 13:29 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat zal ook niet gebeuren inderdaad, maar mocht het tot een kabinet PvdAGL, D66, JA21 en CU komen dan zit de VVD wel mooi 4 jaar op het strafbankje.
Leg mij eens uit waarom VVD echt niet met GL/PvdA kan werken? Ligt het niet meer aan het feit dat VVD nog veel verder naar rechts is opgeschoven en dan vanaf zijlijn gaat roepen: "JIJ MOET OOK OPSCHUIVEN JA HALLO"quote:Op maandag 10 november 2025 13:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Alsof je met zo'n stel clowns ooit een werkbare situatie gaat krijgen. PVV is niet mee te werken in een centrumrechts kabinet laat staan als je PvdA/GL er in gaat mengenEn Jetten gaat daarop ofc afgerekend worden want hij had het over rechts moeten proberen en niet weer met slappe zak Geert die voor elke scheet het kabinet op blaast.
Gok zomaar dat De VVD het grootste potentieel heeft, zo'n waardeloos partijgezicht, slappe campagne, 20 jaar wanbeleid en dan nog zoveel zetels halen.
Kennelijk vertegenwoordigen ze terecht of onterecht de rechtse fatsoenlijke partij waar veel kiezers zich in beginsel graag mee identificeren. En die kiezers hebben vrijwel zonder uitzondering een teringhekel aan PvdA/GL . Ben het er niet mee eens maar ik denk dat Dilan hier echt mee scoort bij de rechtse kiezer, en dat zijn er uiteindelijk sowieso gewoon meer dan linkse kiezers.
Dan zullen ze eerst dat nare mens moet lozen wantbij stoot veel potentiële kiezers af. Met Karremans is die potentie er wel.quote:Op maandag 10 november 2025 13:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Alsof je met zo'n stel clowns ooit een werkbare situatie gaat krijgen. PVV is niet mee te werken in een centrumrechts kabinet laat staan als je PvdA/GL er in gaat mengenEn Jetten gaat daarop ofc afgerekend worden want hij had het over rechts moeten proberen en niet weer met slappe zak Geert die voor elke scheet het kabinet op blaast.
Gok zomaar dat De VVD het grootste potentieel heeft, zo'n waardeloos partijgezicht, slappe campagne, 20 jaar wanbeleid en dan nog zoveel zetels halen.
Kennelijk vertegenwoordigen ze terecht of onterecht de rechtse fatsoenlijke partij waar veel kiezers zich in beginsel graag mee identificeren. En die kiezers hebben vrijwel zonder uitzondering een teringhekel aan PvdA/GL . Ben het er niet mee eens maar ik denk dat Dilan hier echt mee scoort bij de rechtse kiezer, en dat zijn er uiteindelijk sowieso gewoon meer dan linkse kiezers.
Ik heb het nergens over Geert.quote:Op maandag 10 november 2025 13:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Alsof je met zo'n stel clowns ooit een werkbare situatie gaat krijgen. PVV is niet mee te werken in een centrumrechts kabinet laat staan als je PvdA/GL er in gaat mengenEn Jetten gaat daarop ofc afgerekend worden want hij had het over rechts moeten proberen en niet weer met slappe zak Geert die voor elke scheet het kabinet op blaast.
Gok zomaar dat De VVD het grootste potentieel heeft, zo'n waardeloos partijgezicht, slappe campagne, 20 jaar wanbeleid en dan nog zoveel zetels halen.
Kennelijk vertegenwoordigen ze terecht of onterecht de rechtse fatsoenlijke partij waar veel kiezers zich in beginsel graag mee identificeren. En die kiezers hebben vrijwel zonder uitzondering een teringhekel aan PvdA/GL . Ben het er niet mee eens maar ik denk dat Dilan hier echt mee scoort bij de rechtse kiezer, en dat zijn er uiteindelijk sowieso gewoon meer dan linkse kiezers.
Dat zou moeten kunnen, sterker nog dat is met Rutte 2 prima verlopen (in elk geval qua regeren niet het afbraakbeleid wat gevoerd isquote:Op maandag 10 november 2025 13:34 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Leg mij eens uit waarom VVD echt niet met GL/PvdA kan werken? Ligt het niet meer aan het feit dat VVD nog veel verder naar rechts is opgeschoven en dan vanaf zijlijn gaat roepen: "JIJ MOET OOK OPSCHUIVEN JA HALLO"
Het verwijt dat intern bij De VVD steeds terugkeerde waren niet zozeer haar kwaliteiten als politica maar gebrek aan leiderschap. Zij groeit in die rol (juist door dit soort acties). Zal mij niet verbazen dat er nu een faalkabinet komt dat kort zit en daarna nieuwe verkiezingen met VVD 35 zetels en alsnog dat rechtste kabinet Dilan 1quote:Op maandag 10 november 2025 13:35 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dan zullen ze eerst dat nare mens moet lozen wantbij stoot veel potentiële kiezers af. Met Karremans is die potentie er wel.
Ik zou toch even beter nadenken over wat je wil posten want je voorstel van D66 met PVV slaat ook nergens op.quote:Op maandag 10 november 2025 13:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat zou moeten kunnen, sterker nog dat is met Rutte 2 prima verlopen (in elk geval qua regeren niet het afbraakbeleid wat gevoerd is) Maar toen konden ze er echt niet om heen ze hebben aangegeven dat nu niet te willen dus dan ben je toch uitgeluld?
Het zou ook wel ongeloofwaardig zijn om de hele campagne en elk debat over een centrumrechtskabinet te prediken en dan vervolgens een week na de verkiezingen gelijk met PvdA in zee te gaan.
Andere partijen hebben zich op voorhand veel minder expliciet uitgesproken tegen een dergelijke samenwerking, dus laat Jetten het maar met De PVV proberen.
Kennelijk sluit Jetten ook ja21 uit. De democraat.quote:Op maandag 10 november 2025 13:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat zou moeten kunnen, sterker nog dat is met Rutte 2 prima verlopen (in elk geval qua regeren niet het afbraakbeleid wat gevoerd is) Maar toen konden ze er echt niet om heen ze hebben aangegeven dat nu niet te willen dus dan ben je toch uitgeluld?
Het zou ook wel ongeloofwaardig zijn om de hele campagne en elk debat over een centrumrechtskabinet te prediken en dan vervolgens een week na de verkiezingen gelijk met PvdA in zee te gaan.
Andere partijen hebben zich op voorhand veel minder expliciet uitgesproken tegen een dergelijke samenwerking, dus laat Jetten het maar met De PVV proberen.
Bron?quote:Op maandag 10 november 2025 13:46 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Kennelijk sluit Jetten ook ja21 uit. De democraat.
Bijzondere definitie van uitsluiten heb jequote:
Was jouw idee maat.quote:Op maandag 10 november 2025 13:46 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik zou toch even beter nadenken over wat je wil posten want je voorstel van D66 met PVV slaat ook nergens op.
kan in 2 weekjes rond zijn als Jetten niet uitsluitquote:Op maandag 10 november 2025 13:49 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Bijzondere definitie van uitsluiten heb je
quote:Op maandag 10 november 2025 13:50 schreef Elan het volgende:
[..]
Was jouw idee maat.
Weliswaar in een hypothetisch scenario maar ik ben daar niet over begonnen.
Klinkt vooral als frustratie en niet zozeer als jij die een objectieve betekenis hanteert.quote:Op maandag 10 november 2025 13:51 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
kan in 2 weekjes rond zijn als Jetten niet uitsluit
en dus worden ze uitgeslotenquote:Op maandag 10 november 2025 13:52 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Klinkt vooral als frustratie en niet zozeer als jij die een objectieve betekenis hanteert.
Jetten geeft vooral aan dat de verschillen te groot zijn op een aantal themas. Dat is weinig uitsluiten, dat is gewoon observeren. Hij gaat namelijk gewoon aan tafel met hem
Nee, de PVV is de enige partij die op dit moment wordt uitgeslotenquote:Op maandag 10 november 2025 13:53 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
en dus worden ze uitgesloten
He persoonlijke opmerkingen mag je voor je houden
In twee weken rond tussen twee partijen die in bijna alles haaks op elkaar staan? Alleen als Ja21 alles laat varen wel jaquote:Op maandag 10 november 2025 13:51 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
kan in 2 weekjes rond zijn als Jetten niet uitsluit
quote:Op maandag 10 november 2025 13:52 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dit wordt wel een hele vermoeiende discussie als je dat zo leest.
Het waren toch echt jouw woordenquote:Je hebt bij het stemmen niet gekozen voor 'links', 'midden' of 'rechts'-kabinet. Je hebt gekozen voor een partij. En die partij moet naar eigen goeddunken weten met wie het wil werken. Als dat een combinatie van GL-PvdA - CDA - D66 - PVV krijgt is dat wat het is.
Door wie eigenlijk allemaal, niet door D66?quote:Op maandag 10 november 2025 13:54 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Nee, de PVV is de enige partij die op dit moment wordt uitgesloten
Volgens deze (vrij bizarre) redenatie worden alle partijen die straks buiten de coalitie vallen "uitgesloten"quote:Op maandag 10 november 2025 13:53 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
en dus worden ze uitgesloten
He persoonlijke opmerkingen mag je voor je houden
Dat heeft hij wèl.quote:Op maandag 10 november 2025 13:20 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat lijkt mij heel lastig, maar Jetten heeft zich nooit expliciet uitgesproken tegen een dergelijke coalitie.
Nou überhaupt al door Koolmees zelf he. Zeg niet dat het onterecht is verder.quote:Op maandag 10 november 2025 13:58 schreef Elan het volgende:
[..]
Door wie eigenlijk allemaal, niet door D66?
Of is dat zo'n idiote en ondenkbare combinatie dat Jetten daar geeneens woorden aan heeft willen vuil maken tijdens en na de verkiezingen.
Zucht. Ik zal maar proberen om het beter uit te leggen...quote:Op maandag 10 november 2025 13:57 schreef Elan het volgende:
[..]
[..]
Het waren toch echt jouw woorden.
Jij stelt; rechts heeft meer zetels dus men wil een rechts kabinet.quote:Op maandag 10 november 2025 13:19 schreef Elan het volgende:
[..]
Rechts heeft samen gewoon veel meer zetels en mensen willen ook een rechts kabinet. Als VVD nu met PVDA gaat stem ik nooit meer op ze.
Ik val in herhaling; maar je kiest niet voor een soort kabinet. Je kiest voor een partij en die moet dan kijken; wil/kan ik regeren en met wie. Daarop zei ik dus. ALS de combinatie GL-PvdA - CDA - D66 - PVV zeggen ja wij willen en kunnen samen. Dan is dat het. Je argument van; rechts heeft meer zetels is niet valide. Deze combinatie heeft immers de meerderheid en wil dan samen.quote:Op maandag 10 november 2025 13:22 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Het midden heeft gewonnen dus men wil een middenkabinet. Zulke simplistische conclusies kan ik ook trekken.
Je hebt bij het stemmen niet gekozen voor 'links', 'midden' of 'rechts'-kabinet. Je hebt gekozen voor een partij. En die partij moet naar eigen goeddunken weten met wie het wil werken. Als dat een combinatie van GL-PvdA - CDA - D66 - PVV krijgt is dat wat het is.
Ik heb hem het horen zeggen in een podcast. Niet met VVD en JA21quote:
D66, CDA, VVD en JA21 hebben nog steeds maar 75 zetels, de democraat zal inzien dat dit geen meerderheid is?quote:Op maandag 10 november 2025 13:46 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Kennelijk sluit Jetten ook ja21 uit. De democraat.
Dat is gewoon een voorkeur uitspreken natuurlijk. Net als dat Bontenbal liever met VVD gaat dan met PVDA-GL maar als het echt niet anders kan dan gaat wel mee over links.quote:Op maandag 10 november 2025 14:04 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ik heb hem het horen zeggen in een podcast. Niet met VVD en JA21
Als VVD absoluut niet wil met PvdA dan is dat toch gewoon geen optie? Waarom mogen partijen op voorhand wel WIlders uitsluiten die uiteindelijk de tweede partij is aldus de kiezer maar niet PvdA/GL? Dan hanteer je toch dubbele standaarden?quote:Op maandag 10 november 2025 14:02 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Zucht. Ik zal maar proberen om het beter uit te leggen...
[..]
Jij stelt; rechts heeft meer zetels dus men wil een rechts kabinet.
Mijn reactie was op zich vrij duidelijk:
[..]
Ik val in herhaling; maar je kiest niet voor een soort kabinet. Je kiest voor een partij en die moet dan kijken; wil/kan ik regeren en met wie. Daarop zei ik dus. ALS de combinatie GL-PvdA - CDA - D66 - PVV zeggen ja wij willen en kunnen samen. Dan is dat het. Je argument van; rechts heeft meer zetels is niet valide. Deze combinatie heeft immers de meerderheid en wil dan samen.
Dat is geen serieus voorstel. Ieder idioot in dit land weet ook wel dat GL/PvdA niet met PVV kan. Sterker nog; D66 en CDA hebben PVV ook uitgesloten. Nogmaals; dit was een voorbeeld.
Er is geen serieuze meerderheid op welke flank dan ook; er moet dus altijd worden samengewerkt. met een andere flank.
Tis ook geen minderheid. En Bontenbal gaf aan daar prima mee overweg te kunnenquote:Op maandag 10 november 2025 14:07 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
D66, CDA, VVD en JA21 hebben nog steeds maar 75 zetels, de democraat zal inzien dat dit geen meerderheid is?
50+ past er zeker qua economische standpunten prima tussen en dan heb je wel je gewenste meerderheid.quote:Op maandag 10 november 2025 14:09 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Tis ook geen minderheid. En Bontenbal gaf aan daar prima mee overweg te kunnen
Hij zei letterlijk dat hij ze er niet mee gaat helpen.quote:Op maandag 10 november 2025 14:08 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dat is gewoon een voorkeur uitspreken natuurlijk. Net als dat Bontenbal liever met VVD gaat dan met PVDA-GL maar als het echt niet anders kan dan gaat wel mee over links.
Genoeg niet-coalitie wat constructief mee wil denken las ik alquote:Op maandag 10 november 2025 14:11 schreef Elan het volgende:
[..]
50+ past er zeker qua economische standpunten prima tussen en dan heb je wel je gewenste meerderheid.
Moet ik nog maar zien, want als bijvoorbeeld een BBB meewerkt aan strenger asielbeleid moeten ze er rekening mee houden dat de coalitie over links zal gaan voor het stikstofbeleid en halvering veestapel, want daar is een kamermeerderheid voor.quote:Op maandag 10 november 2025 14:12 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Genoeg niet-coalitie wat constructief mee wil denken las ik al
SGP, 50+ en Forum zeker?quote:Op maandag 10 november 2025 14:12 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Genoeg niet-coalitie wat constructief mee wil denken las ik al
Ik blijf het zeer bijzonder vinden dat men het verschil niet ziet tussen uitsluiten van PVV/FVD en van andere partijen.quote:Op maandag 10 november 2025 14:09 schreef Elan het volgende:
[..]
Als VVD absoluut niet wil met PvdA dan is dat toch gewoon geen optie? Waarom mogen partijen op voorhand wel WIlders uitsluiten die uiteindelijk de tweede partij is aldus de kiezer maar niet PvdA/GL? Dan hanteer je toch dubbele standaarden?
En wat ik bedoel met Nederland wil liever over rechts bedoel ik dit soort onderzoekjes deze is van Hart van Nederland en op basis van exit polls maar er is er ook eentje van Eenvandaag waar min of meer hetzelfde uit kwam.
Rutte 2 was er bij beide partijen veel meer steun voor een dergelijke samenwerking. Al was dat ook omdat het crisis was en zo.
Denk niet dat SGP een regering geleid door D66 en ook nog een homoseksuele premier makkelijk gaat helpen.quote:
Exact.quote:Op maandag 10 november 2025 14:12 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Genoeg niet-coalitie wat constructief mee wil denken las ik al
Volgens het CDA heeft Nederland behoefte aan een stabiel kabinet dat moedige keuzes maak en D66 spreekt over “grote opgaven die vragen om een stabiel kabinet dat met breed draagvlak en lef aan de slag gaat”. Bij dit soort statements denk je toch niet meteen aan BBB?quote:Op maandag 10 november 2025 13:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
BBB erbij is de enige optie die ook een meerderheid in de Eerste Kamer geeft. Maar dan ga je er dus vanuit dat D66 wil samenwerken met zowel JA21 als BBB.
Nee fair point. Maar wel de typische partij die een rechtse coalitie kan aanvullen tot een meerderheidquote:Op maandag 10 november 2025 14:19 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Denk niet dat SGP een regering geleid door D66 en ook nog een homoseksuele premier makkelijk gaat helpen.
Dat ze dan wel even de grootste gaan worden is ook maar een grote gok. Dat dachten ze ook nadat ze Rutte 4 hadden opgeblazen. Toen werden ze derde.quote:Op maandag 10 november 2025 14:23 schreef Lurf het volgende:
De VVD heeft gewoon de beste kaarten en het minste belang om toe te geven. Als D66 er niet in slaagt om een coalitie te vormen is voor de vorm eerst nog de PVV en dan de VVD aan de beurt. Dan kunnen ze alsnog wat toegeven, maar leveren ze wel de premier. En als de rest dan niet meer wil komen er nieuwe verkiezingen en worden ze vermoedelijk alsnog de grootste.
Jetten heeft het nog niet door, maar als hij (langer dan een paar maanden) premier wil zijn zal hij toch echt over rechts moeten.
Waarom niet? Komt geen vrouw aan te pas.quote:Op maandag 10 november 2025 14:19 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Denk niet dat SGP een regering geleid door D66 en ook nog een homoseksuele premier makkelijk gaat helpen.
https://www.rd.nl/artikel/1126053-grote-winst-van-d66-zorgelijkquote:Op maandag 10 november 2025 14:25 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Waarom niet? Komt geen vrouw aan te pas.
Is dat zo? Er ligt toch een totaal andere motivatie ten grondslag aan die uitsluiting? Die standaarden komen dus geheel verschillend tot stand.quote:Op maandag 10 november 2025 14:09 schreef Elan het volgende:
[..]
Als VVD absoluut niet wil met PvdA dan is dat toch gewoon geen optie? Waarom mogen partijen op voorhand wel WIlders uitsluiten die uiteindelijk de tweede partij is aldus de kiezer maar niet PvdA/GL? Dan hanteer je toch dubbele standaarden?
En wat ik bedoel met Nederland wil liever over rechts bedoel ik dit soort onderzoekjes deze is van Hart van Nederland en op basis van exit polls maar er is er ook eentje van Eenvandaag waar min of meer hetzelfde uit kwam.
Rutte 2 was er bij beide partijen veel meer steun voor een dergelijke samenwerking. Al was dat ook omdat het crisis was en zo.
Uitsluitenn = uitsluitenquote:Op maandag 10 november 2025 14:27 schreef probeer het volgende:
[..]
Is dat zo? Er ligt toch een totaal andere motivatie ten grondslag aan die uitsluiting? Die standaarden komen dus geheel verschillend tot stand.
Als mijn kind ter verdediging (van een derde) een pestkop mept krijgt hij toch echt een hele andere straf dan wanneer hij als pester een kind mept. Om het maar even heel cru te stellen. Hanteer ik dan ook dubbele standaarden? Lijkt me overduidelijk van niet.
En een partij uitsluiten omdat ze rechtsstatelijk niet deugen en diens leider openlijk aangeeft dat hij een overheid wil die gerechtelijke uitspraken mbt asiel (maar daar mag je dan ook gerust 'en klimaat' invullen, want als de deur eenmaal open staat ..) gaat negeren, is héél wat anders dan een partij uitsluiten om ... tsja, Dilan's verrechtsing tov haar voorganger?
Dat was een heel andere dynamiek. Ik denk dat je het nu meer moet zien als een verkiezing in twee ronden. Ook gezien de peilingen en de hoeveelheid zwevende kiezers was het politieke landschap onduidelijk. De verkiezingsuitslag heeft wel duidelijk gemaakt waar de kiezer staat. In de volgende ronde krijg je dan een concentratie bij de meest kansrijke partijen. Op (cultureel) rechts is dat de VVD, op links D66. Waarbij ik ook denk dat D66 de rechtsige retoriek weer een beetje gaat loslaten.quote:Op maandag 10 november 2025 14:25 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dat ze dan wel even de grootste gaan worden is ook maar een grote gok. Dat dachten ze ook nadat ze Rutte 4 hadden opgeblazen. Toen werden ze derde.
Dat rechtstatige aspect valt heus nog wel wat aan te tweaken zowel ten aanzien van asiel als ten aanzien van stikstof. Maar daar heb je dan wel rechtste partijen voor nodig.quote:Op maandag 10 november 2025 14:27 schreef probeer het volgende:
[..]
Is dat zo? Er ligt toch een totaal andere motivatie ten grondslag aan die uitsluiting? Die standaarden komen dus geheel verschillend tot stand.
Als mijn kind ter verdediging (van een derde) een pestkop mept krijgt hij toch echt een hele andere straf dan wanneer hij als pester een kind mept. Om het maar even heel cru te stellen. Hanteer ik dan ook dubbele standaarden? Lijkt me overduidelijk van niet.
En een partij uitsluiten omdat ze rechtsstatelijk niet deugen en diens leider openlijk aangeeft dat hij een overheid wil die gerechtelijke uitspraken mbt asiel (maar daar mag je dan ook gerust 'en klimaat' invullen, want als de deur eenmaal open staat ..) gaat negeren, is héél wat anders dan een partij uitsluiten om ... tsja, Dilan's verrechtsing tov haar voorganger?
Nee hoor, een poging met de PVV wordt toch niks (CDA doet dat nooit) en als de VVD dat kabinet al formeert wil dat niet zeggen dat ze de premier krijgen, d66 zal dat als grootste partij altijd claimen.quote:Op maandag 10 november 2025 14:23 schreef Lurf het volgende:
De VVD heeft gewoon de beste kaarten en het minste belang om toe te geven. Als D66 er niet in slaagt om een coalitie te vormen is voor de vorm eerst nog de PVV en dan de VVD aan de beurt. Dan kunnen ze alsnog wat toegeven, maar leveren ze wel de premier. En als de rest dan niet meer wil komen er nieuwe verkiezingen en worden ze vermoedelijk alsnog de grootste.
Jetten heeft het nog niet door, maar als hij (langer dan een paar maanden) premier wil zijn zal hij toch echt over rechts moeten.
Dit. De kleinste kans op afstraffing door de achterban mochten ze voet bij stuk houden. En wellicht geeft Dilan ook gewoon minder om het landsbelang dan Rob. Misschien geeft Rob wel meer om de bestuurbaarheid van dit land, is Dilan egoïstischer, en gaat Rob dus eerder buigen voor JA21.quote:Op maandag 10 november 2025 14:23 schreef Lurf het volgende:
De VVD heeft gewoon de beste kaarten en het minste belang om toe te geven. Als D66 er niet in slaagt om een coalitie te vormen is voor de vorm eerst nog de PVV en dan de VVD aan de beurt. Dan kunnen ze alsnog wat toegeven, maar leveren ze wel de premier. En als de rest dan niet meer wil komen er nieuwe verkiezingen en worden ze vermoedelijk alsnog de grootste.
Jetten heeft het nog niet door, maar als hij (langer dan een paar maanden) premier wil zijn zal hij toch echt over rechts moeten.
Waarom zou er rechtsstatelijk wat moeten worden getweaked inzake stikstof als er voor het stikstof beleid dat D66 voorschrijft een kamermeerderheid is?quote:Op maandag 10 november 2025 14:38 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat rechtstatige aspect valt heus nog wel wat aan te tweaken zowel ten aanzien van asiel als ten aanzien van stikstof. Maar daar heb je dan wel rechtste partijen voor nodig.
Ik bedoel hoeveel niet westerse allochtonen heeft Polen de afgelopen decennia precies opgevangen? Juist. Er komt een hoop bullshit uit Brussel en daar mogen en moeten lidstaten zich best tegen verweren. Ook al zijn het wettelijke bepalingen waar je zogenaamd niet meer aan kan tornen omdat eenmaal zo vastgelegd is.
Dat is ook het probleem wat veel mensen hebben met links, niet zozeer het sociale karakter maar wel de waanzin die ze prediken in hun ogen ten aanzien van klimaat en vluchtelingen.
En dit ook ja.quote:Op maandag 10 november 2025 14:30 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Uitsluitenn = uitsluiten
De redenen worden er later bij verzonnen
Omdat er op andere dossiers dusdanig grote verschillen zijn dat samenwerken schier onmogelijk is.quote:Op maandag 10 november 2025 14:40 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Waarom zou er rechtsstatelijk wat moeten worden getweaked inzake stikstof als er voor het stikstof beleid dat D66 voorschrijft een kamermeerderheid is?
Gaat ze niet doen hoor. Dan liever oppositie.quote:Op maandag 10 november 2025 14:40 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Als Dilan nu opeens draait en met GroenLinks PvdA gaat, dan kan ze net zo goed meteen wachtgeld aanvragen .
🤣
Het is wel duidelijk hoor hoe jij er in staat. Nergens voor nodig zoveel woorden te gebruiken. Scheelt me weer scrollen.quote:Op maandag 10 november 2025 14:38 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat rechtstatige aspect valt heus nog wel wat aan te tweaken zowel ten aanzien van asiel als ten aanzien van stikstof. Maar daar heb je dan wel rechtste partijen voor nodig.
Ik bedoel hoeveel niet westerse allochtonen heeft Polen de afgelopen decennia precies opgevangen? Juist. Er komt een hoop bullshit uit Brussel en daar mogen en moeten lidstaten zich best tegen verweren. Ook al zijn het wettelijke bepalingen waar je zogenaamd niet meer aan kan tornen omdat eenmaal zo vastgelegd is.
Dat is ook het probleem wat veel mensen hebben met links, niet zozeer het sociale karakter maar wel de waanzin die ze prediken in hun ogen ten aanzien van klimaat en vluchtelingen.
Dan wordt het land en dus de woningbouw weer gegijzeld door een marginale partij als BBB lol, want van de route die jij voorstelt is het zeer onwaarschijnlijk dat deze niet wordt afgeschoten door de rechter.quote:Op maandag 10 november 2025 14:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Omdat er op andere dossiers dusdanig grote verschillen zijn dat samenwerken schier onmogelijk is.
Lijkt me ook een prima uitkomst. Een goed rechts geluid en de rechtse kiezers die nu d66 gestemd hebben terug halen. Want glPvdA / cda/ d66 gaat veel te links voor die kiezers worden.quote:Op maandag 10 november 2025 14:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Gaat ze niet doen hoor. Dan liever oppositie.
Maar ik wil niet met BBB.quote:Op maandag 10 november 2025 14:44 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dan wordt het land en dus de woningbouw weer gegijzeld door een marginale partij als BBB lol, want van de route die jij voorstelt is het zeer onwaarschijnlijk dat deze niet wordt afgeschoten door de rechter.
Ook VVDs grootste lobbygroep VNO NCW wil dat er een keer echte oplossingen komen en niet dit kansloze traineren.
https://nos.nl/artikel/25(...)tofplan-bbb-minister
Zoals ik al eerder aangaf wordt het Rutte 4; de VVD de poppetjes en die worden betaald met D66 inhoud. want ja de VCD eist iets en D66 wil dan wel wat terug, zo gaat een onderhandeling.quote:Op maandag 10 november 2025 14:39 schreef probeer het volgende:
[..]
Dit. De kleinste kans op afstraffing door de achterban mochten ze voet bij stuk houden. En wellicht geeft Dilan ook gewoon minder om het landsbelang dan Rob. Misschien geeft Rob wel meer om de bestuurbaarheid van dit land, is Dilan egoïstischer, en gaat Rob dus eerder buigen voor JA21.
Dat D66 deze impassé gaat verliezen, omdat Rob meer om dit land geeft en dus in feite eigenlijk gewoon een beter mens is dan Dilan?
En dat zou een belangrijke reden dienen te zijn voor linkse stemmers om nooit op D66 te stemmen. Maarja, hier zijn we dan weer ..
D66 buigt altijd eerder voor rechts dan de VVD voor links. Maarja .. wat is hij toch Progressief en hip/hot/lit he <3
Jetten wil niet eens nadenken over vrijwillige remigratiequote:Op maandag 10 november 2025 14:38 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat rechtstatige aspect valt heus nog wel wat aan te tweaken zowel ten aanzien van asiel als ten aanzien van stikstof. Maar daar heb je dan wel rechtste partijen voor nodig.
Ik bedoel hoeveel niet westerse allochtonen heeft Polen de afgelopen decennia precies opgevangen? Juist. Er komt een hoop bullshit uit Brussel en daar mogen en moeten lidstaten zich best tegen verweren. Ook al zijn het wettelijke bepalingen waar je zogenaamd niet meer aan kan tornen omdat eenmaal zo vastgelegd is.
Dat is ook het probleem wat veel mensen hebben met links, niet zozeer het sociale karakter maar wel de waanzin die ze prediken in hun ogen ten aanzien van klimaat en vluchtelingen.
De partij die de premier levert, levert doorgaans de meeste van zn punten inquote:Op maandag 10 november 2025 14:47 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder aangaf wordt het Rutte 4; de VVD de poppetjes en die worden betaald met D66 inhoud. want ja de VCD eist iets en D66 wil dan wel wat terug, zo gaat een onderhandeling.
En over 2 jaar weer verkiezingen omdat Dilan eruit stapt vanwege slechte peilingen omdat VVD kiezers een D66 inhoud uiteindelijk toch wat erger vinden dan even slikken en over de PvdA heen stappen.
Ze kunnen het veel beter omdraaien: PvdA is akkoord op voorwaarden gunstig voor de VVD, en dan al die punten claimen als winst.
Laat ze het maar uitzoeken helemaal prima, je kunt veel van de VVD zeggen maar niet dat ze te beroerd zijn om mee te regeren. Na de ellende met Wilders en NSC is een pas op de plaats misschien zelfs wel even goed. Niet gelijk met die shitshow van GL in zee gaan.quote:Op maandag 10 november 2025 14:45 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Lijkt me ook een prima uitkomst. Een goed rechts geluid en de rechtse kiezers die nu d66 gestemd hebben terug halen. Want glPvdA / cda/ d66 gaat veel te links voor die kiezers worden.
Dat is door Jetten nergens gezegd.quote:Op maandag 10 november 2025 14:48 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Jetten wil niet eens nadenken over vrijwillige remigratie
[ x ]
Wierd Duk, dan weet je genoegquote:Op maandag 10 november 2025 14:48 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Jetten wil niet eens nadenken over vrijwillige remigratie
[ x ]
Wierd heeft het woordje vrijwillig er volledig bij verzonnen om zijn ietwat dommige volgers (waaronder Pieter) op te hitsenquote:
het is ook maar de vraag hoe stabiel die partij is. met GroenLinks erbij en een halve fusie en leiders die maar gewoon vertrekken omdat ze hun zin niet krijgenquote:Op maandag 10 november 2025 14:49 schreef Elan het volgende:
[..]
Laat ze het maar uitzoeken helemaal prima, je kunt veel van de VVD zeggen maar niet dat ze te beroerd zijn om mee te regeren. Na de ellende met Wilders en NSC is een pas op de plaats misschien zelfs wel even goed. Niet gelijk met die shitshow van GL in zee gaan.
PvdA was nog wel oké ergens van oudsher als arbeiderspartij, GL is eng. En die krijg je er tegenwoordig bij helaas.
Wierd Duk fantast genot.quote:Op maandag 10 november 2025 14:51 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat is door Jetten nergens gezegd.
Ik zie de voorstellen van d66 wel tegemoet dan voor remigratie. 🤡quote:Op maandag 10 november 2025 14:53 schreef Caland het volgende:
[..]
Wierd heeft het woordje vrijwillig er volledig bij verzonnen om zijn ietwat dommige volgers (waaronder Pieter) op te hitsen
Classic Wierd
Die vraag kun je nog meer stellen over Ja21, een partij vol met partijhoppers, die recent nog een senaatszetel is verloren. Maar die wil je dolgraag in de regering.quote:Op maandag 10 november 2025 14:54 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
het is ook maar de vraag hoe stabiel die partij is. met GroenLinks erbij en een halve fusie en leiders die maar gewoon vertrekken omdat ze hun zin niet krijgen
Paar weken geleden hadden ze het nog over hun premiers kandidaat Timmermans.
Die lui schatten Nederland heel verkeerd in. Totaal over het paard getild . Leven niet in de werkelijkheid.
Ik heb het dus overduidelijk niet over het opzeggen of veranderen van verdragen, veranderen van wetten of invoeren van nieuwe. Omdat dat de correcte en rechtsstatelijke manier is om beleid te veranderen.quote:Op maandag 10 november 2025 14:38 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat rechtstatige aspect valt heus nog wel wat aan te tweaken zowel ten aanzien van asiel als ten aanzien van stikstof. Maar daar heb je dan wel rechtste partijen voor nodig.
Ik bedoel hoeveel niet westerse allochtonen heeft Polen de afgelopen decennia precies opgevangen? Juist. Er komt een hoop bullshit uit Brussel en daar mogen en moeten lidstaten zich best tegen verweren. Ook al zijn het wettelijke bepalingen waar je zogenaamd niet meer aan kan tornen omdat eenmaal zo vastgelegd is.
Dat is ook het probleem wat veel mensen hebben met links, niet zozeer het sociale karakter maar wel de waanzin die ze prediken in hun ogen ten aanzien van klimaat en vluchtelingen.
Als je er als overheid een duwtje aan geeft dan is het niet zo vrijwillig natuurlijk.quote:Op maandag 10 november 2025 14:48 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Jetten wil niet eens nadenken over vrijwillige remigratie
[ x ]
Hij heeft letterlijk remigratie gezegd. Daar valt vrijwillige ook onderquote:Op maandag 10 november 2025 14:53 schreef Caland het volgende:
[..]
Wierd heeft het woordje vrijwillig er volledig bij verzonnen om zijn ietwat dommige volgers (waaronder Pieter) op te hitsen
Classic Wierd
Mooi gedaan Rob! Zet 'm op nu, rug recht houden voor de rechtsstaat!quote:Op maandag 10 november 2025 14:48 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Jetten wil niet eens nadenken over vrijwillige remigratie
[ x ]
Wierd Duk verzint inderdaad dit citaat.quote:Op maandag 10 november 2025 14:53 schreef Caland het volgende:
[..]
Wierd heeft het woordje vrijwillig er volledig bij verzonnen om zijn ietwat dommige volgers (waaronder Pieter) op te hitsen
Classic Wierd
Je ken het stimuleren met wat Syrische ponden om je begaan daaro weer op te bouwen.quote:Op maandag 10 november 2025 15:00 schreef Faraday01 het volgende:
Vrijwillige remigratie is per definitie onzin. Het staat mensen bijna altijd vrij te vertrekken uit Nederland aangezien we geen Politiestraat zijn. Waar guurrechts het over heeft is helemaal niet zo vrijwillig want daar hoef je dus als overheid geen beleid op te voeren. Oftewel populistischom wat stemmen te trekken.
Je kunt ook wat ambenaren stimuleren in 'mijn' voordeel te besluiten bij een asielaanvraag om hier een bestaan op te bouwen. Besef je zelf niet hoe pervers deze prikkel is.quote:Op maandag 10 november 2025 15:02 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Je ken het stimuleren met wat Syrische ponden om je begaan daaro weer op te bouwen.
Vooral nu extreem rechts het als dog whistle heeft geadopteerd voor deportatie.quote:Op maandag 10 november 2025 15:01 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Remigratie is toch wel het woord wat we vaker gaan horen.
Dit.quote:Op maandag 10 november 2025 14:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Als je er als overheid een duwtje aan geeft dan is het niet zo vrijwillig natuurlijk.
Het staat mensen nu al vrij om het land te verlaten. Wie je ook bent. Daar hoeft geen ongewenstverklaring en duw van de overheid nog bij te komen.
Zo een mentaliteit bij de overheid heeft verregaande gevolgen voor de mensen die hier blijven.
P.S. Wierd Duk is en blijft een eersteklas smeerlap. Laat hem zelf maar naar Hongarije of Rusland gaan.
Jup. En dan krijgen we dat weer in POL FB; vanaf welk punt mogen bepaalde ideeën/beleidsvoorstellen/praktijk als fascistisch benoemd worden.quote:Op maandag 10 november 2025 15:03 schreef Frozen-assassin het volgende:
Logisch dat Jetten geen 'remigratie' wil want dat is gewoon een extreemrechts woordje met licht nazistisch zweempje eromheen.
Nee joh. Onze (centrum)rechtse meerderheid van "echte" landgenoten laat het nooit gebeuren dat er dat soort smerig woke, positief discriminerend DEI beleid doorgevoerd wordt.quote:Op maandag 10 november 2025 15:08 schreef -XOR- het volgende:
Vrijwillige remigratie houdt gewoon in dat je onwenselijke rasonzuivere elementen uit de samenleving haalt door m.n. Surinamers, Turken en Marokkanen die wel weg willen als je ze geld meegeeft geld te geven. Zo kom je een stukje dichter bij de gedroomde samenleving.
Hangt af van of die ideeën/beleidsvoorstellen/praktijk van links of rechts komen.quote:Op maandag 10 november 2025 15:08 schreef probeer het volgende:
[..]
Jup. En dan krijgen we dat weer in POL FB; vanaf welk punt mogen bepaalde ideeën/beleidsvoorstellen/praktijk als fascistisch benoemd worden.
De Remigratiewet van 1999 kwam vanuit het kabinet-Kok II en formeel werd deze ingediend door staatssecretaris Job Cohen (PvdA) van Justitie.quote:Op maandag 10 november 2025 15:03 schreef Frozen-assassin het volgende:
Logisch dat Jetten geen 'remigratie' wil want dat is gewoon een extreemrechts woordje met licht nazistisch zweempje eromheen.
Dus Jetten gaat straks alle arbeids, studie en asielmigranten die Nederland verlaten eigenhandig tegenhouden en ze dit verbieden?quote:Op maandag 10 november 2025 14:56 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Hij heeft letterlijk remigratie gezegd. Daar valt vrijwillige ook onder
Niet bespreekbaar.
Blank en gelukkig.quote:Op maandag 10 november 2025 15:08 schreef -XOR- het volgende:
Vrijwillige remigratie houdt gewoon in dat je onwenselijke rasonzuivere elementen uit de samenleving haalt door m.n. Surinamers, Turken en Marokkanen die wel weg willen als je ze geld meegeeft geld te geven. Zo kom je een stukje dichter bij de gedroomde samenleving.
Ja dat klopt maar dat heeft nu gewoon een andere lading. Mede geinitieerd door FVD. Dan weet je wel genoeg.quote:Op maandag 10 november 2025 15:13 schreef mackinac het volgende:
[..]
De Remigratiewet van 1999 kwam vanuit het kabinet-Kok II en formeel werd deze ingediend door staatssecretaris Job Cohen (PvdA) van Justitie.
Oh, heeft het nu opeens een andere ladingquote:Op maandag 10 november 2025 15:14 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ja dat klopt maar dat heeft nu gewoon een andere lading. Mede geinitieerd door FVD. Dan weet je wel genoeg.
Wien Neerlands bloed door d'aderen vloeit, van vreemde smetten vrij...quote:
Met dikke tieten!quote:
Goede conclusie weer Henk.quote:Op maandag 10 november 2025 15:15 schreef mackinac het volgende:
Maar Paars 2 was dus ook gewoon extreem rechts.
Dat gebeurt weleens bij woorden he.quote:Op maandag 10 november 2025 15:15 schreef mackinac het volgende:
[..]
Oh, heeft het nu opeens een andere lading
Ja toen was het nog eufemisme voor massadeportatie.quote:Op maandag 10 november 2025 15:15 schreef mackinac het volgende:
[..]
Oh, heeft het nu opeens een andere lading
Bij VVD'ers hangt de buik ervoor, hoe meet je dat dan secuur?quote:Op maandag 10 november 2025 15:15 schreef probeer het volgende:
[..]
Met dikke tieten!
Kunnen we niet gewoon op borst- en piemelgrootte gaan discrimineren anders? Nog steeds zeer oneerlijke discriminatie en dus onwenselijk. Maar het voelt toch minder slecht ofzo.
Alleen in Nederland mogen wonen als je een grote piemel of dikke tieten hebt. Afkomst maakt geen fuck uit.
Het blijft vrij komisch dat de op dit vlak zo gedemoniseerde PvdA meer voor elkaar heeft weten te krijgen dan de PVV.quote:Op maandag 10 november 2025 15:13 schreef mackinac het volgende:
[..]
De Remigratiewet van 1999 kwam vanuit het kabinet-Kok II en formeel werd deze ingediend door staatssecretaris Job Cohen (PvdA) van Justitie.
Sociale verzekeringsbank;quote:Op maandag 10 november 2025 15:04 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Je kunt ook wat ambenaren stimuleren in 'mijn' voordeel te besluiten bij een asielaanvraag om hier een bestaan op te bouwen. Besef je zelf niet hoe pervers deze prikkel is.
Ontwikkel er dan gewoon goed beleid op. Duitsland stimuleert Syriërs ook terug te keren.quote:Op maandag 10 november 2025 15:05 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Vooral nu extreem rechts het als dog whistle heeft geadopteerd voor deportatie.
Ik zie vooral links het gebruiken als een frame om rechts te betichten van deportatie.quote:Op maandag 10 november 2025 15:05 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Vooral nu extreem rechts het als dog whistle heeft geadopteerd voor deportatie.
Nou, daar hebben we dus volksvertegenwoordigers voor he. Om dat met elkaar uit te vechten.quote:Op maandag 10 november 2025 15:19 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Bij VVD'ers hangt de buik ervoor, hoe meet je dat dan secuur?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)naar-rechts-a4879450quote:Op maandag 10 november 2025 15:27 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Ik zie vooral links het gebruiken als een frame om rechts te betichten van deportatie.
case in point, jouw reactie.
Je trekt behoorlijk snelle voorbarige conclusies. Omdat Jetten niet mee wil doen met extreemrechtse dogwhistle remigratie betekent het niet dat hij niet wil praten.quote:Op maandag 10 november 2025 15:25 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Ontwikkel er dan gewoon goed beleid op. Duitsland stimuleert Syriërs ook terug te keren.
Alleen Jetten wil er niet over praten
Dat het linkse NRC meeframed is geen heel sterk argument.quote:Op maandag 10 november 2025 15:28 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)naar-rechts-a4879450
Misschien je wat meer in de achtergrond hiervan verdiepen dan.
Uitgeprocedeerde asielzoekers en mensen bij wie hun verblijfsvergunning ingetrokken of afgelopen is, gaan we hier toch niet een eeuwigheid opvangen !?quote:Op maandag 10 november 2025 15:27 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Ik zie vooral links het gebruiken als een frame om rechts te betichten van deportatie.
case in point, jouw reactie.
Daar is niemand op tegen. 95% van Nederland vindt dat mensen die hier niet mogen verblijven, ook daadwerkelijk (helaas) weer weg moeten.quote:Op maandag 10 november 2025 15:34 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Uitgeprocedeerde asielzoekers en mensen bij wie hun verblijfsvergunning ingetrokken of afgelopen is, gaan we hier toch niet een eeuwigheid opvangen !?
Wat is dit voor onzin.
Als het even kan moeten die gewoon weer naar huis.
Zodat er ook weer ruimte komt voor mensen die wel recht op asiel enzo hebben .
Soms begrijp ik linkse mensen niet.
Dit is toch nooit de afspraak geweest dat zij hier dan maar voor eeuwig en altijd mogen blijven.
Nu wordt het lastig voor Pieter, hoor.quote:Op maandag 10 november 2025 15:38 schreef probeer het volgende:
[..]
Daar is niemand op tegen. 95% van Nederland vindt dat mensen die hier niet mogen verblijven, ook daadwerkelijk (helaas) weer weg moeten.
PVV, JA21,FVD, hebben het bij hun vrijwillige remigratie gedoe, specifiek over mensen die volledig legaal in Nederland verblijven, via een (permanente) verblijfsvergunning of zelfs naturalisatie.
Niet over mensen die inderdaad, door het recht vastgesteld, al gewoon weer terug zouden moeten.
Absoluut niet.quote:Op maandag 10 november 2025 15:46 schreef Caland het volgende:
[..]
Nu wordt het lastig voor Pieter, hoor.
quote:Op maandag 10 november 2025 15:34 schreef Caland het volgende:
[..]
Iedereen links, boe.
Nu het FD nog, het laatste fort.
En vervolgens wil de gedroomde samenleving niet in de bouw, niet in de kassen, niet aan de weg, niet op de weg en niet in de distributiesector werken, dus moeten er toch weer hardwerkende Polen, Tsjechen, Slovaken, Slovenen, Kroaten en Portugezen worden overgehaald om die rotklussen te gaan doen. En dat worden er vervolgens teveel, er komt overlast van, ze worden ongewenst verklaard. Vervolgens willen ze toch EU werken ook al kan het niet dus melden ze zich als vluchteling aan. He, waar ken ik ook weer van. Oh ja, die cyclus die begon met de eerste gastarbeiders. Full Fakking Circle terug bij het startpunt.... zuchtquote:Op maandag 10 november 2025 15:08 schreef -XOR- het volgende:
Vrijwillige remigratie houdt gewoon in dat je onwenselijke rasonzuivere elementen uit de samenleving haalt door m.n. Surinamers, Turken en Marokkanen die wel weg willen als je ze geld meegeeft geld te geven. Zo kom je een stukje dichter bij de gedroomde samenleving.
Alles weer Fries en jij verkassen?quote:Op maandag 10 november 2025 15:15 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Wien Neerlands bloed door d'aderen vloeit, van vreemde smetten vrij...
https://wnl.tv/2025/11/10(...)-afscheid-kamerledenquote:Frans Timmermans niet aanwezig bij afscheid Kamerleden
Bij het afscheid van de vertrekkende Tweede Kamerleden morgen zal een opvallende afwezige zijn: Frans Timmermans. De voormalige leider van GroenLinks-PvdA stapte eerder deze maand ter plekke op na de verkiezingsnederlaag van zijn partij. Timmermans komt nu dus zelfs voor het officiële afscheid van al zijn collega’s niet eenmalig terug naar de Kamer.
Morgen nemen in totaal zeventig Kamerleden afscheid van het parlement. Kamervoorzitter Martin Bosma spreekt hen persoonlijk toe tijdens de laatste vergadering van de zittende Kamer. Drieëntwintig vertrekkende Kamerleden stelden zich niet opnieuw verkiesbaar; zevenenveertig anderen keerden niet terug na de verkiezingen van 29 oktober. Na het afscheid worden woensdag de 150 nieuwgekozen Kamerleden beëdigd.
Opruiend stukje weer, kamerleden die uit zichzelf opstappen hoeven niet meer op te draven.quote:Op maandag 10 november 2025 16:47 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
https://wnl.tv/2025/11/10(...)-afscheid-kamerleden
En hier hebben mensen dan op gestemd. Niet eens het fatsoen om normaal afscheid van je collega's, ja zelfs die uit je eigen fractie, te nemen.
Wat laf. Het ging Frans duidelijk alleen om Frans.
Sneu stukje WNL hitserij.quote:Op maandag 10 november 2025 16:47 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
https://wnl.tv/2025/11/10(...)-afscheid-kamerleden
En hier hebben mensen dan op gestemd. Niet eens het fatsoen om normaal afscheid van je collega's, ja zelfs die uit je eigen fractie, te nemen.
Wat laf. Het ging Frans duidelijk alleen om Frans.
Het is ook een afscheid nemen van kamerleden die NIET vrijwillig zijn opgestapt.quote:Op maandag 10 november 2025 16:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Sneu stukje WNL hitserij.
Misschien heeft Timmermans wel een goede reden en hij moet natuurlijk helemaal uit Maastricht komen.
Of vindt hij dat dan (weer) teveel aandacht naar hem toe gaat. Alle talkshows weer beelden en geleuter over hem.
Dat je geen zin hebt in allerlei pesterige vragen en framing van verslaggevers kan ik me helemaal indenken.
Volgens mij is het een afscheid voor alle kamerleden die geen zetel meer nemen in de nieuwe Tweede Kamer.quote:Op maandag 10 november 2025 16:58 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Het is ook een afscheid nemen van kamerleden die NIET vrijwillig zijn opgestapt.
Ja en? Er vertrekken vaker kamerleden uit zichzelf, Timmermans gaf zijn zetel eerder op.quote:Op maandag 10 november 2025 17:01 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Volgens mij is het een afscheid voor alle kamerleden die geen zetel meer nemen in de nieuwe Tweede Kamer.
Een ware leider.quote:Op maandag 10 november 2025 17:03 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja en? Er vertrekken vaker kamerleden uit zichzelf, Timmermans gaf zijn zetel eerder op.
Tja, die boodschap kon hij duidelijk niet overbrengen en heeft zijn conclusie getrokken.quote:Op maandag 10 november 2025 17:05 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Een ware leider.
'hou elkaar stevig vast’ en ‘zoek de verbinding’
Allemaal holle woorden.
Nee, ook daarvan wordt normaalgesproken afscheid genomen:quote:Op maandag 10 november 2025 17:03 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja en? Er vertrekken vaker kamerleden uit zichzelf, Timmermans gaf zijn zetel eerder op.
Een dag niet geboosd, een dag niet gerechtstquote:Op maandag 10 november 2025 17:11 schreef -XOR- het volgende:
Waarom janken rechtsen toch altijd zo pathetisch over alles?
Jij doelt op van der Staay, die maakte gebruik om daar zijn afscheidsspeech te houden, Timmermans deed dat al eerder. Maar goed, het is gezeik allemaal.quote:Op maandag 10 november 2025 17:11 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee, ook daarvan wordt normaalgesproken afscheid genomen:
https://www.tweedekamer.n(...)den-nemen-afscheid-0
quote:Op maandag 10 november 2025 17:11 schreef -XOR- het volgende:
Waarom janken rechtsen toch altijd zo pathetisch over alles?
Nee, ik doelde op Van Nispen, maar ik weet eerlijkgezegd niet of die er toen wel was. Verder is het gezeik om niets inderdaad, kan me niet voorstellen dat alle andere uittredende leden er wel altijd zijn op die dag.quote:Op maandag 10 november 2025 17:18 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Jij doelt op van der Staay, die maakte gebruik om daar zijn afscheidsspeech te houden, Timmermans deed dat al eerder. Maar goed, het is gezeik allemaal.
Zijn ook de enige twee grote partijen met zetelwinst.quote:Op maandag 10 november 2025 17:36 schreef Hanca het volgende:
Advies van Koolmees gaat worden dat Jetten en Bontenbal met z'n tweeën gaan beginnen, waarschijnlijk: https://www.ad.nl/politie(...)jk-starten~a77f23a6/
Oh, prima. Maar wel een beetje een magere uitkomst voor Koolmees.quote:Op maandag 10 november 2025 17:36 schreef Hanca het volgende:
Advies van Koolmees gaat worden dat Jetten en Bontenbal met z'n tweeën gaan beginnen, waarschijnlijk: https://www.ad.nl/politie(...)jk-starten~a77f23a6/
Ja, maar hij kon ook niet anders, het zijn de enige partijen die elkaar sowieso wel kunnen vinden. Vind het eerder slim van Koolmees.quote:Op maandag 10 november 2025 17:47 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Oh, prima. Maar wel een beetje een magere uitkomst voor Koolmees.
Eerder armoedig, want hij kiest geen richting.quote:Op maandag 10 november 2025 17:49 schreef -XOR- het volgende:
Iets heel anders had Koolmees denk ik ook niet kunnen doen dus op zich een logisch idee.
Vvd had er nog wel bijgekund.quote:Op maandag 10 november 2025 17:49 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja, maar hij kon ook niet anders, het zijn de enige partijen die elkaar sowieso wel kunnen vinden. Vind het eerder slim van Koolmees.
Hier hadden we inderdaad geen Koolmees voor nodig gehad.quote:Op maandag 10 november 2025 17:51 schreef Tarado het volgende:
[..]
Eerder armoedig, want hij kiest geen richting.
Klopt, maar daarvoor kwamen de partijen met te weinig handreikingen. De 'richting' is nu vanuit het centrum naar buiten werken.quote:Op maandag 10 november 2025 17:51 schreef Tarado het volgende:
[..]
Eerder armoedig, want hij kiest geen richting.
Een verkenner is geen informateur, he.quote:Op maandag 10 november 2025 17:51 schreef Tarado het volgende:
[..]
Eerder armoedig, want hij kiest geen richting.
Er is een heel groot deel binnen de VVD dat Dilan wil lozen (en Wetzels), maar er zijn een paar oudgedienden die het in stand houden.quote:Op maandag 10 november 2025 09:52 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wat gebeurt er trouwens binnen de VVD? Voor de verkiezingen leken de dagen van Dilan geteld. Maar nu de uitslag meevalt, is dat 180 graden gekanteld? Alles weer koek en ei, recht zo die gaat? Er moeten toch nog steeds een hoop VVD'ers het niet eens zijn met de huidige koers, of niet dan?
VVD vooral duidelijk maken dat ze niet zeker zijn van de coalitie. De enige zekeren zijn D66 en CDA.quote:Op maandag 10 november 2025 17:52 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Vvd had er nog wel bijgekund.
Maar wellicht willen ze het over links proberen.
Juist, even de VVD op hun plaats zetten.quote:Op maandag 10 november 2025 17:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
VVD vooral duidelijk maken dat ze niet zeker zijn van de coalitie. De enige zekeren zijn D66 en CDA.
Iemand na zo'n uitslag, nadat ze zo slecht hebben gestaan in de peilingen, dumpen gaat natuurlijk ook gewoon niet.quote:Op maandag 10 november 2025 17:54 schreef nostra het volgende:
[..]
Er is een heel groot deel binnen de VVD dat Dilan wil lozen (en Wetzels), maar er zijn een paar oudgedienden die het in stand houden.
Een verkenner kan geen richting kiezen, een verkenner moet onderzoeken welke richting het meest logisch is volgens de partijleiders. En daar valt geen logica uit te halen.quote:Op maandag 10 november 2025 17:51 schreef Tarado het volgende:
[..]
Eerder armoedig, want hij kiest geen richting.
En vanuit de VVD gedacht ook weer logisch.quote:Op maandag 10 november 2025 17:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
Iemand na zo'n uitslag, nadat ze zo slecht hebben gestaan in de peilingen, dumpen gaat natuurlijk ook gewoon niet.
En de fractie zelf lijkt ook van de JA21 of niks koers.
welke richting is dit dan, of bedoel je dat juist?quote:Op maandag 10 november 2025 17:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Een verkenner kan geen richting kiezen, een verkenner moet onderzoeken welke richting het meest logisch is volgens de partijleiders. En daar valt geen logica uit te halen.
De richting van twee middenpartijen die zetelwinst hebben gehaald.quote:Op maandag 10 november 2025 18:04 schreef Tarado het volgende:
[..]
welke richting is dit dan, of bedoel je dat juist?
Sorry, maar zetelwinst zegt niks in het geval van het CDA, D66 is nu de grootste partij, dat is een ander verhaal.quote:Op maandag 10 november 2025 18:05 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
De richting van twee middenpartijen die zetelwinst hebben gehaald.
En 22 is ineens goed? Een gotspe.quote:Op maandag 10 november 2025 17:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
Iemand na zo'n uitslag, nadat ze zo slecht hebben gestaan in de peilingen, dumpen gaat natuurlijk ook gewoon niet.
En de fractie zelf lijkt ook van de JA21 of niks koers.
From the middle out?quote:Op maandag 10 november 2025 17:53 schreef -XOR- het volgende:
De 'richting' is nu vanuit het centrum naar buiten werken.
Ja, als de partijleiders geen richting kiezen, kan een verkenner dat ook niet.quote:Op maandag 10 november 2025 18:04 schreef Tarado het volgende:
[..]
welke richting is dit dan, of bedoel je dat juist?
Niks met zetelwinst te maken, letterlijk alle partijen zullen CDA als coalitiepartij hebben genoemd (van uiterst links tot uiterst rechts) en dus is het logisch hen mee te nemen.quote:Op maandag 10 november 2025 18:05 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
De richting van twee middenpartijen die zetelwinst hebben gehaald.
Hopelijk kan Jetten de onervaren Bontenbal overtuigen welke richting op.quote:Op maandag 10 november 2025 18:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, als de partijleiders geen richting kiezen, kan een verkenner dat ook niet.
Ja, behalve D66 dan, die wil de C er het liefst buiten houden.quote:Op maandag 10 november 2025 18:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Niks met zetelwinst te maken, letterlijk alle partijen zullen CDA als coalitiepartij hebben genoemd (van uiterst links tot uiterst rechts) en dus is het logisch hen mee te nemen.
D66 wil met CDA, VVD en GLPvdA, dus ook met CDA.quote:Op maandag 10 november 2025 18:13 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja, behalve D66 dan, die wil de C er het liefst buiten houden.
Ja, dat is evenwicht voor hun eigen programma.quote:Op maandag 10 november 2025 18:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
D66 wil met CDA, VVD en GLPvdA, dus ook met CDA.
Jetten wil gewoon een programma schrijven waar GLPvdA én VVD zich thuis bij voelen, dat is zijn hoofdtaak.quote:Op maandag 10 november 2025 18:10 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Hopelijk kan Jetten de onervaren Bontenbal overtuigen welke richting op.
Maar alleen met D66 naar buiten komen als D66 verkenner, kan echt niet.quote:Op maandag 10 november 2025 18:13 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja, behalve D66 dan, die wil de C er het liefst buiten houden.
Een waardeloze kerk, maar dat maakt dat puur individualistische neo-loberalisme waarin iedereen alleen vooral aan zichzelf moet denken en eigen behoeftes boven alles moet plaatsen nog wel waardeloos. Het "als je zelf maar gelukkig bent en alles hebt"-geloof.quote:Op maandag 10 november 2025 18:39 schreef Firuze60 het volgende:
Als ik naar mijzelf kijk, vanuit mijn jeugd opgevoed in een vrijzinnig hervormd gezin, moeder gereformeerd, vader niks (of rood), samen getrouwd in de kerk, vader moest daarvoor belijdenis doen. Na WO2 heeft mijn vader verplicht dienst gevolgd in Indonesie voor zijn trouwen en heeft door WO2 een gruwelijke hekel gekregen aan samen zingen en padvinderij. Toen hij zelf in de problemen kwam zowel qua gezondheid als werk was er niemand van de kerk die eens vroeg hoe het met hem ging, ja, een ouderling aan de deur om te vragen waarom hij een jaar achterliep met de contributie. Heb nog nooit (was een kind nog) iemand zo snel zien weglopen na een tirade van mijn pa.
Zo ben ik politiek opgevoed, van alle kanten net niks dus, maar iig wel zelfdenkend en nooit meelopend, dat noem je dan individualisme, Hanca. Maar dat betekent niet a-sociaal.
Het ging mij er om, dat alle kanten wel zijn voor- en nadeel hebben, het gezin waar ik in opgevoed ben (Vrijzinnig Hervormd met een keer per week naar een kerkdienst en de zondagsschool ) was lid van de VPRO-gids, mijn oma was lid van de NCRV-gids en mijn andere oma lid van de VARA-gids. Dan leer je wel dat een kant kiezen in een zuil allemaal dezelfde brut oplevert.quote:Op maandag 10 november 2025 18:45 schreef Hanca het volgende:
[..]
Een waardeloze kerk, maar dat maakt dat puur individualistische neo-loberalisme waarin iedereen alleen vooral aan zichzelf moet denken en eigen behoeftes boven alles moet plaatsen nog wel waardeloos. Het "als je zelf maar gelukkig bent en alles hebt"-geloof.
Persoonlijk ben ikzelf voor mij de minst belangrijke persoon, ik denk liever aan alle andere mensen. Als iedereen zo denkt, kijken er tientallen of honderden mensen naar je om. In plaats van dat iedereen alleen aan zichzelf denkt.
Nee joh, die is een bietje dum. Misschien zijn dochter ooit weer eens.quote:Op maandag 10 november 2025 19:00 schreef Black_Baron het volgende:
Had de koning dit niet in een dagje kunnen doen?
We zijn morgen als het verslag komt al weer bijna twee weken verder.
Zo hoogstaand ingewikkeld vind ik het voorstel D66 en CDA niet.quote:Op maandag 10 november 2025 19:01 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nee joh, die is een bietje dum. Misschien zijn dochter ooit weer eens.
Gewoon heel serieus blijven kijken, dat helptquote:Op maandag 10 november 2025 19:09 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Zo hoogstaand ingewikkeld vind ik het voorstel D66 en CDA niet.
En uiteindelijk heeft de bizarre campagne ook redelijk geloond doordat de vrije val is afgewend. Dat maakt het ook wel lastig om haar te dumpen, zeker omdat de redding electoraal kwam van de voormalige PVV-stemmers.quote:Op maandag 10 november 2025 17:54 schreef nostra het volgende:
[..]
Er is een heel groot deel binnen de VVD dat Dilan wil lozen (en Wetzels), maar er zijn een paar oudgedienden die het in stand houden.
Daar moet je je als koning ver vandaan houden.quote:Op maandag 10 november 2025 19:00 schreef Black_Baron het volgende:
Had de koning dit niet in een dagje kunnen doen?
We zijn morgen als het verslag komt al weer bijna twee weken verder.
Die was druk met het uitkiezen van een outfit voor het Gaga concert.quote:Op maandag 10 november 2025 19:00 schreef Black_Baron het volgende:
Had de koning dit niet in een dagje kunnen doen?
We zijn morgen als het verslag komt al weer bijna twee weken verder.
Lijkt me een slecht uitgangspunt als je echt vooruit wil met het land en de stilstand wil stoppen (ongeacht je politieke voorkeur).quote:Op maandag 10 november 2025 18:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jetten wil gewoon een programma schrijven waar GLPvdA én VVD zich thuis bij voelen, dat is zijn hoofdtaak.
Wat is er mis met de huidige koers? Altijd klagen dat VVD teveel op het pluche zit, doen ze eens een keer een stap terug door niet per se het pluche op te willen, is het ook weer niet goed.quote:Op maandag 10 november 2025 09:52 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wat gebeurt er trouwens binnen de VVD? Voor de verkiezingen leken de dagen van Dilan geteld. Maar nu de uitslag meevalt, is dat 180 graden gekanteld? Alles weer koek en ei, recht zo die gaat? Er moeten toch nog steeds een hoop VVD'ers het niet eens zijn met de huidige koers, of niet dan?
De huidige koers om de oren te laten hangen naar ontevreden rechtse kiezers door een nog rechtsere coalitie te vormen is een glijdende schaal. Plus dat het geen rechtse kiezers zijn, alleen maar de schuld geven aan alles dat niet goed loopt aan minderheden.quote:Op maandag 10 november 2025 19:18 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Die was druk met het uitkiezen van een outfit voor het Gaga concert.
[..]
Lijkt me een slecht uitgangspunt als je echt vooruit wil met het land en de stilstand wil stoppen (ongeacht je politieke voorkeur).
[..]
Wat is er mis met de huidige koers? Altijd klagen dat VVD teveel op het pluche zit, doen ze eens een keer een stap terug door niet per se het pluche op te willen, is het ook weer niet goed.
Daar is de kiezer het niet mee eens gezien die nog ruimte zien voor 42 zetels rechts van de VVD.quote:Op maandag 10 november 2025 19:31 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
De huidige koers om de oren te laten hangen naar ontevreden rechtse kiezers door een nog rechtsere coalitie te vormen is een glijdende schaal.
Ja, die meute dus, die alles als oplossing zien in het hardnekkige geloof dat als je maar de grenzen dicht stopt, alles wordt opgelost.quote:Op maandag 10 november 2025 19:34 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Daar is de kiezer het niet mee eens gezien die nog ruimte zien voor 42 zetels rechts van de VVD.
Dus het is oke om je ideologie op te geven als je maar wat meer kiezers aan je bindt?quote:Op maandag 10 november 2025 19:34 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Daar is de kiezer het niet mee eens gezien die nog ruimte zien voor 42 zetels rechts van de VVD.
Hangt ervan af welke ideologie.quote:Op maandag 10 november 2025 19:38 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dus het is oke om je ideologie op te geven als je maar wat meer kiezers aan je bindt?
Welke conclusie trek je hieruit?quote:Op maandag 10 november 2025 19:30 schreef Klopkoek het volgende:
Twee minuten uit 2017, even kijken allemaal:
Bekijk deze YouTube-video
Dat vinden ze bij GL/PVDA wel ja, lukt alleen nog niet echt.quote:Op maandag 10 november 2025 19:38 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dus het is oke om je ideologie op te geven als je maar wat meer kiezers aan je bindt?
Of misschien verandert de ideologie binnen de partij wel. Het is algemeen bekend dat Rutte op veel onderdelen aan de linkerkant van de VVD zat en dat na zijn vertrek een ruk naar rechts is gemaakt.quote:Op maandag 10 november 2025 19:38 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dus het is oke om je ideologie op te geven als je maar wat meer kiezers aan je bindt?
Als we snel zijn kunnen we de persoon die leiding geeft aan het meest geschikte vervoermiddel voor massadeportaties de formatie laten leiden, hebben we dat alvast geregeld voordat er blaadjes op het spoor komen.quote:Op maandag 10 november 2025 16:29 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Massadeportaties zijn het einddoel van deze fantasten, eerst beetje bij beetje in marcheren uh bedoel in masseren, he.![]()
En waarom zouden we dit moeten bekijken en tot welke conclusie moet dit vogens jou leiden>quote:Op maandag 10 november 2025 19:30 schreef Klopkoek het volgende:
Twee minuten uit 2017, even kijken allemaal:
Bekijk deze YouTube-video
Het is niet zo moeilijk. Het karakter van het ledenbestand is niet meer hetzelfde als tijdens Van Aartsen twintig jaar geleden. Een heleboel zijn al tijdens Rutte 1 afgehaakt, waaronder een oud partijleider en een voormalig EU-lijsttrekker. Het ledenbestand is enorm gekrompen en daarnaast is er een inloop geweest van een hardrechtse garde. Wat nieuw aan sluit is gewoon wat rechtser, principelozer en cynischer.quote:Op maandag 10 november 2025 19:42 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Of misschien verandert de ideologie binnen de partij wel. Het is algemeen bekend dat Rutte op veel onderdelen aan de linkerkant van de VVD zat en dat na zijn vertrek een ruk naar rechts is gemaakt.
Dat Klaver een standbeeld verdient en Nederland beter af is met de Jessias aan de knoppenquote:Op maandag 10 november 2025 19:45 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
En waarom zouden we dit moeten bekijken en tot welke conclusie moet dit vogens jou leiden>
Die D66er die als aanbeveling het cda nog even noemde omdat 'wij van wc eend adviseren alleen wc eend' ook een beetje karig staat?quote:Op maandag 10 november 2025 19:43 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Als we snel zijn kunnen we de persoon die leiding geeft aan het meest geschikte vervoermiddel voor massadeportaties de formatie laten leiden, hebben we dat alvast geregeld voordat er blaadjes op het spoor komen.
Twee lijkt me wel heel karig in dit stadium.quote:Op maandag 10 november 2025 17:36 schreef Hanca het volgende:
Advies van Koolmees gaat worden dat Jetten en Bontenbal met z'n tweeën gaan beginnen, waarschijnlijk: https://www.ad.nl/politie(...)jk-starten~a77f23a6/
Ja joh, vraag Tom van Strien weer even terug..quote:Op maandag 10 november 2025 19:50 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Die D66er die als aanbeveling het cda nog even noemde omdat 'wij van wc eend adviseren alleen wc eend' ook een beetje karig staat?
Wie?quote:Op maandag 10 november 2025 19:52 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja joh, vraag Tom van Strien weer even terug..
MARK RUTTE schold in 2017 al met deugenquote:Op maandag 10 november 2025 19:30 schreef Klopkoek het volgende:
Twee minuten uit 2017, even kijken allemaal:
Bekijk deze YouTube-video
Dat vindt nl duidelijk niet.quote:Op maandag 10 november 2025 19:48 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat Klaver een standbeeld verdient en Nederland beter af is met de Jessias aan de knoppen
Ik zie ook niet helemaal in hoe dit niet leidt tot de facto 2 formaties. Want er gaat geen partij zonder nieuwe onderhandelingen tekenen onder een akkoord van D66 en CDA.quote:Op maandag 10 november 2025 19:51 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Twee lijkt me wel heel karig in dit stadium.
Er zal een soort vaag basisprogramma komen, maar het is natuurlijk vooral tijdrekken omdat zowel D66 als VVD nu niet gaan bewegen.quote:Op maandag 10 november 2025 19:56 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Ik zie ook niet helemaal in hoe dit niet leidt tot de facto 2 formaties. Want er gaat geen partij zonder nieuwe onderhandelingen tekenen onder een akkoord van D66 en CDA.
Dat mag rob uitzoeken. Het is tenslotte zijn verkenner en zijn formatie.quote:Op maandag 10 november 2025 19:56 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Ik zie ook niet helemaal in hoe dit niet leidt tot de facto 2 formaties. Want er gaat geen partij zonder nieuwe onderhandelingen tekenen onder een akkoord van D66 en CDA.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gom_van_Strienquote:Op maandag 10 november 2025 19:54 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Wie?
Ken geen verkennen die zo heette.
Oh ik dacht dat D66 snel wilde formeren en snel een regering wilde neerzetten.quote:Op maandag 10 november 2025 19:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er zal een soort vaag basisprogramma komen, maar het is natuurlijk vooral tijdrekken omdat zowel D66 als VVD nu niet gaan bewegen.
Andere voornaam ja.quote:Op maandag 10 november 2025 19:59 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gom_van_Strien
Dat zeggen ze allemaal enkel voor de buhne, er is geen gevestigde partij die voor de gemeenteraadsverkiezingen een regeerakkoord gaat presenteren.quote:Op maandag 10 november 2025 19:59 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Oh ik dacht dat D66 snel wilde formeren en snel een regering wilde neerzetten.
Maar nu gaat ie tijdrekken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |