POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nou überhaupt al door Koolmees zelf he. Zeg niet dat het onterecht is verder.quote:Op maandag 10 november 2025 13:58 schreef Elan het volgende:
[..]
Door wie eigenlijk allemaal, niet door D66?
Of is dat zo'n idiote en ondenkbare combinatie dat Jetten daar geeneens woorden aan heeft willen vuil maken tijdens en na de verkiezingen.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Zucht. Ik zal maar proberen om het beter uit te leggen...quote:
[..]
[..]
Het waren toch echt jouw woorden.
Jij stelt; rechts heeft meer zetels dus men wil een rechts kabinet.quote:
[..]
Rechts heeft samen gewoon veel meer zetels en mensen willen ook een rechts kabinet. Als VVD nu met PVDA gaat stem ik nooit meer op ze.
Mijn reactie was op zich vrij duidelijk:
Ik val in herhaling; maar je kiest niet voor een soort kabinet. Je kiest voor een partij en die moet dan kijken; wil/kan ik regeren en met wie. Daarop zei ik dus. ALS de combinatie GL-PvdA - CDA - D66 - PVV zeggen ja wij willen en kunnen samen. Dan is dat het. Je argument van; rechts heeft meer zetels is niet valide. Deze combinatie heeft immers de meerderheid en wil dan samen.quote:
[..]
Het midden heeft gewonnen dus men wil een middenkabinet. Zulke simplistische conclusies kan ik ook trekken.
Je hebt bij het stemmen niet gekozen voor 'links', 'midden' of 'rechts'-kabinet. Je hebt gekozen voor een partij. En die partij moet naar eigen goeddunken weten met wie het wil werken. Als dat een combinatie van GL-PvdA - CDA - D66 - PVV krijgt is dat wat het is.
Dat is geen serieus voorstel. Ieder idioot in dit land weet ook wel dat GL/PvdA niet met PVV kan. Sterker nog; D66 en CDA hebben PVV ook uitgesloten. Nogmaals; dit was een voorbeeld.
Er is geen serieuze meerderheid op welke flank dan ook; er moet dus altijd worden samengewerkt. met een andere flank.
Tsja ..
Ze speelt het toch wel sterk. Harder nee blijven zeggen tegen GLPvdA dan dat Rob nee zegt tegen JA21. En volgens mij weten we allemaal wel dat Rob eerder overstag gaat.
Ze speelt het toch wel sterk. Harder nee blijven zeggen tegen GLPvdA dan dat Rob nee zegt tegen JA21. En volgens mij weten we allemaal wel dat Rob eerder overstag gaat.
"Pools are perfect for holding water"
Ik heb hem het horen zeggen in een podcast. Niet met VVD en JA21quote:
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
D66, CDA, VVD en JA21 hebben nog steeds maar 75 zetels, de democraat zal inzien dat dit geen meerderheid is?quote:
[..]
Kennelijk sluit Jetten ook ja21 uit. De democraat.
Dat is gewoon een voorkeur uitspreken natuurlijk. Net als dat Bontenbal liever met VVD gaat dan met PVDA-GL maar als het echt niet anders kan dan gaat wel mee over links.quote:
[..]
Ik heb hem het horen zeggen in een podcast. Niet met VVD en JA21
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Als VVD absoluut niet wil met PvdA dan is dat toch gewoon geen optie? Waarom mogen partijen op voorhand wel WIlders uitsluiten die uiteindelijk de tweede partij is aldus de kiezer maar niet PvdA/GL? Dan hanteer je toch dubbele standaarden?quote:
[..]
Zucht. Ik zal maar proberen om het beter uit te leggen...
[..]
Jij stelt; rechts heeft meer zetels dus men wil een rechts kabinet.
Mijn reactie was op zich vrij duidelijk:
[..]
Ik val in herhaling; maar je kiest niet voor een soort kabinet. Je kiest voor een partij en die moet dan kijken; wil/kan ik regeren en met wie. Daarop zei ik dus. ALS de combinatie GL-PvdA - CDA - D66 - PVV zeggen ja wij willen en kunnen samen. Dan is dat het. Je argument van; rechts heeft meer zetels is niet valide. Deze combinatie heeft immers de meerderheid en wil dan samen.
Dat is geen serieus voorstel. Ieder idioot in dit land weet ook wel dat GL/PvdA niet met PVV kan. Sterker nog; D66 en CDA hebben PVV ook uitgesloten. Nogmaals; dit was een voorbeeld.
Er is geen serieuze meerderheid op welke flank dan ook; er moet dus altijd worden samengewerkt. met een andere flank.
En wat ik bedoel met Nederland wil liever over rechts bedoel ik dit soort onderzoekjes deze is van Hart van Nederland en op basis van exit polls maar er is er ook eentje van Eenvandaag waar min of meer hetzelfde uit kwam.
Rutte 2 was er bij beide partijen veel meer steun voor een dergelijke samenwerking. Al was dat ook omdat het crisis was en zo.
blablablabla
Tis ook geen minderheid. En Bontenbal gaf aan daar prima mee overweg te kunnenquote:
[..]
D66, CDA, VVD en JA21 hebben nog steeds maar 75 zetels, de democraat zal inzien dat dit geen meerderheid is?
50+ past er zeker qua economische standpunten prima tussen en dan heb je wel je gewenste meerderheid.quote:
[..]
Tis ook geen minderheid. En Bontenbal gaf aan daar prima mee overweg te kunnen
blablablabla
Hij zei letterlijk dat hij ze er niet mee gaat helpen.quote:
[..]
Dat is gewoon een voorkeur uitspreken natuurlijk. Net als dat Bontenbal liever met VVD gaat dan met PVDA-GL maar als het echt niet anders kan dan gaat wel mee over links.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Genoeg niet-coalitie wat constructief mee wil denken las ik alquote:
[..]
50+ past er zeker qua economische standpunten prima tussen en dan heb je wel je gewenste meerderheid.
Moet ik nog maar zien, want als bijvoorbeeld een BBB meewerkt aan strenger asielbeleid moeten ze er rekening mee houden dat de coalitie over links zal gaan voor het stikstofbeleid en halvering veestapel, want daar is een kamermeerderheid voor.quote:
[..]
Genoeg niet-coalitie wat constructief mee wil denken las ik al
SGP, 50+ en Forum zeker?quote:
[..]
Genoeg niet-coalitie wat constructief mee wil denken las ik al
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ik blijf het zeer bijzonder vinden dat men het verschil niet ziet tussen uitsluiten van PVV/FVD en van andere partijen.quote:
[..]
Als VVD absoluut niet wil met PvdA dan is dat toch gewoon geen optie? Waarom mogen partijen op voorhand wel WIlders uitsluiten die uiteindelijk de tweede partij is aldus de kiezer maar niet PvdA/GL? Dan hanteer je toch dubbele standaarden?
En wat ik bedoel met Nederland wil liever over rechts bedoel ik dit soort onderzoekjes deze is van Hart van Nederland en op basis van exit polls maar er is er ook eentje van Eenvandaag waar min of meer hetzelfde uit kwam.
Rutte 2 was er bij beide partijen veel meer steun voor een dergelijke samenwerking. Al was dat ook omdat het crisis was en zo.
Denk niet dat SGP een regering geleid door D66 en ook nog een homoseksuele premier makkelijk gaat helpen.quote:
Exact.quote:
[..]
Genoeg niet-coalitie wat constructief mee wil denken las ik al
En belangrijkste is naar je achterban luisteren dan komen linksom of rechtsom de zetels vanzelf. VVD-kiezers willen niet in zo'n kabinet met PVDA. Ik denk ook dat met D66 dat gewoon veel te links zou uitpakken ten aanzien van klimaat en asiel waardoor de VVD ondergesneeuwd zou raken OF het snel zou resulteren in een kabinetsval...
Dilan saboteert de boel boehoehoe
Andersom net zo trouwens:
blablablabla
De VVD heeft gewoon de beste kaarten en het minste belang om toe te geven. Als D66 er niet in slaagt om een coalitie te vormen is voor de vorm eerst nog de PVV en dan de VVD aan de beurt. Dan kunnen ze alsnog wat toegeven, maar leveren ze wel de premier. En als de rest dan niet meer wil komen er nieuwe verkiezingen en worden ze vermoedelijk alsnog de grootste.
Jetten heeft het nog niet door, maar als hij (langer dan een paar maanden) premier wil zijn zal hij toch echt over rechts moeten.
Jetten heeft het nog niet door, maar als hij (langer dan een paar maanden) premier wil zijn zal hij toch echt over rechts moeten.
Never explain, never apologize.
Volgens het CDA heeft Nederland behoefte aan een stabiel kabinet dat moedige keuzes maak en D66 spreekt over “grote opgaven die vragen om een stabiel kabinet dat met breed draagvlak en lef aan de slag gaat”. Bij dit soort statements denk je toch niet meteen aan BBB?quote:Op maandag 10 november 2025 13:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
BBB erbij is de enige optie die ook een meerderheid in de Eerste Kamer geeft. Maar dan ga je er dus vanuit dat D66 wil samenwerken met zowel JA21 als BBB.
Nee fair point. Maar wel de typische partij die een rechtse coalitie kan aanvullen tot een meerderheidquote:
[..]
Denk niet dat SGP een regering geleid door D66 en ook nog een homoseksuele premier makkelijk gaat helpen.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Dat ze dan wel even de grootste gaan worden is ook maar een grote gok. Dat dachten ze ook nadat ze Rutte 4 hadden opgeblazen. Toen werden ze derde.quote:
De VVD heeft gewoon de beste kaarten en het minste belang om toe te geven. Als D66 er niet in slaagt om een coalitie te vormen is voor de vorm eerst nog de PVV en dan de VVD aan de beurt. Dan kunnen ze alsnog wat toegeven, maar leveren ze wel de premier. En als de rest dan niet meer wil komen er nieuwe verkiezingen en worden ze vermoedelijk alsnog de grootste.
Jetten heeft het nog niet door, maar als hij (langer dan een paar maanden) premier wil zijn zal hij toch echt over rechts moeten.
Waarom niet? Komt geen vrouw aan te pas.quote:
[..]
Denk niet dat SGP een regering geleid door D66 en ook nog een homoseksuele premier makkelijk gaat helpen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
https://www.rd.nl/artikel/1126053-grote-winst-van-d66-zorgelijkquote:
[..]
Waarom niet? Komt geen vrouw aan te pas.
Om dit soort opvattingen die breed worden gedragen onder de SGP achterban.
Is dat zo? Er ligt toch een totaal andere motivatie ten grondslag aan die uitsluiting? Die standaarden komen dus geheel verschillend tot stand.quote:
[..]
Als VVD absoluut niet wil met PvdA dan is dat toch gewoon geen optie? Waarom mogen partijen op voorhand wel WIlders uitsluiten die uiteindelijk de tweede partij is aldus de kiezer maar niet PvdA/GL? Dan hanteer je toch dubbele standaarden?
En wat ik bedoel met Nederland wil liever over rechts bedoel ik dit soort onderzoekjes deze is van Hart van Nederland en op basis van exit polls maar er is er ook eentje van Eenvandaag waar min of meer hetzelfde uit kwam.
Rutte 2 was er bij beide partijen veel meer steun voor een dergelijke samenwerking. Al was dat ook omdat het crisis was en zo.
Als mijn kind ter verdediging (van een derde) een pestkop mept krijgt hij toch echt een hele andere straf dan wanneer hij als pester een kind mept. Om het maar even heel cru te stellen. Hanteer ik dan ook dubbele standaarden? Lijkt me overduidelijk van niet.
En een partij uitsluiten omdat ze rechtsstatelijk niet deugen en diens leider openlijk aangeeft dat hij een overheid wil die gerechtelijke uitspraken mbt asiel (maar daar mag je dan ook gerust 'en klimaat' invullen, want als de deur eenmaal open staat ..) gaat negeren, is héél wat anders dan een partij uitsluiten om ... tsja, Dilan's verrechtsing tov haar voorganger?
"Pools are perfect for holding water"
Uitsluitenn = uitsluitenquote:
[..]
Is dat zo? Er ligt toch een totaal andere motivatie ten grondslag aan die uitsluiting? Die standaarden komen dus geheel verschillend tot stand.
Als mijn kind ter verdediging (van een derde) een pestkop mept krijgt hij toch echt een hele andere straf dan wanneer hij als pester een kind mept. Om het maar even heel cru te stellen. Hanteer ik dan ook dubbele standaarden? Lijkt me overduidelijk van niet.
En een partij uitsluiten omdat ze rechtsstatelijk niet deugen en diens leider openlijk aangeeft dat hij een overheid wil die gerechtelijke uitspraken mbt asiel (maar daar mag je dan ook gerust 'en klimaat' invullen, want als de deur eenmaal open staat ..) gaat negeren, is héél wat anders dan een partij uitsluiten om ... tsja, Dilan's verrechtsing tov haar voorganger?
De redenen worden er later bij verzonnen
Dat was een heel andere dynamiek. Ik denk dat je het nu meer moet zien als een verkiezing in twee ronden. Ook gezien de peilingen en de hoeveelheid zwevende kiezers was het politieke landschap onduidelijk. De verkiezingsuitslag heeft wel duidelijk gemaakt waar de kiezer staat. In de volgende ronde krijg je dan een concentratie bij de meest kansrijke partijen. Op (cultureel) rechts is dat de VVD, op links D66. Waarbij ik ook denk dat D66 de rechtsige retoriek weer een beetje gaat loslaten.quote:
[..]
Dat ze dan wel even de grootste gaan worden is ook maar een grote gok. Dat dachten ze ook nadat ze Rutte 4 hadden opgeblazen. Toen werden ze derde.
Maar goed, het blijft koffiedik kijken. Ik verwacht alleen niet dat de VVD gaat toegeven, omdat ze daar waarschijnlijk geen belang bij hebben.
Never explain, never apologize.
Dat rechtstatige aspect valt heus nog wel wat aan te tweaken zowel ten aanzien van asiel als ten aanzien van stikstof. Maar daar heb je dan wel rechtste partijen voor nodig.quote:
[..]
Is dat zo? Er ligt toch een totaal andere motivatie ten grondslag aan die uitsluiting? Die standaarden komen dus geheel verschillend tot stand.
Als mijn kind ter verdediging (van een derde) een pestkop mept krijgt hij toch echt een hele andere straf dan wanneer hij als pester een kind mept. Om het maar even heel cru te stellen. Hanteer ik dan ook dubbele standaarden? Lijkt me overduidelijk van niet.
En een partij uitsluiten omdat ze rechtsstatelijk niet deugen en diens leider openlijk aangeeft dat hij een overheid wil die gerechtelijke uitspraken mbt asiel (maar daar mag je dan ook gerust 'en klimaat' invullen, want als de deur eenmaal open staat ..) gaat negeren, is héél wat anders dan een partij uitsluiten om ... tsja, Dilan's verrechtsing tov haar voorganger?
Ik bedoel hoeveel niet westerse allochtonen heeft Polen de afgelopen decennia precies opgevangen? Juist. Er komt een hoop bullshit uit Brussel en daar mogen en moeten lidstaten zich best tegen verweren. Ook al zijn het wettelijke bepalingen waar je zogenaamd niet meer aan kan tornen omdat eenmaal zo vastgelegd is.
Dat is ook het probleem wat veel mensen hebben met links, niet zozeer het sociale karakter maar wel de waanzin die ze prediken in hun ogen ten aanzien van klimaat en vluchtelingen.
blablablabla
Nee hoor, een poging met de PVV wordt toch niks (CDA doet dat nooit) en als de VVD dat kabinet al formeert wil dat niet zeggen dat ze de premier krijgen, d66 zal dat als grootste partij altijd claimen.quote:
De VVD heeft gewoon de beste kaarten en het minste belang om toe te geven. Als D66 er niet in slaagt om een coalitie te vormen is voor de vorm eerst nog de PVV en dan de VVD aan de beurt. Dan kunnen ze alsnog wat toegeven, maar leveren ze wel de premier. En als de rest dan niet meer wil komen er nieuwe verkiezingen en worden ze vermoedelijk alsnog de grootste.
Jetten heeft het nog niet door, maar als hij (langer dan een paar maanden) premier wil zijn zal hij toch echt over rechts moeten.
Bovendien moet de Kamer dan de opdracht aan de VVD geven en dat hoeft de Kamer dus helemaal niet te doen. Men hoeft de opdracht ook niet aan Wilders te geven, in principe staat er niet eens een tijdlijn voor.
Waarschijnlijker is dat men als het iets langer duurt (en laten we wel wezen: we zijn net een week bezig zo lang is dat historisch niet) uitkomt bij een soort Paars formule waarbij Jetten de opdracht krijgt een concept akkoord te schrijven en dan gekeken wordt wie daarbij aansluit.
Dit. De kleinste kans op afstraffing door de achterban mochten ze voet bij stuk houden. En wellicht geeft Dilan ook gewoon minder om het landsbelang dan Rob. Misschien geeft Rob wel meer om de bestuurbaarheid van dit land, is Dilan egoïstischer, en gaat Rob dus eerder buigen voor JA21.quote:
De VVD heeft gewoon de beste kaarten en het minste belang om toe te geven. Als D66 er niet in slaagt om een coalitie te vormen is voor de vorm eerst nog de PVV en dan de VVD aan de beurt. Dan kunnen ze alsnog wat toegeven, maar leveren ze wel de premier. En als de rest dan niet meer wil komen er nieuwe verkiezingen en worden ze vermoedelijk alsnog de grootste.
Jetten heeft het nog niet door, maar als hij (langer dan een paar maanden) premier wil zijn zal hij toch echt over rechts moeten.
Dat D66 deze impassé gaat verliezen, omdat Rob meer om dit land geeft en dus in feite eigenlijk gewoon een beter mens is dan Dilan?
(Ok ok, beetje flauw allemaal van me, deze waardeoordelen over Rob en Dilan.)
Maar mijn punt blijft imo staan:
D66 buigt altijd eerder voor rechts dan de VVD voor links.
En dat zou een belangrijke reden moeten zijn voor linkse stemmers om nooit op D66 te stemmen. Maarja, wat is hij toch Progressief en hip/hot/lit he <3, dus nu zitten we hier mee.
"Pools are perfect for holding water"
Waarom zou er rechtsstatelijk wat moeten worden getweaked inzake stikstof als er voor het stikstof beleid dat D66 voorschrijft een kamermeerderheid is?quote:
[..]
Dat rechtstatige aspect valt heus nog wel wat aan te tweaken zowel ten aanzien van asiel als ten aanzien van stikstof. Maar daar heb je dan wel rechtste partijen voor nodig.
Ik bedoel hoeveel niet westerse allochtonen heeft Polen de afgelopen decennia precies opgevangen? Juist. Er komt een hoop bullshit uit Brussel en daar mogen en moeten lidstaten zich best tegen verweren. Ook al zijn het wettelijke bepalingen waar je zogenaamd niet meer aan kan tornen omdat eenmaal zo vastgelegd is.
Dat is ook het probleem wat veel mensen hebben met links, niet zozeer het sociale karakter maar wel de waanzin die ze prediken in hun ogen ten aanzien van klimaat en vluchtelingen.
Als Dilan nu opeens draait en met GroenLinks PvdA gaat, dan kan ze net zo goed meteen wachtgeld aanvragen .
🤣
🤣
En dit ook ja.quote:Op maandag 10 november 2025 14:30 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Uitsluitenn = uitsluiten
De redenen worden er later bij verzonnen
Geert uitsluiten hield hem klein, door hem macht te geven om te regeren is hij zo groot geworden. Wat doe je dan? Je stopt hem terug in zijn doos van Pandora met een dik slot er omheen in de vorm van geen mogelijkheden tot het vormen van een coalitie .
blablablabla
Omdat er op andere dossiers dusdanig grote verschillen zijn dat samenwerken schier onmogelijk is.quote:
[..]
Waarom zou er rechtsstatelijk wat moeten worden getweaked inzake stikstof als er voor het stikstof beleid dat D66 voorschrijft een kamermeerderheid is?
blablablabla
Gaat ze niet doen hoor. Dan liever oppositie.quote:
Als Dilan nu opeens draait en met GroenLinks PvdA gaat, dan kan ze net zo goed meteen wachtgeld aanvragen .
🤣
blablablabla
Het is wel duidelijk hoor hoe jij er in staat. Nergens voor nodig zoveel woorden te gebruiken. Scheelt me weer scrollen.quote:
[..]
Dat rechtstatige aspect valt heus nog wel wat aan te tweaken zowel ten aanzien van asiel als ten aanzien van stikstof. Maar daar heb je dan wel rechtste partijen voor nodig.
Ik bedoel hoeveel niet westerse allochtonen heeft Polen de afgelopen decennia precies opgevangen? Juist. Er komt een hoop bullshit uit Brussel en daar mogen en moeten lidstaten zich best tegen verweren. Ook al zijn het wettelijke bepalingen waar je zogenaamd niet meer aan kan tornen omdat eenmaal zo vastgelegd is.
Dat is ook het probleem wat veel mensen hebben met links, niet zozeer het sociale karakter maar wel de waanzin die ze prediken in hun ogen ten aanzien van klimaat en vluchtelingen.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Dan wordt het land en dus de woningbouw weer gegijzeld door een marginale partij als BBB lol, want van de route die jij voorstelt is het zeer onwaarschijnlijk dat deze niet wordt afgeschoten door de rechter.quote:
[..]
Omdat er op andere dossiers dusdanig grote verschillen zijn dat samenwerken schier onmogelijk is.
Ook VVDs grootste lobbygroep VNO NCW wil dat er een keer echte oplossingen komen en niet dit kansloze traineren.
https://nos.nl/artikel/25(...)tofplan-bbb-minister
Lijkt me ook een prima uitkomst. Een goed rechts geluid en de rechtse kiezers die nu d66 gestemd hebben terug halen. Want glPvdA / cda/ d66 gaat veel te links voor die kiezers worden.quote:
[..]
Gaat ze niet doen hoor. Dan liever oppositie.
Maar ik wil niet met BBB.quote:
[..]
Dan wordt het land en dus de woningbouw weer gegijzeld door een marginale partij als BBB lol, want van de route die jij voorstelt is het zeer onwaarschijnlijk dat deze niet wordt afgeschoten door de rechter.
Ook VVDs grootste lobbygroep VNO NCW wil dat er een keer echte oplossingen komen en niet dit kansloze traineren.
https://nos.nl/artikel/25(...)tofplan-bbb-minister
blablablabla
Zoals ik al eerder aangaf wordt het Rutte 4; de VVD de poppetjes en die worden betaald met D66 inhoud. want ja de VCD eist iets en D66 wil dan wel wat terug, zo gaat een onderhandeling.quote:
[..]
Dit. De kleinste kans op afstraffing door de achterban mochten ze voet bij stuk houden. En wellicht geeft Dilan ook gewoon minder om het landsbelang dan Rob. Misschien geeft Rob wel meer om de bestuurbaarheid van dit land, is Dilan egoïstischer, en gaat Rob dus eerder buigen voor JA21.
Dat D66 deze impassé gaat verliezen, omdat Rob meer om dit land geeft en dus in feite eigenlijk gewoon een beter mens is dan Dilan?
En dat zou een belangrijke reden dienen te zijn voor linkse stemmers om nooit op D66 te stemmen. Maarja, hier zijn we dan weer ..
D66 buigt altijd eerder voor rechts dan de VVD voor links. Maarja .. wat is hij toch Progressief en hip/hot/lit he <3
En over 2 jaar weer verkiezingen omdat Dilan eruit stapt vanwege slechte peilingen omdat VVD kiezers een D66 inhoud uiteindelijk toch wat erger vinden dan even slikken en over de PvdA heen stappen.
Ze kunnen het veel beter omdraaien: PvdA is akkoord op voorwaarden gunstig voor de VVD, en dan al die punten claimen als winst.
Jetten wil niet eens nadenken over vrijwillige remigratiequote:
[..]
Dat rechtstatige aspect valt heus nog wel wat aan te tweaken zowel ten aanzien van asiel als ten aanzien van stikstof. Maar daar heb je dan wel rechtste partijen voor nodig.
Ik bedoel hoeveel niet westerse allochtonen heeft Polen de afgelopen decennia precies opgevangen? Juist. Er komt een hoop bullshit uit Brussel en daar mogen en moeten lidstaten zich best tegen verweren. Ook al zijn het wettelijke bepalingen waar je zogenaamd niet meer aan kan tornen omdat eenmaal zo vastgelegd is.
Dat is ook het probleem wat veel mensen hebben met links, niet zozeer het sociale karakter maar wel de waanzin die ze prediken in hun ogen ten aanzien van klimaat en vluchtelingen.
De partij die de premier levert, levert doorgaans de meeste van zn punten inquote:
[..]
Zoals ik al eerder aangaf wordt het Rutte 4; de VVD de poppetjes en die worden betaald met D66 inhoud. want ja de VCD eist iets en D66 wil dan wel wat terug, zo gaat een onderhandeling.
En over 2 jaar weer verkiezingen omdat Dilan eruit stapt vanwege slechte peilingen omdat VVD kiezers een D66 inhoud uiteindelijk toch wat erger vinden dan even slikken en over de PvdA heen stappen.
Ze kunnen het veel beter omdraaien: PvdA is akkoord op voorwaarden gunstig voor de VVD, en dan al die punten claimen als winst.
Laat ze het maar uitzoeken helemaal prima, je kunt veel van de VVD zeggen maar niet dat ze te beroerd zijn om mee te regeren. Na de ellende met Wilders en NSC is een pas op de plaats misschien zelfs wel even goed. Niet gelijk met die shitshow van GL in zee gaan.quote:
[..]
Lijkt me ook een prima uitkomst. Een goed rechts geluid en de rechtse kiezers die nu d66 gestemd hebben terug halen. Want glPvdA / cda/ d66 gaat veel te links voor die kiezers worden.
PvdA was nog wel oké ergens van oudsher als arbeiderspartij, GL is eng. En die krijg je er tegenwoordig bij helaas.
blablablabla
Dat is door Jetten nergens gezegd.quote:
[..]
Jetten wil niet eens nadenken over vrijwillige remigratie
[ x ]
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Wierd Duk, dan weet je genoegquote:
[..]
Jetten wil niet eens nadenken over vrijwillige remigratie
[ x ]
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Wierd heeft het woordje vrijwillig er volledig bij verzonnen om zijn ietwat dommige volgers (waaronder Pieter) op te hitsenquote:
Classic Wierd
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
het is ook maar de vraag hoe stabiel die partij is. met GroenLinks erbij en een halve fusie en leiders die maar gewoon vertrekken omdat ze hun zin niet krijgenquote:
[..]
Laat ze het maar uitzoeken helemaal prima, je kunt veel van de VVD zeggen maar niet dat ze te beroerd zijn om mee te regeren. Na de ellende met Wilders en NSC is een pas op de plaats misschien zelfs wel even goed. Niet gelijk met die shitshow van GL in zee gaan.
PvdA was nog wel oké ergens van oudsher als arbeiderspartij, GL is eng. En die krijg je er tegenwoordig bij helaas.
Paar weken geleden hadden ze het nog over hun premiers kandidaat Timmermans.
Die lui schatten Nederland heel verkeerd in. Totaal over het paard getild . Leven niet in de werkelijkheid.
Wierd Duk fantast genot.quote:
[..]
Dat is door Jetten nergens gezegd.
blablablabla
Ik zie de voorstellen van d66 wel tegemoet dan voor remigratie. 🤡quote:Op maandag 10 november 2025 14:53 schreef Caland het volgende:
[..]
Wierd heeft het woordje vrijwillig er volledig bij verzonnen om zijn ietwat dommige volgers (waaronder Pieter) op te hitsen
Classic Wierd
Die vraag kun je nog meer stellen over Ja21, een partij vol met partijhoppers, die recent nog een senaatszetel is verloren. Maar die wil je dolgraag in de regering.quote:
[..]
het is ook maar de vraag hoe stabiel die partij is. met GroenLinks erbij en een halve fusie en leiders die maar gewoon vertrekken omdat ze hun zin niet krijgen
Paar weken geleden hadden ze het nog over hun premiers kandidaat Timmermans.
Die lui schatten Nederland heel verkeerd in. Totaal over het paard getild . Leven niet in de werkelijkheid.
Ik heb het dus overduidelijk niet over het opzeggen of veranderen van verdragen, veranderen van wetten of invoeren van nieuwe. Omdat dat de correcte en rechtsstatelijke manier is om beleid te veranderen.quote:
[..]
Dat rechtstatige aspect valt heus nog wel wat aan te tweaken zowel ten aanzien van asiel als ten aanzien van stikstof. Maar daar heb je dan wel rechtste partijen voor nodig.
Ik bedoel hoeveel niet westerse allochtonen heeft Polen de afgelopen decennia precies opgevangen? Juist. Er komt een hoop bullshit uit Brussel en daar mogen en moeten lidstaten zich best tegen verweren. Ook al zijn het wettelijke bepalingen waar je zogenaamd niet meer aan kan tornen omdat eenmaal zo vastgelegd is.
Dat is ook het probleem wat veel mensen hebben met links, niet zozeer het sociale karakter maar wel de waanzin die ze prediken in hun ogen ten aanzien van klimaat en vluchtelingen.
Ik heb het over het negeren van gerechtelijke uitspraken. De niet-rechtsstatelijke manier om dingen te veranderen. Omdat een uitvoerende macht die de uitspraken van de rechtsprekende macht negeert, het fundament van een Nederland als rechtsstaat (een staat gebaseerd op wetgeving) kapot maakt.
Als partijen van mening verschillen over hoe of welke wetten en verdragen ze willen veranderen (of juist niet), dan is dat prima. Een inhoudelijk verschil van mening.
Als partijen zeggen 'we willen dat de overheid zich niet meer aan bepaalde wetten gaat houden' dan is dat van een heel andere orde. Dan is men aan het promoten om de rechtsstaat te beschadigen.
En dáárom is de PVV of FvD (en imo moet JA21 ook flink oppassen op dat vlak) uitsluiten echt iets heel anders dan GLPvdA/VVD/D66/CDA/CU etc. uitsluiten.
"Pools are perfect for holding water"
Als je er als overheid een duwtje aan geeft dan is het niet zo vrijwillig natuurlijk.quote:
[..]
Jetten wil niet eens nadenken over vrijwillige remigratie
[ x ]
Het staat mensen nu al vrij om het land te verlaten. Wie je ook bent. Daar hoeft geen ongewenstverklaring en duw van de overheid nog bij te komen.
Zo een mentaliteit bij de overheid heeft verregaande gevolgen voor de mensen die hier blijven.
P.S. Wierd Duk is en blijft een eersteklas smeerlap. Laat hem zelf maar naar Hongarije of Rusland gaan.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hij heeft letterlijk remigratie gezegd. Daar valt vrijwillige ook onderquote:
[..]
Wierd heeft het woordje vrijwillig er volledig bij verzonnen om zijn ietwat dommige volgers (waaronder Pieter) op te hitsen
Classic Wierd
Niet bespreekbaar.
Mooi gedaan Rob! Zet 'm op nu, rug recht houden voor de rechtsstaat!quote:
[..]
Jetten wil niet eens nadenken over vrijwillige remigratie
[ x ]
Edit: Fuck, ik keek niet naar de bron. Jammer.
"Pools are perfect for holding water"
Wierd Duk verzint inderdaad dit citaat.quote:
[..]
Wierd heeft het woordje vrijwillig er volledig bij verzonnen om zijn ietwat dommige volgers (waaronder Pieter) op te hitsen
Classic Wierd
Jetten wil ook geen homoseksuele asielzoekers sturen naar landen in Afrika waar de doodstraf nog bestaat (dankzij SGP lobbyisten als GJ Ruissen, lobbyen in Afrika om homo's dood te maken).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Vrijwillige remigratie is per definitie onzin. Het staat mensen bijna altijd vrij te vertrekken uit Nederland aangezien we geen Politiestaat zijn. Waar guurrechts het over heeft is helemaal niet zo vrijwillig want op vrijwillige remigratie hoef je dus als overheid geen beleid op te voeren. Oftewel populistisch 
om wat stemmen te trekken.
om wat stemmen te trekken.
Je ken het stimuleren met wat Syrische ponden om je begaan daaro weer op te bouwen.quote:
Vrijwillige remigratie is per definitie onzin. Het staat mensen bijna altijd vrij te vertrekken uit Nederland aangezien we geen Politiestraat zijn. Waar guurrechts het over heeft is helemaal niet zo vrijwillig want daar hoef je dus als overheid geen beleid op te voeren. Oftewel populistisch
Logisch dat Jetten geen 'remigratie' wil want dat is gewoon een extreemrechts woordje met licht nazistisch zweempje eromheen.
Je kunt ook wat ambenaren stimuleren in 'mijn' voordeel te besluiten bij een asielaanvraag om hier een bestaan op te bouwen. Besef je zelf niet hoe pervers deze prikkel is.quote:
[..]
Je ken het stimuleren met wat Syrische ponden om je begaan daaro weer op te bouwen.
Vooral nu extreem rechts het als dog whistle heeft geadopteerd voor deportatie.quote:
Remigratie is toch wel het woord wat we vaker gaan horen.
Dit.quote:
[..]
Als je er als overheid een duwtje aan geeft dan is het niet zo vrijwillig natuurlijk.
Het staat mensen nu al vrij om het land te verlaten. Wie je ook bent. Daar hoeft geen ongewenstverklaring en duw van de overheid nog bij te komen.
Zo een mentaliteit bij de overheid heeft verregaande gevolgen voor de mensen die hier blijven.
P.S. Wierd Duk is en blijft een eersteklas smeerlap. Laat hem zelf maar naar Hongarije of Rusland gaan.
De mogelijkheid tot emigratie heeft hier altijd al bestaan op basis van vrijwilligheid. Niemand stopt je.
Vrijwillige remigratie (PVV), aanmoedigen van remigratie (FvD), bevorderen van remigratie (JA21), allemaal eufemismen voor 'aandringen op'.
"Pools are perfect for holding water"
Vrijwillige remigratie houdt gewoon in dat je onwenselijke rasonzuivere elementen uit de samenleving haalt door m.n. Surinamers, Turken en Marokkanen die wel weg willen als je ze geld meegeeft geld te geven. Zo kom je een stukje dichter bij de gedroomde samenleving.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Jup. En dan krijgen we dat weer in POL FB; vanaf welk punt mogen bepaalde ideeën/beleidsvoorstellen/praktijk als fascistisch benoemd worden.quote:
Logisch dat Jetten geen 'remigratie' wil want dat is gewoon een extreemrechts woordje met licht nazistisch zweempje eromheen.
"Pools are perfect for holding water"
Nee joh. Onze (centrum)rechtse meerderheid van "echte" landgenoten laat het nooit gebeuren dat er dat soort smerig woke, positief discriminerend DEI beleid doorgevoerd wordt.quote:
Vrijwillige remigratie houdt gewoon in dat je onwenselijke rasonzuivere elementen uit de samenleving haalt door m.n. Surinamers, Turken en Marokkanen die wel weg willen als je ze geld meegeeft geld te geven. Zo kom je een stukje dichter bij de gedroomde samenleving.
"Waar is het oprotgeld voor de blanke man?!" zal het door de straten klinken.
"Pools are perfect for holding water"
Hangt af van of die ideeën/beleidsvoorstellen/praktijk van links of rechts komen.quote:
[..]
Jup. En dan krijgen we dat weer in POL FB; vanaf welk punt mogen bepaalde ideeën/beleidsvoorstellen/praktijk als fascistisch benoemd worden.
Huilen dan.
De Remigratiewet van 1999 kwam vanuit het kabinet-Kok II en formeel werd deze ingediend door staatssecretaris Job Cohen (PvdA) van Justitie.quote:
Logisch dat Jetten geen 'remigratie' wil want dat is gewoon een extreemrechts woordje met licht nazistisch zweempje eromheen.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Dus Jetten gaat straks alle arbeids, studie en asielmigranten die Nederland verlaten eigenhandig tegenhouden en ze dit verbieden?quote:
[..]
Hij heeft letterlijk remigratie gezegd. Daar valt vrijwillige ook onder
Niet bespreekbaar.
Blank en gelukkig.quote:
Vrijwillige remigratie houdt gewoon in dat je onwenselijke rasonzuivere elementen uit de samenleving haalt door m.n. Surinamers, Turken en Marokkanen die wel weg willen als je ze geld meegeeft geld te geven. Zo kom je een stukje dichter bij de gedroomde samenleving.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja dat klopt maar dat heeft nu gewoon een andere lading. Mede geinitieerd door FVD. Dan weet je wel genoeg.quote:
[..]
De Remigratiewet van 1999 kwam vanuit het kabinet-Kok II en formeel werd deze ingediend door staatssecretaris Job Cohen (PvdA) van Justitie.
Oh, heeft het nu opeens een andere ladingquote:
[..]
Ja dat klopt maar dat heeft nu gewoon een andere lading. Mede geinitieerd door FVD. Dan weet je wel genoeg.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Wien Neerlands bloed door d'aderen vloeit, van vreemde smetten vrij...quote:
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Met dikke tieten!quote:
Kunnen we niet gewoon op borst- en piemelgrootte gaan discrimineren anders? Nog steeds zeer oneerlijke discriminatie en dus onwenselijk. Maar het voelt toch minder slecht ofzo.
Alleen in Nederland mogen wonen als je een grote piemel of dikke tieten hebt. Afkomst of kleur van de piemels of tieten maakt geen fuck uit. Wat je er wel of niet mee doet of bij wie (zolang consensueel natuurlijk) maakt ook niets uit. Welke persoonlijke voornaamwoorden je gebruikt voor de mens die er aan vast zit, maakt ook niet uit.
Alleen grootte.
[ Bericht 13% gewijzigd door probeer op 10-11-2025 15:21:37 ]
"Pools are perfect for holding water"
Goede conclusie weer Henk.quote:
Maar Paars 2 was dus ook gewoon extreem rechts.
Dat gebeurt weleens bij woorden he.quote:
[..]
Oh, heeft het nu opeens een andere lading
Of heeft woke dezelfde lading als toen het in de jaren 30 gebruikt werd? Dan zou er toch stuk minder om geschuimbekt moeten worden als dat het geval is
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ja toen was het nog eufemisme voor massadeportatie.quote:
[..]
Oh, heeft het nu opeens een andere lading
Bij VVD'ers hangt de buik ervoor, hoe meet je dat dan secuur?quote:Op maandag 10 november 2025 15:15 schreef probeer het volgende:
[..]
Met dikke tieten!
Kunnen we niet gewoon op borst- en piemelgrootte gaan discrimineren anders? Nog steeds zeer oneerlijke discriminatie en dus onwenselijk. Maar het voelt toch minder slecht ofzo.
Alleen in Nederland mogen wonen als je een grote piemel of dikke tieten hebt. Afkomst maakt geen fuck uit.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Het blijft vrij komisch dat de op dit vlak zo gedemoniseerde PvdA meer voor elkaar heeft weten te krijgen dan de PVV.quote:
[..]
De Remigratiewet van 1999 kwam vanuit het kabinet-Kok II en formeel werd deze ingediend door staatssecretaris Job Cohen (PvdA) van Justitie.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Sociale verzekeringsbank;quote:
[..]
Je kunt ook wat ambenaren stimuleren in 'mijn' voordeel te besluiten bij een asielaanvraag om hier een bestaan op te bouwen. Besef je zelf niet hoe pervers deze prikkel is.
[/quote]Hoeveel remigratie-uitkering krijgt u
De hoogte van de remigratie-uitkering hangt af van het land waar u gaat wonen. En of u een partner heeft of samenwoont.
Wat is uw gezinssituatie
Hoeveel remigratie-uitkering u krijgt hangt af van uw gezinssituatie. Iemand die alleenstaand is, krijgt bijvoorbeeld een ander bedrag dan iemand met een partner. Kijk wat voor u geldt.[quote]
https://www.svb.nl/nl/rem(...)e-uitkering-krijgt-u
Pervers hoor 🤣
Ontwikkel er dan gewoon goed beleid op. Duitsland stimuleert Syriërs ook terug te keren.quote:
[..]
Vooral nu extreem rechts het als dog whistle heeft geadopteerd voor deportatie.
Alleen Jetten wil er niet over praten
Ik zie vooral links het gebruiken als een frame om rechts te betichten van deportatie.quote:
[..]
Vooral nu extreem rechts het als dog whistle heeft geadopteerd voor deportatie.
case in point, jouw reactie.
Nou, daar hebben we dus volksvertegenwoordigers voor he. Om dat met elkaar uit te vechten.quote:
[..]
Bij VVD'ers hangt de buik ervoor, hoe meet je dat dan secuur?
Een debat waarin Rob pleit voor een wetenschappelijke methode gebaseerd op wereldwijde gemiddelden, en Caroline meer voor de 'als je er een ei onder/tussen kan klemmen zonder dat het valt' methode pleit. En Dilan het dus opneemt voor vieze oude mannen met een vadsige pens en een onzichtbare piemel. Alles zoals vanouds eigenlijk dus.
Bekijk deze YouTube-video
"Pools are perfect for holding water"
Vrijwillige terugkeer klinkt ook veel gezelliger dan gedwongen terugkeer.
Als je ze het dan maar zuur genoeg maakt hier, dan keren ze vanzelf wel vrijwillig terug. Win-win.
Als je ze het dan maar zuur genoeg maakt hier, dan keren ze vanzelf wel vrijwillig terug. Win-win.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)naar-rechts-a4879450quote:
[..]
Ik zie vooral links het gebruiken als een frame om rechts te betichten van deportatie.
case in point, jouw reactie.
Misschien je wat meer in de achtergrond hiervan verdiepen dan.
Je trekt behoorlijk snelle voorbarige conclusies. Omdat Jetten niet mee wil doen met extreemrechtse dogwhistle remigratie betekent het niet dat hij niet wil praten.quote:
[..]
Ontwikkel er dan gewoon goed beleid op. Duitsland stimuleert Syriërs ook terug te keren.
Alleen Jetten wil er niet over praten
Dat het linkse NRC meeframed is geen heel sterk argument.quote:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)naar-rechts-a4879450
Misschien je wat meer in de achtergrond hiervan verdiepen dan.
Uitgeprocedeerde asielzoekers en mensen bij wie hun verblijfsvergunning ingetrokken of afgelopen is, gaan we hier toch niet een eeuwigheid opvangen !?quote:
[..]
Ik zie vooral links het gebruiken als een frame om rechts te betichten van deportatie.
case in point, jouw reactie.
Wat is dit voor onzin.
Als het even kan moeten die gewoon weer naar huis.
Zodat er ook weer ruimte komt voor mensen die wel recht op asiel enzo hebben .
Soms begrijp ik linkse mensen niet.
Dit is toch nooit de afspraak geweest dat zij hier dan maar voor eeuwig en altijd mogen blijven.
Oprah.gif
Jij bent links, jij bent links, iedereen is links
Jij bent links, jij bent links, iedereen is links
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Daar is niemand op tegen. 95% van Nederland vindt dat mensen die hier niet mogen verblijven, ook daadwerkelijk (helaas) weer weg moeten.quote:
[..]
Uitgeprocedeerde asielzoekers en mensen bij wie hun verblijfsvergunning ingetrokken of afgelopen is, gaan we hier toch niet een eeuwigheid opvangen !?
Wat is dit voor onzin.
Als het even kan moeten die gewoon weer naar huis.
Zodat er ook weer ruimte komt voor mensen die wel recht op asiel enzo hebben .
Soms begrijp ik linkse mensen niet.
Dit is toch nooit de afspraak geweest dat zij hier dan maar voor eeuwig en altijd mogen blijven.
PVV, JA21,FVD, hebben het bij hun vrijwillige remigratie gedoe, specifiek over mensen die volledig legaal in Nederland verblijven, via een (permanente) verblijfsvergunning of zelfs naturalisatie.
Niet over mensen die inderdaad, door het recht vastgesteld, al gewoon weer terug zouden moeten.
"Pools are perfect for holding water"
Nu wordt het lastig voor Pieter, hoor.quote:
[..]
Daar is niemand op tegen. 95% van Nederland vindt dat mensen die hier niet mogen verblijven, ook daadwerkelijk (helaas) weer weg moeten.
PVV, JA21,FVD, hebben het bij hun vrijwillige remigratie gedoe, specifiek over mensen die volledig legaal in Nederland verblijven, via een (permanente) verblijfsvergunning of zelfs naturalisatie.
Niet over mensen die inderdaad, door het recht vastgesteld, al gewoon weer terug zouden moeten.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Absoluut niet.quote:
[..]
Nu wordt het lastig voor Pieter, hoor.
Ik zie mijn punt gewoon bevestigd worden. Remigratie is geen enkel probleem.
Zolang het de juiste groepen maar zijn. 🤡
Maar kennelijk zie je dat zelf niet
In de ogen van een voormalige en huidige PVV-stemmer is alles links, zelfs de VVD van kabinet Rutte. Sowieso wordt een coalitie met D66 gewantrouwd. Jetten kan dan wel centrum-rechts proberen, maar dat vinden zij nog veel te links.
quote:
[..]
Iedereen links, boe.
Nu het FD nog, het laatste fort.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
En vervolgens wil de gedroomde samenleving niet in de bouw, niet in de kassen, niet aan de weg, niet op de weg en niet in de distributiesector werken, dus moeten er toch weer hardwerkende Polen, Tsjechen, Slovaken, Slovenen, Kroaten en Portugezen worden overgehaald om die rotklussen te gaan doen. En dat worden er vervolgens teveel, er komt overlast van, ze worden ongewenst verklaard. Vervolgens willen ze toch EU werken ook al kan het niet dus melden ze zich als vluchteling aan. He, waar ken ik ook weer van. Oh ja, die cyclus die begon met de eerste gastarbeiders. Full Fakking Circle terug bij het startpunt.... zuchtquote:
Vrijwillige remigratie houdt gewoon in dat je onwenselijke rasonzuivere elementen uit de samenleving haalt door m.n. Surinamers, Turken en Marokkanen die wel weg willen als je ze geld meegeeft geld te geven. Zo kom je een stukje dichter bij de gedroomde samenleving.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Alles weer Fries en jij verkassen?quote:
[..]
Wien Neerlands bloed door d'aderen vloeit, van vreemde smetten vrij...
https://wnl.tv/2025/11/10(...)-afscheid-kamerledenquote:Frans Timmermans niet aanwezig bij afscheid Kamerleden
Bij het afscheid van de vertrekkende Tweede Kamerleden morgen zal een opvallende afwezige zijn: Frans Timmermans. De voormalige leider van GroenLinks-PvdA stapte eerder deze maand ter plekke op na de verkiezingsnederlaag van zijn partij. Timmermans komt nu dus zelfs voor het officiële afscheid van al zijn collega’s niet eenmalig terug naar de Kamer.
Morgen nemen in totaal zeventig Kamerleden afscheid van het parlement. Kamervoorzitter Martin Bosma spreekt hen persoonlijk toe tijdens de laatste vergadering van de zittende Kamer. Drieëntwintig vertrekkende Kamerleden stelden zich niet opnieuw verkiesbaar; zevenenveertig anderen keerden niet terug na de verkiezingen van 29 oktober. Na het afscheid worden woensdag de 150 nieuwgekozen Kamerleden beëdigd.
En hier hebben mensen dan op gestemd. Niet eens het fatsoen om normaal afscheid van je collega's, ja zelfs die uit je eigen fractie, te nemen.
Wat laf. Het ging Frans duidelijk alleen om Frans.
Opruiend stukje weer, kamerleden die uit zichzelf opstappen hoeven niet meer op te draven.quote:
[..]
https://wnl.tv/2025/11/10(...)-afscheid-kamerleden
En hier hebben mensen dan op gestemd. Niet eens het fatsoen om normaal afscheid van je collega's, ja zelfs die uit je eigen fractie, te nemen.
Wat laf. Het ging Frans duidelijk alleen om Frans.
Sneu stukje WNL hitserij.quote:
[..]
https://wnl.tv/2025/11/10(...)-afscheid-kamerleden
En hier hebben mensen dan op gestemd. Niet eens het fatsoen om normaal afscheid van je collega's, ja zelfs die uit je eigen fractie, te nemen.
Wat laf. Het ging Frans duidelijk alleen om Frans.
Misschien heeft Timmermans wel een goede reden en hij moet natuurlijk helemaal uit Maastricht komen.
Of vindt hij dat dan (weer) teveel aandacht naar hem toe gaat. Alle talkshows weer beelden en geleuter over hem.
Dat je geen zin hebt in allerlei pesterige vragen en framing van verslaggevers kan ik me helemaal indenken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
