Haha, ja die kennen wequote:Op maandag 10 november 2025 20:54 schreef Arcee het volgende:
De Republikeinen gaan eindelijk Obamacare vervangen.
Ze hebben nog geen details, maar misschien hebben ze concepten van een plan?
Nou ja, we zien het over twee weken wel.
Goh, jongens, na 9 jaar eindelijk een GOP-zorgplan.
quote:Whistleblower docs show Maxwell seeking commutation, receiving ‘concierge-style treatment’ in prison
Documents provided by a whistleblower show Ghislaine Maxwell has asked President Trump to commute her sentence as prison employees suggest she has received “concierge-style treatment” at a new facility where she is being given custom meals and access to staff facilities.
The request, revealed to House Judiciary Committee Democrats, comes after Maxwell was transferred to a lower-security prison after she sat for two days of questions with Deputy Attorney General Todd Blanche amid increasing scrutiny of Trump’s relationship with the deceased sex offender Jeffrey Epstein.
The documents also show Maxwell has received unusual perks within the prison system since she was transferred out of a maximum-security facility in Tallahassee, Fla., with one Bureau of Prisons employee complaining they were “sick of having to be Maxwell’s b–ch.”
Among the documents is an Oct. 5 email appearing to be from Maxwell to one of her attorneys noting she is organizing a “commutation application.”
Daar weet Trump niets van!quote:Op maandag 10 november 2025 21:57 schreef beefkeek het volgende:
Dit had echt niemand verwacht <surprisedpikachu>
[..]
Ik dacht echt dat ik op een link naar The Onion kliktequote:Op maandag 10 november 2025 18:22 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hallo fifa peace price.![]()
Fifa has introduced the 'Peace Prize', an award recognising an individual's actions for peace and unity.
Het zou me niets verbazen als Trump deze wel krijgt.
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3m5ckclptc22jquote:Op maandag 10 november 2025 20:54 schreef Arcee het volgende:
De Republikeinen gaan eindelijk Obamacare vervangen.
Ze hebben nog geen details, maar misschien hebben ze concepten van een plan?
Nou ja, we zien het over twee weken wel.
Goh, jongens, na 9 jaar eindelijk een GOP-zorgplan.
Kun jij iets anders dan schamper lachen?quote:Op maandag 10 november 2025 14:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Jij bent ook niet in je eerste leugen gestikt, he? Rode staten doen het beter. Mag ik even schamper lachen?
Ze moeten wel voor zover ik weet..quote:Op dinsdag 11 november 2025 01:16 schreef gbm het volgende:
Maar ik ben benieuwd.... shutdown is voorbij dus nu kan het democratische congreslid eindelijk worden ingezworen? #ReleaseTheEpsteinFiles
Dat maakt red states slechts wat meer blue.quote:Op dinsdag 11 november 2025 01:56 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Kun jij iets anders dan schamper lachen?
Er is een uitstroom van blue naar red states.
https://www.statista.com/(...)-red%252A-us-states/
Het niveau hier..
Ik verzet de doelpalen niet. Ik stel dat red states het beter doen dan blue states omdat er een uitstroom is van blue states naar red states. Als die red states het niet beter deden, dan zou die uitstroom niet bestaan.quote:Op dinsdag 11 november 2025 02:34 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat maakt red states slechts wat meer blue.
Het doet niks af aan het feit dat het gros van de red states aan het staatsinfuus liggen, betaalt door blue states.
Ga niet klagen over niveau als je zelf de doelpalen verzet.
1. De Democraten hadden eisen voordat de shutdown begon. De Republikeinen wilden verder zonder daar iets terug voor te vragen. Als je denkt dat de Republikeinen achter de shutdown zitten, dan moet je uit deze echo chamber komen, en jezelf wat beter inlezen in wat er daadwerkelijk speelde.quote:Op maandag 10 november 2025 10:57 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Daar heb ik het niet eens over. De shutdown kwam niet door de Democraten en die hebben hier ook niets gewonnen, los nog van al die Amerikanen die moeite gaan hebben de eindjes aan elkaar te knopen.
2. Deze shutdown was gepland door de Democraten.quote:By very definition and by all procedural realities, the side that votes not to keep government open is the one that is 'shutting down the government.' This is not complicated: A vote to finance government operations is, yes, a vote to finance government operations.
3. Als de shutdown niet door de Democraten kwam, hoe komt het dan dat Schumer, Warren, Sanders en Murphy zich verzetten tegen het weer openen van de overheid?quote:Ezra Klein, in a highly influential piece in the New York Times on September 7, framed it as a choice and argued in favor of a shutdown: “In about three weeks, the government’s funding will run out. Democrats will face a choice: Join Republicans to fund a government that President Trump is turning into a tool of authoritarian takeover and vengeance or shut the government down. . . . Joining Republicans to fund this government is worse than failing at opposition. It’s complicity.” In Klein’s telling, Democrats should do this precisely because it would offer an opportunity to explain why they were doing it:Moreover, Klein added, forcing a shutdown fight was necessary to rally dispirited and disaffected Democrats:quote:The case for a shutdown is this: A shutdown is an attentional event. It’s an effort to turn the diffuse crisis of Trump’s corrupting of the government into an acute crisis that the media, that the public, will actually pay attention to. Right now, Democrats have no power, so no one cares what they have to say. A shutdown would make people listen. But then Democrats would have to actually win the argument. They would need to have an argument. They would need a clear set of demands that kept them on the right side of public opinion and dramatized what is happening to the country right now.On September 16, Stephen Neukam of Axios reported,quote:“Democrats are this unpopular because their own side is losing faith in them.” Three days later, Leigh Ann Caldwell of Puck reported that Klein’s essay “immediately set the party on edge,” and quoted Dick Durbin saying it was “the most discussed thing in the caucus.” While Caldwell reported that some Democrats were angry at Klein, it was because they thought a shutdown would play poorly: “The only question is when the government’s money runs out, and how Democrats justify it. . . . As I’ve heard repeatedly on the Hill, Democrats are divided on if they should go to war over abstract notions like corruption or authoritarianism, especially in a funding fight. . . . [Chuck] Schumer is under an immense amount of pressure—from his caucus, from House Democrats, from his base, and yes, from Ezra. . . . It’s no exaggeration to say that Schumer’s political future is on the line.”quote:“Scoop: Democrats lean into shutdown fight with alternative funding plan. . . . Democrats are preparing to make a shutdown fight all about health care, which they bet will win over voters.”
3. Als de shutdown niet door de Democraten kwam, hoe komt het dan dat Schumer, Warren, Sanders en Murphy zich verzetten tegen het weer openen van de overheid?quote:Op dinsdag 11 november 2025 05:25 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
1. De Democraten hadden eisen voordat de shutdown begon. De Republikeinen wilden verder zonder daar iets terug voor te vragen. Als je denkt dat de Republikeinen achter de shutdown zitten, dan moet je uit deze echo chamber komen, en jezelf wat beter inlezen in wat er daadwerkelijk speelde.
2. Deze shutdown was gepland door de Democraten.
[..]
Moreover, Klein added, forcing a shutdown fight was necessary to rally dispirited and disaffected Democrats:
[..]
On September 16, Stephen Neukam of Axios reported,
[..]
Ik lust jouw taart niet, dus sluit ik de keuken. Maar ik sluit de keuken niet!quote:Op dinsdag 11 november 2025 05:29 schreef Hallojo het volgende:
Die verzetten zich niet tegen het openen van de overheid, maar tegen de desastreuze plannen van Trump. Ze zijn de verdediging van het volk.
De republikeinen hebben zelf een CR ter stemming gebracht waarin ~20 miljoen mensen hun verzekering verloren. Voor die CR stemmen en de regering openhouden was funest voor die mensen, lijkt me logisch dat je daar niet voor kunt stemmen.quote:Op dinsdag 11 november 2025 05:29 schreef Hallojo het volgende:
[..]
3. Als de shutdown niet door de Democraten kwam, hoe komt het dan dat Schumer, Warren, Sanders en Murphy zich verzetten tegen het weer openen van de overheid?
Daar ga je al de fout in. Bij een continuing resolution zorg je voor geld voor alle wettelijke maatregelen waar de overheid voor heeft getekend. De Obamacaresubsidies waren vervallen, dus dat was niet iets waar de Amerikaanse overheid langer voor verantwoordelijk was.quote:Op dinsdag 11 november 2025 06:23 schreef beefkeek het volgende:
[..]
De republikeinen hebben zelf een CR ter stemming gebracht waarin ~20 miljoen mensen hun verzekering verloren.
Over spinnen van halve waarheden gesproken.quote:Op dinsdag 11 november 2025 10:17 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Daar ga je al de fout in. Bij een continuing resolution zorg je voor geld voor alle wettelijke maatregelen waar de overheid voor heeft getekend. De Obamacaresubsidies waren vervallen, dus dat was niet iets waar de Amerikaanse overheid langer voor verantwoordelijk was.
De Democraten wilden die subsidies opnieuw gaan betalen, maar daar hadden ze nieuwe wetgeving voor nodig. Terwijl ze in de minderheid waren. Die twee gaan niet samen. In een democratie heb je een meerderheid nodig om een nieuwe wet aangenomen te krijgen.
De Democraten zagen de bui al hangen, maar kunnen altijd rekenen op de steun van de media om het zo te spinnen dat de Republikeinen verantwoordelijk konden worden gehouden "voor het verlies van de Obamacaresubsidies". Met succes, blijkt hier maar eens te meer.
De enige reden dat Trump dat niet wil financieren is natuurlijk ook gewoon omdat Obama's naam eraan verbonden is. Kan hij niet uitstaan.quote:Op dinsdag 11 november 2025 11:15 schreef KinKiJan het volgende:
[..]
Over spinnen van halve waarheden gesproken.
Het ging niet om nieuwe wetgeving, maar om subsidies binnen een bestaande wet: de ACA uit 2010. Die wet zelf is niet vervallen. Het punt was dus niet het maken van nieuwe wetten (wat inderdaad niet kan onder een CR), maar het verlengen van financiering om bestaande wetgeving uit te voeren.
De republikeinen gingen daar niet mee akkoord en niet voor het eerst; Trump zetten eigenhandig een streep door de financiering in zijn eerste termijn. Ook toen bleven de wetten gewoon bestaan, maar kon door gebrek aan financiering niet uitgevoerd worden. Dus niet het gebrek aan wetgeving, maar de beslissing om de uitvoering ervan financieel onmogelijk te maken zorgt "voor het verlies van Obamacare".
In het fok interview gisteravond noemde hij al “trump care”quote:Op dinsdag 11 november 2025 16:39 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
De enige reden dat Trump dat niet wil financieren is natuurlijk ook gewoon omdat Obama's naam eraan verbonden is. Kan hij niet uitstaan.
Een shutdown is altijd een keuze. De Dems hadden meteen bij het kruisje kunnen tekenen, zoals de Reps wilden. Maar er is bewust voor gekozen om het hard te spelen vanwege de ACA-subsidies, waardoor de zorgkosten voor miljoenen Amerikanen de pan uit dreigen te rijzen.quote:Op dinsdag 11 november 2025 05:25 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
1. De Democraten hadden eisen voordat de shutdown begon. De Republikeinen wilden verder zonder daar iets terug voor te vragen. Als je denkt dat de Republikeinen achter de shutdown zitten, dan moet je uit deze echo chamber komen, en jezelf wat beter inlezen in wat er daadwerkelijk speelde.
[..]
2. Deze shutdown was gepland door de Democraten.
[..]
Moreover, Klein added, forcing a shutdown fight was necessary to rally dispirited and disaffected Democrats:
[..]
On September 16, Stephen Neukam of Axios reported,
[..]
3. Als de shutdown niet door de Democraten kwam, hoe komt het dan dat Schumer, Warren, Sanders en Murphy zich verzetten tegen het weer openen van de overheid?
Alles moet naar Trump vernoemd worden!quote:Op dinsdag 11 november 2025 17:06 schreef AnneX het volgende:
[..]
In het fok interview gisteravond noemde hij al “trump care”
Ik kan me vinden in deze analyse.quote:Op dinsdag 11 november 2025 17:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een shutdown is altijd een keuze. De Dems hadden meteen bij het kruisje kunnen tekenen, zoals de Reps wilden. Maar er is bewust voor gekozen om het hard te spelen vanwege de ACA-subsidies, waardoor de zorgkosten voor miljoenen Amerikanen de pan uit dreigen te rijzen.
Binnen de partij was er discussie of dit een valide reden is om de hakken in het zand te zetten, met een shutdown als gevolg. Het is dus inderdaad een politiek spel, maar er zat wel degelijk een reden achter. Wat je verder van die reden vindt, is ieder voor zich.
Naar ik begrijp hebben de Reps deze shutdown verloren qua beeldvorming, en laten de peilingen zien dat de meerderheid de GOP de schuld in de schoenen schuift.
Zijn kop gaat ook nog op een biljet staan, nieuw project om hem bezig te houden na de ballroom.quote:Op dinsdag 11 november 2025 17:12 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Alles moet naar Trump vernoemd worden!
quote:Op dinsdag 11 november 2025 18:39 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Zijn kop gaat ook nog op een biljet staan, nieuw project om hem bezig te houden na de ballroom.
En ooit gaat er een klasse vliegdekschepen door hem ontworpen en naar hem vernoemd worden. Want niemand weet meer van vliegdekschepen dan Trump.quote:Op dinsdag 11 november 2025 18:39 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Zijn kop gaat ook nog op een biljet staan, nieuw project om hem bezig te houden na de ballroom.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op dinsdag 11 november 2025 18:00 schreef Gunner het volgende:
Niemand weet wat magneten zijn.
Hij is niemand zeker.
Hoe intens stupide.
Speciaal voor “The Don”, do magnets work underwater?quote:Op dinsdag 11 november 2025 18:00 schreef Gunner het volgende:
Niemand weet wat magneten zijn.
Hij is niemand zeker.
Hoe intens stupide.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bekijk deze YouTube-video
Feit dat de president van de VS alle wetenschap in twijfel trekt is natuurlijk compleet gestoord, maar dat heeft hij wel vaker gedaan. Zijn kolderieke regering is al net zo idioot.
Potjandorie, wat kinderachtig.quote:NOS Nieuws•
gisteren, 16:51
Limburg roept VS op om panelen over zwarte soldaten terug te plaatsen
...
twee panelen over zwarte bevrijders waren weggehaald door de beheerder van de begraafplaats, de American Battle Monuments Commission (ABMC)...
Stukje institutioneel racisme.quote:Op dinsdag 11 november 2025 19:45 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Potjandorie, wat kinderachtig.
https://nos.nl/artikel/25(...)en-terug-te-plaatsen
Als ik in dat dorp woonde zou ik zorgen dat er iets voor terugkomt, met een uitleg erbij waarom het op die manier opgelost is. Alleen al om Donald boos te maken.quote:Op dinsdag 11 november 2025 19:45 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Potjandorie, wat kinderachtig.
https://nos.nl/artikel/25(...)en-terug-te-plaatsen
Die Hassett heeft net zo'n boksbalhoofd als JD.... "Lachend en liegend door het leven"quote:Op dinsdag 11 november 2025 17:52 schreef Kijkertje het volgende:
Nog meer 'informatie' die het volk voorgeschoteld krijgt van Trump & Co:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3m5ejqgo4iz2h
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/kenwhite.bsky.social/post/3m5ekzx7rqk24
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3m5cjppgk2l2m
[ afbeelding ]
Ik ben benieuwd hoe dit weer omgedacht wordt. Dat éénjarige meisje is natuurlijk een zware crimineel.quote:ICE agents accused of pepper-spraying Illinois parents and their one-year-old
An Illinois man said his US citizen family – including his one-year-old daughter – were pepper-sprayed in their car by federal immigration agents during a shopping trip in a Chicago suburb.
Video of the encounter outside a Sam’s Club in Cicero shows Rafael Veraza clutching at his face after he was allegedly sprayed through his open window with a cloudy substance fired by a masked agent from a pickup truck traveling in the opposite direction.
Veraza, 25, told reporters his wife told him to stop their car because she, their daughter, and sister were also hit. The images show the aftermath of the episode with the girl in distress in her mother’s arms with her eyes streaming.
“My daughter was trying to open her eyes. She was struggling to breathe,” Veraza told reporters at a press conference on Sunday, a day after an operation by Immigration and Customs Enforcement (ICE) at the store.
The homeland security department (DHS), in a statement to the Associated Press, denied the incident had taken place. “There was no crowd control or pepper spray deployed in a Sam’s Club parking lot,” assistant secretary Tricia McLaughlin said.
A post to the department’s account on X said: “Rioters began throwing objects at agents and blocking the road.”
But Veraza and community activists at the press conference protesting against heavy-handed tactics in Chicago by ICE personnel rejected the claim.
“We’re not protesters. We were not even attacking them,” Veraza said, adding that he decided to abandon the shopping trip and drive away when he saw a helicopter hovering overhead and heard honking car horns as well as sirens, suggesting to him that an ICE operation was under way.
Het vredesplan voor Gaza is (net als het Trump's zorgplan) duidelijk ook nog in de 'conceptfase' van een plan.quote:Op dinsdag 11 november 2025 08:53 schreef Citizen.Erased het volgende:
Thailand doet niet meer mee aan de vrede met Cambodja. Nu moet Trump weer ergens anders vrede gaan brengen.
Is hij nog boos op Poetin?
quote:Her disturbing assault was just one of a string of violent incidents Braun has been accused of since his release on the final day of Trump's first term in the White House after serving three years of his 10-year sentence.
Braun was first busted in 2010 for orchestrating a major cannabis distribution ring, smuggling millions of dollars worth of weed from Canada to New York.
He scored a plea deal in the case and landed behind bars until his pardon by Trump.
The convicted drug dealer, who took a picture with Trump at one of his Florida golf courses in 2022, then was arrested in August 2024 for allegedly slugging his wife and 75-year-old father-in-law, court records show.
Then the month after molesting his nanny, Braun allegedly punched a man during an argument at a Shabbat dinner at his Long Island home before shoving the victim's 3-year-old son to the ground, "causing a red mark on his back and substantial pain," according to a criminal complaint.
The convicted marijuana distributor -- whose family has ties to Trump ally Charles Kushner -- also attacked a congregant praying at a synagogue and assaulted a hospital nurse in separate incidents in recent months, prosecutors said.
"Do you know who I am? Do you know what I could have done to you?" Braun allegedly told the fellow worshipper, Edward Miller, after grabbing his arm and getting in his face, the Times reported.
Braun was "freaking out all over the place," Miller said, adding how the confrontation had started after he asked him to be quiet.
Braun also headed shady finance firms that charged sky-high interest rates on small business loans -- sometimes as high as 1,000% -- often bullying or threatening customers with physical violence to collect on their debts, according to state authorities.
Prosecutors had sought a five-year sentence over Braun's recent "brazen and violent conduct," which they said had "caused fear and terror in his victims" and proved he was still a "serious danger to the community," the Times reported.
Bron
Iets heel groots, vijf keer zoveel als wat weggehaald is, en een fors stuk informatie over slavernij erbij. En alle Amerikaanse zenders en podcasts uitnodigen voor de onthulling.quote:Op dinsdag 11 november 2025 19:55 schreef viagraap het volgende:
[..]
Als ik in dat dorp woonde zou ik zorgen dat er iets voor terugkomt, met een uitleg erbij waarom het op die manier opgelost is. Alleen al om Donald boos te maken.
En er komt vast ook nog een 30 meter hoog bronzen beeld van hem naast het Witte Huis te staan. En het hoofd van Lincoln wordt vervangen door dat van Trump. Het Washington monument wordt omgedoopt in het Trump Monument en midden in DC komt een grote rotonde met de ‘Arch of Trump’ erop. Waarom zouden we daar stoppen? Washington DC wordt Trump DC.quote:Op dinsdag 11 november 2025 18:39 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Zijn kop gaat ook nog op een biljet staan, nieuw project om hem bezig te houden na de ballroom.
En we noemen het....quote:Op woensdag 12 november 2025 08:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En er komt vast ook nog een 30 meter hoog bronzen beeld van hem naast het Witte Huis te staan. En het hoofd van Lincoln wordt vervangen door dat van Trump. Het Washington monument wordt omgedoopt in het Trump Monument en midden in DC komt een grote rotonde met de ‘Arch of Trump’ erop. Waarom zouden we daar stoppen? Washington DC wordt Trump DC.
quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |