| AchJa | woensdag 5 november 2025 @ 18:49 |
En door:![]() Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop Russie-desk Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events Daily Summary: MilitaryLand Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigers
| |
| LXIV | woensdag 5 november 2025 @ 19:06 |
Thx. Wel apart, want ik vroeg enkel aan @ExTec of die kritische generaal nog woonachtig was in Rusland danwel het westen. Hoe overtreed ik daarmee dan enige policy?? | |
| AchJa | woensdag 5 november 2025 @ 19:07 |
Dat is wel apart idd... | |
| Discombobulate | woensdag 5 november 2025 @ 19:25 |
| Nog net een kilometer of iets meer en Rusland heeft Pokrovsk helemaal omcirkeld. Ik ben bang dat dit niet goed gaat aflopen. Je zou toch al veel eerder strategisch moeten terugtrekken? Straks zitten al die Oekraïners daar en kunnen ze nergens heen. | |
| BlaZ | woensdag 5 november 2025 @ 19:38 |
Pokrovsk is ingesloten en Mirnograd is omsingeld. Er zullen niet zo heel veel Oekraïners ingesloten zitten denk, hooguit een paar honderd. | |
| LXIV | woensdag 5 november 2025 @ 19:45 |
Ik ben bang dat het er veel meer zijn | |
| phpmystyle | woensdag 5 november 2025 @ 19:50 |
Die gasten hebben toch allemaal smartphones met apps? Als je ziet dat je omsingeld wordt maak je je toch uit de voeten? Of mis ik iets. | |
| LXIV | woensdag 5 november 2025 @ 20:01 |
1) die smartphone aan het front gebruiken is vragen om artillerie vuur. 2) als je vrijwillig mocht kiezen dan bleef er niemand achter, maar er is nu eenmaal hiërarchie | |
| Idisrom | woensdag 5 november 2025 @ 20:26 |
| De echte dealmaker zit in Roemenië. 18 F-16's kopen van Nederland voor ¤ 1,=. Trump is hierbij vergeleken maar een amateurtje. Maar een ding wordt nu ook weer bevestigd. De VVD-ers in ons demissionair kunnen niet rekenen, en zitten er alleen maar om de kont van daddy Rutte te kussen. | |
| Idisrom | woensdag 5 november 2025 @ 20:30 |
En dat terwijl de vloot van Trump momenteel ook de kust van Columbia onder schot houdt. | |
| Red_85 | woensdag 5 november 2025 @ 20:31 |
En die van de aandeelhouders | |
| phpmystyle | woensdag 5 november 2025 @ 20:33 |
Die lui communiceren ook gewoon dmv smartphones, ik zou alleen geen verbinding met masten zoeken als je echt in een trenche zit. Je bedoelt dat ze bij het verlaten van posities een probleem krijgen? | |
| Idisrom | woensdag 5 november 2025 @ 20:38 |
Dat vermoed ik ook, want anders was de stad Myrnohrad inmiddels wel veroverd door de Russen. | |
| ExTec | woensdag 5 november 2025 @ 20:55 |
Ik heb geen idee? | |
| Anton91 | woensdag 5 november 2025 @ 21:08 |
| https://twitter.com/bayra(...)62266992222480480480 https://x.com/Tendar/status/1986160397372514482 Ammunitie depot in Donetsk geraakt. | |
| ExTec | woensdag 5 november 2025 @ 21:44 |
| Ima firin mah lazor. | |
| over_hedge | woensdag 5 november 2025 @ 21:50 |
Dat is een aardige knal | |
| luxerobots | woensdag 5 november 2025 @ 21:53 |
De bedoeling is wel dat de helft van de vliegtuigen gebruikt wordt om Oekraïense piloten te trainen.
| |
| QAnonn | donderdag 6 november 2025 @ 08:26 |
| Waarom is mijn filmpje met Zelensky verwijderd? | |
| PluggieOD | donderdag 6 november 2025 @ 08:35 |
Goede vraag. | |
| oheng | donderdag 6 november 2025 @ 08:41 |
| Rus nieuws. Blyat. Bekijk deze YouTube-video | |
| MaxMark | donderdag 6 november 2025 @ 08:52 |
Ik gok omdat het weer het zoveelste "Haha zie je wel allemaal nazi's" fotodump was. | |
| PluggieOD | donderdag 6 november 2025 @ 09:02 |
Alleen komt dit van Zelensky zijn officiele X account af en staat er nog steeds. Inclusief SS tekens. Blut und Boden vlag. En 2.SS pz "Das Reich" vlag. Ongelofelijk dom en knullig. Kostte Ukraine al eerder wapenleveranties. En heeft absoluut maatschappelijk belang en is nieuws als Zelensky dit op zijn eigen account zet met miljoenen volgers. En voor de publieke opinie zowel in west als oost is dit geen slimme zet. In het Nederlands: dit is foute boel. | |
| Anton91 | donderdag 6 november 2025 @ 09:05 |
Maar de post zelf was alleen als provocatie bedoelt en het vreemde is ook dat de users die daar zo fel op reageren meestal niets fout zien als er Russen zijn met dezelfde symbolen. Deze hele oorlog gaat niet over nazisme dus zo relevant is het in mijn ogen ook niet. | |
| PluggieOD | donderdag 6 november 2025 @ 09:16 |
Projectie. Bovendien hebben we het hier niet over een Oekraiense soldaat of door het regime vermoorde Russische huurling maar over een staatshoofd heulend met NS verleden en symboliek en dit op zijn Twitter/X zet. Het is ongelofelijk dom en knullig en doet Oekraine veel kwaad. | |
| ExTec | donderdag 6 november 2025 @ 09:32 |
Hoezo, had hij een daluren kaart. | |
| Anton91 | donderdag 6 november 2025 @ 09:34 |
https://www.ad.nl/buitenl(...)an-rusland~abeecdf7/ | |
| JopieKlaassen | donderdag 6 november 2025 @ 10:51 |
Waarom is dat? | |
| oheng | donderdag 6 november 2025 @ 10:52 |
| Wat een ophef weer he mensen. Daar komen we nog goed weg. | |
| skysherrif | donderdag 6 november 2025 @ 10:58 |
| Mooi, de nieuw aangelegde Shahed basis in Donetsk vliegveld is vannacht vernietigd door Oekraine. | |
| MaxMark | donderdag 6 november 2025 @ 11:13 |
Ja man. | |
| over_hedge | donderdag 6 november 2025 @ 11:20 |
Is dat van die grote boom hier paar post boven? | |
| Anton91 | donderdag 6 november 2025 @ 11:46 |
Als ik de tweets moet geloven wel, dat depot in Donetsk https://x.com/KyivIndependent/status/1986379383289094337 https://x.com/bayraktar_1love/status/1986369290358939927 https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1986354509556424984 | |
| 3rr0r | donderdag 6 november 2025 @ 12:44 |
| |
| LXIV | donderdag 6 november 2025 @ 12:50 |
Jij mag het niet relevant vinden, de vraag is of het tegen enige policy van het forum (haat/oproep tot geweld/nepnieuws) ingaat en dus verwijderd moet worden! Niet of het jou onwelgevallig is. | |
| voetbalmanager2 | donderdag 6 november 2025 @ 12:51 |
Ik gok omdat die in Noord-Korea geproduceerd worden en een kwart van de keren niet eens werken. | |
| LXIV | donderdag 6 november 2025 @ 12:58 |
10% is standaard | |
| Adrie072 | donderdag 6 november 2025 @ 17:45 |
Artikeltje erover, zie https://www.hln.be/buiten(...)ial-forces~acb92ba3/ | |
| AchJa | donderdag 6 november 2025 @ 17:55 |
Het blijft natuurlijk wel Rutte die het zegt... The Strategic Ammunition Gap: NATO’s Industrial Lag Risks Deterrence (meer achter de link) ![]() ![]() De 2 miljoen per jaar/100.000 per maand doelstelling was al verschoven naar 2026:
| |
| phpmystyle | donderdag 6 november 2025 @ 17:55 |
Je zou toch eens denken dat Rutte inmiddels een cursus "expectation management" genoten zou hebben sinds dit hele debacle. Hoog van de toren blazen om vervolgens alles op alles moeten zetten om te verdoezelen dat het héél slecht gaat. | |
| AchJa | donderdag 6 november 2025 @ 18:06 |
De kop boven dat artikel: 1000 Drones... Even ter vergelijking het aantal gelanceerde drones dit jaar volgens Skynews: ![]() Volgens Rybar: ![]() | |
| Momo | donderdag 6 november 2025 @ 18:13 |
| Kira (11) brengt Poetin in verlegenheid bij confrontatie op Rode Plein: ‘Haal mijn gewonde oom terug’ Kira heeft wel grote ballen | |
| Anton91 | donderdag 6 november 2025 @ 19:19 |
Het is lastig om de exacte productie aantallen te achterhalen, maar er zijn natuurlijk meerdere manieren om te zorgen dat je meer produceert dan Rusland. Vorige maand schijnt Oekraïne een productieplant in Rusland te hebben geraakt, misschien dat Rutte dat wel meerekent? https://www.reuters.com/b(...)terminal-2025-10-06/ | |
| Discombobulate | donderdag 6 november 2025 @ 19:49 |
| Bekijk deze YouTube-video | |
| RotatoR | donderdag 6 november 2025 @ 21:50 |
Geen idee of dit waar is maar zou wel mooi zijn als een Europees systeem zo goed is. | |
| LXIV | donderdag 6 november 2025 @ 21:52 |
WC-eend | |
| Aether | donderdag 6 november 2025 @ 22:53 |
| Lospedrosa | donderdag 6 november 2025 @ 23:04 |
| https://www.instagram.com/reel/DP5JU8kjRAS/ Totale flauwekul of zit er wat in? | |
| Lospedrosa | donderdag 6 november 2025 @ 23:09 |
| Venezuela gaat nu heel snel heel erg los. Ik denk binnen een week. Is niet eens een topic van, niemand boeit dat schijnbaar. Burgers zijn er wel overwegend blij mee dat de kartels worden opgeruimd lees ik. | |
| Momo | donderdag 6 november 2025 @ 23:11 |
Waarom ligt deze boot niet op de bodem van de Noordzee? | |
| Timwonnacott | donderdag 6 november 2025 @ 23:13 |
Is slecht voor het milieu, blijven vissers netten aanhaken. Moeten we allemaal niet willen! | |
| Lospedrosa | donderdag 6 november 2025 @ 23:28 |
Eenvoudigweg zou dat niet kunnen aangezien de Russische betrokken schepen meer bewapend zijn dan het NLse patrouille fregat. Betrokken schepen en hun bewapening (kort overzicht): 🇳🇱 Zr.Ms. Friesland – Holland-klasse patrouilleschip (Koninklijke Marine) • Taken: bewaking, escort, kustwachttaken • Bewapening: • 1× 76 mm OTO Melara kanon • 1× Goalkeeper CIWS (30 mm) • 2× 20 mm Marlin WS • 4× .50 mitrailleurs • NH-90-helikopter met boordwapens 🇷🇺 Boikiy – Steregushchy-klasse corvette • Taken: oppervlaktestrijd, luchtafweer, onderzeebootbestrijding • Bewapening: • 8× Kh-35 anti-scheepsraketten • 12× Redut-luchtafweerraketten • 100 mm A-190 kanon • 2× 30 mm AK-630 CIWS • 2× tweedubbele torpedobuizen 🇷🇺 Novorossiysk – Project 636.3 “Improved Kilo” onderzeeboot • Taken: stealth-aanval, kustverdediging • Bewapening: • 6× 533 mm torpedobuizen • Kalibr-kruisraketten (land- en zeedoelen) • Mijnlegcapaciteit ➡ Kort samengevat: De Friesland is een bewapend patrouilleschip met lichte wapens, Boikiy is een volwaardige corvette met raketten en torpedo’s, en Novorossiysk een aanvalsonderzeeboot met kruisraketten – veruit het zw | |
| AchJa | donderdag 6 november 2025 @ 23:29 |
| |
| capricia | vrijdag 7 november 2025 @ 00:04 |
| Deze al voorbij gekomen? Ik adviseer hem weg te blijven bij ramen en balkons. | |
| 3rr0r | vrijdag 7 november 2025 @ 00:50 |
Wel, in het NWS topic dat de VS die boten beschiet | |
| ExTec | vrijdag 7 november 2025 @ 01:02 |
Dus als er iets gezegd wordt is het een kwestie van iemand vinden die zegt: is niet zo - en dan is dat het? Last man in ofzo? En als er nou nog weer iemand overeenkomt die zegt dat het toch wel zo is, is het dan ineens weer wel zo? | |
| Radegast | vrijdag 7 november 2025 @ 01:48 |
Het gaat toch niet alleen om radar? SAMP-T is VLS (dus 360 graden), Patriot launcher is angled (120-150 graden) Aster 30 is een veel lichtere kleinere, dus wendbaardere raket (50-60g max in terminal phase) itt Patriot (20-30g max) | |
| 3rr0r | vrijdag 7 november 2025 @ 02:19 |
| |
| 3rr0r | vrijdag 7 november 2025 @ 02:27 |
Eerst zagen we dit voor dingen als tanks, nu dus decoy drones om Rusland voor niks hun drones op kapot te laten slaan.
| |
| 3rr0r | vrijdag 7 november 2025 @ 02:30 |
CNN | |
| Parafernalia | vrijdag 7 november 2025 @ 06:59 |
Mogen kinderen ook geëxecuteerd worden in Rusland, of moet er gewacht worden tot ze 18 zijn? | |
| Aether | vrijdag 7 november 2025 @ 07:39 |
| |
| AchJa | vrijdag 7 november 2025 @ 08:42 |
Radar is het belangrijkste van het systeen. Die doet de missile guidance, doellocatir en alles. | |
| AchJa | vrijdag 7 november 2025 @ 09:04 |
De SAMP-T presteert sinds ze zijn ingezet in Oekraiene al ondermaats, dat is geen groot geheim. Dat een Fransman dat systeem plotseling op loopt te hemelen is gewoin Frans WC-eend gedrag. | |
| Perox | vrijdag 7 november 2025 @ 09:10 |
Aha hij deed een "Canard de Toilette"! | |
| ExTec | vrijdag 7 november 2025 @ 09:12 |
Dat laatste neem ik zondermeer aan | |
| Idisrom | vrijdag 7 november 2025 @ 14:12 |
Dat lijkt mij sterk. Lavrov zit er bijna net zolang als Poetin zelf. En niemand in Rusland zal hem iets verwijten over de onvoorspelbaarheid van Trump, lijkt mij. | |
| Scjvb | vrijdag 7 november 2025 @ 15:52 |
| Kremlin vandaag: Uiteraard heeft Kremlin-woordvoerder Dmitry Peskov reeds pasklaar gereageerd op de jongste geruchten over Sergey Lavrov en de heer Poetin! © https://www.msn.com/nl-nl(...)ccbb428efbe87f&ei=10 | |
| ExTec | vrijdag 7 november 2025 @ 16:12 |
Ok, we hebben dus bevestiging, want:
| |
| AchJa | vrijdag 7 november 2025 @ 17:26 |
Heb je dit lijstje ergens van internet? Want dit klopt echt niet. De KM zou willen dat die OPV's zo goed bewapend waren... Defensie.nl | |
| Lospedrosa | vrijdag 7 november 2025 @ 17:38 |
Euh dat komt zo goed als overeen toch? | |
| bianconeri | vrijdag 7 november 2025 @ 17:40 |
Laten we ipv gas van het ene terroristische land (Rusland) stop zetten om gas te laten importeren vanuit een ander terroristisch land (Israël). | |
| bianconeri | vrijdag 7 november 2025 @ 17:43 |
Uit jouw lijstje haal ik alleen maar hetzelfde? Buiten dat de ene 2x 20mm zegt en de ander 2x 12.7mm. En wat jij aanhaalt zegt 6 mitr plekken, de ander 4. | |
| AchJa | vrijdag 7 november 2025 @ 17:48 |
Vertaling:
| |
| phpmystyle | vrijdag 7 november 2025 @ 17:50 |
Is dat ook weer opgehelderd. Een man met zoveel ervaring zet je niet zomaar buiten de deur. Die koester je. | |
| AchJa | vrijdag 7 november 2025 @ 17:58 |
Absoluut niet hetzelfde...Je moet naar de capaciteiten van de verschillende systemen kijken. 1X 76mm Oto Melara: Klopt 1X Goalkeeper: Klopt niet, deze staat niet op de OPV's. Ergo, geen CIWS systeem aanwezig. Wel de 30mm Oto Melara maar deze is ongeschikt tegen luchtdoelen, laat staan als CIWS. 2X 20mm Marlin: Klopt niet, zijn 2X Remote controlled 12.7mm's (.50's dus) Daarbij bestaat de 20mm Marlin vollgens mij niet eens, de 30mm wel. Dracht van de .50 is hooguit de helft van een 20 of 30mm wapen. Nog even los van het verschil in uitwerking van de patroon. 4X.50 mitrailleurs, klopt niet. Zijn twee, zie hierboven. Wel 6 affuiten voor de MAG (7.62mm) met de helft van de dracht van de .50. Verder bijna geen doordringend vermogen. 1X NH-90: Klopt. Maar goed, de vraag blijft staan, waar heb je dit lijstje vandaan? [ Bericht 3% gewijzigd door AchJa op 07-11-2025 18:11:38 ] | |
| ExTec | vrijdag 7 november 2025 @ 17:59 |
![]() | |
| ExTec | vrijdag 7 november 2025 @ 18:15 |
chatgpt natuurlijk. | |
| Lospedrosa | vrijdag 7 november 2025 @ 18:16 |
Het ging er meer om dat de slagkracht van de fregatten die begeleid werden veel groter zijn. Nu ga je wel erg in detail. | |
| AchJa | vrijdag 7 november 2025 @ 18:17 |
Als het eerste verhaal al niet klopt, klopt de rest dan wel? En och, een schip zonder CIWS/noemenswaardig luchtverdedigingssysteem is "maar een detail" natuurlijk... | |
| Lospedrosa | vrijdag 7 november 2025 @ 18:19 |
Nou zeg jij het maar dan, mr nowitall | |
| ExTec | vrijdag 7 november 2025 @ 18:24 |
Ik vind al die meuk sowieso zwaar underpowered. Je hebt anno nu eigenlijk een guided missile cruiser, of je dat nu vanuit de historie een destroyer/torpedobootjager of cruiser/kruiser of een frigate/fregat noemt, of je hebt feitelijk niks. | |
| ExTec | vrijdag 7 november 2025 @ 18:27 |
CIWS is wel een dingetje. Dat is zo'n ding wat het verschil maakt van een raket die inslaat, of niet. VS carrier heeft bv 4 van die dingen. | |
| AchJa | vrijdag 7 november 2025 @ 18:29 |
De enige vraag die ik stel is wat je bron is. Geef die nou maar gewoon. En verder kun je wel leuk "mr nowitall" roepen maar ik post geen foute informatie. | |
| AchJa | vrijdag 7 november 2025 @ 18:31 |
Je hebt per definitie een mix van systemen nodig. | |
| Lospedrosa | vrijdag 7 november 2025 @ 18:38 |
Is er nou altijd gezeik hier godverdomme over wat onbenullige details? Jij en ik zijn allebei niet van de week op alle 3 fregatten geweest om te inventariseren wat er precies op stond en gereed stond. De discussie begon dat iemand zei: waarom schiet NL die Russische fregatten niet naar de zeebodem. Ik reageer daar op dat je dan wel overwicht moet hebben. (Trouwens zonder de geopolitieke gevolgen te bespreken, puur een praktische hypothese) Met wat losse internet informatie. Dat daar in detail wat verschil in zit, het zal wel, maar het punt blijft staan! Stelletje oer autisten. | |
| ExTec | vrijdag 7 november 2025 @ 18:41 |
Zie je serieus 2 "moderne" schepen elkaar te lijf gaan met dat kanon op de boeg als zwaarste wat je hebt? Sure, mix, prima, ik zeg: doen. Wanneer wordt een VLS standaard, op zo goed als alles wat dobbert. | |
| AchJa | vrijdag 7 november 2025 @ 18:44 |
"Onbenullige details"??? Really? Het heeft dan ook geen reet met het wel of niet hebben van maritieme slagkracht te maken. Het heeft totaal geen nut om die schuiten te kelderen, het dient geen enkel doel. Denk je nou echt dat Nederland niet in staat zou zijn om er een F35 op af te sturen en er een GBU oid in te jagen? Dit soort "onbenullige details" zijn binnen defensie een kwestie van leven of dood. | |
| Lospedrosa | vrijdag 7 november 2025 @ 18:45 |
Zucht. | |
| ExTec | vrijdag 7 november 2025 @ 18:46 |
| |
| AchJa | vrijdag 7 november 2025 @ 18:50 |
Je kunt wel dom zuchten maar dat er Russische schepen geescorteerd worden gebeurt al tientallen jaren, is niks bijzonders. En oh ja, die Novorossiysk was een paar weken geleden nog in het nieuws he?
| |
| TLC | vrijdag 7 november 2025 @ 18:50 |
| Als ik lavrov was zou ik voorlopig uit de buurt van ramen blijven | |
| AchJa | vrijdag 7 november 2025 @ 18:54 |
Neen, maar kanonsystemen hebben een veel kortere reactietijd en bijna geen inwendig dood volume zodat je die veel beter tegen drones, inkomende missiles en dat soort zaken in kunt zetten. Vraag de Britten maar eens hoe dat zit als je je schuiten met alleen missiles uitrust (Argentinie)... Hoeft in principe niet op alle schepen natuurlijk als je je aan de vlootverbanden houdt. Maar ik ben voor. | |
| Lospedrosa | vrijdag 7 november 2025 @ 18:58 |
Zucht… | |
| ExTec | vrijdag 7 november 2025 @ 19:04 |
Moet iemand de VS even vertellen | |
| AchJa | vrijdag 7 november 2025 @ 19:10 |
Het probleem is een beetje dat elke joker die iets als "30mm kanon" leest dat ook direct ziet als vergelijkbare systemen omdat 30mm...Net als het verhaal hier eerder mbt de SAMP-T, werd de radar als een soort van detail weggezet want de missile dit, dat, zoveel G-krachten alles. De radar is juist een van de belangrijkste zo niet het belangrijkste onderdeel van een luchtverdedigingssyteem. Dat kan iedereen dan afdoen als een "onbenullig detail" maar dat is het simpelweg niet. | |
| ExTec | vrijdag 7 november 2025 @ 19:12 |
In deze heb je daar natuurlijk gelijk in. Anderzijds gaan wij dan wel erg diep op de materie in. | |
| AchJa | vrijdag 7 november 2025 @ 19:18 |
Is dan ook niet slim, die discussie loopt al een tijdje. Het liefst heb je beide. Maar goed, nou presteert de Phalanx wel een stuk slechter dan de Goalkeeper omdat het een 20mm systeem is. Vergelijk het maar een beetje met de PRTL/Cheetah/Gepard achtige systemen. Die waren ook "obsolete" verklaard want de missiles dekten het allemaal wel af. [ Bericht 4% gewijzigd door AchJa op 07-11-2025 19:30:03 ] | |
| havanagila | vrijdag 7 november 2025 @ 19:48 |
| En ondertussen raakt het water op in Teheran. Karma. | |
| AchJa | vrijdag 7 november 2025 @ 20:47 |
Bron? | |
| Radegast | vrijdag 7 november 2025 @ 20:58 |
Ik zet de radar helemaal niet weg als onbelangrijk detail, dat doe jij eerder met wat ik stel over de Aster 30. Sowieso gaat de vergelijking tussen Patriot en SAMP-T vanaf het begin al een beetje mank omdat ze met verschillende doelen ontworpen zijn. | |
| AchJa | vrijdag 7 november 2025 @ 21:03 |
Het missile is veel minder belangrijk. Je kunt nog zo'n capabel missile hebben maar als die slecht wordt aangestuurd en de verkeerde richting op wordt gestuurd heb je er helemaal niks aan. Nog even los van het feit dat er ook nog zoiets als de PAC-3 (MSE/GEM-T) bestaat, Vertel. | |
| Radegast | vrijdag 7 november 2025 @ 21:35 |
Hoe kom je er nou bij dat de SAMP-T zijn raketten de verkeerde richting op schiet?
| |
| AchJa | zaterdag 8 november 2025 @ 12:52 |
Als een radar niet heel nauwkeurige gegevens (missile guidance en target location) levert dan zal een missile zijn doel gewoon missen. Dan heb ik het niet over 180 graden de verkeerde kant op maar zeg 50-100 meter naast het doel. | |
| ExTec | zaterdag 8 november 2025 @ 13:26 |
En daar is sprake van...? | |
| voetbalmanager2 | zaterdag 8 november 2025 @ 13:38 |
Waarschijnlijk wil het Kremlin zelf een deel van die uitgekeerde overlijdenssom terug. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat ze iets geven om het lot van de familie van omgekomen militairen. | |
| ExTec | zaterdag 8 november 2025 @ 13:44 |
| Maar het is wel het land van "traditionele normen en waarden". Zoveel beter dan de "europese liberealen". | |
| ExTec | zaterdag 8 november 2025 @ 13:48 |
| Tsssssss. Wat denkt dat tuig wel. Werken zul je, voor de tsaar. Doe anders maar enkeltje gulag. | |
| voetbalmanager2 | zaterdag 8 november 2025 @ 13:49 |
Hier op de wallen in Nederland maak je als man een wip van 20 minuten en dat kost je een dag salaris. In Rusland 'trouw' je in 20 minuten zonder ceremonie of ring en dat kost je je als man 20 jaarlonen die je nabestaanden mislopen. | |
| phpmystyle | zaterdag 8 november 2025 @ 13:50 |
Ik blijf mij verbazen hoeveel moeite het Westen blijft steken in desinformatie omtrent Rusland en haar vermeende economische zwakte. Het wordt ook steeds extremer. Laten we eens een factcheck uitvoeren. 170.000 delen door 20 = 8500 Het gemiddelde jaarinkomen Rusland: 14.889 usd Inkomen in Rusland gecorrigeerd in PPP: 41.705 usd Corrigeer dat nog wat voor door wisselkoers effecten en je ziet dat ook hier Rusland qua economie wordt gedownplayed. Ga je dit vergelijken met de koopkracht van de gemiddelde Rus dan kun je stellen dat het artikel feitelijk desinformatie van de bovenste plank is. Een land dat qua koopkracht tussen Frankrijk en Griekenland in staat. BRON BRON BRON BRON https://data.worldbank.or(...)tart=1988&view=chart | |
| ExTec | zaterdag 8 november 2025 @ 13:54 |
| Ah, het gaat voor de verandering weer eens helemaal toppie met de rus economie. Helder. | |
| Radegast | zaterdag 8 november 2025 @ 14:17 |
Het eerste systeem dat Italie stuurde had in het begin software-issues maar die zijn snel opgelost. Denk niet dat Oek steeds bij Italie en Frankrijk om meer Asters zou vragen als die dingen steeds hun doel zouden missen.. | |
| ExTec | zaterdag 8 november 2025 @ 14:36 |
Grootste issue die ik kan vinden is: te weinig, vuursets en raketten. Voor de rest heb je het over software. CEO van de maker van patriots heeft ook toegegeven dat nav feedback van oekrainers de software getweaked is tbv ballistische raketten neerhalen. Software moeten finetunen is de norm, niet de uitzondering. En qua radar; tuurlijk verder weg is beter. Maar of je nou een raket op 5 KM afstand neerhaalt, of 3, neer is neer. | |
| voetbalmanager2 | zaterdag 8 november 2025 @ 14:48 |
| |
| oheng | zaterdag 8 november 2025 @ 14:51 |
Dat is wat de russen zelf zeggen. Sommigen hier lezen alleen maar russische kranten, en volgen bijna alleen maar russische bronnen. | |
| phpmystyle | zaterdag 8 november 2025 @ 16:08 |
? Mijn cijfers komen van de wereldbank. Veel anti russische liberale bron kan ik niet vinden. De cijfers zijn de cijfers. | |
| Wantie | zaterdag 8 november 2025 @ 16:13 |
Cijfers spreken echter niet automatisch de waarheid. Jij denkt kennelijk van wel en trapt er dus in. | |
| phpmystyle | zaterdag 8 november 2025 @ 16:15 |
de wereldbank is een normale bron en niet controversieel. Als je zelfs dit niet vertrouwt dan is elke discussie kansloos. | |
| Idisrom | zaterdag 8 november 2025 @ 16:18 |
Dit verzin jij er allemaal bij. | |
| Wantie | zaterdag 8 november 2025 @ 16:22 |
Hoe komt de Wereldbank aan die gegevens? | |
| oheng | zaterdag 8 november 2025 @ 16:51 |
Macro economische cijfers zijn sinds 2023 geclassificeerd, en bovendien zit het kremlin met de cijfers te knoeien, om zich sterker voor te doen dan de werkelijkheid. Daarom kijken we hier alleen naar de gevolgen, en niet wat het kremlin of Wereldbank beweren. | |
| phpmystyle | zaterdag 8 november 2025 @ 16:55 |
Het zijn geen cijfers van het Kremlin. Maar de cijfers van de wereldbank. Is twijfel zaaien en overal een vraagteken zetten bij geverifieerde informatie een nieuwe tactiek ofzo? https://www.rvo.nl/onderwerpen/buitenlandnetwerk/tio/wereldbank | |
| Wantie | zaterdag 8 november 2025 @ 16:57 |
Ik blijf me verbazen hoeveel moeite jij steekt in het verdedigen van Rusland, waarbij je zelfs deze oplichtingspraktijken, die verder niets te maken hebben met de economische toestand van Rusland, probeert recht te praten door net te doen alsof het economisch uitstekend gaat met Rusland... | |
| oheng | zaterdag 8 november 2025 @ 17:01 |
Geef es antwoord op Wantie zijn vraag. | |
| Wantie | zaterdag 8 november 2025 @ 17:04 |
Wereldbank gebruikt voor haar analyse de officiële cijfers van Rosstat... | |
| Spablauw214 | zaterdag 8 november 2025 @ 17:04 |
| Koopkrachtpariteit is een Russisch talking point om te doen alsof de economie een veel grotere omvang heeft dan daadwerkelijk het geval is. De meeste Russen hebben niet eens een wc in huis. Het is zinloos om te doen alsof de gemiddelde welvaart in Rusland ook maar in de buurt komt van Westerse standaarden. Ja in de grote steden misschien, maar daarbuiten is het één treurige, achtergebleven zooi. | |
| AchJa | zaterdag 8 november 2025 @ 17:10 |
Ja, de radar is simpelweg niet heel best. Het heeft een reden dat de ASTER SAMP/T NG is ontwikkeld en die de SAMP-T gaat vervangen.
| |
| ExTec | zaterdag 8 november 2025 @ 17:38 |
Kremlincijfers. Tevens een kandidaat voor de volgende TT. | |
| PluggieOD | zaterdag 8 november 2025 @ 17:38 |
Wiki: Approximately 89% of Russian households have indoor toilets. Quora: 86% of Russian households have a flush toilet, while 88,8% have an indoor toilet Beetje eenzelfde fabel als dat wij op klompen lopen. | |
| Radegast | zaterdag 8 november 2025 @ 17:40 |
| Kan de Patriot straks met de nieuwe radar die eraan komt wel 360 graden zien? | |
| sp3c | zaterdag 8 november 2025 @ 17:40 |
| Meeste Russen wonen dan ook in de stad Dus hij heeft ergens gelijk alleen weet hij niet waar | |
| ExTec | zaterdag 8 november 2025 @ 17:48 |
Weinig zin. Moeten ze die TEL's herbouwen om recht omhoog af te vuren ipv schuin zoals nu. Anders kan het gebeuren dat zo'n raket in de lucht moet keren. En dat kost je bereik. | |
| ExTec | zaterdag 8 november 2025 @ 17:57 |
| Eternal flight brothers, zoals fighterbomber zou zeggen. | |
| AchJa | zaterdag 8 november 2025 @ 17:57 |
Ja. Maar de dreigingsrichting is toch wel bekend. Een Ballistic Missile bv. zal niet plotseling van een 180 graden andere kant komen. | |
| Korenfok | zaterdag 8 november 2025 @ 17:58 |
| Het modale inkomen in Rusland is 440 euro per maand (dus ook de meeste mensen in die grote steden verdienen bij een fulltime contract 440 euro per maand) https://en.wikipedia.org/wiki/Income_in_Russia. Het gemiddelde maand inkomen (dus hoogste en laagste inkomen optellen bij elkaar delen door aantal mensen). is 53 000 RUB per maand. Als we die waarde omrekenen naar euro’s (1 RUB ≈ 0,01066 EUR, stand 7 nov 2025), komt dit overeen met ongeveer 564 euro per maand. https://www.statista.com/(...)ta-russia-by-region/ Dus waar die php zijn fantasieen weer vandaaan heeft.... | |
| Korenfok | zaterdag 8 november 2025 @ 17:59 |
Echt heel goed 1 op de 10 heeft heeft dus geen stromend water..... Nee totaal te vergelijken met ons in het westen | |
| PluggieOD | zaterdag 8 november 2025 @ 18:17 |
De stelling "De meeste Russen hebben niet eens een wc in huis" is gewoon onwaar. Sterker nog. De rioleringsgraad van Rusland is marginaal hoger dan die van Europa. (cijfers: 2024 Eurostat) Europa zit op 14% zonder riolering. met name Roemenie (22%), Bulgarije (13%) en Letland (8%) doen het slecht. | |
| PluggieOD | zaterdag 8 november 2025 @ 18:19 |
Inderdaad. Het is marginaal beter dan in Europa. Zie de cijfers hierboven. | |
| Radegast | zaterdag 8 november 2025 @ 18:25 |
Hoe verklaar jij dat het nog maar nauwelijks lukt om die Iskanders te onderscheppen? Is het op korte termijn op te lossen? | |
| 3rr0r | zaterdag 8 november 2025 @ 18:33 |
En als je een beerput hebt dan? Dat valt niet onder riolering. Gewoon normale doorspoeltoiletten in huis. Het is niet alsof als je geen riolering hebt, het betekent dat men in een hok in de achtertuin gaat kakken. | |
| phpmystyle | zaterdag 8 november 2025 @ 18:34 |
Vraag ik mij ook wel eens af. Levert mij alleen maar gezeik op. Maar ik vind het gewoon te leuk én de desinformatie over Rusland wil ik gewoon bestrijden. Nee. En nee. Ook KRO reporter (staatsmedia) legt dit ook zo uit dat je absolute dollars in Rusland niet kunt afzetten tegen absolute dollars in het Westen. Met één dollar kun je in Rusland simpelweg meer. BRON BRON BRON BRON https://pointer.kro-ncrv.(...)uitgaven-moeilijk-is | |
| phpmystyle | zaterdag 8 november 2025 @ 18:35 |
Onzin. Zie de PPP cijfers van de wereldbank. Rusland zit qua welvaart tussen griekenland en frankrijk in. Waarom de cijfers negeren? | |
| sp3c | zaterdag 8 november 2025 @ 18:44 |
mijn opa had ook geen wc in huis was in de stal die tegen het huis aangebouwd was, die had dan weer geen verwarming ... daar ging je niet heen met een krantje maar alleen in hele hoge nood en dat is dan Drenthe, kan me voorstellen dat je diep in Siberie ofzo wel wat practische problemen tegenkomt die wij hier niet vinden | |
| LXIV | zaterdag 8 november 2025 @ 18:46 |
Tot 1950 waren er in Nederland nog heel veel mensen zonder riolering, maar gewoon met een schijthuisje buiten. | |
| havanagila | zaterdag 8 november 2025 @ 18:47 |
| Oh, vandaar al die Russische soldaten die zich door een bonus van 3 miljoen roebel laten verleiden, en hele eenheden die via social media klagen dat ze niks krijgen. Wie gaat zijn leven nou niet riskeren voor die centen. Zeker in zo'n welvaartsstaat als Rusland. | |
| voetbalmanager2 | zaterdag 8 november 2025 @ 19:04 |
| Solovyov gaat tijdens de uitzending helemaal los op de redactie van zijn programma Bekijk deze YouTube-video | |
| Wantie | zaterdag 8 november 2025 @ 19:24 |
Het artikel gaat puur over oplichting. Heeft niets met de economie te maken. Jawel, de Wereldbank gebruikt cijfers van Rosstat. Je bladiebla over de dollar is daarbij niet relevant. Iedereen snapt wel dat in Rusland meer kunt kopen met 1 dollar dan in de VS | |
| AchJa | zaterdag 8 november 2025 @ 19:28 |
Omdat de Iskanders geen zuivere ballistische baan vliegen en in het laatste deel een soort evasive maneuver doen. ![]() | |
| Spablauw214 | zaterdag 8 november 2025 @ 19:28 |
Je kan lang en breed lullen maar de gemiddelde welvaart in Rusland komt nog niet in de buurt van Westerse standaarden. Die Wereldbank-cijfers zijn overigens gebaseerd op Russische data. | |
| Papierversnipperaar | zaterdag 8 november 2025 @ 19:40 |
De bewapening van een oorlogsschip is geen onbenullig detail. | |
| phpmystyle | zaterdag 8 november 2025 @ 19:40 |
Hoe de wereldbank de data ontsluit weet ik niet, o.a Russische statistieken inderdaad. Maar de ontwikkeling (opgaande lijn) is al ingezet sinds de 00. Nu zou het ineens gelogen zijn omdat blijkt dat er helemaal geen crash gaande is. Het enige wat je kan zien is dat de boel stagneert. Maar dat doet het hier ook. | |
| Wantie | zaterdag 8 november 2025 @ 19:53 |
Ik heb je al 2 x verteld van welke gegevens de wereldbank uit gaat. | |
| Candymannetje | zaterdag 8 november 2025 @ 19:55 |
Die Elvira Nabioellina doet het best goed voor Rusland. Best knap hoe ze de economie overeind weet te houden. Uiteraard wel met behulp van andere landen. | |
| sp3c | zaterdag 8 november 2025 @ 20:22 |
verschil is dat het hier niet stagneert door een mislukte invasie van een veel kleiner buurland en de daarop volgende sancties doen alsof dat niet gebeurt is eigenaardig was Rusland Oekraine niet binnen gevallen stond alles nu nog steeds plus .... feitelijk waar lijkt me | |
| Red_85 | zaterdag 8 november 2025 @ 20:29 |
Ze moeten wel. Niks anders is beschikbaar. | |
| Wantie | zaterdag 8 november 2025 @ 20:37 |
Klopt, maar dat kleurt de cijfers. | |
| Joppiez | zaterdag 8 november 2025 @ 20:56 |
Ben je eigenlijk ondertussen er van overtuigd dat Rusland Oekraïense kinderen ontvoerd (heeft) of geloof je onomstreden bronnen alleen als het je goed uitkomt? | |
| Lospedrosa | zaterdag 8 november 2025 @ 21:18 |
Ggeloof jij die flauwekul allemaal dan? | |
| Scjvb | zaterdag 8 november 2025 @ 21:43 |
| Russen doodsbang voor Tomahawks uit Oekraïne: hun luchtafweer bleek eerder niet in staat ze te stoppen https://www.telegraaf.nl/(...)oppen/101698167.html Valt hier best wat bij voor te stellen en voor te zeggen. Als aan deze oorlog onschuldig Russisch burger (vrouwen en kinderen/bejaarden) zal eenieder zich hierdoor niet veilig wanen aldaar. | |
| The-BFG | zaterdag 8 november 2025 @ 21:46 |
Mooi, kunnen ze gaan klagen bij hun grote leider. | |
| Scjvb | zaterdag 8 november 2025 @ 21:56 |
Begrijp uw punt. Was het allemaal maar zo eenvoudig. | |
| ExTec | zaterdag 8 november 2025 @ 21:56 |
Dat is het. | |
| Wantie | zaterdag 8 november 2025 @ 21:57 |
Mooi, zo veel mogelijk Tomahawks naar Oekraïne. | |
| Scjvb | zaterdag 8 november 2025 @ 22:07 |
Zou Poetin zelf gaarne willen vragen z'n troepen daar terug te trekken, en het hem vervolgens ook zien doen. Maar ja, paranoïde rusland zag helaas redenen om preventief te handelen vanwege toenemende invloeden vanuit het westen. | |
| cosmosis | zaterdag 8 november 2025 @ 22:09 |
| Dat Rusland dreigt om Venezuela te helpen met lange afstands wapens snap ik echt niet, dat is toch een vrijwaring voor Trump om veel meer support aan Oekraine te gaan bieden? Kom maar op met de Tomahawks.... | |
| ExTec | zaterdag 8 november 2025 @ 22:11 |
Daarom hebben de inwoners van rusland ook een schone taak om hier wat aan te doen. Weetjewel; ipv met roebel tekens in hun ogen zich laten verschepen naar oekraine om daar onschuldige mensen te vermoorden, mss wat aan putin zelf doen. | |
| Wantie | zaterdag 8 november 2025 @ 22:13 |
En elke raket die Rusland naar Venezuela stuurt komt niet meer terecht op Oekraïne... | |
| phpmystyle | zaterdag 8 november 2025 @ 23:04 |
De oorlog in Oekraïne zorgt er ook hier voor dat de economie tegenvalt. Dat het hier tegenvalt komt -inderdaad- niet alleen door de invasie. Er zijn hier onderliggende problemen. Nooit ontkend. Overigens geldt ook andersom: de Russische economie veel groter zijn als ze in 2014 en 2022 geen oorlog begonnen waren. | |
| phpmystyle | zaterdag 8 november 2025 @ 23:09 |
Nee ben ik niet van overtuigd. Ik denk wel dat er Oekraïense kinderen in Rusland verblijven omdat die achter zijn gelaten. Ik ga er niet in mee dat de Russen op "kinderjacht" zijn gegaan in Oekraiene. Het wordt wederom een semantische discussie over wanneer je spreekt over ontvoering en wanneer je spreekt over evacuatie. Anyway, die kinderen moeten natuurlijk herenigd worden met hun ouders oid. | |
| phpmystyle | zaterdag 8 november 2025 @ 23:10 |
Dat is een risico inderdaad. Dat zullen de Amerikanen dus ook niet toestaan. | |
| ExTec | zaterdag 8 november 2025 @ 23:11 |
Ik heb nog nooit iemand dat zien stellen. | |
| AchJa | zaterdag 8 november 2025 @ 23:48 |
Wel een beetje klok-klepel verhaal in dat artikel. | |
| ExTec | zondag 9 november 2025 @ 00:02 |
Want? | |
| bleiblei | zondag 9 november 2025 @ 01:27 |
Het is nogal een semantische discussie waarom de Russen kinderen meenemen uit Rusland. Punt is dat elk kind dat uit Oekraïne meegenomen wordt naar Rusland om daar geïndoctrineerd te worden met Russische denkwijzen en patronen per definitie fout is. Als je een vergelijking trekt met Marco Borsato momenteel. Die kerel werpt een rookgordijn op over vanalles en nog wat hoe er in dat gezin gedacht en gedaan werd. Maar punt blijft. Hij is een volwassen kerel dat met zn tengels aan een kind gezeten heeft. Dus is ie een viespeuk. Kan je met allerlei excuses aankomen. Verandert alleen helemaal niets aan de uitkomst. Russen halen kinderen uit Oekraïne om hen te indoctrineren met hun anti-oekraine gedachtegoed. Dat is gewoon fout. Kan je links of rechtsom lullen onder welke omstandigheden, of welke gedachten, of welke achtergrond ze daar weggehaald zijn. Het veranderd niets aan dat het gewoon fout is. Net als Borsato die met zn vieze flikken aan een meisje van 15 komt. | |
| sp3c | zondag 9 november 2025 @ 01:49 |
het is hoe dan ook een misdaad maakt niet uit hoe je het noemt, volgens het internationaal recht mag het simpelweg niet | |
| Wantie | zondag 9 november 2025 @ 01:59 |
Borsato is er gewoon ingeluisd. Maar dat is verder off topic. | |
| Wantie | zondag 9 november 2025 @ 02:01 |
Die kinderen worden helemaal gehersenspoeld. Dat doe je niet als je ze tijdelijk opvangt omdat ze door de oorlog ontheemd zijn, om ze daarna weer te herenigen met hun ouders. | |
| 3rr0r | zondag 9 november 2025 @ 02:14 |
Misschien denkt Putin dan met Trump af te kunnen spreken, jij geen Tomahawks naar Oekraine, ik geen raketjes naar Venezuela. | |
| phpmystyle | zondag 9 november 2025 @ 02:16 |
Ik laat deze discussie even aan mij voorbij gaan. Levert mij alleen maar notes en bans op die ik weer moet aanvechten om die ongedaan te krijgen. Heb ik niets bij te winnen. Wat mij betreft mogen deze users zich hier eens over uitlaten: @LXIV @AchJa @BlaZ | |
| 3rr0r | zondag 9 november 2025 @ 02:17 |
| |
| #ANONIEM | zondag 9 november 2025 @ 02:23 |
Er is niks semantisch aan het etnisch zuiveren waar de kinderontvoeringen deel van uitmaken. Jouw eufemistisch gelul over 'achtergebleven kinderen' en 'kinderjacht' is onvervalste Russische propaganda dat door het Strafhof als oorlogsmisdaden wordt gezien. https://www.icc-cpi.int/n(...)dimirovich-putin-and En valt samen met de indoctrinatie van kinderen in bezet gebied. Russificatie van kinderen in bezette gebieden Oekraïne steeds ernstiger - https://nos.nl/l/2582003 doelbewust beleid, net zoals jouw propaganda doelbewust al jaren hier de ether wordt ingepompt. Je uit dit al jaren doelbewust, bijna elke dag. Dat iedereen dat gelul hier zat is, nauwelijks meer reageert en weg blijft maakt het niet ineens waar of salonfähig [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2025 02:27:50 ] | |
| BlaZ | zondag 9 november 2025 @ 03:04 |
In Oekraïns Oekraïne wordt het Russisch weggefilterd en in Russisch Oekraïne het Oekraïns. Dat lijkt me niet zo vreemd aangezien die gebieden ondertussen ook al sinds 2014 door Rusland gedomineerd worden. Het is vooral hopen dat de categorie kinderen die meegenomen is naar Rusland en nog wel familie heeft in Oekraïne op termijn gewoon kan terugkeren. | |
| Lospedrosa | zondag 9 november 2025 @ 04:10 |
Geniaal van Trump eigenlijk, Hij komt er met Putin niet uit en via bondgenoot Venezuela lokt die de Russen uit de tent. | |
| sp3c | zondag 9 november 2025 @ 04:16 |
als je niet met me in discussie wilt hoef je me niet te quoten het verplaatsen van kinderen of wie dan ook onder dwang uit conflictgebied is een oorlogsmisdaad, punt https://ihl-databases.icrc.org/en/customary-ihl/v2/rule129 in no cirumstance ... regardless of their motive ... mag simpelweg nooit je laat de discussie niet aan je voorbij gaan vanwege notes of bans maar omdat je weet dat je hem niet kunt winnen en @LXIV @AchJa en @BlaZ geven hier gewoon hetzelfde antwoord ... | |
| 3rr0r | zondag 9 november 2025 @ 04:18 |
NOS | |
| sp3c | zondag 9 november 2025 @ 04:19 |
| en als je de discussie niet aan wilt gaan moet je hem niet steeds aanzwengelen het mag simpelweg niet, punt, klaar, hou erover op als je er niet over wil praten | |
| sp3c | zondag 9 november 2025 @ 04:19 |
| laf gedoe | |
| sp3c | zondag 9 november 2025 @ 04:21 |
| mij boeit het niet zoveel @AchJa @LXIV en @BlaZ ook niet jij wilt het erover hebben en jij zit hier gewoon fout, dan ga ik niet met hun praten over jouw domme propaganda | |
| BlaZ | zondag 9 november 2025 @ 05:35 |
Ik denk dat men bij de uitspraak eerder uitgegaan is van artikel 24 en 50. Het gaat niet precies om massadeportaties maar om een groep van zo'n 20.000 kinderen waarbij het vrijwel zonder uitzondering gaat om etnisch Oekraïnse kinderen waarvan er nog familie in Oekraïne woont. Een voorbeeld is een 12-jarige die zijn moeder verloor en naar Rusland was gestuurd als wees maar daarna terugkeerde naar zijn oma in Kiiv. Zo iets kan natuurlijk gebeuren maar dan moet er wel actief door Rusland gezocht worden, in samenwerking met de Oekraïnse autoriteiten, naar een familielid of oplossing en daar gaat het verkeerd. Van de ~20.000 zaken zijn er 1600 opgelost en dat is gewoon niet acceptabel na een strijd van jaren. Daarnaast zullen er ook gevallen zijn van nog jongere kinderen die gewoon onder de radar verdwenen zijn. Een 12-jarige weet waar hij thuishoord een 2-jarige niet. Het aantal probleemgevallen zal daarom ongetwijfeld hoger liggen dan de genoemde 20.000. | |
| LXIV | zondag 9 november 2025 @ 06:17 |
Ik heb me hier helemaal niet in verdiept. Sowieso ben ik tegen het indoctrineren van kinderen met haat, ongeacht de omstandigheden. Ook van volwassenen trouwens. | |
| QAnonn | zondag 9 november 2025 @ 07:11 |
Maar dan ga je er vanuit dat dit per ongeluk is geplaatst? | |
| QAnonn | zondag 9 november 2025 @ 07:29 |
| "Officieel zijn er geen harde bewijzen dat Rusland achter de dronevluchten zit, maar bij de veiligheidsdiensten "is er eigenlijk geen redelijke twijfel meer mogelijk", melden bronnen aan onze redactie." https://x.com/FrankPeeters4/status/1986162342720049164 | |
| Wantie | zondag 9 november 2025 @ 07:32 |
En toch gaat er geen lampje bij je branden. | |
| Wantie | zondag 9 november 2025 @ 07:34 |
Wel grappig dat ze in de reacties denken dat Russische drones vanuit Rusland naar België moeten vliegen... | |
| Wantie | zondag 9 november 2025 @ 07:39 |
Dat weet je zelf wel. | |
| QAnonn | zondag 9 november 2025 @ 07:46 |
Omdat het ongemakkelijk is voor Zelensky fans? Het komt van zijn officiële account. Moet je voorstellen dat Trump zoiets zou gedaan hebben. | |
| Wantie | zondag 9 november 2025 @ 08:02 |
Jij ziet de mods als Zelensky fans? | |
| JopieKlaassen | zondag 9 november 2025 @ 08:34 |
Hij ziet iedereen met een positief iq als Zelensky fans. | |
| Parafernalia | zondag 9 november 2025 @ 09:13 |
Dat moeten ze vooral doen. Maar waarschijnlijk weet bluf | |
| Joppiez | zondag 9 november 2025 @ 09:19 |
Een “onomstreden” bron is dus alleen credible wanneer het past in jouw overtuiging of zienswijze. Bedankt maar weer (of nog een keer) voor de bevestiging. | |
| Candymannetje | zondag 9 november 2025 @ 10:17 |
Er zal nu geen samenwerking zijn tussen Rusland en Oekraïne om de familieleden van die kinderen op te sporen. Hopelijk na de oorlog wel. | |
| phpmystyle | zondag 9 november 2025 @ 10:35 |
Mag hopen dat dat gaat gebeuren na de oorlog. Kan me ook niet voorstellen waarom Rusland die kinderen zou willen houden terwijl die groot zijn gebracht in Oekraiene en altijd een hang zullen houden naar hun moederland en omgeving. | |
| Discombobulate | zondag 9 november 2025 @ 10:44 |
Zo hoort een veiligheidsdienst te werken. Wat een onzin hoe we hier in een massa hysterie zijn getrapt. Natuurlijk, er zullen vast Russische drones bij zitten, maar we laten ons hier zo gigantisch inslepen. | |
| AchJa | zondag 9 november 2025 @ 10:44 |
De Tomahawk gebruikt ook GPS (icm INS en TERCOM) voor de navigatie, INS heeft altijd een afwijking en niet elk terrein is geschikt voor TERCOM navigatie. Mbv GPS wordt om de zoveel tijd de locatie gecorrigeerd. TERCOM werkt met hoogtedata (DTED) en DSMAC is voor terminal phase. Dat het systeem dus niet te storen is is iets te kort door de bocht. Als er geen GPS signaal aanwezig is wordt de Tomahawk enorm onnauwkeurig, zeker als je het over 1000+ kilometer hebt. ![]() | |
| JopieKlaassen | zondag 9 november 2025 @ 10:44 |
Is tenslotte geen Kremlinbeleid maar om Oekraïnse kinderen te Russificeren. | |
| AchJa | zondag 9 november 2025 @ 10:50 |
Dit. | |
| Parafernalia | zondag 9 november 2025 @ 11:03 |
Als er een normaal bericht van de Nederlandse staatsmedia over Rusland is gelooft ie het, zodra het negatief is heeft ie het over propaganda van de Nederlandse staatsmedia. | |
| Lospedrosa | zondag 9 november 2025 @ 11:11 |
Wat staat daar dan? Oekraïne heeft nogal een verleden, en zijn met nazi Duitsland tegen Rusland gaan vechten. Begrijpelijk dat ze daar warme banden in zien nog steeds. | |
| #ANONIEM | zondag 9 november 2025 @ 11:16 |
wat? | |
| Lospedrosa | zondag 9 november 2025 @ 11:23 |
Stukje geschiedenisles:
| |
| #ANONIEM | zondag 9 november 2025 @ 11:25 |
| Ah dus dankzij de nsb was Nederland eigenlijk ook sympathisant van de nazi's. Helder. Voor jou aanleiding om een heel land 'subtiel' maar even als sympathisant van nazi Duitsland weg te zetten. Want zo rolt het hier. En de veelal Oekraïners die de nazi's versloegen in Berlijn was dan zeker weer niet generaliserend 'oekraine dat tegen de nazi's vocht'😂 Of vochten ze daar tegen zichzelf en was WO2 eigenlijk 1 grote Oekraïense circlejerk. Weet je wie ook kamp bewaarders waren? [ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2025 11:36:52 ] | |
| #ANONIEM | zondag 9 november 2025 @ 11:31 |
| Was de holocaust niet eigenlijk een Oekraïense uitvinding? Ik stel alleen maar vragen he, op hoofdlijnen want anders gaan we de verderfelijke details weer in. [ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2025 11:32:08 ] | |
| sp3c | zondag 9 november 2025 @ 11:34 |
klinkt als een prima reden om het niet, nooit, under no circumstance toe te staan | |
| sp3c | zondag 9 november 2025 @ 11:36 |
Finland ook, Hongarije ook, Roemenie ook en ik zou het zelf ook doen daar is dan ook een prima reden voor | |
| phpmystyle | zondag 9 november 2025 @ 11:36 |
Zucht. Dat doet niemand hier, we zijn het allemaal er over eens dat als dat zou gebeuren dat het fout is. Als er Oekraiense kinderen in Rusland zijn, dan moeten die terug. De discussie gaat daar helemaal niet over. | |
| The-BFG | zondag 9 november 2025 @ 11:37 |
Wat ook elke keer weggelaten over dat stukje collaboratie is het feit dat het Oekraïense verzet tegen de Duitsers vele malen groter was dan de collaboratie. | |
| #ANONIEM | zondag 9 november 2025 @ 11:38 |
'als het zou gebeuren'. En weer die twijfel zaaien en doen alsof feiten bediscussieerd kunnen worden als een mening. Lekker weer de etnische zuiveringen verdedigd [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2025 11:39:14 ] | |
| sp3c | zondag 9 november 2025 @ 11:38 |
nee natuurlijk niet | |
| sp3c | zondag 9 november 2025 @ 11:39 |
wat doet niemand hier? | |
| phpmystyle | zondag 9 november 2025 @ 11:41 |
Ontkennen dat Oekraïense kinderen in Rusland weer terug naar Oekraiene moeten. We vinden allemaal dat die kinderen terug moeten. De discussie gaat zuiver of de kinderen daarheen zijn gehaald met de intentie om kinderen te stelen, of dat die kinderen daar rondzworven in veroverde gebieden zonder ouders of verzorgers. Dat maakt nogal wat uit hoe je het een en ander Percipieert. | |
| sp3c | zondag 9 november 2025 @ 11:42 |
lees die post waar je op reageert nog een keer aub | |
| #ANONIEM | zondag 9 november 2025 @ 11:43 |
| Er is helemaal geen discussie over de kinderen, er is alleen iemand die net doet alsof er alternatieve waarheden zijn. | |
| sp3c | zondag 9 november 2025 @ 11:43 |
| sterker nog lees iedere post waar je op reageert nog een keer aub want dat zou de discussie heel veel makkelijker maken | |
| #ANONIEM | zondag 9 november 2025 @ 11:48 |
Maar oh wee als we dit soort uitlatingen Russische propaganda noemen. | |
| PluggieOD | zondag 9 november 2025 @ 11:52 |
Ik ga de foto's of het filmpje hier niet neerzetten. Maar het volgende is te zien: Zelensky die handen schudt met soldaten met SS emblemen, Een grote Blut und Boden vlag met SS eronder. Een grote zwarte vlag met de Wolfsangel, embleem van 2.SS Division Das Reich. Een geel/blauwe Oekraiense vlag met handgeschreven namen en SS erop. Dat zet Zelensky een week geleden op zijn twitter. Hoe fokking dom kun je zijn? Lospedrosa 2025: "Begrijpelijk dat ze daar warme banden in zien nog steeds" Je weet wat Blut und Boden voor ideologie is met je "geschiedenisles"? Je kunt zo onderhand met php een clubje gaan vormen. Op dit moment wordt het hele Oekraiense energienet in puin geschoten en dit soort beelden helpen nu niet echt in de beeldvorming, zowel in west, maar zeker niet in oost. Dit soort onzin kost letterlijk Oekrainers het leven. | |
| Adrie072 | zondag 9 november 2025 @ 11:57 |
| K#ttopic zo. | |
| TheFreshPrince | zondag 9 november 2025 @ 12:14 |
Duitsland heeft nogal een verleden. En toch gaan we er nu naar de kerstmarkten. | |
| sp3c | zondag 9 november 2025 @ 12:15 |
| intentie maakt simpelweg niet uit, de artikelen die ik gequote heb stellen dat het simpelweg niet mag, onder geen enkele omstandigheid zelfs als zo'n kind zegt, verplaats mij naar moskou want ik ken niemand hier en de granaten vliegen me om de oren mag je het niet naar moskou verplaatsen, move het weg van de frontlinie en na de oorlog kunnen we praten al die kinderen die daar nu zijn om welke reden dan ook zijn oorlogsmisdaden | |
| sp3c | zondag 9 november 2025 @ 12:17 |
| ZUCHT | |
| Lospedrosa | zondag 9 november 2025 @ 12:19 |
Dat is ook zo. Moet niet mogen. | |
| sp3c | zondag 9 november 2025 @ 12:20 |
het mag ook niet, punt, zie hierboven | |
| sp3c | zondag 9 november 2025 @ 12:21 |
| snap niet waarom dit door blijft gaan, ik heb de letterlijke tekst gequote het mag niet, under no circumstances, gewoon nooit | |
| Lospedrosa | zondag 9 november 2025 @ 12:21 |
Kan me niet voorstellen dat de president van dat land dat zo op X zet. Juist nu is alle westerse steun nogal nuttig. | |
| sp3c | zondag 9 november 2025 @ 12:23 |
| ik kan het me prima voorstellen nazi duitsland betekend voor oost europa heel want anders dan hier ik zou op ieder voertuig, op ieder wapen en op elke pendek een SS logootje kliederen gewoon omdat de Russen ervan gaan trippen | |
| LXIV | zondag 9 november 2025 @ 12:24 |
Gebeurt wel, wat ik ook echt niet kan begrijpen. Daarmee geef je Putin munitie en het is echt hele slechte pr in het Westen. Dat zoiets van 2014-2022 nog oogluikend werd toegestaan kan ik enigszins nog begrijpen, maar nu echt niet meer. | |
| Lospedrosa | zondag 9 november 2025 @ 12:25 |
Alles voor de likes, of wat verklaard dit gedrag? | |
| LXIV | zondag 9 november 2025 @ 12:26 |
Likes van wie? Van een gemarginaliseerd groepje neo-nazi’s? | |
| phpmystyle | zondag 9 november 2025 @ 12:26 |
Ik heb het filmpje nog niet gezien. Maar is het ook niet gewoon zo dat Zelensky gewoon goede banden onderhoudt met eenieder die de Oekraïense zaak steunt? Als ik in oorlog ben maakt het mij echt niet uit of iemand de Prinsenvlag voert, Moslim is, gereformeerd is, Swastika op zijn borst gatatoeeerd heeft, en nog minder of iemand bruin, geel of blank is. Het enige wat mij boeit is dat zij mijn kant kiezen | |
| Lospedrosa | zondag 9 november 2025 @ 12:27 |
Ja daarom. | |
| The-BFG | zondag 9 november 2025 @ 12:27 |
Volgens mij valt het allemaal wel mee ook, zelfs de bekende wappie sites zijn er vrij stil over. | |
| LXIV | zondag 9 november 2025 @ 12:28 |
Als je voor 1 miljard steun verliest omdat je een groepje van 100 nazi’s wil pleasen is dat slecht voor de zaak. | |
| LXIV | zondag 9 november 2025 @ 12:30 |
Het enige wat ik me kan voorstellen is dat ze het azov-batallion niet willen vervreemden. Die hebben echt op de moeilijkste momenten de grootste offers gebracht. Onder dat soort vlaggen. Maar ga dan in gesprek met de leiding ervan en leg uit waarom het zo schadelijk is en vervang het door wat anders. | |
| sp3c | zondag 9 november 2025 @ 12:31 |
| of zorg dat de vlaggen ff wegblijven tijdens het interview | |
| LXIV | zondag 9 november 2025 @ 12:31 |
Dat is optisch. Je moet zoiets volledig bestrijden, anders komt het op een ander moment weer naar boven | |
| phpmystyle | zondag 9 november 2025 @ 12:32 |
Jij denkt dat eu-liberalen nu massaal Zelensky in de ban doen? Iedereen begrijpt - behalve hier want gaat fantastisch- dat Oekraiene overal de mensen vandaan moet halen om de oorlog te kunnen voorrtzetten. Zelensky heeft geen ruimte om kieskeurig te zijn. Wie wil nou niet gesteund worden door mannen met kale hoofden die bereid zijn om keihard te vechten. Als het diezelfde figuren zijn als van het Azov bataljon dan zou het mij niet uitmaken om met hun op de foto te gaan of bier drinken. Poetin vult ook zijn brigades met mensen die wij niet als erg kies zouden beschouwen. | |
| LXIV | zondag 9 november 2025 @ 12:33 |
Die zijn net verontwaardigd wanneer het hen zo uitkomt natuurlijk. | |
| sp3c | zondag 9 november 2025 @ 12:33 |
mwah het lijkt n iemand echt wat te boeien | |
| LXIV | zondag 9 november 2025 @ 12:35 |
Nee, dat valt inderdaad mee. Hier in het Westen tenminste, bij de leiding en in de media. Dat komt uiteraard omdat dit niet in hun straatje past en daarom wordt het genegeerd. Andersom zou het volledig uitgebuit worden. De massa heeft zijn interesse allang verloren. In de hele oorlog. | |
| sp3c | zondag 9 november 2025 @ 12:37 |
politici blijven het steunen dus dat de massa er al klaar mee is is in het voordeel van de oekrainers | |
| sp3c | zondag 9 november 2025 @ 12:37 |
| als ik daar nu was had ik zelfs een ss logo op mijn tandenborstel want fuck de Russen | |
| LXIV | zondag 9 november 2025 @ 12:38 |
Ja. Het enige wat de massa nog boeit zijn eigenlijk de kosten, en dat ook maar met mate. | |
| sp3c | zondag 9 november 2025 @ 12:38 |
| kosten zijn ook maar beperkt, het is niet alsof we helemaal all in gaan het is veel geld maar we hebben ook heel veel geld | |
| phpmystyle | zondag 9 november 2025 @ 12:38 |
Uh. Dit valt wel in het grijze wat je nu zegt. Was laatst een artikel dat de Fransen hun toezeggen nog maar nauwelijks nakomen, idem voor meer zuidelijke landen en landen zoals Hongarije. De enige die fanatiek blijven zijn de Baltics en wij. Dat oorlogsmoe worden gaat in het nadeel werken wanneer je middelen en hardware leveranties verder wil intensiveren. | |
| phpmystyle | zondag 9 november 2025 @ 12:39 |
Meneer Macron is het erg oneens met jou. | |
| sp3c | zondag 9 november 2025 @ 12:39 |
als jij het zegt zal het wel waar zijn | |
| sp3c | zondag 9 november 2025 @ 12:39 |
nee istie niet | |
| Scjvb | zondag 9 november 2025 @ 12:41 |
In grote lijnen eensch! Ware het niet wanneer dat 'verplaatsen naar Moskou' kinderlevens kan redden het best een humane missie kan zijn i.p.v. de granaten hen om de oren te laten vliegen. | |
| sp3c | zondag 9 november 2025 @ 12:41 |
HET MAG NIET, NOOIT NIET waarom is dit zo lastig | |
| Lospedrosa | zondag 9 november 2025 @ 12:42 |
Begin jij nu ook al zijn vrouw te verdenken. | |
| sp3c | zondag 9 november 2025 @ 12:42 |
| stop met deze onzin, het mag niet, under no circumstances | |
| sp3c | zondag 9 november 2025 @ 12:43 |
| lezen jullie uberhaupt mee want ik heb de letterlijke tekst gequote, met link het mag nooit | |
| phpmystyle | zondag 9 november 2025 @ 12:44 |
Pas maar op. Twijfelen aan de sekse van Macrons partner kan je een rechtszaak opleveren. Ik ga zo naar de jumbo. Misschien koop ik een doosje macarons | |
| phpmystyle | zondag 9 november 2025 @ 12:44 |
Ja gelezen. En toch gebeurt het in oorlogstijd. Vinden wij allemaal heel fout. Hoe vaak moet ik dat nog zeggen? | |
| sp3c | zondag 9 november 2025 @ 12:46 |
je hebt het over de intenties en blablabla doet er niet toe, het mag simpelweg niet, iedere individuele zaak is een oorlogsmisdaad | |
| #ANONIEM | zondag 9 november 2025 @ 12:47 |
KanKan toch niet verrassen dat sommigen hier tot in de gekste kronkels gaan om ruimte te zoeken voor de oorlogsmisdaden die Rusland nu pleegt? | |
| Lospedrosa | zondag 9 november 2025 @ 12:47 |
Mag oorlogvoeren überhaupt wel? | |
| sp3c | zondag 9 november 2025 @ 12:48 |
in principe niet | |
| Wantie | zondag 9 november 2025 @ 12:49 |
Wat vind jij? | |
| #ANONIEM | zondag 9 november 2025 @ 12:49 |
Kom je weer met een geschiedenisles? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2025 12:55:25 ] | |
| sp3c | zondag 9 november 2025 @ 12:50 |
| maar de oorlog is er dat doen we gewoon, dat is wat het is en dan gaan we naar het oorlogsrecht en het oorlogsrechtt zegt dat dit niet, nooit mag | |
| Lospedrosa | zondag 9 november 2025 @ 12:52 |
Is meer een semantische discussie. Wij als westerlingen denken (terecht hoor) dat je alles maar in regels en verdragen kunt regelen. Maar al die regels en verdragen verdwijnen als mensen elkaar van kant gaan maken. Zag vd week nog een mooie film over de Noormannen, en het geweld in die tijd. Wat waren we juist in Europa en het noorden hard. Die zachtheid die we nu hebben maakt ons ook wel weerbaar. Persoonlijk denken we veilig te zijn door verdragen, en bewapenen we ons zelf niet meer. Bv thuis tegen inbrekers. Dat zie je nu in de UK, waar politie niet eens bewapend meer is. Werkte heel lang wel, nu niet meer | |
| #ANONIEM | zondag 9 november 2025 @ 12:53 |
Het hele 'vinden we allemaal heel erg' is alleen maar bedoeld om het legitiem te laten lijken dat 'intenties' hier een rol zouden spelen. Iemand die oorlogsmisdaden goedpraat heeft natuurlijk geen boodschap aan dat dit niet mag. [ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2025 12:55:06 ] | |
| sp3c | zondag 9 november 2025 @ 12:53 |
nee is geen semantische discussie het mag niet, punt, is een oorlogsmisdaad | |
| Lospedrosa | zondag 9 november 2025 @ 12:54 |
Ik was al wat verder, jij blijft hangen in het vorige onderwerp | |
| #ANONIEM | zondag 9 november 2025 @ 12:56 |
Ah ja, dat 'gedoe over details' hier ook steeds. Ene oorlogsmisdaad goedgepraat, op naar de volgende. Desnoods met een 'lesje' geschiedenis. [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2025 12:57:13 ] | |
| sp3c | zondag 9 november 2025 @ 12:56 |
je bent verder omdat je de vorige niet kon winnen het mag niet, nooit niet, punt | |
| Lospedrosa | zondag 9 november 2025 @ 12:58 |
Ik weet niet eens waar de vorige over ging. | |
| sp3c | zondag 9 november 2025 @ 13:02 |
kinderen uit oekraine verplaatsen naar Rusland mag niet, nooit niet | |
| sp3c | zondag 9 november 2025 @ 13:02 |
| wist je wel | |
| #ANONIEM | zondag 9 november 2025 @ 13:06 |
| Ik weet niet waar het over ging maar weet wel dat ik verder ben | |
| #ANONIEM | zondag 9 november 2025 @ 13:07 |
| Er vocht een Oekraïner mee met nazi Duitsland, Oekraïne als onderdeel van de Soviet Unie was nazi sympathisant. | |
| Lospedrosa | zondag 9 november 2025 @ 13:13 |
Nee dat lijkt me toch ook logisch dat dat niet mag. | |
| #ANONIEM | zondag 9 november 2025 @ 13:15 |
| En straks de varkenscyclus opnieuw beginnen met twijfel zaaien over oorlogsmisdaden x of y, of schuld toeschrijven aan westen want..etc | |
| phpmystyle | zondag 9 november 2025 @ 13:50 |
Als het repeteren zo door gaat ga ik mij oprechte zorgen maken om hem. Das serieus niet goed hoor. | |
| Parafernalia | zondag 9 november 2025 @ 14:11 |
| cybje2228 | zondag 9 november 2025 @ 15:18 |
En dat zegt de eeuwige repeteerder. | |
| BlaZ | zondag 9 november 2025 @ 16:37 |
Maar het meenemen van kinderen <15 uit een conflict gebied wordt door de genevaconventie gewoon toegestaan, daar ligt het probleem niet. Het gaat om de afwikkeling van dit soort zaken en juiste identificatie en het contact leggen met familieleden waar het misgaat.
| |
| BlaZ | zondag 9 november 2025 @ 16:44 |
Bij kinderen onder de 15 mag dit (mits aan de voorwaarden van artikel 24 voldaan worden), kinderen van 15 of ouder mogen hierover zelf beslissen. Maar, dan moeten deze kinderen wel geregistreerd worden en moeten deze kinderen toevertrouwd worden aan personen uit dezelfde culturele traditie en moet er actief naar nog levende familieleden gezocht worden zoals gestipuleerd in artikel 25. | |
| sp3c | zondag 9 november 2025 @ 17:16 |
Niet mee naar Rusland | |
| phpmystyle | zondag 9 november 2025 @ 17:28 |
| Stand van zaken: Bekijk deze YouTube-video | |
| sp3c | zondag 9 november 2025 @ 18:59 |
jij bent de enige die er steeds over zit te dreinen volgende week weer en volgende week is het nog steeds ongeacht de ongetwijfeld puur humanitaire en mensenlievende Russische intenties een misdaad Dat vertellen we je dan, dan sputter je nog ff tegen en over twee weken hebben we het er weer over Dan mag het ook niet, massadeportaties niet, individueel ook niet, gewoon nooit, under no circumstances en regardless of their motive | |
| ExTec | zondag 9 november 2025 @ 20:28 |
| Gevechtsschaap. Nut daarvan, NTB. | |
| 3rr0r | zondag 9 november 2025 @ 20:32 |
| |
| phpmystyle | zondag 9 november 2025 @ 20:34 |
Nee. Joppie vroeg aan mij of ik al van gedachten was veranderd. Daarop antwoordde ik met nee. En toen begon het weer van voor af aan. Geen zaken verdraaien aub | |
| phpmystyle | zondag 9 november 2025 @ 20:35 |
Wat kun je met een schaap? Wel kut dat ze dieren gebruiken. Dat arme dier loopt ook niet helemaal jofel meer | |
| ExTec | zondag 9 november 2025 @ 20:37 |
Maak je geen zorgen, het is vast "niet waar". | |
| 3rr0r | zondag 9 november 2025 @ 20:41 |
Ze zeggen er in de vergelijking niets bij over de kans op onderschepping | |
| 3rr0r | zondag 9 november 2025 @ 20:45 |
| |
| Wantie | zondag 9 november 2025 @ 20:46 |
Rusland heeft al moeite om drones tegen te houden. En die zijn een stuk langzamer. | |
| Wantie | zondag 9 november 2025 @ 20:47 |
Ja fijn, die samenwerking met Rusland ipv het westen... | |
| Wantie | zondag 9 november 2025 @ 20:49 |
Dierenbeulen. Trots, @phpmystyle? |