FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Oorlog in Oekraïne #1231 Xi - Trump: 1-0
xpompompomxdonderdag 30 oktober 2025 @ 13:05
En door:

cooltext405160040893994.png


Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner

Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk

Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events

Daily Summary: MilitaryLand

Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily

Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence

Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko

Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs

Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten

Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigers

SPOILER
392925ecc5a415b18e0ed8c6fa51264a.png
zge34ggg06ma1.png
Slava Ukraini!
3rr0rdonderdag 30 oktober 2025 @ 17:54
quote:
Een week na de aankondiging van nieuwe sancties tegen Lukoil verkoopt het Russische oliebedrijf al zijn buitenlandse bezittingen. De koper is de Zwitserse oliehandelaar Gunvor. Lukoil is ook actief in Nederland.

Het gaat om duizenden pompstations en opslagterminals op meerdere continenten. Ook bezit Lukoil de rechten op grote olie- en gasreserves in bijvoorbeeld Irak en Oezbekistan, en grote raffinaderijen in bijvoorbeeld Bulgarije en Roemenië.

Koper Gunvor heeft ook een Nederlands tintje. De olie- en gashandelaar zit al jaren op papier op de Amsterdamse Zuidas. In werkelijkheid is de eigenaar van het bedrijf een Zweed die het bedrijf rond de eeuwwisseling opzette met een vertrouweling van Poetin. Die Gennadi Timchenko verkocht zijn deel van het bedrijf in 2014 na sancties tegen hem.
NOS
3rr0rdonderdag 30 oktober 2025 @ 23:58
quote:
China sent more than 3 million engines for UAVs to Russia in 2024, — WSJ.

This is stated in reports for the US State Department and European governments. The supplier is Shenzhen Kiosk Electronic, the recipient is Moscow-based Rustakt LLC, which makes FPV drones.
3rr0rvrijdag 31 oktober 2025 @ 00:01
bafkreidzdx46yf52krtk65p32p7pq3edk6n2vdt7x7zim6xg7xw3rqckoq@jpeg
Korenfokvrijdag 31 oktober 2025 @ 08:45
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 17:54 schreef 3rr0r het volgende:

[..]
NOS

Gennady Timchenko and Torbjörn Törnqvist, two oil traders, began working together in 1997, and in 2000 formalized Gunvor



Timchenko has been close friends with Russian leader Vladimir Putin since the early 1990s


Beetje lood om oudijzer dus.
ExTecvrijdag 31 oktober 2025 @ 09:14
Ok mensen, zijn de controllers opgeladen?

twitter
icecreamfarmer_NLvrijdag 31 oktober 2025 @ 10:20
quote:
7s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 09:14 schreef ExTec het volgende:
Ok mensen, zijn de controllers opgeladen?

[ x ]
Oorlog vanaf de computer.
Zo vervaagt trouwens wel het verschil tussen burgers en soldaten.
LXIVvrijdag 31 oktober 2025 @ 10:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 10:20 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Oorlog vanaf de computer.
Zo vervaagt trouwens wel het verschil tussen burgers en soldaten.
Precies. Daarom vraag ik me ook af hoe dit oorlogsrechtelijk in elkaar steekt.
michaelmoorevrijdag 31 oktober 2025 @ 10:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 10:20 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Oorlog vanaf de computer.
Zo vervaagt trouwens wel het verschil tussen burgers en soldaten.
Dat is nooit andeers gweest he, dat noemen ze het verzet
over_hedgevrijdag 31 oktober 2025 @ 10:30
quote:
7s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 09:14 schreef ExTec het volgende:
Ok mensen, zijn de controllers opgeladen?

[ x ]
Ik vlieg wel eens in bf6. Kan ik me nu aanmelden?
michaelmoorevrijdag 31 oktober 2025 @ 10:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 10:24 schreef LXIV het volgende:

[..]
Precies. Daarom vraag ik me ook af hoe dit oorlogsrechtelijk in elkaar steekt.
vroeger noemde men hen Het verzet, pamfletten drukken en munitie smokkelen

Noord Koreanen zzijn gast soldaten
ExTecvrijdag 31 oktober 2025 @ 11:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 10:30 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Ik vlieg wel eens in bf6. Kan ik me nu aanmelden?
Gewoon ff uurtje of 10 trainen met deze en dat zit het snor.
over_hedgevrijdag 31 oktober 2025 @ 11:10
quote:
7s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:09 schreef ExTec het volgende:

[..]
Gewoon ff uurtje of 10 trainen met deze en dat zit het snor.
Oh lijkt me best grappig om eens te proberen. Moet het wel Vr zijn
RotatoRvrijdag 31 oktober 2025 @ 11:11
twitter
RotatoRvrijdag 31 oktober 2025 @ 14:42
twitter
Scjvbvrijdag 31 oktober 2025 @ 16:24
Trump overweegt 'gamechanger' voor Oekraïne: Kremlin plots binnen bereik door Tomahawk-raketten
© https://www.msn.com/nl-nl(...)af02e6fe9b42fb&ei=52

Hé, dat moeten ze niet gaan doen!

Op de valreep voordat ik van huis ga vanwege Halloween }) nog even het volgende: Het Kremlin is net als historische gebouwen in de stad Boedapest sowieso prachtig! ^O^
Niemand zal deze prachtige gebouwen in Moskou of de stad zelf een haar willen krenken.

Mij dunkt, dus laten we blijven pogen de Russen een halt toe te roepen vanwege Poetins paranoia, en Rusland vervolgens niet teveel gaan provoceren met Tomahawk-raketten nu de spanningen de laatste tijd hoog opgelopen zijn. ;)

Dus 'kontendraaier' Trump, houdt u om hierbij genoemde redenen a.u.b. enigszins in!

quote:
1 m •

AA1NAGcO.img?w=768&h=512&m=6Trump overweegt 'gamechanger' voor Oekraïne: Kremlin plots binnen bereik door Tomahawk-raketten

De Amerikaanse president Donald Trump speelt met het idee om een van de dodelijkste wapens in het Amerikaanse arsenaal te verkopen aan Oekraïne: de Tomahawk-kruisraket. Met een bereik van 2500 kilometer komt daarmee ook Moskou en het Kremlin nadrukkelijk in het vizier. Een stap die, als hij wordt gezet, de oorlog ingrijpend kan veranderen; en de spanningen met Rusland tot een kookpunt kan brengen.

Lang bleef het gissen naar de ‘gamechangers’ waar president Volodymyr Zelensky op hoopte. Deze week maakte de Republikeinse vicepresident JD Vance het concreet op Fox News: Oekraïne heeft de VS gevraagd Tomahawks via Europese landen te leveren. Eerder zei Zelenski in een interview met Axios al dat “langeafstandswapens bovenaan zijn verlanglijstje staan”.

Dreigende escalatie

De Tomahawk is berucht. Met een snelheid van ruim 900 km/u vliegt de raket op slechts 30 tot 50 meter hoogte om luchtafweer te omzeilen. Het wapen, dat zo'n 1,3 miljoen dollar per stuk kost, kan vanaf zee, land en lucht worden afgevuurd en treft zijn doel met uiterste precisie. Als Poetin de oorlog nu nog steeds niet willen beëindigen, dan “zouden ze in het Kremlin maar beter controleren of ze weten waar de dichtstbijzijnde schuilkelder is”, waarschuwde Zelensky eerder.

Voor Rusland zou de levering een nachtmerrie betekenen: niet alleen het Kremlin, maar ook allerlei legerbases, logistieke knooppunten en raffinaderijen komen dan binnen bereik. Oekraïne heeft al maanden succes met aanvallen op de Russische olie-infrastructuur; de Tomahawk zou dat vermogen spectaculair uitbreiden.

De grillen van Trump

Of de raketten er echt komen, blijft onzeker. Trump staat bekend om zijn grillige koers. Hij liet meermaals weten teleurgesteld te zijn in Vladimir Poetin: hij dacht “dat het conflict gemakkelijker op te lossen zou zijn vanwege zijn relatie met president Poetin”, maar dat bleek een misrekening.

Ondertussen bouwt Kiev ook zelf door. De Flamingo-raket, ontwikkeld in eigen land, werd deze maand voor het eerst ingezet en wist enorme schade aan te brengen in Armjansk op de door Rusland bezette Krim. Toch is die minder precies dan de Tomahawk. Voor een beslissende klap kijkt Oekraïne dus vooral naar Washington en naar de grillen van Trump.
Wantievrijdag 31 oktober 2025 @ 16:29
quote:
7s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 16:24 schreef Scjvb het volgende:
Trump overweegt 'gamechanger' voor Oekraïne: Kremlin plots binnen bereik door Tomahawk-raketten
© https://www.msn.com/nl-nl(...)af02e6fe9b42fb&ei=52

Hé, dat moeten ze niet gaan doen!

Op de valreep voordat ik van huis ga vanwege Halloween }) nog even het volgende: Het Kremlin is net als historische gebouwen in de stad Boedapest sowieso prachtig! ^O^
Niemand zal deze prachtige gebouwen in Moskou of de stad zelf een haar willen krenken.

Mij dunkt, dus laten we blijven pogen de Russen een halt toe te roepen vanwege Poetins paranoia, en Rusland vervolgens niet teveel gaan provoceren met Tomahawk-raketten nu de spanningen de laatste tijd hoog opgelopen zijn. ;)

Dus 'kontendraaier' Trump, houdt u om hierbij genoemde redenen a.u.b. enigszins in!
[..]

Ik heb geen enkele valide reden gezien voor Trump om zich in te houden.
Nattekatvrijdag 31 oktober 2025 @ 16:30
quote:
7s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 16:24 schreef Scjvb het volgende:
Trump overweegt 'gamechanger' voor Oekraïne: Kremlin plots binnen bereik door Tomahawk-raketten
© https://www.msn.com/nl-nl(...)af02e6fe9b42fb&ei=52

Hé, dat moeten ze niet gaan doen!

Op de valreep voordat ik van huis ga vanwege Halloween }) nog even het volgende: Het Kremlin is net als historische gebouwen in de stad Boedapest sowieso prachtig! ^O^
Niemand zal deze prachtige gebouwen in Moskou of de stad zelf een haar willen krenken.

Mij dunkt, dus laten we blijven pogen de Russen een halt toe te roepen vanwege Poetins paranoia, en Rusland vervolgens niet teveel gaan provoceren met Tomahawk-raketten nu de spanningen de laatste tijd hoog opgelopen zijn. ;)

Dus 'kontendraaier' Trump, houdt u om hierbij genoemde redenen a.u.b. enigszins in!
[..]

Alweer?

Zelfs een knipperlicht wisselt niet zo vaak van gedachten.
Peroxvrijdag 31 oktober 2025 @ 16:35
Huh? Je had toch minimaal 6 maanden training nodig om die af te schieten? :?
Parafernaliavrijdag 31 oktober 2025 @ 17:09
:')
bianconerivrijdag 31 oktober 2025 @ 17:23
En vandaag of morgen belt Trump met Poetin of aanhang en dan is het weer Oekraïne bad en Oekraïne moet opgeven.

Wat een mafketel is het ook.
ExTecvrijdag 31 oktober 2025 @ 17:30
quote:
7s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 16:24 schreef Scjvb het volgende:
Trump overweegt 'gamechanger' voor Oekraïne: Kremlin plots binnen bereik door Tomahawk-raketten
© https://www.msn.com/nl-nl(...)af02e6fe9b42fb&ei=52

Hé, dat moeten ze niet gaan doen!

Op de valreep voordat ik van huis ga vanwege Halloween }) nog even het volgende: Het Kremlin is net als historische gebouwen in de stad Boedapest sowieso prachtig! ^O^
Niemand zal deze prachtige gebouwen in Moskou of de stad zelf een haar willen krenken.

Mij dunkt, dus laten we blijven pogen de Russen een halt toe te roepen vanwege Poetins paranoia, en Rusland vervolgens niet teveel gaan provoceren met Tomahawk-raketten nu de spanningen de laatste tijd hoog opgelopen zijn. ;)

Dus 'kontendraaier' Trump, houdt u om hierbij genoemde redenen a.u.b. enigszins in!
[..]

Je "begrijpt" trump gewoon niet.
Discombobulatevrijdag 31 oktober 2025 @ 17:57
Nu echt hoor!
Discombobulatevrijdag 31 oktober 2025 @ 17:59
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 14:42 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Waar is de onafhankelijke bevestiging?
LXIVvrijdag 31 oktober 2025 @ 18:11
quote:
7s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 16:24 schreef Scjvb het volgende:
Trump overweegt 'gamechanger' voor Oekraïne: Kremlin plots binnen bereik door Tomahawk-raketten

Hé, dat moeten ze niet gaan doen!

[..]

Tactisch/operationeel gezien is dit helemaal geen ‘gamechanger’. De enige manier waarop dit het spel verandert is wanneer Putin zich laat verleiden om bij bijv een aanval op het Kremlin rechtstreeks op een NAVO-land terug te slaan.
TheFreshPrincevrijdag 31 oktober 2025 @ 18:20
quote:
7s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 09:14 schreef ExTec het volgende:
Ok mensen, zijn de controllers opgeladen?

[ x ]
"Thuiswerken? Bijverdienen in het weekend? Kom bij het leger!"
LXIVvrijdag 31 oktober 2025 @ 18:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 18:20 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
"Thuiswerken? Bijverdienen in het weekend? Kom bij het leger!"
Stel je een toekomst voor waarin burgers van landen elkaar proberen uitbreken schakelen met drones vanaf hun huisadres. Geen honderdduizenden soldaten maar miljoenen. Iedereen vanaf de 16 met een VR-bril op, een deel in de productie en logistiek. Wat vuurkracht voor je geld betreft de meest efficiënte oplossing. En als iedereen meedoet is ook iedereen een doelwit. Dat maakt het allemaal wat eenvoudiger en overzichtelijker!
ExTecvrijdag 31 oktober 2025 @ 18:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 18:20 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
"Thuiswerken? Bijverdienen in het weekend? Kom bij het leger!"
Bijbaan he.

Net voor de weekly standup gewoon nog ff wat orcs in mest veranderen.
Anton91vrijdag 31 oktober 2025 @ 18:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 18:28 schreef LXIV het volgende:

[..]
Stel je een toekomst voor waarin burgers van landen elkaar proberen uitbreken schakelen met drones vanaf hun huisadres. Geen honderdduizenden soldaten maar miljoenen. Iedereen vanaf de 16 met een VR-bril op, een deel in de productie en logistiek. Wat vuurkracht voor je geld betreft de meest efficiënte oplossing. En als iedereen meedoet is ook iedereen een doelwit. Dat maakt het allemaal wat eenvoudiger en overzichtelijker!
Hopen dat de moeders van die 16 jarigen wat meer begrip hebben dan mijn moeder toen ik 16 was. Als ik een spelletje speelde en het eten was klaar moest ik direct afsluiten.
Korenfokvrijdag 31 oktober 2025 @ 18:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 18:28 schreef LXIV het volgende:

[..]
Stel je een toekomst voor waarin burgers van landen elkaar proberen uitbreken schakelen met drones vanaf hun huisadres. Geen honderdduizenden soldaten maar miljoenen. Iedereen vanaf de 16 met een VR-bril op, een deel in de productie en logistiek. Wat vuurkracht voor je geld betreft de meest efficiënte oplossing. En als iedereen meedoet is ook iedereen een doelwit. Dat maakt het allemaal wat eenvoudiger en overzichtelijker!
Sterker nog, je kunt in een compleet ander land gaan zitten, en die aanvallen uitvoeren.

Want waarom je beperken tot landsgrenzen?
AchJavrijdag 31 oktober 2025 @ 19:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 10:29 schreef michaelmoore het volgende:
Dat is nooit andeers gweest he, dat noemen ze het verzet
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 10:31 schreef michaelmoore het volgende:
vroeger noemde men hen Het verzet, pamfletten drukken en munitie smokkelen
En per direct combattanten, ergo legitieme militaire doelen.
michaelmoorevrijdag 31 oktober 2025 @ 19:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 19:00 schreef AchJa het volgende:

[..]
[..]
En per direct combattanten, ergo legitieme militaire doelen.
ja opknopen dat verzetsvolk
ExTecvrijdag 31 oktober 2025 @ 19:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 19:00 schreef AchJa het volgende:

[..]
[..]
En per direct combattanten, ergo legitieme militaire doelen.
Je gaat ze niet kunnen vinden.
Lospedrosavrijdag 31 oktober 2025 @ 19:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 18:28 schreef LXIV het volgende:

[..]
Stel je een toekomst voor waarin burgers van landen elkaar proberen uitbreken schakelen met drones vanaf hun huisadres. Geen honderdduizenden soldaten maar miljoenen. Iedereen vanaf de 16 met een VR-bril op, een deel in de productie en logistiek. Wat vuurkracht voor je geld betreft de meest efficiënte oplossing. En als iedereen meedoet is ook iedereen een doelwit. Dat maakt het allemaal wat eenvoudiger en overzichtelijker!
Dan ga je ervan uit dat niemand een raket op het hoofd krijgt en dan klinkt dat lekker “makkelijk”.
AchJavrijdag 31 oktober 2025 @ 19:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:11 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Komen ze daar nu pas achter??? _O-
AchJavrijdag 31 oktober 2025 @ 19:13
quote:
7s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 19:02 schreef ExTec het volgende:
Je gaat ze niet kunnen vinden.
Uhu.
ExTecvrijdag 31 oktober 2025 @ 19:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 19:13 schreef AchJa het volgende:

[..]
Uhu.
Nope.
ExTecvrijdag 31 oktober 2025 @ 19:16
Ff reality check: hollywood films en of series waar ze op hun tablet binnen 1 minuut wel ff bepalen waar een bepaalde verbinding vandaan komt zijn niet echt he?
AchJavrijdag 31 oktober 2025 @ 19:35
quote:
7s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 19:16 schreef ExTec het volgende:
Ff reality check: hollywood films en of series waar ze op hun tablet binnen 1 minuut wel ff bepalen waar een bepaalde verbinding vandaan komt zijn niet echt he?
Meen je niet... :')
Perrinvrijdag 31 oktober 2025 @ 19:37
Here. We. Go.

twitter
ExTecvrijdag 31 oktober 2025 @ 19:58
quote:
11s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 19:37 schreef Perrin het volgende:
Here. We. Go.

[ x ]
Ik zie de VS eerder domme dingen doen in venezuela.
Perrinvrijdag 31 oktober 2025 @ 19:59
quote:
7s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 19:58 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ik zie de VS eerder domme dingen doen in venezuela.
Ja dat bedacht ik me ook nadat ik dit postte. Dacht eerst vanwege de tomahawks.
Lospedrosavrijdag 31 oktober 2025 @ 20:01
Venezueleense drugskartels, Make your borst maar wet. _O_
Discombobulatevrijdag 31 oktober 2025 @ 20:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 20:01 schreef Lospedrosa het volgende:
Venezueleense drugskartels, Make your borst maar wet. _O_
Net zo goed als het met de Taliban ging ten tijde van Afghanistan?
Lospedrosavrijdag 31 oktober 2025 @ 20:07
De fixatie op trump is zo groot in Nl dat kranten tegenwoordig koppen: Trump kondigt kernproeven aan.

https://nos.nl/artikel/25(...)ting-kernproeven-aan

Wat is er gebeurd met: De VS kondigt kernproeven/oorlog/war on drugs aan.

Nooit in de geschiedenis van de VS werd zo op de man gespeeld.
MissButterflyyvrijdag 31 oktober 2025 @ 20:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 20:06 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Net zo goed als het met de Taliban ging ten tijde van Afghanistan?
Hangt er van af of ze een paar korte aanvallen op Venezuela gaan doen of een totale oorlog gaan starten.
LXIVvrijdag 31 oktober 2025 @ 20:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 18:59 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Sterker nog, je kunt in een compleet ander land gaan zitten, en die aanvallen uitvoeren.

Want waarom je beperken tot landsgrenzen?
In dit scenario zijn er twee landen waarvan de bevolking elkaar wederzijds bestrijd. Als dat bij Duitsland en Polen waren, dan zouden wij geen Duitsers binnen onze grenzen willen hebben. Net zo goed dat er ook geen raketten vanuit een NAVO land naar Rusland gestuurd worden
LXIVvrijdag 31 oktober 2025 @ 20:09
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 19:04 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Dan ga je ervan uit dat niemand een raket op het hoofd krijgt en dan klinkt dat lekker “makkelijk”.
Nou, iedereen krijgt dan van alles op zijn dak
Korenfokvrijdag 31 oktober 2025 @ 20:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 20:08 schreef LXIV het volgende:

[..]
In dit scenario zijn er twee landen waarvan de bevolking elkaar wederzijds bestrijd. Als dat bij Duitsland en Polen waren, dan zouden wij geen Duitsers binnen onze grenzen willen hebben. Net zo goed dat er ook geen raketten vanuit een NAVO land naar Rusland gestuurd worden
Er worden ook raketten vanuit Witrusland geschoten en er is aangevallen vanuit witrusland


Mijn punt is meer dat drones via internet geheel anoniem op elke locatie uitgevoerd kunnen worden intheorie
LXIVvrijdag 31 oktober 2025 @ 20:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 20:10 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Er worden ook raketten vanuit Witrusland geschoten en er is aangevallen vanuit witrusland


Mijn punt is meer dat drones via internet geheel anoniem op elke locatie uitgevoerd kunnen worden intheorie
Geloof ik, maar dat soort expats wil je niet in je land
Lospedrosavrijdag 31 oktober 2025 @ 20:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 20:10 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Er worden ook raketten vanuit Witrusland geschoten en er is aangevallen vanuit witrusland


Mijn punt is meer dat drones via internet geheel anoniem op elke locatie uitgevoerd kunnen worden intheorie
In een land in oorlog is het niet geoorloofd naar het buitenland te vertrekken als je vechtbekwaam bent.
Zou lekker zijn, in Bali met een cocktail wat Russen platgooien vanaf je iPhone Max
Discombobulatevrijdag 31 oktober 2025 @ 20:23
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 20:08 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Hangt er van af of ze een paar korte aanvallen op Venezuela gaan doen of een totale oorlog gaan starten.
Beide zal niet veel teweeg gaan brengen. Zeker niet met asymmetrische combattanten. War on Drugs is altijd al een grote faal geweest.
AchJavrijdag 31 oktober 2025 @ 20:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 20:10 schreef Korenfok het volgende:
Mijn punt is meer dat drones via internet geheel anoniem op elke locatie uitgevoerd kunnen worden intheorie
De anti drone/jamming technologie wordt ook steeds beter. Het is niet voor niets dat er ondertussen heel veel gebruikt gemaakt wordt van bedrade drones.

Vanuit je luxe positie is er nog wel internet maar dat houdt richting het front een keer op.
ExTecvrijdag 31 oktober 2025 @ 20:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 20:27 schreef AchJa het volgende:

[..]
De anti drone/jamming technologie wordt ook steeds beter. Het is niet voor niets dat er ondertussen heel veel gebruikt gemaakt wordt van bedrade drones.
Da's alleen last mile natuurlijk.
AchJavrijdag 31 oktober 2025 @ 20:30
quote:
7s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 20:28 schreef ExTec het volgende:
Da's alleen last mile natuurlijk.
Dat gaat ondertussen al tot een kleine 50 kilometer en dat heeft een reden.

Hoeveel internet denk je dat er is rondom het front?
ExTecvrijdag 31 oktober 2025 @ 20:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 20:30 schreef AchJa het volgende:

[..]
Dat gaat ondertussen al tot een kleine 50 kilometer en dat heeft een reden.

Hoeveel internet denk je dat er is rondom het front?
Genoeg? Starlink?

Daarbij zie ik sommige eenheden al geld vragen voor repeaters. En glasvezel works both way natuurlijk.
MissButterflyyvrijdag 31 oktober 2025 @ 20:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 20:23 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Beide zal niet veel teweeg gaan brengen. Zeker niet met asymmetrische combattanten. War on Drugs is altijd al een grote faal geweest.
Klopt. Ik sta er ook niet achter hoor.
kibovrijdag 31 oktober 2025 @ 20:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 20:30 schreef AchJa het volgende:

[..]
Dat gaat ondertussen al tot een kleine 50 kilometer en dat heeft een reden.

Hoeveel internet denk je dat er is rondom het front?
Beetje loopgraaf tegenwoordig heeft wifi ^O^
AchJavrijdag 31 oktober 2025 @ 20:44
quote:
7s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 20:32 schreef ExTec het volgende:
Genoeg? Starlink?
Dat kent ook genoeg beperkingen.

quote:
Daarbij zie ik sommige eenheden al geld vragen voor repeaters. En glasvezel works both way natuurlijk.
Dat is mijn punt verder niet. Het gaat erom dat het allemaal nogal eenvoudig wordt voorgesteld dat je een FPV drone van honderden kilometers verderop gaat aansturen... Je hebt nogal wat tussenliggende schakels die je ernstig beperken zo niet eea onmogelijk maken.
AchJavrijdag 31 oktober 2025 @ 20:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 20:35 schreef kibo het volgende:
Beetje loopgraaf tegenwoordig heeft wifi ^O^
Ja, dat is nl. lekker eenvoudig targeten! ^O^
ExTecvrijdag 31 oktober 2025 @ 20:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 20:44 schreef AchJa het volgende:

[..]
Dat kent ook genoeg beperkingen.
[..]
Dat is mijn punt verder niet. Het gaat erom dat het allemaal nogal eenvoudig wordt voorgesteld dat je een FPV drone van honderden kilometers verderop gaat aansturen... Je hebt nogal wat tussenliggende schakels die je ernstig beperken zo niet eea onmogelijk maken.
Het vereist wat geknutsel ja ;)
Papierversnipperaarvrijdag 31 oktober 2025 @ 21:22
quote:
7s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 16:24 schreef Scjvb het volgende:
voordat ik van huis ga vanwege Halloween
Ja ik ook. Ik ga naar WTF! in Doornroosje. Dat is voor mij 20 min met de trein. Naar welk feest ga jij?
Anton91vrijdag 31 oktober 2025 @ 21:28
G4nT1G2WkAE6qRj?format=jpg&name=900x900
https://x.com/sentdefender/status/1984350025099448797

Ben benieuwd wat hieruit gaat komen. Zie dit soort plaatjes regelmatig, maar nooit zo geconcentreerd.
icecreamfarmer_NLvrijdag 31 oktober 2025 @ 22:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 20:44 schreef AchJa het volgende:

[..]
Dat kent ook genoeg beperkingen.
[..]
Dat is mijn punt verder niet. Het gaat erom dat het allemaal nogal eenvoudig wordt voorgesteld dat je een FPV drone van honderden kilometers verderop gaat aansturen... Je hebt nogal wat tussenliggende schakels die je ernstig beperken zo niet eea onmogelijk maken.
Games hebben ook al decennia lag compensatie en hitbox prediction. In principe is dit hetzelfde. Je hebt ook opereerrobots die van andere continenten bestuurd worden.
Straatcommando.vrijdag 31 oktober 2025 @ 23:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 20:45 schreef AchJa het volgende:

[..]
Ja, dat is nl. lekker eenvoudig targeten! ^O^
Gewoon je battlefield app downloaden, een faction kiezen (NAFO natuurlijk) een class kiezen en je bent klaar om te gaan. Je kunt zelfs een drone besturen!
myShizzlezaterdag 1 november 2025 @ 00:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 20:01 schreef Lospedrosa het volgende:
Venezueleense drugskartels, Make your borst maar wet. _O_
Venezolaanse
michaelmoorezaterdag 1 november 2025 @ 01:02
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 20:01 schreef Lospedrosa het volgende:
Venezueleense drugskartels, Make your borst maar wet. _O_
Venazuleensen
Adrie072zaterdag 1 november 2025 @ 02:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 21:28 schreef Anton91 het volgende:
[ afbeelding ]
https://x.com/sentdefender/status/1984350025099448797

Ben benieuwd wat hieruit gaat komen. Zie dit soort plaatjes regelmatig, maar nooit zo geconcentreerd.
Wat zien we hier?
Lospedrosazaterdag 1 november 2025 @ 02:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 02:39 schreef Adrie072 het volgende:

[..]
Wat zien we hier?
Propaganda
Parafernaliazaterdag 1 november 2025 @ 03:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 20:23 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Beide zal niet veel teweeg gaan brengen. Zeker niet met asymmetrische combattanten. War on Drugs is altijd al een grote faal geweest.
Zolang wij blijven gebruiken is het dweilen met de kraan open! O-)
3rr0rzaterdag 1 november 2025 @ 03:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 02:39 schreef Adrie072 het volgende:

[..]
Wat zien we hier?
quote:
The Ukrainian Armed Forces have launched a massive drone attack against Russia, with “hundreds” of drones reported to be flying north towards the Russian capital of Moscow.
3rr0rzaterdag 1 november 2025 @ 04:00
quote:
Blackout in Moscow region: unexpected emergency situation occurred in the Russian Federation against the background of the attack by Ukrainian drones
Parafernaliazaterdag 1 november 2025 @ 05:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 04:00 schreef 3rr0r het volgende:

[..]

^O^
PluggieODzaterdag 1 november 2025 @ 07:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 22:49 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Games hebben ook al decennia lag compensatie en hitbox prediction. In principe is dit hetzelfde. Je hebt ook opereerrobots die van andere continenten bestuurd worden.
Er is geen verbinding mogelijk.

Dat is nu net het punt dat AchJa maakt.

Het is geen computerspelletje of een ziekenhuis met meervoudige redundancy.
icecreamfarmer_NLzaterdag 1 november 2025 @ 08:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 07:58 schreef PluggieOD het volgende:

[..]
Er is geen verbinding mogelijk.

Dat is nu net het punt dat AchJa maakt.

Het is geen computerspelletje of een ziekenhuis met meervoudige redundancy.
Verbinding kan via internet gerealiseerd worden en dan naar een glasvezelspoel van de fpv.

Technisch is dat niet zo spannend maar mee eens dat ik ook wel de praktische bezwaren zie.
Idisromzaterdag 1 november 2025 @ 10:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 18:11 schreef LXIV het volgende:

[..]
Tactisch/operationeel gezien is dit helemaal geen ‘gamechanger’. De enige manier waarop dit het spel verandert is wanneer Putin zich laat verleiden om bij bijv een aanval op het Kremlin rechtstreeks op een NAVO-land terug te slaan.
Ja, de Tomahawks zijn volgens mij ook niet een echte omslagpunt in de oorlog. Het verergert alleen de situatie voor de Oekraïners zelf. De Oekraïense steden zijn tot nu toe nauwelijks getroffen, omdat de Russen alleen proberen de militaire doelen te treffen. Maar dat zal veranderen als er Tomahawks in Rusland neerdalen.
Ik denk dat Poetin dat elke keer het ook aan Trump zo heeft uitgelegd. .
voetbalmanager2zaterdag 1 november 2025 @ 10:19
quote:
11s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 19:37 schreef Perrin het volgende:
Here. We. Go.

[ x ]
Het was dus een vergadering over de vraag of Tomahawks naar Oekraïne mochten.

En de uitkomst van die vergadering is JA!

quote:
Van Pentagon mag VS Tomahawk-raketten leveren aan Oekraïne, besluit is nu aan Trump
Het Amerikaanse Pentagon heeft geen bezwaren tegen de leveringen van Tomahawk-raketten aan Oekraïne, meldt CNN. Kyiv wil de langeafstandsraketten graag gebruiken in de oorlog met Rusland. Het is nu aan de Amerikaanse president Donald Trump om te beslissen dat wel of niet te doen.

Het Pentagon, door Trump het ministerie van Oorlog genoemd, heeft geconcludeerd dat de leveringen geen negatieve invloed zouden hebben op de eigen voorraad.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)wk-raketten-oekraine
Perrinzaterdag 1 november 2025 @ 10:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 10:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Het was dus een vergadering over de vraag of Tomahawks naar Oekraïne mochten.

En de uitkomst van die vergadering is JA!
[..]

Ah dus toch. Nou schiet ze allemaal maar op het Kremlin af.
Perrinzaterdag 1 november 2025 @ 10:24
quote:
HUR said the strike targeted the Koltsevoy (Ring) pipeline, a 400-kilometer-long fuel artery used to supply Russia’s armed forces with gasoline, diesel, and jet fuel from refineries in Ryazan, Nizhny Novgorod, and Moscow.

The operation reportedly destroyed all three major fuel lines of the system simultaneously near Ramensky district, south-east of Moscow. Despite anti-drone nets and armed security on-site, the pipeline infrastructure was successfully taken out of service, HUR said.

"The Ring pipeline was capable of transporting up to 3 million tons of jet fuel annually, as well as millions of tons of diesel and gasoline," HUR said, calling the strike a "serious blow" to Russia’s military logistics and its economy in Moscow Oblast.
twitter
Discombobulatezaterdag 1 november 2025 @ 10:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 10:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Het was dus een vergadering over de vraag of Tomahawks naar Oekraïne mochten.

En de uitkomst van die vergadering is JA!
[..]

"Sometimes you just have to let them fight" wat Trump na de ontmoeting met Xi zei.

Ik denk niet dat Trump nu nog wat extra's gaat doen voor Oekraïne.
Perrinzaterdag 1 november 2025 @ 10:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 10:25 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
"Sometimes you just have to let them fight" wat Trump na de ontmoeting met Xi zei.

Ik denk niet dat Trump nu nog wat extra's gaat doen voor Oekraïne.
Zolang hij maar wapens verkoopt, is het allemaal prima.
Scjvbzaterdag 1 november 2025 @ 10:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 10:17 schreef Idisrom het volgende:

[..]
Ja, de Tomahawks zijn volgens mij ook niet een echte omslagpunt in de oorlog. Het verergert alleen de situatie voor de Oekraïners zelf. De Oekraïense steden zijn tot nu toe nauwelijks getroffen, omdat de Russen alleen proberen de militaire doelen te treffen. Maar dat zal veranderen als er Tomahawks in Rusland neerdalen.
Ik denk dat Poetin dat elke keer het ook aan Trump zo heeft uitgelegd. .
Vrees dat hier best enige waarheid in kan zitten.
speknekzaterdag 1 november 2025 @ 10:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 10:17 schreef Idisrom het volgende:

[..]
Ja, de Tomahawks zijn volgens mij ook niet een echte omslagpunt in de oorlog. Het verergert alleen de situatie voor de Oekraïners zelf. De Oekraïense steden zijn tot nu toe nauwelijks getroffen, omdat de Russen alleen proberen de militaire doelen te treffen. Maar dat zal veranderen als er Tomahawks in Rusland neerdalen.
Ik denk dat Poetin dat elke keer het ook aan Trump zo heeft uitgelegd. .
Na drie jaar nog steeds deze nonsens?
Zwoerdzaterdag 1 november 2025 @ 10:39
quote:
14s.gif Op zaterdag 1 november 2025 10:21 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ah dus toch. Nou schiet ze allemaal maar op het Kremlin af.
Maar wat levert het nou precies op om het Kremlin te bestoken?
Perrinzaterdag 1 november 2025 @ 10:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 november 2025 10:39 schreef Zwoerd het volgende:

[..]
Maar wat levert het nou precies op om het Kremlin te bestoken?
Het wordt iig erg lastig voor Poetin om vol te houden dat alles volgens plan verloopt.
Zwoerdzaterdag 1 november 2025 @ 10:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 10:39 schreef Perrin het volgende:

[..]
Het wordt iig erg lastig voor Poetin om vol te houden dat alles volgens plan verloopt.
En dan?
speknekzaterdag 1 november 2025 @ 10:42
quote:
Russian channels report another helicopter landing of Ukrainian troops on the outskirts of Pokrovsk.
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3m4knk6or7k25

Bijzonder dat de Black Hawks zo over Russische linies kunnen vliegen
speknekzaterdag 1 november 2025 @ 10:43
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 november 2025 10:40 schreef Zwoerd het volgende:

[..]
En dan?
Meer weerstand
voetbalmanager2zaterdag 1 november 2025 @ 10:43
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 november 2025 10:40 schreef Zwoerd het volgende:

[..]
En dan?
Dan neemt de kans toe dat hij afgezet word. Gezichtsverlies zijn ze heel gevoelig voor.
Perrinzaterdag 1 november 2025 @ 10:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 10:43 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Dan neemt de kans toe dat hij afgezet word. Gezichtsverlies zijn ze heel gevoelig voor.
En dat de Russische bevolking het kotsbeu wordt.
RotatoRzaterdag 1 november 2025 @ 10:46
BudanovGod was er zelf bij.

twitter
phpmystylezaterdag 1 november 2025 @ 11:04
O god. Het volgende wapen en MEGA gamechanger wordt hier weer geadoreerd.
sp3czaterdag 1 november 2025 @ 11:18
quote:
7s.gif Op zaterdag 1 november 2025 11:04 schreef phpmystyle het volgende:
O god. Het volgende wapen en MEGA gamechanger wordt hier weer geadoreerd.
Nee we bespreken hier het NWS

Alleen jij hebt het iedere keer over gamechangers en wunderwaffens
ohengzaterdag 1 november 2025 @ 11:18
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 november 2025 10:42 schreef speknek het volgende:

[..]
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3m4knk6or7k25

Bijzonder dat de Black Hawks zo over Russische linies kunnen vliegen
???

Ik mag hopen dat ze Pokrovsk zo onderhand gecontroleerd verlaten. En zeker niet versterken met heli drops nota bene.
Discombobulatezaterdag 1 november 2025 @ 11:25
170k naar Pokrovsk
Idisromzaterdag 1 november 2025 @ 11:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 11:25 schreef Discombobulate het volgende:
170k naar Pokrovsk
Wat is hier 'k' ?
Scjvbzaterdag 1 november 2025 @ 11:27
LIVE | Oekraïne meldt nieuwe aanval op Russische oliepijplijn
© https://www.telegraaf.nl/(...)plijn/101689091.html

De Amerikaanse president Donald Trump is niet van plan zijn Russische ambtgenoot te ontmoeten zolang Vladimir Poetin niet oprecht geïnteresseerd is in een einde aan de oorlog in Oekraïne. Volg de laatste ontwikkelingen via ons liveblog.

22 minuten geleden

quote:
Oekraïne meldt nieuwe aanval op Russische oliepijplijn

Oekraïne meldt opnieuw een aanval te hebben uitgevoerd op de Russische energiesector. Volgens de inlichtingendienst werd vrijdag een oliepijpleiding in de regio Moskou buiten bedrijf gesteld.

Volgens de inlichtingendienst ging het om een speciale operatie gericht tegen de Koltsevoj-pijpleiding die in de regio belangrijk is voor de levering van brandstof aan Russische strijdkrachten. Die zijn er bij de aanval niet in geslaagd Oekraïense drones af te weren, volgens Kiev.

https://twitter.com/i/status/1984520093963841772
Gaan we weer! -O-
Discombobulatezaterdag 1 november 2025 @ 11:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 11:26 schreef Idisrom het volgende:

[..]
Wat is hier 'k' ?
1000
Anton91zaterdag 1 november 2025 @ 11:31
quote:
7s.gif Op zaterdag 1 november 2025 11:27 schreef Scjvb het volgende:
LIVE | Oekraïne meldt nieuwe aanval op Russische oliepijplijn
© https://www.telegraaf.nl/(...)plijn/101689091.html

De Amerikaanse president Donald Trump is niet van plan zijn Russische ambtgenoot te ontmoeten zolang Vladimir Poetin niet oprecht geïnteresseerd is in een einde aan de oorlog in Oekraïne. Volg de laatste ontwikkelingen via ons liveblog.

22 minuten geleden
[..]
Gaan we weer! -O-
https://x.com/Osinttechnical/status/1984553503184826715

Daar nog een mooi filmpje ervan *O*
ExTeczaterdag 1 november 2025 @ 11:33
quote:
7s.gif Op zaterdag 1 november 2025 11:27 schreef Scjvb het volgende:
LIVE | Oekraïne meldt nieuwe aanval op Russische oliepijplijn
© https://www.telegraaf.nl/(...)plijn/101689091.html

De Amerikaanse president Donald Trump is niet van plan zijn Russische ambtgenoot te ontmoeten zolang Vladimir Poetin niet oprecht geïnteresseerd is in een einde aan de oorlog in Oekraïne. Volg de laatste ontwikkelingen via ons liveblog.

22 minuten geleden
[..]
Gaan we weer! -O-
Putin moet gewoon wat meer z'n best doen om trump & zelensky te begrijpen.
Lospedrosazaterdag 1 november 2025 @ 11:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 11:18 schreef oheng het volgende:

[..]
???

Ik mag hopen dat ze Pokrovsk zo onderhand gecontroleerd verlaten. En zeker niet versterken met heli drops nota bene.
Je beste commando’s in omsingeld gebied binnen brengen, kansloos.
speknekzaterdag 1 november 2025 @ 11:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 11:18 schreef oheng het volgende:

[..]
???

Ik mag hopen dat ze Pokrovsk zo onderhand gecontroleerd verlaten. En zeker niet versterken met heli drops nota bene.
Nouja als ze niet eens een goede RPG hebben om een helikopter neer te halen, zullen ze misschien iets meer overstrekt zijn dan we aanvankelijk dachten.
Joppiezzaterdag 1 november 2025 @ 11:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 10:17 schreef Idisrom het volgende:

[..]
Ja, de Tomahawks zijn volgens mij ook niet een echte omslagpunt in de oorlog. Het verergert alleen de situatie voor de Oekraïners zelf. De Oekraïense steden zijn tot nu toe nauwelijks getroffen, omdat de Russen alleen proberen de militaire doelen te treffen. Maar dat zal veranderen als er Tomahawks in Rusland neerdalen.
Ik denk dat Poetin dat elke keer het ook aan Trump zo heeft uitgelegd. .
De Oekraïense steden zijn nauwelijks getroffen inderdaad. Allemaal fakenieuws/propaganda die dagelijkse drone enof raketaanslagen de laatste 2-3 jaar.
Scjvbzaterdag 1 november 2025 @ 11:58
quote:
7s.gif Op zaterdag 1 november 2025 11:33 schreef ExTec het volgende:

[..]
Putin moet gewoon wat meer z'n best doen om trump & zelensky te begrijpen.
An sich eensch! ^O^ Maar wat meer wederzijds begrip zou beter kunnen zijn!
Wantiezaterdag 1 november 2025 @ 12:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 10:17 schreef Idisrom het volgende:

[..]
Ja, de Tomahawks zijn volgens mij ook niet een echte omslagpunt in de oorlog. Het verergert alleen de situatie voor de Oekraïners zelf. De Oekraïense steden zijn tot nu toe nauwelijks getroffen, omdat de Russen alleen proberen de militaire doelen te treffen. Maar dat zal veranderen als er Tomahawks in Rusland neerdalen.
Ik denk dat Poetin dat elke keer het ook aan Trump zo heeft uitgelegd. .
Nope, maar leuk geprobeerd.
michaelmoorezaterdag 1 november 2025 @ 12:04
quote:
7s.gif Op zaterdag 1 november 2025 11:58 schreef Scjvb het volgende:

[..]
An sich eensch! ^O^ Maar wat meer wederzijds begrip zou beter kunnen zijn!
er is volop begrip als Putin zijn troepen terug haalt , ens topt met het pesten van de baltische staten

De Russen zouden ook graag van die griezel af zijn
Scjvbzaterdag 1 november 2025 @ 12:08
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 november 2025 12:01 schreef Wantie het volgende:

[..]
Jij toont natuurlijk ook begrip als iemand je huis vernielt...
Nou, dat uiteraard niet meteen. :{w Maar het kan in bepaalde gevallen natuurlijk ook zijn dat hier iets aan voorafgegaan is. :o
Scjvbzaterdag 1 november 2025 @ 12:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 12:04 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
er is volop begrip als Putin zijn troepen terug haalt , ens topt met het pesten van de baltische staten

De Russen zouden ook graag van die griezel af zijn
Geen idee hoe of wanneer, maar mss wordt 'ie toch een keer omgelegd.
Joppiezzaterdag 1 november 2025 @ 12:11
quote:
7s.gif Op zaterdag 1 november 2025 11:58 schreef Scjvb het volgende:

[..]
An sich eensch! ^O^ Maar wat meer wederzijds begrip zou beter kunnen zijn!
De betrokkenen begrijpen elkaar volkomen maar zijn het niet met elkaar eens. En nu?
Idisromzaterdag 1 november 2025 @ 12:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 11:29 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
1000
Okay, maar wat bedoel je dan met; "170.000 naar Pokrovsk"?

Ik meende dat Oekraïne in totaal zo'n 30.000 militairen in de Pokrovskregio hadden, en 40.000 als je het gebied rondom Shakhove meerekent.
Wantiezaterdag 1 november 2025 @ 12:14
quote:
7s.gif Op zaterdag 1 november 2025 12:08 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Nou, dat uiteraard niet meteen. :{w Maar het kan in bepaalde gevallen natuurlijk ook zijn dat hier iets aan voorafgegaan is. :o
Klopt, uiteindelijk was het jouw schuld en moet je de vernieler je excuses aanbieden en een kwart van je tuin afstaan ter compensatie.
Scjvbzaterdag 1 november 2025 @ 12:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 12:11 schreef Joppiez het volgende:

[..]
De betrokkenen begrijpen elkaar volkomen maar zijn het niet met elkaar eens. En nu?
Met elkaar in gesprek blijven en toewerken naar daden, maar dan in meer positieve zin.

Ja, het blijft makkelijker gezegd dan gedaan. Tot nog toe wil niemand, ook Trump niet!
ExTeczaterdag 1 november 2025 @ 12:21
quote:
7s.gif Op zaterdag 1 november 2025 12:17 schreef Scjvb het volgende:

Tot nog toe wil niemand, ook Trump niet!
Die wil dat prima.
Scjvbzaterdag 1 november 2025 @ 12:24
quote:
7s.gif Op zaterdag 1 november 2025 12:21 schreef ExTec het volgende:

[..]
Die wil dat prima.
Maar hij besloot toch maar niet naar Boedapest te gaan voor de veelbesproken meeting met Poetin.
https://tpo.nl/2025/10/23(...)%20te%20laten%20gaan.
ExTeczaterdag 1 november 2025 @ 12:25
quote:
7s.gif Op zaterdag 1 november 2025 12:24 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Maar hij besloot toch maar niet naar Boedapest te gaan voor de veelbesproken meeting met Poetin.
Bedoel je dat hij niet op voorhand akkoord ging met de overgave van oekraine, want dat was een eis van rus?
3rr0rzaterdag 1 november 2025 @ 12:26
quote:
The length of the main oil pipeline “Koltsevoy” is 400 km. Fuel for transportation by pipeline came from Ryazan, Nizhny Novgorod and Moscow oil refineries.

Koltsevoy was able to pump up to 3 million tons of aviation fuel, up to 2.8 million tons of diesel fuel, up to 1.6 million tons of gasoline.
Scjvbzaterdag 1 november 2025 @ 12:28
quote:
7s.gif Op zaterdag 1 november 2025 12:25 schreef ExTec het volgende:

[..]
Bedoel je dat hij niet op voorhand akkoord ging met de overgave van oekraine, want dat was een eis van rus?
De rus stelt best hoge eisen, dat klopt wel!
ExTeczaterdag 1 november 2025 @ 12:29
Lastig.

twitter
ExTeczaterdag 1 november 2025 @ 12:29
quote:
7s.gif Op zaterdag 1 november 2025 12:28 schreef Scjvb het volgende:

[..]
De rus stelt best hoge eisen, dat klopt wel!
Dan heb je je antwoord. rus wilde niet echt onderhandelen.
Scjvbzaterdag 1 november 2025 @ 12:35
quote:
7s.gif Op zaterdag 1 november 2025 12:29 schreef ExTec het volgende:

[..]
Dan heb je je antwoord. rus wilde niet echt onderhandelen.
Het westen, Oekraïne incluis, zien dit voorstel tot bevriezen van land dus niet zitten en willen hierover dus verder ook niet praten.

Begrijp dat ergens best wel hoor, het is nogal wat maar zou een oplossing kunnen betekenen!
Scjvbzaterdag 1 november 2025 @ 12:47
quote:
7s.gif Op zaterdag 1 november 2025 12:38 schreef ExTec het volgende:

[..]
Nee, conform deze:
[..]
Moet jij eerst je excuses aanbieden, kwart van je tuin opgeven, en daarna gaan we pas onderhandelen.

En als je dat niet doet, wil je helemaal geen 'vrede'.
Weet dat het cynisch is en niet zo'n beetje ook, maar het gaat niet over 'een tuin' hè. ;) Dit is zo enorm groot dat eventuele 'oplossingen' in deze trant helaas om de hoek komen/kwamen kijken.

Denk inderdaad ook niet dat snel toegegeven wordt aan deze wrange optie en ze eruit gaan komen.
ExTeczaterdag 1 november 2025 @ 13:05
Weer heerlijk sarcastisch filmpje, met oa. vuilnis etende russen.

Bekijk deze YouTube-video
bleibleizaterdag 1 november 2025 @ 13:16
Je ziet wel een kentering in dit topic. Weldenkende haken af op zoveel stupiditeit en de paar anti Oekraïne/anti westen users blijven doorhakken op hun herhalende ontelbaar malen ontkrachtte nonsens. ;(

Elke... keer... dezelfde... act.
Zo fucking vermoeiend en hoe op deze aarde kan je zo een bord voor je kop hebben en af en toe anderen durven te verwijten dat ze in een bubble zitten. Mind blowing maar fascinerend.
ohengzaterdag 1 november 2025 @ 13:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 november 2025 13:16 schreef bleiblei het volgende:
Je ziet wel een kentering in dit topic. Weldenkende haken af op zoveel stupiditeit en de paar anti Oekraïne/anti westen users blijven doorhakken op hun herhalende ontelbaar malen ontkrachtte nonsens. ;(

Elke... keer... dezelfde... act.
Zo fucking vermoeiend en hoe op deze aarde kan je zo een bord voor je kop hebben en af en toe anderen durven te verwijten dat ze in een bubble zitten. Mind blowing maar fascinerend.
JC al bijna 4 jaar lang exact dezelfde talking points.

Je zou denken dat ze weleens wat nieuws verzinnen, maar nee. Ik begin serieus te denken dat sommigen hier aan het dementeren zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door oheng op 01-11-2025 13:59:36 ]
Lospedrosazaterdag 1 november 2025 @ 13:35
De VS gaat nu toch echt de druk opvoeren.
Kijken wat dat oplevert.
havanagilazaterdag 1 november 2025 @ 13:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 november 2025 13:35 schreef Lospedrosa het volgende:
De VS gaat nu toch echt de druk opvoeren.
Kijken wat dat oplevert.
Eerst kijken of Poetin hem nog kan omlullen of niet.
ExTeczaterdag 1 november 2025 @ 14:00
Maar hongarije kreeg al nee te horen, dus schat de kans niet zo groot in. Ga nou maar werk maken van die zooi nationaliseren.

twitter
LXIVzaterdag 1 november 2025 @ 14:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 november 2025 10:39 schreef Zwoerd het volgende:

[..]
Maar wat levert het nou precies op om het Kremlin te bestoken?
Putin verleiden te vergelden, waardoor de navo direct betrokken raakt. Dan is het sowieso einde Rusland.
Putin zal zo’n aanval niet over zijn kant kunnen laten gaan.
Scjvbzaterdag 1 november 2025 @ 14:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 14:02 schreef LXIV het volgende:

[..]
Putin verleiden te vergelden, waardoor de navo direct betrokken raakt. Dan is het sowieso einde Rusland.
Putin zal zo’n aanval niet over zijn kant kunnen laten gaan.
Dit ja. Maar wij dan? :o
Lospedrosazaterdag 1 november 2025 @ 14:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 14:02 schreef LXIV het volgende:

[..]
Putin verleiden te vergelden, waardoor de navo direct betrokken raakt. Dan is het sowieso einde Rusland.
Putin zal zo’n aanval niet over zijn kant kunnen laten gaan.
Dit ja, de bevolking van Oekraïne zal eerst goed de klos zijn als vergelding van Tomahawks diep in Rusland. Rusland zal vele burgerdoelen gaan bestoken, heftiger dan voorheen en heel veel doden gaan maken. Oekraine misschien ook.
Vandaar dat er zo terughoudend mee werd gedaan.

De kernproeven die de VS nu gaat starten zijn wel een goede afschrikking.
Deze taal begrijpt het Kremlin.

Mensen die blij en positief reageren op Tomahawks voor Oekraïne zijn niet bijster intelligent en vooruitziend.
Ik zie de verontwaardiging al weer voor me na de counteraavallen. Baby’s bejaarden, alles zal voorbijkomen.
ExTeczaterdag 1 november 2025 @ 14:22
twitter
RotatoRzaterdag 1 november 2025 @ 15:57
twitter
Straatcommando.zaterdag 1 november 2025 @ 15:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 november 2025 13:24 schreef oheng het volgende:

[..]
JC al bijna 4 jaar lang exact dezelfde talking points.

Je zou denken dat ze weleens wat nieuws verzinnen, maar nee. Ik begin serieus te denken dat sommigen hier aan het dementeren zijn.
Ik weet het wel zeker. Het is gewoon exact hetzelfde gesprekje tussen dezelfde users.. steeds maar weer. En we kunnen enkel reactief optreden. Hebben ze geen boodschap aan.

Lijken me het soort mens dat de drol van hun hond uitsmeert over de stoep in plaats van het op te ruimen. Vermoeiend.
Mortaxxzaterdag 1 november 2025 @ 16:22
quote:
13s.gif Op zaterdag 1 november 2025 15:58 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Ik weet het wel zeker. Het is gewoon exact hetzelfde gesprekje tussen dezelfde users.. steeds maar weer. En we kunnen enkel reactief optreden. Hebben ze geen boodschap aan.

Lijken me het soort mens dat de drol van hun hond uitsmeert over de stoep in plaats van het op te ruimen. Vermoeiend.
waarom alleen reactief? Fok is vrij om policy te maken deze users buiten de deur te houden
phpmystylezaterdag 1 november 2025 @ 16:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 16:22 schreef Mortaxx het volgende:

[..]
waarom alleen reactief? Fok is vrij om policy te maken deze users buiten de deur te houden
Je kan geen policy schrijven waarin je openlijk aangeeft mensen obv mening te weren.
Figuren die hier de boel eronder kliederen, schelden, en aantoonbare complotshit posten worden allang actief geweerd.
BlaZzaterdag 1 november 2025 @ 17:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 november 2025 11:35 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Je beste commando’s in omsingeld gebied binnen brengen, kansloos.
Dat is dan ook niet gedaan, ze zijn aan de rand afgezet en als we Russisch videomateriaal mogen geloven direct met drones uitgeschakeld.
The-BFGzaterdag 1 november 2025 @ 17:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 november 2025 14:13 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Dit ja, de bevolking van Oekraïne zal eerst goed de klos zijn als vergelding van Tomahawks diep in Rusland. Rusland zal vele burgerdoelen gaan bestoken, heftiger dan voorheen en heel veel doden gaan maken. Oekraine misschien ook.
Vandaar dat er zo terughoudend mee werd gedaan.

De kernproeven die de VS nu gaat starten zijn wel een goede afschrikking.
Deze taal begrijpt het Kremlin.

Mensen die blij en positief reageren op Tomahawks voor Oekraïne zijn niet bijster intelligent en vooruitziend.
Ik zie de verontwaardiging al weer voor me na de counteraavallen. Baby’s bejaarden, alles zal voorbijkomen.
Beter geeft Oekraïne gewoon maar op, al die onschuldige doden..
BlaZzaterdag 1 november 2025 @ 17:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 november 2025 11:48 schreef Joppiez het volgende:

[..]
De Oekraïense steden zijn nauwelijks getroffen inderdaad. Allemaal fakenieuws/propaganda die dagelijkse drone enof raketaanslagen de laatste 2-3 jaar.
We moeten het niet zwart / wit bekijken maar in gradaties: Rusland heeft veel burgerdoelen geraakt maar een stad als Kharkiv, 30km van het front, heeft nog altijd meer dan een miljoen inwoners en is dus nog redelijk leefbaar.
Deze stad ligt binnen FAB afstand en Rusland zou de stad dus ook met de grond gelijk kunnen maken door 100 FABs per dag te droppen.
De meeste aanvallen op Oekraïnse steden vinden ook plaats op industriegebieden en energieinfrastructuur.
BlaZzaterdag 1 november 2025 @ 17:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 10:17 schreef Idisrom het volgende:

[..]
Ja, de Tomahawks zijn volgens mij ook niet een echte omslagpunt in de oorlog. Het verergert alleen de situatie voor de Oekraïners zelf. De Oekraïense steden zijn tot nu toe nauwelijks getroffen, omdat de Russen alleen proberen de militaire doelen te treffen. Maar dat zal veranderen als er Tomahawks in Rusland neerdalen.
Ik denk dat Poetin dat elke keer het ook aan Trump zo heeft uitgelegd. .
Zoals altijd gaat het om het aantal tomahawks dat geleverd kan worden en het grote voordeel is het grote bereik. Wat misschien een belangrijkere ontwikkeling is, is het toegenomen bereik van 500kg glijbommen, waarmee de Russen nu doelen tot op 150km van de contactgrens weten te raken.
Discombobulatezaterdag 1 november 2025 @ 19:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 15:57 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Lijkt gewoon niet te kloppen en propaganda te zijn als je ISW en andere bronnen leest.
AchJazaterdag 1 november 2025 @ 19:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 15:57 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Wel een beetje Comical Ali vibes...

There-is-no-encirclement.jpg
AchJazaterdag 1 november 2025 @ 19:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:11 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Straks ook gezeur over de Amerikanen dat er eventueel " Banned by the INF Treaty" wapens (BGM-109 GLCM) ingezet gaan worden?
havanagilazaterdag 1 november 2025 @ 19:42
quote:
13s.gif Op zaterdag 1 november 2025 15:58 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Ik weet het wel zeker. Het is gewoon exact hetzelfde gesprekje tussen dezelfde users.. steeds maar weer. En we kunnen enkel reactief optreden. Hebben ze geen boodschap aan.

Lijken me het soort mens dat de drol van hun hond uitsmeert over de stoep in plaats van het op te ruimen. Vermoeiend.
Mischien klip en klare leugens en misinformatie wegmodden? Maarja.
BlaZzaterdag 1 november 2025 @ 19:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 15:57 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
De Oekraïnse bronnen spreken elkaar tegen. Het is overigens niet de eerste keer dat Sirski een te rooskleurig beeld van de situatie schetst. Een aantal Oekraïnse commentatoren klagen ook dat er wederom te laat wordt teruggetrokken wat leidt tot verlies van materiaal en zware verliezen.
https://pbs.twimg.com/media/G4g__W8XQAA8Hlt?format=jpg&name=large
AchJazaterdag 1 november 2025 @ 19:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 november 2025 13:24 schreef oheng het volgende:
JC al bijna 4 jaar lang exact dezelfde talking points.
Julius Ceasar?
Parafernaliazaterdag 1 november 2025 @ 19:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 19:47 schreef AchJa het volgende:

[..]
Julius Ceasar?
Cruijff, Jezus..? Die konden er ook wat van
bianconerizaterdag 1 november 2025 @ 19:58
quote:
7s.gif Op zaterdag 1 november 2025 16:41 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Je kan geen policy schrijven waarin je openlijk aangeeft mensen obv mening te weren.
Figuren die hier de boel eronder kliederen, schelden, en aantoonbare complotshit posten worden allang actief geweerd.
Uhu.... Waarom ben jij hier dan nog?
Lospedrosazaterdag 1 november 2025 @ 20:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 17:05 schreef The-BFG het volgende:

[..]
Beter geeft Oekraïne gewoon maar op, al die onschuldige doden..
Vanwaar deze reactie?
Idisromzaterdag 1 november 2025 @ 20:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 17:11 schreef BlaZ het volgende:

[..]
We moeten het niet zwart / wit bekijken maar in gradaties: Rusland heeft veel burgerdoelen geraakt maar een stad als Kharkiv, 30km van het front, heeft nog altijd meer dan een miljoen inwoners en is dus nog redelijk leefbaar.
Deze stad ligt binnen FAB afstand en Rusland zou de stad dus ook met de grond gelijk kunnen maken door 100 FABs per dag te droppen.
De meeste aanvallen op Oekraïnse steden vinden ook plaats op industriegebieden en energieinfrastructuur.
Tetiana Sim, een Oekraïense YouTubster, vindt het op dit moment in de stad Kharkiv veiliger dan in een gemiddelde Westerse stad. En volgens haar wonen er inmiddels weer 1,3 miljoen mensen in de stad Kharkiv.
Discombobulatezaterdag 1 november 2025 @ 21:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 19:46 schreef BlaZ het volgende:

[..]
De Oekraïnse bronnen spreken elkaar tegen. Het is overigens niet de eerste keer dat Sirski een te rooskleurig beeld van de situatie schetst. Een aantal Oekraïnse commentatoren klagen ook dat er wederom te laat wordt teruggetrokken wat leidt tot verlies van materiaal en zware verliezen.
https://pbs.twimg.com/media/G4g__W8XQAA8Hlt?format=jpg&name=large
Oekraïne doet natuurlijk ook gewoon aan propaganda, dat lijken mensen hier wel eens te vergeten.
LXIVzaterdag 1 november 2025 @ 21:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 21:04 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Oekraïne doet natuurlijk ook gewoon aan propaganda, dat lijken mensen hier wel eens te vergeten.
Iedereen probeert te beïnvloeden. Dat is niks nieuws eigenlijk
Lospedrosazaterdag 1 november 2025 @ 21:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 november 2025 14:13 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Dit ja, de bevolking van Oekraïne zal eerst goed de klos zijn als vergelding van Tomahawks diep in Rusland. Rusland zal vele burgerdoelen gaan bestoken, heftiger dan voorheen en heel veel doden gaan maken. Oekraine misschien ook.
Vandaar dat er zo terughoudend mee werd gedaan.

De kernproeven die de VS nu gaat starten zijn wel een goede afschrikking.
Deze taal begrijpt het Kremlin.

Mensen die blij en positief reageren op Tomahawks voor Oekraïne zijn niet bijster intelligent en vooruitziend.
Ik zie de verontwaardiging al weer voor me na de counteraavallen. Baby’s bejaarden, alles zal voorbijkomen.
Jongens bewaar deze reactie nou even. Dan kunnen we dat straks nog eens evalueren.
ExTeczaterdag 1 november 2025 @ 22:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 november 2025 21:53 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Jongens bewaar deze reactie nou even. Dan kunnen we dat straks nog eens evalueren.
Want je geopolitieke briljantheid wordt slechts overtroffen door je bescheidenheid.

:z
cosmosiszaterdag 1 november 2025 @ 22:02
twitter
cosmosiszaterdag 1 november 2025 @ 22:05
Hmmm big if true, eerst maar eens zien...

twitter
Momozaterdag 1 november 2025 @ 22:23
twitter

Zelfs de Trump achterban heeft geen zin in Putinpijperij.
Lospedrosazaterdag 1 november 2025 @ 22:30
quote:
84s.gif Op zaterdag 1 november 2025 22:05 schreef cosmosis het volgende:
Hmmm big if true, eerst maar eens zien...

[ x ]
Kijk daar heb je het gejuich al.
Huil dan niet bij counterstrikes.
ExTeczaterdag 1 november 2025 @ 22:43
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 november 2025 22:30 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Kijk daar heb je het gejuich al.
Huil dan niet bij counterstrikes.
Welke "counterstrikes"?

Die van burgerdoelen raken?

Wat ze letterlijk al vanaf dag 0 doen?
MaxMarkzaterdag 1 november 2025 @ 22:54
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 november 2025 22:30 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Kijk daar heb je het gejuich al.
Huil dan niet bij counterstrikes.
Rusland is de agressor, per definitie is alles wat Oekraïne doet een counterstrike. Rusland heeft niks te "counteren", als ze zelf zijn begonnen.
Lospedrosazaterdag 1 november 2025 @ 23:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 22:54 schreef MaxMark het volgende:

[..]
Rusland is de agressor, per definitie is alles wat Oekraïne doet een counterstrike. Rusland heeft niks te "counteren", als ze zelf zijn begonnen.
In zekere zin klopt dat.
Alleen moet je bij elke actie kijken wat je ermee bereikt.
Breekfastzaterdag 1 november 2025 @ 23:54
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 november 2025 23:50 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
In zekere zin klopt dat.
Alleen moet je bij elke actie kijken wat je ermee bereikt.
Pfff hoe vaak hebben we dit onzinnige riedeltje over 'escalatie' al wel niet gehad bij het leveren van nieuwe wapensystemen aan Oekraïne?
3rr0rzondag 2 november 2025 @ 00:19
In Oekraine worden ook Christenen vermoord... of komen ze alleen helpen als ze vermoord worden door anders gelovigen? Of alleen als die partij geen noeks heeft?

bafkreibgzo75i42gc4y2hwtlnutuiiy6vr2p5ybxtyc6caq6mvs6smy2sy@jpeg

Is die kerel uit Tsjetsjenie al kassiewijle trouwens? Lang niks gehoord van die groep.
3rr0rzondag 2 november 2025 @ 00:24
quote:
The Tuapse Marine Oil Terminal of Rosneft was hit by AFU

The deep-water berth, put into operation in 2013, with the ability to transship up to ~7 million tons per year, accepting vessels up to 250 m long and with a draft of up to 15 m, was hit.
bafkreiesaq7i6yaqyitv3oufdym52z56fpfap7bslonhu4ydw7m47fusv4@jpeg
Spablauw214zondag 2 november 2025 @ 09:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 16:22 schreef Mortaxx het volgende:

[..]
waarom alleen reactief? Fok is vrij om policy te maken deze users buiten de deur te houden
Ik heb hier met diverse mensen uit de crew over gesproken maar dit is een kansloze missie. De policy is dat elke mening welkom is. Als je inbrengt dat nepnieuws en aantoonbare leugens geen mening zijn, wordt er gezegd dat de crew niet wil gaan bepalen wat nepnieuws is (waar op zich wel iets voor te zeggen is) en dat je het maar moet negeren of weerleggen in het topic.
Dit leidt tot een gevecht tegen de bierkaai waardoor vele serieuze users zijn vertrokken, figuren die de sfeer komen verzieken vrij spel hebben en er toch nog mensen zijn die alles proberen te weerleggen omdat het anders onweersproken blijft staan. Hierdoor wordt er steeds in dezelfde cirkel geluld. Ik post daarom ook amper meer in dit topic omdat het toch vooral negatieve energie oplevert.

Dit is overigens geen aanval op de crew, hen valt imo niets te verwijten en van hen wordt verwacht dat ze modereren conform de policy.
Mortaxxzondag 2 november 2025 @ 09:51
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2025 09:05 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]

Dit is overigens geen aanval op de crew, hen valt imo niets te verwijten en van hen wordt verwacht dat ze modereren conform de policy.
Maar de policy is niet door God gegeven en kan gewoon aangepast worden. Bepaalde Russische media worden al geblokkeerd in Europa wegens de propaganda. Daar zou je prima in mee kunnen gaan en degene die dezelfde propaganda bezigen kunnen uitsluiten
The-BFGzondag 2 november 2025 @ 10:19
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 november 2025 20:14 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Vanwaar deze reactie?
Omdat Rusland toch wel die burger doelen blijft aanvallen. Zeker als Oekraïne weer wat terrein terug wint.

Daarnaast moet de Russische burger ook gaan ondervinden dat ze niet veilig zijn. Daarvoor hoeft Oekraïne geen burger doelen te raken diep in Rusland. Maar wel doelen zoals energie centrales of bepaalde industrieën die Rusland nodig heeft voor de oorlog.

Het is dus niet echt intelligent om niet verder te kijken dan eventuele wraak van de Russen.
Lospedrosazondag 2 november 2025 @ 10:24
quote:
1s.gif Op zondag 2 november 2025 09:51 schreef Mortaxx het volgende:

[..]
Maar de policy is niet door God gegeven en kan gewoon aangepast worden. Bepaalde Russische media worden al geblokkeerd in Europa wegens de propaganda. Daar zou je prima in mee kunnen gaan en degene die dezelfde propaganda bezigen kunnen uitsluiten
Jij verwacht een discussie forum met reacties die allemaal gelijk en in overeenstemming zijn met elkaar.
Zwaar leven heb je dan.
Lospedrosazondag 2 november 2025 @ 10:27
quote:
1s.gif Op zondag 2 november 2025 10:19 schreef The-BFG het volgende:

[..]
Omdat Rusland toch wel die burger doelen blijft aanvallen. Zeker als Oekraïne weer wat terrein terug wint.

Daarnaast moet de Russische burger ook gaan ondervinden dat ze niet veilig zijn. Daarvoor hoeft Oekraïne geen burger doelen te raken diep in Rusland. Maar wel doelen zoals energie centrales of bepaalde industrieën die Rusland nodig heeft voor de oorlog.

Het is dus niet echt intelligent om niet verder te kijken dan eventuele wraak van de Russen.
Daar zit wat in en snap ik ook.
Alleen denk ik dat de tomahawks meer voor de wraakgevoelens van Oekraïne zijn dan echt wat opleveren. Net zoals je zegt hebben vorige wapenuitbreiding ook alleen voor toename gezorgd van burgerdoden.
Je moet goed nadenken hoe deze oorlog met een positieve uitslag voor Oekraïne tot een einde kan worden gebracht.
De VS is wel de spil hierin.
LXIVzondag 2 november 2025 @ 10:38
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2025 09:05 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Ik heb hier met diverse mensen uit de crew over gesproken maar dit is een kansloze missie. De policy is dat elke mening welkom is. Als je inbrengt dat nepnieuws en aantoonbare leugens geen mening zijn, wordt er gezegd dat de crew niet wil gaan bepalen wat nepnieuws is (waar op zich wel iets voor te zeggen is) en dat je het maar moet negeren of weerleggen in het topic.
Dit leidt tot een gevecht tegen de bierkaai waardoor vele serieuze users zijn vertrokken, figuren die de sfeer komen verzieken vrij spel hebben en er toch nog mensen zijn die alles proberen te weerleggen omdat het anders onweersproken blijft staan. Hierdoor wordt er steeds in dezelfde cirkel geluld. Ik post daarom ook amper meer in dit topic omdat het toch vooral negatieve energie oplevert.

Dit is overigens geen aanval op de crew, hen valt imo niets te verwijten en van hen wordt verwacht dat ze modereren conform de policy.
Als mensen trollen zet ik ze gewoon op de blokkeerlijst en heb ik er helemaal geen last meer van. Ze bestaan dan als het ware niet meer voor mij. Dat is het handigst.
Anton91zondag 2 november 2025 @ 10:40
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2025 00:24 schreef 3rr0r het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
quote:
Overnight, Ukrainian attack drones conducted a major strike on Russia’s Tuapse Black Sea oil export terminal, setting the facility, and two tankers onboarding Russian oil, ablaze.
quote:
Two possible candidates based on the Russian release, spotted on AIS via
@MarineTraffic
at Tuapse in the last 12 hours, are the tankers Pollux and Chai.
https://x.com/Osinttechnical/status/1984914912800584089
Anton91zondag 2 november 2025 @ 10:43
quote:
Magyar: During the night, 5 substations with a total capacity of 5066 MVA were attacked by SBS drones. One of them was a joint effort with the SOF.

❗️Other deep-strike forces worked well on Russian filling stations and other strategic facilities.
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1984881851068997753
Discombobulatezondag 2 november 2025 @ 11:01
quote:
1s.gif Op zondag 2 november 2025 10:27 schreef Lospedrosa het volgende:
Je moet goed nadenken hoe deze oorlog met een positieve uitslag voor Oekraïne tot een einde kan worden gebracht.
De VS is wel de spil hierin.
Het lijkt mij er vooral op dat er gevochten gaat worden tot het einde. Beide partijen gaan hier niet mee stoppen. De oorlog eindigt als de boel is ingestort bij of Oekraïne of Rusland. VS of EU gaan nul komma nul hier nog invloed op hebben denk ik.
Papierversnipperaarzondag 2 november 2025 @ 12:41
quote:
1s.gif Op zondag 2 november 2025 09:51 schreef Mortaxx het volgende:

[..]
Maar de policy is niet door God gegeven en kan gewoon aangepast worden. Bepaalde Russische media worden al geblokkeerd in Europa wegens de propaganda. Daar zou je prima in mee kunnen gaan en degene die dezelfde propaganda bezigen kunnen uitsluiten
Een belangrijke reden voor mij om op FOK! rond te hangen is dat ik door users word uitgenodigd om hun bronnen te checken. Dan kom ik MSM-bronnen tegen, waaronder media die ik zelf niet direct op zou zoeken, maar ook grappige youtube filmpjes en conspiracy-sites. Dat geeft mij een brede blik op de wereld (of iig het media-landschap) en ik begrijp beter waar sommige mensen hun rare ideeën vandaan halen.
bleibleizondag 2 november 2025 @ 13:08
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2025 11:01 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Het lijkt mij er vooral op dat er gevochten gaat worden tot het einde. Beide partijen gaan hier niet mee stoppen. De oorlog eindigt als de boel is ingestort bij of Oekraïne of Rusland. VS of EU gaan nul komma nul hier nog invloed op hebben denk ik.
Ja, ze zullen doorvechten tot het einde. Want Oekraïne weet dat een bestand met Rusland binnen 10 jaar weer oorlog betekent. En Poetin kan niet meer terug. Als hij opgeeft is het gedaan met Rusland. Dan wordt dat een provincie van China of breekt het op in kleine stukjes.

Maar denken dat EU of VS geen invloed op de uitkomst hebben? Dan heb je het niet begrepen denk ik. De EU en VS zijn de sleutel voor een succes van Oekraïne.
RotatoRzondag 2 november 2025 @ 13:12
twitter
LXIVzondag 2 november 2025 @ 13:17
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2025 13:08 schreef bleiblei het volgende:

[..]
Ja, ze zullen doorvechten tot het einde. Want Oekraïne weet dat een bestand met Rusland binnen 10 jaar weer oorlog betekent. En Poetin kan niet meer terug. Als hij opgeeft is het gedaan met Rusland. Dan wordt dat een provincie van China of breekt het op in kleine stukjes.

Maar denken dat EU of VS geen invloed op de uitkomst hebben? Dan heb je het niet begrepen denk ik. De EU en VS zijn de sleutel voor een succes van Oekraïne.
Er moet sowieso een bestand komen uiteindelijk want een onvoorwaardelijke overgave van Rusland is onmogelijk. Het is wel zo dat dit steeds lastiger wordt hoe langer de oorlog duurt.

De best haalbare garantie voor Oekraïne is navo lidmaatschap. Dat moet dus ook een deel van de onderhandeling uitmaken.
Scjvbzondag 2 november 2025 @ 13:23
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2025 13:17 schreef LXIV het volgende:

[..]
Er moet sowieso een bestand komen uiteindelijk want een onvoorwaardelijke overgave van Rusland is onmogelijk. Het is wel zo dat dit steeds lastiger wordt hoe langer de oorlog duurt.

De best haalbare garantie voor Oekraïne is navo lidmaatschap. Dat moet dus ook een deel van de onderhandeling uitmaken.
NATO lidmaatschap? Laatste was ook al langere tijd als optie door m'n hoofd gegaan. Vrij riskant? zeker wel, maar Oekraïne tot lid van de NATO 'bombarderen' zou kunnen leiden tot 'iets' waarmee Rusland zou moeten dealen. ;)
AchJazondag 2 november 2025 @ 13:29
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2025 13:12 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Tsja...

mv3h0x0n51xf1.png


Hedgehog.png

Ukrainian HMMWV was spotted with hedgehog style anti-drone protection
LXIVzondag 2 november 2025 @ 13:30
quote:
Knap dat ze nog herkennen dat het een m113 is
Spablauw214zondag 2 november 2025 @ 13:33
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2025 13:17 schreef LXIV het volgende:

[..]
Er moet sowieso een bestand komen uiteindelijk want een onvoorwaardelijke overgave van Rusland is onmogelijk. Het is wel zo dat dit steeds lastiger wordt hoe langer de oorlog duurt.

De best haalbare garantie voor Oekraïne is navo lidmaatschap. Dat moet dus ook een deel van de onderhandeling uitmaken.
Rusland hoeft zich ook niet over te geven. Als de hele economie instort waardoor ze gedwongen zijn zich terug te trekken is dat ook prima.
LXIVzondag 2 november 2025 @ 14:03
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2025 13:33 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Rusland hoeft zich ook niet over te geven. Als de hele economie instort waardoor ze gedwongen zijn zich terug te trekken is dat ook prima.
Nee, want dan blijft de situatie onopgelost en is het een kwestie van tijd voordat het opnieuw begint. Nog los van de immense kosten
havanagilazondag 2 november 2025 @ 14:44
quote:
1s.gif Op zondag 2 november 2025 10:27 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Daar zit wat in en snap ik ook.
Alleen denk ik dat de tomahawks meer voor de wraakgevoelens van Oekraïne zijn dan echt wat opleveren. Net zoals je zegt hebben vorige wapenuitbreiding ook alleen voor toename gezorgd van burgerdoden.
Je moet goed nadenken hoe deze oorlog met een positieve uitslag voor Oekraïne tot een einde kan worden gebracht.
De VS is wel de spil hierin.
Sinds wanneer zorgen wapenleveringen enkel tot meer burgerdoden. Die tomahawks zijn behoorlijk afschrikkend voor Poetin en co.
ExTeczondag 2 november 2025 @ 14:47
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2025 14:03 schreef LXIV het volgende:

[..]
Nee, want dan blijft de situatie onopgelost en is het een kwestie van tijd voordat het opnieuw begint. Nog los van de immense kosten
Aantal factoren:

- Demografie, rus gaat niet lang meer tot in het oneindige meat in kunnen blijven zetten
- Afbouw van fosiele brandstoffen, geen gratis geld meer
- Wapenwedloop; de rest van de wereld evolueert, rus poetst nog wat tanks uit 1970 op, moderner spul wordt dermate weinig afgnomen, zowel intern als extern dat het niet tot een goed product komt. Veel succes, straks in ~2040 met je antieke tank tegen whatever wapentuig wij dan bedacht hebben

Hongersnood ligt concreet op de loer daar.

Wil je vreten?

Prima hebben we eisen -> geef je maar over.

Niet luisteren? Geen vreten. Sterven er gewoon nog meer, zie vorige punt demografie.
LXIVzondag 2 november 2025 @ 14:51
quote:
7s.gif Op zondag 2 november 2025 14:47 schreef ExTec het volgende:

[..]
Aantal factoren:

- Demografie, rus gaat niet lang meer tot in het oneindige meat in kunnen blijven zetten
- Afbouw van fosiele brandstoffen, geen gratis geld meer
- Wapenwedloop; de rest van de wereld evolueert, rus poetst nog wat tanks uit 1970 op, moderner spul wordt dermate weinig afgnomen, zowel intern als extern dat het niet tot een goed product komt. Veel succes, straks in ~2040 met je antieke tank tegen whatever wapentuig wij dan bedacht hebben

Hongersnood ligt concreet op de loer daar.

Wil je vreten?

Prima hebben we eisen -> geef je maar over.

Niet luisteren? Geen vreten. Sterven er gewoon nog meer, zie vorige punt demografie.
Gaat niet gebeuren met een enorm land als Rusland dat ook nog eens steun van China heeft.
ExTeczondag 2 november 2025 @ 14:55
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2025 14:51 schreef LXIV het volgende:

[..]
Gaat niet gebeuren met een enorm land als Rusland dat ook nog eens steun van China heeft.
Ow, dus china gaat rus wel van eten voorzien.

Uh huh. Best lastig daar het een netto importeur van voedsel is.

rus houd straks op om nuttig te zijn voor china, en dan laat china rus vallen als een baksteen.
LXIVzondag 2 november 2025 @ 15:05
quote:
7s.gif Op zondag 2 november 2025 14:55 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ow, dus china gaat rus wel van eten voorzien.

Uh huh. Best lastig daar het een netto importeur van voedsel is.

rus houd straks op om nuttig te zijn voor china, en dan laat china rus vallen als een baksteen.
Om voor een enorm groot land met zoveel grondstoffen en klimaatzones en ervaring met landbouw te gaan gokken op hongersnood om het op de knieën te krijgen geeft aan hoe immens weinig benul je van dit soort zaken hebt.
Nog los van het feit dat de EU honger niet inzet als ‘wapen’
ExTeczondag 2 november 2025 @ 15:11
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2025 15:05 schreef LXIV het volgende:

[..]
Om voor een enorm groot land met zoveel grondstoffen en klimaatzones en ervaring met landbouw te gaan gokken op hongersnood om het op de knieën te krijgen geeft aan hoe immens weinig benul je van dit soort zaken hebt.
Maar je kan ook gewoon kijken hoe het daar nu concreet gaat, ipv te redeneren vanuit de evergreen trope: russia stronk.

quote:
Nog los van het feit dat de EU honger niet inzet als ‘wapen’
Niet zonder enige tegenprestatie die gasten van voedsel voorzien is niet hetzelfde als honger als wapen inzetten.
ExTeczondag 2 november 2025 @ 15:13
quote:
Yes, Russia has become a net importer of food for the first time in years, a significant reversal from its past role as a major exporter. This shift is attributed to a combination of poor harvests in 2024 and the ongoing disruption of the 2025 sowing campaign, along with high interest rates that have weakened the country's export capacity.
JopieKlaassenzondag 2 november 2025 @ 16:27
quote:
7s.gif Op zondag 2 november 2025 15:13 schreef ExTec het volgende:

[..]

Dat lijkt me sterk, immers

IMG-0331.png
3rr0rzondag 2 november 2025 @ 16:33
quote:
Turkey's largest oil refineries are buying more non-Russian oil in response to the latest Western sanctions on Russia, - Reuters.

Turkish refiners are now taking similar steps to those in India.
3rr0rzondag 2 november 2025 @ 16:38
quote:
The Russians have started using FPVs controlled via 4G, which are delivered to the Ukrainian rear by other Molniya-type UAVs, — Flash.

FPV is mounted on Molniya, which flies into the rear for several dozen km, after which FPV takes off and, guided via Ukrainian LTE network, searches for a target.

Yesterday, such a tandem attacked a civilian minibus in the village of Mykolaivka, Sumy region, 35 km from the border.
bafkreibuvmwrz57nd7eoupb5p2wupi6he6bk6dg3np4ple2vx7v34dcl3a@jpeg

bafkreic4mhqpf6ixleag77vvkos5ikkz5drdqwhjecfczyw2sadcloaeeu@jpeg
havanagilazondag 2 november 2025 @ 17:00
Wat een slecht idee. Dit gaat voor escalatie en meer burgerdoden zorgen. Rusland moet echt eens kappen.
Spablauw214zondag 2 november 2025 @ 17:27
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2025 14:03 schreef LXIV het volgende:

[..]
Nee, want dan blijft de situatie onopgelost en is het een kwestie van tijd voordat het opnieuw begint. Nog los van de immense kosten
Je overschat Rusland. Als Rusland door z’n hoeven zakt zal het decennia duren voordat ze weer op de been zijn. Tegen die tijd is Oekraïne tot de tanden toe bewapend waardoor niemand het nog in z’n hoofd haalt om binnen te vallen. Zie Polen.

Welke situatie blijft er eigenlijk precies onopgelost als Rusland zich terugtrekt achter zijn eigen grenzen? Ze zullen zelf een manier moeten verzinnen om zich te verhouden tot het feit dat ze geen wereldmacht meer zijn maar hooguit een regionale speler. Daar hebben wij als EU niet zo veel mee te maken.
AchJazondag 2 november 2025 @ 17:58
quote:
7s.gif Op zondag 2 november 2025 15:13 schreef ExTec het volgende:
Economische waarde is niet direct hetzelfde als zelfvoorzienend zijn.
AchJazondag 2 november 2025 @ 17:58
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2025 17:27 schreef Spablauw214 het volgende:

Je overschat Rusland. Als Rusland door z’n hoeven zakt zal het decennia duren voordat ze weer op de been zijn. Tegen die tijd is Oekraïne tot de tanden toe bewapend waardoor niemand het nog in z’n hoofd haalt om binnen te vallen. Zie Polen.
Als...
Spablauw214zondag 2 november 2025 @ 18:00
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2025 17:58 schreef AchJa het volgende:

[..]
Als...
Gewoon doorgaan op de ingeslagen weg.
LXIVzondag 2 november 2025 @ 18:09
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2025 17:27 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Je overschat Rusland. Als Rusland door z’n hoeven zakt zal het decennia duren voordat ze weer op de been zijn. Tegen die tijd is Oekraïne tot de tanden toe bewapend waardoor niemand het nog in z’n hoofd haalt om binnen te vallen. Zie Polen.
Polen is lid van de NAVO, een wezenlijk verschil

quote:
Welke situatie blijft er eigenlijk precies onopgelost als Rusland zich terugtrekt achter zijn eigen grenzen? Ze zullen zelf een manier moeten verzinnen om zich te verhouden tot het feit dat ze geen wereldmacht meer zijn maar hooguit een regionale speler. Daar hebben wij als EU niet zo veel mee te maken.
Daar heeft de EU alles mee te maken want het is onze regio!
LXIVzondag 2 november 2025 @ 18:10
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2025 18:00 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Gewoon doorgaan op de ingeslagen weg.
Tegen 100K doden per jaar kan dat nog heel lang duren.
3rr0rzondag 2 november 2025 @ 18:46
quote:
Russia has begun mobilizing men aged 18 to 55 in all occupied territories of Ukraine, — Deputy Commander of the Third Army Corps Kukharchuk

According to him, they plan to send from 50 to 100 thousand people to the war.
Perrinzondag 2 november 2025 @ 19:06
Oekraïners mobiliseren tegen Oekraïners :N
Discombobulatezondag 2 november 2025 @ 19:35
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2025 13:17 schreef LXIV het volgende:
De best haalbare garantie voor Oekraïne is navo lidmaatschap. Dat moet dus ook een deel van de onderhandeling uitmaken.
Haalbaar? Dit lijkt me eerlijk gezegd het minste haalbaar. Dat Oekraïne nooit NAVO lid wordt is inmiddels wel duidelijk..
Discombobulatezondag 2 november 2025 @ 19:37
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2025 13:08 schreef bleiblei het volgende:
Maar denken dat EU of VS geen invloed op de uitkomst hebben? Dan heb je het niet begrepen denk ik. De EU en VS zijn de sleutel voor een succes van Oekraïne.
Nee, we hebben totaal geen invloed. De VS had misschien nog wat, maar nu ook al niet meer. Zoals Trump laatst tegen Xi zei: "Sometimes you just gotta let them fight."

Dit gaat gewoon weer door.
ExTeczondag 2 november 2025 @ 19:39
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2025 19:35 schreef Discombobulate het volgende:
Dat Oekraïne nooit NAVO lid wordt is inmiddels wel duidelijk..
Nooit is wel heel erg lang.
ipa84zondag 2 november 2025 @ 19:53
https://www.ad.nl/buitenl(...)en-troepen~a64c0297/

Gezellig dat Russische leger
BlaZzondag 2 november 2025 @ 19:55
quote:
7s.gif Op zondag 2 november 2025 14:55 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ow, dus china gaat rus wel van eten voorzien.

Uh huh. Best lastig daar het een netto importeur van voedsel is.

rus houd straks op om nuttig te zijn voor china, en dan laat china rus vallen als een baksteen.
Rusland was in 2024, ondanks de oorlog, nog de grootste graanexporteur ter wereld.
BlaZzondag 2 november 2025 @ 19:58
quote:
7s.gif Op zondag 2 november 2025 15:13 schreef ExTec het volgende:

[..]

Nepnieuws:

quote:
In 2024, Russia's agricultural exports reached 109 million tons, a 5% increase from 2023, and were valued at approximately $43.1 billion.
quote:
Russia's agricultural imports reached $37.7 billion in 2024, a 7% increase from the previous year. The primary drivers of this increase were higher import values from countries like Indonesia and the UAE, while a disappointing harvest led to government restrictions on some grain exports and tariff suspensions on other goods like butter and apples.
ExTeczondag 2 november 2025 @ 20:04
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2025 19:55 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Rusland was in 2024, ondanks de oorlog, nog de grootste graanexporteur ter wereld.
Ja, toen verkochten ze oekrains graan alsof het van hun was.
ExTeczondag 2 november 2025 @ 20:05
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2025 19:58 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Nepnieuws:
[..]
[..]

Netto importeur betekent simpelweg dat je meer importeert dan exporteert.

Overigens wel erg stalin'esk, vreten maar verpatsen omdat je de knaken nodig hebt.
BlaZzondag 2 november 2025 @ 20:16
quote:
7s.gif Op zondag 2 november 2025 20:04 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ja, toen verkochten ze oekrains graan alsof het van hun was.
Welnee, Rusland was ook voor de oorlog al een veel grotere exporteur van graan dan Oekraïne.

2018/2019

Oekraïne productie 25.06, export 16.02
Rusland prodcutie 71.69 export 35.84

https://www.czapp.com/ana(...)ucers-and-exporters/
LXIVzondag 2 november 2025 @ 20:16
quote:
7s.gif Op zondag 2 november 2025 20:05 schreef ExTec het volgende:

[..]
Netto importeur betekent simpelweg dat je meer importeert dan exporteert.

Overigens wel erg stalin'esk, vreten maar verpatsen omdat je de knaken nodig hebt.
Doen wij in nl 2e beste van de wereld
BlaZzondag 2 november 2025 @ 20:17
quote:
7s.gif Op zondag 2 november 2025 20:05 schreef ExTec het volgende:

[..]
Netto importeur betekent simpelweg dat je meer importeert dan exporteert.

Overigens wel erg stalin'esk, vreten maar verpatsen omdat je de knaken nodig hebt.
Ja, wat dus niet het geval is als Rusland in 2024 een export van 43,1 miljard heeft en een import van 37,7 miljard.
De netto export over 2024 over agriculturele producten was dus 5,4 miljard.
LXIVzondag 2 november 2025 @ 20:17
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2025 19:35 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Haalbaar? Dit lijkt me eerlijk gezegd het minste haalbaar. Dat Oekraïne nooit NAVO lid wordt is inmiddels wel duidelijk..
Ik denk zelfs dat het hiermee zal eindigen. Ben ik ook voorstander van. Niet van de EU, dat destabiliseert ons nog verder. Maar de NAVO is prima.
ExTeczondag 2 november 2025 @ 20:22
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2025 20:17 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Ja, wat dus niet het geval is als Rusland in 2024 een export van 43,1 miljard heeft en een import van 37,7 miljard.
De netto export over 2024 over agriculturele producten was dus 5,4 miljard.
Het is geen 2024 meer he?
BlaZzondag 2 november 2025 @ 20:23
quote:
7s.gif Op zondag 2 november 2025 20:22 schreef ExTec het volgende:

[..]
Het is geen 2024 meer he?
Publicatie van cijfers over 2025 vindt plaats in 2026.

[ Bericht 0% gewijzigd door BlaZ op 02-11-2025 20:33:47 ]
ExTeczondag 2 november 2025 @ 20:40
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2025 20:23 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Publicatie van cijfers over 2025 vindt plaats in 2026.
Maar voor de rest doe je gewoon alsof landbouw zich daar in een perfecte bubbel afspeelt, wordt niet geraakt door alle andere malaise, dus zal wel ongeveer hetzelfde zijn?

Ondanks:

Sales of Russian agricultural machinery in Russia fall 32.1%

Russian agricultural sector requires 160,000 workers every year

"As a result, Russian farmers are increasingly forced to rely on domestic seeds, which have lower yields and less resistance to extreme weather."

?
bianconerizondag 2 november 2025 @ 21:14
quote:
7s.gif Op zondag 2 november 2025 20:40 schreef ExTec het volgende:

[..]
Maar voor de rest doe je gewoon alsof landbouw zich daar in een perfecte bubbel afspeelt, wordt niet geraakt door alle andere malaise, dus zal wel ongeveer hetzelfde zijn?

Ondanks:

Sales of Russian agricultural machinery in Russia fall 32.1%

Russian agricultural sector requires 160,000 workers every year

"As a result, Russian farmers are increasingly forced to rely on domestic seeds, which have lower yields and less resistance to extreme weather."

?
Als de cijfers van 2025 niet bekend zijn dan kan je ook niet zeggen of Rusland meer exporteert dan importeert hè....

Moet je Blaz niet op een feitelijk cijfer gaan aanvallen.
Hij zegt nergens dat agricultuur goed gaat, hij haalt alleen de wel bekende cijfers aan.
ExTeczondag 2 november 2025 @ 21:24
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2025 21:14 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Als de cijfers van 2025 niet bekend zijn dan kan je ook niet zeggen of Rusland meer exporteert dan importeert hè....
Er worden zo af en toe ook cijfers over perioden minder dan 1 jaar gepubliceert.
ohengzondag 2 november 2025 @ 21:46
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2025 20:23 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Publicatie van cijfers over 2025 vindt plaats in 2026.
Nee hoor, de cijfers worden maandelijks gerapporteerd en gepubliceerd. Zo weten we nu al dat de 2025 oogst de laagste in vele jaren was:

https://www.iiss.org/onli(...)russias-bad-harvest/

Ik zou hierboven maar niet te hard roepen dat er geen hongersnood kan ontstaan in rusland, want russia stronk. Ken je geschiedenis mensen.
bianconerizondag 2 november 2025 @ 21:49
quote:
7s.gif Op zondag 2 november 2025 21:24 schreef ExTec het volgende:

[..]
Er worden zo af en toe ook cijfers over perioden minder dan 1 jaar gepubliceert.
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2025 21:46 schreef oheng het volgende:

[..]
Nee hoor, de cijfers worden maandelijks gerapporteerd en gepubliceerd. Zo weten we nu al dat de 2025 oogst de laagste in vele jaren was:

https://www.iiss.org/onli(...)russias-bad-harvest/
Een maand is geen jaar.
Sure, er zullen wel trends zijn. En agricultuur en elke vorm van export zal momenteel zeker afnemen.

Maar een dag resultaat of maand resultaat zegt niet veel.
ohengzondag 2 november 2025 @ 21:49
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2025 21:49 schreef bianconeri het volgende:

[..]
[..]
Een maand is geen jaar.
Sure, er zullen wel trends zijn. En agricultuur en elke vorm van export zal momenteel zeker afnemen.

Maar een dag resultaat of maand resultaat zegt niet veel.
wat
BlaZzondag 2 november 2025 @ 22:17
quote:
1s.gif Op zondag 2 november 2025 21:46 schreef oheng het volgende:

[..]
Nee hoor, de cijfers worden maandelijks gerapporteerd en gepubliceerd. Zo weten we nu al dat de 2025 oogst de laagste in vele jaren was:

https://www.iiss.org/onli(...)russias-bad-harvest/

Ik zou hierboven maar niet te hard roepen dat er geen hongersnood kan ontstaan in rusland, want russia stronk. Ken je geschiedenis mensen.
Ja, maar de publicatie van cijfers over geheel 2025 vindt plaats in 2026. De maandelijkse overzichten laten enkel een tijdelijke balans zien, dat was het punt.

En nee een hongersnood in Rusland anno 2025 of daarna is volledig onrealistisch.

Zie https://www.visualcapital(...)can-feed-themselves/

Mochten er problemen ontstaan dan zal dit bij fruit of groente het eerst zichtbaar zijn, maar ook import en export daarvan is niet erg problematisch.
SillyWalkszondag 2 november 2025 @ 22:48
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2025 16:38 schreef 3rr0r het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Wat voor simkaarten gebruiken die drones dat ze gewoon data-toegang hebben tot Oekraïnes 4G-netwerk?
ohengzondag 2 november 2025 @ 23:56
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2025 22:17 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Ja, maar de publicatie van cijfers over geheel 2025 vindt plaats in 2026. De maandelijkse overzichten laten enkel een tijdelijke balans zien, dat was het punt.

En nee een hongersnood in Rusland anno 2025 of daarna is volledig onrealistisch.

Zie https://www.visualcapital(...)can-feed-themselves/

Mochten er problemen ontstaan dan zal dit bij fruit of groente het eerst zichtbaar zijn, maar ook import en export daarvan is niet erg problematisch.
Ik heb de prijzen van groente en fruit zien verdubbelen in de afgelopen 1,5 jaar.

En ik heb agrarische export landen zien veranderen in landen met structurele hongersnood. Ik denk dat iedereen de namen wel kent.

En de USSR had non stop voedsel tekorten (Oekraine in mindere mate, tenzij rusland haar surplus stal). Er was een gebrek aan opbrengst, maar vaak waren er tekorten door gebrekkige distributie.

Je bijt je vast op de status quo. De toekomst voor rusland is echter uiterst onzeker. Alles is mogelijk.
3rr0rmaandag 3 november 2025 @ 00:36
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2025 22:48 schreef SillyWalks het volgende:

[..]
Wat voor simkaarten gebruiken die drones dat ze gewoon data-toegang hebben tot Oekraïnes 4G-netwerk?
Gewoon simkaarten van Oekrainse providers neem ik aan toch
ExTecmaandag 3 november 2025 @ 10:51
Weer een rondje rus kranten.

twitter
ohengmaandag 3 november 2025 @ 10:59
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2025 22:48 schreef SillyWalks het volgende:

[..]
Wat voor simkaarten gebruiken die drones dat ze gewoon data-toegang hebben tot Oekraïnes 4G-netwerk?
In het verleden gebruikten beide partijen binnengesmokkelde SIM kaarten via andere landen.
LXIVmaandag 3 november 2025 @ 11:01
Het moet toch niet zo moeilijk zijn om dan wat meer veiligheidschecks te doen voordat je toegang krijgt tot het netwerk. Dus bijvoorbeeld identificatieplicht icm het imei nr van je telefoon. Niet dat je bij het benzinestation een prepayd sim kunt kopen en die dan in je drone te gebruiken.
ohengmaandag 3 november 2025 @ 11:05
quote:
0s.gif Op maandag 3 november 2025 11:01 schreef LXIV het volgende:
Het moet toch niet zo moeilijk zijn om dan wat meer veiligheidschecks te doen voordat je toegang krijgt tot het netwerk. Dus bijvoorbeeld identificatieplicht icm het imei nr van je telefoon. Niet dat je bij het benzinestation een prepayd sim kunt kopen en die dan in je drone te gebruiken.
rusland heeft al allerlei beperkingen ingevoerd, zoals een maximum aantal SIM's per persoon.
ExTecmaandag 3 november 2025 @ 11:44
quote:
0s.gif Op maandag 3 november 2025 11:01 schreef LXIV het volgende:
Het moet toch niet zo moeilijk zijn om dan wat meer veiligheidschecks te doen voordat je toegang krijgt tot het netwerk. Dus bijvoorbeeld identificatieplicht icm het imei nr van je telefoon. Niet dat je bij het benzinestation een prepayd sim kunt kopen en die dan in je drone te gebruiken.
Je hebt idd zat landen waar je ID moet laten zien voor prepaid. Maar valse ID is een ding.

Ondanks dat dit voor een basale AI triviaal is, combinatie van prepaid, relatief lange periode van niet in gebruik genomen worden na activatie, en iets van locatie, is dit whack a mole.

Oekraine doet dit net zo goed.

SIM locken op IMEI is een heel goed idee, maar is megalomaan klant onvriendelijk.
LXIVmaandag 3 november 2025 @ 12:38
quote:
7s.gif Op maandag 3 november 2025 11:44 schreef ExTec het volgende:

[..]
Je hebt idd zat landen waar je ID moet laten zien voor prepaid. Maar valse ID is een ding.

Ondanks dat dit voor een basale AI triviaal is, combinatie van prepaid, relatief lange periode van niet in gebruik genomen worden na activatie, en iets van locatie, is dit whack a mole.

Oekraine doet dit net zo goed.

SIM locken op IMEI is een heel goed idee, maar is megalomaan klant onvriendelijk.
Ja, maar ik denk dat gebruikersvriendelijkheid hier toch ondergeschikt moet zijn aan nationale veiligheid
skysherrifmaandag 3 november 2025 @ 13:00
ec39dc89f8177332e1b366b9051144b2.png

3e516b96402c9018ee45c16fe5238411.png

a7b5d5e400fc98960b9cf5b29f6be47e.png

( Mike hofman en Rob lee)

Counteroffensiefje bij Kupyansk om de stad te redden.
skysherrifmaandag 3 november 2025 @ 13:05
546986eacfdec01600c1bdef9ae3de9d.jpg

5 Russische voertuigen probeerden een rivier ten westen van Pokrovsk over te steken. Gone wrong.
Perrinmaandag 3 november 2025 @ 13:17
quote:
0s.gif Op maandag 3 november 2025 13:05 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]

5 Russische voertuigen probeerden een rivier ten westen van Pokrovsk over te steken. Gone wrong.
De nummers 3 t/m 5 hadden moeten proberen over de anderen te rijden :P
voetbalmanager2maandag 3 november 2025 @ 16:30
België gaat de drones boven hun legerbasissen en vliegvelden vliegen neerschieten.

quote:
Legerbaas: "Bevel gegeven om onbekende drones neer te schieten"
Het bevel is gegeven om de onbekende drones die de voorbije dagen zijn opgemerkt boven verscheidene legerbasissen in ons land neer te schieten. Dat zegt legerbaas Frederik Vansina.

Een programma om ons land te beschermen tegen drones wordt versneld uitgevoerd, klinkt het. Een plan daarover komt eerstdaags op de ministerraad.

Vandaag zijn de middelen om zo'n drones te bestrijden - detectiemateriaal, stoorzenders en droneguns - immers beperkt aanwezig. Als er drones opduiken boven legerbasissen is alvast bevel gegeven ze neer te halen.
https://www.hln.be/nieuws(...)-schieten~a33d096f7/
voetbalmanager2maandag 3 november 2025 @ 18:03
Meer Storm Shadows:

quote:
Meer Britse raketten voor Oekraïne voor doelen diep in Rusland
Oekraïne heeft een extra voorraad Britse kruisraketten voor de lange afstand gekregen. Met de zogenoemde Storm Shadow-raketten kan Oekraïne militaire doelen en de Russische olie-industrie blijven treffen. Zo hoopt het zich beter te kunnen verdedigen én de prijs van doorvechten voor het Kremlin te verhogen.

Oekraïne gebruikt de Storm Shadow al langer, maar kon die door Amerikaanse bezwaren soms niet inzetten zoals het wilde. Bovendien zijn de raketten schaars en moest het dus zuinig zijn.
https://www.telegraaf.nl/(...)sland/101889258.html
quirinamaandag 3 november 2025 @ 18:58
https://www.youtube.com/live/q-UKRBX0Jd4?si=FueVjHL2AXciaKuf

Succesvolle test waterdrone
quirinamaandag 3 november 2025 @ 18:58
Dus de Russen hebben onderwaterdrones. Spannend
Discombobulatemaandag 3 november 2025 @ 20:24
quote:
0s.gif Op maandag 3 november 2025 18:58 schreef quirina het volgende:
Dus de Russen hebben onderwaterdrones. Spannend
Denk dat iedereen die inmiddels ook wel heeft.
ExTecmaandag 3 november 2025 @ 20:30
quote:
Je moet blijkbaar dokken om dat te mogen zien.

Ach, is maar waar je je geld aan uit wil geven, zullen we maar zeggen.
skysherrifmaandag 3 november 2025 @ 21:26
Is al tijdje bekend dat ze onderwaterdrones hebben, hebben al een keer een oekraiens schi per mee geraakt en hebben ook al best wat tests mee laten zien.
ohengmaandag 3 november 2025 @ 22:36
quote:
Succesvolle test onder water Tsjernobyl.

Meer Wunderwaffen dan dit gaan we niet krijgen.
3rr0rdinsdag 4 november 2025 @ 03:49
quote:
Ukraine will produce 600-800 interceptor drones per day by the end of November, - Zelensky
Alpha0dinsdag 4 november 2025 @ 08:28
NAVO onderschatte de dreiging die Poetin voelde
xpompompomxdinsdag 4 november 2025 @ 08:33
quote:
En 0,0 kritiek op Rusland. :')
Idisromdinsdag 4 november 2025 @ 09:20
quote:
0s.gif Op maandag 3 november 2025 13:00 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

( Mike hofman en Rob lee)

Counteroffensiefje bij Kupyansk om de stad te redden.
Het moet nu ook, want aan de oostoever van de Oskil zitten veel Oekraïense soldaten al bijna een week zonder toevoer van nieuw voedsel, water en medicijnen. Als dit counteroffensief zich nu niet (snel) doorzet, dan is Koepjansk definitief verloren voor Oekraïne
michaelmooredinsdag 4 november 2025 @ 09:33
https://www.telegraaf.nl/(...)d-aan/102238877.html

Russen regiment baskortostan hebben spoedig geen drinkwater meer

quote:
Oekraïne valt fabriek diep in Rusland aan

Oekraïne heeft diep in Rusland, in de stad Sterlitamak in de deelstaat Baskortostan, een petrochemische fabriek aangevallen, waarbij volgens lokale autoriteiten een gedeelte van een waterzuiveringsgebouw instortte.

De vijf medewerkers van de fabriek zouden niet gewond zijn geraakt.
Bekijk deze YouTube-video

quote:
Bashkurdistan, also known as Bashkortostan or Bashkiria, was a short-lived autonomous state established by the Bashkir national movement during the Russian Civil War in late 1917. It was officially recognized by the Soviet government in 1919 and transformed into the Bashkir Autonomous Soviet Socialist Republic, which eventually evolved into the modern-day Republic of Bashkortostan within Russia.

Establishment: The autonomy was proclaimed on November 15, 1917, and it was formally established as an autonomous area.
Government: It had a government and legislature, with its capital initially in Orenburg.

End of autonomy: Its government was dissolved after signing an agreement with the Soviet government on March 20, 1919, which created the Bashkir Autonomous Soviet Socialist Republic.
Legacy: The period of Bashkurdistan is considered a significant moment in Bashkir national identity, and some of its symbols, such as the flag, are still used by nationalist groups today.
Modern day: The territory of the former Bashkurdistan is now part of the Republic of Bashkortostan, a federal subject of Russia.
Discombobulatedinsdag 4 november 2025 @ 10:07
Pokrovsk gaat dus helemaal niet goed i.t.t. wat Syrsky zegt.
ExTecdinsdag 4 november 2025 @ 10:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 november 2025 10:07 schreef Discombobulate het volgende:
Pokrovsk gaat dus helemaal niet goed i.t.t. wat Syrsky zegt.
Dat hoor ik al meer dan een jaar.
over_hedgedinsdag 4 november 2025 @ 10:21
Gaat idd niet lekker rondom Pokrovsk. Laatste weken stuk slechter. Maar dat is niet echt nieuws toch? Of moeten we zo pro Oekraïne zijn dat we net doen of het allemaal prima gaat daar?

Kijk ondertussen kost het de russen bizar veel "soldaten" en spullen voor kleine stukjes winst. Dus echt overwinning kan je het ook niet noemen.
zuchtjedinsdag 4 november 2025 @ 10:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 november 2025 10:07 schreef Discombobulate het volgende:
Pokrovsk gaat dus helemaal niet goed i.t.t. wat Syrsky zegt.
Dingen die "goed" gaan in Pokrovsk:
- Veel Russische doden

Dingen die "niet goed" gaan:
- verlies van controle over land

Je kunt het cope noemen, maar de oorlog is meer dan controle over land. Ze kunnen tactisch winnen en daarmee strategisch verliezen. Net zoals Bakhmut kan dit ook tot een Pyrrusoverwinning leiden. Wat "goed" is voor Oekraine, aangezien ze een uitputtingsoorlog aan het vechten zijn.
ExTecdinsdag 4 november 2025 @ 10:57
twitter
Discombobulatedinsdag 4 november 2025 @ 11:14
quote:
2s.gif Op dinsdag 4 november 2025 10:57 schreef ExTec het volgende:
[ x ]
Dit doet ie al sinds 2022.
skysherrifdinsdag 4 november 2025 @ 12:10
Niemand moet verwachten dat Oekraine, Pokrovsk gaat behouden. De vraag is meer, hoeveel gaat het de Russen kosten en weet Oekraine zich heelhuids terug te trekken.
Timwonnacottdinsdag 4 november 2025 @ 12:43
quote:
Blijft toch een triest gegeven dat die arme Poetin Oekraïne maar moet binnen vallen omdat de NAVO zo eng is om vervolgens nog 2 landen naar de NAVO te jagen waardoor Rusland aan nog 1300km aan NAVO grondgebied grenst.

Wat moet hij beven van angst op het moment..
xpompompomxdinsdag 4 november 2025 @ 12:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 november 2025 12:43 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Blijft toch een triest gegeven dat die arme Poetin Oekraïne maar moet binnen vallen omdat de NAVO zo eng is om vervolgens nog 2 landen naar de NAVO te jagen waardoor Rusland aan nog 1300km aan NAVO grondgebied grenst.

Wat moet hij beven van angst op het moment..
Inderdaad, Je bent als Poetin kennelijk doodsbenauwd voor de Navo. Wat doe je, je valt een niet-navoland aan. :')

Waar het fout gaat is dat de Russen maar niet willen snapppen dat a) de Navo zuiver verdedigend is en b) waarom de voormalig oostbloklanden toch maar niets meer met Rusland te maken willen hebben. :')
Discombobulatedinsdag 4 november 2025 @ 13:50
quote:
2s.gif Op dinsdag 4 november 2025 12:55 schreef xpompompomx het volgende:
a) de Navo zuiver verdedigend is
"Ja maar Kosovo"
skysherrifdinsdag 4 november 2025 @ 13:56
Lol, ook allerlei nederlandse fvd schijtaccounts verspreiden nu die AI bullshit van zogenaamde oekraiense huilende soldaten. Gekke desinfo campagne weer van de russen
LXIVdinsdag 4 november 2025 @ 13:57
Als er geen consensus is wordt gewoon een ‘coalition of the willing’ geformeerd.
ExTecdinsdag 4 november 2025 @ 14:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 november 2025 13:56 schreef skysherrif het volgende:
Lol, ook allerlei nederlandse fvd schijtaccounts verspreiden nu die AI bullshit van zogenaamde oekraiense huilende soldaten. Gekke desinfo campagne weer van de russen
Diegene met het sora beeldmerk er nog op. Gotcha.
skysherrifdinsdag 4 november 2025 @ 15:03
9072e9e15e4859618cfc4db80e7d7604.png
89a34bf97efc4d3fc68c8328675d9e90.png

Vers uit het ziekenhuis ontslagen kreupele Russische soldaten In Kalinigrad staan klaar bij het vliegtuig richting Voronezh om weer naar het front te gaan.

https://t.me/severnnyirezerv/259
ExTecdinsdag 4 november 2025 @ 15:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 november 2025 15:03 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Vers uit het ziekenhuis ontslagen kreupele Russische soldaten In Kalinigrad staan klaar bij het vliegtuig richting Voronezh om weer naar het front te gaan.

https://t.me/severnnyirezerv/259
Jaaaaaa,

Maar op krukken is niet waar, lees ik hier regelmatig.

Net zoals ezeltjes, zeg maar.
BlaZdinsdag 4 november 2025 @ 16:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 november 2025 12:10 schreef skysherrif het volgende:
Niemand moet verwachten dat Oekraine, Pokrovsk gaat behouden. De vraag is meer, hoeveel gaat het de Russen kosten en weet Oekraine zich heelhuids terug te trekken.
Precies, en zo'n ramp is het niet om een stad te verliezen na een beleg van maanden. Overigens zou Pokrovsk nu wel volledig ingenomen zijn en zullen er nog enkele honderden Oekraïners vastzitten in Mirnograd.
LXIVdinsdag 4 november 2025 @ 16:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 november 2025 16:02 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Precies, en zo'n ramp is het niet om een stad te verliezen na een beleg van maanden. Overigens zou Pokrovsk nu wel volledig ingenomen zijn en zullen er nog enkele honderden Oekraïners vastzitten in Mirnograd.
Het is ook geen logistiek knooppunt meer. Alle wegen vanuit Pokorvs naar het oosten zijn allang in Russische handen. Het enige dat ze er nog mee bevooraden kunnen is Rusland zefl.

Oekraine moet wel zorgen dat het zijn troepen en materieel nog terugtrekt uit de pocket. Anders krijg je net zo'n drama als met Kursk. Nergens voor nodig. Deze oorlog gaat niet om grond.
Spablauw214dinsdag 4 november 2025 @ 16:42
quote:
Het is weer eens allemaal de schuld van de “oprukkende NAVO”.

En deze man heeft het lef om “Rusland” en “oprecht” in één zin te gebruiken. Dan ben je wel af hoor :')

En dit promoveert vandaag. Gaat crescendo met het Nederlandse onderwijs ja! :') :')
BlaZdinsdag 4 november 2025 @ 16:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 november 2025 16:19 schreef LXIV het volgende:

[..]
Het is ook geen logistiek knooppunt meer. Alle wegen vanuit Pokorvs naar het oosten zijn allang in Russische handen. Het enige dat ze er nog mee bevooraden kunnen is Rusland zefl.

Oekraine moet wel zorgen dat het zijn troepen en materieel nog terugtrekt uit de pocket. Anders krijg je net zo'n drama als met Kursk. Nergens voor nodig. Deze oorlog gaat niet om grond.
Het grootste deel van de troepen was al eerder teruggetrokken, maar inderdaad, dat is de terugkerende klacht bij de Oekraïnse strijdkrachten: te laat terugtrekken wat zorgt voor hoger dan noodzakelijke verliezen.
BlaZdinsdag 4 november 2025 @ 17:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 november 2025 16:42 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Het is weer eens allemaal de schuld van de “oprukkende NAVO”.

‘Ik stel dat een van de redenen waarom die invasie toch plaatsvond, het gevolg was van Russische angst voor de expansie van de NAVO. De schuld is de Russische angst.


En deze man heeft het lef om “Rusland” en “oprecht” in één zin te gebruiken. Dan ben je wel af hoor :')

[/quote]

Hij vond de Russen niet oprecht maar het voorstel van de Russen oprecht zoals staat in het artikel. Het wordt overigens niet in dezelfde zin gebruikt, maar een comma was daar beter geweest dan een punt.
3rr0rdinsdag 4 november 2025 @ 17:53
quote:
Wild Hornets created an effective Shahed interceptor, – STING

In four months of serial production, the defenders of Ukraine shot down over a thousand Shaheds and Gerberas with STING. Almost half of them were shot down in October.
3rr0rdinsdag 4 november 2025 @ 17:58
quote:
Germany has reconfirmed it will NOT send Taurus cruise missiles to Ukraine (yet), - Handelsblatt

Berlin maintains that Taurus transfers risk escalation and require complex integration.
Ja want we zien dat Rusland het VK en Frankrijk al heeft gebombardeerd vanwege Storm Shadows en SCALP.
3rr0rdinsdag 4 november 2025 @ 17:59
quote:
Last month alone, the enemy dropped 5,328 KABs - the highest number since the beginning of 2025, - MoD
Wantiedinsdag 4 november 2025 @ 18:23
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 november 2025 15:17 schreef ExTec het volgende:

[..]
Jaaaaaa,

Maar op krukken is niet waar, lees ik hier regelmatig.

Net zoals ezeltjes, zeg maar.
Maar dat zijn figuren die denken dat Rusland dan alleen nog maar ezeltjes heeft, of dat alle Russische soldaten op krukken lopen.
Het zegt iets over hun IQ
Wantiedinsdag 4 november 2025 @ 18:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 november 2025 17:05 schreef BlaZ het volgende:

[..]
‘Ik stel dat een van de redenen waarom die invasie toch plaatsvond, het gevolg was van Russische angst voor de expansie van de NAVO. De schuld is de Russische angst.


En deze man heeft het lef om “Rusland” en “oprecht” in één zin te gebruiken. Dan ben je wel af hoor :')

quote:
Hij vond de Russen niet oprecht maar het voorstel van de Russen oprecht zoals staat in het artikel. Het wordt overigens niet in dezelfde zin gebruikt, maar een comma was daar beter geweest dan een punt.
Rusland had kennelijk niet kunnen bedenken dat Oekraïne aanvallen er juist voor zou zorgen dat de NAVO groter en sterker wordt...
voetbalmanager2dinsdag 4 november 2025 @ 18:46
Rusland is het meest vervuilende land ter wereld. De uitstaat van de gemiddelde Rus is 2,5 keer zo groot als dat van de gemiddelde Europeaan.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-uit-de-eu~aa95f717/
LXIVdinsdag 4 november 2025 @ 18:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 november 2025 17:58 schreef 3rr0r het volgende:

[..]
Ja want we zien dat Rusland het VK en Frankrijk al heeft gebombardeerd vanwege Storm Shadows en SCALP.
VK en Frankrijk kunnen serieus iets terug doen. Duitsland niet
Adrie072dinsdag 4 november 2025 @ 18:52
quote:
2s.gif Op dinsdag 4 november 2025 10:57 schreef ExTec het volgende:
[ x ]
En hij leeft nog, niet onbelangrijk met name voor hemzelf ;)
BlaZdinsdag 4 november 2025 @ 19:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 november 2025 17:58 schreef 3rr0r het volgende:

[..]
Ja want we zien dat Rusland het VK en Frankrijk al heeft gebombardeerd vanwege Storm Shadows en SCALP.
Er kan ook een andere redenatie aan ten grondslag liggen.
Spablauw214dinsdag 4 november 2025 @ 19:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 november 2025 17:05 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Hij vond de Russen niet oprecht maar het voorstel van de Russen oprecht zoals staat in het artikel.
Ja, poteeto potaato hoor.
ohengdinsdag 4 november 2025 @ 20:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 november 2025 18:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Rusland is het meest vervuilende land ter wereld. De uitstaat van de gemiddelde Rus is 2,5 keer zo groot als dat van de gemiddelde Europeaan.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-uit-de-eu~aa95f717/
Dat is niet zo vreemd als je steden zoals Blyatistok Chelyabinsk of Norilsk ziet.
Parafernaliadinsdag 4 november 2025 @ 20:50
quote:
Ongetwijfeld. En Rusland onderschatte de angst die de voormalig Sovjetstaten voor hen hebben w/
3rr0rdinsdag 4 november 2025 @ 22:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 november 2025 18:52 schreef LXIV het volgende:

[..]
VK en Frankrijk kunnen serieus iets terug doen. Duitsland niet
Duitsland is onderdeel van de NAVO
Momodinsdag 4 november 2025 @ 22:50
twitter

En die Noord-Koreanen gaan daarna weer gewoon terug? Of gaan ze alsnog de meatgrinder in?
#ANONIEMdinsdag 4 november 2025 @ 23:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 november 2025 22:49 schreef 3rr0r het volgende:

[..]
Duitsland is onderdeel van de NAVO
Dat wel, maar eigen kernwapens is natuurlijk beter dan beroep doen op NAVO waar landen zich plots terughoudend kunnen opstellen. VK en Frankrijk hebben die.
3rr0rwoensdag 5 november 2025 @ 02:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 november 2025 22:50 schreef Momo het volgende:
[ x ]
En die Noord-Koreanen gaan daarna weer gewoon terug? Of gaan ze alsnog de meatgrinder in?
Ervaring opdoen was het voor Noord-Korea, dus ze rekenen wel op een x percentage levend en ervaren terug
3rr0rwoensdag 5 november 2025 @ 02:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 november 2025 23:51 schreef a_l het volgende:

[..]
Dat wel, maar eigen kernwapens is natuurlijk beter dan beroep doen op NAVO waar landen zich plots terughoudend kunnen opstellen. VK en Frankrijk hebben die.
Dat is zo maar denk dat zelfs Putin niet zo stom is om daarop te hopen bij een aanval op Duitsland, dat is niet een klein landje in de NAVO.

Hoe zie je het voor je verder dan, Rusland beschiet Duitsland omdat ze Taurus leveren aan Oekraine, Duitsland schiet terug op Rusland, Rusland gooit een atoombom op Duitsland en vervolgens kijkt de rest van de NAVO toe?
Parafernaliawoensdag 5 november 2025 @ 04:41
quote:
Reductie in de Oostzee kan de start van een nieuwe dialoog zijn. ‘Uiteindelijk is een succesvol wapenbeheersingsverdrag mogelijk. Ik denk de Russen er belangstelling voor hebben. Er is wel het juiste leiderschap voor nodig om tot een deal te komen. Met rivalen moet je bij uitstek goede afspraken maken, en dat kan, in het verleden is dat al vaak genoeg aangetoond.’
Schreef onze promovendus :')
theguyverwoensdag 5 november 2025 @ 08:17
quote:
0s.gif Op woensdag 5 november 2025 02:07 schreef 3rr0r het volgende:

[..]
Ervaring opdoen was het voor Noord-Korea, dus ze rekenen wel op een x percentage levend en ervaren terug
De vorige keer ging dat niet best.
Kan je nog zo fanatiek zijn maar als je een drone in je reet krijgt.. is het wel ff voorbij.
Plus had ook meegekregen dat er behoorlijk aantallen deserteurs waren de vorige keer.
Idisromwoensdag 5 november 2025 @ 10:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 november 2025 18:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Rusland is het meest vervuilende land ter wereld. De uitstaat van de gemiddelde Rus is 2,5 keer zo groot als dat van de gemiddelde Europeaan.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-uit-de-eu~aa95f717/
De uitstoot van een gemiddelde Rus valt echt in het niets ten opzichte van de gemiddelde uitstoot aan een VAE-er en een Qatariaan.
Scjvbwoensdag 5 november 2025 @ 11:23
Griezel bij uitstek die vent! :X
TLCwoensdag 5 november 2025 @ 12:14
quote:
0s.gif Op woensdag 5 november 2025 11:08 schreef Anton91 het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
Kan zo een personage zijn uit de Adams Family :D :P
Scjvbwoensdag 5 november 2025 @ 12:27
quote:
0s.gif Op woensdag 5 november 2025 12:14 schreef TLC het volgende:

[..]
Kan zo een personage zijn uit de Adams Family :D :P
1920x1080-Addams-Family-Wallpaper.jpg
ohengwoensdag 5 november 2025 @ 13:03
De rus begint met het uitzetten van SIM kaarten.

RIA: Russians will begin blocking unnecessary SIM cards starting November 1.

RIA: Children's SIM cards will be available in Russia
Goedzo commies, laat de kleinste details maar over aan de overheid.
RotatoRwoensdag 5 november 2025 @ 15:08
twitter
3rr0rwoensdag 5 november 2025 @ 15:41
quote:
Underground hospitals have begun to be built in Ukraine, – The Guardian

These are not temporary shelters, but full-fledged surgical complexes deployed at a depth of more than 6 meters. The highest level of safety, allowing them to conduct complex operations directly near the front line
AchJawoensdag 5 november 2025 @ 17:47
quote:
2s.gif Op dinsdag 4 november 2025 10:57 schreef ExTec het volgende:
[ x ]
Wel even een relevante toevoeging, op dat plaatje lijkt het alsof meneer nog in actieve dienst is maar hij is ondertussen 82 (niet heel relevant meer dus) en is in 2001 op 57 jarige leeftijd (60 was normaal in die tijd) al door Putin met pensioen gestuurd wat al aangeeft dat het nooit echt heeft geboterd tussen die twee... Die kerel heeft na zijn verplichte pensionering alleen maar lopen klagen over Putin. En toen hij nog wel actief dienend was was hij zelf een hardliner...

quote:
Retired Russian Generals Criticize Putin Over Ukraine, Renew Call for His Resignation

The chairman of the All-Russian Officers’ Assembly, retired General-Colonel Leonid Ivashov, published an appeal on his organization’s website on Jan. 31 to “the President and Citizens of the Russian Federation.” The sharply worded missive, issued on behalf of the organization, ends with the words: “We, Russia’s officers, demand that the President of the Russian Federation reject the criminal policy of provoking a war in which Russia would be alone against the united forces of the West… and retire.”

Ivashov, 78, was a leading military hardliner in the 1990s. He was one of the instigators of the famous standoff at Pristina Airport in 1999, when Russian troops sought to block the entry of NATO peacekeepers into Kosovo. In 2001, newly appointed Russian President Vladimir Putin, consolidating his power, retired this top general at the early age of 57.

Ivashov has stayed politically active as an extreme, anti-democratic nationalist leader. In 2003, he founded his All-Russian Officers’ Assembly with a limited number of like-minded extremists. Their ideology is a mixture of Soviet nostalgia, religious orthodoxy, and patriotic conservatism with support from some communist leaders. From the outset, they demanded the ouster of Putin as corrupt and incompetent. They have also acted as a trade union for Russian officers. For example, in 2018, they urged the Russian government to acknowledge it sent private military contractors to Syria, so that the fighters and their families could receive financial and medical benefits, as do members of the Russian military. Assembly leaders have repeatedly condemned Putin and demanded his resignation.

This new appeal is important for two reasons.

First, at a time when any serious opposition web posting is being taken down within 24 hours by the Russian censor Roskomnadzor, this appeal has been up and freely accessible in Russian, including outside the country, for at least nine days. Moreover, it has been reposted on other websites, notably the liberal Ekho Moskvy, which also published a 36-minute video interview with Ivashov on Feb. 8, in which he calmly and lucidly explained his position. It has been viewed almost 1 million times. This suggests Ivashov’s appeal is for real and that he enjoys such substantial political support that Roskomnadzor may feel it can’t take it down.

Second, Ivashov and his society are known as the most hardline Russian military figures, considered to have good relations with the Russian military intelligence agency, known by its Russian acronym GRU, which the U.S. government has implicated in attacks on the West such as the interference in the 2016 U.S. election and the 2018 poisoning in the U.K. of Russian intelligence defector Sergei Skripal. Traditionally, Putin has been comparatively soft on hardline nationalists, but in 2021, a longstanding annual nationalist march in Moscow’s Pushkin Square was prohibited. Therefore, General-Colonel Ivashov appears to be the last man standing, and his harsh attack on Putin’s Ukraine policy appears authentic and deserves great attention. The most reliable Russian and Western media have been cautious or not reported the development at all, perhaps unable to figure out that it is for real or speculating that Ivashov’s hardline bent makes him a less-than-credible critic of Putin.

This appeal amounts to a full-fledged attack on Putin’s policy. Its starting point is that Russia’s degradation during Putin’s reign has been internal and systemic, ranging from the model of the state to the quality of the rule and the society. External threats exist, but they are not crucial or directly threatening the Russian state. On the contrary, strategic stability persists; nuclear arms are under reliable control; NATO forces are not growing and do not pursue any threatening activity, goes the argument in Ivashov’s statement.

Therefore, the rationale for the military escalation around Ukraine is artificial and self-serving only for Putin rather than serving a greater good for Russia. As a consequence of the collapse of the Soviet Union, Ukraine became an independent state, a member of the United Nations, entitled to individual and collective defense, in accordance with Article 51 of the United Nations Charter, Ivashov continues.

But the retired General also complains that the leadership of the Russian Federation so far has not recognized the results of the referendums of independence of the Donetsk and Luhansk People’s Republics, the self-proclaimed breakaway entities in Ukraine’s east. Yet, Ivashov criticizes Russia’s capture of Crimea, with its important Black Sea port at Sevastopol. He writes: “The acquisition of Crimea and Sevastopol by Russia and their non-recognition as Russian by the international community (and, therefore, the overwhelming number of states in the world still consider them to belong to Ukraine) convincingly shows the failure of Russian foreign policy, and the unattractiveness of its domestic [policy].”

Ivashov’s main criticism is focused on the threat to Ukraine. He argues that the attempts to force people to “love” Russia and its leaders through ultimatums and threat are senseless and very dangerous. To use military force against Ukraine puts the very existence of Russia as a state in question. It will make Russians and Ukrainians mortal enemies forever. It will cost both sides tens of thousands of deaths, he argues. NATO members might be forced to declare war on Russia after they have suffered various losses.

A peculiar final point that Ivashov makes is that Turkish President Recep Tayyip Erdoğan appears to have placed Turkey, a member of NATO across the Black Sea from Ukraine and Russia, firmly on the side of Ukraine in the current standoff. Erdogan has criticized the Russian buildup, and visited Kyiv on Feb. 3 to meet with President Volodymyr Zelenskyy. Ivashov floated the threatening prospect that Turkey may feel compelled to “liberate” Crimea and Sevastopol and perhaps also enter the Caucasus, a scenario that would, to say the least, set back, rather than advance, Putin’s ambitions.
Just Security
Retired Russian Generals Criticize Putin Over Ukraine, Renew Call for His Resignation
phpmystylewoensdag 5 november 2025 @ 17:50
quote:
0s.gif Op woensdag 5 november 2025 04:41 schreef Parafernalia het volgende:

[..]
Schreef onze promovendus :')
Jij was ook tegen de SALT verdragen?
AchJawoensdag 5 november 2025 @ 17:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 november 2025 22:50 schreef Momo het volgende:
[ x ]
En die Noord-Koreanen gaan daarna weer gewoon terug? Of gaan ze alsnog de meatgrinder in?
En Oekraine rekruteert duizenden Colombianen...

twitter
BlaZwoensdag 5 november 2025 @ 17:56
quote:
0s.gif Op woensdag 5 november 2025 17:54 schreef AchJa het volgende:

[..]
En Oekraine rekruteert duizenden Colombianen...

[ x ]
Interessant ook wel dat het aantal Colombiaanse doden in deze oorlog al geschat wordt op 400-500.
AchJawoensdag 5 november 2025 @ 18:03
quote:
1s.gif Op woensdag 5 november 2025 15:08 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
quote:
Sudanese Il-76 reportedly shot down during fighting near Babanusa

Sudan’s Rapid Support Forces (RSF) say they shot down a Sudanese Air Force Il-76 Candid transport aircraft near the town of Babanusa on November 4, claiming that all personnel aboard were killed.

The group published the claim during ongoing fighting against Sudan’s military, which continues more than a year into the country’s internal conflict.

Footage and statements circulating on social media show what RSF describes as the remains of the large transport aircraft. The Il-76 is used by Sudan’s Air Force to move troops, equipment and supplies between bases.

The outlet Clash Report stated that the RSF used a Chinese-made FK-2000 air defense system to strike the aircraft. The system, according to the post, was supplied to the RSF by the United Arab Emirates. The RSF has not issued a detailed description of the engagement method, and the Sudanese military has not commented on whether an anti-air system was involved.

The location, Babanusa, sits at a key transportation corridor in West Kordofan. Control of transport routes has been a major factor in the ongoing conflict between the RSF and the Sudanese Armed Forces, as both sides attempt to move supplies and reinforce forward positions.

The Il-76, designed for heavy airlift missions, has been used throughout the conflict to ferry personnel and logistics support to Sudanese bases isolated by fighting or inaccessible by road. The destruction of such an aircraft, if confirmed, would represent a loss of a strategic asset for the Sudanese Air Force, as the fleet of large transport aircraft is limited and difficult to replace under current conditions.

The RSF has released statements in recent months claiming the downing of helicopters, drones and other aircraft. In each case, independent confirmation remains limited due to the restricted access environment surrounding active battle zones. Airspace over contested areas continues to be a central point of confrontation, with the Sudanese Armed Forces relying on aircraft for mobility and strike capability, while the RSF works to deny that advantage.
Defence Blog
phpmystylewoensdag 5 november 2025 @ 18:04
quote:
0s.gif Op woensdag 5 november 2025 17:56 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Interessant ook wel dat het aantal Colombiaanse doden in deze oorlog al geschat wordt op 400-500.
Meer bijzonder dat Colombianen zich hiervoor lenen. Niet een heel rijk land. Maar toch.
LXIVwoensdag 5 november 2025 @ 18:32
@ExTec :krijg melding dat je me gequote hebt, maar kan niks vinden?
AchJawoensdag 5 november 2025 @ 18:48
quote:
0s.gif Op woensdag 5 november 2025 18:32 schreef LXIV het volgende:
@:extec :krijg melding dat je me gequote hebt, maar kan niks vinden?
Post verwijderd gok ik zo.
AchJawoensdag 5 november 2025 @ 18:48
Dicht