Haalbaar? Dit lijkt me eerlijk gezegd het minste haalbaar. Dat Oekraïne nooit NAVO lid wordt is inmiddels wel duidelijk..quote:Op zondag 2 november 2025 13:17 schreef LXIV het volgende:
De best haalbare garantie voor Oekraïne is navo lidmaatschap. Dat moet dus ook een deel van de onderhandeling uitmaken.
Nee, we hebben totaal geen invloed. De VS had misschien nog wat, maar nu ook al niet meer. Zoals Trump laatst tegen Xi zei: "Sometimes you just gotta let them fight."quote:Op zondag 2 november 2025 13:08 schreef bleiblei het volgende:
Maar denken dat EU of VS geen invloed op de uitkomst hebben? Dan heb je het niet begrepen denk ik. De EU en VS zijn de sleutel voor een succes van Oekraïne.
Nooit is wel heel erg lang.quote:Op zondag 2 november 2025 19:35 schreef Discombobulate het volgende:
Dat Oekraïne nooit NAVO lid wordt is inmiddels wel duidelijk..
Rusland was in 2024, ondanks de oorlog, nog de grootste graanexporteur ter wereld.quote:Op zondag 2 november 2025 14:55 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ow, dus china gaat rus wel van eten voorzien.
Uh huh. Best lastig daar het een netto importeur van voedsel is.
rus houd straks op om nuttig te zijn voor china, en dan laat china rus vallen als een baksteen.
Nepnieuws:quote:
quote:In 2024, Russia's agricultural exports reached 109 million tons, a 5% increase from 2023, and were valued at approximately $43.1 billion.
quote:Russia's agricultural imports reached $37.7 billion in 2024, a 7% increase from the previous year. The primary drivers of this increase were higher import values from countries like Indonesia and the UAE, while a disappointing harvest led to government restrictions on some grain exports and tariff suspensions on other goods like butter and apples.
Ja, toen verkochten ze oekrains graan alsof het van hun was.quote:Op zondag 2 november 2025 19:55 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Rusland was in 2024, ondanks de oorlog, nog de grootste graanexporteur ter wereld.
Netto importeur betekent simpelweg dat je meer importeert dan exporteert.quote:
Welnee, Rusland was ook voor de oorlog al een veel grotere exporteur van graan dan Oekraïne.quote:Op zondag 2 november 2025 20:04 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, toen verkochten ze oekrains graan alsof het van hun was.
Doen wij in nl 2e beste van de wereldquote:Op zondag 2 november 2025 20:05 schreef ExTec het volgende:
[..]
Netto importeur betekent simpelweg dat je meer importeert dan exporteert.
Overigens wel erg stalin'esk, vreten maar verpatsen omdat je de knaken nodig hebt.
Ja, wat dus niet het geval is als Rusland in 2024 een export van 43,1 miljard heeft en een import van 37,7 miljard.quote:Op zondag 2 november 2025 20:05 schreef ExTec het volgende:
[..]
Netto importeur betekent simpelweg dat je meer importeert dan exporteert.
Overigens wel erg stalin'esk, vreten maar verpatsen omdat je de knaken nodig hebt.
Ik denk zelfs dat het hiermee zal eindigen. Ben ik ook voorstander van. Niet van de EU, dat destabiliseert ons nog verder. Maar de NAVO is prima.quote:Op zondag 2 november 2025 19:35 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Haalbaar? Dit lijkt me eerlijk gezegd het minste haalbaar. Dat Oekraïne nooit NAVO lid wordt is inmiddels wel duidelijk..
Het is geen 2024 meer he?quote:Op zondag 2 november 2025 20:17 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ja, wat dus niet het geval is als Rusland in 2024 een export van 43,1 miljard heeft en een import van 37,7 miljard.
De netto export over 2024 over agriculturele producten was dus 5,4 miljard.
Publicatie van cijfers over 2025 vindt plaats in 2026.quote:
Maar voor de rest doe je gewoon alsof landbouw zich daar in een perfecte bubbel afspeelt, wordt niet geraakt door alle andere malaise, dus zal wel ongeveer hetzelfde zijn?quote:Op zondag 2 november 2025 20:23 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Publicatie van cijfers over 2025 vindt plaats in 2026.
Als de cijfers van 2025 niet bekend zijn dan kan je ook niet zeggen of Rusland meer exporteert dan importeert hè....quote:Op zondag 2 november 2025 20:40 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar voor de rest doe je gewoon alsof landbouw zich daar in een perfecte bubbel afspeelt, wordt niet geraakt door alle andere malaise, dus zal wel ongeveer hetzelfde zijn?
Ondanks:
Sales of Russian agricultural machinery in Russia fall 32.1%
Russian agricultural sector requires 160,000 workers every year
"As a result, Russian farmers are increasingly forced to rely on domestic seeds, which have lower yields and less resistance to extreme weather."
?
Er worden zo af en toe ook cijfers over perioden minder dan 1 jaar gepubliceert.quote:Op zondag 2 november 2025 21:14 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Als de cijfers van 2025 niet bekend zijn dan kan je ook niet zeggen of Rusland meer exporteert dan importeert hè....
Nee hoor, de cijfers worden maandelijks gerapporteerd en gepubliceerd. Zo weten we nu al dat de 2025 oogst de laagste in vele jaren was:quote:Op zondag 2 november 2025 20:23 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Publicatie van cijfers over 2025 vindt plaats in 2026.
quote:Op zondag 2 november 2025 21:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
Er worden zo af en toe ook cijfers over perioden minder dan 1 jaar gepubliceert.
Een maand is geen jaar.quote:Op zondag 2 november 2025 21:46 schreef oheng het volgende:
[..]
Nee hoor, de cijfers worden maandelijks gerapporteerd en gepubliceerd. Zo weten we nu al dat de 2025 oogst de laagste in vele jaren was:
https://www.iiss.org/onli(...)russias-bad-harvest/
watquote:Op zondag 2 november 2025 21:49 schreef bianconeri het volgende:
[..]
[..]
Een maand is geen jaar.
Sure, er zullen wel trends zijn. En agricultuur en elke vorm van export zal momenteel zeker afnemen.
Maar een dag resultaat of maand resultaat zegt niet veel.
Ja, maar de publicatie van cijfers over geheel 2025 vindt plaats in 2026. De maandelijkse overzichten laten enkel een tijdelijke balans zien, dat was het punt.quote:Op zondag 2 november 2025 21:46 schreef oheng het volgende:
[..]
Nee hoor, de cijfers worden maandelijks gerapporteerd en gepubliceerd. Zo weten we nu al dat de 2025 oogst de laagste in vele jaren was:
https://www.iiss.org/onli(...)russias-bad-harvest/
Ik zou hierboven maar niet te hard roepen dat er geen hongersnood kan ontstaan in rusland, want russia stronk. Ken je geschiedenis mensen.
Wat voor simkaarten gebruiken die drones dat ze gewoon data-toegang hebben tot Oekraïnes 4G-netwerk?quote:
Ik heb de prijzen van groente en fruit zien verdubbelen in de afgelopen 1,5 jaar.quote:Op zondag 2 november 2025 22:17 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ja, maar de publicatie van cijfers over geheel 2025 vindt plaats in 2026. De maandelijkse overzichten laten enkel een tijdelijke balans zien, dat was het punt.
En nee een hongersnood in Rusland anno 2025 of daarna is volledig onrealistisch.
Zie https://www.visualcapital(...)can-feed-themselves/
Mochten er problemen ontstaan dan zal dit bij fruit of groente het eerst zichtbaar zijn, maar ook import en export daarvan is niet erg problematisch.
Gewoon simkaarten van Oekrainse providers neem ik aan tochquote:Op zondag 2 november 2025 22:48 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Wat voor simkaarten gebruiken die drones dat ze gewoon data-toegang hebben tot Oekraïnes 4G-netwerk?
In het verleden gebruikten beide partijen binnengesmokkelde SIM kaarten via andere landen.quote:Op zondag 2 november 2025 22:48 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Wat voor simkaarten gebruiken die drones dat ze gewoon data-toegang hebben tot Oekraïnes 4G-netwerk?
rusland heeft al allerlei beperkingen ingevoerd, zoals een maximum aantal SIM's per persoon.quote:Op maandag 3 november 2025 11:01 schreef LXIV het volgende:
Het moet toch niet zo moeilijk zijn om dan wat meer veiligheidschecks te doen voordat je toegang krijgt tot het netwerk. Dus bijvoorbeeld identificatieplicht icm het imei nr van je telefoon. Niet dat je bij het benzinestation een prepayd sim kunt kopen en die dan in je drone te gebruiken.
Je hebt idd zat landen waar je ID moet laten zien voor prepaid. Maar valse ID is een ding.quote:Op maandag 3 november 2025 11:01 schreef LXIV het volgende:
Het moet toch niet zo moeilijk zijn om dan wat meer veiligheidschecks te doen voordat je toegang krijgt tot het netwerk. Dus bijvoorbeeld identificatieplicht icm het imei nr van je telefoon. Niet dat je bij het benzinestation een prepayd sim kunt kopen en die dan in je drone te gebruiken.
Ja, maar ik denk dat gebruikersvriendelijkheid hier toch ondergeschikt moet zijn aan nationale veiligheidquote:Op maandag 3 november 2025 11:44 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je hebt idd zat landen waar je ID moet laten zien voor prepaid. Maar valse ID is een ding.
Ondanks dat dit voor een basale AI triviaal is, combinatie van prepaid, relatief lange periode van niet in gebruik genomen worden na activatie, en iets van locatie, is dit whack a mole.
Oekraine doet dit net zo goed.
SIM locken op IMEI is een heel goed idee, maar is megalomaan klant onvriendelijk.
De nummers 3 t/m 5 hadden moeten proberen over de anderen te rijdenquote:Op maandag 3 november 2025 13:05 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
5 Russische voertuigen probeerden een rivier ten westen van Pokrovsk over te steken. Gone wrong.
quote:Legerbaas: "Bevel gegeven om onbekende drones neer te schieten"
Het bevel is gegeven om de onbekende drones die de voorbije dagen zijn opgemerkt boven verscheidene legerbasissen in ons land neer te schieten. Dat zegt legerbaas Frederik Vansina.
Een programma om ons land te beschermen tegen drones wordt versneld uitgevoerd, klinkt het. Een plan daarover komt eerstdaags op de ministerraad.
Vandaag zijn de middelen om zo'n drones te bestrijden - detectiemateriaal, stoorzenders en droneguns - immers beperkt aanwezig. Als er drones opduiken boven legerbasissen is alvast bevel gegeven ze neer te halen.
https://www.hln.be/nieuws(...)-schieten~a33d096f7/
quote:Meer Britse raketten voor Oekraïne voor doelen diep in Rusland
Oekraïne heeft een extra voorraad Britse kruisraketten voor de lange afstand gekregen. Met de zogenoemde Storm Shadow-raketten kan Oekraïne militaire doelen en de Russische olie-industrie blijven treffen. Zo hoopt het zich beter te kunnen verdedigen én de prijs van doorvechten voor het Kremlin te verhogen.
Oekraïne gebruikt de Storm Shadow al langer, maar kon die door Amerikaanse bezwaren soms niet inzetten zoals het wilde. Bovendien zijn de raketten schaars en moest het dus zuinig zijn.
https://www.telegraaf.nl/(...)sland/101889258.html
Denk dat iedereen die inmiddels ook wel heeft.quote:Op maandag 3 november 2025 18:58 schreef quirina het volgende:
Dus de Russen hebben onderwaterdrones. Spannend
Je moet blijkbaar dokken om dat te mogen zien.quote:Op maandag 3 november 2025 18:58 schreef quirina het volgende:
https://www.youtube.com/live/q-UKRBX0Jd4?si=FueVjHL2AXciaKuf
Succesvolle test waterdrone
Succesvolle test onder water Tsjernobyl.quote:Op maandag 3 november 2025 18:58 schreef quirina het volgende:
https://www.youtube.com/live/q-UKRBX0Jd4?si=FueVjHL2AXciaKuf
Succesvolle test waterdrone
En 0,0 kritiek op Rusland.quote:Op dinsdag 4 november 2025 08:28 schreef Alpha0 het volgende:
NAVO onderschatte de dreiging die Poetin voelde
Het moet nu ook, want aan de oostoever van de Oskil zitten veel Oekraïense soldaten al bijna een week zonder toevoer van nieuw voedsel, water en medicijnen. Als dit counteroffensief zich nu niet (snel) doorzet, dan is Koepjansk definitief verloren voor Oekraïnequote:Op maandag 3 november 2025 13:00 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
( Mike hofman en Rob lee)
Counteroffensiefje bij Kupyansk om de stad te redden.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Oekraïne valt fabriek diep in Rusland aan
Oekraïne heeft diep in Rusland, in de stad Sterlitamak in de deelstaat Baskortostan, een petrochemische fabriek aangevallen, waarbij volgens lokale autoriteiten een gedeelte van een waterzuiveringsgebouw instortte.
De vijf medewerkers van de fabriek zouden niet gewond zijn geraakt.
quote:Bashkurdistan, also known as Bashkortostan or Bashkiria, was a short-lived autonomous state established by the Bashkir national movement during the Russian Civil War in late 1917. It was officially recognized by the Soviet government in 1919 and transformed into the Bashkir Autonomous Soviet Socialist Republic, which eventually evolved into the modern-day Republic of Bashkortostan within Russia.
Establishment: The autonomy was proclaimed on November 15, 1917, and it was formally established as an autonomous area.
Government: It had a government and legislature, with its capital initially in Orenburg.
End of autonomy: Its government was dissolved after signing an agreement with the Soviet government on March 20, 1919, which created the Bashkir Autonomous Soviet Socialist Republic.
Legacy: The period of Bashkurdistan is considered a significant moment in Bashkir national identity, and some of its symbols, such as the flag, are still used by nationalist groups today.
Modern day: The territory of the former Bashkurdistan is now part of the Republic of Bashkortostan, a federal subject of Russia.
Dat hoor ik al meer dan een jaar.quote:Op dinsdag 4 november 2025 10:07 schreef Discombobulate het volgende:
Pokrovsk gaat dus helemaal niet goed i.t.t. wat Syrsky zegt.
Dingen die "goed" gaan in Pokrovsk:quote:Op dinsdag 4 november 2025 10:07 schreef Discombobulate het volgende:
Pokrovsk gaat dus helemaal niet goed i.t.t. wat Syrsky zegt.
Blijft toch een triest gegeven dat die arme Poetin Oekraïne maar moet binnen vallen omdat de NAVO zo eng is om vervolgens nog 2 landen naar de NAVO te jagen waardoor Rusland aan nog 1300km aan NAVO grondgebied grenst.quote:Op dinsdag 4 november 2025 08:28 schreef Alpha0 het volgende:
NAVO onderschatte de dreiging die Poetin voelde
Inderdaad, Je bent als Poetin kennelijk doodsbenauwd voor de Navo. Wat doe je, je valt een niet-navoland aan.quote:Op dinsdag 4 november 2025 12:43 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Blijft toch een triest gegeven dat die arme Poetin Oekraïne maar moet binnen vallen omdat de NAVO zo eng is om vervolgens nog 2 landen naar de NAVO te jagen waardoor Rusland aan nog 1300km aan NAVO grondgebied grenst.
Wat moet hij beven van angst op het moment..
Diegene met het sora beeldmerk er nog op. Gotcha.quote:Op dinsdag 4 november 2025 13:56 schreef skysherrif het volgende:
Lol, ook allerlei nederlandse fvd schijtaccounts verspreiden nu die AI bullshit van zogenaamde oekraiense huilende soldaten. Gekke desinfo campagne weer van de russen
Jaaaaaa,quote:Op dinsdag 4 november 2025 15:03 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Vers uit het ziekenhuis ontslagen kreupele Russische soldaten In Kalinigrad staan klaar bij het vliegtuig richting Voronezh om weer naar het front te gaan.
https://t.me/severnnyirezerv/259
Precies, en zo'n ramp is het niet om een stad te verliezen na een beleg van maanden. Overigens zou Pokrovsk nu wel volledig ingenomen zijn en zullen er nog enkele honderden Oekraïners vastzitten in Mirnograd.quote:Op dinsdag 4 november 2025 12:10 schreef skysherrif het volgende:
Niemand moet verwachten dat Oekraine, Pokrovsk gaat behouden. De vraag is meer, hoeveel gaat het de Russen kosten en weet Oekraine zich heelhuids terug te trekken.
Het is ook geen logistiek knooppunt meer. Alle wegen vanuit Pokorvs naar het oosten zijn allang in Russische handen. Het enige dat ze er nog mee bevooraden kunnen is Rusland zefl.quote:Op dinsdag 4 november 2025 16:02 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Precies, en zo'n ramp is het niet om een stad te verliezen na een beleg van maanden. Overigens zou Pokrovsk nu wel volledig ingenomen zijn en zullen er nog enkele honderden Oekraïners vastzitten in Mirnograd.
Het is weer eens allemaal de schuld van de “oprukkende NAVO”.quote:Op dinsdag 4 november 2025 08:28 schreef Alpha0 het volgende:
NAVO onderschatte de dreiging die Poetin voelde
Het grootste deel van de troepen was al eerder teruggetrokken, maar inderdaad, dat is de terugkerende klacht bij de Oekraïnse strijdkrachten: te laat terugtrekken wat zorgt voor hoger dan noodzakelijke verliezen.quote:Op dinsdag 4 november 2025 16:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is ook geen logistiek knooppunt meer. Alle wegen vanuit Pokorvs naar het oosten zijn allang in Russische handen. Het enige dat ze er nog mee bevooraden kunnen is Rusland zefl.
Oekraine moet wel zorgen dat het zijn troepen en materieel nog terugtrekt uit de pocket. Anders krijg je net zo'n drama als met Kursk. Nergens voor nodig. Deze oorlog gaat niet om grond.
‘Ik stel dat een van de redenen waarom die invasie toch plaatsvond, het gevolg was van Russische angst voor de expansie van de NAVO. De schuld is de Russische angst.quote:Op dinsdag 4 november 2025 16:42 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het is weer eens allemaal de schuld van de “oprukkende NAVO”.
quote:Wild Hornets created an effective Shahed interceptor, – STING
In four months of serial production, the defenders of Ukraine shot down over a thousand Shaheds and Gerberas with STING. Almost half of them were shot down in October.
Ja want we zien dat Rusland het VK en Frankrijk al heeft gebombardeerd vanwege Storm Shadows en SCALP.quote:Germany has reconfirmed it will NOT send Taurus cruise missiles to Ukraine (yet), - Handelsblatt
Berlin maintains that Taurus transfers risk escalation and require complex integration.
quote:Last month alone, the enemy dropped 5,328 KABs - the highest number since the beginning of 2025, - MoD
Maar dat zijn figuren die denken dat Rusland dan alleen nog maar ezeltjes heeft, of dat alle Russische soldaten op krukken lopen.quote:Op dinsdag 4 november 2025 15:17 schreef ExTec het volgende:
[..]
Jaaaaaa,
Maar op krukken is niet waar, lees ik hier regelmatig.
Net zoals ezeltjes, zeg maar.
quote:Op dinsdag 4 november 2025 17:05 schreef BlaZ het volgende:
[..]
‘Ik stel dat een van de redenen waarom die invasie toch plaatsvond, het gevolg was van Russische angst voor de expansie van de NAVO. De schuld is de Russische angst.
En deze man heeft het lef om “Rusland” en “oprecht” in één zin te gebruiken. Dan ben je wel af hoor
Rusland had kennelijk niet kunnen bedenken dat Oekraïne aanvallen er juist voor zou zorgen dat de NAVO groter en sterker wordt...quote:Hij vond de Russen niet oprecht maar het voorstel van de Russen oprecht zoals staat in het artikel. Het wordt overigens niet in dezelfde zin gebruikt, maar een comma was daar beter geweest dan een punt.
VK en Frankrijk kunnen serieus iets terug doen. Duitsland nietquote:Op dinsdag 4 november 2025 17:58 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Ja want we zien dat Rusland het VK en Frankrijk al heeft gebombardeerd vanwege Storm Shadows en SCALP.
Er kan ook een andere redenatie aan ten grondslag liggen.quote:Op dinsdag 4 november 2025 17:58 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Ja want we zien dat Rusland het VK en Frankrijk al heeft gebombardeerd vanwege Storm Shadows en SCALP.
Ja, poteeto potaato hoor.quote:Op dinsdag 4 november 2025 17:05 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Hij vond de Russen niet oprecht maar het voorstel van de Russen oprecht zoals staat in het artikel.
Dat is niet zo vreemd als je steden zoals Blyatistok Chelyabinsk of Norilsk ziet.quote:Op dinsdag 4 november 2025 18:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Rusland is het meest vervuilende land ter wereld. De uitstaat van de gemiddelde Rus is 2,5 keer zo groot als dat van de gemiddelde Europeaan.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-uit-de-eu~aa95f717/
Ongetwijfeld. En Rusland onderschatte de angst die de voormalig Sovjetstaten voor hen hebbenquote:Op dinsdag 4 november 2025 08:28 schreef Alpha0 het volgende:
NAVO onderschatte de dreiging die Poetin voelde
Duitsland is onderdeel van de NAVOquote:Op dinsdag 4 november 2025 18:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
VK en Frankrijk kunnen serieus iets terug doen. Duitsland niet
Dat wel, maar eigen kernwapens is natuurlijk beter dan beroep doen op NAVO waar landen zich plots terughoudend kunnen opstellen. VK en Frankrijk hebben die.quote:
Ervaring opdoen was het voor Noord-Korea, dus ze rekenen wel op een x percentage levend en ervaren terugquote:Op dinsdag 4 november 2025 22:50 schreef Momo het volgende:
[ x ]
En die Noord-Koreanen gaan daarna weer gewoon terug? Of gaan ze alsnog de meatgrinder in?
Dat is zo maar denk dat zelfs Putin niet zo stom is om daarop te hopen bij een aanval op Duitsland, dat is niet een klein landje in de NAVO.quote:Op dinsdag 4 november 2025 23:51 schreef a_l het volgende:
[..]
Dat wel, maar eigen kernwapens is natuurlijk beter dan beroep doen op NAVO waar landen zich plots terughoudend kunnen opstellen. VK en Frankrijk hebben die.
Schreef onze promovendusquote:Reductie in de Oostzee kan de start van een nieuwe dialoog zijn. ‘Uiteindelijk is een succesvol wapenbeheersingsverdrag mogelijk. Ik denk de Russen er belangstelling voor hebben. Er is wel het juiste leiderschap voor nodig om tot een deal te komen. Met rivalen moet je bij uitstek goede afspraken maken, en dat kan, in het verleden is dat al vaak genoeg aangetoond.’
De vorige keer ging dat niet best.quote:Op woensdag 5 november 2025 02:07 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Ervaring opdoen was het voor Noord-Korea, dus ze rekenen wel op een x percentage levend en ervaren terug
De uitstoot van een gemiddelde Rus valt echt in het niets ten opzichte van de gemiddelde uitstoot aan een VAE-er en een Qatariaan.quote:Op dinsdag 4 november 2025 18:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Rusland is het meest vervuilende land ter wereld. De uitstaat van de gemiddelde Rus is 2,5 keer zo groot als dat van de gemiddelde Europeaan.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-uit-de-eu~aa95f717/
quote:Op woensdag 5 november 2025 12:14 schreef TLC het volgende:
[..]
Kan zo een personage zijn uit de Adams Family![]()
quote:Underground hospitals have begun to be built in Ukraine, – The Guardian
These are not temporary shelters, but full-fledged surgical complexes deployed at a depth of more than 6 meters. The highest level of safety, allowing them to conduct complex operations directly near the front line
Wel even een relevante toevoeging, op dat plaatje lijkt het alsof meneer nog in actieve dienst is maar hij is ondertussen 82 (niet heel relevant meer dus) en is in 2001 op 57 jarige leeftijd (60 was normaal in die tijd) al door Putin met pensioen gestuurd wat al aangeeft dat het nooit echt heeft geboterd tussen die twee... Die kerel heeft na zijn verplichte pensionering alleen maar lopen klagen over Putin. En toen hij nog wel actief dienend was was hij zelf een hardliner...quote:
Just Securityquote:Retired Russian Generals Criticize Putin Over Ukraine, Renew Call for His Resignation
The chairman of the All-Russian Officers’ Assembly, retired General-Colonel Leonid Ivashov, published an appeal on his organization’s website on Jan. 31 to “the President and Citizens of the Russian Federation.” The sharply worded missive, issued on behalf of the organization, ends with the words: “We, Russia’s officers, demand that the President of the Russian Federation reject the criminal policy of provoking a war in which Russia would be alone against the united forces of the West… and retire.”
Ivashov, 78, was a leading military hardliner in the 1990s. He was one of the instigators of the famous standoff at Pristina Airport in 1999, when Russian troops sought to block the entry of NATO peacekeepers into Kosovo. In 2001, newly appointed Russian President Vladimir Putin, consolidating his power, retired this top general at the early age of 57.
Ivashov has stayed politically active as an extreme, anti-democratic nationalist leader. In 2003, he founded his All-Russian Officers’ Assembly with a limited number of like-minded extremists. Their ideology is a mixture of Soviet nostalgia, religious orthodoxy, and patriotic conservatism with support from some communist leaders. From the outset, they demanded the ouster of Putin as corrupt and incompetent. They have also acted as a trade union for Russian officers. For example, in 2018, they urged the Russian government to acknowledge it sent private military contractors to Syria, so that the fighters and their families could receive financial and medical benefits, as do members of the Russian military. Assembly leaders have repeatedly condemned Putin and demanded his resignation.
This new appeal is important for two reasons.
First, at a time when any serious opposition web posting is being taken down within 24 hours by the Russian censor Roskomnadzor, this appeal has been up and freely accessible in Russian, including outside the country, for at least nine days. Moreover, it has been reposted on other websites, notably the liberal Ekho Moskvy, which also published a 36-minute video interview with Ivashov on Feb. 8, in which he calmly and lucidly explained his position. It has been viewed almost 1 million times. This suggests Ivashov’s appeal is for real and that he enjoys such substantial political support that Roskomnadzor may feel it can’t take it down.
Second, Ivashov and his society are known as the most hardline Russian military figures, considered to have good relations with the Russian military intelligence agency, known by its Russian acronym GRU, which the U.S. government has implicated in attacks on the West such as the interference in the 2016 U.S. election and the 2018 poisoning in the U.K. of Russian intelligence defector Sergei Skripal. Traditionally, Putin has been comparatively soft on hardline nationalists, but in 2021, a longstanding annual nationalist march in Moscow’s Pushkin Square was prohibited. Therefore, General-Colonel Ivashov appears to be the last man standing, and his harsh attack on Putin’s Ukraine policy appears authentic and deserves great attention. The most reliable Russian and Western media have been cautious or not reported the development at all, perhaps unable to figure out that it is for real or speculating that Ivashov’s hardline bent makes him a less-than-credible critic of Putin.
This appeal amounts to a full-fledged attack on Putin’s policy. Its starting point is that Russia’s degradation during Putin’s reign has been internal and systemic, ranging from the model of the state to the quality of the rule and the society. External threats exist, but they are not crucial or directly threatening the Russian state. On the contrary, strategic stability persists; nuclear arms are under reliable control; NATO forces are not growing and do not pursue any threatening activity, goes the argument in Ivashov’s statement.
Therefore, the rationale for the military escalation around Ukraine is artificial and self-serving only for Putin rather than serving a greater good for Russia. As a consequence of the collapse of the Soviet Union, Ukraine became an independent state, a member of the United Nations, entitled to individual and collective defense, in accordance with Article 51 of the United Nations Charter, Ivashov continues.
But the retired General also complains that the leadership of the Russian Federation so far has not recognized the results of the referendums of independence of the Donetsk and Luhansk People’s Republics, the self-proclaimed breakaway entities in Ukraine’s east. Yet, Ivashov criticizes Russia’s capture of Crimea, with its important Black Sea port at Sevastopol. He writes: “The acquisition of Crimea and Sevastopol by Russia and their non-recognition as Russian by the international community (and, therefore, the overwhelming number of states in the world still consider them to belong to Ukraine) convincingly shows the failure of Russian foreign policy, and the unattractiveness of its domestic [policy].”
Ivashov’s main criticism is focused on the threat to Ukraine. He argues that the attempts to force people to “love” Russia and its leaders through ultimatums and threat are senseless and very dangerous. To use military force against Ukraine puts the very existence of Russia as a state in question. It will make Russians and Ukrainians mortal enemies forever. It will cost both sides tens of thousands of deaths, he argues. NATO members might be forced to declare war on Russia after they have suffered various losses.
A peculiar final point that Ivashov makes is that Turkish President Recep Tayyip Erdoğan appears to have placed Turkey, a member of NATO across the Black Sea from Ukraine and Russia, firmly on the side of Ukraine in the current standoff. Erdogan has criticized the Russian buildup, and visited Kyiv on Feb. 3 to meet with President Volodymyr Zelenskyy. Ivashov floated the threatening prospect that Turkey may feel compelled to “liberate” Crimea and Sevastopol and perhaps also enter the Caucasus, a scenario that would, to say the least, set back, rather than advance, Putin’s ambitions.
Jij was ook tegen de SALT verdragen?quote:
En Oekraine rekruteert duizenden Colombianen...quote:Op dinsdag 4 november 2025 22:50 schreef Momo het volgende:
[ x ]
En die Noord-Koreanen gaan daarna weer gewoon terug? Of gaan ze alsnog de meatgrinder in?
Interessant ook wel dat het aantal Colombiaanse doden in deze oorlog al geschat wordt op 400-500.quote:Op woensdag 5 november 2025 17:54 schreef AchJa het volgende:
[..]
En Oekraine rekruteert duizenden Colombianen...
[ x ]
quote:
Defence Blogquote:Sudanese Il-76 reportedly shot down during fighting near Babanusa
Sudan’s Rapid Support Forces (RSF) say they shot down a Sudanese Air Force Il-76 Candid transport aircraft near the town of Babanusa on November 4, claiming that all personnel aboard were killed.
The group published the claim during ongoing fighting against Sudan’s military, which continues more than a year into the country’s internal conflict.
Footage and statements circulating on social media show what RSF describes as the remains of the large transport aircraft. The Il-76 is used by Sudan’s Air Force to move troops, equipment and supplies between bases.
The outlet Clash Report stated that the RSF used a Chinese-made FK-2000 air defense system to strike the aircraft. The system, according to the post, was supplied to the RSF by the United Arab Emirates. The RSF has not issued a detailed description of the engagement method, and the Sudanese military has not commented on whether an anti-air system was involved.
The location, Babanusa, sits at a key transportation corridor in West Kordofan. Control of transport routes has been a major factor in the ongoing conflict between the RSF and the Sudanese Armed Forces, as both sides attempt to move supplies and reinforce forward positions.
The Il-76, designed for heavy airlift missions, has been used throughout the conflict to ferry personnel and logistics support to Sudanese bases isolated by fighting or inaccessible by road. The destruction of such an aircraft, if confirmed, would represent a loss of a strategic asset for the Sudanese Air Force, as the fleet of large transport aircraft is limited and difficult to replace under current conditions.
The RSF has released statements in recent months claiming the downing of helicopters, drones and other aircraft. In each case, independent confirmation remains limited due to the restricted access environment surrounding active battle zones. Airspace over contested areas continues to be a central point of confrontation, with the Sudanese Armed Forces relying on aircraft for mobility and strike capability, while the RSF works to deny that advantage.
Meer bijzonder dat Colombianen zich hiervoor lenen. Niet een heel rijk land. Maar toch.quote:Op woensdag 5 november 2025 17:56 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Interessant ook wel dat het aantal Colombiaanse doden in deze oorlog al geschat wordt op 400-500.
Post verwijderd gok ik zo.quote:Op woensdag 5 november 2025 18:32 schreef LXIV het volgende:
@:extec :krijg melding dat je me gequote hebt, maar kan niks vinden?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |