abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_219091241
Er is een flinke discussie gaande o.a. tussen Jan van Beek en tegenstanders over welk % van de sociale huurwoningen naar asielzoekers en statushouders gaan. De discussie kan heel eenvoudig versimpeld en daarmee beslecht worden door te kijken naar hoeveel sociale huurwoningen alle toegelaten asielzoekers en gezinsherenigers nu bezetten. Een eenvoudige rekensom leert dat dat 250.000 sociale huurwoningen zijn: gemiddeld komen er namelijk 25.000 per jaar binnen, 40 jaar lang is 1 miljoen asielzoekers en ze zitten gemiddeld met zijn 4en in 1 woning.

Met 250.000 woningen die vrij zouden komen los je de woningcrisis in 1 klap op. Aangezien de landen waar die asielzoekers vandaan komen veilig zijn, ze gaan er immers regelmatig heen op vakantie, geeft dat ons de mogelijkheid om ze terug te sturen zodat er voor ons Nederlanders eindelijk weer woningen zijn. We hoeven niet te bouwen, de woningen zijn er al.
pi_219091364
Een asielzoeker komt niet in aanmerking voor een sociale huurwoning.
  donderdag 23 oktober 2025 @ 23:10:23 #3
436847 embedguy
Embedded in your genius dreams
pi_219091516
Dankjewel voor dit inkijkje in het brein van een simpel persoon O+

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 40% gewijzigd door embedguy op 23-10-2025 23:40:37 ]
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
pi_219091532
Een asielzoeker woont in een azc, niet in een huurwoning.
Dit, dus.
pi_219091543
Asielzoekers wonen niet in huurwoningen, maar in AZC's. Simpel, klaar.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219091633
66.450 asielzoekers wonen in een AZC. Waar wonen de overige 900.000 toegelaten asielzoekers? Juist, in onze sociale huurwoningen.
  donderdag 23 oktober 2025 @ 23:48:08 #7
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219091682
quote:
0s.gif Op donderdag 23 oktober 2025 23:36 schreef Alpha0 het volgende:
66.450 asielzoekers wonen in een AZC. Waar wonen de overige 900.000 toegelaten asielzoekers? Juist, in onze sociale huurwoningen.
Waar hadden statushouders dan moeten wonen precies?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_219091696
quote:
1s.gif Op donderdag 23 oktober 2025 23:48 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Waar hadden statushouders dan moeten wonen precies?
De vraag is niet waar die statushouders hadden moeten wonen, de vraag is waar wij Nederlanders gaan wonen.
pi_219091700
Zo zo .. dus ook de statushouders die hier al 40 jaar wonen en inmiddels ook wel de Nederlandse nationaliteit hebben moeten het land uit?

Ga jij het Dilan vertellen?
"Pools are perfect for holding water"
pi_219091719
quote:
0s.gif Op donderdag 23 oktober 2025 23:51 schreef probeer het volgende:
Zo zo .. dus ook de statushouders die hier al 40 jaar wonen en inmiddels ook wel de Nederlandse nationaliteit hebben moeten het land uit?

Ga jij het Dilan vertellen?
Als ze op vakantie kunnen naar het land waar vandaan ze gevlucht zijn dan kunnen ze terug nietwaar?
  donderdag 23 oktober 2025 @ 23:57:42 #11
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219091728
quote:
0s.gif Op donderdag 23 oktober 2025 23:50 schreef Alpha0 het volgende:

[..]
De vraag is niet waar die statushouders hadden moeten wonen, de vraag is waar wij Nederlanders gaan wonen.
Owh? Waarom dan?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_219091729
quote:
0s.gif Op donderdag 23 oktober 2025 23:55 schreef Alpha0 het volgende:

[..]
Als ze op vakantie kunnen naar het land waar vandaan ze gevlucht zijn dan kunnen ze terug nietwaar?
En als ze daar niet op vakantie zijn gegaan?
En hun kinderen? Kleinkinderen? Autochtone partners?
pi_219091735
quote:
0s.gif Op donderdag 23 oktober 2025 23:55 schreef Alpha0 het volgende:

[..]
Als ze op vakantie kunnen naar het land waar vandaan ze gevlucht zijn dan kunnen ze terug nietwaar?
En dat is het beleid dan ook; dat wanneer een land veilig is, de statushouders weer terug moeten.

Maar als ze x aantal jaren blijven kunnen ze de Nederlandse nationaliteit krijgen, en dus niet meer decennia later uitgezet worden omdat een of andere boze FoK!-er iets in zijn bol gehaald heeft over huurwoningen.

Is allemaal niet zo lastig hoor.
"Pools are perfect for holding water"
pi_219091781
quote:
0s.gif Op donderdag 23 oktober 2025 23:58 schreef probeer het volgende:

[..]
En dat is het beleid dan ook; dat wanneer een land veilig is, de statushouders weer terug moeten.

Maar als ze x aantal jaren blijven kunnen ze de Nederlandse nationaliteit krijgen, en dus niet meer decennia later uitgezet worden omdat een of andere boze FoK!-er iets in zijn bol gehaald heeft over huurwoningen.

Is allemaal niet zo lastig hoor.
Precies, en daar moeten we wat aan doen, want we hebben die huizen gewoon keihard voor onszelf nodig. Je kan niet huizen aan de halve wereld weggeven als je niet eerst je eigen bevolking een dak boven het hoofd kan bieden. We zouden bijvoorbeeld kijken of dat NL paspoort dat ze gekregen hebben wel op de juiste gronden verstrekt is, zo niet dan direct invorderen en op het vliegtuig terug.
pi_219091795
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 00:06 schreef Alpha0 het volgende:

[..]
Precies, en daar moeten we wat aan doen, want we hebben die huizen gewoon keihard voor onszelf nodig. Je kan niet huizen aan de halve wereld weggeven als je niet eerst je eigen bevolking een dak boven het hoofd kan bieden. We zouden bijvoorbeeld kijken of dat NL paspoort dat ze gekregen hebben wel op de juiste gronden verstrekt is, zo niet dan direct invorderen en op het vliegtuig terug.
Die mensen hebben een Nederlandse nationaliteit, en zijn dus 'de eigen bevolking'.
"Pools are perfect for holding water"
pi_219091866
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 00:06 schreef Alpha0 het volgende:

[..]
Precies, en daar moeten we wat aan doen, want we hebben die huizen gewoon keihard voor onszelf nodig. Je kan niet huizen aan de halve wereld weggeven als je niet eerst je eigen bevolking een dak boven het hoofd kan bieden. We zouden bijvoorbeeld kijken of dat NL paspoort dat ze gekregen hebben wel op de juiste gronden verstrekt is, zo niet dan direct invorderen en op het vliegtuig terug.
Aan je standpunten te zien zit je tegen het radicaliseren aan.
Zoek eens een leuke hobby.
  vrijdag 24 oktober 2025 @ 00:28:11 #17
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_219091880
Alles wat aantoonbaar bijdraagt aan de samenleving, zich goed aanpast en inzet en de normen en waarden van deze cultuur accepteert kan prima blijven. Gajes wat hier niet onder valt zo snel mogelijk het land uitzetten - retour land van herkomst - optiefen!
"Hoka Hey!"
pi_219091925
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 00:06 schreef Alpha0 het volgende:
We zouden bijvoorbeeld kijken of dat NL paspoort dat ze gekregen hebben wel op de juiste gronden verstrekt is, zo niet dan direct invorderen en op het vliegtuig terug.
Je bedoelt, zoals we met Ayaan Hirsi Ali hadden moeten doen? Die heeft indertijd onjuiste informatie verstrekt bij het verkrijgen van de Nederlandse nationaliteit.
  Moderator vrijdag 24 oktober 2025 @ 00:41:54 #19
236264 crew  capricia
pi_219091934
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 00:39 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Je bedoelt, zoals we met Ayaan Hirsi Ali hadden moeten doen? Die heeft indertijd onjuiste informatie verstrekt bij het verkrijgen van de Nederlandse nationaliteit.
Nou ja, die is dan ook ons land uit. Zij wel.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  vrijdag 24 oktober 2025 @ 00:44:38 #20
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219091945
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 00:41 schreef capricia het volgende:

[..]
Nou ja, die is dan ook ons land uit. Zij wel.
Vrijwillig.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_219091977
quote:
Is het waar dat alle sociale huurwoningen naar statushouders gaan?
Er zijn in totaal 2,3 miljoen sociale huurwoningen en daar komen er jaarlijks gemiddeld 170 duizend van vrij. Van het totaal aantal vrijkomende sociale huurwoningen, gaat gemiddeld 6 tot 10% naar statushouders en meer dan 90% naar andere woningzoekenden. In 2021 ging 6% van de woningen naar statushouders.
Je berekening is wat bijzonder. Ik denk dat je ook vergeet dat veel van die verblijfsvergunningen tijdelijk zijn.

Ja, er is een probleem met huisvesting, maar “allemaal eruit” lost dat probleem niet ineens ook, hoe zeer je jezelf ook rijk rekent.
pi_219092020
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 00:41 schreef capricia het volgende:
Nou ja, die is dan ook ons land uit. Zij wel.
En sinds 25 april 2013 heeft ze nu ook de Amerikaanse nationaliteit.

Als iemand die naast de Nederlandse ook een andere nationaliteit heeft, en gedurende 13 jaar geen hoofdverblijf heeft in het Koninkrijk der Nederlanden of een andere EU lidstaat, dan de Nederlandse nationaliteit op grond daarvan ingetrokken worden.

Nederland kan dus op 25 april 2026 haar Nederlandse nationaliteit intrekken.
pi_219092328
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 00:08 schreef probeer het volgende:

[..]
Die mensen hebben een Nederlandse nationaliteit, en zijn dus 'de eigen bevolking'.
Daarmee zijn we gekke Henkie. Alleen in dunbevolkte migratielanden zoals de VS, Canada en Australië kunnen immigranten naturaliseren. Probeer in Oost-Azie of rijke golfstaten in het Midden-Oosten te naturaliseren. Ze lachen je uit (in Japan en ZK kan het overigens wel, maar het is verdomd lastig).

Er is geen enkele reden te bedenken waarom je als land vrijwillig dit soort concessies zou doen, behalve stemmen kopen.

Drie keer raden waar die stemmen naar toe gaan.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_219092514
quote:
0s.gif Op donderdag 23 oktober 2025 23:50 schreef Alpha0 het volgende:

[..]
De vraag is niet waar die statushouders hadden moeten wonen, de vraag is waar wij Nederlanders gaan wonen.
Wat geeft een 'Nederlander' (wanneer voldoe je volgens jou aan de definitie? Iemand die hier 40 jaar woont blijkbaar nog niet, hun in NL geboren kinderen wel?) meer recht op een huis dan ieder ander met een verblijfsvergunning, en dus woonrecht, in Nederland?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219092518
En wat als je in Nederland bent getrouwd, met een 'Nederlander', of met een voormalig asielzoeker uit een totaal ander land, waar deporteer jij de mensen dan heen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219092530
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 05:54 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Er is geen enkele reden te bedenken waarom je als land vrijwillig dit soort concessies zou doen, behalve stemmen kopen.

Drie keer raden waar die stemmen naar toe gaan.
De reden is dat we mensen als mensen zien, niet als wegwerpartikelen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219092549
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 07:46 schreef Hanca het volgende:

[..]
De reden is dat we mensen als mensen zien, niet als wegwerpartikelen.
Virtue signaling op kosten van de belastingbetaler.

Nederland heeft helemaal niets aan dit peperdure beleid.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_219092564
Toch lastig ja het verschil tussen een asielzoeker en een statushouder. Lastig uit te leggen aan de gemiddelde PVV stemmer met het IQ van een braadpan.
U MAD?
pi_219092568
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 08:02 schreef de_boswachter het volgende:
Toch lastig ja het verschil tussen een asielzoeker en een statushouder. Lastig uit te leggen aan de gemiddelde PVV stemmer met het IQ van een braadpan.
Voel je je nu slim? En beter dan de gemiddelde PVV stemmer?

Statushouders of asielzoekers. Bij beide groepen vraag ik me af wat hun toegevoegde waarde is.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_219092579
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 08:05 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Voel je je nu slim? En beter dan de gemiddelde PVV stemmer?

Statushouders of asielzoekers. Bij beide groepen vraag ik me af wat hun toegevoegde waarde is.
Je kunt je ook vragen wat onze toegevoegde waarde voor hun is. Dat enorme 'ikke, ikke, ikke' denken komt me echt de strot uit.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219092667
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 08:05 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Voel je je nu slim? En beter dan de gemiddelde PVV stemmer
Ja, eigenlijk wel :@ Wanneer je dat verschil al niet wenst te of kan begrijpen dan heeft het verder ook totaal geen zin om inhoudelijk een discussie aan te gaan. Dan blijft het bij schreeuwen en roeptoeteren dat ‘ZE toch niets toevoegen’.
U MAD?
  Moderator vrijdag 24 oktober 2025 @ 09:01:15 #32
5428 crew  miss_sly
pi_219092743
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 07:55 schreef Lyrebird het volgende:
dit peperdure beleid.
Klopt, het beleid is peperduur. Dat is ook iets wat moet worden aangepakt. En als je dan dus het asielopvangprobleem oplost en de keten goed laat werken, is het beleid ineens ook een heel stuk goedkoper.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_219092750
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 08:09 schreef Hanca het volgende:

[..]
Je kunt je ook vragen wat onze toegevoegde waarde voor hun is. Dat enorme 'ikke, ikke, ikke' denken komt me echt de strot uit.
Waarom moeten we afvragen wat onze toegevoegde waarde is? Nederlanders leven in Nederland. Het is hun land met hun cultuur.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_219092772
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 09:01 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Klopt, het beleid is peperduur. Dat is ook iets wat moet worden aangepakt. En als je dan dus het asielopvangprobleem oplost en de keten goed laat werken, is het beleid ineens ook een heel stuk goedkoper.
Nee. Maar de helft van alle statushouders vindt uiteindelijk een baan. Je hebt dus honderdduizenden statushouders die je tot aan hun dood moet onderhouden. Wordt het weer veilig in hun eigen land, dan kun je ze niet eens terugsturen als ze genaturaliseerd zijn.

Gewoonweg niet aan beginnen. Ik zeg dit als professionele immigrant, die jaren in verschillende visumtrajecten heeft gezeten. Je hebt niets aan uitvreters.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_219092929
quote:
0s.gif Op donderdag 23 oktober 2025 23:51 schreef probeer het volgende:
Zo zo .. dus ook de statushouders die hier al 40 jaar wonen en inmiddels ook wel de Nederlandse nationaliteit hebben moeten het land uit?

Ga jij het Dilan vertellen?
Welke statushouders kwamen hier begin jaar 1980 heen dan?
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 00:22 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Aan je standpunten te zien zit je tegen het radicaliseren aan.
Zoek eens een leuke hobby.
Ah, een ad hominem.
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 08:05 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Voel je je nu slim? En beter dan de gemiddelde PVV stemmer?

Statushouders of asielzoekers. Bij beide groepen vraag ik me af wat hun toegevoegde waarde is.
Nee, maar door op de term te gaan zeiken (en TS) denkt men de inhoud te kunnen vermijden. De realiteit is natuurlijk dat er door de jaren heen enorm veel sociale huurwoningen zijn toegewezen aan migranten.
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 09:01 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Klopt, het beleid is peperduur. Dat is ook iets wat moet worden aangepakt. En als je dan dus het asielopvangprobleem oplost en de keten goed laat werken, is het beleid ineens ook een heel stuk goedkoper.
Wat dacht je van de mensen gewoon niet meer toelaten? Immers, waarom zou een land als Nederland elk jaar tienduizenden kansarme migranten opnemen? Dat moet je niet willen blijven faciliteren, waar jij op in steekt blijkbaar, maar stoppen. Het is simpelweg onze taak niet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219093138
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 09:09 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Nee. Maar de helft van alle statushouders vindt uiteindelijk een baan. Je hebt dus honderdduizenden statushouders die je tot aan hun dood moet onderhouden. Wordt het weer veilig in hun eigen land, dan kun je ze niet eens terugsturen als ze genaturaliseerd zijn.

Gewoonweg niet aan beginnen. Ik zeg dit als professionele immigrant, die jaren in verschillende visumtrajecten heeft gezeten. Je hebt niets aan uitvreters.
Meer dan de helft. En het andere deel wordt vaak onderhouden door hun partner, ze hebben nou eenmaal vaak het kostwinnersmodel en dat is helemaal prima.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219093152
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 09:01 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Klopt, het beleid is peperduur. Dat is ook iets wat moet worden aangepakt. En als je dan dus het asielopvangprobleem oplost en de keten goed laat werken, is het beleid ineens ook een heel stuk goedkoper.
Ja, steeds op en afschalen is peperduur, gewoon een normaal aantal AZC's is helemaal niet duur.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219093225
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 10:25 schreef Hanca het volgende:

[..]
Meer dan de helft. En het andere deel wordt vaak onderhouden door hun partner, ze hebben nou eenmaal vaak het kostwinnersmodel en dat is helemaal prima.
Nee.

De getallen zijn schokkend.

quote:
Proportion of benefit recipients continues to fall – Of all 18- to 64-year-olds who received a residence permit in 2014, 91% were still dependent on social assistance benefits 18 months after obtaining their permit. This proportion fell to 51% after a further three years, and another 18 months later (six years after obtaining a permit), 43% of the cohort were in receipt of a benefit. Eight-and-a-half years after being granted a permit, just under one-third of the 2014 cohort were still dependent on social assistance.
Hier heeft de belastingbetaler helemaal niets aan.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_219093233
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 08:37 schreef de_boswachter het volgende:

[..]
Ja, eigenlijk wel :@ Wanneer je dat verschil al niet wenst te of kan begrijpen dan heeft het verder ook totaal geen zin om inhoudelijk een discussie aan te gaan. Dan blijft het bij schreeuwen en roeptoeteren dat ‘ZE toch niets toevoegen’.
Ze voegen niets toe. Het is daarom ook niet zo gek dat Japan weigert om asielzoekers op te nemen, terwijl ze daar stonden te springen om arbeiders. Hun nieuwe premier heeft haar ogen niet in haar zak zitten en zegt nog strenger te gaan selecteren bij de import van buitenlanders.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_219093257
Bij deze discussie moet ik vaak denken aan de serie de Papegaai, die we eind jaren 80 via de NPO op de buis konden zien, waarbij we werden voorbereid op de opvang van honderdduizenden asielzoekers door ons in te leven in zo'n asielzoeker.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_219093325
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 10:41 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Nee.

De getallen zijn schokkend.
[..]
Hier heeft de belastingbetaler helemaal niets aan.
De cijfers zijn helemaal niet zo schokkend: https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)n-voor-statushouders

Uiteindelijk 29% een uitkering. Daar zitten de gewone zieken bij, maar ook de mensen die een PTSS syndroom hebben (dat komt natuurlijk wat meer voor), maar ook alle gepensioneerden.

Totaal geen schokkende cijfers dus.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219093411
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 10:57 schreef Hanca het volgende:

[..]
De cijfers zijn helemaal niet zo schokkend: https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)n-voor-statushouders

Uiteindelijk 29% een uitkering. Daar zitten de gewone zieken bij, maar ook de mensen die een PTSS syndroom hebben (dat komt natuurlijk wat meer voor), maar ook alle gepensioneerden.

Totaal geen schokkende cijfers dus.
Nee. Grofweg een kwart van de asielzoekers is dan niet meer in Nederland aanwezig, dus effectief gezien is op dat moment grofweg nog steeds de helft van de statushouders werkloos. Het is in ieder geval niet zo dat "...het andere deel wordt vaak onderhouden door hun partner...". Het zijn uitkeringstrekkers.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_219093464
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 11:10 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Nee. Grofweg een kwart van de asielzoekers is dan niet meer in Nederland aanwezig, dus effectief gezien is op dat moment grofweg nog steeds de helft van de statushouders werkloos. Het is in ieder geval niet zo dat "...het andere deel wordt vaak onderhouden door hun partner...". Het zijn uitkeringstrekkers.
Wat een enorm kromme redenering. En als je goed leest valt het deel 'onderhouden door partner' onder de inkomen uit werk. Het is gewoon zo dat er maar 29% een uitkering of pensioen heeft. Dat zijn absoluut geen schokkende cijfers. Ja, dat het iets hoger is dan gemiddeld zal zo zijn, maar er komen hier dan ook gemartelde mensen en mensen die oorlog hebben meegemaakt, dan heb je nou eenmaal vaker PTSS.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219093492
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 11:21 schreef Hanca het volgende:

[..]
Wat een enorm kromme redenering. En als je goed leest valt het deel 'onderhouden door partner' onder de inkomen uit werk. Het is gewoon zo dat er maar 29% een uitkering of pensioen heeft. Dat zijn absoluut geen schokkende cijfers. Ja, dat het iets hoger is dan gemiddeld zal zo zijn, maar er komen hier dan ook gemartelde mensen en mensen die oorlog hebben meegemaakt, dan heb je nou eenmaal vaker PTSS.
Dat is 744% hoger dan de werkloosheid onder Nederlanders, maat. En dat die allemaal PTSS en zo hebben, zullen we met een flinke korrel zout nemen. Nogmaals, het is niet zo gek dat de Japanners geen asielzoekers opnemen. Die prikken zo door al die onzin heen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_219093500
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 11:25 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Dat is 744% hoger dan de Nederlandse werkloosheid, maat. En dat die allemaal PTSS en zo hebben, zullen we met een flinke korrel zout nemen. Nogmaals, het is niet zo gek dat de Japanners geen asielzoekers opnemen. Die prikken zo door al die onzin heen.
Nou doe je alsof die 29% een uitkering krijgt en hier nooit heeft gewerkt. Gewoon totale duimzuigerij dus. Jij hebt een mening en zoekt daar bevestiging bij, dat de cijfers je ongelijk bewijzen doet er dan dus niet meer toe.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219093522
Trouwens: 5 miljoen Nederlanders krijgen een uitkering.
https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/83426NED

Dat is dus gewoon rond die 29%.

Statushouders zitten na 9 jaar dus al op het gemiddelde.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  vrijdag 24 oktober 2025 @ 11:30:57 #47
9362 Dubbelzuurrr
Humanistisch misantroop
pi_219093526
quote:
14s.gif Op donderdag 23 oktober 2025 22:46 schreef Alpha0 het volgende:
Er is een flinke discussie gaande o.a. tussen Jan van Beek en tegenstanders over welk % van de sociale huurwoningen naar asielzoekers en statushouders gaan. De discussie kan heel eenvoudig versimpeld en daarmee beslecht worden door te kijken naar hoeveel sociale huurwoningen alle toegelaten asielzoekers en gezinsherenigers nu bezetten. Een eenvoudige rekensom leert dat dat 250.000 sociale huurwoningen zijn: gemiddeld komen er namelijk 25.000 per jaar binnen, 40 jaar lang is 1 miljoen asielzoekers en ze zitten gemiddeld met zijn 4en in 1 woning.

Met 250.000 woningen die vrij zouden komen los je de woningcrisis in 1 klap op. Aangezien de landen waar die asielzoekers vandaan komen veilig zijn, ze gaan er immers regelmatig heen op vakantie, geeft dat ons de mogelijkheid om ze terug te sturen zodat er voor ons Nederlanders eindelijk weer woningen zijn. We hoeven niet te bouwen, de woningen zijn er al.
Die onbenutte wooncapaciteit is er sowieso al, maar waarom zou je daar naar kijken als je ook naar asielzoekers kunt wijzen?

https://www.binnenlandsbe(...)recht-te-laten-wonen
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
pi_219093547
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 11:29 schreef Hanca het volgende:
5 miljoen Nederlanders krijgen een uitkering.
https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/83426NED

Dat is dus gewoon rond die 29%.
Goochelen met cijfers. Onder Nederlanders is het werkloosheidspercentage 3.8%. Onder statushouders is dit geen 29% maar zit het dichter tegen de 50% aan.

quote:
Statushouders, mensen die gevlucht zijn en een legale verblijfsstatus hebben gekregen, kennen nog grotere uitdagingen. In Nederland is 74% van hen werkloos na 3,5 jaar verblijf (Merkens, 2020). Dit percentage daalt naar 42% na vijf jaar (CBS, 2022), maar blijft significant hoger dan onder andere migranten.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_219093570
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 11:34 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Goochelen met cijfers. Onder Nederlanders is het werkloosheidspercentage 3.8%. Onder statushouders is dit geen 29% maar zit het dichter tegen de 50% aan.
Jij goochelt nu echt totaal onzinnig met cijfers. Een werkloze krijgt een uitkering.

Na 9 jaar krijgt 29% van de statushouders een uitkering (en dat is zakkende, maatregelen die genomen zijn werken dus de 2020 groep doet het al weer beter dan de 2015 groep). En bij die 29% zitten ook nog de gepensioneerden.

En 27% van de Nederlanders krijgt een uitkering. Waarschijnlijk doen statushouders het nu al beter dan gemiddeld (gezien de gepensioneerden) en dat zal alleen maar beter worden.


Maar nogmaals: dat wil jij niet horen, want het past niet in je straatje, en dus negeer jij de feiten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219093600
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 11:37 schreef Hanca het volgende:

[..]
Jij goochelt nu echt totaal onzinnig met cijfers. Een werkloze krijgt een uitkering.

Na 9 jaar krijgt 29% van de statushouders een uitkering (en dat is zakkende, maatregelen die genomen zijn werken dus de 2020 groep doet het al weer beter dan de 2015 groep). En bij die 29% zitten ook nog de gepensioneerden.

En 27% van de Nederlanders krijgt een uitkering. Waarschijnlijk doen statushouders het nu al beter dan gemiddeld (gezien de gepensioneerden) en dat zal alleen maar beter worden.
Je moet het cohort statushouders vergelijken met Nederlandse leeftijdgenoten. Dat is een eerlijke vergelijking.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  vrijdag 24 oktober 2025 @ 12:04:37 #51
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_219093708
Bekijk dit eens:

Bekijk deze YouTube-video
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
pi_219093733
Dus als ik het goed begrijp wil TS mensen met een verblijfsvergunning uit hun huis zetten, ook als ze al tientallen jaren in het betreffende huis wonen?

Solide plan hoor.

[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 24-10-2025 12:41:45 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_219093755
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 09:44 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Welke statushouders kwamen hier begin jaar 1980 heen dan?
Vraag het aan OP.

quote:
Een eenvoudige rekensom leert dat dat 250.000 sociale huurwoningen zijn: gemiddeld komen er namelijk 25.000 per jaar binnen, 40 jaar lang is 1 miljoen asielzoekers en ze zitten gemiddeld met zijn 4en in 1 woning.

Met 250.000 woningen die vrij zouden komen los je de woningcrisis in 1 klap op.
"Pools are perfect for holding water"
pi_219093781
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 11:41 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Je moet het cohort statushouders vergelijken met Nederlandse leeftijdgenoten. Dat is een eerlijke vergelijking.
Vraagje: heb jij je wel eens verdiept in asielzoekers en statushouders? AZC's bezocht, bijvoorbeeld? Want dan weet je dat deze opmerking nergens op slaat, aangezien je ook gewoon genoeg 50+ asielzoekers en statushouders ziet.

De eerlijke vergelijking is:
29% van de statushouders heeft na 9 jaar een uitkering of pensioen.
27% van alle Nederlandse inwoners heeft een uitkering.

Dan moet je gewoon erkennen dat er geen echt probleem is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219093886
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 12:07 schreef KoosVogels het volgende:
Dus als ik het goed begrijp wil TS mensen met een verblijfsvergunning uit hun huis zetten, ook al ze al tientallen jaren in het betreffende huis wonen?

Solide plan hoor.
Waarvan een groot deel inmiddels zeer waarschijnlijk genaturaliseerd is.

Burgerrechten betekenen ook niets meer voor mensen in rechtse contreien. Want kleurtje.
"Pools are perfect for holding water"
pi_219093911
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 12:34 schreef probeer het volgende:

[..]
Waarvan een groot deel inmiddels zeer waarschijnlijk genaturaliseerd is.
En in Nederland geboren kinderen en kleinkinderen hebben.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219093935
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 09:44 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Welke statushouders kwamen hier begin jaar 1980 heen dan?

Geen.
pi_219094064
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 12:34 schreef probeer het volgende:

[..]
Waarvan een groot deel inmiddels zeer waarschijnlijk genaturaliseerd is.

Burgerrechten betekenen ook niets meer voor mensen in rechtse contreien. Want kleurtje.
Ze hebben dat Nederlandschap op basis van ongegronde redenen verkregen. Ze waren immers niet op de vlucht want zijn door 10 veilige landen gereisd, veel van die 'vluchtelingen' liegen ook bij hun aanvraag. Al met al uitstekende redenen om dat Nederlanderschap in te trekken. Nederland heeft echt een Trump nodig die van aanpakken weet.
  vrijdag 24 oktober 2025 @ 13:12:55 #59
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_219094071
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 13:10 schreef Alpha0 het volgende:
Nederland heeft echt een Trump nodig die van aanpakken weet.
Als ik jou was zou ik asiel aanvragen bij Trump. 8-)
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
pi_219094078
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 12:34 schreef probeer het volgende:

[..]
Waarvan een groot deel inmiddels zeer waarschijnlijk genaturaliseerd is.

Burgerrechten betekenen ook niets meer voor mensen in rechtse contreien. Want kleurtje.
Hmm. En kun je ook onderbouwen wat huidskleur hier precies mee te maken zou hebben?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219094083
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 12:13 schreef Hanca het volgende:

[..]
Vraagje: heb jij je wel eens verdiept in asielzoekers en statushouders? AZC's bezocht, bijvoorbeeld?
Als je onderzoek doet, dan moet je leeftijdsgroepen met elkaar vergelijken. Dat doe je niet, omdat je onze bejaarden er bij betrekt, die allemaal een uitkering hebben. In goed Nederlands noemen we dat skewing of cohorts /s.

Als je statushouders vergelijkt met Nederlanders van dezelfde leeftijd, dan zul je tot de conclusie komen dat statushouders zelden een baan hebben. Dat is niet zo gek, want wij hebben een kenniseconomie en veel statushouders zijn de taal niet voldoende machtig en hebben geen diploma dat in Nederland erkend wordt.

Die mensen moet je in de regio opvangen of net zoals Australië dat doet in een bevriend land onderbrengen (Christmas Island) waar ze veel goedkoper gehuisvest worden en uit zichzelf weer teruggaan zodra het veilig is in eigen land.

In Nederland is de asielprocedure de goedkoopste manier om Nederlander te worden. Het is een dikke middelvinger aan alle legale immigranten die wel de juiste diploma’s hebben en die wel alles volgens het boekje doen. Het is een nog grotere middelvinger aan Nederlanders die dit moeten betalen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_219094106
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 13:15 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Als je onderzoek doet, dan moet je leeftijdsgroepen met elkaar vergelijken. Dat doe je niet, omdat je onze bejaarden er bij betrekt, die allemaal een uitkering hebben. In goed Nederlands noemen we dat skewing of cohorts /s.

Als je statushouders vergelijkt met Nederlanders van dezelfde leeftijd, dan zul je tot de conclusie komen dat statushouders zelden een baan hebben. Dat is niet zo gek, want wij hebben een kenniseconomie en veel statushouders zijn de taal niet voldoende machtig en hebben geen diploma dat in Nederland erkend wordt.

Die mensen moet je in de regio opvangen of net zoals Australië dat doet in een bevriend land onderbrengen (Christmas Island) waar ze veel goedkoper gehuisvest worden en uit zichzelf weer teruggaan zodra het veilig is in eigen land.

In Nederland is de asielprocedure de goedkoopste manier om Nederlander te worden. Het is een dikke middelvinger aan alle legale immigranten die wel de juiste diploma’s hebben en die wel alles volgens het boekje doen. Het is een nog grotere middelvinger aan Nederlanders die dit moeten betalen.
Het blijft ook opmerkelijk dat kritiek op migratie al snel raciaal wordt gemaakt, met de bedoeling de critici als 'racisten' weg te zetten. En als er eens de vraag wordt gesteld waarom mensen toch zo passioneel in de bres springen voor migranten en de migratie niet willen afremmen, dat er nooit een antwoord komt. Het legt bloot dat dit voor velen een vraagstuk is dat volledig op basis van emotie en niet ratio wordt bekeken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  vrijdag 24 oktober 2025 @ 13:22:47 #63
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_219094128
Maar ik heb nog steeds geen overtuigende en met feiten en cijfers onderbouwde post gezien waarin de TT wordt waargemaakt.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
pi_219094299
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 13:19 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het blijft ook opmerkelijk dat kritiek op migratie al snel raciaal wordt gemaakt, met de bedoeling de critici als 'racisten' weg te zetten. En als er eens de vraag wordt gesteld waarom mensen toch zo passioneel in de bres springen voor migranten en de migratie niet willen afremmen, dat er nooit een antwoord komt. Het legt bloot dat dit voor velen een vraagstuk is dat volledig op basis van emotie en niet ratio wordt bekeken.
Er is al vaker dan eens uitgelegd dat onze economie veel baat heeft bij migratie. Een vrij uitgebreide berekening van SEO Economisch Onderzoek uit 2019 gaf aan dat het al snel ging om minimaal 3% van je BBP. Omgerekend was is dat zo´n 34 miljard euro wat de economie jaarlijks bijschrijft aan de bijdragen van migranten. Dus niks raciaals en zeker niet afremmen want het maakt je als land rijker en welvarender.
Dit, dus.
pi_219094356
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 13:51 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Er is al vaker dan eens uitgelegd dat onze economie veel baat heeft bij migratie. Een vrij uitgebreide berekening van SEO Economisch Onderzoek uit 2019 gaf aan dat het al snel ging om minimaal 3% van je BBP. Omgerekend was is dat zo´n 34 miljard euro wat de economie jaarlijks bijschrijft aan de bijdragen van migranten. Dus niks raciaals en zeker niet afremmen want het maakt je als land rijker en welvarender.
De kansarme migranten die hier aankloppen bij AZCs, vallen niet in die categorie en staan vaak ook jarenlang aan de zijlijn, terende op de sociale voorzieningen die hier zijn, wat natuurlijk ook de rede is dat ze hier aankloppen.

De Nederlandse economie heeft voornamelijk baat bij kennismigranten in specifieke sectoren, niet aan Youssef of Fatima, die geen Engels spreken en geen opleiding hebben genoten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219094369
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 13:15 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Als je onderzoek doet, dan moet je leeftijdsgroepen met elkaar vergelijken. Dat doe je niet, omdat je onze bejaarden er bij betrekt, die allemaal een uitkering hebben. In goed Nederlands noemen we dat skewing of cohorts /s.

Als je statushouders vergelijkt met Nederlanders van dezelfde leeftijd, dan zul je tot de conclusie komen dat statushouders zelden een baan hebben. Dat is niet zo gek, want wij hebben een kenniseconomie en veel statushouders zijn de taal niet voldoende machtig en hebben geen diploma dat in Nederland erkend wordt.

Die mensen moet je in de regio opvangen of net zoals Australië dat doet in een bevriend land onderbrengen (Christmas Island) waar ze veel goedkoper gehuisvest worden en uit zichzelf weer teruggaan zodra het veilig is in eigen land.

In Nederland is de asielprocedure de goedkoopste manier om Nederlander te worden. Het is een dikke middelvinger aan alle legale immigranten die wel de juiste diploma’s hebben en die wel alles volgens het boekje doen. Het is een nog grotere middelvinger aan Nederlanders die dit moeten betalen.
Die statushouders zitten ook voor een heel deel in de AOW. Maar goed, laten we zeggen dat dat 10% is, dan heeft 19% een andere uitkering tov 10% gemiddeld in Nederland. Dat zijn nog steeds bepaald geen schokkende cijfers. Dat het gezien de traumatische achtergrond, de discriminatie op de arbeidsmarkt en het feit dat het meestal mensen zonder hier geldende opleiding zijn iets meer zijn dan gemiddeld is echt niet zo gek.


Die 50% van jou is in elk geval een volledig uit je duim gezogen leugen. En dat het schokkende cijfers zijn ook.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  vrijdag 24 oktober 2025 @ 14:05:08 #67
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_219094383
Asielzoekers zijn geen statushouders.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
pi_219094386
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 13:14 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Hmm. En kun je ook onderbouwen wat huidskleur hier precies mee te maken zou hebben?
Jup. Mensen uit bepaalde rechtse contreien haten niet-blanken.
"Pools are perfect for holding water"
pi_219094405
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 13:19 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het blijft ook opmerkelijk dat kritiek op migratie al snel raciaal wordt gemaakt, met de bedoeling de critici als 'racisten' weg te zetten. En als er eens de vraag wordt gesteld waarom mensen toch zo passioneel in de bres springen voor migranten en de migratie niet willen afremmen, dat er nooit een antwoord komt. Het legt bloot dat dit voor velen een vraagstuk is dat volledig op basis van emotie en niet ratio wordt bekeken.
OP stelt voor om 40 jaar aan asielzoekers, statushouders, en belangrijk, ook inmiddels volledig genaturaliseerde mensen, het land uit te zetten omdat ze ergens in de afgelopen 40 jaar ooit vluchteling waren.

Die laatste groep is Nederlander, net als jij en ik. Evenveel rechten. Ik weet dat jij weet wat dat betekent (itt blijkbaar TS).

Als het voorstel uit de OP er dan op neer komt dat Nederlanders het land uit moeten omdat ze een niet-Nederlandse afkomst hebben, dan wordt het inderdaad al snel raciaal ja; hoewel ze Nederlands zijn en precies dezelfde rechten hebben, moeten ze toch weg om hun afkomst.

Is allemaal niet zo moeilijk hoor.

[ Bericht 2% gewijzigd door probeer op 24-10-2025 14:18:30 ]
"Pools are perfect for holding water"
  vrijdag 24 oktober 2025 @ 14:10:59 #70
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_219094410
Ah we gaan iedereen die ooit asielzoeker was, ook al zijn ze er al tientallen jaren, het land uitkieperen om TS zijn onderbuikje te plezieren.

Volstrekt schijt aan burgerrechten hebben is prima met je buitenlanderobsessie.
pi_219094411
quote:
5s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 13:22 schreef golfer het volgende:
Maar ik heb nog steeds geen overtuigende en met feiten en cijfers onderbouwde post gezien waarin de TT wordt waargemaakt.
Ik reken het je toch voor in de OP?!
pi_219094424
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 13:59 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
De kansarme migranten die hier aankloppen bij AZCs, vallen niet in die categorie en staan vaak ook jarenlang aan de zijlijn, terende op de sociale voorzieningen die hier zijn, wat natuurlijk ook de rede is dat ze hier aankloppen.

De Nederlandse economie heeft voornamelijk baat bij kennismigranten in specifieke sectoren, niet aan Youssef of Fatima, die geen Engels spreken en geen opleiding hebben genoten.
Mensen in het AZC kunnen en mogen niet gebruik maken van sociale voorzieningen. Hun onderhoud valt daar niet onder. Je bent bewust zaken door elkaar aan het halen.
Dit, dus.
  vrijdag 24 oktober 2025 @ 14:13:38 #73
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_219094427
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 14:11 schreef Alpha0 het volgende:

Ik reken het je toch voor in de OP?!
Daarvan is al bewezen dat daar niks van klopt. Heb je het filmpje van Arjen Lubach bekeken?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
  vrijdag 24 oktober 2025 @ 14:14:24 #74
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_219094431
We kunnen ook gewoon de PVV-achterban het land uitsodemieteren om plek te maken. Komen er nog veel meer woningen vrij.
pi_219094439
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 14:14 schreef Hexagon het volgende:
We kunnen ook gewoon de PVV-achterban het land uitsodemieteren om plek te maken. Komen er nog veel meer woningen vrij.
Mjah, laten we ons daar eens flink voor in gaan zetten. Dat idee net zo normaliseren als de bagger waar TS mee komt.

Alle PVV-ers het land uit tieven. En mensen uit bepaalde rechtse contreien.
"Pools are perfect for holding water"
pi_219094441
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 07:46 schreef Hanca het volgende:
De reden is dat we mensen als mensen zien, niet als wegwerpartikelen.
Ik heb soms eerder de indruk dat er een asiellobby is van mensen die gewoon afhankelijk zijn van hun werk in de asielindustrie en een flinke invloed hebben in bepaalde politieke partijen. Omdat ze hun dagelijks brood verdienen in de opvang van asielzoekers, zijn ze er dus bij gebaat dat er asielzoekers naar Nederland blijven komen en zijn ze tegen iedere maatregel die het aantal asielzoekers zou doen verminderen. Het is dus puur eigenbelang, maar om het te rechtvaardigen brengen ze hun standpunt als moreel hoogstaand en maken ze iedereen die het aantal asielzoekers wel wil verminderen, uit voor racist.
pi_219094442
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 14:09 schreef probeer het volgende:

[..]
OP stelt voor om 40 jaar aan asielzoekers, statushouders, en belangrijk, ook inmiddels volledig genaturaliseerde mensen, het land uit te zetten omdat ze ergens in de afgelopen 40 jaar ooit vluchteling waren.

Die laatste groep is Nederlander, net als jij en ik. Evenveel rechten. Ik weet dat jij weet wat dat betekent (itt blijkbaar TS).

Als het voorstel uit de OP er dan op neer komt dat Nederlanders het land uit moeten omdat ze een niet-Nederlandse afkomst hebben, dan wordt het inderdaad al snel raciaal ja; hoewel ze volledig Nederlands zijn en precies dezelfde rechten hebben, moeten ze toch weg om hun afkomst.

Is allemaal niet zo moeilijk hoor.
Ik ben het ook niet eens met dat voorstel, maar jouw analyse is simpelweg niet juist. Want dan zou het neerkomen op een het terugsturen van mensen met migratieachtergrond naar hun herkomstland.

Maar dat geldt dan natuurlijk net zo goed voor Marokkanen als voor Oekraïners, Duitsers, Chinezen, Spanjaarden of mensen uit de Balkan. Dat heeft dus niets met huidskleur te maken, want daar zitten nogal wat verschillen tussen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219094446
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 14:14 schreef Hexagon het volgende:
We kunnen ook gewoon de PVV-achterban het land uitsodemieteren om plek te maken. Komen er nog veel meer woningen vrij.
Een andere oplossing zou zijn om de D66 achterban het land uit te gooien. Daar zitten een heleboel mensen bij met een bullshit baan die niets toevoegt aan de maatschappij maar waar ze wel goed voor betaald worden. Daar missen we dus niets aan.
pi_219094447
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 14:14 schreef Hexagon het volgende:
We kunnen ook gewoon de PVV-achterban het land uitsodemieteren om plek te maken. Komen er nog veel meer woningen vrij.
Poeh, en wie mogen die huizen gaan opvullen dan? Laat mij raden: mensen uit niet-Westerse en voornamelijk Islamitische landen? Dat zou een droom van sommigen zijn kan ik mij zo voorstellen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219094450
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 14:18 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik ben het ook niet eens met dat voorstel, maar jouw analyse is simpelweg niet juist. Want dan zou het neerkomen op een het terugsturen van mensen met migratieachtergrond naar hun herkomstland.
Dat is precies wat TS in zijn OP voorstelt ja.

quote:
Maar dat geldt dan natuurlijk net zo goed voor Marokkanen als voor Oekraïners, Duitsers, Chinezen, Spanjaarden of mensen uit de Balkan. Dat heeft dus niets met huidskleur te maken, want daar zitten nogal wat verschillen tussen.
Afkomst. Racisme gaat niet alleen over huidskleur, maar ook over afkomst.
"Pools are perfect for holding water"
  vrijdag 24 oktober 2025 @ 14:20:36 #81
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_219094453
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 14:18 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Ik heb soms eerder de indruk dat er een asiellobby is van mensen die gewoon afhankelijk zijn van hun werk in de asielindustrie en een flinke invloed hebben in bepaalde politieke partijen. Omdat ze hun dagelijks brood verdienen in de opvang van asielzoekers, zijn ze er dus bij gebaat dat er asielzoekers naar Nederland blijven komen en zijn ze tegen iedere maatregel die het aantal asielzoekers zou doen verminderen. Het is dus puur eigenbelang, maar om het te rechtvaardigen brengen ze hun standpunt als moreel hoogstaand en maken ze iedereen die het aantal asielzoekers wel wil verminderen, uit voor racist.
Nee, die is er niet. Zo machtig zijn die medewerkers niet.
pi_219094459
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 14:19 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Een andere oplossing zou zijn om de D66 achterban het land uit te gooien. Daar zitten een heleboel mensen bij met een bullshit baan die niets toevoegt aan de maatschappij maar waar ze wel goed voor betaald worden. Daar missen we dus niets aan.
Die zouden daar niet eens negatief tegenover staan denk ik.

D66-stemmers zijn disproportioneel hoogopgeleid en voelen zich toch vaak meer een kosmopoliet of wereldburgers dan een echte Nederlander. Veel van die mensen voelen zich waarschijnlijk evengoed thuis in Genève, Parijs, New York of Sydney.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  vrijdag 24 oktober 2025 @ 14:21:33 #83
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_219094460
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 14:19 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Poeh, en wie mogen die huizen gaan opvullen dan? Laat mij raden: mensen uit niet-Westerse en voornamelijk Islamitische landen? Dat zou een droom van sommigen zijn kan ik mij zo voorstellen.
Nee hoor, iedereen die niet PVV stemt en een huis zoekt. Ik maak geen onderscheid op afkomst.
  vrijdag 24 oktober 2025 @ 14:22:31 #84
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_219094463
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 14:20 schreef probeer het volgende:

Afkomst. Racisme gaat niet alleen over huidskleur, maar ook over afkomst.
Afkomst is geen ras en dus geen racisme.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
pi_219094465
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 14:19 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Poeh, en wie mogen die huizen gaan opvullen dan? Laat mij raden: mensen uit niet-Westerse en voornamelijk Islamitische landen? Dat zou een droom van sommigen zijn kan ik mij zo voorstellen.
AirBnB nationaliseren en al die overgebleven huizen verhuren aan touristen.
"Pools are perfect for holding water"
pi_219094467
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 14:20 schreef probeer het volgende:

[..]
Dat is precies wat TS in zijn OP voorstelt ja.
[..]
Afkomst. Racisme gaat niet alleen over huidskleur, maar ook over afkomst.
Jij had het over een 'kleurtje'. Waarmee je insinueert dat het dus alleen mensen met een niet-blanke huidskleur zou betreffen.

Dat zeg je nadien nog een keer letterlijk:
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 14:06 schreef probeer het volgende:

[..]
Jup. Mensen uit bepaalde rechtse contreien haten niet-blanken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219094483
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 14:22 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Jij had het over een 'kleurtje'. Waarmee je insinueert dat het dus alleen mensen met een niet-blanke huidskleur zou betreffen.

Dat zeg je nadien nog een keer letterlijk:
[..]

Potato-potato. Maar fijn dat mijn woordkeuze je punt van aandacht is, ipv het discrimineren van Nederlanders zoals voorgesteld in de OP.
"Pools are perfect for holding water"
pi_219094544
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 14:20 schreef Hexagon het volgende:
Nee, die is er niet. Zo machtig zijn die medewerkers niet.
Volgens mij hebben ze wel een flinke lobby in sommige politieke partijen.
En vergeet ook de asieladvocaten niet. Al die procedures zijn voor hen een goudmijn.
pi_219094570
quote:
3s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 12:04 schreef golfer het volgende:
Bekijk dit eens:

Bekijk deze YouTube-video
Dit filmpje heeft dus precies niks met de OP te maken, zoals in de OP uitgelegd. Snap ook niet dat je het post.
pi_219094574
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 14:13 schreef golfer het volgende:

[..]
Daarvan is al bewezen dat daar niks van klopt.
Wat klopt niet?
pi_219094605
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 14:39 schreef Alpha0 het volgende:

[..]
Wat klopt niet?
Ik heb gisteren gezocht op onderbouwing van die 1 miljoen maar ik kon het niet vinden. Heb jij die bij de hand?
pi_219094609
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 14:46 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Ik heb gisteren gezocht op onderbouwing van die 1 miljoen maar ik kon het niet vinden. Heb jij die bij de hand?
Ja hier
  vrijdag 24 oktober 2025 @ 14:51:02 #93
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_219094626
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 14:47 schreef Alpha0 het volgende:

Ja hier
En nu nog een keer met bewezen en met feiten onderbouwde cijfers?
en dan bedoel ik niet jouw eigen verzonnen onderbuik getallen.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
pi_219094633
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 14:51 schreef golfer het volgende:

[..]
En nu nog een keer met bewezen en met feiten onderbouwde cijfers?
en dan bedoel ik niet jouw eigen verzonnen onderbuik getallen.
Welk getal klopt niet? De instroom van gemiddeld 25k per jaar? 4 mensen per huishouden? Het is gewoon een goede gerichte schatting. Kan er 50k naast zitten maar dat maakt voor de orde van grote niet uit. Of ze nu 200k of 300k sociale huurwoningen bezetten, het zijn er heeeeeeel veel.
  vrijdag 24 oktober 2025 @ 14:54:19 #95
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_219094636
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 14:52 schreef Alpha0 het volgende:

Welk getal klopt niet? De instroom van gemiddeld 25k per jaar? 4 mensen per huishouden? Het is gewoon een goede gerichte schatting. Kan er 50k naast zitten maar dat maakt voor de orde van grote niet uit. Of ze nu 200k of 300k sociale huurwoningen bezetten, het zijn er heeeeeeel veel.
Nogmaals: asielzoekers bezetten geen woningen. Dat zijn statushouders en daarover ging het door Lubach vertoonde filmpje.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
pi_219094643
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 14:54 schreef golfer het volgende:

[..]
Nogmaals: asielzoekers bezetten geen woningen. Dat zijn statushouders en daarover ging het door Lubach vertoonde filmpje.
Dat staat dan ook in de OP. Statushouders. Lezen.
  vrijdag 24 oktober 2025 @ 15:02:02 #97
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_219094672
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 14:36 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Volgens mij hebben ze wel een flinke lobby in sommige politieke partijen.
En vergeet ook de asieladvocaten niet. Al die procedures zijn voor hen een goudmijn.
Als ze die al zouden hebben dan zou dat bij partijen zijn die de afgelopen jaren niet in de regering zaten.

Sowieso is het aantal mensen dat in die wereld werkt niet zodanig groot dat een partij er electoraal last van zal hebben.
pi_219094676
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 14:47 schreef Alpha0 het volgende:

[..]
Ja hier
Oh. Ik dacht dat die rekensom van Jan van Beek kwam maar die som komt van jou zonder enige onderbouwing. Hoe kan iemand op zo'n cijfer reageren?
  vrijdag 24 oktober 2025 @ 15:07:49 #99
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_219094699
Ook vluchtelingen moeten wachten op woonruimte – net als andere woningzoekenden. In sommige gevallen voeren gemeentes urgentiebeleid uit voor statushouders (vluchtelingen met een asielvergunning). Dit is niet anders dan voor andere woningzoekenden die, om wat voor reden dan ook, echt niet langer kunnen wachten. Dit urgentiebeleid voorkomt dat mensen op straat belanden omdat anderen eerder aan de beurt zijn.

Daarnaast zijn gemeenten verplicht om ieder jaar een aantal statushouders woonruimte te bieden (taakstelling). Zou dit niet gebeuren, dan moeten zij vele jaren in azc’s op huisvesting wachten, komen ze terecht in zogenaamde ‘vluchtelingengetto’s’, of worden ze dakloos. Naast dat verblijf in een azc ook nog eens veel duurder is dan huisvesting in een gemeente, biedt het daarnaast weinig mogelijkheden tot integratie.

Nog wat wel bewezen cijfers:

Ongeveer 90% van alle sociale huurwoningen gaat niet naar vluchtelingen, maar naar andere woningzoekenden. (Bron: COA)

In de eerste helft van 2025 kregen 14.390 statushouders een woning. Gemeenten liepen in deze periode een achterstand op van 12.715 toewijzingen. (Bron: Rijksoverheid)

Ruim 20.000 statushouders wachten begin 2025 op woonruimte bij de hen al toegewezen gemeente. (Bron: COA)

bron.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
pi_219094723
quote:
Nog wat wel bewezen cijfers:

Ongeveer 90% van alle sociale huurwoningen gaat niet naar vluchtelingen, maar naar andere woningzoekenden. (Bron: COA)

In de eerste helft van 2025 kregen 14.390 statushouders een woning. Gemeenten liepen in deze periode een achterstand op van 12.715 toewijzingen. (Bron: Rijksoverheid)

Ruim 20.000 statushouders wachten begin 2025 op woonruimte bij de hen al toegewezen gemeente. (Bron: COA)

bron.
Hier gaat het nou net precies niet om :')
Het gaat er om hoeveel ex-asielzoekers, genaturaliseerden en statushouders sinds 1985 momenteel sociale huurwoningen bezetten. Dat zijn makkelijk 200k woningen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')