Vraag het aan OP.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 09:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Welke statushouders kwamen hier begin jaar 1980 heen dan?
quote:Een eenvoudige rekensom leert dat dat 250.000 sociale huurwoningen zijn: gemiddeld komen er namelijk 25.000 per jaar binnen, 40 jaar lang is 1 miljoen asielzoekers en ze zitten gemiddeld met zijn 4en in 1 woning.
Met 250.000 woningen die vrij zouden komen los je de woningcrisis in 1 klap op.
Vraagje: heb jij je wel eens verdiept in asielzoekers en statushouders? AZC's bezocht, bijvoorbeeld? Want dan weet je dat deze opmerking nergens op slaat, aangezien je ook gewoon genoeg 50+ asielzoekers en statushouders ziet.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 11:41 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Je moet het cohort statushouders vergelijken met Nederlandse leeftijdgenoten. Dat is een eerlijke vergelijking.
Waarvan een groot deel inmiddels zeer waarschijnlijk genaturaliseerd is.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 12:07 schreef KoosVogels het volgende:
Dus als ik het goed begrijp wil TS mensen met een verblijfsvergunning uit hun huis zetten, ook al ze al tientallen jaren in het betreffende huis wonen?
Solide plan hoor.
En in Nederland geboren kinderen en kleinkinderen hebben.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 12:34 schreef probeer het volgende:
[..]
Waarvan een groot deel inmiddels zeer waarschijnlijk genaturaliseerd is.
Geen.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 09:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Welke statushouders kwamen hier begin jaar 1980 heen dan?
Ze hebben dat Nederlandschap op basis van ongegronde redenen verkregen. Ze waren immers niet op de vlucht want zijn door 10 veilige landen gereisd, veel van die 'vluchtelingen' liegen ook bij hun aanvraag. Al met al uitstekende redenen om dat Nederlanderschap in te trekken. Nederland heeft echt een Trump nodig die van aanpakken weet.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 12:34 schreef probeer het volgende:
[..]
Waarvan een groot deel inmiddels zeer waarschijnlijk genaturaliseerd is.
Burgerrechten betekenen ook niets meer voor mensen in rechtse contreien. Want kleurtje.
Als ik jou was zou ik asiel aanvragen bij Trump.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 13:10 schreef Alpha0 het volgende:
Nederland heeft echt een Trump nodig die van aanpakken weet.
Hmm. En kun je ook onderbouwen wat huidskleur hier precies mee te maken zou hebben?quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 12:34 schreef probeer het volgende:
[..]
Waarvan een groot deel inmiddels zeer waarschijnlijk genaturaliseerd is.
Burgerrechten betekenen ook niets meer voor mensen in rechtse contreien. Want kleurtje.
Als je onderzoek doet, dan moet je leeftijdsgroepen met elkaar vergelijken. Dat doe je niet, omdat je onze bejaarden er bij betrekt, die allemaal een uitkering hebben. In goed Nederlands noemen we dat skewing of cohorts /s.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 12:13 schreef Hanca het volgende:
[..]
Vraagje: heb jij je wel eens verdiept in asielzoekers en statushouders? AZC's bezocht, bijvoorbeeld?
Het blijft ook opmerkelijk dat kritiek op migratie al snel raciaal wordt gemaakt, met de bedoeling de critici als 'racisten' weg te zetten. En als er eens de vraag wordt gesteld waarom mensen toch zo passioneel in de bres springen voor migranten en de migratie niet willen afremmen, dat er nooit een antwoord komt. Het legt bloot dat dit voor velen een vraagstuk is dat volledig op basis van emotie en niet ratio wordt bekeken.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 13:15 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Als je onderzoek doet, dan moet je leeftijdsgroepen met elkaar vergelijken. Dat doe je niet, omdat je onze bejaarden er bij betrekt, die allemaal een uitkering hebben. In goed Nederlands noemen we dat skewing of cohorts /s.
Als je statushouders vergelijkt met Nederlanders van dezelfde leeftijd, dan zul je tot de conclusie komen dat statushouders zelden een baan hebben. Dat is niet zo gek, want wij hebben een kenniseconomie en veel statushouders zijn de taal niet voldoende machtig en hebben geen diploma dat in Nederland erkend wordt.
Die mensen moet je in de regio opvangen of net zoals Australië dat doet in een bevriend land onderbrengen (Christmas Island) waar ze veel goedkoper gehuisvest worden en uit zichzelf weer teruggaan zodra het veilig is in eigen land.
In Nederland is de asielprocedure de goedkoopste manier om Nederlander te worden. Het is een dikke middelvinger aan alle legale immigranten die wel de juiste diploma’s hebben en die wel alles volgens het boekje doen. Het is een nog grotere middelvinger aan Nederlanders die dit moeten betalen.
Er is al vaker dan eens uitgelegd dat onze economie veel baat heeft bij migratie. Een vrij uitgebreide berekening van SEO Economisch Onderzoek uit 2019 gaf aan dat het al snel ging om minimaal 3% van je BBP. Omgerekend was is dat zo´n 34 miljard euro wat de economie jaarlijks bijschrijft aan de bijdragen van migranten. Dus niks raciaals en zeker niet afremmen want het maakt je als land rijker en welvarender.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 13:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het blijft ook opmerkelijk dat kritiek op migratie al snel raciaal wordt gemaakt, met de bedoeling de critici als 'racisten' weg te zetten. En als er eens de vraag wordt gesteld waarom mensen toch zo passioneel in de bres springen voor migranten en de migratie niet willen afremmen, dat er nooit een antwoord komt. Het legt bloot dat dit voor velen een vraagstuk is dat volledig op basis van emotie en niet ratio wordt bekeken.
De kansarme migranten die hier aankloppen bij AZCs, vallen niet in die categorie en staan vaak ook jarenlang aan de zijlijn, terende op de sociale voorzieningen die hier zijn, wat natuurlijk ook de rede is dat ze hier aankloppen.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 13:51 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Er is al vaker dan eens uitgelegd dat onze economie veel baat heeft bij migratie. Een vrij uitgebreide berekening van SEO Economisch Onderzoek uit 2019 gaf aan dat het al snel ging om minimaal 3% van je BBP. Omgerekend was is dat zo´n 34 miljard euro wat de economie jaarlijks bijschrijft aan de bijdragen van migranten. Dus niks raciaals en zeker niet afremmen want het maakt je als land rijker en welvarender.
Die statushouders zitten ook voor een heel deel in de AOW. Maar goed, laten we zeggen dat dat 10% is, dan heeft 19% een andere uitkering tov 10% gemiddeld in Nederland. Dat zijn nog steeds bepaald geen schokkende cijfers. Dat het gezien de traumatische achtergrond, de discriminatie op de arbeidsmarkt en het feit dat het meestal mensen zonder hier geldende opleiding zijn iets meer zijn dan gemiddeld is echt niet zo gek.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 13:15 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Als je onderzoek doet, dan moet je leeftijdsgroepen met elkaar vergelijken. Dat doe je niet, omdat je onze bejaarden er bij betrekt, die allemaal een uitkering hebben. In goed Nederlands noemen we dat skewing of cohorts /s.
Als je statushouders vergelijkt met Nederlanders van dezelfde leeftijd, dan zul je tot de conclusie komen dat statushouders zelden een baan hebben. Dat is niet zo gek, want wij hebben een kenniseconomie en veel statushouders zijn de taal niet voldoende machtig en hebben geen diploma dat in Nederland erkend wordt.
Die mensen moet je in de regio opvangen of net zoals Australië dat doet in een bevriend land onderbrengen (Christmas Island) waar ze veel goedkoper gehuisvest worden en uit zichzelf weer teruggaan zodra het veilig is in eigen land.
In Nederland is de asielprocedure de goedkoopste manier om Nederlander te worden. Het is een dikke middelvinger aan alle legale immigranten die wel de juiste diploma’s hebben en die wel alles volgens het boekje doen. Het is een nog grotere middelvinger aan Nederlanders die dit moeten betalen.
Jup. Mensen uit bepaalde rechtse contreien haten niet-blanken.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 13:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm. En kun je ook onderbouwen wat huidskleur hier precies mee te maken zou hebben?
OP stelt voor om 40 jaar aan asielzoekers, statushouders, en belangrijk, ook inmiddels volledig genaturaliseerde mensen, het land uit te zetten omdat ze ergens in de afgelopen 40 jaar ooit vluchteling waren.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 13:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het blijft ook opmerkelijk dat kritiek op migratie al snel raciaal wordt gemaakt, met de bedoeling de critici als 'racisten' weg te zetten. En als er eens de vraag wordt gesteld waarom mensen toch zo passioneel in de bres springen voor migranten en de migratie niet willen afremmen, dat er nooit een antwoord komt. Het legt bloot dat dit voor velen een vraagstuk is dat volledig op basis van emotie en niet ratio wordt bekeken.
Ik reken het je toch voor in de OP?!quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 13:22 schreef golfer het volgende:
Maar ik heb nog steeds geen overtuigende en met feiten en cijfers onderbouwde post gezien waarin de TT wordt waargemaakt.
Mensen in het AZC kunnen en mogen niet gebruik maken van sociale voorzieningen. Hun onderhoud valt daar niet onder. Je bent bewust zaken door elkaar aan het halen.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 13:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De kansarme migranten die hier aankloppen bij AZCs, vallen niet in die categorie en staan vaak ook jarenlang aan de zijlijn, terende op de sociale voorzieningen die hier zijn, wat natuurlijk ook de rede is dat ze hier aankloppen.
De Nederlandse economie heeft voornamelijk baat bij kennismigranten in specifieke sectoren, niet aan Youssef of Fatima, die geen Engels spreken en geen opleiding hebben genoten.
Daarvan is al bewezen dat daar niks van klopt. Heb je het filmpje van Arjen Lubach bekeken?quote:
Mjah, laten we ons daar eens flink voor in gaan zetten. Dat idee net zo normaliseren als de bagger waar TS mee komt.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 14:14 schreef Hexagon het volgende:
We kunnen ook gewoon de PVV-achterban het land uitsodemieteren om plek te maken. Komen er nog veel meer woningen vrij.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |