POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Er is een flinke discussie gaande o.a. tussen Jan van Beek en tegenstanders over welk % van de sociale huurwoningen naar asielzoekers en statushouders gaan. De discussie kan heel eenvoudig versimpeld en daarmee beslecht worden door te kijken naar hoeveel sociale huurwoningen alle toegelaten asielzoekers en gezinsherenigers nu bezetten. Een eenvoudige rekensom leert dat dat 250.000 sociale huurwoningen zijn: gemiddeld komen er namelijk 25.000 per jaar binnen, 40 jaar lang is 1 miljoen asielzoekers en ze zitten gemiddeld met zijn 4en in 1 woning.
Met 250.000 woningen die vrij zouden komen los je de woningcrisis in 1 klap op. Aangezien de landen waar die asielzoekers vandaan komen veilig zijn, ze gaan er immers regelmatig heen op vakantie, geeft dat ons de mogelijkheid om ze terug te sturen zodat er voor ons Nederlanders eindelijk weer woningen zijn. We hoeven niet te bouwen, de woningen zijn er al.
Met 250.000 woningen die vrij zouden komen los je de woningcrisis in 1 klap op. Aangezien de landen waar die asielzoekers vandaan komen veilig zijn, ze gaan er immers regelmatig heen op vakantie, geeft dat ons de mogelijkheid om ze terug te sturen zodat er voor ons Nederlanders eindelijk weer woningen zijn. We hoeven niet te bouwen, de woningen zijn er al.
Dankjewel voor dit inkijkje in het brein van een simpel persoon 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 40% gewijzigd door embedguy op 23-10-2025 23:40:37 ]Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Asielzoekers wonen niet in huurwoningen, maar in AZC's. Simpel, klaar.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
66.450 asielzoekers wonen in een AZC. Waar wonen de overige 900.000 toegelaten asielzoekers? Juist, in onze sociale huurwoningen.
Waar hadden statushouders dan moeten wonen precies?quote:Op donderdag 23 oktober 2025 23:36 schreef Alpha0 het volgende:
66.450 asielzoekers wonen in een AZC. Waar wonen de overige 900.000 toegelaten asielzoekers? Juist, in onze sociale huurwoningen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De vraag is niet waar die statushouders hadden moeten wonen, de vraag is waar wij Nederlanders gaan wonen.quote:Op donderdag 23 oktober 2025 23:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waar hadden statushouders dan moeten wonen precies?
Zo zo .. dus ook de statushouders die hier al 40 jaar wonen en inmiddels ook wel de Nederlandse nationaliteit hebben moeten het land uit?
Ga jij het Dilan vertellen?
Ga jij het Dilan vertellen?
"Pools are perfect for holding water"
Als ze op vakantie kunnen naar het land waar vandaan ze gevlucht zijn dan kunnen ze terug nietwaar?quote:
Zo zo .. dus ook de statushouders die hier al 40 jaar wonen en inmiddels ook wel de Nederlandse nationaliteit hebben moeten het land uit?
Ga jij het Dilan vertellen?
Owh? Waarom dan?quote:
[..]
De vraag is niet waar die statushouders hadden moeten wonen, de vraag is waar wij Nederlanders gaan wonen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En als ze daar niet op vakantie zijn gegaan?quote:
[..]
Als ze op vakantie kunnen naar het land waar vandaan ze gevlucht zijn dan kunnen ze terug nietwaar?
En hun kinderen? Kleinkinderen? Autochtone partners?
En dat is het beleid dan ook; dat wanneer een land veilig is, de statushouders weer terug moeten.quote:
[..]
Als ze op vakantie kunnen naar het land waar vandaan ze gevlucht zijn dan kunnen ze terug nietwaar?
Maar als ze x aantal jaren blijven kunnen ze de Nederlandse nationaliteit krijgen, en dus niet meer decennia later uitgezet worden omdat een of andere boze FoK!-er iets in zijn bol gehaald heeft over huurwoningen.
Is allemaal niet zo lastig hoor.
"Pools are perfect for holding water"
Precies, en daar moeten we wat aan doen, want we hebben die huizen gewoon keihard voor onszelf nodig. Je kan niet huizen aan de halve wereld weggeven als je niet eerst je eigen bevolking een dak boven het hoofd kan bieden. We zouden bijvoorbeeld kijken of dat NL paspoort dat ze gekregen hebben wel op de juiste gronden verstrekt is, zo niet dan direct invorderen en op het vliegtuig terug.quote:
[..]
En dat is het beleid dan ook; dat wanneer een land veilig is, de statushouders weer terug moeten.
Maar als ze x aantal jaren blijven kunnen ze de Nederlandse nationaliteit krijgen, en dus niet meer decennia later uitgezet worden omdat een of andere boze FoK!-er iets in zijn bol gehaald heeft over huurwoningen.
Is allemaal niet zo lastig hoor.
Die mensen hebben een Nederlandse nationaliteit, en zijn dus 'de eigen bevolking'.quote:
[..]
Precies, en daar moeten we wat aan doen, want we hebben die huizen gewoon keihard voor onszelf nodig. Je kan niet huizen aan de halve wereld weggeven als je niet eerst je eigen bevolking een dak boven het hoofd kan bieden. We zouden bijvoorbeeld kijken of dat NL paspoort dat ze gekregen hebben wel op de juiste gronden verstrekt is, zo niet dan direct invorderen en op het vliegtuig terug.
"Pools are perfect for holding water"
Aan je standpunten te zien zit je tegen het radicaliseren aan.quote:
[..]
Precies, en daar moeten we wat aan doen, want we hebben die huizen gewoon keihard voor onszelf nodig. Je kan niet huizen aan de halve wereld weggeven als je niet eerst je eigen bevolking een dak boven het hoofd kan bieden. We zouden bijvoorbeeld kijken of dat NL paspoort dat ze gekregen hebben wel op de juiste gronden verstrekt is, zo niet dan direct invorderen en op het vliegtuig terug.
Zoek eens een leuke hobby.
Alles wat aantoonbaar bijdraagt aan de samenleving, zich goed aanpast en inzet en de normen en waarden van deze cultuur accepteert kan prima blijven. Gajes wat hier niet onder valt zo snel mogelijk het land uitzetten - retour land van herkomst - optiefen!
"Hoka Hey!"
Je bedoelt, zoals we met Ayaan Hirsi Ali hadden moeten doen? Die heeft indertijd onjuiste informatie verstrekt bij het verkrijgen van de Nederlandse nationaliteit.quote:
We zouden bijvoorbeeld kijken of dat NL paspoort dat ze gekregen hebben wel op de juiste gronden verstrekt is, zo niet dan direct invorderen en op het vliegtuig terug.
Nou ja, die is dan ook ons land uit. Zij wel.quote:
[..]
Je bedoelt, zoals we met Ayaan Hirsi Ali hadden moeten doen? Die heeft indertijd onjuiste informatie verstrekt bij het verkrijgen van de Nederlandse nationaliteit.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Vrijwillig.quote:
[..]
Nou ja, die is dan ook ons land uit. Zij wel.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Je berekening is wat bijzonder. Ik denk dat je ook vergeet dat veel van die verblijfsvergunningen tijdelijk zijn.quote:Is het waar dat alle sociale huurwoningen naar statushouders gaan?
Er zijn in totaal 2,3 miljoen sociale huurwoningen en daar komen er jaarlijks gemiddeld 170 duizend van vrij. Van het totaal aantal vrijkomende sociale huurwoningen, gaat gemiddeld 6 tot 10% naar statushouders en meer dan 90% naar andere woningzoekenden. In 2021 ging 6% van de woningen naar statushouders.
Ja, er is een probleem met huisvesting, maar “allemaal eruit” lost dat probleem niet ineens ook, hoe zeer je jezelf ook rijk rekent.
En sinds 25 april 2013 heeft ze nu ook de Amerikaanse nationaliteit.quote:
Nou ja, die is dan ook ons land uit. Zij wel.
Als iemand die naast de Nederlandse ook een andere nationaliteit heeft, en gedurende 13 jaar geen hoofdverblijf heeft in het Koninkrijk der Nederlanden of een andere EU lidstaat, dan de Nederlandse nationaliteit op grond daarvan ingetrokken worden.
Nederland kan dus op 25 april 2026 haar Nederlandse nationaliteit intrekken.
Daarmee zijn we gekke Henkie. Alleen in dunbevolkte migratielanden zoals de VS, Canada en Australië kunnen immigranten naturaliseren. Probeer in Oost-Azie of rijke golfstaten in het Midden-Oosten te naturaliseren. Ze lachen je uit (in Japan en ZK kan het overigens wel, maar het is verdomd lastig).quote:
[..]
Die mensen hebben een Nederlandse nationaliteit, en zijn dus 'de eigen bevolking'.
Er is geen enkele reden te bedenken waarom je als land vrijwillig dit soort concessies zou doen, behalve stemmen kopen.
Drie keer raden waar die stemmen naar toe gaan.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Wat geeft een 'Nederlander' (wanneer voldoe je volgens jou aan de definitie? Iemand die hier 40 jaar woont blijkbaar nog niet, hun in NL geboren kinderen wel?) meer recht op een huis dan ieder ander met een verblijfsvergunning, en dus woonrecht, in Nederland?quote:
[..]
De vraag is niet waar die statushouders hadden moeten wonen, de vraag is waar wij Nederlanders gaan wonen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En wat als je in Nederland bent getrouwd, met een 'Nederlander', of met een voormalig asielzoeker uit een totaal ander land, waar deporteer jij de mensen dan heen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De reden is dat we mensen als mensen zien, niet als wegwerpartikelen.quote:
[..]
Er is geen enkele reden te bedenken waarom je als land vrijwillig dit soort concessies zou doen, behalve stemmen kopen.
Drie keer raden waar die stemmen naar toe gaan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Virtue signaling op kosten van de belastingbetaler.quote:
[..]
De reden is dat we mensen als mensen zien, niet als wegwerpartikelen.
Nederland heeft helemaal niets aan dit peperdure beleid.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Toch lastig ja het verschil tussen een asielzoeker en een statushouder. Lastig uit te leggen aan de gemiddelde PVV stemmer met het IQ van een braadpan.
U MAD?
Voel je je nu slim? En beter dan de gemiddelde PVV stemmer?quote:
Toch lastig ja het verschil tussen een asielzoeker en een statushouder. Lastig uit te leggen aan de gemiddelde PVV stemmer met het IQ van een braadpan.
Statushouders of asielzoekers. Bij beide groepen vraag ik me af wat hun toegevoegde waarde is.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Je kunt je ook vragen wat onze toegevoegde waarde voor hun is. Dat enorme 'ikke, ikke, ikke' denken komt me echt de strot uit.quote:
[..]
Voel je je nu slim? En beter dan de gemiddelde PVV stemmer?
Statushouders of asielzoekers. Bij beide groepen vraag ik me af wat hun toegevoegde waarde is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja, eigenlijk welquote:
[..]
Voel je je nu slim? En beter dan de gemiddelde PVV stemmer
Wanneer je dat verschil al niet wenst te of kan begrijpen dan heeft het verder ook totaal geen zin om inhoudelijk een discussie aan te gaan. Dan blijft het bij schreeuwen en roeptoeteren dat ‘ZE toch niets toevoegen’.
U MAD?
Klopt, het beleid is peperduur. Dat is ook iets wat moet worden aangepakt. En als je dan dus het asielopvangprobleem oplost en de keten goed laat werken, is het beleid ineens ook een heel stuk goedkoper.quote:
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Waarom moeten we afvragen wat onze toegevoegde waarde is? Nederlanders leven in Nederland. Het is hun land met hun cultuur.quote:
[..]
Je kunt je ook vragen wat onze toegevoegde waarde voor hun is. Dat enorme 'ikke, ikke, ikke' denken komt me echt de strot uit.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Nee. Maar de helft van alle statushouders vindt uiteindelijk een baan. Je hebt dus honderdduizenden statushouders die je tot aan hun dood moet onderhouden. Wordt het weer veilig in hun eigen land, dan kun je ze niet eens terugsturen als ze genaturaliseerd zijn.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 09:01 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Klopt, het beleid is peperduur. Dat is ook iets wat moet worden aangepakt. En als je dan dus het asielopvangprobleem oplost en de keten goed laat werken, is het beleid ineens ook een heel stuk goedkoper.
Gewoonweg niet aan beginnen. Ik zeg dit als professionele immigrant, die jaren in verschillende visumtrajecten heeft gezeten. Je hebt niets aan uitvreters.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Welke statushouders kwamen hier begin jaar 1980 heen dan?quote:
Zo zo .. dus ook de statushouders die hier al 40 jaar wonen en inmiddels ook wel de Nederlandse nationaliteit hebben moeten het land uit?
Ga jij het Dilan vertellen?
Ah, een ad hominem.quote:
[..]
Aan je standpunten te zien zit je tegen het radicaliseren aan.
Zoek eens een leuke hobby.
Nee, maar door op de term te gaan zeiken (en TS) denkt men de inhoud te kunnen vermijden. De realiteit is natuurlijk dat er door de jaren heen enorm veel sociale huurwoningen zijn toegewezen aan migranten.quote:
[..]
Voel je je nu slim? En beter dan de gemiddelde PVV stemmer?
Statushouders of asielzoekers. Bij beide groepen vraag ik me af wat hun toegevoegde waarde is.
Wat dacht je van de mensen gewoon niet meer toelaten? Immers, waarom zou een land als Nederland elk jaar tienduizenden kansarme migranten opnemen? Dat moet je niet willen blijven faciliteren, waar jij op in steekt blijkbaar, maar stoppen. Het is simpelweg onze taak niet.quote:
[..]
Klopt, het beleid is peperduur. Dat is ook iets wat moet worden aangepakt. En als je dan dus het asielopvangprobleem oplost en de keten goed laat werken, is het beleid ineens ook een heel stuk goedkoper.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Meer dan de helft. En het andere deel wordt vaak onderhouden door hun partner, ze hebben nou eenmaal vaak het kostwinnersmodel en dat is helemaal prima.quote:
[..]
Nee. Maar de helft van alle statushouders vindt uiteindelijk een baan. Je hebt dus honderdduizenden statushouders die je tot aan hun dood moet onderhouden. Wordt het weer veilig in hun eigen land, dan kun je ze niet eens terugsturen als ze genaturaliseerd zijn.
Gewoonweg niet aan beginnen. Ik zeg dit als professionele immigrant, die jaren in verschillende visumtrajecten heeft gezeten. Je hebt niets aan uitvreters.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja, steeds op en afschalen is peperduur, gewoon een normaal aantal AZC's is helemaal niet duur.quote:
[..]
Klopt, het beleid is peperduur. Dat is ook iets wat moet worden aangepakt. En als je dan dus het asielopvangprobleem oplost en de keten goed laat werken, is het beleid ineens ook een heel stuk goedkoper.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nee.quote:
[..]
Meer dan de helft. En het andere deel wordt vaak onderhouden door hun partner, ze hebben nou eenmaal vaak het kostwinnersmodel en dat is helemaal prima.
De getallen zijn schokkend.
Hier heeft de belastingbetaler helemaal niets aan.quote:Proportion of benefit recipients continues to fall – Of all 18- to 64-year-olds who received a residence permit in 2014, 91% were still dependent on social assistance benefits 18 months after obtaining their permit. This proportion fell to 51% after a further three years, and another 18 months later (six years after obtaining a permit), 43% of the cohort were in receipt of a benefit. Eight-and-a-half years after being granted a permit, just under one-third of the 2014 cohort were still dependent on social assistance.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ze voegen niets toe. Het is daarom ook niet zo gek dat Japan weigert om asielzoekers op te nemen, terwijl ze daar stonden te springen om arbeiders. Hun nieuwe premier heeft haar ogen niet in haar zak zitten en zegt nog strenger te gaan selecteren bij de import van buitenlanders.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 08:37 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ja, eigenlijk wel
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Bij deze discussie moet ik vaak denken aan de serie de Papegaai, die we eind jaren 80 via de NPO op de buis konden zien, waarbij we werden voorbereid op de opvang van honderdduizenden asielzoekers door ons in te leven in zo'n asielzoeker.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
De cijfers zijn helemaal niet zo schokkend: https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)n-voor-statushoudersquote:
[..]
Nee.
De getallen zijn schokkend.
[..]
Hier heeft de belastingbetaler helemaal niets aan.
Uiteindelijk 29% een uitkering. Daar zitten de gewone zieken bij, maar ook de mensen die een PTSS syndroom hebben (dat komt natuurlijk wat meer voor), maar ook alle gepensioneerden.
Totaal geen schokkende cijfers dus.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nee. Grofweg een kwart van de asielzoekers is dan niet meer in Nederland aanwezig, dus effectief gezien is op dat moment grofweg nog steeds de helft van de statushouders werkloos. Het is in ieder geval niet zo dat "...het andere deel wordt vaak onderhouden door hun partner...". Het zijn uitkeringstrekkers.quote:
[..]
De cijfers zijn helemaal niet zo schokkend: https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)n-voor-statushouders
Uiteindelijk 29% een uitkering. Daar zitten de gewone zieken bij, maar ook de mensen die een PTSS syndroom hebben (dat komt natuurlijk wat meer voor), maar ook alle gepensioneerden.
Totaal geen schokkende cijfers dus.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Wat een enorm kromme redenering. En als je goed leest valt het deel 'onderhouden door partner' onder de inkomen uit werk. Het is gewoon zo dat er maar 29% een uitkering of pensioen heeft. Dat zijn absoluut geen schokkende cijfers. Ja, dat het iets hoger is dan gemiddeld zal zo zijn, maar er komen hier dan ook gemartelde mensen en mensen die oorlog hebben meegemaakt, dan heb je nou eenmaal vaker PTSS.quote:
[..]
Nee. Grofweg een kwart van de asielzoekers is dan niet meer in Nederland aanwezig, dus effectief gezien is op dat moment grofweg nog steeds de helft van de statushouders werkloos. Het is in ieder geval niet zo dat "...het andere deel wordt vaak onderhouden door hun partner...". Het zijn uitkeringstrekkers.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat is 744% hoger dan de werkloosheid onder Nederlanders, maat. En dat die allemaal PTSS en zo hebben, zullen we met een flinke korrel zout nemen. Nogmaals, het is niet zo gek dat de Japanners geen asielzoekers opnemen. Die prikken zo door al die onzin heen.quote:
[..]
Wat een enorm kromme redenering. En als je goed leest valt het deel 'onderhouden door partner' onder de inkomen uit werk. Het is gewoon zo dat er maar 29% een uitkering of pensioen heeft. Dat zijn absoluut geen schokkende cijfers. Ja, dat het iets hoger is dan gemiddeld zal zo zijn, maar er komen hier dan ook gemartelde mensen en mensen die oorlog hebben meegemaakt, dan heb je nou eenmaal vaker PTSS.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Nou doe je alsof die 29% een uitkering krijgt en hier nooit heeft gewerkt. Gewoon totale duimzuigerij dus. Jij hebt een mening en zoekt daar bevestiging bij, dat de cijfers je ongelijk bewijzen doet er dan dus niet meer toe.quote:
[..]
Dat is 744% hoger dan de Nederlandse werkloosheid, maat. En dat die allemaal PTSS en zo hebben, zullen we met een flinke korrel zout nemen. Nogmaals, het is niet zo gek dat de Japanners geen asielzoekers opnemen. Die prikken zo door al die onzin heen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Trouwens: 5 miljoen Nederlanders krijgen een uitkering.
https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/83426NED
Dat is dus gewoon rond die 29%.
Statushouders zitten na 9 jaar dus al op het gemiddelde.
https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/83426NED
Dat is dus gewoon rond die 29%.
Statushouders zitten na 9 jaar dus al op het gemiddelde.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Die onbenutte wooncapaciteit is er sowieso al, maar waarom zou je daar naar kijken als je ook naar asielzoekers kunt wijzen?quote:Op donderdag 23 oktober 2025 22:46 schreef Alpha0 het volgende:
Er is een flinke discussie gaande o.a. tussen Jan van Beek en tegenstanders over welk % van de sociale huurwoningen naar asielzoekers en statushouders gaan. De discussie kan heel eenvoudig versimpeld en daarmee beslecht worden door te kijken naar hoeveel sociale huurwoningen alle toegelaten asielzoekers en gezinsherenigers nu bezetten. Een eenvoudige rekensom leert dat dat 250.000 sociale huurwoningen zijn: gemiddeld komen er namelijk 25.000 per jaar binnen, 40 jaar lang is 1 miljoen asielzoekers en ze zitten gemiddeld met zijn 4en in 1 woning.
Met 250.000 woningen die vrij zouden komen los je de woningcrisis in 1 klap op. Aangezien de landen waar die asielzoekers vandaan komen veilig zijn, ze gaan er immers regelmatig heen op vakantie, geeft dat ons de mogelijkheid om ze terug te sturen zodat er voor ons Nederlanders eindelijk weer woningen zijn. We hoeven niet te bouwen, de woningen zijn er al.
https://www.binnenlandsbe(...)recht-te-laten-wonen
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Goochelen met cijfers. Onder Nederlanders is het werkloosheidspercentage 3.8%. Onder statushouders is dit geen 29% maar zit het dichter tegen de 50% aan.quote:
5 miljoen Nederlanders krijgen een uitkering.
https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/83426NED
Dat is dus gewoon rond die 29%.
quote:Statushouders, mensen die gevlucht zijn en een legale verblijfsstatus hebben gekregen, kennen nog grotere uitdagingen. In Nederland is 74% van hen werkloos na 3,5 jaar verblijf (Merkens, 2020). Dit percentage daalt naar 42% na vijf jaar (CBS, 2022), maar blijft significant hoger dan onder andere migranten.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Jij goochelt nu echt totaal onzinnig met cijfers. Een werkloze krijgt een uitkering.quote:
[..]
Goochelen met cijfers. Onder Nederlanders is het werkloosheidspercentage 3.8%. Onder statushouders is dit geen 29% maar zit het dichter tegen de 50% aan.
Na 9 jaar krijgt 29% van de statushouders een uitkering (en dat is zakkende, maatregelen die genomen zijn werken dus de 2020 groep doet het al weer beter dan de 2015 groep). En bij die 29% zitten ook nog de gepensioneerden.
En 27% van de Nederlanders krijgt een uitkering. Waarschijnlijk doen statushouders het nu al beter dan gemiddeld (gezien de gepensioneerden) en dat zal alleen maar beter worden.
Maar nogmaals: dat wil jij niet horen, want het past niet in je straatje, en dus negeer jij de feiten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Je moet het cohort statushouders vergelijken met Nederlandse leeftijdgenoten. Dat is een eerlijke vergelijking.quote:
[..]
Jij goochelt nu echt totaal onzinnig met cijfers. Een werkloze krijgt een uitkering.
Na 9 jaar krijgt 29% van de statushouders een uitkering (en dat is zakkende, maatregelen die genomen zijn werken dus de 2020 groep doet het al weer beter dan de 2015 groep). En bij die 29% zitten ook nog de gepensioneerden.
En 27% van de Nederlanders krijgt een uitkering. Waarschijnlijk doen statushouders het nu al beter dan gemiddeld (gezien de gepensioneerden) en dat zal alleen maar beter worden.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |