POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik heb soms eerder de indruk dat er een asiellobby is van mensen die gewoon afhankelijk zijn van hun werk in de asielindustrie en een flinke invloed hebben in bepaalde politieke partijen. Omdat ze hun dagelijks brood verdienen in de opvang van asielzoekers, zijn ze er dus bij gebaat dat er asielzoekers naar Nederland blijven komen en zijn ze tegen iedere maatregel die het aantal asielzoekers zou doen verminderen. Het is dus puur eigenbelang, maar om het te rechtvaardigen brengen ze hun standpunt als moreel hoogstaand en maken ze iedereen die het aantal asielzoekers wel wil verminderen, uit voor racist.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 07:46 schreef Hanca het volgende:
De reden is dat we mensen als mensen zien, niet als wegwerpartikelen.
Ik ben het ook niet eens met dat voorstel, maar jouw analyse is simpelweg niet juist. Want dan zou het neerkomen op een het terugsturen van mensen met migratieachtergrond naar hun herkomstland.quote:
[..]
OP stelt voor om 40 jaar aan asielzoekers, statushouders, en belangrijk, ook inmiddels volledig genaturaliseerde mensen, het land uit te zetten omdat ze ergens in de afgelopen 40 jaar ooit vluchteling waren.
Die laatste groep is Nederlander, net als jij en ik. Evenveel rechten. Ik weet dat jij weet wat dat betekent (itt blijkbaar TS).
Als het voorstel uit de OP er dan op neer komt dat Nederlanders het land uit moeten omdat ze een niet-Nederlandse afkomst hebben, dan wordt het inderdaad al snel raciaal ja; hoewel ze volledig Nederlands zijn en precies dezelfde rechten hebben, moeten ze toch weg om hun afkomst.
Is allemaal niet zo moeilijk hoor.
Maar dat geldt dan natuurlijk net zo goed voor Marokkanen als voor Oekraïners, Duitsers, Chinezen, Spanjaarden of mensen uit de Balkan. Dat heeft dus niets met huidskleur te maken, want daar zitten nogal wat verschillen tussen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Een andere oplossing zou zijn om de D66 achterban het land uit te gooien. Daar zitten een heleboel mensen bij met een bullshit baan die niets toevoegt aan de maatschappij maar waar ze wel goed voor betaald worden. Daar missen we dus niets aan.quote:
We kunnen ook gewoon de PVV-achterban het land uitsodemieteren om plek te maken. Komen er nog veel meer woningen vrij.
Poeh, en wie mogen die huizen gaan opvullen dan? Laat mij raden: mensen uit niet-Westerse en voornamelijk Islamitische landen? Dat zou een droom van sommigen zijn kan ik mij zo voorstellen.quote:
We kunnen ook gewoon de PVV-achterban het land uitsodemieteren om plek te maken. Komen er nog veel meer woningen vrij.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat is precies wat TS in zijn OP voorstelt ja.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 14:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik ben het ook niet eens met dat voorstel, maar jouw analyse is simpelweg niet juist. Want dan zou het neerkomen op een het terugsturen van mensen met migratieachtergrond naar hun herkomstland.
Afkomst. Racisme gaat niet alleen over huidskleur, maar ook over afkomst.quote:Maar dat geldt dan natuurlijk net zo goed voor Marokkanen als voor Oekraïners, Duitsers, Chinezen, Spanjaarden of mensen uit de Balkan. Dat heeft dus niets met huidskleur te maken, want daar zitten nogal wat verschillen tussen.
"Pools are perfect for holding water"
Nee, die is er niet. Zo machtig zijn die medewerkers niet.quote:
[..]
Ik heb soms eerder de indruk dat er een asiellobby is van mensen die gewoon afhankelijk zijn van hun werk in de asielindustrie en een flinke invloed hebben in bepaalde politieke partijen. Omdat ze hun dagelijks brood verdienen in de opvang van asielzoekers, zijn ze er dus bij gebaat dat er asielzoekers naar Nederland blijven komen en zijn ze tegen iedere maatregel die het aantal asielzoekers zou doen verminderen. Het is dus puur eigenbelang, maar om het te rechtvaardigen brengen ze hun standpunt als moreel hoogstaand en maken ze iedereen die het aantal asielzoekers wel wil verminderen, uit voor racist.
Die zouden daar niet eens negatief tegenover staan denk ik.quote:
[..]
Een andere oplossing zou zijn om de D66 achterban het land uit te gooien. Daar zitten een heleboel mensen bij met een bullshit baan die niets toevoegt aan de maatschappij maar waar ze wel goed voor betaald worden. Daar missen we dus niets aan.
D66-stemmers zijn disproportioneel hoogopgeleid en voelen zich toch vaak meer een kosmopoliet of wereldburgers dan een echte Nederlander. Veel van die mensen voelen zich waarschijnlijk evengoed thuis in Genève, Parijs, New York of Sydney.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee hoor, iedereen die niet PVV stemt en een huis zoekt. Ik maak geen onderscheid op afkomst.quote:
[..]
Poeh, en wie mogen die huizen gaan opvullen dan? Laat mij raden: mensen uit niet-Westerse en voornamelijk Islamitische landen? Dat zou een droom van sommigen zijn kan ik mij zo voorstellen.
Afkomst is geen ras en dus geen racisme.quote:
Afkomst. Racisme gaat niet alleen over huidskleur, maar ook over afkomst.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
AirBnB nationaliseren en al die overgebleven huizen verhuren aan touristen.quote:
[..]
Poeh, en wie mogen die huizen gaan opvullen dan? Laat mij raden: mensen uit niet-Westerse en voornamelijk Islamitische landen? Dat zou een droom van sommigen zijn kan ik mij zo voorstellen.
"Pools are perfect for holding water"
Jij had het over een 'kleurtje'. Waarmee je insinueert dat het dus alleen mensen met een niet-blanke huidskleur zou betreffen.quote:
[..]
Dat is precies wat TS in zijn OP voorstelt ja.
[..]
Afkomst. Racisme gaat niet alleen over huidskleur, maar ook over afkomst.
Dat zeg je nadien nog een keer letterlijk:
quote:
[..]
Jup. Mensen uit bepaalde rechtse contreien haten niet-blanken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Potato-potato. Maar fijn dat mijn woordkeuze je punt van aandacht is, ipv het discrimineren van Nederlanders zoals voorgesteld in de OP.quote:
[..]
Jij had het over een 'kleurtje'. Waarmee je insinueert dat het dus alleen mensen met een niet-blanke huidskleur zou betreffen.
Dat zeg je nadien nog een keer letterlijk:
[..]
"Pools are perfect for holding water"
Volgens mij hebben ze wel een flinke lobby in sommige politieke partijen.quote:
Nee, die is er niet. Zo machtig zijn die medewerkers niet.
En vergeet ook de asieladvocaten niet. Al die procedures zijn voor hen een goudmijn.
Dit filmpje heeft dus precies niks met de OP te maken, zoals in de OP uitgelegd. Snap ook niet dat je het post.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 12:04 schreef golfer het volgende:
Bekijk dit eens:
Bekijk deze YouTube-video
Wat klopt niet?quote:
[..]
Daarvan is al bewezen dat daar niks van klopt.
Ik heb gisteren gezocht op onderbouwing van die 1 miljoen maar ik kon het niet vinden. Heb jij die bij de hand?quote:
Ja hierquote:Op vrijdag 24 oktober 2025 14:46 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik heb gisteren gezocht op onderbouwing van die 1 miljoen maar ik kon het niet vinden. Heb jij die bij de hand?
En nu nog een keer met bewezen en met feiten onderbouwde cijfers?quote:
en dan bedoel ik niet jouw eigen verzonnen onderbuik getallen.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Welk getal klopt niet? De instroom van gemiddeld 25k per jaar? 4 mensen per huishouden? Het is gewoon een goede gerichte schatting. Kan er 50k naast zitten maar dat maakt voor de orde van grote niet uit. Of ze nu 200k of 300k sociale huurwoningen bezetten, het zijn er heeeeeeel veel.quote:
[..]
En nu nog een keer met bewezen en met feiten onderbouwde cijfers?
en dan bedoel ik niet jouw eigen verzonnen onderbuik getallen.
Nogmaals: asielzoekers bezetten geen woningen. Dat zijn statushouders en daarover ging het door Lubach vertoonde filmpje.quote:
Welk getal klopt niet? De instroom van gemiddeld 25k per jaar? 4 mensen per huishouden? Het is gewoon een goede gerichte schatting. Kan er 50k naast zitten maar dat maakt voor de orde van grote niet uit. Of ze nu 200k of 300k sociale huurwoningen bezetten, het zijn er heeeeeeel veel.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Dat staat dan ook in de OP. Statushouders. Lezen.quote:
[..]
Nogmaals: asielzoekers bezetten geen woningen. Dat zijn statushouders en daarover ging het door Lubach vertoonde filmpje.
Als ze die al zouden hebben dan zou dat bij partijen zijn die de afgelopen jaren niet in de regering zaten.quote:
[..]
Volgens mij hebben ze wel een flinke lobby in sommige politieke partijen.
En vergeet ook de asieladvocaten niet. Al die procedures zijn voor hen een goudmijn.
Sowieso is het aantal mensen dat in die wereld werkt niet zodanig groot dat een partij er electoraal last van zal hebben.
Oh. Ik dacht dat die rekensom van Jan van Beek kwam maar die som komt van jou zonder enige onderbouwing. Hoe kan iemand op zo'n cijfer reageren?quote:
Ook vluchtelingen moeten wachten op woonruimte – net als andere woningzoekenden. In sommige gevallen voeren gemeentes urgentiebeleid uit voor statushouders (vluchtelingen met een asielvergunning). Dit is niet anders dan voor andere woningzoekenden die, om wat voor reden dan ook, echt niet langer kunnen wachten. Dit urgentiebeleid voorkomt dat mensen op straat belanden omdat anderen eerder aan de beurt zijn.
Daarnaast zijn gemeenten verplicht om ieder jaar een aantal statushouders woonruimte te bieden (taakstelling). Zou dit niet gebeuren, dan moeten zij vele jaren in azc’s op huisvesting wachten, komen ze terecht in zogenaamde ‘vluchtelingengetto’s’, of worden ze dakloos. Naast dat verblijf in een azc ook nog eens veel duurder is dan huisvesting in een gemeente, biedt het daarnaast weinig mogelijkheden tot integratie.
Nog wat wel bewezen cijfers:
Ongeveer 90% van alle sociale huurwoningen gaat niet naar vluchtelingen, maar naar andere woningzoekenden. (Bron: COA)
In de eerste helft van 2025 kregen 14.390 statushouders een woning. Gemeenten liepen in deze periode een achterstand op van 12.715 toewijzingen. (Bron: Rijksoverheid)
Ruim 20.000 statushouders wachten begin 2025 op woonruimte bij de hen al toegewezen gemeente. (Bron: COA)
bron.
Daarnaast zijn gemeenten verplicht om ieder jaar een aantal statushouders woonruimte te bieden (taakstelling). Zou dit niet gebeuren, dan moeten zij vele jaren in azc’s op huisvesting wachten, komen ze terecht in zogenaamde ‘vluchtelingengetto’s’, of worden ze dakloos. Naast dat verblijf in een azc ook nog eens veel duurder is dan huisvesting in een gemeente, biedt het daarnaast weinig mogelijkheden tot integratie.
Nog wat wel bewezen cijfers:
Ongeveer 90% van alle sociale huurwoningen gaat niet naar vluchtelingen, maar naar andere woningzoekenden. (Bron: COA)
In de eerste helft van 2025 kregen 14.390 statushouders een woning. Gemeenten liepen in deze periode een achterstand op van 12.715 toewijzingen. (Bron: Rijksoverheid)
Ruim 20.000 statushouders wachten begin 2025 op woonruimte bij de hen al toegewezen gemeente. (Bron: COA)
bron.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Hier gaat het nou net precies niet omquote:Nog wat wel bewezen cijfers:
Ongeveer 90% van alle sociale huurwoningen gaat niet naar vluchtelingen, maar naar andere woningzoekenden. (Bron: COA)
In de eerste helft van 2025 kregen 14.390 statushouders een woning. Gemeenten liepen in deze periode een achterstand op van 12.715 toewijzingen. (Bron: Rijksoverheid)
Ruim 20.000 statushouders wachten begin 2025 op woonruimte bij de hen al toegewezen gemeente. (Bron: COA)
bron.
Het gaat er om hoeveel ex-asielzoekers, genaturaliseerden en statushouders sinds 1985 momenteel sociale huurwoningen bezetten. Dat zijn makkelijk 200k woningen.
