SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.cpb.nl/publicatie/keuzes-kaart-2027-2030
https://nos.nl/artikel/25(...)te-korten-op-de-zorgOp maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Grappig, ik zie hier wederom de als een wesp gestoken geïrriteerde verheven vrouw die wordt aangesproken op haar programma en uitspraken.quote:Op zondag 19 oktober 2025 11:42 schreef Mikeytt het volgende: Dilan Yesilgoz maakt gehakt van Lamyae Aharouay [ x ]
Deze verrader hadden ze van mij volledig kapot mogen maken en alles af mogen pakken eigenlijk.quote:Op zondag 19 oktober 2025 12:14 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Nou nou… hij is blijkbaar een rechtse bal, dan mag het! Iets met marktwerking, hardwerkende Nederlander, ‘the art of the deal’
En bovenal geen inhoudelijk antwoord op de voorgelegde vraag. Ook dat is exemplarisch voor Yesilgoz.quote:Op zondag 19 oktober 2025 12:17 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Grappig, ik zie hier wederom de als een wesp gestoken geïrriteerde verheven vrouw die wordt aangesproken op haar programma en uitspraken.
Dit is exemplarisch gedrag van Yesilgoz als ze wordt aangesproken
Inderdaad, zeker een aanrader. Evenals alle gesprekken met lijsttrekkers door de Correspondent.quote:Op zondag 19 oktober 2025 12:34 schreef Isdatzo het volgende:
Sowieso is het hele interview (en de interviews met andere lijsttrekkers) de moeite waard om te luisteren.
Ze pikt er één punt uit (waarop ze zegt dat de VVD een afweging maakt om bepaalde rechten van gedetineerden in perken ter bescherming van de samenleving en onschuldige derden in het bijzonder, en dat de huidige rechsstatelijke structuren daarin dan misschien aanpassingen behoeven, dat is overigens best een punt dat ze mag maken), maar vervolgens doet ze alsof dat het enige punt van kritiek van de Orde van Advocaten betreft.quote:Op zondag 19 oktober 2025 12:34 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En bovenal geen inhoudelijk antwoord op de voorgelegde vraag. Ook dat is exemplarisch voor Yesilgoz.
Waar Yesilgoz overigens wel goed overkwam.quote:Op zondag 19 oktober 2025 12:44 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Inderdaad, zeker een aanrader. Evenals alle gesprekken met lijsttrekkers door de Correspondent.
De VVD heeft simpelweg hele anti-rechtsstatelijke plannen, maar om dan als journalist tegenover d'r te zitten en vragen durft te stellen terwijl je 0 research hebt gedaan...quote:Op zondag 19 oktober 2025 12:17 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Grappig, ik zie hier wederom de als een wesp gestoken geïrriteerde verheven vrouw die wordt aangesproken op haar programma en uitspraken.
Dit is exemplarisch gedrag van Yesilgoz als ze wordt aangesproken
Ja daar deed ze het verrassend goed. Alleen van der Plas vond ik wel echt door de mand vallen eigenlijk.quote:Op zondag 19 oktober 2025 12:45 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Waar Yesilgoz overigens wel goed overkwam.
Nu valt Van der Plas momenteel overal eigenlijk door de mand, die is alleen maar bezig zichzelf te overschreeuwen.quote:Op zondag 19 oktober 2025 12:50 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ja daar deed ze het verrassend goed. Alleen van der Plas vond ik wel echt door de mand vallen eigenlijk.
Dat is niet zo. Ze had het iets beter mogen voorbereiden, maar ze stipte wel degelijk correct aan dat de OvA op asielgebied nogal wat aan te merken had op het antirechtstatelijk karakter van sommige VVD-plannen. Dat Dilan vervolgens doet alsof dat niet waar is is erg matig.quote:Op zondag 19 oktober 2025 12:49 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
De VVD heeft simpelweg hele anti-rechtsstatelijke plannen, maar om dan als journalist tegenover d'r te zitten en vragen durft te stellen terwijl je 0 research hebt gedaan...
Journalistiek is meer dan bestaand nieuws citeren.
Dat interview dat vandaag op Nu.nl staat is ook niet te doen.quote:Op zondag 19 oktober 2025 12:54 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nu valt Van der Plas momenteel overal eigenlijk door de mand, die is alleen maar bezig zichzelf te overschreeuwen.
Het lijkt me ook een mission impossible om een partij binnen een paar jaar van niks naar 10-20 zetels te organiseren. Er komen bergen opportunisten op af en je slaat gewoon een hele fase over waarbij je langzaam een solide basis neerzet.quote:Op zondag 19 oktober 2025 13:12 schreef kladderadatsch het volgende:
De rotvaart waarmee partijen de laatste paar decennia opkomen, om één of twee verkiezingen later weer bijna, of helemaal te verdwijnen is ook wel een teken aan de wand hoor. In mijn herinnering was dat voor de komst van Fortuyn en z'n LPF toch een stuk minder.
Een goed kamerlid heeft vaak ook al jaren ervaring in gemeenteraden en/of provincie. Als je een partij begint, kun je dat alleen binnenhalen als je partijhoppers hebt, of van lokale partijen.quote:Op zondag 19 oktober 2025 13:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het lijkt me ook een mission impossible om een partij binnen een paar jaar van niks naar 10-20 zetels te organiseren. Er komen bergen opportunisten op af en je slaat gewoon een hele fase over waarbij je langzaam een solide basis neerzet.
Dat is tijdens de F1, dus daar kijkt geen hond naar.quote:Op zondag 19 oktober 2025 13:31 schreef jcdragon het volgende:
Tweede RTL-debat 'interessant voor de vele zwevende kiezers', verwacht Frits Wester: https://www.rtl.nl/nieuws(...)ers-zwevende-kiezers
[ afbeelding ]
Bij de LPF ging het ook gruwelijk mis. Die gingen binnen de kortste keren ten onder aan allerlei onderlinge ruzies. De ervaring met de LPF zal er ook ongetwijfeld toe hebben bijgedragen dat Wilders de keuze heeft gemaakt om van de PVV geen ledenparti te maken, maar om zelf strak de regie te voeren.quote:Op zondag 19 oktober 2025 13:14 schreef Perrin het volgende:
Het lijkt me ook een mission impossible om een partij binnen een paar jaar van niks naar 10-20 zetels te organiseren. Er komen bergen opportunisten op af en je slaat gewoon een hele fase over waarbij je langzaam een solide basis neerzet.
Punt 2 en 3 lijken me prima punten.quote:Op zondag 19 oktober 2025 12:45 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ze pikt er één punt uit (waarop ze zegt dat de VVD een afweging maakt om bepaalde rechten van gedetineerden in perken ter bescherming van de samenleving en onschuldige derden in het bijzonder, en dat de huidige rechsstatelijke structuren daarin dan misschien aanpassingen behoeven, dat is overigens best een punt dat ze mag maken), maar vervolgens doet ze alsof dat het enige punt van kritiek van de Orde van Advocaten betreft.
De OvA stelt verder
1) dat de VVD de islam min of meer een status aparte wil geven ten opzichte van andere religies, wat in strijd met de godsdienstvrijheid is,
2) dat het willen vastleggen van minimumstraffen en het verplicht moeten toepassen van volwassenenstrafrecht bij minderjarigen de rechterlijke vrijheid aantast.
3) dat bepaalde inperkingen van de rechten van asielzoekers (zoals de omkering van bewijslast omtrent hun onveiligheid in het land van herkomst) in strijd zijn met internationale verdragen en mensenrechten. (Zoals Aharouay al zei)
Die punten adresseert ze niet.
Dat sowieso, maar ik doel eigenlijk meer op een aanzienlijk deel van het electoraat dat nu al ruim 20 jaar van partij naar partij hopt, en op zoek naar wat eigenlijk?quote:Op zondag 19 oktober 2025 13:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het lijkt me ook een mission impossible om een partij binnen een paar jaar van niks naar 10-20 zetels te organiseren. Er komen bergen opportunisten op af en je slaat gewoon een hele fase over waarbij je langzaam een solide basis neerzet.
Iemand die definitief die 'buitenlanders' eruit gooit?quote:Op zondag 19 oktober 2025 13:51 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Dat sowieso, maar ik doel eigenlijk meer op een aanzienlijk deel van het electoraat dat nu al ruim 20 jaar van partij naar partij hopt, en op zoek naar wat eigenlijk?
Autootjes rijden is geen sport.quote:Op zondag 19 oktober 2025 13:35 schreef Zorro het volgende:
[..]
Dat is tijdens de F1, dus daar kijkt geen hond naar.
Het enige goede debat is het SBS-debat vanwege het intelligente publiek.quote:Op zondag 19 oktober 2025 13:31 schreef jcdragon het volgende:
Tweede RTL-debat 'interessant voor de vele zwevende kiezers', verwacht Frits Wester: https://www.rtl.nl/nieuws(...)ers-zwevende-kiezers
[ afbeelding ]
Dus een debat kan interessant zijn voor zwevende kiezersquote:Op zondag 19 oktober 2025 13:31 schreef jcdragon het volgende:
Tweede RTL-debat 'interessant voor de vele zwevende kiezers', verwacht Frits Wester: https://www.rtl.nl/nieuws(...)ers-zwevende-kiezers
[ afbeelding ]
Nu spant NSC in dit verband de kroon. Niemand heeft het meer over ze.quote:Op zondag 19 oktober 2025 13:12 schreef kladderadatsch het volgende:
De rotvaart waarmee partijen de laatste paar decennia opkomen, om één of twee verkiezingen later weer bijna, of helemaal te verdwijnen is ook wel een teken aan de wand hoor. In mijn herinnering was dat voor de komst van Fortuyn en z'n LPF toch een stuk minder.
Het is wel goed voor je huid zo te zien.quote:Op zondag 19 oktober 2025 14:21 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Caroline die deze foto plaatst op twitter, wordt nu ook naar de roker gevist?
En die zwevende kiezer moet blijkbaar tussen deze 6 zweven, dat is ook wel bijzonder. Er doet voor bijna 30 zetels in de peilingen niet mee, dat is gewoon 20%.quote:Op zondag 19 oktober 2025 14:23 schreef Caland het volgende:
[..]
Dus een debat kan interessant zijn voor zwevende kiezers
Kan Frits niet gewoon weer gaan zuipen
En voor ophoping van vuil onder je nagels.quote:Op zondag 19 oktober 2025 14:30 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Het is wel goed voor je huid zo te zien.
quote:Op zondag 19 oktober 2025 14:21 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Caroline die deze foto plaatst op twitter, wordt nu ook naar de roker gevist?
En dan zal ze de rooklucht ook wel proberen te verbloemen met parfum en kauwgom. Wat de stank eigenlijk alleen maar erger maakt.quote:Op zondag 19 oktober 2025 14:30 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Het is wel goed voor je huid zo te zien.
Een verlosser.quote:Op zondag 19 oktober 2025 13:51 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Dat sowieso, maar ik doel eigenlijk meer op een aanzienlijk deel van het electoraat dat nu al ruim 20 jaar van partij naar partij hopt, en op zoek naar wat eigenlijk?
Een land vol Heel Gewone Mensen die alles dat Niet Heel Gewoon is haten.quote:Op zondag 19 oktober 2025 14:21 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Caroline die deze foto plaatst op twitter, wordt nu ook naar de roker gevist?
Mja, dan kunnen ze nog wel een tijdje rond blijven hoppen. Misschien dat ze beter gewoon naar de kerk kunnen gaan, ipv het land telkens op te zadelen met opportunistische eendagsvliegen die van fatsoenlijk landsbestuur geen kaas hebben gegeten. Valt me trouwens nog mee dat we deze keer geen nieuwkomer hebben die gelijk met 10 zetels de TK binnen komt denderen.quote:
Misschien moeten ze dit maar op die pakjes zetten. Schrikt meer af dan plaatjes van verkankerde longen of een verrot gebit.quote:Op zondag 19 oktober 2025 14:21 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Caroline die deze foto plaatst op twitter, wordt nu ook naar de roker gevist?
Ik vind het wel typerend voor de tijd waar we in leven. Het moet vooral heel snel en heel groot.quote:Op zondag 19 oktober 2025 13:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het lijkt me ook een mission impossible om een partij binnen een paar jaar van niks naar 10-20 zetels te organiseren. Er komen bergen opportunisten op af en je slaat gewoon een hele fase over waarbij je langzaam een solide basis neerzet.
Spoiler plsquote:Op zondag 19 oktober 2025 14:21 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Caroline die deze foto plaatst op twitter, wordt nu ook naar de roker gevist?
Ik herinner me nog de waarschuwing "Roken veroudert uw huid" op de pakjes sigaretten.quote:Op zondag 19 oktober 2025 15:05 schreef Spablauw214 het volgende:
Misschien moeten ze dit maar op die pakjes zetten. Schrikt meer af dan plaatjes van verkankerde longen of een verrot gebit.
Past wel bij onze wegwerpmaatschappij, want het zijn eigenlijk gewoon wegwerppartijen. Je stemt er een of twee keer op en daarna stem je gewoon weer een nieuwe, soortgelijke partij de kamer in.quote:Op zondag 19 oktober 2025 15:16 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik vind het wel typerend voor de tijd waar we in leven. Het moet vooral heel snel en heel groot.
Die nagelsquote:Op zondag 19 oktober 2025 14:21 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Caroline die deze foto plaatst op twitter, wordt nu ook naar de roker gevist?
Men duikt op de meest populaire hedendaagse onderwerpen zodat je plots iemand in een Palestina gewaad kan zien staan.quote:Op zondag 19 oktober 2025 14:49 schreef halfway het volgende:
Wat mij opvalt is dat de meesten partijen niet meer doen waar ze voor staan.
Ze komen voor alle verkiezingen met de meest wilde nieuwe plannen en dat het totaal anders moet.
Wat heb je de laatste jaren dan gedaan? Alles fout dus want dat geef je toe.
Er is 1 partij die wel een vaste schare fans heeft hoor, maar dat is dan ook weer niet goed.quote:Op zondag 19 oktober 2025 15:28 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Past wel bij onze wegwerpmaatschappij, want het zijn eigenlijk gewoon wegwerppartijen. Je stemt er een of twee keer op en daarna stem je gewoon weer een nieuwe, soortgelijke partij de kamer in.
Daarom was het ook handig geweest als Aharouay er zélf de specifieke punten had kunnen uitlichten waarop ze Yezilgöz wilde bevragen. Maar dat kon ze niet. Yezilgöz zegt op een gegeven moment ook iets als ‘we kunnen alle punten langslopen als u wil’.quote:Op zondag 19 oktober 2025 12:45 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ze pikt er één punt uit (waarop ze zegt dat de VVD een afweging maakt om bepaalde rechten van gedetineerden in perken ter bescherming van de samenleving en onschuldige derden in het bijzonder, en dat de huidige rechsstatelijke structuren daarin dan misschien aanpassingen behoeven, dat is overigens best een punt dat ze mag maken), maar vervolgens doet ze alsof dat het enige punt van kritiek van de Orde van Advocaten betreft.
De OvA stelt verder
1) dat de VVD de islam min of meer een status aparte wil geven ten opzichte van andere religies, wat in strijd met de godsdienstvrijheid is,
2) dat het willen vastleggen van minimumstraffen en het verplicht moeten toepassen van volwassenenstrafrecht bij minderjarigen de rechterlijke vrijheid aantast.
3) dat bepaalde inperkingen van de rechten van asielzoekers (zoals de omkering van bewijslast omtrent hun onveiligheid in het land van herkomst) in strijd zijn met internationale verdragen en mensenrechten. (Zoals Aharouay al zei)
Die punten adresseert ze niet.
Als zij staat voor de 'gewone' Nederlander vraag ik me sterk af in hoeverre ik daar nog bij wil horenquote:Op zondag 19 oktober 2025 14:21 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Caroline die deze foto plaatst op twitter, wordt nu ook naar de roker gevist?
Dat heb ik ook bij het “Wij zijn Nederland” volk en PVV en FVD stemmers. Al zullen die ook overlap hebben met elkaar.quote:Op zondag 19 oktober 2025 16:44 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Als zij staat voor de 'gewone' Nederlander vraag ik me sterk af in hoeverre ik daar nog bij wil horen
Ik dacht eerst misschien heeft de tabakslobby haar nu ook te pakken maar zelfs voor rokers kan dit geen reclame zijnquote:Op zondag 19 oktober 2025 16:44 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Als zij staat voor de 'gewone' Nederlander vraag ik me sterk af in hoeverre ik daar nog bij wil horen
Goede zaak, dat bedreigen van iemand als je het niet met diegene ineens bent moet maar eens afgelopen zijn.quote:Op zondag 19 oktober 2025 18:08 schreef Bluesdude het volgende:
De politie heeft zondagochtend een 32-jarige man aangehouden voor het bedreigen en beledigen van Frans Timmermans. De bedreiging gebeurde vorige week op een terras van een Amsterdams restaurant, tijdens een interview van de lijsttrekker van GroenLinks-PvdA met RTL.
Bekijk deze YouTube-video
Geen idee, maar ik krijg wel trek.quote:Op zondag 19 oktober 2025 21:25 schreef Mikeytt het volgende:
Hoeveel zetels zou dit opleveren?
[ afbeelding ]
Wel benieuwd hoe een kapsalon Bontenbal eruit zietquote:
Enorm gemiste kans op een gevlekte Broodje Bontenbal.quote:Op zondag 19 oktober 2025 21:27 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Wel benieuwd hoe een kapsalon Bontenbal eruit ziet
Beetje rommeliger dan het vorige debat. Veel hak op de tak.quote:Op zondag 19 oktober 2025 22:15 schreef Spablauw214 het volgende:
Ik kan niet kijken zijn er nog noemenswaardige dingen gebeurd tot zover?
Dat getetter tussendoor ergert enorm, zo bevestigt ze gewoon dat vrouwenvooroordeel, manoman. Als het nou nog hout sloeg, was het wat. Laat iemand uitspreken, nondedju!quote:Op zondag 19 oktober 2025 22:26 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Begint Yesilgöz weer over dr centrum-rechtse kabinet. Ze denkt echt dat dat haar kabinet wordt.
Irritant ook weer dat ze dr bek ook niet kan houden als iemand aan het woord is.
Niet de Trump tactiekquote:
Hele setting ook, zo een RTL boulevard achtige tafel. De vorige keer was het meer ordentelijk. Lijkt ook of de 2 aan het uiteinde moeilijker aan het woord komen.quote:Op zondag 19 oktober 2025 22:32 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat getetter tussendoor ergert enorm, zo bevestigt ze gewoon dat vrouwenvooroordeel, manoman. Als het nou nog hout sloeg, was het wat. Laat iemand uitspreken, nondedju!
Slechte debatleider trouwens.
Als er nog kijkers zijn, he, want zowat iedereen haakt toch af zo?quote:Op zondag 19 oktober 2025 22:44 schreef Perrin het volgende:
Erg chaotisch en mensen krijgen weinig ruimte om hun punt te maken. Jimmy Dijk pakt wel zijn moment ja.
Mevrouw Perrin is iig al naar bed. Is idd niet zo kijkbaar voor een gemiddelde kijker vrees ik.quote:Op zondag 19 oktober 2025 22:49 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Als er nog kijkers zijn, he, want zowat iedereen haakt toch af zo?
Vind ik ook.quote:Op zondag 19 oktober 2025 22:52 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Het begint Jetten een beetje naar zijn hoofd te stijgen. Jammer en ik weet nou niet of dat hem nou per se helpt.
Twee hardwerkende Nederlandersquote:Op zondag 19 oktober 2025 14:21 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Caroline die deze foto plaatst op twitter, wordt nu ook naar de roker gevist?
Ze is betrokken en dat is positief, maar dan is dat ook het enige, want ze is echt onbekwaam.quote:Op zondag 19 oktober 2025 22:58 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Twee hardwerkende Nederlanders
Maar zonder gekheid, hoe weerzinwekkend die Caroline ook is, zij is met haar BBB-Kamerleden in ieder geval aanwezig bij aardig wat debatten. Dat kun je van de PVV niet zeggen. Zoals die Van den Born. Die niet eens zijn eigen provincie uitkwam.
Dit leek nergens op nee. Mogen we nog van geluk spreken dat Geert niet constant aan het roeptoeteren was.quote:Op zondag 19 oktober 2025 23:10 schreef Firuze60 het volgende:
Resumerend, Renze is een super slechte debatleider, een prul, en zijn side-kick was minstens nog slechter.
Klopt, ik vind Wester enorm partijdig, dus ik was wel blij dat zijn rol zo beperkt was.quote:Op zondag 19 oktober 2025 23:10 schreef Firuze60 het volgende:
Resumerend, Renze is een super slechte debatleider, een prul, en zijn side-kick was minstens nog slechter.
Nee dit was erg misbaar.quote:Op zondag 19 oktober 2025 23:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
Niks gemist dus, als ik het zo lees
Ik ben niet bevooroordeeld, want zwevend, maar vond Jimmy de enige die af en toe er tussendoor wat rake dingen zei.quote:Op zondag 19 oktober 2025 23:17 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik vond Dijk (SP) het wel goed doen en daarna Bontenbal (CDA). Benieuwd of dat weer invloed gaat hebben op de peilingen.
Eerdmans vond ik zwak, maar ik ben nogal bevooroordeeld.
Twee jaar terug heb ik op SP gestemd, waarom? Dacht evenwicht is noodzakelijk. Daarvoor altijd D66. Nu zweef ik weer, D66 kan weer gaan zwabberen.quote:Op zondag 19 oktober 2025 23:32 schreef Hexagon het volgende:
Ja Dijk is wel terug in de wedstrijd nu. Zou prima bij de PVV kunnen gaan inbreken.
Ja was het helemaal eerlijk? Volgens mij wilde Jetten het basispakket niet uitbreiden maar wel nieuwe medicijnen toelaten, alleen op voorwaarde dat er dan iets anders uit moet om de kosten te beperken.quote:Op zondag 19 oktober 2025 23:39 schreef TheVulture het volgende:
Dijk pakte wel duidelijk het moment. Jetten was iets te eager vanavond en die aanval van Timmermans op het jokken over het basispakket kan wel eens het momentum voor D66 breken qua leegeten van PvdA/GL. Jetten pareerde wel, maar Timmermans krijgt wel het gelijk aan zijn kant bij de duiders.
Ironisch genoeg zou dat vooral goed nieuws zijn voor Bontenbal, aangezien Jetten en Timmermans voor een deel in dezelfde vijver vissen terwijl het CDA ook conservatievere kiezers kan trekken.quote:Op zondag 19 oktober 2025 23:39 schreef TheVulture het volgende:
Dijk pakte wel duidelijk het moment. Jetten was iets te eager vanavond en die aanval van Timmermans op het jokken over het basispakket kan wel eens het momentum voor D66 breken qua leegeten van PvdA/GL. Jetten pareerde wel, maar Timmermans krijgt wel het gelijk aan zijn kant bij de duiders.
Ook al zou Timmermans gelijk hebben, zijn manier van debatteren leek op een Wildersmaniertje, U JOKT. Hoogst irritant.quote:Op zondag 19 oktober 2025 23:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja was het helemaal eerlijk? Volgens mij wilde Jetten het basispakket niet uitbreiden maar wel nieuwe medicijnen toelaten, alleen op voorwaarde dat er dan iets anders uit moet om de kosten te beperken.
Heb het idee dat die nuance nogal wordt platgeslagen.
Bij het CPB hebben ze doorgegeven te bevriezen. Nu kun je dat ook uitleggen als het totaalbedrag bevriezen en de inhoud wijzigen, maar het frame dat Timmermans wilde plaatsen is denk ik wel gelukt.quote:Op zondag 19 oktober 2025 23:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja was het helemaal eerlijk? Volgens mij wilde Jetten het basispakket niet uitbreiden maar wel nieuwe medicijnen toelaten, alleen op voorwaarde dat er dan iets anders uit moet om de kosten te beperken.
Heb het idee dat die nuance nogal wordt platgeslagen.
Ik vind het vooral irritant dat politici kiezers voorliegen. Ze in een debat naar de mond praten terwijl ze letterlijk vastgelegde andere plannen hebben. Heel goed dat Timmermans dat voor de kiezers blootlegde, want Jetten stond daar dronken van zijn eigen succes ook een potje te liegen. Moet ie mee oppassen.quote:Op zondag 19 oktober 2025 23:43 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ook al zou Timmermans gelijk hebben, zijn manier van debatteren leek op een Wildersmaniertje, U JOKT. Hoogst irritant.
Dat dus! En daarom vind ik Timmermans echt superslecht als partijleider.quote:Op zondag 19 oktober 2025 23:43 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Bij het CPB hebben ze doorgegeven te bevriezen. Nu kun je dat ook uitleggen als het totaalbedrag bevriezen en de inhoud wijzigen, maar het frame dat Timmermans wilde plaatsen is denk ik wel gelukt.
Al komt Frans ook altijd een beetje hysterisch over dus misschien overschreeuwde hij zichzelf er ook wel mee.
Ik weet niet hoor, dat 'framen' en elkaar een hak zetten. Als je het daarvan moet hebben..quote:Op zondag 19 oktober 2025 23:43 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Bij het CPB hebben ze doorgegeven te bevriezen. Nu kun je dat ook uitleggen als het totaalbedrag bevriezen en de inhoud wijzigen, maar het frame dat Timmermans wilde plaatsen is denk ik wel gelukt.
Al komt Frans ook altijd een beetje hysterisch over dus misschien overschreeuwde hij zichzelf er ook wel mee.
Nee maar dat is duidelijk de paniek van GL/PvdA die D66 heel dichtbij zien komen... Als D66 op 10 zetels had gestaan was Timmermans er niet zo fel op geweest als nu. Vervelende voor Frans is alleen dat Dijk 'm vanavond ook wel een paar zetels heeft gekost denk ik.quote:Op zondag 19 oktober 2025 23:47 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik weet niet hoor, dat 'framen' en elkaar een hak zetten. Als je het daarvan moet hebben..
Beetje fout voorbeeld dan van Timmermans die zelf ook niet vies was van een leugentje om bestwil.quote:Op zondag 19 oktober 2025 23:46 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Ik vind het vooral irritant dat politici kiezers voorliegen. Ze in een debat naar de mond praten terwijl ze letterlijk vastgelegde andere plannen hebben. Heel goed dat Timmermans dat voor de kiezers blootlegde, want Jetten stond daar dronken van zijn eigen succes ook een potje te liegen. Moet ie mee oppassen.
Nou, dat denk ik ook. Hij had Jetten kunnen pareren met een andere zin ipv dat directe JE JOKT, meer 'fatsoenlijk', haha, zo van, 'dit klopt niet wat jij zegt want.." Bovendien moet ie toch wel eens beseffen dat ie ondanks zijn staat van dienst nog steeds gezien wordt als een lid van de oude regentenpolitiek.quote:Op zondag 19 oktober 2025 23:48 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Nee maar dat is duidelijk de paniek van GL/PvdA die D66 heel dichtbij zien komen... Als D66 op 10 zetels had gestaan was Timmermans er niet zo fel op geweest als nu. Vervelende voor Frans is alleen dat Dijk 'm vanavond ook wel een paar zetels heeft gekost denk ik.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |