Of met CU als dat nodig is.quote:Op maandag 29 september 2025 09:58 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik blijf hopen op een Pvda / GroenLinks - CDA - D66 kabinet eventueel aangevuld met de VVD als het moet.
dat zou het ook gewoon moeten worden in mijn ogen. De eerste 3 gaan samen echt geen meerderheid krijgen namelijk.quote:Op maandag 29 september 2025 09:58 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik blijf hopen op een Pvda / GroenLinks - CDA - D66 kabinet eventueel aangevuld met de VVD als het moet.
Thema van links lijkt me vooral: en nu gaan we dan eindelijk eens wat doen aan echte problemen.quote:Op maandag 29 september 2025 09:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Is dit dan het thema van links?
'alles beter dan rechts'
Ja dat gaat werken iddquote:Op maandag 29 september 2025 09:43 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dan altijd eerder voor die 7 partijen, al zijn het er 20…, dan met uiterst rechts. We kunnen het ons gewoon niet veroorloven daar nogmaals mee te gaan regeren.
Voor mij is dit principieel en daarmee heel eenvoudig.
Die hele lijst is, op Van den Burg na, gevuld met kopietjes van Yeşilgöz. Dus zelfs Yeşilgöz er uit (wat me praktisch zeker lijkt als VVD niet gaat stijgen) gaat weinig oplossen.quote:Op maandag 29 september 2025 10:03 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
dat zou het ook gewoon moeten worden in mijn ogen. De eerste 3 gaan samen echt geen meerderheid krijgen namelijk.
Moet dilan wel wieberen of een corrigerende tik krijgen dat ze ff normaal moet doen.
En zelfs die combinatie wordt een hele kleine meerderheid van 76 zetels. Als ze dat gaan halen. Met misschien een JA21 groter dan de VVD en groter dan D66.quote:Op maandag 29 september 2025 10:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Die hele lijst is, op Van den Burg na, gevuld met kopietjes van Yeşilgöz. Dus zelfs Yeşilgöz er uit (wat me praktisch zeker lijkt als VVD niet gaat stijgen) gaat weinig oplossen.
Even verder jammer over uiterst rechts.quote:Op maandag 29 september 2025 09:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kortom, jammeren over 'uiterst' rechts, maar 'uiterst' links vindt je dan weer geen probleem. Duidelijk.
Nederland is vooral een egocentrisch land. Early adopters, Veel vakanties, dure tripjes etc. Het drijft op socialisme (het vangnet geeft comfort als het liberale avontuur mislukt)en kán ook wel in betere tijden.quote:Op maandag 29 september 2025 10:07 schreef capricia het volgende:
[..]
En zelfs die combinatie wordt een hele kleine meerderheid van 76 zetels. Als ze dat gaan halen. Met misschien een JA21 groter dan de VVD en groter dan D66.
Het is wat je al eerder schreef: Nederland is gewoon geen links land.
Wonen is op links dan ook niet een thema. Bij GL staat wonen onder andere prioriteiten als het sluiten van vliegvelden en boerenbedrijven. Geen enkele partij is geďnteresseerd in het oplossen van fundamentele problemen voor de bouw van 'betaalbare' woningen.quote:Op maandag 29 september 2025 09:43 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik zou eerder wonen en klimaat zeggen maar dat scoort niet.
De balans zou moeten zitten in bestaanszekerheid en het verstevigen van democratie. Veel rechtse partijen garanderen dat niet.quote:Op maandag 29 september 2025 10:18 schreef MoreDakka het volgende:
Ach ja, 'radicaal rechts' sleog niet genoeg aan dus moet men het nog maar een keer proberen met 'uiterst rechts'. Wat rechts dan nog moet betekenen is voor niemand duidelijk verder.
Geen enkele partij garandeert iets. Ik stem geen PVV maar afschaffen eigen risico en bindende referenda bijvoorbeeld zou je zo onder dat soort nietszeggende thema's kunnen laten vallen,.quote:Op maandag 29 september 2025 10:21 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De balans zou moeten zitten in bestaanszekerheid en het verstevigen van democratie. Veel rechtse partijen garanderen dat niet.
Aow op 65 jaar.quote:Op maandag 29 september 2025 10:23 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Geen enkele partij garandeert iets. Ik stem geen PVV maar afschaffen eigen risico en bindende referenda bijvoorbeeld zou je zo onder dat soort nietszeggende thema's kunnen laten vallen,.
Het huidige kabinet heeft gedemonstreerd er letterlijk niets mee te gaan doen. Ook al zit men er 10 jaar.quote:Op maandag 29 september 2025 10:20 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wonen is op links dan ook niet een thema. Bij GL staat wonen onder andere prioriteiten als het sluiten van vliegvelden en boerenbedrijven. Geen enkele partij is geďnteresseerd in het oplossen van fundamentele problemen voor de bouw van 'betaalbare' woningen.
Wonen is vooral geen thema omdat alle potentiële regeerpartijen het wel redelijk eens zijn, niet voor niets dat Keijzer vooral een voortzetting van het beleid van De Jonge was en de partijen willen eigenlijk allemaal in die richting verder, zo blijkt ook bij woondebatten.quote:Op maandag 29 september 2025 10:20 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wonen is op links dan ook niet een thema. Bij GL staat wonen onder andere prioriteiten als het sluiten van vliegvelden en boerenbedrijven. Geen enkele partij is geďnteresseerd in het oplossen van fundamentele problemen voor de bouw van 'betaalbare' woningen.
Gegeven er partijen zijn (PVV kras ik even door) die allemaal de grootste vermogens eerlijk willen belasten, is het geen garantie, maar wel een uitgangspunt die je niet op rechts vindt. En daarom zou je het als garantie mogen beschouwen dat ze er iets mee doen.quote:Op maandag 29 september 2025 10:23 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Geen enkele partij garandeert iets. Ik stem geen PVV maar afschaffen eigen risico en bindende referenda bijvoorbeeld zou je zo onder dat soort nietszeggende thema's kunnen laten vallen,.
Keizer wil juist het belangrijkste wapenfeit van De Jonge (de afzichtelijke huurwet) afschaffen of afzwakken. Het beleid is dat er geen beleid is en de gemeenten hun de facto vetorecht behouden.quote:Op maandag 29 september 2025 10:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wonen is vooral geen thema omdat alle potentiële regeerpartijen het wel redelijk eens zijn, niet voor niets dat Keijzer vooral een voortzetting van het beleid van De Jonge was en de partijen willen eigenlijk allemaal in die richting verder, zo blijkt ook bij woondebatten.
Wat zijn dan volgens jou de grootste overkoepelende linkse thema's deze verkiezingen?quote:Op maandag 29 september 2025 10:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wonen is vooral geen thema omdat alle potentiële regeerpartijen het wel redelijk eens zijn, niet voor niets dat Keijzer vooral een voortzetting van het beleid van De Jonge was en de partijen willen eigenlijk allemaal in die richting verder, zo blijkt ook bij woondebatten.
Misschien even het gesprek volgen, ik reageerde op iemand die op links wonen als thema noemde. De slechtste partij voor wonen is het CDA.quote:Op maandag 29 september 2025 10:27 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het huidige kabinet heeft gedemonstreerd er letterlijk niets mee te gaan doen. Ook al zit men er 10 jaar.
Maar...
De oppositie krijgt je klacht in de bus.
Je gaat toch sowieso niet op GL of Denk stemmen. Partijen die het als missie hebben verheven om achter elke steen racisme te zoeken.quote:Op maandag 29 september 2025 10:38 schreef MoreDakka het volgende:
Gaza is bij GL duidelijk het belangrijkste thema. Tja.
Nog slechter dan het in handen geven bij PVV, VVD, BBB en NSC ? Kan dat?quote:Op maandag 29 september 2025 10:35 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Misschien even het gesprek volgen, ik reageerde op iemand die op links wonen als thema noemde. De slechtste partij voor wonen is het CDA.
Een dag voor de verkiezingen bij SBS.quote:Op maandag 29 september 2025 10:39 schreef hollandia02 het volgende:
Wanneer begint de campagne eigenlijk? Vrij stil allemaal.
De vorige keer deed vooral dat ene late verkiezingsdebat van SBS ertoe.quote:Op maandag 29 september 2025 10:39 schreef hollandia02 het volgende:
Wanneer begint de campagne eigenlijk? Vrij stil allemaal.
Ja. Zonder CDA was die afschuwelijke huurwet er niet gekomen omdat de VVD er een stokje voor had gestoken.quote:Op maandag 29 september 2025 10:41 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Nog slechter dan het in handen geven bij PVV, VVD, BBB en NSC ? Kan dat?
10 oktober als de doorrekeningen er zijn. Heel korte campagne dus.quote:Op maandag 29 september 2025 10:39 schreef hollandia02 het volgende:
Wanneer begint de campagne eigenlijk? Vrij stil allemaal.
Vooral "nou gaan we eens echt wat doen aan een hoop problemen". Naast de gebruikelijke sociale thema's natuurlijk.quote:Op maandag 29 september 2025 10:34 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat zijn dan volgens jou de grootste overkoepelende linkse thema's deze verkiezingen?
Want behalve 'alles beter dan rechts' zie ik ze niet.
Volgens mij hebben de huidige partijen niet veel meer gedaan dan het beleid van de CDA voorzetten?quote:Op maandag 29 september 2025 10:43 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja. Zonder CDA was die afschuwelijke huurwet er niet gekomen omdat de VVD er een stokje voor had gestoken.
Centrum rechts, rechts, uiterst rechts, radicaal rechts, extreem rechts, alt rechts.quote:Op maandag 29 september 2025 10:18 schreef MoreDakka het volgende:
Ach ja, 'radicaal rechts' sleog niet genoeg aan dus moet men het nog maar een keer proberen met 'uiterst rechts'. Wat rechts dan nog moet betekenen is voor niemand duidelijk verder.
Nee, Keizer probeert juist van allerlei dingen om de (totaal te verwachten) effecten van de De Jonge-wet tegen te gaan. Eigenlijk zou er gewoon een wetsvoorstel moeten komen om dat gedrocht weer in te trekken.quote:Op maandag 29 september 2025 10:49 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Volgens mij hebben de huidige partijen niet veel meer gedaan dan het beleid van de CDA voorzetten?
Die wet is behouden dankzij een meerderheid van de kamer en bijna alle partijen zijn daar ook voor. En die huurwet is nou niet echt een steunpilaar van het woonbeleid, trouwens. Die is niet tot nauwelijks relevant. Misschien schuift hij wat huizen van particuliere huur naar koop (al zijn daar geen echte indicaties voor), maar een verschuiving gaat niet echt verschil maken. Het gaat om totale aantallen.quote:Op maandag 29 september 2025 10:34 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Keizer wil juist het belangrijkste wapenfeit van De Jonge (de afzichtelijke huurwet) afschaffen of afzwakken. Het beleid is dat er geen beleid is en de gemeenten hun de facto vetorecht behouden.
Hahahahahaquote:Op maandag 29 september 2025 10:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Misschien schuift hij wat huizen van particuliere huur naar koop (al zijn daar geen echte indicaties voor),
Dat voorstel is er geweest en weggestemd. En Keijzer doet helemaal niks aan die wet. Lees anders gewoon de debatten terug...quote:Op maandag 29 september 2025 10:53 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, Keizer probeert juist van allerlei dingen om de (totaal te verwachten) effecten van de De Jonge-wet tegen te gaan. Eigenlijk zou er gewoon een wetsvoorstel moeten komen om dat gedrocht weer in te trekken.
Het is niet de schuld van Keizer dat de Kamer dit gedrocht van een wet blijft verdedigen.quote:Op maandag 29 september 2025 10:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat voorstel is er geweest en weggestemd.
Dankzij de huurwet van De Jonge verkopen in België, Spanje en het VK (waar de huizenmarkten vergelijkbaar pieken als hier) ook de particuliere verhuurders hun woningen? Gebeurt daar exact evenveel als hier.quote:Op maandag 29 september 2025 10:55 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Hahahahaha
Wat ben je toch een grapjas
Dit hebben we al zo vaak besproken, maar het wil niet bij je naar binnen. De pathologische drang om de Jonge te verdedigen is een beetje ziekelijk eigenlijk.quote:Op maandag 29 september 2025 10:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dankzij de huurwet van De Jonge verkopen in België, Spanje en het VK (waar de huizenmarkten vergelijkbaar pieken als hier) ook de particuliere verhuurders hun woningen? Gebeurt daar exact evenveel als hier.
Of zou dat gewoon het logische uitcashen zijn wat je verwacht als de huizenprijzen zo stijgen?
https://www.eur.nl/nieuws(...)nten-huurmarkt-blootquote:Op maandag 29 september 2025 10:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dankzij de huurwet van De Jonge verkopen in België, Spanje en het VK (waar de huizenmarkten vergelijkbaar pieken als hier) ook de particuliere verhuurders hun woningen? Gebeurt daar exact evenveel als hier.
Of zou dat gewoon het logische uitcashen zijn wat je verwacht als de huizenprijzen zo stijgen?
Ja, zelfde zien we dus in andere landen, maar daar reageer je nooit op. Omdat je weet dat je daar niet op kunt reageren.quote:Op maandag 29 september 2025 10:59 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dit hebben we al zo vaak besproken, maar het wil niet bij je naar binnen. De pathologische drang om de Jonge te verdedigen is een beetje ziekelijk eigenlijk.
Voor iedereen zonder die pathologie: https://nos.nl/artikel/25(...)teeds-opvallend-hoog
Dat andere landen dezelfde domme fout maken helpt je niet.quote:Op maandag 29 september 2025 11:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, zelfde zien we dus in andere landen, maar daar reageer je nooit op. Omdat je weet dat je daar niet op kunt reageren.
Dit lees ik als "ik zit er lekker warmpjes bij, en mensen die dat niet zitten zullen me verrotten.".quote:Op maandag 29 september 2025 11:20 schreef TAmaru het volgende:
De huurmarkt moet gewoon geheel geliberaliseerd worden. Is namelijk bij uitstek een gebied waar de overheid zich absoluut niet mee moet bemoeien en die zichzelf prima in balans houdt. Dus:
-afschaffen HRA
-afschaffen huurtoeslag
-afschaffen socialehuurwoningen
-stoppen subsidie socialehuursector
-afschaffen van de meeste reguleringen qua huizenbouw
@TAmaru en nakomelingen zitten net als het gros dichter bij de afgrond, dan bij de absolute top. Die ieder middel van fraude en pressie in zal willen zetten ter zelfverrijking, met alle aanmoediging aan de politieke rechterzijde waar het echte trickle-down plaatsvindt boven de hoofden van alle stemmers.quote:Op maandag 29 september 2025 11:29 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Dit lees ik als "ik zit er lekker warmpjes bij, en mensen die dat niet zitten zullen me verrotten.".
Als er iets absurd is het jouw minachting voor een groot maatschappelijk probleemquote:Op maandag 29 september 2025 11:35 schreef MoreDakka het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)meer-lege-tijd-nodig
Opdoeken dit soort 'advies'organen, wat een absurd idee om hier geld aan uit te geven
Als er al een groot maatschappelijk probleem was dan was deze raad daar nooit achter gekomen. Onder leiding van Jet Bussemakers, ga toch fietsen manquote:Op maandag 29 september 2025 11:37 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Als er iets absurd is het jouw minachting voor een groot maatschappelijk probleem
Als ze de uitkeringen wat hoger maakten hoefde je ook niet zoveel te doen.quote:Op maandag 29 september 2025 11:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
We betalen toch ook voor jouw uitkering?
Wel bijzonder dat een nationalistische club als de PVV zijn reet afveegt met defensie, eerlijk gezegd. Zelfs een "gebroken geweertjes"-clubje als de PvvD vindt defensie belangrijker.quote:Op maandag 29 september 2025 11:43 schreef Elan het volgende:
[ afbeelding ]
Bijzonder dat PVV niet wil investeren in cybersecurity. Lijkt me toch wel een prio met opkomende AI en de constante dreiging tav veiligheid en innovatie uit landen als Rusland en China.
Wat betekent prio eerste hoofdtaak? Dat is toch gewoon synoniem aan elkaar.quote:Op maandag 29 september 2025 11:43 schreef Elan het volgende:
[ afbeelding ]
Bijzonder dat PVV niet wil investeren in cybersecurity. Lijkt me toch wel een prio met opkomende AI en de constante dreiging tav veiligheid en innovatie uit landen als Rusland en China.
Wilders ziet waarschijnlijk wel wat in de mogelijkheden die Peter Thiels Palantir biedt. Opzich kunnen ze dat ook verbloemen door aan te geven dat ze voor meer veiligheid zijn en alles gewoon in de prullenbak kieperen, net als al het andere wat ze beloofden.quote:Op maandag 29 september 2025 11:43 schreef Elan het volgende:
[ afbeelding ]
Bijzonder dat PVV niet wil investeren in cybersecurity. Lijkt me toch wel een prio met opkomende AI en de constante dreiging tav veiligheid en innovatie uit landen als Rusland en China.
Defensie heeft een aantal hoofdtaken. De eerste hoofdtaak is de verdediging van Nederland en NAVO-bondgenoten. "Prio eerste hoofdtaak" betekent dus dat dat de prioriteit krijgt, iets wat de laatste jaren juist op een wat lager pitje heeft gestaan (want er was toch geen serieuze oorlogsdreiging).quote:Op maandag 29 september 2025 11:51 schreef nostra het volgende:
[..]
Wat betekent prio eerste hoofdtaak? Dat is toch gewoon synoniem aan elkaar.
De Israel-Gaza kwestie heeft veel aandacht gekregen, maar migratie op rechts tegenover bestaanszekerheid op links is volgens mij een goede tweede.quote:Op maandag 29 september 2025 09:41 schreef capricia het volgende:
Op rechts blijft migratie het grootste thema.
Wat is eigenlijk het grote overkoepelende thema op links..Misschien Gaza?
Ik kan me moeilijk voorstellen dat de oorlog in Gaza nou echt bepalend is voor de stem eerlijk gezegd. Het is meer iets dat je stem bevestigt dan dat mensen zich erdoor laten sturen, denk ik.quote:Op maandag 29 september 2025 12:16 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De Israel-Gaza kwestie heeft veel aandacht gekregen, maar migratie op rechts tegenover bestaanszekerheid op links is volgens mij een goede tweede.
Zouden er nu echt nog gematigde PVV stemmers zijn?quote:Op maandag 29 september 2025 10:34 schreef TheVulture het volgende:
Ik verwacht dat de panelen voor 29 oktober nog wel zo gaan verschuiven dat als de tweestrijd tussen CDA en PvdA/GL echt losbrandt deze uiteindelijk beiden boven de 30 gaan uitkomen. De gematigde PVV-stemmer zal wellicht toch uiteindelijk een Bontenbal de grootste gaan maken. De vraag is dan of D66 groot genoeg is om er een 3-partijencoalitie van te maken.
Dat gaat helemaal niets oplossen zo lang er veel te weinig huizen zijn. En afschaffen regulering van huizenbouw gaat alleen maar zorgen voor lage kwaliteit woningen die je over 30 jaar weer kunt slopen.quote:Op maandag 29 september 2025 11:20 schreef TAmaru het volgende:
De huurmarkt moet gewoon geheel geliberaliseerd worden. Is namelijk bij uitstek een gebied waar de overheid zich absoluut niet mee moet bemoeien en die zichzelf prima in balans houdt. Dus:
-afschaffen HRA
-afschaffen huurtoeslag
-afschaffen socialehuurwoningen
-stoppen subsidie socialehuursector
-afschaffen van de meeste reguleringen qua huizenbouw
Waarin merk je dat dan? Dat bestaanszekerheid deze verkiezingen een dominant thema voor de linkse partijen is?quote:Op maandag 29 september 2025 12:16 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De Israel-Gaza kwestie heeft veel aandacht gekregen, maar migratie op rechts tegenover bestaanszekerheid op links is volgens mij een goede tweede.
Het schijnt toch wel een belangrijk thema voor GL-PvdA te zijn. Het congres afgelopen weekend ging daar veel over.quote:Op maandag 29 september 2025 12:17 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik kan me moeilijk voorstellen dat de oorlog in Gaza nou echt bepalend is voor de stem eerlijk gezegd. Het is meer iets dat je stem bevestigt dan dat mensen zich erdoor laten sturen, denk ik.
En anti Bontenbal:quote:In zijn speech had hij veel aandacht voor Gaza en Israël, de oorzaak voor interne onrust in juni, en de gebeurtenissen van afgelopen zaterdag. "Jullie hebben de aanval op onze instituties gezien", zei Timmermans over de extreemrechtse rellen in Den Haag.
Dronken oom
Hij herhaalde dat Wilders met zijn uitspraken hiervoor een voedingsbodem schept en vergeleek de PVV-leider met een dronken oom op een feestje die onaanvaardbare dingen zegt, maar die je desondanks laat praten. "Maar het is niet de dronken oom, het is de leider van de grootste fractie." En die is de afgelopen jaren "te weinig tegengesproken", vindt Timmermans.
GroenLinks-PvdA is "het enige alternatief" voor mensen die willen dat Nederland een andere richting inslaat, hield Timmermans zijn achterban voor. Zijn partij staat volgens hem namelijk voor de "sociale meerderheid" van mensen die wel iets voor elkaar over hebben.
https://nos.nl/artikel/25(...)-uit-naar-pvv-en-cdaquote:"Vergis je niet", waarschuwde Klaver. "Het CDA wil verdergaan waar de VVD is opgehouden." Bontenbal predikt volgens de oud-GL-leider rust, reinheid en regelmaat, maar de CDA-plannen resulteren in bezuinigingen, hogere huren en duurdere boodschappen.
Dat ze intern bij de partij dat bespreken vind ik ook niet zo raar. Ik kan me gewoon niet voorstellen dat er veel Nederlanders straks in het stemhokje aan Gaza denken wanneer ze een bolletje aankruisen.quote:Op maandag 29 september 2025 12:34 schreef capricia het volgende:
[..]
Het schijnt toch wel een belangrijk thema voor GL-PvdA te zijn. Het congres afgelopen weekend ging daar veel over.
Als ik hier de dominante themas uithaal is het Gaza en anti-Wilders/anti-verrechtsing.
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)-uit-naar-pvv-en-cda
Dan blijft over anti-alles wat rechtser dan GL-PvdA is.quote:Op maandag 29 september 2025 12:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat ze intern bij de partij dat bespreken vind ik ook niet zo raar. Ik kan me gewoon niet voorstellen dat er veel Nederlanders straks in het stemhokje aan Gaza denken wanneer ze een bolletje aankruisen.
Gaza is wel een beetje de barometer van de wereld. Het is een toenemende onverschilligheid naar bestaanszekerheid en de laatste stuiptrekkingen van het oude kapitalisme.quote:Op maandag 29 september 2025 12:17 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik kan me moeilijk voorstellen dat de oorlog in Gaza nou echt bepalend is voor de stem eerlijk gezegd. Het is meer iets dat je stem bevestigt dan dat mensen zich erdoor laten sturen, denk ik.
Bestaanszekerheid is ook een beetje een holle term. Er gaat geen partij zeggen dat ze tegen bestaanszekerheid zijn. Je kan er van alles onder laten vallen.quote:Op maandag 29 september 2025 12:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Waarin merk je dat dan? Dat bestaanszekerheid deze verkiezingen een dominant thema voor de linkse partijen is?
Ik ken het vooral van de vorige verkiezingen van NSC. Niet als iets wat nu dominant in het linkse discours is.
Moet er dan een groot gemeenschappelijk thema zijn?quote:Op maandag 29 september 2025 12:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan blijft over anti-alles wat rechtser dan GL-PvdA is.
Meer dominante themas kan ik er niet uit halen.
Zelfs D66 heeft veel meer plannen: denk aan die gelanceerde campagne om groot te durven dromen om nieuwe steden te bouwen. Daar zit al meer thema en visie in dan wat ik hieruit opmaak.
[ x ]
Maar een groot gemeenschappelijk thema op links zoals rechts dat met migratie heeft, zie ik niet.
Gaza.quote:Op maandag 29 september 2025 12:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan blijft over anti-alles wat rechtser dan GL-PvdA is.
Meer dominante themas kan ik er niet uit halen.
Zelfs D66 heeft veel meer plannen: denk aan die gelanceerde campagne om groot te durven dromen om nieuwe steden te bouwen. Daar zit al meer thema en visie in dan wat ik hieruit opmaak.
[ x ]
Maar een groot gemeenschappelijk thema op links zoals rechts dat met migratie heeft, zie ik niet.
Bijzonder vreemde gevolgtrekking.quote:Op maandag 29 september 2025 09:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kortom, jammeren over 'uiterst' rechts, maar 'uiterst' links vindt je dan weer geen probleem. Duidelijk.
Jij mist het feit dat GL-PvdA dus bewust niet één thema pakt, maar laat zien: wij willen heel veel aan gaan pakken dat onder rechts niks geworden is. Met ons krijg je een regering die al die problemen wél aan pakt en zich niet focust op 1 ding en de rest laat versloffen, zoals het kabinet Schoof wilde doen (en zelfs dat ene kregen ze niks voor elkaar).quote:Op maandag 29 september 2025 12:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan blijft over anti-alles wat rechtser dan GL-PvdA is.
Meer dominante themas kan ik er niet uit halen.
Zelfs D66 heeft veel meer plannen: denk aan die gelanceerde campagne om groot te durven dromen om nieuwe steden te bouwen. Daar zit al meer thema en visie in dan wat ik hieruit opmaak.
[ x ]
Maar een groot gemeenschappelijk thema op links zoals rechts dat met migratie heeft, zie ik niet.
Niet per se, maar als het thema anti-PVV gemaakt wordt kun je daar vragen bij stellen.quote:Op maandag 29 september 2025 13:07 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Moet er dan een groot gemeenschappelijk thema zijn?
Dat ben ik met je eens. Het leeft vooral in de mediaklasse en andere hoger opgeleide bubbels.quote:Op maandag 29 september 2025 12:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat ze intern bij de partij dat bespreken vind ik ook niet zo raar. Ik kan me gewoon niet voorstellen dat er veel Nederlanders straks in het stemhokje aan Gaza denken wanneer ze een bolletje aankruisen.
Meer left-leaning dan Bontebal krijg je het CDA niet, dus vrij merkwaardig ja. Dat ultieme "wij zijn de enigen die het kunnen" is ook wel erg goedkope retoriek.quote:Op maandag 29 september 2025 12:34 schreef capricia het volgende:
Ik vraag me af of dit een goede campagnestrategie is. Gaza en verders heel veel jezelf afzetten tegen alles wat rechts van je is.
Mwah, weet wel zeker dat in mijn familie niemand gaat stemmen op de activisten (en dan uiteraard de dooddoener dat mijn familie toch al extreemrechts is, bwhahaha).quote:Op maandag 29 september 2025 12:17 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik kan me moeilijk voorstellen dat de oorlog in Gaza nou echt bepalend is voor de stem eerlijk gezegd. Het is meer iets dat je stem bevestigt dan dat mensen zich erdoor laten sturen, denk ik.
Dat is alleen een beetje erg veel en precies dezelfde retoriek als rechts deed, dat er niets van bakte.quote:Op maandag 29 september 2025 13:21 schreef Hanca het volgende:
Jij mist het feit dat GL-PvdA dus bewust niet één thema pakt, maar laat zien: wij willen heel veel aan gaan pakken dat onder rechts niks geworden is.
Ja. Gaza is inderdaad wel een dominant links thema. Incl een jurk met een Palestijnse vlag in de TK.quote:
Plek 22.quote:Op maandag 29 september 2025 13:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Gaza is inderdaad wel een dominant links thema. Incl een jurk met een Palestijnse vlag in de TK.Van GL-PVDA tm PvdD en DENK.
Maar is dat nou echt wat er leeft onder de Nederlandse bevolking?
Ik weet niet of dat een slimme strategie is. Van alles en nog wat.quote:Op maandag 29 september 2025 13:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jij mist het feit dat GL-PvdA dus bewust niet één thema pakt, maar laat zien: wij willen heel veel aan gaan pakken dat onder rechts niks geworden is. Met ons krijg je een regering die al die problemen wél aan pakt en zich niet focust op 1 ding en de rest laat versloffen, zoals het kabinet Schoof wilde doen (en zelfs dat ene kregen ze niks voor elkaar).
En als je dan een echt thema wil pakken is het de nadruk op sociaal wel, dat komt echt elk interview met iedereen van die partijtop terug.
In een peiling van Motivaction geeft 42 procent van de ruim duizend respondenten aan Gaza ‘enigszins’ tot ‘heel veel’ te laten meewegen in de partijkeuze bij de komende Tweede Kamerverkiezingen.quote:Op maandag 29 september 2025 13:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Gaza is inderdaad wel een dominant links thema. Incl een jurk met een Palestijnse vlag in de TK.Van GL-PVDA tm PvdD en DENK.
Maar is dat nou echt wat er leeft onder de Nederlandse bevolking?
Dat hoeft zeker niet. Maar een gezamelijke linkse visie op meer dan Gaza alleen zou wel goed kunnen zijn.quote:Op maandag 29 september 2025 13:07 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Moet er dan een groot gemeenschappelijk thema zijn?
Ik vind die focus op ASIELmigratie van (radicaal)rechts helemaal niks. Ik zie liever een verhaal dat de aandacht heeft op verschillende thema's, want er spelen ook verschillende thema's en voor veel mensen verschilt onderling nogal welk thema net iets belangrijker is dan een ander. Maar de diverse belangrijke thema's zijn dan wonen, zorg, onderwijs, rechtstaat en democratie, veiligheid en in het algeheel migratie, waaronder dan zeer zeker ook arbeidsmigratie en kennismigratie vallen.
Ik zou wel het liefst zien dat alle partijen gewoon hun eigen ideeën over het voetlicht brengen en hoe ze zaken willen aanpakken, dan het telkens wijzen naar andere partijen. Dat vind ik niet heel sterk, van geen enkele partij.
Overigens is 'alles rechts van GL-PvdA' een raar frame, want D66, NSC en CDA zitten ook rechts ervan, maar worden niet uitgesloten. De waarschuwing dat CDA op sommige punten rechtser is en pijn zal gaan doen, is op zich wel correct, maar vind ik onnodig. Laat mensen voor jouw partij kiezen op basis van wat jouw partij voorstelt, niet om wat een andere partij wellicht zou willen.
Dat congres is bij de meeste partijen voor de buitenwacht, maar bij GL-PvdA is dat natuurlijk nog heel erg gericht op alle kikkers in de kruiwagen houden. Hou beide partijen bij elkaar. Er dreigden bijvoorbeeld nog amendementen te komen rondom migratie waar het bestuur echt niet gelukkig mee was geweest.quote:Op maandag 29 september 2025 13:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat een slimme strategie is. Van alles en nog wat.
Hoe vind jij dat ze het uitdragen?
Want op basis van dat NOS artikel over hun congres haal ik er niet uit wat jij nu zegt: wij gaan heel veel aanpakken en dit is onze visie voor Nederland.
Maar die visie moet dus per sé op 1 thema, ipv op alle belangrijke onderwerpen? Waarom zou GL-PvdA zich zo een oneissue partij maken, alleen omdat de PVV geen compleet programma heeft?quote:Op maandag 29 september 2025 13:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat hoeft zeker niet. Maar een gezamelijke linkse visie op meer dan Gaza alleen zou wel goed kunnen zijn.
Die partij zit ook best wel klem als het over migratie gaat. Een dun lijntje om te bewandelen met hun achterban.quote:Op maandag 29 september 2025 13:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat congres is bij de meeste partijen voor de buitenwacht, maar bij GL-PvdA is dat natuurlijk nog heel erg gericht op alle kikkers in de kruiwagen houden. Hou beide partijen bij elkaar. Er dreigden bijvoorbeeld nog amendementen te komen rondom migratie waar het bestuur echt niet gelukkig mee was geweest.
Dat komt ook wel omdat we op een punt: ‘democraten vs antidemocraten’ zijn beland (de werkelijke vertaling van de strijd ‘links tegen rechts’), en VVD maakt zich een onwerkbare partner voor beide kanten (en een radicaalrechtse samenwerking is onmogelijk, liet ook dit kabinet zien).quote:Op maandag 29 september 2025 13:36 schreef nostra het volgende:
En ook geen enkele partij, behalve dan het CDA, die roept "joh, we hebben misschien significante meningsverschillen, maar met deze uitslag zullen we het moeten doen en een compromis vinden, volwassen samenwerken en de maatregelen die we gaan nemen gaan ook veel pijn doen".
Gaza speelt echt veel meer dan jij denkt. En wonen heeft GL-PvdA inderdaad praktisch hetzelfde verhaal als D66, CDA en VVD. Het realistische 'we moeten zo snel mogelijk bouwen, maar sneller dan het kan gaat het niet. En we bouwen zowel sociaal als goedkoop zoveel als het kan, maar er moeten voor de financiering ook dure huizen bij.'. Dat is een beetje een technisch onderwerp geworden, ipv een politiek onderwerp. Ze zijn het gewoon allemaal eens.quote:Op maandag 29 september 2025 13:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Die partij zit ook best wel klem als het over migratie gaat. Een dun lijntje om te bewandelen met hun achterban.
Als ik in zijn algemeenheid kijk wat Nederlanders de belangrijkste thema's vinden zijn dat:
1. De woningmarkt. En dat thema is door geen enkele partij echt toegeëigend. Er is geen 'wonen-partij' gekomen.
2. Gezondheidszorg
3. Migratie (en die is lastig voor GL-PvdA), en dat onderwerp is al grotendeels gekaapt door de rechtse partijen.
Ik zie Gaza als onderwerp gewoon niet op dat soort lijstjes staan.
Gezien de opdrachtgevers en de uitvoerder is die peiling niet heel serieus te nemen.quote:Op maandag 29 september 2025 13:41 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
In een peiling van Motivaction geeft 42 procent van de ruim duizend respondenten aan Gaza ‘enigszins’ tot ‘heel veel’ te laten meewegen in de partijkeuze bij de komende Tweede Kamerverkiezingen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)cide-pleegt-a4906846
Dit is simpelweg niet waar. GL maakt bouwen ondergeschikt aan andere stokpaardjes zoals het sluiten van vliegvelden en boerenbedrijven.quote:Op maandag 29 september 2025 14:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
Gaza speelt echt veel meer dan jij denkt. En wonen heeft GL-PvdA inderdaad praktisch hetzelfde verhaal als D66, CDA en VVD.
Fixed voor je.quote:Op maandag 29 september 2025 14:02 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dit is simpelweg niet waar: GL maakt bouwen ondergeschikt aan andere stokpaardjes zoals het sluiten van vliegvelden en boerenbedrijven.
Zitten al die peilers er dan naast? Ik zie Gaza echt nergens als echt belangrijk naar voren komen:quote:Op maandag 29 september 2025 14:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
Gaza speelt echt veel meer dan jij denkt. En wonen heeft GL-PvdA inderdaad praktisch hetzelfde verhaal als D66, CDA en VVD. Het realistische 'we moeten zo snel mogelijk bouwen, maar sneller dan het kan gaat het niet. En we bouwen zowel sociaal als goedkoop zoveel als het kan, maar er moeten voor de financiering ook dure huizen bij.'. Dat is een beetje een technisch onderwerp geworden, ipv een politiek onderwerp. Ze zijn het gewoon allemaal eens.
De zorg is net zo'n onderwerp, wat wil je daar nu aan politiek maken? Ik heb trouwens niet het idee dat dat onderwerp bij iemand speelt. Gaza lijkt me belangrijker in de meeste hoofden.
https://www.ipsos-publiek(...)t-zich-bij-top-twee/quote:Wonen en immigratie belangrijkste onderwerp, belang zorg, klimaat en armoede afgenomen
Wonen is het onderwerp waar volgens 46 procent van de kiezers de politiek met voorrang aandacht aan moet besteden. Ook in 2023, twee maanden voor de verkiezingen, was wonen het belangrijkste onderwerp.
Daarna volgt immigratie / asiel (36%). Als we kiezers vragen waar ‘immigratie’ om draait, zegt 86 procent van degenen die immigratie belangrijk vinden dat het dan gaat om asiel. Daarna volgt gezinsmigratie. Arbeids-, studie- en kennismigratie krijgen duidelijk minder prioriteit.
Gezondheidszorg, klimaatverandering en armoedebestrijding hebben duidelijk aan belang ingeboet. Ook onderwijs en economie worden in vergelijking met 2021 minder vaak genoemd. Ten opzichte van afgelopen juli won veiligheid iets aan relevantie (toen 17%, nu 21%).
De oorlogen in Gaza (8%) en Oekraďne (7%) worden door de kiezers niet vaak genoemd als onderwerpen waar de politiek voorrang aan moet geven.
Correct, het is als thema volkomen onbelangrijk bij de meeste kiezers. Net als dat asielmigratie wél belangrijk is voor de meeste kiezers, iets dat linkse partijen en posters hier altijd hardnekkig de kop over in het zand steken. Of dan op hoge toon gaan roepen dat alleen domme mensen dat belangrijk vinden.quote:Op maandag 29 september 2025 14:04 schreef capricia het volgende:
[..]
Zitten al die peilers er dan naast? Ik zie Gaza echt nergens als echt belangrijk naar voren komen:
[..]
https://www.ipsos-publiek(...)t-zich-bij-top-twee/
Hier dus wel: https://www.nrc.nl/nieuws(...)cide-pleegt-a4906846quote:Op maandag 29 september 2025 14:04 schreef capricia het volgende:
[..]
Zitten al die peilers er dan naast? Ik zie Gaza echt nergens als echt belangrijk naar voren komen:
[..]
https://www.ipsos-publiek(...)t-zich-bij-top-twee/
Ik denk dat het niet zo'n issue lijkt te zijn op links, omdat duidelijk en bekend is dat alle linkse partijen voor meer en hardere sancties zijn tegen Israel. Dus mensen die al links van VVD willen stemmen, zitten vrijwel altijd al op een partij met duidelijke ideeën over Gaza/Israel.quote:Op maandag 29 september 2025 14:04 schreef capricia het volgende:
[..]
Zitten al die peilers er dan naast? Ik zie Gaza echt nergens als echt belangrijk naar voren komen:
[..]
https://www.ipsos-publiek(...)t-zich-bij-top-twee/
Dat is hetzelfde onderzoek als wat hierboven aangehaald wordt. En ik zie het dus bij geen enkele serieuze peiler terugkomen als belangrijk thema bij de verkiezingen.quote:Op maandag 29 september 2025 14:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hier dus wel: https://www.nrc.nl/nieuws(...)cide-pleegt-a4906846
En ik heb er meer gezien met percentages tussen de 30 en de 50%.
Nogmaals Ipsos I&O:quote:Op maandag 29 september 2025 14:09 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat het niet zo'n issue lijkt te zijn op links, omdat duidelijk en bekend is dat alle linkse partijen voor meer en hardere sancties zijn tegen Israel. Dus mensen die al links van VVD willen stemmen, zitten vrijwel altijd al op een partij met duidelijke ideeën over Gaza/Israel.
En hier ook niet (24.000 respondenten):quote:De oorlogen in Gaza (8%) en Oekraďne (7%) worden door de kiezers niet vaak genoemd als onderwerpen waar de politiek voorrang aan moet geven.
Nee, dat zeg ik: kiezers hoeven dat niet expliciet mee te nemen, omdat je links van de VVD al weet dat je een andere opstelling tov Gaza/Israel hebt. Dat hebben ze allemaal. Er zullen weinig mensen twijfelen tussen gl-PvdA en VVD of PVV.quote:Op maandag 29 september 2025 14:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Nogmaals Ipsos I&O:
[..]
En hier ook niet (24.000 respondenten):
https://eenvandaag.avrotr(...)an-aan-denken-160706
De VVD was wel bang er stemmers door kwijt te raken. Nadat ze merkte dat hun achterban (groot gedeelte)er heel anders over dacht dan dat ze zelf handelde, matigde ze hun woorden.quote:Op maandag 29 september 2025 14:24 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee, dat zeg ik: kiezers hoeven dat niet expliciet mee te nemen, omdat je links van de VVD al weet dat je een andere opstelling tov Gaza/Israel hebt. Dat hebben ze allemaal. Er zullen weinig mensen twijfelen tussen gl-PvdA en VVD of PVV.
Ik weet nog wel dat een gros van de gekkies op X dacht dat GL/PvdA zou gaan dalen tot het nulpunt in de peilingen door de motie Piri.quote:Op maandag 29 september 2025 14:32 schreef papert het volgende:
[..]
De VVD was wel bang er stemmers door kwijt te raken. Nadat ze merkte dat hun achterban (groot gedeelte)er heel anders over dacht dan dat ze zelf handelde, matigde ze hun woorden.
Nee. Ik denk dat een zetel of 5-10 maximaal zich laten sturen door het pro Palestina standpunt. De rest zal ongetweijfeld wel een mening hebben maar die is niet doorslaggevend in hun stem keuze.quote:Op maandag 29 september 2025 13:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Gaza is inderdaad wel een dominant links thema. Incl een jurk met een Palestijnse vlag in de TK.Van GL-PVDA tm PvdD en DENK.
Maar is dat nou echt wat er leeft onder de Nederlandse bevolking?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |