Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Hoepel op met je ideaal van DENK.
Ik heb die onderonsjes tussen Van Baarle en Wilders voorheen wel wat gevolgd. Wilders kreeg het even kort emotioneel zwaar toen Van Baarle met een foto van een kind stond.Wat ik heel menselijk vind. En voor een moment stónd daar ook de mens Wilders.
Maar wat me daarin stoort is dat het blijkbaar belangrijker is dat het politieke masker op moet blijven en de PVV blind mee de afgrond in wil gaan. Die onoprechtheid van de marionet spelen voor de polls en andere partijen buiten Nederland, ipv zelf achter een boodschap staan.
En gewoon waar.quote:
Verder hou ik me er weer buiten nu. Met moeite.
Oja?quote:
Ja.quote:
Dan heeft ie gelijk.quote:
En dat het geen centrumrechts is maar radicaalrechts.quote:Op woensdag 17 september 2025 23:54 schreef TheVulture het volgende:
Toch leuk dat Dilan oprecht meent dat zij kan bepalen dat centrumrechts moet gaan regeren terwijl ze met elke peiling verder wegzakt
ONZ is een deurtje verderop.quote:Op woensdag 17 september 2025 23:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Oh ja. Net als die SPer Marijnissen die onlangs een huis van meer dan een miljoen kocht.
Ik vind het toch altijd weer heel apart om te zien. Hoe mensen met hun idealen omgaan. Maar goed. Iedereen mag altijd van mening veranderen.
En nu?quote:
Wat wil je zeggen met dit grafiekje?
Trustequote:
Vergadering gesloten. Welterusten allen
Zou je denken he. Maar blijkbaar denken mensen werkelijk dat links betekent dat iedereen moet armzalig leven ofzo. Terwijl het in werkelijkheid juist voor de overgrote meerderheid eerder meer vrijheid betekent.quote:
Toch apart, want iemand als Marx was ook bepaald geen pauper.
Winnie Sorgdrager (VVD -> D66), Dries van Agt (CDA -> GroenLinks), Arend Jan Boekestijn (VVD -> VOLT) , Farid Azarkan (VVD -> DENK) Joris Voorhoeve (VVD -> D66), Ahmed Aboutaleb (LPF -> PvdA)quote:
[..]
Ja. Die was weer SP.
Kennelijk komen er veel rechtse mensen eerst van links.
Andersom zie je weinig.
"Denken"quote:
[..]
Zou je denken he. Maar blijkbaar denken mensen werkelijk dat links betekent dat iedereen moet armzalig leven ofzo. Terwijl het in werkelijkheid juist voor de overgrote meerderheid eerder meer vrijheid betekent.
Toch apart, want iemand als Marx was ook bepaald geen pauper.
Alstu.quote:
https://nieuwrechts.nl/10(...)n-miljoen-euro-kooptquote:Ophef om voormalig SP-leider Marijnissen die luxe stadsvilla van meer dan een miljoen euro koopt
En hier nog een:
https://www.dagelijksesta(...)nenvilla-in-maarssenquote:Hypocrisie ten top: socialist Lilian Marijnissen koopt miljoenenvilla in Maarssen
Socialisme, gelijkheid, solidariteit – dat was jarenlang de toon waarmee Lilian Marijnissen zich presenteerde als gezicht van de SP. Maar zodra ze haar politieke loopbaan verruilde voor een comfortabel privéleven, blijkt ineens dat ze zelf geen enkel probleem heeft met wonen in pure luxe
En slaap lekker.
ik taai af.[ Bericht 7% gewijzigd door capricia op 18-09-2025 00:44:25 ]
Liegen werkt niet.quote:
Het is duidelijk dat Timmermans de asiel-instroom catastrofe niet wil oplossen. Deze voorman van de enige Nederland hatende politieke partij geeft voorrang aan alleenstaande moslimmannen en niet aan woningen en banen/economie. Ik hoop dat deze verschrikkelijk enge partij flink klop krijgt bij de verkiezingen.
Dan moet Timmermans er eens mee ophouden, met zijn fake foto's etcquote:
.ONZ.quote:
[..]
Alstu.
[..]
https://nieuwrechts.nl/10(...)n-miljoen-euro-koopt
En hier nog een:
[..]
https://www.dagelijksesta(...)nenvilla-in-maarssen
En slaap lekker.
Echt iets eraan doen wilt hij ook niet.quote:
Tegen de asielmaatregelen stemmen maar wel honderden AZCs bouwen.
Je inzetten op het aantal voor gematigde groei qua bevolking en dat willen doen door "te hopen dat de Europese asielaanpak" werkt (lees niks doen). Maar vervolgens wel klagen dat zijn dochter niet meer veilig kan uitgaan.
Arbeidsmigratie komt voornamelijk uit Europa dus daar kun je niet eens iets tegen doen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Kickinalfa op 18-09-2025 06:44:36 ]
Hm, waar doe je dat van die, wat zal het zijn, 4000 netto die SP kamerleden overhouden? Blijft grappig. Wachten op de roepers dat ze nooit voor een villaverbod heeft gepleit.quote:
[..]
Alstu.
[..]
https://nieuwrechts.nl/10(...)n-miljoen-euro-koopt
En hier nog een:
[..]
https://www.dagelijksesta(...)nenvilla-in-maarssen
En slaap lekker.
lol. Koren op jouw molen hč dit. Vergeet nooit lieve Nostra dat geen enkele politicus is te vertrouwen.quote:Op donderdag 18 september 2025 07:23 schreef nostra het volgende:
[..]
Hm, waar doe je dat van die, wat zal het zijn, 4000 netto die SP kamerleden overhouden? Blijft grappig. Wachten op de roepers dat ze nooit voor een villaverbod heeft gepleit.
quote:
[..]
lol. Koren op jouw molen hč dit. Vergeet nooit lieve Nostra dat geen enkele politicus is te vertrouwen.
Greed, for the lack of a better word is good. [Greed] captures the essence of the evolutionary spirit.Het is inderdaad een simpele primaire menselijke drijfveer.
Ze doet het met haar vriend (ik vind het schandaliger dat ze die ging daten en dat ze zelfs zwanger van hem werd terwijl hij gewoon nog getrouwd was, de drie stiefdochters willen niks met het stel te maken hebben), die vriend is dacht ik ook wel vermogend. Ik mag hopen dat 'kwartiermaker juridische hulp' in dienst van de overheid niet genoeg verdient voor een hypotheek van 8 ton.quote:
[..]
Hm, waar doe je dat van die, wat zal het zijn, 4000 netto die SP kamerleden overhouden? Blijft grappig. Wachten op de roepers dat ze nooit voor een villaverbod heeft gepleit.
Jammer weer dat de VVD dit als stemmentrekitem nummer 1 heeft bestempeld, alhoewel electoraal nog wel logisch. Conceptueel is de JOVD er ook allang vanaf.
https://esb.nu/stop-per-d(...)bij-nieuwe-leningen/
Balans, daar draait het hele leven om.quote:Op donderdag 18 september 2025 07:43 schreef Perrin het volgende:
Hebzucht was de vonk die ons uit het woud leidde en de motor die de beschaving op gang bracht. Maar wat ons vooruitstuwt, kan ons ook ondermijnen.
Maar wat een absolute nazi's.
Een vurige en harde eis om simpelweg "aan de grondwet" voorbij willen gaan om een artiest te arresteren. Het een godspe noemen dat Halsema zich niet ook als mini-dictator namens Ja21 gedraagt.
De mond vol over het vrije woord maar zelf vol Maga gaan tegen het vrije woord. En na PVVD de volgende versnelling.
Het is dan gemeenteraadsniveau, maar Amsterdam en landelijk trekt wel redelijk naar elkaar toe. Zoals Wilders bewees.
We hebben een aantal kabinetten gehad die steeds minder progressief vooruit zijn gegaan. Het huidige stond volledig op de rem (stilstand is achteruitgang). Maar met een volgende worden de rode lopers voor Trump, Netanyahu en Putin waarschijnlijk helemaal uitgerold.
Jij wil op de lijst begrijp ik. Prima.quote:
Net een discussie gezien tussen Halsema en iemand uit de gemeenteraad van Ja21. Het ging over die artiest, Bob Vylan. Die me absoluut niet interesseert. Als in.. ken 'm niet en wil 'm niet kennen.
Maar wat een absolute nazi's.
Een vurige en harde eis om simpelweg "aan de grondwet" voorbij willen gaan om een artiest te arresteren. Het een godspe noemen dat Halsema zich niet ook als mini-dictator namens Ja21 gedraagt.
De mond vol over het vrije woord maar zelf vol Maga gaan tegen het vrije woord. En na PVVD de volgende versnelling.
Het is dan gemeenteraadsniveau, maar Amsterdam en landelijk trekt wel redelijk naar elkaar toe. Zoals Wilders bewees.
We hebben een aantal kabinetten gehad die steeds minder progressief vooruit zijn gegaan. Het huidige stond volledig op de rem (stilstand is achteruitgang). Maar met een volgende worden de rode lopers voor Trump, Netanyahu en Putin waarschijnlijk helemaal uitgerold.
De vvmu is in NL niet absoluut, zoals (veel) meer het geval is (was, nu) in de VS.quote:
Net een discussie gezien tussen Halsema en iemand uit de gemeenteraad van Ja21. Het ging over die artiest, Bob Vylan. Die me absoluut niet interesseert. Als in.. ken 'm niet en wil 'm niet kennen.
Maar wat een absolute nazi's.
Een vurige en harde eis om simpelweg "aan de grondwet" voorbij willen gaan om een artiest te arresteren. Het een godspe noemen dat Halsema zich niet ook als mini-dictator namens Ja21 gedraagt.
De mond vol over het vrije woord maar zelf vol Maga gaan tegen het vrije woord. En na PVVD de volgende versnelling.
Het is dan gemeenteraadsniveau, maar Amsterdam en landelijk trekt wel redelijk naar elkaar toe. Zoals Wilders bewees.
We hebben een aantal kabinetten gehad die steeds minder progressief vooruit zijn gegaan. Het huidige stond volledig op de rem (stilstand is achteruitgang). Maar met een volgende worden de rode lopers voor Trump, Netanyahu en Putin waarschijnlijk helemaal uitgerold.
Woont ze er alleen? Blijft grappig dat rechtsen nooit kunnen nadenken.quote:
[..]
Hm, waar doe je dat van die, wat zal het zijn, 4000 netto die SP kamerleden overhouden? Blijft grappig. Wachten op de roepers dat ze nooit voor een villaverbod heeft gepleit.
Als je schnabbel-turned-man de centen binnenharkt en jij alleen de vruchten plukt, is het wel oké? Het webcareteam is al vroeg uit de veren.quote:
[..]
Woont ze er alleen? Blijft grappig dat rechtsen nooit kunnen nadenken.
Nadenken, probeer het eens.quote:Op donderdag 18 september 2025 07:57 schreef nostra het volgende:
[..]
Als je schnabbel-turned-man de centen binnenharkt en jij alleen de vruchten plukt, is het wel oké?
Is het nog steeds zo dat SP-ers salaris inleveren zoals ook bij de Mormonen (Salt Lake City)?quote:
[..]
Woont ze er alleen? Blijft grappig dat rechtsen nooit kunnen nadenken.
No worries, dat lukt meer dan prima. Kusje voor de zorgen.quote:
Bedoel je dat Ja21 er stil over moet zijn of bedoel je dat Halsema de grondwet er niet bij mag halen?quote:
[..]
De vvmu is in NL niet absoluut, zoals (veel) meer het geval is (was, nu) in de VS.
Zeker. Ook PvdD en GL geloof ik, maar minder stringent dan bij de SP.quote:
[..]
Is het nog steeds zo dat SP-ers salaris inleveren zoals ook bij de Mormonen (Salt Lake City)?
Ik bedoel dat het bewuste artikel in de grondwet begrensd wordt en die begrenzing nmm iig veruit wordt overschreden.quote:
[..]
Bedoel je dat Ja21 er stil over moet zijn of bedoel je dat Halsema de grondwet er niet bij mag halen?
Ik vind dat raar. Zal toch een wet voor moeten zijn uit Brussel die dat verbiedt. Corruptie.quote:
[..]
Zeker. Ook PvdD en GL geloof ik, maar minder stringent dan bij de SP.
Het interesseert me persoonlijk niet zoveel wat ze bij de SP doen met hun salaris, dus geen idee? Er is ook geen relevantie verder, het is haar eigen huis.quote:
[..]
Is het nog steeds zo dat SP-ers salaris inleveren zoals ook bij de Mormonen (Salt Lake City)?
Is niets van te merken voor ons helaas.quote:
[..]
No worries, dat lukt meer dan prima. Kusje voor de zorgen.
De betreffende van Ja21 vindt dat wellicht, dat betekent niet dat het ook zo is. Wat Halsema aangaf is dat niet de politiek, maar de rechter daar over gaat. En de politiek mag de gerechtelijke procedures niet voor de voeten lopen.quote:
[..]
Ik bedoel dat het bewuste artikel in de grondwet begrensd wordt en die begrenzing nmm iig veruit wordt overschreden.
Tja, je hebt natuurlijk ook rechtsen die gestudeerd hebben en naar musea gaan.quote:
[..]
Hm, waar doe je dat van die, wat zal het zijn, 4000 netto die SP kamerleden overhouden? Blijft grappig. Wachten op de roepers dat ze nooit voor een villaverbod heeft gepleit.
Heeft geen nut om het persoonlijk te maken kerel, dus let's agree to disagree en het gewoon bij de discussie houden.quote:
[..]
Is niets van te merken voor ons helaas.
Perplexity AI: Is de afdracht van sp kamerleden aan de partijkas rechterlijk getoetst? https://www.perplexity.ai(...)ReaKhvS5ih60iQKaYK5wquote:
[..]
Ik vind dat raar. Zal toch een wet voor moeten zijn uit Brussel die dat verbiedt. Corruptie.
Dat heeft wel iets engs hoor.quote:
[..]
Tja, je hebt natuurlijk ook rechtsen die gestudeerd hebben en naar musea gaan.
Hier moet ik even over nadenken. It doesn't smell right.quote:
[..]
Perplexity AI: Is de afdracht van sp kamerleden aan de partijkas rechterlijk getoetst? https://www.perplexity.ai(...)ReaKhvS5ih60iQKaYK5w
Het is niet te verbieden, want de SP vertegenwoordigers schenken geheel vrijwillig hun geld aan de partij om daar campagne mee te voeren. Daardoor is een partij die weinig bedrijfssponsors heeft toch verreweg de rijkste. Anders moet je alle vrijwillige schenkingen aan partijen verbieden.quote:
[..]
Ik vind dat raar. Zal toch een wet voor moeten zijn uit Brussel die dat verbiedt. Corruptie.
Je mag er op tegen zijn, maar ik zie liever de gedreven SPers die voor een lager salaris het vuur uit de schoenen lopen, dan de Baudets van de wereld die voor een enorm salaris helemaal geen klap uitvoeren.
Ik betaal enkele tientjes om D'66-partijlid te zijn, maar ik vind een percentage van inkomen foute boel.quote:
[..]
Het is niet te verbieden, want de SP vertegenwoordigers schenken geheel vrijwillig hun geld aan de partij om daar campagne mee te voeren. Daardoor is een partij die weinig bedrijfssponsors heeft toch verreweg de rijkste.
Je mag er op tegen zijn, maar ik zie liever de gedreven SPers die voor een lager salaris het vuur uit de schoenen lopen, dan de Baudets van de wereld die voor een enorm salaris helemaal geen klap uitvoeren.
Waarom zou dat een foute boel zijn?quote:
[..]
Ik betaal enkele tientjes om D'66-partijlid te zijn, maar ik vind een percentage van inkomen foute boel.
Zo lang de kwaliteit van de volksvertegenwoordigers er niet onder gaat lijden, vind ik het prima wat de SP doet. De volksvertegenwoordigers profiteren er ook van, want het grotere campagnebudget zou er voor moeten zorgen dat er ook meer kans is dat ze verkozen worden.
Bij de SP stort je verplicht alles in de partijkas, en de partij betaalt jou een vergoeding uit.quote:
[..]
Ik betaal enkele tientjes om D'66-partijlid te zijn, maar ik vind een percentage van inkomen foute boel.
Waarbij de top natuurlijk meer ontvangt dan de rest.
Corruptie is per definitie verkeerd in mijn optiek. Ik betaal voor de administratie, ga nooit de partijkas volpompen.quote:
[..]
Waarom zou dat een foute boel zijn?
Zo lang de kwaliteit van de volksvertegenwoordigers er niet onder gaat lijden, vind ik het prima wat de SP doet. De volksvertegenwoordigers profiteren er ook van, want het grotere campagnebudget zou er voor moeten zorgen dat er ook meer kans is dat ze verkozen worden.
Problemen van alle buitenlanders willen oplossen ook niet. Opkomen voor je landgenoten wel. Daarom is linkse politiek zo ontzettend stupide.quote:
Over welke lijst heb je het?quote:
[..]
Jij wil op de lijst begrijp ik. Prima.
Sinds wanneer is vrijwillig je geld af staan corruptie?quote:
[..]
Corruptie is per definitie verkeerd in mijn optiek. Ik betaal voor de administratie, ga nooit de partijkas volpompen.
En ik betaal elke verkiezing aan de CU een extra bijdrage om de 'campagnekas vol te pompem'.
Iedereen die binnen de grenzen van Nederland woont is jouw landgenoot.quote:
[..]
Problemen van alle buitenlanders willen oplossen ook niet. Opkomen voor je landgenoten wel. Daarom is linkse politiek zo ontzettend stupide.
Inkopen van macht is corruptie.quote:
[..]
Sinds wanneer is vrijwillig je geld af staan corruptie?
En ik betaal elke verkiezing aan de CU een extra bijdrage om de 'campagnekas vol te pompem'.
Dat is toch ook precies zoals het hoort in het communisme?quote:
[..]
Bij de SP stort je verplicht alles in de partijkas, en de partij betaalt jou een vergoeding uit.
Waarbij de top natuurlijk meer ontvangt dan de rest.
Dat is het systeem, maar het is een keuze daaraan mee te doen. En partijleiders krijgen overal wat meer dan de rest van de partij, Jimmy Dijk is de slechtst betaalde fractievoorzitter van de Kamer.quote:
[..]
Bij de SP stort je verplicht alles in de partijkas, en de partij betaalt jou een vergoeding uit.
Waarbij de top natuurlijk meer ontvangt dan de rest.
Ik zie geen inkopen van macht? Waar zie jij dat?quote:
[..]
Inkopen van macht is corruptie.
Denk er maar eens over na aub.quote:
[..]
Ik zie geen inkopen van macht? Waar zie jij dat?
Jij mag uitleggen hoe het corruptie kan zijn om vrijwillig afstand te doen van een deel van je inkomen in het grotere belang. Dan ben ik ook enorm corrupt, namelijk, gezien het feit dat ik van al mijn gezinsinkomen minstens 10% weg schenk.quote:
Dit mag je gaan uitleggen Hanca.
Gisteren was de aftrap van het campagneseizoen. Logisch ook wel, want deze prinsjesdag en beschouwingen gaan nergens over, aangezien we over iets meer dan een maand verkiezingen hebben en er daarna een compleet nieuwe regering van kracht gaat zijn.quote:
Is er gisteren nog iets relevants besproken? De vraag stellen is hem beantwoorden, maar ik heb niet alles kunnen volgen.
Wat is dit nou weer? Allemaal grote aantijgingen en insinuaties doen en als dan gevraagd wordt naar hoe het zit, geef je geen antwoordquote:
[..]
Denk er maar eens over na aub.
Ik heb al uitgelegd hoe ik er in sta.quote:
[..]
Jij mag uitleggen hoe het corruptie kan zijn om vrijwillig afstand te doen van een deel van je inkomen in het grotere belang. Dan ben ik ook enorm corrupt, namelijk, gezien het feit dat ik van al mijn gezinsinkomen minstens 10% weg schenk.
Heeft iemand interessante standpunten gedeeld dan?quote:Op donderdag 18 september 2025 08:39 schreef Tijn het volgende:
[..]
Gisteren was de aftrap van het campagneseizoen. Logisch ook wel, want deze prinsjesdag en beschouwingen gaan nergens over, aangezien we over iets meer dan een maand verkiezingen hebben en er daarna een compleet nieuwe regering van kracht gaat zijn.
Maar is het echt vrijwillig? Of kom je dan lager op de lijst, of mag je helemaal niet meer meedoen bij de SP als je je salaris niet volledig wil inleveren?quote:
[..]
Jij mag uitleggen hoe het corruptie kan zijn om vrijwillig afstand te doen van een deel van je inkomen in het grotere belang. Dan ben ik ook enorm corrupt, namelijk, gezien het feit dat ik van al mijn gezinsinkomen minstens 10% weg schenk.
Nee, je hebt niks uitgelegd, dat is het probleem. Je hebt wat geroepen, zonder enige duiding hoe je aan er aan komt. Je weigert te zeggen waar je corruptie en inkopen van macht ziet. Kortom: je blaast hoog van de toren, maar zodra je uitleg wordt gevraagd duik je.quote:
[..]
Ik heb al uitgelegd hoe ik er in sta.
Vrijwillig schenken aan goede doelen, zoals politieke partijen, is in Nederland niet verboden en dus is er aan het SP systeem niks te doen, als je dat al zou moeten willen.
Niets wat je niet al wist waarschijnlijk.quote:
[..]
Heeft iemand interessante standpunten gedeeld dan?
Bontenbal wil werk maken van de asielnoodwet van Faber.
Het is echt vrijwillig. Waarbij de SP zich terecht af mag vragen of je als je geld voor jezelf te belangrijk vindt, je nog wel bij de SP past.quote:
[..]
Maar is het echt vrijwillig? Of kom je dan lager op de lijst, of mag je helemaal niet meer meedoen bij de SP als je je salaris niet volledig wil inleveren?
Bij de SGP wordt je ook geen volksvertegenwoordiger als je niet kunt bewijzen dat je lid bent van een kerk. Ga je nu ook zeggen dat Stoffer gedwongen is lid te zijn van een kerk?
Goed. Ik ga het even zeggen.quote:
[..]
Nee, je hebt niks uitgelegd, dat is het probleem. Je hebt wat geroepen, zonder enige duiding hoe je aan er aan komt. Je weigert te zeggen waar je corruptie en inkopen van macht ziet. Kortom: je blaast hoog van de toren, maar zodra je uitleg wordt gevraagd duik je.
Vrijwillig schenken aan goede doelen, zoals politieke partijen, is in Nederland niet verboden en dus is er aan het SP systeem niks te doen, als je dat al zou moeten willen.
Ik kan het niet helpen dat jij van de Kerk bent.
Seculier humanist hier.
Rede, ethiek en wetenschap zijn voor mij kernwaardes.
Ja, en? De één is meer landgenoot dan de ander.quote:
[..]
Iedereen die binnen de grenzen van Nederland woont is jouw landgenoot.
En dat verandert de definitie van corruptie, seculiere humanisten hebben een eigen vreemde definitie wil jij zeggen?quote:
[..]
Goed. Ik ga het even zeggen.
Ik kan het niet helpen dat jij van de Kerk bent.
Seculier humanist hier.
SPers zijn grotendeels ook seculier humanist, trouwens.
Je geeft weer geen antwoord, gewoon omdat je geen antwoord hebt.
Blijf bij je eigen uitspraak.quote:
[..]
Ja, en? De één is meer landgenoot dan de ander.
Ben mijn vingers aan natellen.quote:
[..]
En dat verandert de definitie van corruptie, seculiere humanisten hebben een eigen vreemde definitie wil jij zeggen?
SPers zijn grotendeels ook seculier humanist, trouwens.
Je geeft weer geen antwoord, gewoon omdat je geen antwoord hebt.
Nou ben je gewoon aan het trollen. Of dronken, dat kan ook.quote:
[..]
Ben mijn vingers aan natellen.
Hanca, dat maak je er zelf naar.quote:
[..]
Nou ben je gewoon aan het trollen. Of dronken, dat kan ook.
Door eerlijk te vragen waar jij die corruptie ziet en geen enkel antwoord te krijgen? Tja, als jij op eerlijkheid zo reageert, kan ik daar zeer weinig aan doen.quote:
[..]
Hanca, dat maak je er zelf naar.
Je hebt er dus wel een probleem mee. Ik niet.quote:
[..]
Door eerlijk te vragen waar jij die corruptie ziet en geen enkel antwoord te krijgen? Tja, als jij op eerlijkheid zo reageert, kan ik daar zeer weinig aan doen.
quote:
[..]
Het is niet te verbieden, want de SP vertegenwoordigers schenken geheel vrijwillig hun geld aan de partij om daar campagne mee te voeren. Daardoor is een partij die weinig bedrijfssponsors heeft toch verreweg de rijkste. Anders moet je alle vrijwillige schenkingen aan partijen verbieden.
Je mag er op tegen zijn, maar ik zie liever de gedreven SPers die voor een lager salaris het vuur uit de schoenen lopen, dan de Baudets van de wereld die voor een enorm salaris helemaal geen klap uitvoeren.
Nu kun je natuurlijk wel wat vraagtekens zetten hoe "vrijwillig" de bijdrage is, maar als SP-er weet je waar je voor tekent. Het lijkt me dan ook geen enkel probleem als ze het op deze manier regelen.quote:
[..]
Sinds wanneer is vrijwillig je geld af staan corruptie?
En ik betaal elke verkiezing aan de CU een extra bijdrage om de 'campagnekas vol te pompem'.
Nog slechter dan de vorige keer, in 2023.
En dan moet het geweld tussen de grootste twee nog losbreken. Die eten vaak ook nog wel wat stemmen op. Het zal me niets verbazen als GL-PvdA zelfs nog onder de 23 zetels gaat scoren.
Met deze uitslag wordt een coalitie CDA, Gl-Pvda, VVD, D66 zelfs wankel.
Hier het hele Ipsos rapport.
Of dat het mensen die klimaat belangrijk vinden het verboden is om te vliegen zoals we jaarlijks gejank zien over Jetten die vliegt naar thuisland van zn vriend (Argentinie). Hij zou met alle plezier paar honderd meer betalen voor heffing lijkt mij.
Of dat PvdD-lid verboden is om vlees te eten, zelfs geen biovlees want dat zal ook wel fout zijn?
Of een VVD-lid om ooit met trein te gaan. Foei foei, jij moet rijden rijden rijden!
Jeetje.
Niet. Of nou ja, conceptueel wel want je weet het als je bij de SP gaat, maar once in heb je niet de individiuele keuzevrijheid.quote:
Nu kun je natuurlijk wel wat vraagtekens zetten hoe "vrijwillig" de bijdrage is
Denk je dat Lilian c.s. de rente over de geleende 8 ton aftrekt, of zou ze de fiscus, conform haar eigen programma, verzoeken die te cappen op 3,5 ton?quote:
Ik snap heel weinig van dit topic. Dus er staat ergens in de kleine letters of hebben we collectief moreel besloten dat een SP-lid of SP-stemmer het verboden is om in een huis groter dan 40m2 te wonen ongeacht zij zelf vinden dat de rijken veel meer moeten afdragen en dus zelf ook moeten als ze rijk zijn.
Volgens de Grondwet niet, hoor.quote:
[..]
Ja, en? De één is meer landgenoot dan de ander.
quote:Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Typisch dat jij dat niet vindt van wat Wilders twintig jaar lang heeft uitgespuwd, en jawel, ook jouw favoriete partij JA21 heeft gedaan aan haatzaaien. Eerdmans zei al in 2005: Nederland heeft een dictator nodig.quote:
[..]
Ik bedoel dat het bewuste artikel in de grondwet begrensd wordt en die begrenzing nmm iig veruit wordt overschreden.
Je tekent gewoon voor die bijdrage als je volksvertegenwoordiger van de SP wordt. Als je het stelt zoals jij zegt, heeft niemand met een doorlopend contract in Nederland keuzevrijheid.quote:
[..]
Niet. Of nou ja, conceptueel wel want je weet het als je bij de SP gaat, maar once in heb je niet de individiuele keuzevrijheid.
Och die trekt ze lekker af ja.quote:
[..]
Denk je dat Lilian c.s. de rente over de geleende 8 ton aftrekt, of zou ze de fiscus, conform haar eigen programma, verzoeken die te cappen op 3,5 ton?
Jawel hoor, daar geldt precies hetzelfde voor.quote:
Typisch dat jij dat niet vindt van wat Wilders twintig jaar lang heeft uitgespuwd
Of nou ja, beter gezegd: ik ben voor meer absolutisering van de vvmu in het algemeen, met name omdat de toetstbaarheid van de overschrijding een sterke mate van subjectiviteit met zich meebrengt. Van mij mag je met hakenkruizen over straat of stalinisme verheerlijken, graag zelfs in het openbaar, dan weet je gelijk waar je mee te maken hebt. Dat is alleen niet de huidige status quo.
Gelukkig niet, de VVMU is nooit bedoeld als recht op beledigen of het verheerlijken van geweld.quote:
[..]
Jawel hoor, daar geldt precies hetzelfde voor.
Of nou ja, beter gezegd: ik ben voor meer absolutisering van de vvmu in het algemeen, met name omdat de toetstbaarheid van de overschrijding een sterke mate van subjectiviteit met zich meebrengt. Van mij mag je met hakenkruizen over straat of stalinisme verheerlijken, graag zelfs in het openbaar, dan weet je gelijk waar je mee te maken hebt. Dat is alleen niet de huidige status quo.
Nou ja, ik vraag me af in hoeverre zo'n contract standhoudt voor de rechter, maar daar heb ik de juridische kennis niet voor. Als ik bij een Amerikaanse werkgever in Nederland ervoor teken om elke week in een potje te moeten pissen, dan is dat ook een waardeloos contract.quote:
[..]
Je tekent gewoon voor die bijdrage als je volksvertegenwoordiger van de SP wordt. Als je het stelt zoals jij zegt, heeft niemand met een doorlopend contract in Nederland keuzevrijheid.
Beledigen moet door een intern gevoel voor beschaving worden tegengehouden, niet door wetten.quote:
[..]
Gelukkig niet, de VVMU is nooit bedoeld als recht op beledigen of het verheerlijken van geweld.
Natuurlijk, jij bent altijd voor het cynische en opportunistische recht van de sterkste en ongelimiteerde hufterigheid. Ongelimiteerd egoďsme en mogelijkheden ter uitbuiting.quote:
[..]
Jawel hoor, daar geldt precies hetzelfde voor.
Of nou ja, beter gezegd: ik ben voor meer absolutisering van de vvmu in het algemeen, met name omdat de toetstbaarheid van de overschrijding een sterke mate van subjectiviteit met zich meebrengt. Van mij mag je met hakenkruizen over straat of stalinisme verheerlijken, graag zelfs in het openbaar, dan weet je gelijk waar je mee te maken hebt. Dat is alleen niet de huidige status quo.
Moge de grootste portemonnee en degenen met de grootste mogelijkheden en grootste megafoons altijd winnen.
Ik wilde nog in gaan op de nonsens van 'Reagan was een liberaal', maar die post is mooi gewist helaas... kan niet meer.
Het is vrij simpel: iedere SPer kan van dat contract af, want niemand staat gedwongen op een kieslijst. En als volksvertegenwoordiger kun je zelfs met zetel vertrekken. En deze afdracht zijn ook niet de kleine lettertjes die je gemist hebt, iedereen kent dit systeem. Kortom: de volksvertegenwoordigers kiezen zelf voor deze afdracht en hebben er geen problemen mee.quote:
[..]
Nou ja, ik vraag me af in hoeverre zo'n contract standhoudt voor de rechter, maar daar heb ik de juridische kennis niet voor. Als ik bij een Amerikaanse werkgever in Nederland ervoor teken om elke week in een potje te moeten pissen, dan is dat ook een waardeloos contract.
Snap ook niet dat dergelijke trolldiscussies opgestart mogen worden.quote:
Ik snap heel weinig van dit topic. Dus er staat ergens in de kleine letters of hebben we collectief moreel besloten dat een SP-lid of SP-stemmer het verboden is om in een huis groter dan 40m2 te wonen ongeacht zij zelf vinden dat de rijken veel meer moeten afdragen en dus zelf ook moeten als ze rijk zijn.
Of dat het mensen die klimaat belangrijk vinden het verboden is om te vliegen zoals we jaarlijks gejank zien over Jetten die vliegt naar thuisland van zn vriend (Argentinie). Hij zou met alle plezier paar honderd meer betalen voor heffing lijkt mij.
Of dat PvdD-lid verboden is om vlees te eten, zelfs geen biovlees want dat zal ook wel fout zijn?
Of een VVD-lid om ooit met trein te gaan. Foei foei, jij moet rijden rijden rijden!
Jeetje.
Oneens, het stoppen van beledigen van mensen/groepen moet als dat niet vanzelf gaat via een rechter afgedwongen kunnen worden. En dan heb je wetten nodig.quote:
[..]
Beledigen moet door een intern gevoel voor beschaving worden tegengehouden, niet door wetten.
Anders kun je het land onleefbaar maken voor minderheden.
Ik vind dit in de categorie 'makkelijk praten' passen.quote:
[..]
Jawel hoor, daar geldt precies hetzelfde voor.
Of nou ja, beter gezegd: ik ben voor meer absolutisering van de vvmu in het algemeen, met name omdat de toetstbaarheid van de overschrijding een sterke mate van subjectiviteit met zich meebrengt. Van mij mag je met hakenkruizen over straat of stalinisme verheerlijken, graag zelfs in het openbaar, dan weet je gelijk waar je mee te maken hebt. Dat is alleen niet de huidige status quo.
Die hakenkruizen kunnen van jou in jouw context omdat jij en je kinderen zich er niet direct door bedreigd voelen. Wij behoren tussen extreem en anti-extreem tot het grijze midden die in een escalerende situatie gedwongen wordt om kleur te bekennen en bij "neutraliteit" pas op het allerlaatste moment publiekelijk of binnen een radicaliserende overheid in één van de twee containers worden gegooid als er iets escaleert. Wensend dat we misschien een kant hadden gekozen of simpelweg het land uit waren gereden.
De overheid heeft imho zowel de plicht om Joodse mensen als Moslims te beschermen. Iedereen eigenlijk, maar om even actuele voorbeelden te noemen. De rol van de scheidsrechter die aangeeft dat bepaalde elementen als olie op vuur kunnen werken en mag besluiten deze elementen niet toe te laten. Dus geen hakenkruizen, geen Hamas-vlaggen, geen IDF-symboliek.
Ik snap niet waarom Ipsos Pvda/GL steeds veel lager peilt dan EenVandaag en DeHond.quote:
Dit is wel een heel slechte uitslag voor GL-PvdA, als de peilingen waarheid worden.
Nog slechter dan de vorige keer, in 2023.
En dan moet het geweld tussen de grootste twee nog losbreken. Die eten vaak ook nog wel wat stemmen op. Het zal me niets verbazen als GL-PvdA zelfs nog onder de 23 zetels gaat scoren.
[ x ]
Met deze uitslag wordt een coalitie CDA, Gl-Pvda, VVD, D66 zelfs wankel.
Hier het hele Ipsos rapport.
Omdat alle peilers iets willen peilen dat ze aandacht oplevert.quote:
[..]
Ik snap niet waarom Ipsos Pvda/GL steeds veel lager peilt dan EenVandaag en DeHond.
Gaan we mensen nu veroordelen omdat ze zich aan de geldende wet- en regelgeving houden, ipv aan zijn of haar ideale wereldbeeld. 1 op de 5 ministers of staatssecretaressen van de VVD doet het toch ook niet vrijwillig omdat ze een 20% kleinere overheid willen?quote:
[..]
Denk je dat Lilian c.s. de rente over de geleende 8 ton aftrekt, of zou ze de fiscus, conform haar eigen programma, verzoeken die te cappen op 3,5 ton?
Het idee is een beetje dat de samenleving daar zelf voor corrigeert: ben je een lul en gedraag je je zodanig, dan wil niemand wat met je te maken hebben.quote:
[..]
Oneens, het stoppen van beledigen van mensen/groepen moet als dat niet vanzelf gaat via een rechter afgedwongen kunnen worden. En dan heb je wetten nodig.
Anders kun je het land onleefbaar maken voor minderheden.
Be the change!
Alarmist De Hond peilt volgens mij PvdA/GL graag hoog om er vervolgens in de podcast van Marianne Zwagerman schande van te kunnen spreken.quote:
[..]
Omdat alle peilers iets willen peilen dat ze aandacht oplevert.
Maar zo werkt het in de praktijk in een zeer individualistische samenleving dus niet. En dus moet kunnen worden afgedwongen dat iemand die door middel van beledigen of zelfs bedreigen andermans vrijheid inperkt, kan worden aangepakt.quote:
[..]
Het idee is een beetje dat de samenleving daar zelf voor corrigeert: ben je een lul en gedraag je je zodanig, dan wil niemand wat met je te maken hebben.
Op zich wel en een beetje dubieus vind ik het ook wel, maar een huis van een miljoen op die leeftijd is nu ook weer niet zo extreem. Ergerlijker vond ik het dan dat Marijnissen zo zat te lonken naar een TV-klusje, dat kwam wel heel erg over als snel willen incashen op je bekendheid en graag tegen het showbizzwereldje aanschurken.quote:
Een stukje practise what you preach is soms ook wel lovenswaardig.
Ik vind daar wel wat van ja. Wat is het spreekwoord ook alweer, integer is wat je doet als niemand ziet wat je doet? Nou dat dus. Als jouw volle overtuiging is dat de "ultrarijken" de "subsidie" niet nodig hebben, maar wel zelf aan dat infuus gaat zuigen, onder het mom van est lex, dan ga je in ieder geval als persoon bij mij af. Mag allemaal, je doet niets verkeerds of strafbaars, maar het is wel verdomd hypocriet.quote:
Gaan we mensen nu veroordelen omdat ze zich aan de geldende wet- en regelgeving houden
Dit iddquote:
Ik snap heel weinig van dit topic. Dus er staat ergens in de kleine letters of hebben we collectief moreel besloten dat een SP-lid of SP-stemmer het verboden is om in een huis groter dan 40m2 te wonen ongeacht zij zelf vinden dat de rijken veel meer moeten afdragen en dus zelf ook moeten als ze rijk zijn.
Of dat het mensen die klimaat belangrijk vinden het verboden is om te vliegen zoals we jaarlijks gejank zien over Jetten die vliegt naar thuisland van zn vriend (Argentinie). Hij zou met alle plezier paar honderd meer betalen voor heffing lijkt mij.
Of dat PvdD-lid verboden is om vlees te eten, zelfs geen biovlees want dat zal ook wel fout zijn?
Of een VVD-lid om ooit met trein te gaan. Foei foei, jij moet rijden rijden rijden!
Jeetje.
Mee eens. Dat iets niet is verboden, maakt nog niet dat het een goed idee is om te doen.quote:
[..]
Het idee is een beetje dat de samenleving daar zelf voor corrigeert: ben je een lul en gedraag je je zodanig, dan wil niemand wat met je te maken hebben.
Erg geloofwaardig is het allemaal niet. Politieke verkooppraatjes versus de realiteit.quote:
[..]
Ik vind daar wel wat van ja. Wat is het spreekwoord ook alweer, integer is wat je doet als niemand ziet wat je doet? Nou dat dus. Als jouw volle overtuiging is dat de "ultrarijken" de "subsidie" niet nodig hebben, maar wel zelf aan dat infuus gaat zuigen, onder het mom van est lex, dan ga je in ieder geval als persoon bij mij af. Mag allemaal, je doet niets verkeerds of strafbaars, maar het is wel verdomd hypocriet.
Licht eens toe.quote:
[..]
Erg geloofwaardig is het allemaal niet. Politieke verkooppraatjes versus de realiteit.
Ik sloot me aan bij wat nostra zei.quote:
Als je zodra je de kans krijgt precies het tegenovergestelde doet als waar je zo fanatiek voor zei te staan in de politieke arena dan ondermijnt dat voor mij enorm de geloofwaardigheid van zo'n persoon en straalt dat uit op de betreffende partij.
Politiek zou meer moeten zijn dan lege praatjes maar zou moeten gaan over echte overtuigingen. Geen gebakken lucht maar inhoud.
Licht eens toe dan.quote:
[..]
Ik sloot me aan bij wat nostra zei.
Als je zodra je de kans krijgt precies het tegenovergestelde doet
Het herhalen van een domme take is geen toelichting.
Jij staat dus achter mensen die Wilders hypocriet vinden omdat hij a) zelf een allochtoon is en b) ook nog eens getrouwd is met een allochtoonse? En jij vindt ook dat hij terug moet naar Indonesië en zijn vrouw naar Hongarije?quote:
[..]
Ik vind daar wel wat van ja. Wat is het spreekwoord ook alweer, integer is wat je doet als niemand ziet wat je doet? Nou dat dus. Als jouw volle overtuiging is dat de "ultrarijken" de "subsidie" niet nodig hebben, maar wel zelf aan dat infuus gaat zuigen, onder het mom van est lex, dan ga je in ieder geval als persoon bij mij af. Mag allemaal, je doet niets verkeerds of strafbaars, maar het is wel verdomd hypocriet.
Wanneer je politieke overtuiging uit cynisme en opportunisme bestaat dan ben je dus altijd goed bezig.quote:
[..]
Ik sloot me aan bij wat nostra zei.
Als je zodra je de kans krijgt precies het tegenovergestelde doet als waar je zo fanatiek voor zei te staan in de politieke arena dan ondermijnt dat voor mij enorm de geloofwaardigheid van zo'n persoon en straalt dat uit op de betreffende partij.
Politiek zou meer moeten zijn dan lege praatjes maar zou moeten gaan over echte overtuigingen. Geen gebakken lucht maar inhoud.
Dan kun je zowel Oekraďne steunen (lees:wapenfabrikanten) als handel drijven en sancties omzeilen met Rusland.
Ik neem aan dat Marijnissen nu nog steeds van mening is dat ze met hun hogere gezinsinkomen (anders krijg je geen hypotheek van 8 ton) ook meer belasting moet betalen. Je kunt alleen niet zelf kiezen voor meer belastingafdracht.quote:
[..]
Ik sloot me aan bij wat nostra zei.
Als je zodra je de kans krijgt precies het tegenovergestelde doet als waar je zo fanatiek voor zei te staan in de politieke arena dan ondermijnt dat voor mij enorm de geloofwaardigheid van zo'n persoon en straalt dat uit op de betreffende partij.
Politiek zou meer moeten zijn dan lege praatjes maar zou moeten gaan over echte overtuigingen. Geen gebakken lucht maar inhoud.
Je kunt het gewoon teruglezen, en de enige domme take is dat het prima is om het één te prediken en het ander te doen.quote:
[..]
Licht eens toe dan.
Het herhalen van een domme take is geen toelichting.
Voor deze stelling baseerde @nostra zich op een conservatieve auteur. Zijn punt was drieledig: gouverneur Reagan verhoogde de belastingen, stond echtscheiding toe en verruimde abortus.quote:
Ik wilde nog in gaan op de nonsens van 'Reagan was een liberaal', maar die post is mooi gewist helaas... kan niet meer.
Laten we dit afpellen.
1) De auteur van dat boek is dus nogal conservatief.
https://theimaginativecon(...)ism-david-byrne.html
(dit is tegen de Grondwet)
2) Het fiscale beleid van Reagan was ook als president niet perse één van forse belastingverlagingen (federal taxes GDP%). Hij verlaagde de belastingen voor de rijken, niet in zijn totaliteit. Het was vooral schuldgedreven groei, zoals eerder besproken. Haal die schuldenberg weg en de economie ziet er anders uit.
3) Abortusverruiming - zijn handtekening als gouverneur- had hij na één jaar spijt van, in 1970. Wat aan sluit op de stelling dat Reagan zelf de verrechtsing van zijn partij aan joeg in de jaren 70.
Zeggen zijn eigen kinderen:
https://www.nytimes.com/2(...)-davis-abortion.html
4) Verruiming van scheidingsgronden was vooral een verzoek van de advocaten zelf. Toen nog een belangrijke achterban van de GOP. Ook hier zette Reagan vooral een handtekening (geen veto).
https://www.reddit.com/r/(...)ult_divorce_in_1970/
Mijns inziens is het lachwekkend om Reagan een liberaal te noemen. Maar zulke PVVD kronkels heb je nodig om lekker achter Eerdmans aan te gaan lopen.
Hier een beter boek, geschreven door een anti-Trump en anti-Vance Republikein: https://en.wikipedia.org/wiki/Reagan:_His_Life_and_Legend
Maar dat wil je dus niet toelichten.quote:
[..]
Je kunt het gewoon teruglezen, en de enige domme take is dat het prima is om het één te prediken en het ander te doen.
Niemand is 100% consistent.quote:
[..]
Je kunt het gewoon teruglezen, en de enige domme take is dat het prima is om het één te prediken en het ander te doen.
Politiek is collectieve oplossingen voor collectieve problemen.
De enigen met volledige consistentie zijn de amorele opportunisten. Oekraďne steunen, handel met Rusland.
Zeg anders eens wat jij van de stelling vindt, vind jij 'links lullen, rechts vullen' helemaal OK?quote:
[..]
Maar dat wil je dus niet toelichten.
Juich je het toe?
Ik denk dat onze posts daarover niet voor niets verwijderd zijn en een discussie over Reagan - waar je inmiddels meer mee lijkt te hebben dan ikzelf - niet thuishoort in NLP, dus ik zou hem crossposten naar AMV, kunnen we daar tzt verder (nu niet, want ik moet helaas ook werken, ik ben geen huisjesmelker helaas).quote:
Voor deze stelling baseerde @nostra zich op een conservatieve auteur. Zijn punt was drieledig: gouverneur Reagan verhoogde de belastingen, stond echtscheiding toe en verruimde abortus.
Ik snap de relevantie van je ""stelling"" niet en na 3* vragen ben je ook nog niet met een toelichting gekomen. Want die heb je niet.quote:
[..]
Zeg anders eens wat jij van de stelling vindt, vind jij 'links lullen, rechts vullen' helemaal OK?
Juich je het toe?
https://wnl.tv/2025/09/18(...)te-kiezerspotentieel
Wilders zijn scheldpartijen zijn sterk Dit gaat weer helemaal verkeerd... zes talkshows die elke dag roepen hoe erg 'links' wel niet is. De autocraat en xenofoob Eerdmans normaliseren.
Man van het volk Wilders draagt Rolexen van tienduizenden euros. En nu?quote:
[..]
Zeg anders eens wat jij van de stelling vindt, vind jij 'links lullen, rechts vullen' helemaal OK?
Juich je het toe?
De norm is tegenwoordig: rechts lullen, radicaal-rechts en autoritair zakken vullen. Of juist: volks lullen, elitair zakken vullen.
(Huizen zijn nu eenmaal duur... het oude huis zal wel goed verkocht zijn)
Vermoedelijk ook 2 huizen (dat van Marijnissen en van haar man die in de 50 is dus zijn eerste hypotheek waarschijnlijk al wel had afgelost). Bovendien heeft haar man natuurlijk ook een stem in waar zij wonen en beslist Marijnissen dat helemaal niet alleen.quote:
[..]
Man van het volk Wilders draagt Rolexen van tienduizenden euros. En nu?
De norm is tegenwoordig: rechts lullen, radicaal-rechts en autoritair zakken vullen. Of juist: volks lullen, elitair zakken vullen.
(Huizen zijn nu eenmaal duur... het oude huis zal wel goed verkocht zijn)
Er is geen enkele tegenspraak tussen Marijnissen die een huis koopt en fvz van de SP was.quote:
[..]
Man van het volk Wilders draagt Rolexen van tienduizenden euros. En nu?
De norm is tegenwoordig: rechts lullen, radicaal-rechts en autoritair zakken vullen. Of juist: volks lullen, elitair zakken vullen.
(Huizen zijn nu eenmaal duur... het oude huis zal wel goed verkocht zijn)
Ga niet mee met mongoloide discussies die als enige doel hebben om het debat te verzieken door het te overspoelen met achterlijkheid.
Als ik het gedoe goed begrepen heb in de roddelmedia, woont de ex van haar man (die nog geen ex was toen de relatie met Marijnissen begon) met de 3 kinderen nog in het oude huis.quote:
[..]
Vermoedelijk ook 2 huizen (dat van Marijnissen en van haar man die in de 50 is dus zijn eerste hypotheek waarschijnlijk al wel had afgelost). Bovendien heeft haar man natuurlijk ook een stem in waar zij wonen en beslist Marijnissen dat helemaal niet alleen.
Maar het doet er allemaal niet zo toe, Marijnissen vindt misschien zelf ook wel dat ze veel meer belasting moet betalen, ze kan daar alleen niet voor kiezen.
Dat kan wel. Je kunt er voor kiezen om de rente niet op te geven.quote:
[..]
Ik neem aan dat Marijnissen nu nog steeds van mening is dat ze met hun hogere gezinsinkomen (anders krijg je geen hypotheek van 8 ton) ook meer belasting moet betalen. Je kunt alleen niet zelf kiezen voor meer belastingafdracht.
Gevoelsmatig vind ik de éne persoon meer landgenoot dan de ander. Gedeelde cultuur, waarden en geschiedenis zijn er niet met de vele hier buiten Nederland geboren inwoners.quote:
[..]
Volgens de Grondwet niet, hoor.
[..]
[ Bericht 1% gewijzigd door Geldprintkabouter op 18-09-2025 10:42:51 ]
99% onzin wat er uit komt.quote:
Was wel een verstandige zet om FvD vooruit te brengen.quote:
Goed gelukte transitie van Baudet.
Ze moet misschien nog wel wat meters maken...
Mislukte zet.
Yepquote:
Zij en haar partij zijn dan ook niet echt belangrijk in dit debat. Heel goed dat ze het dan ook niet belangrijker maken.quote:
Mooi betoog van Ouwehand. Helaas reageert er verder niemand op (Wilders, Yesilgoz, Vd Plas)
Ik luister niet eens echt, ikquote:
Op niet voor nietsSnap ikquote:
[..]
Ik luister niet eens echt, ik
Nee.quote:
Zou het niet mooi zijn dat JA21 FvD zich zouden aansluiten bij Wilders?
Daar wen je vanzelf aanquote:
Het is wel een vreemd idee dat er nu een lijsttrekker is die jonger is dan ik
Dat had ik met Jetten, maar geloof me, je went er vanzelf aan en op een gegeven moment ben je alleen maar blij dat er ook nog een paar zijn die ouder zijn dan jij.quote:
Het is wel een vreemd idee dat er nu een lijsttrekker is die jonger is dan ik
quote:
GMTAquote:
[..]
Dat had ik met Jetten, maar geloof me, je went er vanzelf aan en op een gegeven moment ben je alleen maar blij dat er ook nog een paar zijn die ouder zijn dan jij.
quote:
Het is wel een vreemd idee dat er nu een lijsttrekker is die jonger is dan ik
Ook aan je jeugdhelden die nu overlijden.quote:
Zo simpel is het niet – Stellinga & Schinkel over economie · Episode
Jaja, het gaat geweldig, tenzij je gehandicapt bent... in dat geval bezuinigt dit graaierskabinet honderden miljoenen op de gehandicaptenzorg en pakken ze de tegemoetkoming gehandicapten op IB van je af!
Maar dat is natuurlijk niet de doelgroep van NRC.
Nog even en we hebben er één die na 9/11 is geboren.quote:
Het is wel een vreemd idee dat er nu een lijsttrekker is die jonger is dan ik
Ja scheelt weer interrupties en spreektijd voor die flank.quote:
Zou het niet mooi zijn dat JA21 FvD zich zouden aansluiten bij Wilders?
Weinig verrassend. Maar wat vind ik het toch een vreselijke man, brrrrquote:
Oei. Israel mag niet beledigd worden van Stoffer.
Zelfs voor een gehandicapte doen we het beter dan 99% van de andere landen.quote:
NRC: Wat iedereen vergeet, het gaat fantastisch!
Zo simpel is het niet – Stellinga & Schinkel over economie · Episode
Jaja, het gaat geweldig, tenzij je gehandicapt bent... in dat geval bezuinigt dit graaierskabinet honderden miljoenen op de gehandicaptenzorg en pakken ze de tegemoetkoming gehandicapten op IB van je af!
Maar dat is natuurlijk niet de doelgroep van NRC.
Nopequote:
Heb ik een massamoord door de wolven gemist?
Ik ben voor geen van de drie, echter JA21 grenst na wat ik net heb gehoord 2000x keer meer bij de realiteit dan FvD. En Wilders heeft behalve migratie geflame eigenlijk ook bijzonder weinig in huis.quote:
Zou het niet mooi zijn dat JA21 FvD zich zouden aansluiten bij Wilders?
Nee hoor, volgende psalmquote:
Hopelijk wat minder evangelie door Bikker
Weinig verrassend hoorquote:
Al drie sprekers geen enkele interruptie
quote:
Doe ff normaal johquote:
Bikker stinkt denk ik, die outfit had ze gisteren ook al aan.
Die zitten zo in hun eigen bubbel als het om hun partij ideologie gaat dat die daar geen millimeter zullen bewegen. Kun je niks mee.quote:
Doe jij anders effe relaxed joh, dat jij haar kennelijk op een voetstuk plaatst, betekent niet dat ik geen grol erover mag maken.quote:
Hier is Carolinequote:
Al drie sprekers geen enkele interruptie
[ Bericht 5% gewijzigd door capricia op 18-09-2025 12:46:13 ]
Ik had precies hetzelfde gezegd bij elke andere politicus waar je deze 'grol' over gemaakt had.quote:
[..]
Doe jij anders effe relaxed joh, dat jij haar kennelijk op een voetstuk plaatst, betekent niet dat ik geen grol erover mag maken.
Moet je vooral doen en ik ga blijven zeggen wat ik gezegd heb, tenzij de moderatie erover valt. Wat mij betreft weer ontopic.quote:
[..]
Ik had precies hetzelfde gezegd bij elke andere politicus waar je deze 'grol' over gemaakt had.
Nederland is een postzegel.
Streef meer naar schone lucht, water en grond.
De vervuiler betaalt natuurlijk wel.
Dat zouden ze nou echt eens moeten aanpakken, heeft niets met debatteren te maken dit.
Ja die is weer druk met Chat GTP bezig geweest gisterenquote:
Jetten met een volledig ingestudeerd stukje, totaal niet luisterend of bezig met wat Eerdmans nou zegt.
Dat zouden ze nou echt eens moeten aanpakken, heeft niets met debatteren te maken dit.
Okay jouw mening.quote:
Jetten met een volledig ingestudeerd stukje, totaal niet luisterend of bezig met wat Eerdmans nou zegt.
Dat zouden ze nou echt eens moeten aanpakken, heeft niets met debatteren te maken dit.
Ik vind eerder dat Eerdmans zich gigantisch laat kennen voor zijn doen.quote:
van der plas wordt even op haar nummertje gezet haha
[ Bericht 1% gewijzigd door capricia op 18-09-2025 12:46:48 ]
Ze komen er allebei niet goed uitquote:
[..]
Ik vind eerder dat Eerdmans zich gigantisch laat kennen voor zijn doen.
ja nu we weer een stukje verder zijn is het 50 50quote:
[..]
Ik vind eerder dat Eerdmans zich gigantisch laat kennen voor zijn doen.
Ook dat en ik denk dat de gewone burger er niks meer van snapt.quote:
[..]
Ze komen er allebei niet goed uit
Klopt ook, Van der Plas komt er standaard niet lekker uit in mijn optiek, dus dat viel me niet eens speciaal meer op.quote:
[..]
ja nu we weer een stukje verder zijn is het 50 50
Van der plas is gewoon een amateur. Is toch helemaal geen politicus? Ze kan amper 4 zinnen normaal praten. Het is altijd verwijten maken naar anderen als ze aan het woord isquote:Op donderdag 18 september 2025 11:55 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Klopt ook, Van der Plas komt er standaard niet lekker uit in mijn optiek, dus dat viel me niet eens speciaal meer op.
En dat op een verongelijkt toontje doen alsof ze de enige is die de normale burger echt begrijpt ja.quote:
[..]
Van der plas is gewoon een amateur. Is toch helemaal geen politicus? Ze kan amper 4 zinnen normaal praten. Het is altijd verwijten maken naar anderen als ze aan het woord is
Je kon met dat shot net op haar laptop kijken, ze leek rustig de sociale media erop te volgen.
Jaquote:
Is de spreektijd van de SP al geweest?
Ongelofelijk
Aan zijn lichaamstaal zie je ook wel dat ie weet dat ie een scheve schaats rijdt vind ik. Maarja het staat nu eenmaal in zijn programma dus kan ie er niet omheen het te verdedigen.quote:Op donderdag 18 september 2025 12:08 schreef Puzzie het volgende:
Eerdmans om zich heen aan het slaan
Ongelofelijk
Er zijn andere oplossingen
Mwah, hoezo genant? (Jetten)quote:
Eerdmans staat met de bek vol tanden
Het is gewoon hun standpunt. (punt)
Hij zegt het inderdaad letterlijk, wel compenseren, maar ondertussen doorgaan zodat er nieuwe schade ontstaat zodat je eeuwig blijft compenseren en huizen continu met schade blijven zitten.quote:
Eerdmans is knettergek. Hij snapt het niet dat die gaswinning voor aardbevingen enzovoorts zorgt in groningen. De man is nog gekker dan ik dacht.
En nog een beetje in de slachtofferrol gaan ook.
Compenseer daar wat voor een miljard of zo, geen idee wat het kost, maar maak een kosten - baten afweging.
Levert het onder de streep geld op, dan aan de slag.
Je kan daar gas boren, maar dan is het heel simpel.quote:Op donderdag 18 september 2025 12:15 schreef Zorro het volgende:
Er ligt voor miljarden aan gas daar.
Compenseer daar wat voor een miljard of zo, geen idee wat het kost, maar maak een kosten - baten afweging.
Levert het onder de streep geld op, dan aan de slag.
Gewoon heel de provincie evacueren.
Dat kan ookquote:
[..]
Je kan daar gas boren, maar dan is het heel simpel.
Gewoon heel de provincie evacueren.
Maar iedereen schiet direct zo in de stress. Zoals ik zeg, maak een kosten-baten analyse. Levert het significant op, dan doen. Zo niet, nooit meer over zeuren.
Dat kan dus alleen als er een exodus uit Groningen optreedt en er niemand meer woont, want laten we wel wezen dat is de reden dat er gestopt is. Er wonen daar gewoon mensen met hun hebben en houwen, als je daar niet woont stap je daar misschien makkelijk overheen.quote:
Er ligt voor miljarden aan gas daar.
Compenseer daar wat voor een miljard of zo, geen idee wat het kost, maar maak een kosten - baten afweging.
Levert het onder de streep geld op, dan aan de slag.
Nee. het gaat daar de komende jaren nog veel meer verzakken enzovoorts. De problemen gaan allleen maar groter worden.quote:
Ach, over 50 tot 100 jaar boren we gewoon weer daar hoor!
Ja maar dat is het dus. Bekijk OF het kan. Zo niet, dan ophouden met hierover hebben. Anders serieus overwegen.quote:
[..]
Dat kan dus alleen als er een exodus uit Groningen optreedt en er niemand meer woont, want laten we wel wezen dat is de reden dat er gestopt is. Er wonen daar gewoon mensen met hun hebben en houwen, als je daar niet woont stap je daar misschien makkelijk overheen.
Maar ik heb nu het idee dat het alleen maar een beetje "gevoelens" zijn.
Dan moet er misschien een soort wet komen die ervoor zorgt dat niet alle Groningers in Drenthe en Friesland gaan zitten... Oh wacht..quote:
[..]
Dat kan dus alleen als er een exodus uit Groningen optreedt en er niemand meer woont, want laten we wel wezen dat is de reden dat er gestopt is. Er wonen daar gewoon mensen met hun hebben en houwen, als je daar niet woont stap je daar misschien makkelijk overheen.
Eerdmans heeft zichzelf 10-0 achter gezet in de komende campagne.quote:
Eerdmans staat met de bek vol tanden
Behalve dat ie onzin praat over die gaswinning, laat ie ook zien hoe hij zich staande houdt in het debat. Dat ie nu van links tot rechts wordt aangevallen zegt ook alweer genoeg.
Wel gevoelens van mensen van een volledige provincie, het gaat niet om 3 mensen met gevoelens. Maargoed ik denk dat dat ook het probleem is dat Eerdmans voor de voeten wordt geworpen nu. Een totaal gebrek aan empathie.quote:
[..]
Ja maar dat is het dus. Bekijk OF het kan. Zo niet, dan ophouden met hierover hebben. Anders serieus overwegen.
Maar ik heb nu het idee dat het alleen maar een beetje "gevoelens" zijn.
Ik zou daar prima mee kunnen levenquote:
Eerdmans heeft na 29 oktober nog maar 0 zetels
Het komt ook wel omdat ik denk dat ik als ik daar zou wonen dat geld graag zou aannemen. Moet het wel RUIM gecompenseerd worden, maar dat vind ik nu dus ook.quote:
[..]
Wel gevoelens van mensen van een volledige provincie, het gaat niet om 3 mensen met gevoelens. Maargoed ik denk dat dat ook het probleem is dat Eerdmans voor de voeten wordt geworpen nu. Een totaal gebrek aan empathie.
Ja van der plas ging op de zielige toer , over die arme mensen in Groningenquote:
Damn heeft ie het nou serieus afgelegd tegen Van der Plas?!
De mensen die verkocht worden voor een beetje gas
Laten we hopen dat zij ook niet al te veel zetels gaat krijgenquote:
Damn heeft ie het nou serieus afgelegd tegen Van der Plas?!
Wat een ellende
Hoeveel mensen zien nou zo een debat?quote:
Eerdmans heeft na 29 oktober nog maar 0 zetels
Gaan deze fragmenten hun weg vinden in de talkshows e.d.
Ja. Want ze had zowaar eens een keer gelijk.quote:
Damn heeft ie het nou serieus afgelegd tegen Van der Plas?!
Van der Plas weet dat ze veel zetels kan oppikken bij JA21.quote:
[..]
Ja van der plas ging op de zielige toer , over die arme mensen in Groningen
De mensen die verkocht worden voor een beetje gas
Op youtube staat het vol met deze shit...en die halen 1000000 views.....quote:
[..]
Hoeveel mensen zien nou zo een debat?
Gaan deze fragmenten hun weg vinden in de talkshows e.d.
hier heeft ze in BBB overleg een paar weken op zitten broeden, ze las het zo opquote:
[..]
Ja. Want ze had zowaar eens een keer gelijk.
de pensioengerechtigden en het Gronings gas , stond op haar briefje
Dat bedoel ik dus met een gebrek aan empathie, dat is ook de realisatie dat niet iedereen in een provincie jouw drijfveren heeft. En als de meerderheid dat dus niet heeft en de problemen grijpen dusdanig aan in de persoonlijke levenssfeer dan betekend dat dat je niet jouw wil daar alsnog gaat proberen door te drukken omdat jij er voordeel bij hebt of jij er 'in hun geval' totaal geen problemen mee zou hebben.quote:
[..]
Het komt ook wel omdat ik denk dat ik als ik daar zou wonen dat geld graag zou aannemen. Moet het wel RUIM gecompenseerd worden, maar dat vind ik nu dus ook.
voorlopig zakt BBB en JA 21 giert omhoogquote:
[..]
Van der Plas weet dat ze veel zetels kan oppikken bij JA21.
en en dan moet je een list verzinnen
Iets zegt me dat dit debat van zojuist nog niet in de peilingen verwerkt is.quote:
[..]
voorlopig zakt BBB en JA 21 giert omhoog
en en dan moet je een list verzinnen
Nou ja, ik zeg ook "ik denk" want je weet het pas als je het meemaakt natuurlijk.quote:
[..]
Dat bedoel ik dus met een gebrek aan empathie, dat is ook de realisatie dat niet iedereen in een provincie jouw drijfveren heeft. En als de meerderheid dat dus niet heeft en de problemen grijpen dusdanig aan in de persoonlijke levenssfeer dat je niet jouw wil daar alsnog gaat proberen door te drukken omdat jij er voordeel bij hebt of jij er 'in hun geval' totaal geen problemen mee zou hebben.
Maar onderdeel van het onderzoek zou dan ook het draagvlak moeten zijn.
Ik gok dat JA21 niet meer terugkomt na de verkiezingen. Dit is een giga blunder van Eerdmans.quote:
[..]
voorlopig zakt BBB en JA 21 giert omhoog
en en dan moet je een list verzinnen
maakt niks uitquote:
[..]
Iets zegt me dat dit debat van zojuist nog niet in de peilingen verwerkt is.
de trend is duidelijk
mensen willen naar Rechts, maar niet perse naar Wilders en zeker niet naar Baudet
DE 300 woonoorden voor moslims ingevolge de spreidingswet is een zwak punt van de linkerzijde
Dat zal ik niet ontkennen, maar wel hebben Jetten, Dijk en Timmermans het met hun interrupties wel erg makkelijk gemaakt er ook nog eens over heen te piezen. Ik weet niet of ze dat uit zichzelf gedaan had.quote:
[..]
Ja. Want ze had zowaar eens een keer gelijk.
Speculeer jijquote:
Hoe veranderlijk alsook onnauwkeurig de trend is wezen de vorige verkiezingen wel uit, toen de PVV pas op de verkiezingsavond de grootste bleek met een aantal geheel tegen elke trend in.quote:de trend is duidelijk
klopt, de trend naar rechts bestaat nog steeds , ook in omringende landenquote:
[..]
Speculeer jij
[..]
Hoe veranderlijk alsook onnauwkeurig de trend is wezen de vorige verkiezingen wel uit, toen de PVV pas op de verkiezingsavond de grootste bleek met een aantal geheel tegen elke trend in.
een discussie op tv doet er niet veel toe
de oorzaak is het woningtekort
ook de 300 moslim woonoorden van Groen Links ingevolge de spreidingswet
Geen zorgen, dit valt nog wel recht te spinnen.quote:
[..]
Ik gok dat JA21 niet meer terugkomt na de verkiezingen. Dit is een giga blunder van Eerdmans.
1. Boren moet gewoon kunnen!
2. Alles op alles zetten om opvang in de regio te regelen voor de Groningers.
3. Met onmiddellijke ingang opvang in de regio voor de huidige bewoners van AZC Ter Apel (dan is de opvang in de regio helemaal geregeld).
4. Als bonus nog 10 neutronen-kernreactoren in Delfzijl. Innovatie in de regio als goedmakertje!
Ik vrees toch dat zij blijven met meer zetels dan ze nu hebbenquote:
[..]
Ik gok dat JA21 niet meer terugkomt na de verkiezingen. Dit is een giga blunder van Eerdmans.
Hopelijk niet al teveel
Het algoritme van YouTube helpt extreem-rechtsquote:
[..]
Op youtube staat het vol met deze shit...en die halen 1000000 views.....
https://www.nrc.nl/nieuws(...)tste-podium-a4187022
Hele enge en antidemocratische partij.quote:
[..]
Ik vrees toch dat zij blijven met meer zetels dan ze nu hebben
Hopelijk niet al teveel
WNL vanochtend:
https://wnl.tv/2025/09/18(...)oster-diederik-brink
Maar dan later wel enthousiast Wilders en Eerdmans omhoog praten. Wilders als "de beste debater".
Het is zoals Pannekoek het zei:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lz3zknxvjc2f
Ik denk dat dit vooral gaat over hoe toch al rechtse stemmen over de bestaande rechtse partijen verdeeld zullen worden. Niet om nieuwe aanwas.quote:
[..]
klopt, de trend naar rechts bestaat nog steeds , ook in omringende landen
een discussie op tv doet er niet veel toe
quote:de oorzaak is het woningtekort
ook de 300 moslim woonoorden van Groen Links ingevolge de spreidingswet
Ik vind dat socialistische politici best een huis mogen kopen van een miljoen. Om even weer Biden aan te halen. Miljonairs, geen probleem. Mogen best meer bij. Miljardairs, een bezwaar.quote:
[..]
Alstu.
[..]
https://nieuwrechts.nl/10(...)n-miljoen-euro-koopt
En hier nog een:
[..]
https://www.dagelijksesta(...)nenvilla-in-maarssen
En slaap lekker.
Het beeld dat alleen rechtse politici alles kritiekloos kunnen doen en links goedkoop en sober moet leven en niets meer dan een gevoelsnorm mag verdienen is onzin.
Zolang, wanneer links regeert ook maar voor algemene bestaanszekerheid wordt gestreden en er geen privileges komen op belastingen.
Ik zou het juist hypocrieter vinden als Marijnissen ineens liberaal zou worden als het gezamelijke inkomen toeneemt.
Alles wat bij hen weggaat, gaat waarschijnlijk terug naar de PVV of erger nog naar FvD denk ik, dat is dan weer de keerzijde.quote:
[..]
Ik vrees toch dat zij blijven met meer zetels dan ze nu hebben
Hopelijk niet al teveel
quote:
[..]
Alles wat bij hen weggaat, gaat waarschijnlijk terug naar de PVV of erger nog naar FvD denk ik, dat is dan weer de keerzijde.
Dat is wel een beetje de situatie waarin we zitten, de winst van Wilders kwam voornamelijk bij de VVD en andere rechtse partijen vandaan. Niet bij bijvoorbeeld de PvdA-GL die zijn in 2023 zelfs gegroeid tov 2021 ondanks Wilders' winst.quote:
I know, ik word er niet vrolijk vanquote:
[..]
Dat is wel een beetje de situatie waarin we zitten, de winst van Wilders kwam voornamelijk bij de VVD en andere rechtse partijen vandaan. Niet bij bijvoorbeeld de PvdA-GL die zijn in 2023 zelfs gegroeid tov 2021 ondanks Wilders' winst.
Nee okee, ik ook niet, het kan erger. Dat is wanneer uiterst rechts wel stemmen bij midden en links weet weg te snoepen wil ik maar zeggen.quote:
[..]
I know, ik word er niet vrolijk van
Komen niet veel van die JA21 stemmen bij de VVD vandaan?quote:
[..]
Nee okee, ik ook niet, het kan erger. Dat is wanneer uiterst rechts wel stemmen bij midden en links weet weg te snoepen wil ik maar zeggen.
Dan verzwakt het wel de mogelijke centrum coalitie.
Het is allereerst een kwestie van hoe je iets kwalificeert, ik noem de VVD niet midden, zeker niet onder Yesilgöz. De term PVV light heb ik niet verzonnen, maar ik snap hem wel.quote:
[..]
Komen niet veel van die JA21 stemmen bij de VVD vandaan?
Dan verzwakt het wel de mogelijke centrum coalitie.
Ik denk verder dat zowel de PVV, FvD en JA21 de erfenis van de LPF zijn, destijds kwamen die bij meerdere partijen vandaan, maar die kiezers shoppen om beurten bij wie ze als een soort nieuwe messias zien.
Wat in Amerika plaats vindt kan hier ook gebeuren (op een andere manier). Vindt zelfs al plaats, namelijk het langzaam wegdrukken van progressieve stemmen... XR criminaliseren, vrij baan voor terrorboeren en burgermilities.quote:
[..]
I know, ik word er niet vrolijk van
Ik weet , heel zorgelijkquote:
[..]
Wat in Amerika plaats vindt kan hier ook gebeuren (op een andere manier). Vindt zelfs al plaats, namelijk het langzaam wegdrukken van progressieve stemmen... XR criminaliseren, vrij baan voor terrorboeren en burgermilities.
Hij werd gefileerd omdat ie niet kon beargumenteren waarom zijn partij de gaswinning in Groningen weer wilt opstarten. En reken maar, zijn opponenten gaan hem hier niet op ontzien tijdens de campagne, dat dient ie wel echt beter beslagen ten ijs te komen.quote:
Ik kijk niet live mee maar lees hier dat Eerdmans de kar voor JA21 behoorlijk in de poep aan het rijden is?
De radicaal-rechtse flank is nu 52 zetels in de peilingen (PVV, JA21, BBB, FvD). Dat is fors groter dan de LPF destijds.quote:
[..]
Het is allereerst een kwestie van hoe je iets kwalificeert, ik noem de VVD niet midden, zeker niet onder Yesilgöz. De term PVV light heb ik niet verzonnen, maar ik snap hem wel.
Ik denk verder dat zowel de PVV, FvD en JA21 de erfenis van de LPF zijn, destijds kwamen die bij meerdere partijen vandaan, maar die kiezers shoppen om beurten bij wie ze als een soort nieuwe messias zien.
Het NSC had kiezers op links en rechts, en loopt leeg. Daar zal ook wel een deel van naar PvdAGL gaan. De BBB en VVD lopen ook wat leeg. Van de midden tot rechterflank van NSC (+BBB +VVD) stromen er kiezers door naar CDA, een ander deel naar JA21quote:
[..]
Komen niet veel van die JA21 stemmen bij de VVD vandaan?
Dan verzwakt het wel de mogelijke centrum coalitie.
Dat vind ik lastig, de LPF werd uiteindelijk alsnog een stuk minder groot omdat hun voorman werd vermoord. Wel denk ik dat radicaal rechts sindsdien wel gegroeid is ja, met name omdat populisme makkelijk en leuker klinkt wanneer het lastiger wordt. En vergeleken bij nu was de wereld hier een stuk makkelijker destijds.quote:
[..]
De radicaal-rechtse flank is nu 52 zetels in de peilingen (PVV, JA21, BBB, FvD). Dat is fors groter dan de LPF destijds.
Die werden juist eerder groter door de moord op Fortuijn.quote:
[..]
Dat vind ik lastig, de LPF werd uiteindelijk alsnog een stuk minder groot omdat hun voorman werd vermoord. Wel denk ik dat radicaal rechts sindsdien wel gegroeid is ja, met name omdat populisme makkelijk en leuker klinkt wanneer het lastiger wordt. En vergeleken bij nu was de wereld hier een stuk makkelijker destijds.
Ik denk dat de NSC kiezers vooral teruggaan naar het CDA. Denk ook niet dat ze van de PvdA-GL komen aangezien NSC parallel gegroeid is in 2023 tov ervoor.quote:
[..]
Het NSC had kiezers op links en rechts, en loopt leeg. Daar zal ook wel een deel van naar PvdAGL gaan. De BBB en VVD lopen ook wat leeg. Van de midden tot rechterflank van NSC (+BBB +VVD) stromen er kiezers door naar CDA, een ander deel naar JA21