Het clipje had ik eerder wel gepost en ik meen iemand anders een nog iets langer clipje, maar ik heb geen zin om terug te zoeken, dus dat zou je zelf even moeten doen:quote:Op donderdag 18 september 2025 09:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je hebt ook vast een bron van deze uitspraken?
Stellen dat de dader van schrikbarende aanslag op die Oekraïense vrouw de doodstraf verdiend is toch geen hele vreemde positie om in te nemen. Dat betreft schijnbaar ook een man met een lange lijst aan misdaden, dat is precies het type crimineel waar de doodstraf voor bedoelt is.
De doodstraf moet namelijk bedoelt zijn voor de mensen bij wie echt een steekje loszit (de types Breivik zeg maar). Dan valt er denk ik zelfs nog best een argument te maken dat die dader van de aanslag op Kirk, geen doodstraf hoeft te krijgen, dat lijkt tragisch genoeg nog een redelijk normale jongen, die simpelweg is geradicaliseerd in extreemlinkse contreien online.
Maar als bedrijf kun je wel zeggen dat je dit niet meer wil uitzenden.quote:Op donderdag 18 september 2025 08:47 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Domme opmerkingen zijn niet illegaal en olie op het vuur gooien is niet het criterium hier. Ze gaan nota bene ene memorial uitzenden van beroepsquerulant Kirk.
Feitelijk… behalve dan dat het een leugen is.quote:Op donderdag 18 september 2025 08:49 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Het is een weinig kritische maar feitelijke opmerking die hij maakt.
Horst Wessel vibes...quote:Op donderdag 18 september 2025 08:47 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Domme opmerkingen zijn niet illegaal en olie op het vuur gooien is niet het criterium hier. Ze gaan nota bene ene memorial uitzenden van beroepsquerulant Kirk.
Klopt, maar dit was na dreigement van de FCC. Zie bv deze post van @Mikequote:Op donderdag 18 september 2025 09:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Maar als bedrijf kun je wel zeggen dat je dit niet meer wil uitzenden.
Okee, ja, ondanks dat ik zelf voor een gigantisch harde aanpak ben al van die drugsveraalfde en andere verdwaasde individuen op de Amerikaanse straten, gaat dit natuurlijk wel erg ver. Dat klinkt bijna als een soort eugenetica. Raar ook dat Fox News daar dan niet iets van zegt. Zulke uitspraken zouden op zijn minst een non-actief status moeten opleveren.quote:Op donderdag 18 september 2025 09:15 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het clipje had ik eerder wel gepost en ik meen iemand anders een nog iets langer clipje, maar ik heb geen zin om terug te zoeken, dus dat zou je zelf even moeten doen:
[video]
Dat betreft dus niet specifiek de dader van een moord, maar een veel bredere groep van onschuldige mensen met problemen. Hij heeft sindsdien ook niet voor niets zijn verontschuldigingen geuit, maar dat laat natuurlijk onverlet wat hij gezegd heeft.
Verder eens met dat de moordenaar van Kirk beter gewoon opgesloten zou moeten worden. Dat vind ik ook van Breivik, hoe weerzinwekkend dat ook was.
Voor de goede orde, in de context (die wat anders is dan jij poneert, het ging bv over daklozen die niet alleen mentale problemen hebben, maar die een groot gevaar zijn voor de samenleving) kun je dat niet zo hard zeggen als jij dat nu hier doet.quote:Op donderdag 18 september 2025 08:50 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Hij vond dat de staat daklozen met psychische issues maar moest vermoorden. Dat is echt een stuk erger dan wat wie dan ook zo'n beetje gezegd heeft over Kirk.
Buiten dat, was hier geen sprake van doodsverwensing of geweldsverheerlijking. Je punt raakte dus kant noch wal.
Voor de goede orde: net zoals in Nederland.quote:Op donderdag 18 september 2025 09:00 schreef Shotty het volgende:
[..]
Die zaken gaan over wetten (gemaakt door het congres), niet over een president die verder de regels aan zijn laars lapt. Dat is sowieso behoorlijk onbekend terrein in de US, daar heeft het USSC zich nog maar 1 keer over uitgelaten.
dat kwam er op neer dat de president kan doen wat hij wil, zolang hij dat maar doet als president.
Maar dat kost klauwen vol met geld - daar betaal jij ook aan mee!quote:Op woensdag 17 september 2025 23:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
vind ik wel ja, ik vind niet dat je dit soort figuren een tweede kans moet geven, dat zeg ik nergens en dat moet je me niet in de mond leggen
ik vind ook niet dat de staat mensen moet executeren en ik vind de doodstraf een flopstraf, dan is het in een keer klaar en komt de moordenaar in kwestie er imo heel makkelijk vanaf
dan is levenslang een betere oplossing
geld waard wmbquote:Op donderdag 18 september 2025 09:24 schreef matspontius het volgende:
[..]
Maar dat kost klauwen vol met geld - daar betaal jij ook aan mee!
Ah kijk, we hebben een andere mening en dan zit er gelijk een steekje bij je los - dank voor deze heldere uiteenzetting modquote:Op donderdag 18 september 2025 09:05 schreef sp3c het volgende:
imo zit er bij mensen die voor de doodstraf zijn een steekje los
lijkt me een beetje teveel eye of the beholder
Als na de kaarsenrel SBS had gezegd: we stoppen met VI dan hadden de mensen die dit nu en bewijs van fascisme vinden dat helemaal prima gevonden. Sterker nog: Derksen raakte toen ook diverse radioprogramma’s kwijt. Facisme!quote:Op donderdag 18 september 2025 09:08 schreef TLC het volgende:
Klassieke dictatuur : tv programma's verwijderen die kritiek hebben
Punt is dat Frans Timmermans of een andere linkse guy niet bij Talpa er bij aangedrongen heeft Derksen te cancellen.quote:Op donderdag 18 september 2025 09:27 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als na de kaarsenrel SBS had gezegd: we stoppen met VI dan hadden de mensen die dit nu en bewijs van fascisme vinden dat helemaal prima gevonden. Sterker nog: Derksen raakte toen ook diverse radioprogramma’s kwijt. Facisme!
Twee maten…
je mist het punt op spectaculaire wijze userquote:Op donderdag 18 september 2025 09:27 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ah kijk, we hebben een andere mening en dan zit er gelijk een steekje bij je los - dank voor deze heldere uiteenzetting mod
Nou, ik denk vooral dat hij zich geen houding weet te geven.quote:Op donderdag 18 september 2025 09:17 schreef Sunshine1982 het volgende:
Gister op TikTok een video gezien van Tyler bij de 'first court appearence' en ik weet het niet. Of hij zit onder de medicatie, of het interesseert hem allemaal geen zak. Zero emoties. Als het dat laatste is, is de doodstraf de enige oplossing. Het leven in stand houden van iemand die een moord begaan heeft en het niet boeit is m.i. nutteloos.
Ja, of niet eens "een linkse guy", maar het ministerie van OCW.quote:Op donderdag 18 september 2025 09:29 schreef Falco het volgende:
[..]
Punt is dat Frans Timmermans of een andere linkse guy niet bij Talpa er bij aangedrongen heeft Derksen te cancellen.
Mensen die juichen om een politieke moordquote:Op donderdag 18 september 2025 09:05 schreef sp3c het volgende:
imo zit er bij mensen die voor de doodstraf zijn een steekje los
lijkt me een beetje teveel eye of the beholder
Ik weet het niet. Sommige mensen zijn erg beïnvloedbaar , maar overgaan tot moord is wel next level hoor.quote:Op donderdag 18 september 2025 09:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nou, ik denk vooral dat hij zich geen houding weet te geven.
Ergens heb ik wel met hem te doen. Die gozer is door extremisten zo beïnvloed dat hij meende goed te doen door Kirk te vermoorden. 22 jaar. Dan zijn je hersenen nog niet volgroeid.
Ook daarom is de doodstraf voor hem te barbaars in mijn ogen. Geef hem gewoon 3 keer levenslang.
Gelukkig hebben ze een grote groep maga cult leden die smullen van speculaties door hun gekozen leiders, als de speculatie dan niet klopt maakt het weer niet uit en hop hop door naar de volgende leugen op x of truth die deze cultvolgers boos kan houden..quote:Op donderdag 18 september 2025 09:14 schreef VEM2012 het volgende:
Hoe dan ook: allemaal speculatie. En bepaald niet helpend om het land naar normaal te krijgen.
Het is pure censuur vanuit Trump en MAGA, een zeer heftige en enge ontwikkeling in de VS waar de vrijheid van meningsuiting steeds verder ingeperkt wordt als het het kamp Trump niet uitkomt.quote:Op donderdag 18 september 2025 09:36 schreef Momo het volgende:
Ah na Colbert (veel betere kijkcijfers) moet Kimmel nu ook van de buis. Waar is de tijd dat een partij een bepaalde opmerking in een show als dat te ver vond gaan en daar gewoon over gepraat kan worden?
Alsof de FCC zomaar de licentie kon innemen.quote:Op donderdag 18 september 2025 09:18 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Klopt, maar dit was na dreigement van de FCC. Zie bv deze post van @:Mike
Mike in POL / [AMV] VS #1246 Big dicktator energy.
of mezelf:
SnertMetChoco in POL / [AMV] VS #1246 Big dicktator energy.
Het is ook nog eens gewoon waar dat elk kamp (niet alleen MAGA) probeert bij rampen/gebeurtenissen manieren te vinden hoe ze dat event in hun politieke voordeel kunnen gebruiken.quote:Op donderdag 18 september 2025 09:37 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Het is pure censuur vanuit Trump en MAGA, een zeer heftige en enge ontwikkeling in de VS waar de vrijheid van meningsuiting steeds verder ingeperkt wordt als het het kamp Trump niet uitkomt.
Dan ben ik benieuwd welke beelden jij hebt gezien. Ik heb namelijk beelden gezien dat hij buiten bewustzijn (en zonder bloed achter te laten) door meerdere mannen op de achterbank van een auto wordt gelegd.quote:Op donderdag 18 september 2025 02:15 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik heb de beelden gezien, ik ga die beelden niet delen. Ga er ook geen discussie over voeren, maar die ging met halfvolle bewustzijn nog de ambulance in.
Charlie Kirk was niet op slag dood en daarom gun ik Tyler ook een hele langzame dood..
Ik gun links ook een heel lang traject waarom ze Tylor willen en moeten redden.
Ik gun Tylor nog een lang en gezond leven toen, in de gevangenis in Utah. Hij dacht er zelf ook nog mee weg te komen ofzo.
23/1 is het daar de eerste 8 weken. 23 uur op cel en een uurtje de benen strekken buiten. Dat monster mag de cel uit, om te verklaren of te duiden. Geen familie of vrienden, alleen zijn advocaat.
Doodstraf is duurder.quote:Op donderdag 18 september 2025 09:24 schreef matspontius het volgende:
[..]
Maar dat kost klauwen vol met geld - daar betaal jij ook aan mee!
Hij zat volledig onder het bloed, niet gezien?quote:Op donderdag 18 september 2025 09:40 schreef AgnesGru het volgende:
(en zonder bloed achter te laten)
Het had veel effectiever geweest als ze gewoon daar in die show zouden aanschuiven en zouden vertellen wat ze stoort aan die uitspraak. Maarja.quote:Op donderdag 18 september 2025 09:36 schreef Momo het volgende:
Ah na Colbert (veel betere kijkcijfers) moet Kimmel nu ook van de buis. Waar is de tijd dat een partij een bepaalde opmerking in een show als dat te ver vond gaan en daar gewoon over gepraat kan worden?
Sorry, maar vanuit progressieve hoek (met links heeft het weinig te maken) werd enorme druk uitgeoefend. Sponsoren die zich terugtrokken.quote:Op donderdag 18 september 2025 09:29 schreef Falco het volgende:
[..]
Punt is dat Frans Timmermans of een andere linkse guy niet bij Talpa er bij aangedrongen heeft Derksen te cancellen.
Nou ja; als je lachend aangeeft dat je 30 jaar geleden een vrouw hebt verkracht....quote:Op donderdag 18 september 2025 09:43 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Sorry, maar vanuit progressieve hoek (met links heeft het weinig te maken) werd enorme druk uitgeoefend. Sponsoren die zich terugtrokken.
En de FCC heeft niet gezegd: we trekken je licentie in als je hem niet ontslaat. Ze hebben aangegeven dat ze dit soort leugens een reden vinden tot onderzoek.
Eens dat het next level is. Maar eigenlijk heeft zo iemand gewoon psychische hulp nodig. En inderdaad: alleen maar verliezers.quote:Op donderdag 18 september 2025 09:36 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Sommige mensen zijn erg beïnvloedbaar , maar overgaan tot moord is wel next level hoor.
Verdrietige situatie, alleen maar verliezers.
Nee meer dat je nu zegt dat links het doet maar rechts het eigenlijk nog harder doet en dat benoem je niet.quote:Op donderdag 18 september 2025 07:58 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Eenzijdig? Iedere conservatief heeft hiermee te maken.
https://share.google/images/QHq7ahEcvHnpvmnv7
Colbert ging van de buis omdat het veel te duur was.quote:Op donderdag 18 september 2025 09:36 schreef Momo het volgende:
Ah na Colbert (veel betere kijkcijfers) moet Kimmel nu ook van de buis. Waar is de tijd dat een partij een bepaalde opmerking in een show als dat te ver vond gaan en daar gewoon over gepraat kan worden?
Punt is nou net dat het geen leugens zijn, maar uitspraken die de Führer in het Witte Huis (die zelf niet in zijn eerste leugentje gestikt is) onwelgevallig zijn. De keizer draagt geen kleren, maar dat mag niet gezegd worden.quote:Op donderdag 18 september 2025 09:43 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Sorry, maar vanuit progressieve hoek (met links heeft het weinig te maken) werd enorme druk uitgeoefend. Sponsoren die zich terugtrokken.
En de FCC heeft niet gezegd: we trekken je licentie in als je hem niet ontslaat. Ze hebben aangegeven dat ze dit soort leugens een reden vinden tot onderzoek.
Er wordt in de VS inderdaad met twee maten gemeten.quote:Op donderdag 18 september 2025 09:27 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als na de kaarsenrel SBS had gezegd: we stoppen met VI dan hadden de mensen die dit nu en bewijs van fascisme vinden dat helemaal prima gevonden. Sterker nog: Derksen raakte toen ook diverse radioprogramma’s kwijt. Facisme!
Twee maten…
Ik weet niet wat je met deze whataboutism probeert te bereiken.quote:Op donderdag 18 september 2025 09:37 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Gelukkig hebben ze een grote groep maga cult leden die smullen van speculaties door hun gekozen leiders, als de speculatie dan niet klopt maakt het weer niet uit en hop hop door naar de volgende leugen op x of truth die deze cultvolgers boos kan houden..
smerige sure maar lijken me geen redenen om iemand af te makenquote:Op donderdag 18 september 2025 09:35 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Mensen die juichen om een politieke moord
Mensen die een heksenjacht houden op bovengenoemde mensen
Mensen die juichen dat de overheid iemand het zwijgen oplegt
Doodstraf is misschien nog het minst extreme.
Met de overbevolking en de komst van vele migranten hebben ze tot het 'lethal injection' gewoon een punt. Je kan wel geld blijven steken in mensen die niet willen en die zich blijven verzetten maar uiteindelijk houdt dat een keer op.quote:Op donderdag 18 september 2025 09:15 schreef SnertMetChoco het volgende:
Dat betreft dus niet specifiek de dader van een moord, maar een veel bredere groep van onschuldige mensen met problemen.
Ik mis het punt helemaal niet want je lult er gewoon om heen. Iemand die voor de doodstraf is, hoe genuanceerd ook, heeft volgens jou een steekje los. Fijne manier van dicussierenquote:Op donderdag 18 september 2025 09:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
je mist het punt op spectaculaire wijze user
Uh-huh. Als de NY Times verboden wordt oid, dan heb je achteraf gelijk.quote:Op donderdag 18 september 2025 09:37 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Het is pure censuur vanuit Trump en MAGA, een zeer heftige en enge ontwikkeling in de VS waar de vrijheid van meningsuiting steeds verder ingeperkt wordt als het het kamp Trump niet uitkomt.
ja je mist het punt compleetquote:Op donderdag 18 september 2025 09:49 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ik mis het punt helemaal niet want je lult er gewoon om heen. Iemand die voor de doodstraf is, hoe genunceerd ook, heeft volgens jou een steekje los. Fijne manier van dicussieren![]()
Als jij dat verhaal wenst te geloven…quote:Op donderdag 18 september 2025 09:45 schreef xzaz het volgende:
[..]
Nou ja; als je lachend aangeeft dat je 30 jaar geleden een vrouw hebt verkracht....
https://www.bnr.nl/nieuws(...)it-show-jimmy-kimmelquote:Op donderdag 18 september 2025 09:50 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Uh-huh. Als de NY Times verboden wordt oid, dan heb je achteraf gelijk.
Wat je nu doet is speculatie omvormen tot feit.
En jij gelooft dat zo maar, het is was juist goed bekeken en het best scorende programma op de late night. Er was juist een recente schikking van Trump met Paramount.quote:Op donderdag 18 september 2025 09:47 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Colbert ging van de buis omdat het veel te duur was.
Niet de overheid maar de zenderquote:Op donderdag 18 september 2025 09:48 schreef Nattekat het volgende:
Waarom is het voor sommigen hier onmogelijk om 'hun' kant te verdedigen op een andere manier dan met whataboutismes?
Links mag wat mij betreft ook eens optyfen met hun gecancel, maar dat gegeven maakt het niet minder ernstig dat een overheid een talkshowhost het zwijgen oplegt om absolute bullshit.
Het wel een leugen dat de dader rechts zou zijn. Mensen om hem heen hebben verklaard dat hij linkse denkbeelden had.quote:Op donderdag 18 september 2025 09:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Punt is nou net dat het geen leugens zijn, maar uitspraken die de Führer in het Witte Huis (die zelf niet in zijn eerste leugentje gestikt is) onwelgevallig zijn. De keizer draagt geen kleren, maar dat mag niet gezegd worden.
Je weet helemaal niet of die mensen dat helemaal prima hadden gevonden. Daar zou je je nog wel eens flink in kunnen vergissen.quote:Op donderdag 18 september 2025 09:27 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als na de kaarsenrel SBS had gezegd: we stoppen met VI dan hadden de mensen die dit nu en bewijs van fascisme vinden dat helemaal prima gevonden. Sterker nog: Derksen raakte toen ook diverse radioprogramma’s kwijt. Facisme!
Twee maten…
Inclusief oudersquote:Op donderdag 18 september 2025 09:53 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het wel een leugen dat de dader rechts zou zijn. Mensen om hem heen hebben verklaard dat hij linkse denkbeelden had.
Klopt, bedoelde dat er op de grond geen (spoor van) bloed te zien was.quote:Op donderdag 18 september 2025 09:42 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Hij zat volledig onder het bloed, niet gezien?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |