ESF Eurovisie Songfestival
Het Eurovisie Songfestival
ESF / Junior Eurovisiesongfestival 2025 in Tbilisi
Vanavond 19:20-20:20 is de nationale finale voor het junior songfestival.
Vanavond 19:20-20:20 is de nationale finale voor het junior songfestival.
De internationale (quote:Op zaterdag 20 september 2025 18:17 schreef Cyan9 het volgende:
Eigenlijk off topic, maar in de wondere wereld van Intervision:
[ x ]
) fans zijn gearriveerd. 
De Sahara is zonder meer erg droog.
Dit kan echt niet.quote:Op zaterdag 20 september 2025 18:23 schreef Fred_B het volgende:
[..]
De internationale (
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ongenteresseerd maar toch aanwezig.
Zijn ze langs geweest bij Carnavalszaak de Feestneus voor die Arabische outfitquote:
[..]
De internationale (
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik weet niet of omgerekend 60 veel is voor een gemiddelde Rus. Maar dat is wat veel toeschouwers krijgen om aanwezig te zijn en soms ook om zich voor te doen als 'buitenlandse' fans.quote:
[..]
Zijn ze langs geweest bij Carnavalszaak de Feestneus voor die Arabische outfit
De Nederlandse kranten zijn er maar druk mee.
Russisch songfestival dat vanavond wordt uitgezonden is voor Kremlin zaak van staatsbelang
Dit songfestival uit de Sovjettijd is Ruslands wapen tegen het Eurovisiesongfestival en westerse waarden
Nu Rusland nergens meer welkom is houdt Poetin zijn eigen songfestival, zonder ‘lhbti-flauwekul’
Life is what happens to you while you're busy making other plans
3800 kijkers op de officile stream, jawel
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Nog maar 3.999.996.200 kijkers verwijderd van die belovende 4 miljard. Ze komen er wel.quote:
3800 kijkers op de officile stream, jawel
Die andere 3.999.996.200 kijken waarschijnlijk gewoon live op TV.quote:
3800 kijkers op de officile stream, jawel
De Sahara is zonder meer erg droog.
quote:
3800 kijkers op de officile stream, jawel
Deze twee engnekken zijn er ook
Ik heb het nu aanquote:
[..]
[ afbeelding ]
Deze twee engnekken zijn er ook
Zullen we er een topic voor maken?
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Ja doe maar voor alle spamquote:
[..]
Ik heb het nu aan
En morgen komen de berichten dat het een unaniem belachelijk groot succes was.quote:
3800 kijkers op de officile stream, jawel
Life is what happens to you while you're busy making other plans
Een videoboodschap van Vlad, dan is het pas echt feest
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Ok, momentquote:
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Hoe kom jij aan een inlogcode?quote:
[..]
Ik heb het nu aan
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Daar ben ik het ook niet mee oneens. Mijn post was meer verrassing dat, gegeven dat AvroTros vorig jaar niet boycotte, ze daar nu wel toe bereid zijn. Vooral omdat het andere grote voorbeeld van een massale boycot bij mijn weten 1970 was, een boycot die veel meer op het festival ipv de politieke situatie er om heen gericht was.quote:
[..]
De editie van vorig jaar mislukte op het moment dat Isral wederom alle ruimte kreeg om met een politiek gemanipuleerde stemactie te komen die het speelveld voor de rest oneerlijk maakte. Alleen dat zou al reden voor de EBU moeten zijn om Isral een jaar op de strafbank te zetten. Dan hoef je nog niet eens wat te zeggen over oorlog, genocide etc.
Kijk dit. ECHT, KIJK DIT.
En ja het duurt 40 minuten.
MAAR KIJK DIT.
Je kunt daarna niet meer houden van het huidige Eurovision maar het laat je ook enorm goed zien en voelen waarom. Alles wat je erover zou moeten weten op een rijtje. Inclusief de 'grappen' van de makers van Eurovision erover. Niemand zou hier meer tickets voor moeten willen kopen tot de EBU inziet wat ze allemaal kapot hebben gemaakt en het monster dat ze zelf hebben gecreerd.
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 4% gewijzigd door Greys op 21-09-2025 08:15:59 ]
En ja het duurt 40 minuten.
MAAR KIJK DIT.
Je kunt daarna niet meer houden van het huidige Eurovision maar het laat je ook enorm goed zien en voelen waarom. Alles wat je erover zou moeten weten op een rijtje. Inclusief de 'grappen' van de makers van Eurovision erover. Niemand zou hier meer tickets voor moeten willen kopen tot de EBU inziet wat ze allemaal kapot hebben gemaakt en het monster dat ze zelf hebben gecreerd.
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 4% gewijzigd door Greys op 21-09-2025 08:15:59 ]
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ja dit filmpje zag ik ook voorbij komen. Ik heb nog niet alles gezien maar heel goed dat hij sommige punten nog even aankaart die over het hoofd zijn gezien. Zoals die grap over brutale landen en artiesten die gelijk na hun optreden werden 'gemute'. Het was mij ook niet opgevallen dat er Palestijnse vlaggen naar binnen zijn gesmokkeld en onder de optredens werden weggehaald.quote:Op zaterdag 20 september 2025 23:58 schreef Greys het volgende:
Kijk dit.
ECHT, KIJK DIT.
En ja het duurt 40 minuten.
MAAR KIJK DIT.
Je kunt daarna niet meer houden van het huidige Eurovision maar het laat je ook enorm goed zien en voelen waarom. Alles wat je erover zou moeten weten op een rijtje. Inclusief de 'grappen' van de makers van Eurovision erover. Niemand zou hier meer tickets voor moeten willen kopen tot de EBU inziet wat ze allemaal kapot hebben gemaakt.
Bekijk deze YouTube-video
Als je alles zo op een rij hoort en ziet valt je bek echt open en ontploft je hoofd dat dit allemaal maar kon en gebeurde. Die commentatoren van Isral die hun gruwelijke gang mochten gaan en de Spaanse commentatoren die meteen een dringende waarschuwing kregen. Al die dubbele standaards. Alles dat Isralische journalisten zomaar konden doen en zeggen daar en anderen die om veel minder juist werden geweigerd.quote:
[..]
Ja dit filmpje zag ik ook voorbij komen. Ik heb nog niet alles gezien maar heel goed dat hij sommige punten nog even aankaart die over het hoofd zijn gezien. Zoals die grap over brutale landen en artiesten die gelijk na hun optreden werden 'gemute'. Het was mij ook niet opgevallen dat er Palestijnse vlaggen naar binnen zijn gesmokkeld en onder de optredens werden weggehaald.
Het is veel te veel om op te noemen.
Daarom duurt het VEERTIG MINUTEN en elke minuut klopt en iedereen zou dit moeten zien. In zijn geheel.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Dat stuk over die journalist die er na al z’n commentaar in 2024 dit jaar weer bij was. Huhhhh 
Ontzettend sterke video.
Ontzettend sterke video.
Ja! De belangrijkste video van de afgelopen jaren over Eurovisie wat mij betreft.quote:
Dat stuk over die journalist die er na al z’n commentaar in 2024 dit jaar weer bij was. Huhhhh
Ontzettend sterke video.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Men heeft Jaren geleden een belangrijke sponsor binnen gehaald die het blijkbaar volledig voor het zeggen heeft gekregen.
Wat me aan de andere kant doet twijfelen aan de aan de 'rijkdom' van het ESC.Ik denk dat er meer geld bij moet dan wij denken. Het moet ook wel klauwen met geld kosten allemaal.
Maar goed mijn gedachte is er een van velen. Want de belangrijkste vraag is waarom het ESC zich zo ondergeschikt heeft gemaakt aan 1 partij.
Wat me aan de andere kant doet twijfelen aan de aan de 'rijkdom' van het ESC.Ik denk dat er meer geld bij moet dan wij denken. Het moet ook wel klauwen met geld kosten allemaal.
Maar goed mijn gedachte is er een van velen. Want de belangrijkste vraag is waarom het ESC zich zo ondergeschikt heeft gemaakt aan 1 partij.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Het is voor ons op zich niets nieuws, maar iedereen die wil weten waar al die ESF-fans zich nou zo druk over maken zou dit moeten kijken inderdaad.quote:
Kijk dit. ECHT, KIJK DIT.
En ja het duurt 40 minuten.
MAAR KIJK DIT.
Je kunt daarna niet meer houden van het huidige Eurovision maar het laat je ook enorm goed zien en voelen waarom. Alles wat je erover zou moeten weten op een rijtje. Inclusief de 'grappen' van de makers van Eurovision erover. Niemand zou hier meer tickets voor moeten willen kopen tot de EBU inziet wat ze allemaal kapot hebben gemaakt en het monster dat ze zelf hebben gecreerd.
Bekijk deze YouTube-video
Waar ik overigens nog wel aan toe wil voegen dat ook na het verwijderen van Isral er nog diverse grote problemen zijn, en het me sowieso zou verbazen als het ESF ooit nog wordt als vroeger, maar dit is wel duidelijk het grootste probleem momenteel.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Weinig dat we nog niet wisten inderdaad, maar toch: als je het zo achter elkaar feitelijk en onderbouwd en met bewijs langs ziet komen valt alsnog je kaak op tafel hoe dit in godsnaam allemaal heeft kunnen gebeuren en hoe de EBU dacht dat dit eerlijke en goede zetten waren.quote:
[..]
Het is voor ons op zich niets nieuws, maar iedereen die wil weten waar al die ESF-fans zich nou zo druk over maken zou dit moeten kijken inderdaad.
Oh zeker. Het online belagen en rechtstreeks afzeiken van deelnemers door voornamelijk nieuwe jonge 'fans' etc is er ook nog bijvoorbeeld.quote:Waar ik overigens nog wel aan toe wil voegen dat ook na het verwijderen van Isral er nog diverse grote problemen zijn, en het me sowieso zou verbazen als het ESF ooit nog wordt als vroeger, maar dit is wel duidelijk het grootste probleem momenteel.
Maar van de EBU uit is dit alles *gebaart weids naar de video* wel echt het allergrootste probleem inderdaad, het door hen zelf gecreerde monster dat hun en ons Eurovision opvreet en uitspuugt.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Serieus goed gedaan en gesproken! Poeh, komt binnen ook.quote:
Kijk dit. ECHT, KIJK DIT.
En ja het duurt 40 minuten.
MAAR KIJK DIT.
Je kunt daarna niet meer houden van het huidige Eurovision maar het laat je ook enorm goed zien en voelen waarom. Alles wat je erover zou moeten weten op een rijtje. Inclusief de 'grappen' van de makers van Eurovision erover. Niemand zou hier meer tickets voor moeten willen kopen tot de EBU inziet wat ze allemaal kapot hebben gemaakt en het monster dat ze zelf hebben gecreerd.
Bekijk deze YouTube-video
Ben hier voor het songfestivalforum.
Dank voor het lachen, Greys.quote:
Maar van de EBU uit is dit alles *gebaart weids naar de video* wel echt het allergrootste probleem inderdaad, het door hen zelf gecreerde monster dat hun en ons Eurovision opvreet en uitspuugt.
Want van het filmpje word je niet bepaald vrolijk. 
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Ook wat hij aan het eind van de video zegt over dat Eurovision de winst van Israel had verdiend. Zo stond ik er ook in bij de uitslag in mei. Het was mij om het even. Oostenrijk zou wr een jurywinnaar zijn, nou goed prima het zij zo. Als Israel had gewonnen dan was dat ook de verdiende loon geweest voor de EBU. Zij willen zo graag dat ze meedoen, dan mogen ze ook de rotzooi opruimen. Dus de spanning die de meeste fans voelden had ik zelf niet echt.quote:
[..]
Weinig dat we nog niet wisten inderdaad, maar toch: als je het zo achter elkaar feitelijk en onderbouwd en met bewijs langs ziet komen valt alsnog je kaak op tafel hoe dit in godsnaam allemaal heeft kunnen gebeuren en hoe de EBU dacht dat dit eerlijke en goede zetten waren.
[..]
Oh zeker. Het online belagen en rechtstreeks afzeiken van deelnemers door voornamelijk nieuwe jonge 'fans' etc is er ook nog bijvoorbeeld.
Maar van de EBU uit is dit alles *gebaart weids naar de video* wel echt het allergrootste probleem inderdaad, het door hen zelf gecreerde monster dat hun en ons Eurovision opvreet en uitspuugt.
Van de schreeuw-thumbnail (tegenwoordig sowieso een plaag) eigenlijk al niet.quote:
[..]
Dank voor het lachen, Greys.
Nee, maar het ESF heeft echt wel de nodige structurele problemen, die overschaduwd worden door de problemen met Isral. Om er maar wat te noemen:quote:
[..]
Oh zeker. Het online belagen en rechtstreeks afzeiken van deelnemers door voornamelijk nieuwe jonge 'fans' etc is er ook nog bijvoorbeeld.
Maar van de EBU uit is dit alles *gebaart weids naar de video* wel echt het allergrootste probleem inderdaad, het door hen zelf gecreerde monster dat hun en ons Eurovision opvreet en uitspuugt.
-De kosten van het ESF die steeds verder omhoog gaan, waardoor armlastige landen nauwelijks budget overhouden voor een goede staging.
-De vakjury die niet meer meestemt in de semi’s, waardoor je een onevenwichtig deelnemersveld krijgt met vooral publieksvriendelijke liedjes in de finale, waardoor de jury massaal op de 1 of 2 beste juryliedjes stemt, waardoor die winnen.
-Doordat alleen de televoting geldt in de semi’s en door de winst van Oekrane in 2022, is de diaspora weer wakker geschud, waardoor landen als Portugal of Litouwen met elk deuntje dat ze kunnen bedenken de finale bereiken.
-De mogelijkheid om te rommelen met simkaarten, zoals Azerbeidzjan dat ooit deed. Dit jaar pakte Cyprus 12 onverklaarbare punten uit Azerbeidzjan en Albani en 10 van Sloveni in de semi, waar we nooit meer iemand over horen.
-De zaak Joost is natuurlijk voor altijd een smet die aan het ESF blijft kleven, en die wond werd dit jaar nog eens opengereten door hem weg te laten uit het filmpje met meest gestreamde hits.
-De EBU bestaat nog steeds uit dezelfde mensen, van wie het moeilijk te verwachten is dat ze zonder Isral opeens bekwaam en integer worden. Vooral dat integere is een probleem. Want de EBU zit vol Zweden, waardoor je al weet dat die nooit hoeven te vrezen voor een slechte startpositie met een kansrijke inzending, of het risico op diskwalificatie hebben.
-De wens van de EBU is zichtbaar om grote en rijke landen te laten winnen. Met name een overwinning van Frankrijk (of Duitsland/UK) staat heel hoog op het verlanglijstje. Dat zag je aan de consequent goede startposities voor Frankrijk, en als ze volgende keer weer iets aardigs sturen, mogen ze ongetwijfeld weer op een gunstig moment.
-Daarentegen doet Oost-Europa voor Jan met de korte Achternaam mee. Alleen Oekrane met hun diaspora is moeilijk te stuiten. Maar een ESF-winst voor Albani of Letland ofzo is absoluut niet de bedoeling.
-De repetities achter gesloten deuren en het afschaffen van persconferenties zorgt ervoor dat het ESF in de media pas gaat spelen op de uitzenddag. Daarmee is iedereen behalve de winnaar en die ene verrassende hit gereduceerd tot drie minuten aandacht en daarna weer vergeten.
-Die producer’s choice die de hele show verknalt, moet er uiteraard ook zo snel mogelijk uit. De EBU heeft niet kunnen aantonen dat ze dit middel op een eerlijke wijze kunnen gebruiken die de show verbetert.
-Het onnavolgbare beleid rond persaccreditaties, waar mensen zomaar naast een accreditatie kunnen grijpen zonder goede uitleg.
En zo zijn er nog wel de nodige dingen.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Helemaal eens. Het was beter geweest als Isral had gewonnen. Dan had de EBU in hun zelf gegraven kuil gedonderd.quote:
[..]
Ook wat hij aan het eind van de video zegt over dat Eurovision de winst van Israel had verdiend. Zo stond ik er ook in bij de uitslag in mei. Het was mij om het even. Oostenrijk zou wr een jurywinnaar zijn, nou goed prima het zij zo. Als Israel had gewonnen dan was dat ook de verdiende loon geweest voor de EBU. Zij willen zo graag dat ze meedoen, dan mogen ze ook de rotzooi opruimen. Dus de spanning die de meeste fans voelden had ik zelf niet echt.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Maar die 'schreeuw thumbail' (ik snap wat je bedoelt) is in dit geval de presentatrice van Eurovision waar het in deze video onder andere over gaat he. Dat is niet degene die deze video heeft gemaakt.quote:
[..]
Van de schreeuw-thumbnail (tegenwoordig sowieso een plaag) eigenlijk al niet.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ook helemaal eens.quote:
[..]
Nee, maar het ESF heeft echt wel de nodige structurele problemen, die overschaduwd worden door de problemen met Isral. Om er maar wat te noemen:
-De kosten van het ESF die steeds verder omhoog gaan, waardoor armlastige landen nauwelijks budget overhouden voor een goede staging.
-De vakjury die niet meer meestemt in de semi’s, waardoor je een onevenwichtig deelnemersveld krijgt met vooral publieksvriendelijke liedjes in de finale, waardoor de jury massaal op de 1 of 2 beste juryliedjes stemt, waardoor die winnen.
-Doordat alleen de televoting geldt in de semi’s en door de winst van Oekrane in 2022, is de diaspora weer wakker geschud, waardoor landen als Portugal of Litouwen met elk deuntje dat ze kunnen bedenken de finale bereiken.
-De mogelijkheid om te rommelen met simkaarten, zoals Azerbeidzjan dat ooit deed. Dit jaar pakte Cyprus 12 onverklaarbare punten uit Azerbeidzjan en Albani en 10 van Sloveni in de semi, waar we nooit meer iemand over horen.
-De zaak Joost is natuurlijk voor altijd een smet die aan het ESF blijft kleven, en die wond werd dit jaar nog eens opengereten door hem weg te laten uit het filmpje met meest gestreamde hits.
-De EBU bestaat nog steeds uit dezelfde mensen, van wie het moeilijk te verwachten is dat ze zonder Isral opeens bekwaam en integer worden. Vooral dat integere is een probleem. Want de EBU zit vol Zweden, waardoor je al weet dat die nooit hoeven te vrezen voor een slechte startpositie met een kansrijke inzending, of het risico op diskwalificatie hebben.
-De wens van de EBU is zichtbaar om grote en rijke landen te laten winnen. Met name een overwinning van Frankrijk (of Duitsland/UK) staat heel hoog op het verlanglijstje. Dat zag je aan de consequent goede startposities voor Frankrijk, en als ze volgende keer weer iets aardigs sturen, mogen ze ongetwijfeld weer op een gunstig moment.
-Daarentegen doet Oost-Europa voor Jan met de korte Achternaam mee. Alleen Oekrane met hun diaspora is moeilijk te stuiten. Maar een ESF-winst voor Albani of Letland ofzo is absoluut niet de bedoeling.
-De repetities achter gesloten deuren en het afschaffen van persconferenties zorgt ervoor dat het ESF in de media pas gaat spelen op de uitzenddag. Daarmee is iedereen behalve de winnaar en die ene verrassende hit gereduceerd tot drie minuten aandacht en daarna weer vergeten.
-Die producer’s choice die de hele show verknalt, moet er uiteraard ook zo snel mogelijk uit. De EBU heeft niet kunnen aantonen dat ze dit middel op een eerlijke wijze kunnen gebruiken die de show verbetert.
-Het onnavolgbare beleid rond persaccreditaties, waar mensen zomaar naast een accreditatie kunnen grijpen zonder goede uitleg.
En zo zijn er nog wel de nodige dingen.
Het is bijzonder treurig wat er nog voor enorme waslijst aan serieuze problemen overblijft na Het Allergrootste Probleem.
Ik zie het ook niet meer gebeuren dat Eurovision ooit nog 'goed komt' eigenlijk inmiddels. Al m'n enthousiasme is weg, mijn ooit zo grote ESF-liefde bezorgt me inmiddels alleen nog maar frustratie, onbegrip, een hoge bloeddruk, boosheid, verbazing en verdriet.
(Mede de reden dat @Cee en ik er ook gewoon geen zin meer in hadden om daar zo veel tijd online in te steken. We kunnen onze tijd en emoties wel voor betere dingen gebruiken inmiddels dan voor dit EBU-gedrocht.)
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ik ook, maar in dit geval was 'ie best terecht als zijnde een van de onderwerpen en onderdeel van het indrukwekkende einde van de video.quote:
Weet ik, maar alsnog snak ik naar wat meer rustig uit hun ogen kijkende mensen in YouTube-thumbnails.
Maar goed, dat heeft verder idd niks met de inhoud van het filmpje te maken.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Goed, gekeken.quote:
Kijk dit. ECHT, KIJK DIT.
En ja het duurt 40 minuten.
MAAR KIJK DIT.
Je kunt daarna niet meer houden van het huidige Eurovision maar het laat je ook enorm goed zien en voelen waarom. Alles wat je erover zou moeten weten op een rijtje. Inclusief de 'grappen' van de makers van Eurovision erover. Niemand zou hier meer tickets voor moeten willen kopen tot de EBU inziet wat ze allemaal kapot hebben gemaakt en het monster dat ze zelf hebben gecreerd.
Bekijk deze YouTube-video
Het begin van de video zet de toon. Het gaat hier om het doden en verhongeren van Gazaanse burgers. Sterker: het gaat om de genocide gepleegd door Isral. De uploader is verstandig genoeg om dit (nog) niet hardop te zeggen. In plaats daarvan toont hij een artikel in de video zelf. Hoe dan ook, hiermee is de hele video eigenlijk al klaar. De rest van de video kent veel aantijgingen en halve waarheden waarvan men zou denken dat ze er niet echt toe doen, gezien de genocidale conclusie in de eerste twee minuten.
We krijgen wat beeldmateriaal van Kan te zien, hoe deze zich zou hebben misdragen tijdens de uitzending. Bijzonder. De soms harde reacties van de Isralische omroep lijken toch altijd een reactie op eerdere uitingen tegen Isral en veel uitlatingen zijn verder van het niveau van Jan Smit en Cornald Maas. Mochten verslaggevers ter plaatse zich ongepast hebben gedragen dan kan dat besproken worden zonder de deelname van Isral ter discussie te stellen. Maar laten we oprecht zijn: hier gaat het de uploader niet om.
Er is kritiek op de poging van de EBU om er een 'gezellig' geheel van te maken. DIt houdt in feite in het vermijden van steunbetuigingen. Het festival wordt verweten geen 'compassie' te tonen voor de 'slachtoffers van het geweld van Isral.' De uploader is nu wat nadrukkelijker: 'etnische groeperingen' worden 'uitgewist'. In andere woorden, genocide.
En daarmee is eigenlijk de video wel samengevat.
Je kunt ervoor kiezen verder te kijken, en dat heb ik dan ook gedaan. Over advertenties al dan niet gesponsord door de Isralische overheid. Daarover kan men in discussie. Over de beschuldiging dat Isral ronduit vals zou hebben gespeeld door middel van het direct kopen van stemmen. Immers, er valt veel te sjoemelen met 20 stemmen per nummer! Maar er wordt in de video toegegeven dat daar tot nu toe geen bewijs voor is gevonden. Kun je nagaan. De uploader die stelt dat Isral genocide pleegt moet toegeven dat hij nog geen bewijs heeft kunnen vinden over het inzetten van votebots.
Over mensen die geen Eurovision kijken en toch stemmen op Isral. Opnieuw: wat vervelend! Het zal toch niet te maken hebben de 21ste eeuwse bloedsmaad waarmee iedereen dagelijks wordt doodgegooid? Is dit een reden om Isral uit te sluiten van deelname? Mijns inziens niet.
De uploader biedt dus eigenlijk niks nieuws.
Wat is nu de Eurovisie-standaard? Na een aanslag vergelijkbaar met 9/11 mag men in de tegenaanval maar moet men het recht op zingen op een liedjesfestival opgeven? Of mag men wel zingen zolang de terroristen vervolgens maar niet schuilen achter hun eigen baby's?
Ik vind dat behoorlijk krom.
Gabe kwam nog even voorbij in de video. Die neemt nu zelf ook even het woord.
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Onze Duncan lookalike. Ik had het net aan gezetquote:
Gabe kwam nog even voorbij in de video. Die neemt nu zelf ook even het woord.
Bekijk deze YouTube-video
.[ Bericht 6% gewijzigd door Zigsky op 21-09-2025 21:28:15 ]
Ben hier voor het songfestivalforum.
Fijn dat Gabe ook nog steeds durft en niet bang is voor z'n accreditatie* (omdat de waarheid altijd belangrijker is dan een accreditatie) in tegenstelling tot niet nader te noemen anderen die lafjes een beetje zwijgen of op andermans mening meewaaien zodat ze daarnaar kunnen wijzen en de accreditatie weer veilig gesteld wordt.
(*en die accreditatie toch al een tijdje geen ene moer meer waard is met al dat zwijgen willen opleggen door de EBU. Jubelen zullen jullie godverrredomme, (fan)pers!)
(*en die accreditatie toch al een tijdje geen ene moer meer waard is met al dat zwijgen willen opleggen door de EBU. Jubelen zullen jullie godverrredomme, (fan)pers!)
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Waarom zou je als land mee willen doen aan een liedjesfestival als de uitslag helemaal niks te maken heeft met je liedje?quote:
Op
Helemaal niks is schromelijk overdreven. Maar natuurlijk heeft het songfestival voor Isral ook een politieke betekenis die veel sterker geldt dan voor veel andere landen. Het is daarmee zeer vergelijkbaar met Oekrane. Net zoals Isral altijd al een goed presterende deelnemer geweest, ook zonder de politieke krachten op de achtergrond.quote:
[..]
Waarom zou je als land mee willen doen aan een liedjesfestival als de uitslag helemaal niks te maken heeft met je liedje?
Het is voor Isral belangrijk dat het verbinding houdt met de rest van het Westen terwijl steeds meer mensen terugkeren naar, laten we zeggen, oude gewoontes. In deze reeks zijn nu op n dag twee video's geplaatst die desinformatie over genocide verspreiden. Het is dus niet zo gek dat het voor zulke landen meer is dan alleen een liedjeswedstrijd.
Wat is desinformatie als het merendeel van de ter zake kundige experts constateert dat hier sprake is van genocide... ben jij een expert? Dat het voor Isral belangrijk is dat het verbinding houdt met het westen lijkt me evident, maar de vraag is of je ze dit propaganda-platform moet bieden. Ook hierin loopt de verhouding immers volledig scheef, aangezien Palestina niet meedoet aan Eurovisie.quote:
[..]
Helemaal niks is schromelijk overdreven. Maar natuurlijk heeft het songfestival voor Isral ook een politieke betekenis die veel sterker geldt dan voor veel andere landen. Het is daarmee zeer vergelijkbaar met Oekrane. Net zoals Isral altijd al een goed presterende deelnemer geweest, ook zonder de politieke krachten op de achtergrond.
Het is voor Isral belangrijk dat het verbinding houdt met de rest van het Westen terwijl steeds meer mensen terugkeren naar, laten we zeggen, oude gewoontes. In deze reeks zijn nu op n dag twee video's geplaatst die desinformatie over genocide verspreiden. Het is dus niet zo gek dat het voor zulke landen meer is dan alleen een liedjeswedstrijd.
De laatste twee jaar stuurt Isral echt draken van nummers die de finale niet eens zouden hebben gehaald als het Sloveni betrof. Ze scoren zeer hoog in de televote maar qua streaming doen de liedjes helemaal niks. M.a.w. de mensen stemmen niet op het liedje. Dus heeft de uitslag ook niets met het liedje te maken.
Sommige stukjes heb ik opnieuw moeten kijken omdat ik afgeleid was door de kat op de achtergrondquote:Op zondag 21 september 2025 21:11 schreef Zigsky het volgende:
[..]
Onze Duncan lookalike. Ik had het net aan gezet
Prima videoquote:
Gabe kwam nog even voorbij in de video. Die neemt nu zelf ook even het woord.
Bekijk deze YouTube-video
Op maandag voel ik me als Robinson Cruso: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
EBU zal blij zijn: Moldavi is prima in staat om het financile gat te vullen dat Spanje en Nederland achterlaten, toch? Het ESF is gered, Isral kan gewoon blijven fokken.
Nou dat ligt er nog aan. De Moldavische omroep heeft het niet breed. Als er 5 landen afhaken (met Nederland en Spanje) wordt het alleen maar duurder om mee te doen.quote:
EBU zal blij zijn: Moldavi is prima in staat om het financile gat te vullen dat Spanje en Nederland achterlaten, toch? Het ESF is gered, Isral kan gewoon blijven fokken.
Dat lijkt me inderdaad zo’n beetje de beste wissel sinds Dick Advocaat daar nog over ging.quote:
EBU zal blij zijn: Moldavi is prima in staat om het financile gat te vullen dat Spanje en Nederland achterlaten, toch? Het ESF is gered, Isral kan gewoon blijven fokken.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Zo lang Paul Bosvelt z'n bek maar houdt over Isral.quote:
[..]
Dat lijkt me inderdaad zo’n beetje de beste wissel sinds Dick Advocaat daar nog over ging.
[ afbeelding ]
Geen land trekt zich terug als Isral in 2026 niet mee zou doen. Wedden? Allemaal schijnnieuws/bedacht.
Hahaha. Nou inderdaad. Ze zullen opgelucht ademhalen bij de EBU.quote:
EBU zal blij zijn: Moldavi is prima in staat om het financile gat te vullen dat Spanje en Nederland achterlaten, toch? Het ESF is gered, Isral kan gewoon blijven fokken.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Mocht iemand bij de EBU nog denken dat Isral zich wel een jaartje terug zal trekken uit het ESF:
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
NWS / Isralische media: UEFA wil Isral uitsluiten van Europees voetbal
Ik denk dat de EBU wil afwachten wat de UEFA eventueel doet
Ik denk dat de EBU wil afwachten wat de UEFA eventueel doet
Dat zit er wel dik in. De EBU is niet zo'n pionier.quote:
NWS / Isralische media: UEFA wil Isral uitsluiten van Europees voetbal
Ik denk dat de EBU wil afwachten wat de UEFA eventueel doet
Ongenteresseerd maar toch aanwezig.
Beetje offtopic en misschien een stomme vraag maar stoppen jullie ook met de backstage interviews bij EIC en het grote songfestivalfeest?quote:
[..]
Ook helemaal eens.
Het is bijzonder treurig wat er nog voor enorme waslijst aan serieuze problemen overblijft na Het Allergrootste Probleem.
Ik zie het ook niet meer gebeuren dat Eurovision ooit nog 'goed komt' eigenlijk inmiddels. Al m'n enthousiasme is weg, mijn ooit zo grote ESF-liefde bezorgt me inmiddels alleen nog maar frustratie, onbegrip, een hoge bloeddruk, boosheid, verbazing en verdriet.
(Mede de reden dat @:Cee en ik er ook gewoon geen zin meer in hadden om daar zo veel tijd online in te steken. We kunnen onze tijd en emoties wel voor betere dingen gebruiken inmiddels dan voor dit EBU-gedrocht.)
Ik heb echt even 5 minuten naar mn scherm lopen staren toen de video voorbij was om alles even te laten bezinken...quote:
Kijk dit. ECHT, KIJK DIT.
En ja het duurt 40 minuten.
MAAR KIJK DIT.
Je kunt daarna niet meer houden van het huidige Eurovision maar het laat je ook enorm goed zien en voelen waarom. Alles wat je erover zou moeten weten op een rijtje. Inclusief de 'grappen' van de makers van Eurovision erover. Niemand zou hier meer tickets voor moeten willen kopen tot de EBU inziet wat ze allemaal kapot hebben gemaakt en het monster dat ze zelf hebben gecreerd.
Bekijk deze YouTube-video
Waarschijnlijk wel. Het was nou niet alsof daar hier op het forum enorm naar gekeken of op gereageerd werd zeg maar.quote:
[..]
Beetje offtopic en misschien een stomme vraag maar stoppen jullie ook met de backstage interviews bij EIC en het grote songfestivalfeest?
Wel op X, maar in X hebben we geen zin meer.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Wat jammer.quote:
[..]
Waarschijnlijk wel. Het was nou niet alsof daar hier op het forum enorm naar gekeken of op gereageerd werd zeg maar.
Jullie deden het zo leuk.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Dank je!quote:
[..]
Wat jammer.
We vonden het ook leuk maar het ging de laatste tijd wel nogal tegenstaan bv dat ik als vrouw van middelbare leeftijd AvroTros zo ongeveer letterlijk moest smeken na een uur in de rij bij de NLse deelnemer of we alsjeblieft alsjeblieft alsjeblieft anderhalve vraag mogen stellen. Bij Joost moest het zelfs lopend omdat ze al hadden afgerond en bij Claude moest het ook even snel snel terwijl ze op je schouder staan te tikken na 1 vraag en dat voelt niet echt ok meer. Het is tegenwoordig overal meer een kwestie van heel lang in de rij dan daadwerkelijk vragen stellen terwijl we nou toch wel bewezen hebben dat we altijd heel leuke en positieve en originele vragen hebben. Ik voel heel sterk dat ik daar geen zin meer heb in dat wachten en smeken, voel me daar te 'goed' en oud voor en wil m'n kostbare tijd liever besteed aan mijn ouders die tegen de tachtig lopen bv.
En als Eurovisie zelf nou nog z geweldig was dat dat het allemaal waard is, maar Eurovisie zelf levert ons de laatste jaren ook meer frustratie en onbegrip en boosheid dan plezier dus dan slaat de weegschaal de verkeerde kant uit.
Niks niks niks te nadele van Eurovision in Concert en de organisatie daarvan want dat zijn schatten en die nodigen Isral ook al een tijdje niet meer uit en hen gun ik het allerallerbeste en zij kunnen er ook allemaal niks aan doen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Greys op 23-09-2025 21:13:04 ]
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Dat stukje met Joost kan ik zo ongeveer nog dromen want dat vond ik zo zo leuk.quote:
[..]
Dank je!
We vonden het ook leuk maar het ging de laatste tijd wel nogal tegenstaan bv dat ik als vrouw van middelbare leeftijd AvroTros zo ongeveer letterlijk moest smeken na een uur in de rij bij de NLse deelnemer of we alsjeblieft alsjeblieft alsjeblieft anderhalve vraag mogen stellen. Bij Joost moest het zelfs lopend omdat ze al hadden afgerond en bij Claude moest het ook even snel snel terwijl ze op je schouder staan te tikken na 1 vraag en dat voelt niet echt ok meer. Het is tegenwoordig overal meer een kwestie van heel lang in de rij dan daadwerkelijk vragen stellen terwijl we nou toch wel bewezen hebben dat we altijd heel leuke en positieve en originele vragen hebben. Ik voel heel sterk dat ik daar geen zin meer heb in dat wachten en smeken, voel me daar te 'goed' en oud voor en wil m'n kostbare tijd liever besteed aan mijn ouders die tegen de tachtig lopen bv.
Jullie allebei.Wat rot om te horen hoe zoiets dan werkelijk is gegaan. Telkens weer ook.
Daar hadden wij hier geen benul van. Groot gelijk dat je plezier weg is en je niet wil kruipen voor dit. Is dit voor alle landen zo of moet je als Nederlandse namens een Telegraaf komen om een paar minuten te krijgen zonder al teveel gesmeek?
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Erg jammer maar heel begrijpelijk. Jullie interviews waren altijd erg leuk!quote:
[..]
Dank je!
We vonden het ook leuk maar het ging de laatste tijd wel nogal tegenstaan bv dat ik als vrouw van middelbare leeftijd AvroTros zo ongeveer letterlijk moest smeken na een uur in de rij bij de NLse deelnemer of we alsjeblieft alsjeblieft alsjeblieft anderhalve vraag mogen stellen. Bij Joost moest het zelfs lopend omdat ze al hadden afgerond en bij Claude moest het ook even snel snel terwijl ze op je schouder staan te tikken na 1 vraag en dat voelt niet echt ok meer. Het is tegenwoordig overal meer een kwestie van heel lang in de rij dan daadwerkelijk vragen stellen terwijl we nou toch wel bewezen hebben dat we altijd heel leuke en positieve en originele vragen hebben. Ik voel heel sterk dat ik daar geen zin meer heb in dat wachten en smeken, voel me daar te 'goed' en oud voor en wil m'n kostbare tijd liever besteed aan mijn ouders die tegen de tachtig lopen bv.
En als Eurovisie zelf nou nog z geweldig was dat dat het allemaal waard is, maar Eurovisie zelf levert ons de laatste jaren ook meer frustratie en onbegrip en boosheid dan plezier dus dan slaat de weegschaal de verkeerde kant uit.
Niks niks niks te nadele van Eurovision in Concert en de organisatie daarvan want dat zijn schatten en die nodigen Isral ook al een tijdje niet meer uit en hen gun ik het allerallerbeste en zij kunnen er ook allemaal niks aan doen.
Je moet vooral veel ellebogen of met een grote bek voordringen om (in het geval van de grote media vaak ongenformeerde/dertien in een dozijn) vragen te stellen en wij zijn daar dan weer te zenuwpezerig of te aardig voor. Dan sta je 20 minuten bij Tommy Cash te wachten en ben je aan de beurt en dan laat je toch nog een keer de gast die vr je net een interview van 10 minuten had gehouden, de helft van het interview opnieuw doen omdat hij zelf was vergeten het record knopje in te drukken.quote:
[..]
Dat stukje met Joost kan ik zo ongeveer nog dromen want dat vond ik zo zo leuk.
Wat rot om te horen hoe zoiets dan werkelijk is gegaan. Telkens weer ook.
Is dit voor alle landen zo of moet je als Nederlandse namens een Telegraaf komen om een paar minuten te krijgen zonder al teveel gesmeek?
Of dan sta je Claude te interviewen en staat iemand al off camera z’n aandacht te trekken. Klaar met ego’s.
We willen het goed doen en we willen er plezier in hebben en als het niet meer goed kan en ook de mentale en soms ook fysieke stress en het gedoe het overneemt van het plezier dan moet je kappen. Sowieso was dit jaar razend kut op persoonlijk vlak en besef je des te meer dat je naar jezelf moet luisteren en dat je moe bent met het begeven tussen toxic media gedrang dus dan is de keuze snel gemaakt. Het was ooit leuk, dat is nu niet meer zo. Jammer maar helaas.
Die zitten 24/7 te bidden dat de UEFA en FIFA eerst gaan zijn.quote:
NWS / Isralische media: UEFA wil Isral uitsluiten van Europees voetbal
Ik denk dat de EBU wil afwachten wat de UEFA eventueel doet
Dit dus. En dat wij er allebei exact zo over denken en dit alles precies hetzelfde voelen zegt ook wel genoeg.quote:
[..]
Je moet vooral veel ellebogen of met een grote bek voordringen om (in het geval van de grote media vaak ongenformeerde/dertien in een dozijn) vragen te stellen en wij zijn daar dan weer te zenuwpezerig of te aardig voor. Dan sta je 20 minuten bij Tommy Cash te wachten en ben je aan de beurt en dan laat je toch nog een keer de gast die vr je net een interview van 10 minuten had gehouden, de helft van het interview opnieuw doen omdat hij zelf was vergeten het record knopje in te drukken.
Of dan sta je Claude te interviewen en staat iemand al off camera z’n aandacht te trekken. Klaar met ego’s.
We willen het goed doen en we willen er plezier in hebben en als het niet meer goed kan en ook de mentale en soms ook fysieke stress en het gedoe het overneemt van het plezier dan moet je kappen. Sowieso was dit jaar razend kut op persoonlijk vlak en besef je des te meer dat je naar jezelf moet luisteren en dat je moe bent met het begeven tussen toxic media gedrang dus dan is de keuze snel gemaakt. Het was ooit leuk, dat is nu niet meer zo. Jammer maar helaas.
@Allen: Er zitten een aantal enorme elleboog-ego's in dat wereldje die hun eigen oma daar nog aan de kant zouden duwen om zelf maar genoeg aandacht te krijgen en die zonder enige gene Nederlandse collega's openlijk voor lul zetten als ze er zelf beter van kunnen worden, ook al hadden ze je eerder nog nodig. Toxic gedoe tot en met, wij zijn daar zelf veel te normaal en aardig voor. Wat Cee zegt, sommige NLse mede-fanpers (niet nader te noemen..) staat rustig naar Claude te gebaren om z'n aandacht te trekken tijdens ons interviewtje, waar we net heel lang voor in de rij hebben gestaan. Want stel je voor dat de aandacht even twee minuten niet naar diegene gaat maar naar ons. 't Is niet meer te harden.
Laten we diegene(n) hiermee niet een beetje winnen door ons terug te trekken? Nee, want karma zal vast haar ding doen en zulke mensen houden nul vrienden over. Er komt een moment dat hun ego niet meer genoeg is en dan hebben wij tenminste tijdig onze eigen niet-giftige weg gekozen, want langs niet-giftige wegen groeien veel mooiere bloemen.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ik vergeet dat met Joost ook nooit want HIJ was echt geweldig en hij zelf gaf ons totaal niet het gevoel dat we moesten opschieten. En hoe Cee als een ware atleet achteruit liep met de camera en het snoer enzo tijdens het lopen in de drukte.quote:
[..]
Dat stukje met Joost kan ik zo ongeveer nog dromen want dat vond ik zo zo leuk.
Wat rot om te horen hoe zoiets dan werkelijk is gegaan. Telkens weer ook.
Is dit voor alle landen zo of moet je als Nederlandse namens een Telegraaf komen om een paar minuten te krijgen zonder al teveel gesmeek?
En ik weet nog dat toen we ooit Waylon bij EIC interviewden en hij onze vragen zo leuk en mooi vond en iemand van AvroTros riep 'ja dit was de laatste vraag' hij gewoon rustig zei tegen die dame 'nouuuu niet zo hoor' en gewoon nog even een paar vragen met ons doorging haha.
Bij andere landen hadden we soms veel meer tijd omdat andere pers die deelnemers niet interessant genoeg vonden. Maar die hadden soms juist de leukste dingen te vertellen.
Maar het is soms best lastig te verkroppen dat de grote landelijke pers met de grote camera's de meest saaie vragen stellen, sommige fanpers ook niet veel verder komt dan 'how does it feel' en dat wij daar dan met een uitgewerkte vragenlijst staan die op de artiest is afgestemd en origineel enzo en dan mag je blij zijn als je er ook maar iets van mag vragen zonder dat er weer een aandachtshoerende stoorzender doorheen komt.
Het lucht wel even lekker op dit trouwens.
Maar family first en gezondheid first en fck de ego's en de toxics. Wij kiezen voor onszelf.
[ Bericht 0% gewijzigd door Greys op 24-09-2025 00:09:24 ]
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ik zat dit ook te denken tijdens het lezen: ik vind het ontzettend knap dat jullie het besluit op deze manier hebben genomen in plaats van dat je je maar aan gaat passen omdat je per s ook die interviewtijd etc wilt. Gelukkig zijn jullie gewoon leuke, normale mensenquote:
[..]
Laten we diegene(n) hiermee niet een beetje winnen door ons terug te trekken? Nee, want karma zal vast haar ding doen en zulke mensen houden nul vrienden over. Er komt een moment dat hun ego niet meer genoeg is en dan hebben wij tenminste tijdig onze eigen niet-giftige weg gekozen, want langs niet-giftige wegen groeien veel mooiere bloemen.
Ik heb echt echt ontzettend genoten van alles wat jullie deden
Ik besef me wel dat ik dat misschien altijd heb gezegd als ik lees dat je het gevoel hebt dat het op het forum niet heel erg gewaardeerd werd Maar ik vond het ECHT ECHT ECHT ontzettend leuk - vooral toen jullie de waanzinnige kans hadden in het perscentrum En gewoon jullie interacties en het 'echte beeld'. Jammer dat dat nu kapot is gemaakt door het stomme beleid en stomme medefanjournalisten.
Hopelijk stoppen jullie nog net op tijd dat straks (na deze terechte rants
) het waanzinnige gevoel van trots bij jullie mag overheersen over alles wat jullie neergezet hebben in plaats van frustratie over de redenen van waarom jullie gestopt zijn. Dat zou wel terecht zijn in elk geval 
Op woensdag 9 september 2020 20:31 en op maandag 13 januari 2025 21:00 schreef Fred_B het volgende:
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod (die we nooit hebben gehad.)
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod (die we nooit hebben gehad.)
Ik heb ook lang niet altijd gereageerd (misschien wel nooit?) maar ik heb de meeste van die interviews wel gezien en vond ze altijd leuk. Anders dan anders, gemaakt door mensen die echt geven om de artiesten en het songfestival. Het is jammer dat jullie als het ware zijn "weggepest" en de mensen die overblijven al die fake journalisten zijn die met alle winden meewaaien. Alle coole en "echte" mensen worden eruit gewerkt. Ik zou het bijna als een eer beschouwen om daarbij te horen...quote:
[..]
Ik vergeet dat met Joost ook nooit want HIJ was echt geweldig en hij zelf gaf ons totaal niet het gevoel dat we moesten opschieten. En hoe Cee als een ware atleet achteruit liep met de camera en het snoer enzo tijdens het lopen in de drukte.
En ik weet nog dat toen we ooit Waylon bij EIC interviewden en hij onze vragen zo leuk en mooi vond en iemand van AvroTros riep 'ja dit was de laatste vraag' hij gewoon rustig zei tegen die dame 'nouuuu niet zo hoor' en gewoon nog even een paar vragen met ons doorging haha.
Bij andere landen hadden we soms veel meer tijd omdat andere pers die deelnemers niet interessant genoeg vonden. Maar die hadden soms juist de leukste dingen te vertellen.
Maar het is soms best lastig te verkroppen dat de grote landelijke pers met de grote camera's de meest saaie vragen stellen, sommige fanpers ook niet veel verder komt dan 'how does it feel' en dat wij daar dan met een uitgewerkte vragenlijst staan die op de artiest is afgestemd en origineel enzo en dan mag je blij zijn als je er ook maar iets van mag vragen zonder dat er weer een aandachtshoerende stoorzender doorheen komt.
Het lucht wel even lekker op dit trouwens.
Maar family first en gezondheid first en fck de ego's en de toxics. Wij kiezen voor onszelf.
Ik hoop stiekem dat als Nederland weer een keer meedoet en wij daarna een keer winnen jullie alsnog verslagjes kunnen gaan maken.quote:
[..]
Ik vergeet dat met Joost ook nooit want HIJ was echt geweldig en hij zelf gaf ons totaal niet het gevoel dat we moesten opschieten. En hoe Cee als een ware atleet achteruit liep met de camera en het snoer enzo tijdens het lopen in de drukte.
En ik weet nog dat toen we ooit Waylon bij EIC interviewden en hij onze vragen zo leuk en mooi vond en iemand van AvroTros riep 'ja dit was de laatste vraag' hij gewoon rustig zei tegen die dame 'nouuuu niet zo hoor' en gewoon nog even een paar vragen met ons doorging haha.
Bij andere landen hadden we soms veel meer tijd omdat andere pers die deelnemers niet interessant genoeg vonden. Maar die hadden soms juist de leukste dingen te vertellen.
Maar het is soms best lastig te verkroppen dat de grote landelijke pers met de grote camera's de meest saaie vragen stellen, sommige fanpers ook niet veel verder komt dan 'how does it feel' en dat wij daar dan met een uitgewerkte vragenlijst staan die op de artiest is afgestemd en origineel enzo en dan mag je blij zijn als je er ook maar iets van mag vragen zonder dat er weer een aandachtshoerende stoorzender doorheen komt.
Het lucht wel even lekker op dit trouwens.
Maar family first en gezondheid first en fck de ego's en de toxics. Wij kiezen voor onszelf.
Hopen mag altijd, toch?
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Wij hebben onszelf in elk geval altijd veel minder belangrijk gevonden dan de deelnemer, vandaar dat we ook zo goed als altijd zelf buiten beeld probeerden te blijven. En persoonlijk vinden we echt dat zo'n interview ook volledig in het teken moet staan van de deelnemer ipv dat je als pers 'kijk mij toch eens leuk en/of gevat zijn' gaat staan doen naast de te interviewen persoon. Maar dat ga je steeds meer zien helaas. De ego's die steeds groter worden, de mensen die zichzelf echt veel te graag horen praten en op camera zien. Jammer is dat, want als ik zelf interviews van deelnemers kijk van andere kanalen let ik toch echt alleen op de deelnemer en hoop ik dat diegene leuk uit de verf kan komen door de vragen.quote:
[..]
Ik heb ook lang niet altijd gereageerd (misschien wel nooit?) maar ik heb de meeste van die interviews wel gezien en vond ze altijd leuk. Anders dan anders, gemaakt door mensen die echt geven om de artiesten en het songfestival. Het is jammer dat jullie als het ware zijn "weggepest" en de mensen die overblijven al die fake journalisten zijn die met alle winden meewaaien. Alle coole en "echte" mensen worden eruit gewerkt. Ik zou het bijna als een eer beschouwen om daarbij te horen...
We voelen ons overigens niet 'weggepest', juist omdat we nu zelf gekozen hebben om niet meer te hoeven struikelen over kabels en grote ego's. Zelf gekozen hebben om niet meer te hoeven smeken om wat vragen te mogen stellen. Zelf gekozen hebben om uit de toxic rat race te stappen waar volop wordt gelleboogd om maar de eerste te zijn van de 500 mensen die llemaal hetzelfde nieuws tweeten.
Het is mooi geweest.
En we houden nu de eer aan onszelf en gaan onze tijd besteden aan belangrijker dingen.
Haha hopen mag zeker! En zeg nooit nooit. Als Nederland nog eens wint en als Sietse dan weer het organiserend opperhoofd wordt (zou bijzonder terecht zijn want hij kan dat enorm goed, hij vindt fans wl heel belangrijk in tegenstelling tot de EBU en hij heeft ons altijd gewaardeerd) dan heb je kans dat we alsnog eens in Ahoy belanden.quote:
[..]
Ik hoop stiekem dat als Nederland weer een keer meedoet en wij daarna een keer winnen jullie alsnog verslagjes kunnen gaan maken.
Hopen mag altijd, toch?
Zonder dit ideale scenario gebeurt dat niet, want van de EBU gaan we echt geen accreditatie meer krijgen.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Dankjewel Meke!quote:
Hopelijk stoppen jullie nog net op tijd dat straks (na deze terechte rants
En ja, de frustraties waren enorm maar de opluchting overheerst inmiddels en het goede en trotse gevoel dat we de juiste keuze gemaakt hebben.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Sorry voor alle off topic maar dat kwam door die ene vraag haha.
Ontopic weer!
(En echt bedankt voor de lieve reacties!)
Ontopic weer!
(En echt bedankt voor de lieve reacties!)
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Jullie gegrinnik ook over de sneak peak van de pakken (en leeftijd) van die 2 Moldavische muzikanten (Advahov brothers)
Zo off-topic was dat natuurlijk niet. En voor wat betreft Eurovision In Concert zou het wel prettig zijn als het onvermijdelijke nieuws dat Isral niet meedoet snel officieel bevestigd wordt. Een ESF zonder Nederland en berhaupt maar met 32 deelnemers ofzo, maakt het toch een stuk lastiger te verkopen, en dat scenario zal ook door de hoofden van de organisatoren gaan.quote:Op woensdag 24 september 2025 17:44 schreef Greys het volgende:
Sorry voor alle off topic maar dat kwam door die ene vraag haha.
Ontopic weer!
(En echt bedankt voor de lieve reacties!)
De Sahara is zonder meer erg droog.
Hahaha jaaaaaa dat waren zulke schatten!quote:
Jullie gegrinnik ook over de sneak peak van de pakken (en leeftijd) van die 2 Moldavische muzikanten (Advahov brothers)
"Die oude mannetjes zijn zo lief"
*googlet*
"Kut, we zijn ouder dan de oude mannetjes"
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Zeker. En die organisatoren gun ik de wereld want dat zijn vrijwilligers die zich helemaal de tandjes werken in hun vrije tijd om het te organiseren.quote:
[..]
Zo off-topic was dat natuurlijk niet. En voor wat betreft Eurovision In Concert zou het wel prettig zijn als het onvermijdelijke nieuws dat Isral niet meedoet snel officieel bevestigd wordt. Een ESF zonder Nederland en berhaupt maar met 32 deelnemers ofzo, maakt het toch een stuk lastiger te verkopen, en dat scenario zal ook door de hoofden van de organisatoren gaan.
Dus beter komt de EBU ein-de-lijk eens bij zinnen want anders maken ze het de EIC schatten k nog moeilijk, naast alle andere ellende die ze de laatste jaren al veroorzaken. Fuckers.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
*uw correspondenten giebelen verder* is me ook bijgeblevenquote:
[..]
Hahaha jaaaaaa dat waren zulke schatten!
"Die oude mannetjes zijn zo lief"
*googlet*
"Kut, we zijn ouder dan de oude mannetjes"
Heel jammer dat jullie er mee ophouden, maar ik snap de keuze helemaal
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Wat denken jullie wat de uitkomst van dit alles gaat zijn? Tijd voor een kleine peiling. En dan heb ik het over wat jullie denken, niet wat jullie willen.
POLL
POLL
Enige wat me nog doet twijfelen is Moroccanoil, omdat ik niet in kan schatten hoe belangrijk zo’n sponsor echt is.quote:
Wat denken jullie wat de uitkomst van dit alles gaat zijn? Tijd voor een kleine peiling. En dan heb ik het over wat jullie denken, niet wat jullie willen.
[poll=9293]
Dat weet ik ook niet precies. Maar logisch beredeneerd is het natuurlijk niet zo dat dat hele bedrag wegvalt. Er zal dan immers een nieuwe hoofdsponsor komen, ongetwijfeld wel voor een wat lager bedrag, die de zaak overneemt. Maar de schade zal vast minder zijn van de ellende van het verliezen van meerdere deelnemers.quote:
[..]
Enige wat me nog doet twijfelen is Moroccanoil, omdat ik niet in kan schatten hoe belangrijk zo’n sponsor echt is.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Er staan online geen bedragen van de sponsoring, maar hoeveel geld kan het zijn per jaar? 5 miljoen?quote:
[..]
Dat weet ik ook niet precies. Maar logisch beredeneerd is het natuurlijk niet zo dat dat hele bedrag wegvalt. Er zal dan immers een nieuwe hoofdsponsor komen, ongetwijfeld wel voor een wat lager bedrag, die de zaak overneemt. Maar de schade zal vast minder zijn van de ellende van het verliezen van meerdere deelnemers.
Hoe zit het met Booking.com. Dat was toch ook een sponsor?quote:
[..]
Dat weet ik ook niet precies. Maar logisch beredeneerd is het natuurlijk niet zo dat dat hele bedrag wegvalt. Er zal dan immers een nieuwe hoofdsponsor komen, ongetwijfeld wel voor een wat lager bedrag, die de zaak overneemt. Maar de schade zal vast minder zijn van de ellende van het verliezen van meerdere deelnemers.
Zou dat niet veel minder zijn? Want anders lijkt het me geen strategische marketing-uitgave, aangezien je die naam van de hoofdsponsor eigenlijk nauwelijks tegenkomt rond de show zelf. Dan zou je toch veel beter voor 5 miljoen aan reclamespotjes in de belangrijkste deelnemende landen rond het ESF kunnen steken.quote:
[..]
Er staan online geen bedragen van de sponsoring, maar hoeveel geld kan het zijn per jaar? 5 miljoen?
De Sahara is zonder meer erg droog.
En TikTok, en die cruisemaatschappij. Geen idee wat die eraan hebben, behalve waarschijnlijk wat VIP-tickets enzo.quote:
[..]
Hoe zit het met Booking.com. Dat was toch ook een sponsor?
De Sahara is zonder meer erg droog.
Bij alles wat je op internet ziet rond Eurovisie (en dat is waar heel veel mensen het toch zien) komt Moroccanoil voorbij. Honderden miljoenen views op Youtube van al die video's en optredens. En telkens zie je Moroccanoil. Als dat maar 5 miljoen waard is lijkt me dat eerlijk gezegd nog erg weinig.quote:
[..]
Zou dat niet veel minder zijn? Want anders lijkt het me geen strategische marketing-uitgave, aangezien je die naam van de hoofdsponsor eigenlijk nauwelijks tegenkomt rond de show zelf. Dan zou je toch veel beter voor 5 miljoen aan reclamespotjes in de belangrijkste deelnemende landen rond het ESF kunnen steken.
Ik heb geen idee wat het waard zou moeten zijn, al had ik ook geen idee van het bestaan van MoroccanOil tot ze sponsor werden. Hun jaarwinst is rond de 30 miljoen euro en komt vooral uit de VS, dus de sponsoring van het ESF vertaalt zich nog niet meteen in winst (hier kunnen uiteraard ook andere redenen voor zijn).quote:
[..]
Bij alles wat je op internet ziet rond Eurovisie (en dat is waar heel veel mensen het toch zien) komt Moroccanoil voorbij. Honderden miljoenen views op Youtube van al die video's en optredens. En telkens zie je Moroccanoil. Als dat maar 5 miljoen waard is lijkt me dat eerlijk gezegd nog erg weinig.
In het algemeen lijkt me zo’n sponsoring waarbij je vooral veel in beeld komt me eerder interessant voor bedrijven die al behoorlijk bekend zijn en die profiteren van het voorin het geheugen liggen. Zoals Champions League-sponsors als Heineken, Lay’s, Qatar Airways e.d.
De Sahara is zonder meer erg droog.
De vraag is wel even om welke meerderheid het gaat (50+1 van wat dus). De EBU heeft veel meer leden dan ESF-deelnemers, en als die landen mee mogen doen en besluiten neutraal te stemmen, omdat ze er in Algerije, Vaticaanstad of Andorra niet zo veel van vinden, gaat een meerderheid nog lastig genoeg worden.quote:
[ x ]
Dus Isral doet niet mee als de meerderheid tegen stemt?
Ook zonder die niet-deelnemers vind ik het nog maar zeer de vraag wat hier uitkomt. Wat gaan Georgi, Montenegro of San Marino hier nou op stemmen? Hoeveel landen gaan neutraal stemmen? En sowieso vind ik stemmen over een onderwerp als dit niet de juiste methode van besluitvorming.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Er gaat ook nog wel veel politieke druk komen op de deelnemers vanuit hun eigen land om te stemmen op een bepaalde manier. Stem dit of we trekken je financiering in!quote:
[..]
De vraag is wel even om welke meerderheid het gaat (50+1 van wat dus). De EBU heeft veel meer leden dan ESF-deelnemers, en als die landen mee mogen doen en besluiten neutraal te stemmen, omdat ze er in Algerije, Vaticaanstad of Andorra niet zo veel van vinden, gaat een meerderheid nog lastig genoeg worden.
Ook zonder die niet-deelnemers vind ik het nog maar zeer de vraag wat hier uitkomt. Wat gaan Georgi, Montenegro of San Marino hier nou op stemmen? Hoeveel landen gaan neutraal stemmen? En sowieso vind ik stemmen over een onderwerp als dit niet de juiste methode van besluitvorming.
Ik vraag me echt af of hier meer dan 50 procent gaat stemmen om Isral eruit te halen. Misschien als de stemmen per land niet openbaar worden (alleen de uitslag procenten voor tegen).
En als ook alle niet-esf-deelnemende leden mogen meestemmen (zou wel bizar zijn ergens) dan zie ik het sowieso niet gebeuren.
Slim van de EBU dit, zo hoeven ze zelf niks te beslissen en kunnen ze zich achter de uitslag verschuilen.
En als ook alle niet-esf-deelnemende leden mogen meestemmen (zou wel bizar zijn ergens) dan zie ik het sowieso niet gebeuren.
Slim van de EBU dit, zo hoeven ze zelf niks te beslissen en kunnen ze zich achter de uitslag verschuilen.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
