Mee eens, maar je weet maar nooit; Mirko Cro Cop en diverse andere MMA vechters namen hun dochtertjes ook vaak mee naar hun gevechten.quote:Op zaterdag 13 september 2025 10:08 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik kan mij niet voorstellen dat je je hele kleine kinderen bij zo'n event wil hebben. In het beste geval vervelen ze zich de pleuris, in het gemiddelde geval ervaren ze een hoop negativiteit en in het slechtste geval zien ze iemand agressief worden.
Is er een clip te vinden waarin hij zegt dat vrouwen achter het aanrecht moeten blijven?quote:Op zaterdag 13 september 2025 10:09 schreef Evangelion het volgende:
Kirk’s wife has held a speech stating she'll be continuing his work, which is ironic because his work included saying she shouldn't have a career.
Niet te lang nadenken over dat soort tegenstrijdigheden.quote:Op zaterdag 13 september 2025 10:09 schreef Evangelion het volgende:
Kirk’s wife has held a speech stating she'll be continuing his work, which is ironic because his work included saying she shouldn't have a career.
Daarom is het zo jammer dat binnen bepaalde contreien men alle vormen van moraliteit de deur uit heeft gedaan, Dan kom je terecht in een wereld waarin moreel relativisme, cultureel relativisme, nihilisme en ongebreideld individualisme de norm zijn.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:42 schreef Akkerdjie het volgende:
Ik maak me langzaamaan echt zorgen om het totalitair denken en het verwerpen van pluralisme bij sommige groepen op het uiterste spectrum.
Dit gaat niet om links versus rechts wat mij betreft, maar goed versus kwaad, goed of fout, menselijk of onmenselijk. Wat mij betreft zit je in een van deze twee kampen. Het maakt niet uit wie het slechtoffer is, kleur, politieke voorkeur. Als je het prima of wat mij betreft zelfs begrijpelijk vindt als iemand wordt afgemaakt om zijn mening, dan ben je moreel kapot.
Zie het in het perspectief van Kant: als je wilt weten of iets moreel is, dan moet je je afvragen hoe het is hoe de wereld eruit ziet als het bevraagde een algemeen geldende wet is die over de hele wereld geldt. Hoe zou de wereld eruit zien als iemand vermoord mag worden als deze een mening heeft die je niet bevalt?
Ik hoop niet dat dit een nieuwe ommekeer is in onze westerse samenleving. Totalitairdere culturen krijgen dan nog meer ruimte die ze in kunnen gaan nemen en het redelijke midden gaat verdwijnen. Aan de media lijkt je niks te hebben op dit vlak.
Haha, dit blijft altijd een perfecte test. Je ziet hier helaas te vaak een grote tegenstrijdigheid, mensen die beweren 'ik ben tegen feitenvrije desinformatie' en vervolgens standpunten innemen als 'het menselijk geslacht is een keuze' of 'mensen kunnen van geslacht veranderen'.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:56 schreef ToT het volgende:
[..]
Hoeveel geslachten zijn er volgens jou?
Dat is echt fucked.quote:Op zaterdag 13 september 2025 10:12 schreef ToT het volgende:
[..]
Mee eens, maar je weet maar nooit; Mirko Cro Cop en diverse andere MMA vechters namen hun dochtertjes ook vaak mee naar hun gevechten.
Dat papa helemaal naar de tyfus gebeukt werd en met een bloedende kop en 2 dichtgeslagen ogen hen vervolgens kwam knuffelen terwijl de koters zelf zaten te janken omdat ze het allemaal hebben gezien is her en der wel te vinden op Youtube. (Is Mirko zelf uiteraard nooit overkomen, en ik denk ook wel dat Charlie verstandiger was dan deze MMA fighters.)
https://nos.nl/l/2582209quote:Op zaterdag 13 september 2025 10:09 schreef Evangelion het volgende:
Kirk’s wife has held a speech stating she'll be continuing his work, which is ironic because his work included saying she shouldn't have a career.
Exact dat. Daarom ook deze post:quote:Op zaterdag 13 september 2025 10:12 schreef Geschiedkundige het volgende:
Je zou bijna denken dat we zo betrokken zijn bij de trieste dood van Charlie Kirk met 18 pagina's.
Maar nee, het gaat al 17 pagina's lang over 'links' of 'rechts'.
Stel, de moordenaar was links? Wat dan?
Stel de moordenaar was rechts? Wat dan?
Het enige wat 'links' of 'rechts' boeit is om de andere groep in kwaad daglicht te zetten. Daar een moordaanslag voor gebruiken is gewoon dermate triest en laag.
Echt de k*nker van deze maatschappij en bevordert alleen maar verdere polarisatie en extreme denkbeelden.
quote:Op zaterdag 13 september 2025 10:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kennelijk ja..
Ik vind het gepolariseer in dit topic sowieso de spuigaten uitlopen. Echt verontrustend ook.
Op zich is het helemaal niet raar om het over motief te hebben als iemand vermoord is.quote:Op zaterdag 13 september 2025 10:12 schreef Geschiedkundige het volgende:
Je zou bijna denken dat we zo betrokken zijn bij de trieste dood van Charlie Kirk met 18 pagina's.
Maar nee, het gaat al 17 pagina's lang over 'links' of 'rechts'.
Stel, de moordenaar was links? Wat dan?
Stel de moordenaar was rechts? Wat dan?
Het enige wat 'links' of 'rechts' boeit is om de andere groep in kwaad daglicht te zetten. Daar een moordaanslag voor gebruiken is gewoon dermate triest en laag.
Echt de k*nker van deze maatschappij en bevordert alleen maar verdere polarisatie en extreme denkbeelden.
Gelukkig kijk jij wel goed uit je ogen enkele dagen nadat je partner door zijn/haar keel is geschoten.quote:Op zaterdag 13 september 2025 10:16 schreef Shotty het volgende:
[..]
https://nos.nl/l/2582209
Dat zijn wel serieuze crazy eyes zeg. Je zou bijna van gaan denken dat de schutter Charlie een plezier heeft gedaan 😳
Hoppa, nog méér gepolariseer..quote:Op zaterdag 13 september 2025 10:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Daarom is het zo jammer dat binnen bepaalde contreien men alle vormen van moraliteit de deur uit heeft gedaan, Dan kom je terecht in een wereld waarin moreel relativisme, cultureel relativisme, nihilisme en ongebreideld individualisme de norm zijn.
Een wereld waarin mensen denken dat het leven eigenijk nergens om draait behalve om alles wat het individu wil en als dat niet kan wordt het individu 'onderdrukt' en dient er meteen radicale systeemverandering te komen.
Dat zal natuurlijk leiden tot verscheidene maatschappelijke pathologieën die we ook zien in het Westen. Het straatbeeld is nu niet bepaald beter in vergelijking met 50 of 100 jaar geleden.
[..]
Haha, dit blijft altijd een perfecte test. Je ziet hier helaas te vaak een grote tegenstrijdigheid, mensen die beweren 'ik ben tegen feitenvrije desinformatie' en vervolgens standpunten innemen als 'het menselijk geslacht is een keuze' of 'mensen kunnen van geslacht veranderen'.
quote:Op zaterdag 13 september 2025 10:12 schreef Geschiedkundige het volgende:
Je zou bijna denken dat we zo betrokken zijn bij de trieste dood van Charlie Kirk met 18 pagina's.
Maar nee, het gaat al 17 pagina's lang over 'links' of 'rechts'.
Stel, de moordenaar was links? Wat dan?
Stel de moordenaar was rechts? Wat dan?
Het enige wat 'links' of 'rechts' boeit is om de andere groep in kwaad daglicht te zetten. Daar een moordaanslag voor gebruiken is gewoon dermate triest en laag.
Echt de k*nker van deze maatschappij en bevordert alleen maar verdere polarisatie en extreme denkbeelden.
Selectief opmerken van en inhaken op geporaliseer is ook een vorm van polariseren.quote:Op zaterdag 13 september 2025 10:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hoppa, nog méér gepolariseer..![]()
Echt ja!quote:
Nou ja, volledig los van wát ze zegt: ze staat daar amper twee dagen nadat haar partner in zijn nek is geschoten, waarbij de hele wereld kon kijken hoe hij in een paar tellen min of meer dood zat te bloeden.quote:Op zaterdag 13 september 2025 10:16 schreef Shotty het volgende:
[..]
https://nos.nl/l/2582209
Dat zijn wel serieuze crazy eyes zeg. Je zou bijna van gaan denken dat de schutter Charlie een plezier heeft gedaan 😳
Selectief? Je hebt niet opgelet de laatste dagen denk ikquote:Op zaterdag 13 september 2025 10:19 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Dat selectieve opmerken van en inhaken op geporaliseer is ook een vorm van polariseren.
Zoiets zeggen over een rouwende weduwe.quote:Op zaterdag 13 september 2025 10:16 schreef Shotty het volgende:
[..]
https://nos.nl/l/2582209
Dat zijn wel serieuze crazy eyes zeg. Je zou bijna van gaan denken dat de schutter Charlie een plezier heeft gedaan 😳
Sommige mensen vonden het ook raar dat Trump er moe en sip uit zag op 9/11.quote:Op zaterdag 13 september 2025 10:17 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Gelukkig kijk jij wel goed uit je ogen enkele dagen nadat je partner door zijn/haar keel is geschoten.
Nee die ontwikkeling is niet net zo eng. Als wat uit iemand's mond komt louter leugens, desinformatie en andere feitenvrije lulkoek zou zijn dan is dat makkelijk te weerleggen met argumenten. Niks aan het handjequote:Op zaterdag 13 september 2025 09:54 schreef Spablauw214 het volgende:
Het is bizar dat Kirk nu tot een soort Jezusfiguur wordt gemaakt, terwijl alles wat er uit zijn mond kwam bestond uit leugens, desinformatie en andere feitenvrije lulkoek. Met drogredeneringen en retorische trucs duwde hij mensen die minder rap van de tongriem gesneden waren de hoek in.
Het toont aan dat het gros van de mensheid te dom is om te schijten. In Nederland kan de PVV de grootste partij worden met een feitenvrij lulprogramma dat haaks staat op de grondwet en elke financiële onderbouwing mist en iedereen vindt het de normaalste zaak van de wereld.
Die ontwikkeling is net zo eng als de extreme polarisatie. Overigens doet die weduwe van Kirk er in haar toespraak gewoon nog maar eens een grote schep bovenop.
quote:Op zaterdag 13 september 2025 10:19 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Selectief opmerken van en inhaken op geporaliseer is ook een vorm van polariseren.
Trump zijn gezicht was aan een kant neergevallen. Iets wat je vaak ziet bij mensen die een hersenbloeding overleefd hebben, niet bij mensen die moe zijn.quote:Op zaterdag 13 september 2025 10:20 schreef ToT het volgende:
[..]
Sommige mensen vonden het ook raar dat Trump er moe en sip uit zag op 9/11.
Het komt een beetje over als een afleidingsmanoeuvre. Gisteren en tot een uur geleden over elkaar heen buitelen met ‘hahahahaha, de dader was rechtsssss!!!!’. En nu het erop lijkt dat mensen uit zijn omgeving hebben aangegeven dat hij linkse denkbeelden heeft ineens gaan klagen over polarisatie.quote:Op zaterdag 13 september 2025 10:19 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Dat selectieve opmerken van en inhaken op geporaliseer is ook een vorm van polariseren.
Mooie vrouw wel.quote:Op zaterdag 13 september 2025 10:16 schreef Shotty het volgende:
[..]
https://nos.nl/l/2582209
Dat zijn wel serieuze crazy eyes zeg. Je zou bijna van gaan denken dat de schutter Charlie een plezier heeft gedaan 😳
Kijk uit, Trump heeft zijn oogje er ook al op.quote:
Emoties kunnen ook rare dingen doen met de spieren in je gezicht. Ooit wel eens gehuild bijvoorbeeld?quote:Op zaterdag 13 september 2025 10:22 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Trump zijn gezicht was aan een kant neergevallen. Iets wat je vaak ziet bij mensen die een hersenbloeding overleefd hebben, niet bij mensen die moe zijn.
"Ja maar hunnie....."quote:Op zaterdag 13 september 2025 10:06 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Een recente weduwe die haar man voor haar ogen kapotgeschoten zag worden kun je nog een beetje vergeven. Al die andere totale idioten eromheen die beter zouden moeten weten. Republikeinen hebben deze zomer al democratische politici vermoord en in het ziekenhuis geschoten en dat gaan ze de komende maand bijna zeker weer doen. Probleem is dat de gemiddelde democraat nog in de realiteit leeft, maar de MAGA cult niet meer, dus die moorden gaan voor hun bijna ongemerkt voorbij, of ze denken zelfs dat juist de ander het heeft gedaan en dan kunnen ze bij het volgende incident weer volop slachtoffer spelen. Niks is gevaarlijker dan een zwaarbewapende cult die denkt dat dat ze zielige slachtoffers zijn terwijl ze de complete overheid beheersen.
Kweenie of jij als kind weleens kerkdiensten hebt moeten doorstaan? Dat vindt men ook maar heel gewoon en toelaatbaar. En hij komt hij die hoek dus ik denk dat ze dat niet als een probleem hebben gezienquote:Op zaterdag 13 september 2025 10:08 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik kan mij niet voorstellen dat je je hele kleine kinderen bij zo'n event wil hebben. In het beste geval vervelen ze zich de pleuris, in het gemiddelde geval ervaren ze een hoop negativiteit en in het slechtste geval zien ze iemand agressief worden.
Trump is gewoon seniel. Gisteren nog:quote:Op zaterdag 13 september 2025 10:20 schreef ToT het volgende:
[..]
Sommige mensen vonden het ook raar dat Trump er moe en sip uit zag op 9/11.
Wie deed dat? Ik in ieder geval niet.quote:Op zaterdag 13 september 2025 10:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het komt een beetje over als een afleidingsmanoeuvre. Gisteren en tot een uur geleden over elkaar heen buitelen met ‘hahahahaha, de dader was rechtsssss!!!!’. En nu het erop lijkt dat mensen uit zijn omgeving hebben aangegeven dat hij linkse denkbeelden heeft ineens gaan klagen over polarisatie.
Het is doodnormaal dat mensen pissig zijn dat er iemand is vermoord en dat het vervolgens goedgepraat wordt, gevierd wordt en er zelfs geopperd wordt om nog meer mensen te vermoorden.
Scherp!quote:Op zaterdag 13 september 2025 10:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het komt een beetje over als een afleidingsmanoeuvre. Gisteren en tot een uur geleden over elkaar heen buitelen met ‘hahahahaha, de dader was rechtsssss!!!!’. En nu het erop lijkt dat mensen uit zijn omgeving hebben aangegeven dat hij linkse denkbeelden heeft ineens gaan klagen over polarisatie.
Het is doodnormaal dat mensen pissig zijn dat er iemand is vermoord en dat het vervolgens goedgepraat wordt, gevierd wordt en er zelfs geopperd wordt om nog meer mensen te vermoorden.
Ik voel mij niet aangesproken, maar ik wil wel benadrukken dat dit in mijn ogen niet zo veel met links te maken heeft. Bij dit soort psychopaten is het 95% schizo en 5% politiek en die gebruiken (in dit geval) een links masker om hun eigen achterlijkheid te verbergen en de daden er achteraf mee te rechtvaardigen.quote:Op zaterdag 13 september 2025 10:12 schreef Geschiedkundige het volgende:
Je zou bijna denken dat we zo betrokken zijn bij de trieste dood van Charlie Kirk met 18 pagina's.
Maar nee, het gaat al 17 pagina's lang over 'links' of 'rechts'.
Stel, de moordenaar was links? Wat dan?
Stel de moordenaar was rechts? Wat dan?
Het enige wat 'links' of 'rechts' boeit is om de andere groep in kwaad daglicht te zetten. Daar een moordaanslag voor gebruiken is gewoon dermate triest en laag.
Echt de k*nker van deze maatschappij en bevordert alleen maar verdere polarisatie en extreme denkbeelden.
Hij wil er dus niet over praten. Dat hebben wel meer mensen soms als iets gevoelig ligt.quote:Op zaterdag 13 september 2025 10:28 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Trump is gewoon seniel. Gisteren nog:
Reporter "How have you been holding up the last 3 days (na dood Charlie)?"
Trump: "Very Good. By the way, see those trucks? They are starting to construct the ballroom..."
Jij zoekt het genuanceerde midden. Jij weigert het gedrag van een individu te projecteren op de hele groep.quote:Op zaterdag 13 september 2025 10:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wie deed dat? Ik in ieder geval niet.
En hetgeen ik over polariseren zeg roep ik ook al vanaf het moment dat ik in dit topic post.
Dus ik waardeer je insinuaties in het geheel niet
Interessanter is inderdaad de reactie van de doorsnee burger op een daad als deze.quote:Op zaterdag 13 september 2025 10:28 schreef 2172619626795 het volgende:
Ik vind niet dat “links” hier de schuld van moet krijgen, net zo min als dat ik vind dat rechts de schuld moet krijgen van racisme
Die instagrammers die roepen dat hij het verdiend heeft?quote:Op zaterdag 13 september 2025 10:30 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Interessanter is inderdaad de reactie van de doorsnee burger op een daad als deze.
Hmm, zo kwam ie imo niet over maar zou kunnen.quote:Op zaterdag 13 september 2025 10:29 schreef ToT het volgende:
[..]
Hij wil er dus niet over praten. Dat hebben wel meer mensen soms als iets gevoelig ligt.
Sorry, wat een onzin. Haar man is doodgeschoten. Ik snap dat ze helemaal woedend is van verdriet, toch, als ik haar uitspraken zie; ‘jullie hebben dit gedaan’ denk ik dat het niet verstandig is nu in alle emotie het vuur nog wat op te laaien.quote:Op zaterdag 13 september 2025 10:16 schreef Shotty het volgende:
[..]
https://nos.nl/l/2582209
Dat zijn wel serieuze crazy eyes zeg. Je zou bijna van gaan denken dat de schutter Charlie een plezier heeft gedaan 😳
Hij was niet aan het huilen en ik kan mij niet voorstellen dat hij overweldigd met emoties was voor mensen die hij in het verleden losers en suckers heeft genoemd.quote:Op zaterdag 13 september 2025 10:27 schreef ToT het volgende:
[..]
Emoties kunnen ook rare dingen doen met de spieren in je gezicht. Ooit wel eens gehuild bijvoorbeeld?
Mwoah influencers zijn vaak gemankeerd dus ik vind de willekeurige mens op straat interessanter.quote:Op zaterdag 13 september 2025 10:30 schreef ToT het volgende:
[..]
Die instagrammers die roepen dat hij het verdiend heeft?
Of gewoon de vraag niet verstaan. Kan ook.quote:Op zaterdag 13 september 2025 10:28 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Trump is gewoon seniel. Gisteren nog:
Reporter "How have you been holding up the last 3 days (na dood Charlie)?"
Trump: "Very Good. By the way, see those trucks? They are starting to construct the ballroom..."
Ik heb het niet over jou specifiek.quote:Op zaterdag 13 september 2025 10:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wie deed dat? Ik in ieder geval niet.
En hetgeen ik over polariseren zeg roep ik ook al vanaf het moment dat ik in dit topic post.
Dus ik waardeer je insinuaties in het geheel niet
Ah je kan nu ook al in mensen hun hoofd kijken.quote:Op zaterdag 13 september 2025 10:31 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Hij was niet aan het huilen en ik kan mij niet voorstellen dat hij overweldigd met emoties was voor mensen die hij in het verleden losers en suckers heeft genoemd.
Daarom dat ik zo nu en dan reageer. Je kan ze gewoon allemaal teruglezenquote:Op zaterdag 13 september 2025 10:30 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Interessanter is inderdaad de reactie van de doorsnee burger op een daad als deze.
Ik snap ook niet waarom ze vaak een persmoment hebben voor die fucking heli maar goed, als hij niet kan ruiken waar het over gaat of zou moeten gaan, dan ben je natuurlijk ook wel redelijk incapabel.quote:Op zaterdag 13 september 2025 10:31 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Of gewoon de vraag niet verstaan. Kan ook.
Iemand die hem dierbaar was, was net in de halsslagader geschoten!quote:Op zaterdag 13 september 2025 10:31 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Hij was niet aan het huilen en ik kan mij niet voorstellen dat hij overweldigd met emoties was voor mensen die hij in het verleden losers en suckers heeft genoemd.
Dan vraag je wat er wordt gezegd, toch? Als je het niet goed kan horen?quote:Op zaterdag 13 september 2025 10:31 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Of gewoon de vraag niet verstaan. Kan ook.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |