https://www.hln.be/buiten(...)staat-utah~a8bb03b6/quote:De rechtse activist Charlie Kirk (31), een fervente aanhanger van Donald Trump, is neergeschoten tijdens een evenement op een universiteit in de Amerikaanse staat Utah. Dat meldt een woordvoerder van de universiteit aan ‘NBC News’ .
Op beelden die circuleren op sociale media is het moment te zien waarop Kirk wordt geraakt en er paniek uitbreekt onder de aanwezigen op het evenement, dat plaatsvond op de Utah Valley University. Op de beelden, die niet konden worden geverifieerd, is ook te zien hoe een oudere man door omstaanders in bedwang wordt gehouden. Het is niet duidelijk of het om de schutter gaat.
Een woordvoerder van Kirk zegt tegen ‘Fox News’ dat het niet bekend is in welke toestand hij verkeert. Ook over de identiteit van de schutter en het motief bestaat nog geen duidelijkheid.
Trump
De Amerikaanse president Donald Trump heeft via zijn eigen socialemediaplatform Truth Social gereageerd op het incident. “We moeten allemaal bidden voor Charlie Kirk, die werd neergeschoten. Hij is fantastisch, van kop tot teen.” Ook vicepresident JD Vance betuigt zijn medeleven op X: “Bid voor Charlie Kirk, een goede man en een jonge vader.”
Charlie Kirk is een prominente Amerikaanse conservatieve activist en de oprichter van Turning Point USA, een organisatie die zich richt op het mobiliseren van jonge conservatieven. Hij staat bekend om zijn rol in het verspreiden van rechts-populistische ideeën, het ondersteunen van Donald Trump en het bevorderen van een christelijk-nationalistische agenda.
Kirk is vooral bekend van zijn debatten op universiteiten, waarvan hij vaak fragmenten deelt op TikTok. Hij presenteert ook een eigen radioprogramma, ‘The Charlie Kirk Show’.
11 september:
https://www.nu.nl/buitenl(...)t-goed-op-beeld.htmlquote:De FBI heeft in de zoektocht naar de schutter die de rechts-conservatieve Charlie Kirk doodschoot het vermoedelijke moordwapen gevonden. Ook is er goed beeldmateriaal van de schutter. Volgens de FBI zijn er op dit moment geen andere mensen in gevaar.
Het gaat vermoedelijk om een jonge verdachte, deelt de FBI op een persconferentie. Hij viel door zijn leeftijd niet op tussen het universiteitspubliek.
Uit het politieonderzoek blijkt dat de schutter rond 11.50 uur (lokale tijd) aankwam op de campus van de Utah Valley University, ongeveer een half uur voordat hij het schot op Kirk loste. De politie heeft vanaf dat moment zijn sporen kunnen volgen.
Zo weten ze dat de verdachte over de campus naar het trappenhuis van een gebouw is gelopen. Via daar ging die naar het dak. Na de aanslag op Kirk rende de vermeende schutter over het dak en sprong eraf. Vervolgens zou de verdachte de omliggende wijk van de universiteit ingevlucht zijn.
De onderzoekers hebben "goed beeldmateriaal van de persoon", zegt Beau Mason, het hoofd van het veiligheidsdepartement van de Amerikaanse staat Utah. De beelden worden voorlopig nog niet gedeeld, omdat de politie het gezicht van de verdachte probeert te identificeren. Pas als dat niet lukt, worden de beelden mogelijk vrijgegeven.
Ook hebben de autoriteiten een afdruk van zijn hand en onderarm gevonden, wat kan bijdragen aan het opsporen van de schutter, zegt een FBI-agent tijdens de persconferentie. Daarnaast hebben ze een indruk van welke schoenen de verdachte zou hebben gedragen.
CNNquote:Student saw man on roof: A Utah Valley student told CNN they saw a man walking on or near the roof of the Losee Center twice in two weeks. The student called the man’s behavior “weird” and said a professor who was also there called out to ask if the man was okay.
Geen idee of je daaruit kunt concluderen dat het iemand uit de nabije omgeving moet zijn.
Ik sta toch liever in de file dan dat ik vrije doorgang heb met een kogel in mijn nek. Maar dat wat XR doet niet kan en bestraft moet worden: eens.quote:Op vrijdag 12 september 2025 09:19 schreef michaelmoore het volgende: [..] Het is anderen tot stoppen brengen , tot zwijgen brengen , anderen blokkeren , de mond snoeren het staat niet zo ver af van een leven tot stilstand brengen
Goed punt, alleen komt er bij mij een volgende vraag dan op. Mag échte desinformatie en/of haatzaaiende berichten gecensureerd worden of blijft het vrijheid van meningsuiting? En hoe gaat bepaald worden wat onder welk kopje gaat vallen.quote:
We hebben als samenleving nog wel een paar flinke knopen door te hakken denk ik.
Of het is iemand die zonder werk zit, en deze missie heeft voorbereid alsof het zijn levenswerk moet zijn.quote:
[..]
CNN
Geen idee of je daaruit kunt concluderen dat het iemand uit de nabije omgeving moet zijn.
Ik heb toen geen juichfilmpjes gezien. Wel veel kanttekeningen. Waarvan een deel op het eerste gezicht niet onterecht.quote:
[..]
Met een platte aarde gelover kun je ook constant in discussie gaan. Tegen leugens die maar herhaald blijven worden en door de goed geïndoctrineerden nagepraat worden is het als vechten tegen de bierkaai.
Kijk eens in de spiegel hoe radicaal rechts blij was met de moord op George Floyd en er van alles bijgetrokken werd over deze persoon om de moord door een politie agent toch maar te blijven legitimeren..
Ik bedoel meer: als je 2x daarvoor komt kijken wat de meest ideale plek is om je te positioneren, kan het zijn dat je nabij de campus woont. Voor Amerikaanse begrippen bedoel ik dan wellicht op max enkele uren rijden van de plek.quote:
[..]
Of het is iemand die zonder werk zit, en deze missie heeft voorbereid alsof het zijn levenswerk moet zijn.
Dat kan bijna niet anders. Waarschijnlijk getraind om het perfecte schot te vuren om vervolgens aardig wat tijd uit handen te blijven van politie, FBI etc. Ik denk niet dat dit met een weekje gepland was.quote:
[..]
Of het is iemand die zonder werk zit, en deze missie heeft voorbereid alsof het zijn levenswerk moet zijn.
Is die anti trans kogel al getoond?quote:
Volgens mij is dat ook allang weer ontkracht.
Genoeg republikeinse gelieerden die de dood van Floyd hebben toegejuicht en recent nog grappen over zaten te maken (Loomer enzo).quote:
[..]
Ik heb toen geen juichfilmpjes gezien. Wel veel kanttekeningen. Waarvan een deel op het eerste gezicht niet onterecht.
Noem nu eens 1 Democratische vooraanstaande die de dood van Kirk toejuicht? Want ik zie elke Democraat het afkeuren.
Maar men gebruikt nu paar leipe Twitter gekkies om een beeld proberen te schetsen dat 'links' het allemaal prima vind dat er mensen worden neergeknald. Dat vind ik vrij opvallend.
Het is inderdaad ontkracht.quote:
[..]
Is die anti trans kogel al getoond?
Volgens mij is dat ook allang weer ontkracht.
Het was helemaal geen perfect schot. De kogel zwaaide af er raakte Kirk zodoende in de nek.quote:Op vrijdag 12 september 2025 09:31 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Dat kan bijna niet anders. Waarschijnlijk getraind om het perfecte schot te vuren om vervolgens aardig wat tijd uit handen te blijven van politie, FBI etc. Ik denk niet dat dit met een weekje gepland was.
Eens, of deze persoon woont in Washington, en is al een paar weken in het Salt Lake district, en logeert bij mededaders.quote:
[..]
Ik bedoel meer: als je 2x daarvoor komt kijken wat de meest ideale plek is om je te positioneren, kan het zijn dat je nabij de campus woont. Voor Amerikaanse begrippen bedoel ik dan wellicht op max enkele uren rijden van de plek.
Vanuit de Universiteit ben je hardlopend binnen 30 minuten aan de bosrand. Mogelijk bivakkeert hij al dagen bij het natuurgebied in een Van.
Er is nog best veel mogelijk.
Of misschien zit het wel heel anders en is het een lone wolf. Alles kan nog he?quote:
[..]
Eens, of deze persoon woont in Washington, en is al een paar weken in het Salt Lake district, en logeert bij mededaders.
Vanuit de Universiteit ben je hardlopend binnen 30 minuten aan de bosrand. Mogelijk bivakkeert hij al dagen bij het natuurgebied in een Van.
Er is nog best veel mogelijk.
Maar ondertussen maak jij er weer een spannend complot van.
Na eerst een Democratische politicus ten onrechte verdacht gemaakt te hebben
De beste reactie op een slecht argument is een goed argument.quote:
[..]
Goed punt, alleen komt er bij mij een volgende vraag dan op. Mag échte desinformatie en/of haatzaaiende berichten gecensureerd worden of blijft het vrijheid van meningsuiting? En hoe gaat bepaald worden wat onder welk kopje gaat vallen.
We hebben als samenleving nog wel een paar flinke knopen door te hakken denk ik.
De juridische grens is ‘aanzetten tot geweld’. Dat is duidelijk.
Haatzaaien… ja, dat is heel subjectief. Als ik zeg dat mannen geen vrouwen kunnen worden en vise versa dan zeg ik iets wat feitelijk juist is en alsnog kan het als haatzaaien worden gezien. Hell, ik ben ooit van een forum verwijderd omdat ik officiële cijfers had gepost over politiegeweld in de VS. Dat mocht niet, want ik mocht niet zo over het gevoel van iemand dat Amerika racistisch is heen walsen… I kid you not.
Desinformatie bestrijd je met feiten. En overigens zien we regelmatig dat ook overheden niet te vertrouwen zijn met dat oordeel. Denk aan de lab theory met corona. Of recent de vlucht van VDL. Het is zelfs gevaarlijk als de overheid mag bepalen wat desinformatie is.
Was weer een enerverende nacht
Onder grote druk en stress schaal ik het enkele dodelijke schot in als misssie geslaagd voor de dader.quote:
[..]
Het was helemaal geen perfect schot. De kogel zwaaide af er raakte Kirk zodoende in de nek.
Prima dat jij dat niet vind, natuurlijk.
Waarom post je dit?quote:
[ link | afbeelding ]
Was weer een enerverende nacht
Blast that fool.quote:
[ link | afbeelding ]
Was weer een enerverende nacht
Uiteraard is de 'missie geslaagd' zoals jij dat noemt. Dat doet er echter niets aan af dat het een afzwaaier was.quote:
[..]
Onder grote druk en stress schaal ik het enkele dodelijke schot in als misssie geslaagd voor de dader.
Prima dat jij dat niet vind, natuurlijk.
En tja, dan komt de vervelende consequentie van al die vermogens en die consequentie is dat veel intelligentie, de doelgroep van universiteiten dus, vaak leidt tot nogal progressief en ook links denken.
Zoals Hodson & Busseri al in 2012 vaststelden: "Lagere cognitieve capaciteit in de kindertijd voorspelt meer vooroordelen op latere leeftijd; dit effect verloopt deels via het omarmen van rechtse ideologieën en via beperkte contacten met “out-groups”.
Of Noah Carl in 2015: Toonde aan dat cognitieve vaardigheden (IQ) verband houden met bepaalde politieke overtuigingen; hogere cognitieve scores correleerden gemiddeld met liberalere, sociaal-progressieve houdingen.
Of Tobias Edwards, Alexandros Giannelis, Emily A Willoughby, James J Lee : IQ en genetische indicatoren voor cognitieve prestaties (polygeen scores) voor rale attitudes en minder autoritarisme, ook binnen gezinnen
Maar ja, ook allemaal linkse rakkers natuurlijk! Net zoals Eric Bell (Universität Leipzig, Duitsland), Jacob Reiter (Ohio State University, Columbus, VS) en Dolan en collega’s (University of Vienna, Oostenrijk) of Lazar Stankov (University of Sydney / Australian Catholic University, Australië).
Dus ja Howard, universiteiten zijn helaas vaak links, simpelweg omdat intelligentie vaak nogal tot linkse en progressieve overtuigingen leidt. Het is niet anders beste jongen.
We gaan het zien, best toevallig toch dat die inval gisteren bij zijn voormalig werk was…quote:
[..]
Of misschien zit het wel heel anders en is het een lone wolf. Alles kan nog he?
Maar ondertussen maak jij er weer een spannend complot van.
Na eerst een Democratische politicus ten onrechte verdacht gemaakt te hebben
Het doel was in 1x geraakt, dus dan is het toch echt een perfect schotquote:
[..]
Het was helemaal geen perfect schot. De kogel zwaaide af er raakte Kirk zodoende in de nek.
quote:
Ah vriend Howard heeft weer eens een moment waarop hij oorzaak en gevolg met elkaar verward. Dat blijft toch altijd grappig. Ja veel universiteiten zijn nogal links, veel docenten zijn nogal links. Echter dat is een direct gevolg dat intelligentie bij de meeste mensen leidt tot hinderlijke bijproducten als mededogen, verwondering en nieuwsgierigheid. Daarbij horen vermogens waar onze vriend alleen maar over gelezen heeft als abstractievermogen en multi perspectief.
En tja, dan komt de vervelende consequentie van al die vermogens en die consequentie is dat veel intelligentie, de doelgroep van universiteiten dus, vaak leidt tot nogal progressief en ook links denken.
Zoals Hodson & Busseri al in 2012 vaststelden: "Lagere cognitieve capaciteit in de kindertijd voorspelt meer vooroordelen op latere leeftijd; dit effect verloopt deels via het omarmen van rechtse ideologieën en via beperkte contacten met “out-groups”.
Of Noah Carl in 2015: Toonde aan dat cognitieve vaardigheden (IQ) verband houden met bepaalde politieke overtuigingen; hogere cognitieve scores correleerden gemiddeld met liberalere, sociaal-progressieve houdingen.
Of Tobias Edwards, Alexandros Giannelis, Emily A Willoughby, James J Lee : IQ en genetische indicatoren voor cognitieve prestaties (polygeen scores) voor rale attitudes en minder autoritarisme, ook binnen gezinnen
Maar ja, ook allemaal linkse rakkers natuurlijk! Net zoals Eric Bell (Universität Leipzig, Duitsland), Jacob Reiter (Ohio State University, Columbus, VS) en Dolan en collega’s (University of Vienna, Oostenrijk) of Lazar Stankov (University of Sydney / Australian Catholic University, Australië).
Dus ja Howard, universiteiten zijn helaas vaak links, simpelweg omdat intelligentie vaak nogal tot linkse en progressieve overtuigingen leidt. Het is niet anders beste jongen.
wat een arrogantie weer op de vroege ochtend. Wel weer gelachen
. Alle camerabeelden opvragen natuurlijk, escape route uitpluizen. Ik denk vooral dat iemand de dader moet herkennen aan de hand van de trui, schoenen, tas en gezichtsvorm. Anders kun je natuurlijk simpel van uiterlijk veranderen, misschien was de dader wel transgender en had hij lang haar verstopt onder de pet. Wie weet is er ergens een safe house met eten en drinken voor de eerste weken. Interessant 
.quote:Op donderdag 11 september 2025 21:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit benadrukt precies wat ik bedoel. Dit soort studenten zouden stuk voor stuk aangeklaagd moet worden en vervolgens het land uitgezet. Maar zij zullen lang niet de enige zijn die zo denken helaas.
‘Fijne Charlie Kirkdag’, schrijft Nederlandse docent die moord op activist toejuicht,quote:
[..]
Mja, daar gaat het dus ook om. Politiek geweld heb je vanuit beide kanten, de realiteit is nu eenmaal dat er zowel bij links als bij rechts idioten rondlopen die helaas in de hedendaagse cultuur aanslagen kunnen plegen. Maar wat we zien is dat bij links de drang voor rechtvaardiging van politiek geweld veel groter is.
Dit wekt de vraag op hoe dit komt. En dat kan worden verklaard aan de hand van het gedachtegoed dat in die contreien leeft, vooral onder relatief jonge mensen. Daar heersen steeds sterker wordende overtuigingen zoals 'speech is violence' of als het bijvoorbeeld over de genderideologie gaat 'deadnaming' en 'errasure'.
Kortom: enkel vanwege het gedachtegoed dat iemand heeft en in hoeverre in wel of niet meegaat in bepaalde gewenste denkwijzen, kan dit al worden gezien als 'geweld' waardoor een tegenreactie met = geweld ook gerechtvaardigd is.
Er zijn ook talloze videos te vinden van jonge linkse progressieve mensen die oprecht menen dat Charlie Kirk een 'nazi' was, wat het de totale inflatie van dit begrip wederom benadrukt. Het is eigen betekenisloos geworden.
Binnen de antifascistische kringen zijn dit soort dingen al volledig de norm, daar leeft men met overtuigingen als 'punch a nazi' ... en daarmee bedoelt men niet echte nazi's, maar simpelweg mensen waar men het niet mee eens is.
We hebben nu zelfs in het Europese Parlement een radicale dame zitten die met een andere antifascisten met een hamer vermeende nazis had aangevallen, maakt blijkbaar niet uit want mevrouw is inmiddels gewoon een gerespecteerd politicus.
Echt fuck-ing gestoord. Walgelijk. En gevaarlijk.quote:Als iemand hem erop wijst dat spotten met iemands dood gevaarlijk is, reageert hij dat ‘dode nazi’s altijd goed zijn’.
Kleine edit; ik zie dat RTL nu ook dit bericht. Maar zijn reactie dat ''dode nazi's altijd goed zijn'' word niet vermeld.
Het ging mij vooral om een bron.quote:
[..]
Het is jou niet opgevallen dat onder progressieven het normaal is om het Westen te zien als de grote schuldige aan slavernij (terwijl het feitelijk het Westen was die het heeft afgeschaft)? Waarbij steeds maar klinkt dat alles de schuld is van de niet bestaande ‘witte man’ (de juiste term is blanke man)?
Omdat die gozer, of trannie, al 24 uur rondgaat online als mogelijke dader.quote:
Wel blijven opletten aub.
Nee, dat was het niet. NIEMAND richt op de halsslagader. De schutter heeft 'geluk gehad' dat de afzwaaier Kirk alsnog raakte en alsnog dodelijk was. Maar een perfect schot kun je het zeker niet noemen.quote:
[..]
Het doel was in 1x geraakt, dus dan is het toch echt een perfect schot
Okquote:
[..]
Nee, dat was het niet. NIEMAND richt op de halsslagader. De schutter heeft 'geluk gehad' dat de afzwaaier Kirk alsnog raakte en alsnog dodelijk was. Maar een perfect schot kun je het zeker niet noemen.
Wat boeit het, Kirk is dood.quote:
[..]
Nee, dat was het niet. NIEMAND richt op de halsslagader. De schutter heeft 'geluk gehad' dat de afzwaaier Kirk alsnog raakte en alsnog dodelijk was. Maar een perfect schot kun je het zeker niet noemen.
Trannie, wat een minachtende benamingquote:
[..]
Omdat die gozer, of trannie, al 24 uur rondgaat online als mogelijke dader.
Wel blijven opletten aub.
En zeer, zeer waarschijnlijk ten onrechte.quote:
[..]
Omdat die gozer, of trannie, al 24 uur rondgaat online als mogelijke dader.
Wel blijven opletten aub.
Doe eens wat voorbeelden, dan kan ik daar op reageren. Ik heb het als zodanig niet gezien.quote:
Genoeg republikeinse gelieerden die de dood van Floyd hebben toegejuicht en recent nog grappen over zaten te maken (Loomer enzo).
Wel dat er mensen waren die aangaven dat hij niet zomaar een onschuldige man was die zomaar werd aangehouden. Dat is ook niet waar.
En mensen die aangeven dat hij onder invloed was en al zittend in de auto klaagde dat hij niet kon ademen (dat was ook de reden dat ze hem buiten in die nekklem gingen houden), waarbij ze de vraag stellen of hij niet overleden is door een andere oorzaak dan die nekklem (op zichzelf een terechte vraag).
Het grote probleem achter die situatie (zonder dat het iets af doet aan de tragiek van het verlies van een mensenleven) is dat het werd aangegrepen om een narratief te verspreiden wat overduidelijk onwaar is. Je zou het desinformatie kunnen noemen.
quote:
[..]
Nee, dat was het niet. NIEMAND richt op de halsslagader. De schutter heeft 'geluk gehad' dat de afzwaaier Kirk alsnog raakte en alsnog dodelijk was. Maar een perfect schot kun je het zeker niet noemen.
Ok Leandra, het schot was een afzwaaier.quote:
[..]
Nee, dat was het niet. NIEMAND richt op de halsslagader. De schutter heeft 'geluk gehad' dat de afzwaaier Kirk alsnog raakte en alsnog dodelijk was. Maar een perfect schot kun je het zeker niet noemen.
Hoe weet jij dat dan?quote:
[..]
En zeer, zeer waarschijnlijk ten onrechte.
Beste Basp1, het is binnen de contreien van jouw politieke affiliatie waar de leugens worden omarmd: mannen kunnen geen vrouwen worden en vice-versa, eindeloze migratie uit derdewereldlanden maakt het Westen geen betere plek, het Westen is niet 'systematisch racistisch', er bestaat niet zoiets als 'wit privilege', Israël is geen 'Westerse koloniale staat' en kritiek op de Islam en het gedrag van moslims is geen 'Islamofobie'.quote:
[..]
Met een platte aarde gelover kun je ook constant in discussie gaan. Tegen leugens die maar herhaald blijven worden en door de goed geïndoctrineerden nagepraat worden is het als vechten tegen de bierkaai.
Dit zijn slechts een paar van de verzinsels van jouw politieke affiliatie worden en vervolgens dan mensen die feiten komen en deze leugens ontkrachten weg te zetten als leugenaars die simpelweg gashlighhting van de hoogste plank.
Nee hoor, niemand heeft gezegd dat dit ingrijpen terecht was. Wel zijn er mensen die hebben gezegd dat de overdosis aan drugs van George Floyd waarschijnlijk een grote rol speelde in zijn overlijden, dat dit niets met racisme te maken had en het wereldwijd eren van een random drugsverslaafde uit Minneapolis nogal hysterisch is. Om hier nog maar te zwijgen over de bizarre ideeën die wederom vanuit de politieke contreien kwamen waar jij je mee verwant voelt, zoals 'defund the police'.quote:
[..]
Kijk eens in de spiegel hoe radicaal rechts blij was met de moord op George Floyd en er van alles bijgetrokken werd over deze persoon om de moord door een politie agent toch maar te blijven legitimeren..
Jij hebt de onderzoeken gelezen begrijp ik? Vertel wat zijn jouw bevindingen?quote:
[..]
Bizar deze spagaat. Voor de rechtse vrijheids van alle meningsuiting heeft de vs een overheid die zelfs bepaald dat het dagboek van Anne Frank, de graphic novel maus, enz, gevaarlijk is en in ieder geval uit openbare bibliotheken geweerd moeten worden.quote:
Het is zelfs gevaarlijk als de overheid mag bepalen wat desinformatie is.
Een Amerikaanse overheid die 11 mensen door hun militairen laat doodschieten in internationale wateren en al 2 maal iets anders aan het publiek vertelt. Wat is desinformatie als een over verfieerbaar blijft liegen over hun daden kun je toch niet spreken van gedegen informatie voor hun burgers.
Klopt, zo noemen ze deze persoon hier al 24/7. Daar is gisteren ook al een discussie over geweest.quote:
[..]
Trannie, wat een minachtende benaming
Hij is afgestapt van links / rechts omdat daar te veel commentaar op kwam dus dan maar op deze manier.
Hou toch eens op om alles maar in hokjes te willen plaatsen.
Blijkbaar heeft deze discussie weinig vruchten afgeworpen dan.quote:
[..]
Klopt, zo noemen ze deze persoon hier al 24/7. Daar is gisteren ook al een discussie over geweest.
Leuk verzonnen. Je ziet echter het meest progressieve deel bij studies die niet voldoen aan de kenmerken van wetenschap, zoals sociologie. Dus zo lust ik er nog wel een paar.quote:
Ah vriend Howard heeft weer eens een moment waarop hij oorzaak en gevolg met elkaar verward. Dat blijft toch altijd grappig. Ja veel universiteiten zijn nogal links, veel docenten zijn nogal links. Echter dat is een direct gevolg dat intelligentie bij de meeste mensen leidt tot hinderlijke bijproducten als mededogen, verwondering en nieuwsgierigheid. Daarbij horen vermogens waar onze vriend alleen maar over gelezen heeft als abstractievermogen en multi perspectief.
quote:
[..]
Doe eens wat voorbeelden, dan kan ik daar op reageren. Ik heb het als zodanig niet gezien.
Het is inderdaad niet goed om een verlies van een mensenleven aan te grijpen om een narratief te verspreiden. Het is werkelijk hilarisch dat je dat nog geen 1 post zelf volhoudt:quote:
[..]
Het grote probleem achter die situatie (zonder dat het iets af doet aan de tragiek van het verlies van een mensenleven) is dat het werd aangegrepen om een narratief te verspreiden wat overduidelijk onwaar is. Je zou het desinformatie kunnen noemen.
Je bent viesmad om mensen die een vraag stellen of het wellicht niet de eigen schuld is van Kirk om letterlijk in dezelfde post te stellen dat Floyd zelf ook niet doodgegaan is door een agent maar door iets anders.quote:
[..]
En mensen die aangeven dat hij onder invloed was en al zittend in de auto klaagde dat hij niet kon ademen (dat was ook de reden dat ze hem buiten in die nekklem gingen houden), waarbij ze de vraag stellen of hij niet overleden is door een andere oorzaak dan die nekklem (op zichzelf een terechte vraag).
Je bent net zo hilarisch als debieltje Laura Loomer
Wie bepaalt welke mening geoorloofd is en welke niet? Wie bepaalt wie het morele gelijk heeft? Niemand! Ergo: Vrijheid van meningsuiting.quote:
[..]
Goed punt, alleen komt er bij mij een volgende vraag dan op. Mag échte desinformatie en/of haatzaaiende berichten gecensureerd worden of blijft het vrijheid van meningsuiting? En hoe gaat bepaald worden wat onder welk kopje gaat vallen.
We hebben als samenleving nog wel een paar flinke knopen door te hakken denk ik.
Aha, jij hebt de onderzoeken ook gelezen begrijp ik. Vertel wat deugt er niet aan?quote:
[..]
Leuk verzonnen. Je ziet echter het meest progressieve deel bij studies die niet voldoen aan de kenmerken van wetenschap, zoals sociologie. Dus zo lust ik er nog wel een paar.
Jongeren kenden hem juist wel. Boomers niet…quote:
Maar is het niet zo wanneer je een online troll doodschiet dat zijn filmpjes juist viraal gaan en iedereen het ziet? Bijna niemand in NL had ooit van Charlie Kirk gehoord en nu zeggen jongeren dat ze hem missen en nemen zijn standpunten over.
quote:Op vrijdag 12 september 2025 09:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, en zo denkt vrijwel iedereen aan de linkerkant zowel als de rechterkant van het politieke spectrum erover. Vervolgens heb je dan mensen die een paar geradicaliseerde idioten weten te vinden en dat vervolgens projecteren op hele politieke stromingen. En dan moet je je ineens gaan verantwoorden...
Er is ook een kansje dat het een right wing extremist is. Alles ligt nog open he?quote:
Er is uiteraard wel een kansje dat de dader uit de transgenderhoek komt gezien de verbale polemiek met die groep van de vermoorde man.
Als jij buiten staat en je wordt nat van waterdruppels die uit de wolken op je neerdalen en iemand zegt dat het regent… vraag jij dan ook om een bron?quote:
[..]
Het ging mij vooral om een bron.
Hij zal geen MAGA petje hebben gedragen in ieder geval.quote:
[..]
Er is ook een kansje dat het een right wing extremist is. Alles ligt nog open he?
Jammer dat dan een deel van die intelligentsia ervoor kiest om zich extreem (links) in woord en daad te uiten. Zoals die studentes (eerder gepost) m.b.t. de moord op Kirk. Je zou toch verwachten dat ze hun intelligentie tonen door de moord helemaal af te keuren, zonder een 'ja maar' of erger. (Of de ravages die op universiteiten worden aangericht bij de pro-Palestina protesten). Zo jammer.quote:
Ah vriend Howard heeft weer eens een moment waarop hij oorzaak en gevolg met elkaar verward. Dat blijft toch altijd grappig. Ja veel universiteiten zijn nogal links, veel docenten zijn nogal links. Echter dat is een direct gevolg dat intelligentie bij de meeste mensen leidt tot hinderlijke bijproducten als mededogen, verwondering en nieuwsgierigheid. Daarbij horen vermogens waar onze vriend alleen maar over gelezen heeft als abstractievermogen en multi perspectief.
En tja, dan komt de vervelende consequentie van al die vermogens en die consequentie is dat veel intelligentie, de doelgroep van universiteiten dus, vaak leidt tot nogal progressief en ook links denken.
Zoals Hodson & Busseri al in 2012 vaststelden: "Lagere cognitieve capaciteit in de kindertijd voorspelt meer vooroordelen op latere leeftijd; dit effect verloopt deels via het omarmen van rechtse ideologieën en via beperkte contacten met “out-groups”.
Of Noah Carl in 2015: Toonde aan dat cognitieve vaardigheden (IQ) verband houden met bepaalde politieke overtuigingen; hogere cognitieve scores correleerden gemiddeld met liberalere, sociaal-progressieve houdingen.
Of Tobias Edwards, Alexandros Giannelis, Emily A Willoughby, James J Lee : IQ en genetische indicatoren voor cognitieve prestaties (polygeen scores) voor rale attitudes en minder autoritarisme, ook binnen gezinnen
Maar ja, ook allemaal linkse rakkers natuurlijk! Net zoals Eric Bell (Universität Leipzig, Duitsland), Jacob Reiter (Ohio State University, Columbus, VS) en Dolan en collega’s (University of Vienna, Oostenrijk) of Lazar Stankov (University of Sydney / Australian Catholic University, Australië).
Dus ja Howard, universiteiten zijn helaas vaak links, simpelweg omdat intelligentie vaak nogal tot linkse en progressieve overtuigingen leidt. Het is niet anders beste jongen.
Maar zoals altijd verpest een klein deel het voor de anderen.
Op de foto's draagt hij inderdaad een ander petje.quote:
[..]
Hij zal geen MAGA petje hebben gedragen in ieder geval.
Ik weet niet hoor ik zie zo'n blauwharige met neuspiercings niet zomaar zo'n perfecte kill uitvoeren.quote:
Er is uiteraard wel een kansje dat de dader uit de transgenderhoek komt gezien de verbale polemiek met die groep van de vermoorde man.
Als je nou vanavond in bed ligt en je denkt even terug aan deze vergelijking, hè? Moet toch knagen? Zit dan toch niet lekker?quote:
[..]
Als jij buiten staat en je wordt nat van waterdruppels die uit de wolken op je neerdalen en iemand zegt dat het regent… vraag jij dan ook om een bron?
Hooguit op jonge leeftijd, als ze nog erg idealistisch zijn. Naarmate deze kids ouder worden, geld gaan verdienen en belasting gaan betalen, zie je ze langzaamaan switchen naar rechts. Veel rijke en succesvolle Nederlanders stemmen rechts.quote:
Ah vriend Howard heeft weer eens een moment waarop hij oorzaak en gevolg met elkaar verward. Dat blijft toch altijd grappig. Ja veel universiteiten zijn nogal links, veel docenten zijn nogal links. Echter dat is een direct gevolg dat intelligentie bij de meeste mensen leidt tot hinderlijke bijproducten als mededogen, verwondering en nieuwsgierigheid. Daarbij horen vermogens waar onze vriend alleen maar over gelezen heeft als abstractievermogen en multi perspectief.
En tja, dan komt de vervelende consequentie van al die vermogens en die consequentie is dat veel intelligentie, de doelgroep van universiteiten dus, vaak leidt tot nogal progressief en ook links denken.
Zoals Hodson & Busseri al in 2012 vaststelden: "Lagere cognitieve capaciteit in de kindertijd voorspelt meer vooroordelen op latere leeftijd; dit effect verloopt deels via het omarmen van rechtse ideologieën en via beperkte contacten met “out-groups”.
Of Noah Carl in 2015: Toonde aan dat cognitieve vaardigheden (IQ) verband houden met bepaalde politieke overtuigingen; hogere cognitieve scores correleerden gemiddeld met liberalere, sociaal-progressieve houdingen.
Of Tobias Edwards, Alexandros Giannelis, Emily A Willoughby, James J Lee : IQ en genetische indicatoren voor cognitieve prestaties (polygeen scores) voor rale attitudes en minder autoritarisme, ook binnen gezinnen
Maar ja, ook allemaal linkse rakkers natuurlijk! Net zoals Eric Bell (Universität Leipzig, Duitsland), Jacob Reiter (Ohio State University, Columbus, VS) en Dolan en collega’s (University of Vienna, Oostenrijk) of Lazar Stankov (University of Sydney / Australian Catholic University, Australië).
Dus ja Howard, universiteiten zijn helaas vaak links, simpelweg omdat intelligentie vaak nogal tot linkse en progressieve overtuigingen leidt. Het is niet anders beste jongen.
Pak het draadje over het uit het water schieten van die boot er eens bij en plaats hier dan even wat ik daarover schreef.quote:
[..]
Bizar deze spagaat. Voor de rechtse vrijheids van alle meningsuiting heeft de vs een overheid die zelfs bepaald dat het dagboek van Anne Frank, de graphic novel maus, enz, gevaarlijk is en in ieder geval uit openbare bibliotheken geweerd moeten worden.
Een Amerikaanse overheid die 11 mensen door hun militairen laat doodschieten in internationale wateren en al 2 maal iets anders aan het publiek vertelt. Wat is desinformatie als een over verfieerbaar blijft liegen over hun daden kun je toch niet spreken van gedegen informatie voor hun burgers.
Bizar hoe je mij nu iets in de schoenen probeert te schuiven waarvan je weet of kon weten dat het niet mijn mening is.
Of men vind dit persoon een belediging voor mensen in transitie of transgenders.quote:
[..]
Blijkbaar heeft deze discussie weinig vruchten afgeworpen dan.
Misschien moet je eerst ff kijken over welk online figuur we het hier hebben, voordat je anderen beschuldigd van foute dingen.
Zeer kwalijk om die hier publiek te willen verdedigen, juist om maar te deugen.
Dit figuur heeft vorige maand een nummer uitgebracht met de titel Charlie Kirk overlijdt op 31 jarige leeftijd.
Bijzonder niet?
Wij hadden onze eigen nationale grootbek Theo van Gogh die ook zijn mond niet hield over welk onderwerp dan ook, een keer raden welke groep niet tegen kritiek kon.quote:
[..]
Op de foto's draagt hij inderdaad een ander petje.
Ook hier geldt weer: allemaal gebaseerd op wat? Wat zijn de cijfers, de bronnen, de vergelijking, onderzoek, íets? Enige bron: “dat vind ik gewoon.”quote:
[..]
Mja, daar gaat het dus ook om. Politiek geweld heb je vanuit beide kanten, de realiteit is nu eenmaal dat er zowel bij links als bij rechts idioten rondlopen die helaas in de hedendaagse cultuur aanslagen kunnen plegen. Maar wat we zien is dat bij links de drang voor rechtvaardiging van politiek geweld veel groter is.
Kansloos. Doe niet zo angstig en kom met een goeie bron?
Op deze foto zie je hem heel goed, vind ik.quote:
[..]
Hij zal geen MAGA petje hebben gedragen in ieder geval.
Vorige week nog eentje, ook zo’n beauty die de titel transgender imo niet waard is.quote:
[..]
Ik weet niet hoor ik zie zo'n blauwharige met neuspiercings niet zomaar zo'n perfecte kill uitvoeren.
https://www.reddit.com/r/(...)oor_het_plezier_dit/
Echt goed ja met zijn hoofd weggedraaid. Dit is zo generiek.quote:
[..]
Op deze foto zie je hem heel goed, vind ik.
[ afbeelding ]
ja hij weet waar de camera's hangen dusquote:
[..]
Echt goed ja met zijn hoofd weggedraaid. Dit is zo generiek.
quote:
[ link | afbeelding ]
Was weer een enerverende nacht
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[ link | afbeelding ]
Was weer een enerverende nacht
quote:
[..]
Echt goed ja met zijn hoofd weggedraaid. Dit is zo generiek.
Ik vroeg niet naar de ‘grap’ van Loomer, die inderdaad een debiel is.quote:
[..]
[ afbeelding ]
[..]
Het is inderdaad niet goed om een verlies van een mensenleven aan te grijpen om een narratief te verspreiden. Het is werkelijk hilarisch dat je dat nog geen 1 post zelf volhoudt:
[..]
Je bent viesmad om mensen die een vraag stellen of het wellicht niet de eigen schuld is van Kirk om letterlijk in dezelfde post te stellen dat Floyd zelf ook niet doodgegaan is door een agent maar door iets anders.
Je bent net zo hilarisch als debieltje Laura Loomer
Kortom: wederom 0 voorbeelden van mensen die gejuicht hebben toen Floyd overleden was. Ik noteer alvast met potloot: bewuste leugen.
En welk narratief verspreid ik?
En waar ben ik viesmad op mensen die een vraag stellen of het niet de schuld was van Kirk (wat een onzinnige vraag zou zijn overigens, wat eenieder, behalve debieltjes, meteen zouden weten)?
Mwa dat betwijfel ik.quote:
[..]
ja hij weet waar de camera's hangen dus
Eens, alleen wat als iemand zijn/haar mening échte desinformatie is?quote:
[..]
Wie bepaalt welke mening geoorloofd is en welke niet? Wie bepaalt wie het morele gelijk heeft? Niemand! Ergo: Vrijheid van meningsuiting.
Cherry picking.quote:
[..]
Aha, jij hebt de onderzoeken ook gelezen begrijp ik. Vertel wat deugt er niet aan?
En zijn nog veel meer arme onsuccesvolle nederlanders en ook die stemmen al jaren rechts. Het laatste puur linkse kabinet was met den Uyl in 1973 ook alweer 50 jaar geleden.quote:
[..]
Hooguit op jonge leeftijd, als ze nog erg idealistisch zijn. Naarmate deze kids ouder worden, geld gaan verdienen en belasting gaan betalen, zie je ze langzaamaan switchen naar rechts. Veel rijke en succesvolle Nederlanders stemmen rechts.
Dat links nog zoveel macht wordt toegedicht is bizar en lijkt het falen van rechts hiermee te maskeren omdat het makkelijker is een vijand te creëren dan toe te geven dat het rechtse beleid al 50 jaar faalt en veel van de huidige maatschappelijke zorgen ook niet oplossen..
Zie boven.quote:
Vragen naar een bron van iets wat je met eigen ogen kan zien gebeuren, dat lijkt mij persoonlijk iets om je over achter de oren te krabben.quote:
[..]
Als je nou vanavond in bed ligt en je denkt even terug aan deze vergelijking, hè? Moet toch knagen? Zit dan toch niet lekker?
Maarre, you do you.
Zeker, extremisme aan beide kanten van het spectrum is het echte probleem.quote:
[..]
Jammer dat dan een deel van die intelligentsia ervoor kiest om zich extreem (links) in woord en daad te uiten. Zoals die studentes (eerder gepost) m.b.t. de moord op Kirk. Je zou toch verwachten dat ze hun intelligentie tonen door de moord helemaal af te keuren, zonder een 'ja maar' of erger. (Of de ravages die op universiteiten worden aangericht bij de pro-Palestina protesten). Zo jammer.
Maar zoals altijd verpest een klein deel het voor de anderen.
Wanneer Trump dan WEL extreem verontwaardigd is over deze terreurdaad, maar NIET dezelfde verontwaardiging vertoond ten opzichte van de moorden en zware mishandeling op democratische politici, daar zelfs grapjes over maakt, toont voor mij dan wel nogmaals aan dat Trump en zijn troepen dus niet mainstream zijn, maar net zo extremistisch als de door jou genoemde groepen.
Zou wel een zieke plottwist zijn als deze gast hem heeft omgelegd!quote:
Yepquote:
“Ik heb geen bron. Ik zie het zo en daarom is het waar. Ik heb niks om het te onderbouwen.”quote:
[..]
Vragen naar een bron van iets wat je met eigen ogen kan zien gebeuren, dat lijkt mij persoonlijk iets om je over achter de oren te krabben.
Maarre, you do you.
Zijn we eruit.
Waarom zou ik aan jou verantwoording moeten afleggen?quote:
Hij lijkt er wel heel erg veel op, maar ik weet niet hoe hij gebouwd is.quote:
[..]
Zou wel een zieke plottwist zijn als deze gast hem heeft omgelegd!
(nee, ik beweer niet dat hij het is, ik was een beetje aan het mijmeren)
Oh, goedemorgen Tess, hij staat op dat filmpje.
Ze zijn ook altijd zo boos he. Op het internet ook, ze wakkeren elkaar aan ofzo.quote:
Zijn ook allemaal van die 30+ers die nog steeds "studeren" maar eigenlijk tot conclusie gekomen dat ze falen in de samenleving en daarom maar gaan aansluiten bij groeperingen zoals antifa, wetende dat de universiteit ze niets heeft opgebracht behalve een schuld en een flutpapiertje.
Wat een domme kut verglijking. Je komt met 1 voorbeeld van één persoon die een cynische reactie laat zien 5 jaar na de ongeplande dood van een rovende, met pistool een zwangere vrouw bedreigende drugs crimineel, tegenover de openlijke triomfantelijk hiep hoi jubel berichten na een geplande politieke moord.quote:
[..]
[ afbeelding ]
[..]
Het is inderdaad niet goed om een verlies van een mensenleven aan te grijpen om een narratief te verspreiden. Het is werkelijk hilarisch dat je dat nog geen 1 post zelf volhoudt:
[..]
Je bent viesmad om mensen die een vraag stellen of het wellicht niet de eigen schuld is van Kirk om letterlijk in dezelfde post te stellen dat Floyd zelf ook niet doodgegaan is door een agent maar door iets anders.
Je bent net zo hilarisch als debieltje Laura Loomer
Geef eens één fucking goed voorbeeld dan.
Één voorbeeld van een geplande moord op een ''linkse'' politicus, waarna ''rechtse'' idioten openlijk -op camera, als docent online en noem maar op- de moord vieren.
Één.
Nee, ik vroeg of iets wat mij opgevallen is jou niet ook is opgevallen. Daarop antwoord jij dat je op zoek bent naar een bron. Dus kennelijk is het jou ook opgevallen.quote:
[..]
“Ik heb geen bron. Ik zie het zo en daarom is het waar. Ik heb niks om het te onderbouwen.”
Zijn we eruit.
Zo niet, even goede vrienden, maar dan hebben we een andere discussie.
Bijzonder om die twee samen in een discussie te zien.quote:
Boos en liefdeloos.quote:Op vrijdag 12 september 2025 10:15 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ze zijn ook altijd zo boos he. Op het internet ook, ze wakkeren elkaar aan ofzo.
Zijn ook allemaal van die 30+ers die nog steeds "studeren" maar eigenlijk tot conclusie gekomen dat ze falen in de samenleving en daarom maar gaan aansluiten bij groeperingen zoals antifa, wetende dat de universiteit ze niets heeft opgebracht behalve een schuld en een flutpapiertje.
Vooral de vele gezichten die dit figuur online heeft.quote:
[..]
Zou wel een zieke plottwist zijn als deze gast hem heeft omgelegd!
Eerste waar die gast mee begint is over een nieuws artikel dat hij hebt gelezuhh op MSM, dus hij wordt totaal gebrainwashed door de media. En dat voor een "student of university".quote:
Emotioneel kleine kinderen zijn het, stuk voor stuk.
Volgens whiskers is een nachtelijke online manhunt uit den boze
Kennelijk of niet, als je met een bepaalde stelling komt is het natuurlijk per definitie niks meer dan een mening als je niet aankomt met een onderbouwing. Welles nietes is niks waard in dit.quote:
[..]
Nee, ik vroeg of iets wat mij opgevallen is jou niet ook is opgevallen. Daarop antwoord jij dat je op zoek bent naar een bron. Dus kennelijk is het jou ook opgevallen.
Zo niet, even goede vrienden, maar dan hebben we een andere discussie.
quote:
dus hij wordt totaal gebrainwashed
Wie?quote:
Als hij het had gelezen op Breitbart was het natuurlijk waar geweestquote:
[..]
Eerste waar die gast mee begint is over een nieuws artikel dat hij hebt gelezuhh op MSM, dus hij wordt totaal gebrainwashed door de media. En dat voor een "student of university".
Emotioneel kleine kinderen zijn het, stuk voor stuk.
Het is heel simpel: als het jou niet is opgevallen hebben we daarover een discussie. Als jij het met mij eens bent, dan is een bron niet relevant lijkt mij. Dan zijn we het erover eens.quote:
[..]
Kennelijk of niet, als je met een bepaalde stelling komt is het natuurlijk per definitie niks meer dan een mening als je niet aankomt met een onderbouwing. Welles nietes is niks waard in dit.
Denk dat het meer te maken heeft met het gladde ijs waarop je je bevindt als je op basis van uiterlijke kenmerken een naam/persoon aan een moord linkt.quote:
Gelieve deze arme jongen met rust te laten.
Volgens whiskers is een nachtelijke online manhunt uit den boze
Kun je niet op een nog groter paard gaan zitten met je moreel verheven geleuter?quote:
Ah vriend Howard heeft weer eens een moment waarop hij oorzaak en gevolg met elkaar verward.
De FBI vraagt er notabene zelf omquote:
[..]
Denk dat het meer te maken heeft met het gladde ijs waarop je je bevindt als je op basis van uiterlijke kenmerken een naam/persoon aan een moord linkt.
Spam je die gasten alle info die je kunt linken aan de moordaanslag, is het weer niet goed
Ik zou graag een paard zien dat groter is dan het stokpaard van HR.quote:
[..]
Kun je niet op een nog groter paard gaan zitten met je moreel verheven geleuter?
Prima. Dan vertel maar wie we letterlijk kunnen scharen onder de groep “linkse en progressieve contreien” en het onomstotelijke bewijs dat zij vaker in het “Anti-Westerse” gedachtegoed leven.quote:
[..]
Het is heel simpel: als het jou niet is opgevallen hebben we daarover een discussie. Als jij het met mij eens bent, dan is een bron niet relevant lijkt mij. Dan zijn we het erover eens.
En dan hebben we het nog geen eens over de schade die ontstaan is als die persoon niet de dader blijkt.quote:
[..]
Fbi vraagt om contact op te nemen als je denkt te weten wie het is. Niet om fotos van random mensen op twitter te gooien omdat ze volgens jou er op lijken en toevallig in het straatje past van wie jij hoopt dat het gedaan heeft. Zodat je weer lekker hard kan schreeuwen hoe slecht die groep is.
Ik ben benieuwd hoe dat bericht eruit ziet?quote:
[..]
De FBI vraagt er notabene zelf om
Trump met z'n hamer grap over de man van Pelosi?quote:Op vrijdag 12 september 2025 10:16 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Geef eens één fucking goed voorbeeld dan.
Één voorbeeld van een geplande moord op een ''linkse'' politicus, waarna ''rechtse'' idioten openlijk -op camera, als docent online en noem maar op- de moord vieren.
Één.
De hele menigte ging los na deze opmerking lol.quote:“We’ll stand up to crazy Nancy Pelosi, who ruined San Francisco — how’s her husband doing, anybody know?” Trump said to a raucous crowd of California Republicans at a state party convention. “And she’s against building a wall at our border, even though she has a wall around her house — which obviously didn’t do a very good job.”
Mike Lee, GOP senator nota bene die grappend op X door het stof moest nadat hij grapje maakte na de moord op Melissa Hortman.
Het is echt niet zo dat republikeinen respectvol zijn na geweldadige incidenten, allesbehalve.quote:But the Republican struck a far less gracious tone in June, including a post on X that said: "Nightmare on Waltz Street," a jab referencing Walz. Another post falsely stated: "This is what happens when Marxists don't get their way," while including an image of Boelter, who friends and public records described as politically right-leaning, having once registered as a Republican in Oklahoma.
Lee deleted his mocking posts only after facing backlash.
Zelfde als wel vakerquote:
[..]
Ik ben benieuwd hoe dat bericht eruit ziet?
Met tienduizenden dollars smijten voor de gouden tip, binnen 2 uur tijd tientallen aanknopingspunten gevonden door de autisten van het internet die leidt tot een verdachte en aanhouding en geen van allen ziet ooit een rooie cent
Al helemaal niet als het van 4Chan komt
Nee, ik vroeg om het daadwerkelijke bericht. Waar wordt gevraagd om dergelijke collages?quote:
[..]
Zelfde als wel vaker
Met tienduizenden dollars smijten voor de gouden tip, binnen 2 uur tijd tientallen aanknopingspunten gevonden door de autisten van het internet die leidt tot een verdachte en aanhouding en geen van allen ziet ooit een rooie cent
Al helemaal niet als het van 4Chan komt
Dan kan je niet (begrijpend) lezen.quote:
[..]
Jij hebt de onderzoeken gelezen begrijp ik? Vertel wat zijn jouw bevindingen?
De tering
Zitten we hier in de rechtbank?quote:
[..]
Nee, ik vroeg om het daadwerkelijke bericht. Waar wordt gevraagd om dergelijke collages?
Mag ik je eraan herinneren dat dit een discussie forum is? Waar mensen ontopic beelden met elkaar mogen delen?
quote:
[..]
Trump met z'n hamer grap over de man van Pelosi?
[..]
De hele menigte ging los na deze opmerking lol.
Mike Lee, GOP senator nota bene die grappend op X door het stof moest nadat hij grapje maakte na de moord op Melissa Hortman.
[..]
Het is echt niet zo dat republikeinen respectvol zijn na geweldadige incidenten, allesbehalve.
Just sayin'.
Lijkt wel goed gevonden.quote:
Of ben je bang dat die trans op Fok meeleest.
Nee natuurlijk vragen ze daar niet letterlijk om.quote:
[..]
Nee, ik vroeg om het daadwerkelijke bericht. Waar wordt gevraagd om dergelijke collages?
Net zoals ze dat niet letterlijk deden toen die online nation wide manhunt naar die katjesmartelende psychopaat ontstond waarbij de dader met dank aan oa 4Chan ook opgepakt kon worden
Jij vraagt je oprecht af of de FBI letterlijk een verzoek aan het internet gaat doen om mee te helpen met de manhunt?
Natuurlijk niet. Doch weten zijn dat het ze verdomd goed uitkomt dat wanneer de retards zich erin vastbijten waardoor de dader nergens meer veilig is. De feds lezen bovendien mee in die threads (hetzij artificieel) dus kennelijk interesseert het ze maar al te goed
Het internet is flink bezig met de schutter te proberen te identificeren.
Edit: ah, is al gepost hier.
Oh ja, respect voor de potentiele moordenaarquote:
[..]
Trannie, wat een minachtende benaming
Nu zou er normaal gesproken een lichtje gaan branden waarom de FBI dus precies niet om zulke dingen vraagt.quote:
[..]
Nee natuurlijk vragen ze daar niet letterlijk om.
Net zoals ze dat niet letterlijk deden toen die online nation wide manhunt naar die katjesmartelende psychopaat ontstond waarbij de dader met dank aan oa 4Chan ook opgepakt kon worden
Jij vraagt je oprecht af of de FBI letterlijk een verzoek aan het internet gaat doen om mee te helpen met de manhunt?
Natuurlijk niet. Doch weten zijn dat het ze verdomd goed uitkomt dat wanneer de retards zich erin vastbijten waardoor de dader nergens meer veilig is. De feds lezen bovendien mee in die threads (hetzij artificieel) dus kennelijk interesseert het ze maar al te goed
Leuke rubriek
Je weet van tevoren bij een gebeurtenis zoals deze dat mensen gaan speculeren, dat is mens eigen.quote:
[..]
Nu zou er normaal gesproken een lichtje gaan branden waarom de FBI dus precies niet om zulke dingen vraagt.
Niet alle mensen zijn zo perfect als sommigen zich op het internet plegen voor te doen.
Dus niets anders dan 'Zwarte Piet is racisme'. Ook puur gebaseerd op 'gevoel', met 0 onderbouwing.quote:
[..]
“Ik heb geen bron. Ik zie het zo en daarom is het waar. Ik heb niks om het te onderbouwen.”
Zijn we eruit.
Je beschrijft hier niets anders dan de basis van woke 'ik voel het zo' dus dan IS het zo. Sinds woke heeft 'je gevoel' het overgenomen van de ratio, van feiten, van waarheidsvinding.
Dus graag HR's gevoel net zo waarderen als die van Afriyie.
Inderdaad, we zijn eruit.
Die internetrechercheurs kunnen best wel helpen. Is in het verleden vaak zat gebeurd.quote:
Bij dit soort dingen krijg je altijd van die kansloze internetrechercheurs die zich schromelijk overschatten.
Leuke rubriek
Of zie je liever dat de moordenaar lekker verder gaat met z'n leventje en geen consequenties ondervindt?
Totdat straks naar buiten komt dat Anons het weer bij het rechte eind hadden.quote:
Bij dit soort dingen krijg je altijd van die kansloze internetrechercheurs die zich schromelijk overschatten.
Leuke rubriek
Maar beter kunnen is zelf doen he
Het is net zo vaak zo niet vaker voorgevallen dat compleet onschuldigen ermee kapot werden gemaakt.quote:
[..]
Die internetrechercheurs kunnen best wel helpen. Is in het verleden vaak zat gebeurd.
Of zie je liever dat de moordenaar lekker verder gaat met z'n leventje en geen consequenties ondervindt?
Ik laat dat mooi over aan de opsporingsdiensten in plaats van puisterige pubers op de zolderkamerquote:
[..]
Totdat straks naar buiten komt dat Anons het weer bij het rechte eind hadden.
Maar beter kunnen is zelf doen he
Ja want de fbi heeft echt wat aan het gebrabbel en gefantaseer van een user genaamd ootjekatootjequote:
[..]
Die internetrechercheurs kunnen best wel helpen. Is in het verleden vaak zat gebeurd.
Of zie je liever dat de moordenaar lekker verder gaat met z'n leventje en geen consequenties ondervindt?
Ik denk dat weinig Amerikanen op FOK! zitten.quote:
[..]
Het is net zo vaak zo niet vaker voorgevallen dat compleet onschuldigen ermee kapot werden gemaakt.
Dit is het? Wat een bullshit. Ik vroeg om andere voorbeelden.quote:
[..]
Trump met z'n hamer grap over de man van Pelosi?
[..]
De hele menigte ging los na deze opmerking lol.
Mike Lee, GOP senator nota bene die grappend op X door het stof moest nadat hij grapje maakte na de moord op Melissa Hortman.
[..]
Het is echt niet zo dat republikeinen respectvol zijn na geweldadige incidenten, allesbehalve.
Punt blijft staan;
- Als je niet eens bent met ''(extreem) links'' ben je automatisch een nazi.
+
- Een dode nazi is altijd goed.
Fact Check: Charlie Kirk called for an 'amazing patriot' to bail out Paul Pelosi's attacker in 2022quote:
quote:Kirk was sarcastically criticizing how DePape was held without bail after beating up Pelosi, claiming that other crimes were treated less seriously in Chicago.
Ga toch weg. Jij weet precies wat ik bedoel.quote:
[..]
Oh ja, respect voor de potentiele moordenaar
Of respect voor de hele trans gemeenschap, die waarschijnlijk weer onterecht geframed wordt voor een politieke moord.quote:
[..]
Oh ja, respect voor de potentiele moordenaar
Sow, in wat voor bubbel in Schubbekutteveen leef jij?quote:
[..]
Ja want de fbi heeft echt wat aan het gebrabbel en gefantaseer van een user genaamd ootjekatootje
Je vroeg om een voorbeeld.quote:
[..]
Dit is het? Wat een bullshit. Ik vroeg om andere voorbeelden.
Haha.quote:
[..]
Ja want de fbi heeft echt wat aan het gebrabbel en gefantaseer van een user genaamd ootjekatootje
Nee.quote:
Ik vind het echt een belediging voor de transcommunity, dat soort types als Skye.quote:
[..]
Of respect voor de hele trans gemeenschap, die waarschijnlijk weer onterecht geframed wordt voor een politieke moord.
Het klopt dat er onder Trump en zijn gevolg in het congres/senaat veel getrolld wordt. Trump is in feite de troll in chief. Maar waarom is Trump aan de macht? Eerder kozen de Republikeinen in de primaries voor McCain en Romney, twee fatsoenlijke kerels die werden weggezet als fascisten (of erger) en in debatten werden neergesabeld, al dan niet door de moderator. Als fatsoenlijke mensen niet langer meedoen, dan gaan minder fatsoenlijke mensen zich er mee bemoeien: Trump.quote:
Het is echt niet zo dat republikeinen respectvol zijn na geweldadige incidenten, allesbehalve.
Ik heb het met lede ogen aangezien, want ik ben geen fan van Trump en van zijn trollende aanhang.
Ja, en die tips dan specifiek naar de politie te sturen. Niet vrijelijk het internet op bonjouren waar iedere troll zijn eigen verhaal eraan kan hangen, wat weer door iemand anders wordt opgepikt waardoor je vervolgens het sneeuwball effect krijgt wat levens kan verwoesten van onschuldigen.quote:
Nooit meegekregen dat politie wel eens vraagt of mensen tips hebben over daders?
Hoe wil je dat tegenhouden, dan?quote:
[..]
Ja, en die tips dan specifiek naar de politie te sturen. Niet vrijelijk het internet op bonjouren waar iedere troll zijn eigen verhaal eraan kan hangen, wat weer door iemand anders wordt opgepikt waardoor je vervolgens het sneeuwball effect krijgt wat levens kan verwoesten van onschuldigen.
#werkenbijdenos
Dus zodra aan één kant een groepering op bepaalde wijze denkt en handelt kun je in één adem “links en progressieve contreien” álles toezeggen wat je niet meer hoeft te onderbouwen. Dat is potverdomme een luxepositie om vanuit te debatteren!quote:
[..]
Dus niets anders dan 'Zwarte Piet is racisme'. Ook puur gebaseerd op 'gevoel', met 0 onderbouwing.
Je beschrijft hier niets anders dan de basis van woke 'ik voel het zo' dus dan IS het zo. Sinds woke heeft 'je gevoel' het overgenomen van de ratio, van feiten, van waarheidsvinding.
Dus graag HR's gevoel net zo waarderen als die van Afriyie.
Inderdaad, we zijn eruit.
Niet, maar dat betekend toch hopelijk niet dat ik er niks van mag vinden.quote:
[..]
Hoe wil je dat tegenhouden, dan?
Je hebt zelf ook vast een goed voorbeeld van een Democratische beleidsmaker die dit beweert?quote:
[..]
Punt blijft staan
- Een dode nazi is altijd goed.
Probleem is dat jij de mening van leipe internetgekkies uit het linkse spectrum projecteert op de Democratische zijde maar niet lijkt te willen inzien dat die gekkies net zo goed op het rechtse spectrum zitten.
Het grote probleem is dat deze extreme meningen wél een weg vinden naar vooraanstaande Republikeinen zoals de voorbeelden die ik noemde, tot aan Trump himself, terwijl Democratische vooraanstaanden zich helemala niet bedienen van dit soort retorieken.
Maar goed, ben benieuwd naar jouw voorbeelden!
Nee, dat niet maar ik probeer altijd oplossingsgericht te denken. Je mag er natuurlijk alles van vinden.quote:
[..]
Niet, maar dat betekend toch hopelijk niet dat ik er niks van mag vinden.
quote:
[..]
Geef eens één fucking goed voorbeeld dan.
Ben je werkelijk zo langzaam van begrip?quote:
quote:
[..]
Dit is het? Wat een bullshit. Ik vroeg om andere voorbeelden.
[..]
dit kan niet serieus zijn.Zeker. Het paard van Howard bedoel je?quote:
[..]
Kun je niet op een nog groter paard gaan zitten met je moreel verheven geleuter?
Ooh op die fiets. Ja het beste zou zijn als iedereen de politie (of in dit geval de fbi) zijn werk zou laten doen. Maar zoals wel blijkt uit dit topic is dat een utopie.quote:
[..]
Nee, dat niet maar ik probeer altijd oplossingsgericht te denken. Je mag er natuurlijk alles van vinden.
Dat maak jij ervan, op basis van 1 woord: trannie?quote:
[..]
Of respect voor de hele trans gemeenschap, die waarschijnlijk weer onterecht geframed wordt voor een politieke moord.
Wow.
C'est moiquote:
Welke FOK!ker gaat de dader online vinden
[ afbeelding ]
De FBI had er vooral wat aan gehad als het huidige extreemrechtse regime niet iedereen die te 'DEI' was eruit had gekiept, en Mehtab Syed niet vervangen was met een random aanhanger van Trump.quote:
[..]
Ja want de fbi heeft echt wat aan het gebrabbel en gefantaseer van een user genaamd ootjekatootje
Dit regime schiet zichzelf in het gezicht. Of de nek, zo je wilt.
quote:
Ziet er betrouwbaar uit, succes!quote:
Behalve van de nachtelijke speurneuzen in de VS hoeven we de aankomende uren toch geen nieuws te verwachten?
Waarom vraag je dat aan mij?quote:
[..]
Prima. Dan vertel maar wie we letterlijk kunnen scharen onder de groep “linkse en progressieve contreien” en het onomstotelijke bewijs dat zij vaker in het “Anti-Westerse” gedachtegoed leven.
De leugens van de NOS beginnen nu ook politici op te vallen.quote:
Geven mensen hun mening dat ze het wel ok vinden dat hij neergeknald is, gaat men alsnog huilen. Le hypocrisie
En dat terwijl ze toch genoeg soortgelijke quotes hadden kunnen vinden.quote:
[..]
De leugens van de NOS beginnen nu ook politici op te vallen.
[ x ]
Het is godverdomme ook echt bizar!quote:
[..]
De leugens van de NOS beginnen nu ook politici op te vallen.
[ x ]
En ons landje stond bekend om de meest objectieve journalistiek in de wereld?Het is misgegaan toen de NOS volledig woke ging met stompzinnig inclusiviteitsbeleid.quote:
[..]
Het is godverdomme ook echt bizar!
Je noemt nu Walz. Die grappen maakte over Tesla toen meerdere progressieve idioten dachten dat vernielen van het bezit van iemand doodnormaal was. En niet eens iemand met een andere mening, nee, omdat die een auto heeft gekocht van een bedrijf waarvan een van de aandeelhouders een andere mening heeft.quote:
[..]
Trump met z'n hamer grap over de man van Pelosi?
[..]
De hele menigte ging los na deze opmerking lol.
Mike Lee, GOP senator nota bene die grappend op X door het stof moest nadat hij grapje maakte na de moord op Melissa Hortman.
[..]
Het is echt niet zo dat republikeinen respectvol zijn na geweldadige incidenten, allesbehalve.
Ik was het alweer vergeten, maar het is ook niet altijd even fraai bij de Democraten.
Dus we kunnen rustig concluderen dat je dit aan beide kanten van het spectrum ziet.quote:
[..]
Je noemt nu Walz. Die grappen maakte over Tesla toen meerdere progressieve idioten dachten dat vernielen van het bezit van iemand doodnormaal was. En niet eens iemand met een andere mening, nee, omdat die een auto heeft gekocht van een bedrijf waarvan een van de aandeelhouders een andere mening heeft.
Ik was het alweer vergeten, maar het is ook niet altijd even fraai bij de Democraten.
Yup, afgelopen decennium ontstaan vanuit dat hele woke gebeuren.quote:
[..]
Dus zodra aan één kant een groepering op bepaalde wijze denkt en handelt kun je in één adem “links en progressieve contreien” álles toezeggen wat je niet meer hoeft te onderbouwen. Dat is potverdomme een luxepositie om vanuit te debatteren!
Je hoeft beweringen niet meer onderbouwen, zolang je het 'zo voelt'. Wat je zelf voelt of geloofd is vele malen belangrijker dan feiten en waarheidsvinding, of dat nou over Zwarte Piet is racisme gaat, de biologisch of genderideologie, over Israel pleegt genocide, of in dit geval je gevoel over de intenties van extreem links.
Discussie worden hiermee meteen platgegooid.
"IK -voel- het zo".
Mooi he?
Je mist mijn punt dat het juist bij beide kampen speelt, waar jij lijkt te insinueren dat het alleen bij dems misgaat.quote:
[..]
Je noemt nu Walz. Die grappen maakte over Tesla toen meerdere progressieve idioten dachten dat vernielen van het bezit van iemand doodnormaal was. En niet eens iemand met een andere mening, nee, omdat die een auto heeft gekocht van een bedrijf waarvan een van de aandeelhouders een andere mening heeft.
Ik was het alweer vergeten, maar het is ook niet altijd even fraai bij de Democraten.
Het is zo'n beetje het belangrijkste kenmerk van het gepolariseerde debat in de us. Links zijn allemaal commies en recht nazi's.
Verder, hilarisch dat je mijn voorbeelden over moordgeweld 'niet de juiste voorbeelden' vind maar als mega comeback en grapje over de aandelen van een automerk benoemt lol. Het ging niet eens over eigenaren zelf, snowflake. Over vandalisme heeft die het niet eens gehad
Je verzint gewoon dingen ter plekke.
Ik vind dat je twee dingen door elkaar haalt.quote:
Die Kirk stond toch voor vrijheid van meningsuiting (boven alles).
Geven mensen hun mening dat ze het wel ok vinden dat hij neergeknald is, gaat men alsnog huilen. Le hypocrisie
Geweldverheerlijking is niet hetzelfde als de vrijheid van meningsuiting.
“Met zijn polariserende debatten heeft hij zelf een broeinest gecreëerd waar vroeg of laat een keer zo’n gek uit zou opstaan. Dat hij wordt doodgeschoten vind ik zijn eigen schuld” is een mening
“Gefeliciteerd aan iedereen die Charlie Kirk dag viert vandaag” is geweldverheerlijking
Daar zijn de meningen over verdeeld.quote:
Geweldverheerlijking is niet hetzelfde als de vrijheid van meningsuiting.
Is wat Kirk hier zegt echt zo gek? Want hij veroordeelt de daad, hij zegt alleen stel eens wat vragen, want het slaat nergens op dat de Republikeinen hier de schuld van krijgen.quote:
Nou ja, heel schokkend is dat niet. Het is niet dat hij hem vrij wil hebben omdat hij het een top daad vond.
divibokaalquote:
[..]
Het is misgegaan toen de NOS volledig woke ging met stompzinnig inclusiviteitsbeleid.
Een ideologie heeft niets te maken met intelligentie. Zo speelde bijvoorbeeld academici een grote rol in het legitimeren van de rassentheorieën van de nazis maar ook in het rechtvaardigen van de vermeende minderwaardigheid van zwarte mensen . Als we jouw redenering hier volgen zouden we dan moeten concluderen dat dit een direct gevolg van hun intelligentie is.quote:
Ah vriend Howard heeft weer eens een moment waarop hij oorzaak en gevolg met elkaar verward. Dat blijft toch altijd grappig. Ja veel universiteiten zijn nogal links, veel docenten zijn nogal links. Echter dat is een direct gevolg dat intelligentie bij de meeste mensen leidt tot hinderlijke bijproducten als mededogen, verwondering en nieuwsgierigheid. Daarbij horen vermogens waar onze vriend alleen maar over gelezen heeft als abstractievermogen en multi perspectief.
Zie bijvoorbeeld:
De wetenschappelijke wereld in het Westen is ook meer links over tijd geworden, dit heeft dus niet met een connectie tussen intelligentie en links gedachtegoed te maken maar met een self-selection bias, waarbij andersdenkenden er simpelweg uit worden gefilterd. Een goed voorbeeld hiervan is de dat we tegenwoordig zelfs bij prestigieuze universiteiten zien dat potentiële docenten en professoren statements moeten schrijven mbt 'diversiteit' en 'inclusie'. Zie ook:quote:Racial prejudice is as old as mankind. It is one of the dark sides of man that we tend to decrease the value of others in order to raise ourselves. And at some point in history, prejudice found a faithful servant in science. Scientific theories and arguments were used to support the inferiority of other races, thereby legitimising crimes committed throughout history and all over the world.
They were used in the United States to justify slavery and the Indian wars, as well as later for the sterlisation of disabled people. The emergence of eugenics as an ‘applied science’ culminated in the horrendous atrocities committed by the Nazis during the Third Reich. Society was to be cleaned of all alien contamination, hence the German phrase ‘Rassenhygiene’ meaning ‘racial hygiene’.
Jews, gypsies, homosexuals and people with hereditary diseases were deprived of their human rights, herded into concentration camps, used for scientific experimentation and murdered.
And the scientists who provided the scientific backing were respected university professors or researchers of the Kaiser Wilhelm Society (KWS), the predecessor of the Max Planck Society. Many of them remained in renowned positions even after 1945, influential enough to delay an unbiased historical confrontation.
Bron
Daarmee wordt meteen al ingespeeld op het selecteren van een bepaald type mens.quote:Many public and private employers have been using Diversity, Equity, and Inclusion (DEI) statements during the selection process as part of their mission of having a diverse workforce. This paper focuses on the use of DEI statements in public and private higher education.
The paper reviews several key issues relative to the use of DEI statements ranging from the First Amendment to management considerations. We explore several dilemmas that arise due to the use of DEI statements. We note that although the First Amendment is uniquely a US issue, the paper addresses the growth of DEI internationally and the need for international academics to be aware of the issues addressed in this manuscript. We also make recommendations for future research and practice.
Bron
Deze studie legt voornamelijk een link tussen een lagere intelligentie en het omarmen van vooroordelen, waarbij conservatief gedachtegoed slechts de rol van een mediërende variabele heeft omdat conservatief gedachtegoed sterk is gericht op behoud van tradities en de heersende cultuur. Hierbij komen gedragscodes en sociale mores, kijken waarbij er een mate veroordeling is naar mensen die daar niet aan meedoen. Kortom, nergens in deze studie wordt gezegd dat rechtse mensen dommer zijn dan linkse mensen, er wordt zelfs sterk benadrukt dat ook lang niet alle conservatieve mensen voordelen omarmen. Zie ook:quote:
Zoals Hodson & Busseri al in 2012 vaststelden: "Lagere cognitieve capaciteit in de kindertijd voorspelt meer vooroordelen op latere leeftijd; dit effect verloopt deels via het omarmen van rechtse ideologieën en via beperkte contacten met “out-groups”.
quote:Clearly, however, all sociale conservative people are not prejudiced, and all prejudiced persons are not conservative.
…
Of course, prejudice cannot be explained solely by intelligence, ideology, or intergroup contact. Prejudice has complex origins, including personal factors, such as ignorance and a lack of empathy, and social factors such as resource competition and intergroup hierarchies.
(p. 193)
Hier ga je al meteen de mist in. Nota bene in het begin van de studie staat:quote:
Of Noah Carl in 2015: Toonde aan dat cognitieve vaardigheden (IQ) verband houden met bepaalde politieke overtuigingen; hogere cognitieve scores correleerden gemiddeld met liberalere, sociaal-progressieve houdingen.
Kortom, we kunnen dus concluderen (tenminste als jij deze studie voor de onomstreden waarheid wilt aannemen) dat die vervelende conservatieven, die bijvoorbeeld een gelimiteerde overheid willen en weinig belasting willen betalen best wel intelligent zijn. Een leuk weetje trouwens, @nostraquote:Cognitive ability is positively related to socially liberal beliefs. It is also positively related to fiscally conservative beliefs.
Dit is een interessante studie, maar gaat specifiek over twee vormen van intelligentie namelijk genotypisch IQ (genetisch dus) en fenotypisch IQ (de uiteindelijk manifestatie hiervan in de praktijk, waarbij ook omgevingsfactoren van invloed zijn).quote:
Of Tobias Edwards, Alexandros Giannelis, Emily A Willoughby, James J Lee : IQ en genetische indicatoren voor cognitieve prestaties (polygeen scores) voor rale attitudes en minder autoritarisme, ook binnen gezinnen
De academici van deze studie concluderen hierna dat enkel het genotypisch IQ wordt gelinkt aan sociaal liberale opvattingen (progressivisme dus) en lagere neiging naar autoritarisme. Maar zodra er wordt gecontroleerd voor andere factoren, worden de verschillen in uitkomst instabieler en vallen soms ook weg. Zie bijvoorbeeld:
Dit is vrij logisch omdat politieke voorkeuren zich ontwikkelen aan de hand van een verscheidenheid van factoren. Intelligentie kan hier best een rol in spelen, maar om te doen alsof je een sterke opdeling kunt maken tussen vermeend slim en vermeend dom, waarbij de eerste groep links is en de tweede groep rechts, nee, zo werkt het gewoon niet.quote:Genotypic IQ significantly predicts left-wing political views across the political scales. After controlling for the midparent PGS, genotypic IQ significantly predicted three of the seven political variables; the political compostie (β=0.54,p=0.009) authoritarianism (β=− 0.67,p=0.002). When controlling for education and income, genotypic IQ no longer significantly predicted any of the political beliefs, after adjusting for multiple testing.
(p. 5)
Met andere woorden, al deze studies (waarvan jij er trouwens geen een in het geheel hebt gelezen) en volgens mij ook nog het abstract door Google Translate hebt gehaald, tonen niet aan wat jij graag zou willen dat het aantoont. Jammer joh.
De Westerse academische wereld is helaas een (steeds radicaler wordende) echokamer van links en progressief activisme en intelligentie is daarin niet de alles verklarende factor.
quote:
[..]
Daar zijn de meningen over verdeeld.
lolVerheerlijken is wat anders, dan maak je er een feestje van.quote:
[..]
Ik vind dat je twee dingen door elkaar haalt.
Geweldverheerlijking is niet hetzelfde als de vrijheid van meningsuiting.
“Met zijn polariserende debatten heeft hij zelf een broeinest gecreëerd waar vroeg of laat een keer zo’n gek uit zou opstaan. Dat hij wordt doodgeschoten vind ik zijn eigen schuld” is een mening
“Gefeliciteerd aan iedereen die Charlie Kirk dag viert vandaag” is geweldverheerlijking
Nee, want ik dacht dat Steve gisteren zei dat zelfs de persconferentie was uitgesteld door een "snelle opvolging van ontwikkelingen in het onderzoek."quote:
Maar het is nu 04:00 in NY toch?
Behalve van de nachtelijke speurneuzen in de VS hoeven we de aankomende uren toch geen nieuws te verwachten?
Maar daar heb ik verder ook niks meer over gelezen.
De NOS is een broeinest van links extremisme lijkt het wel. Leugenachtig tot op het bot.quote:
Tijd om de geldkraan dicht te draaien. Zoiets zou niet met publiek geld mogen.
Ja dat was ook het laatste wat ik van Agenda Free meekreeg.quote:
[..]
Nee, want ik dacht dat Steve gisteren zei dat zelfs de persconferentie was uitgesteld door een "snelle opvolging van ontwikkelingen in het onderzoek."
Maar daar heb ik verder ook niks meer over gelezen.
Steve was wel heel warrig, die slaapt weer te weinig en daardoor ligt zijn focus vaak op verkeerde dingen.
Guardian lezer gespot.quote:Op vrijdag 12 september 2025 11:03 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
De FBI had er vooral wat aan gehad als het huidige extreemrechtse regime niet iedereen die te 'DEI' was eruit had gekiept, en Mehtab Syed niet vervangen was met een random aanhanger van Trump.
Dit regime schiet zichzelf in het gezicht. Of de nek, zo je wilt.
Ik geef een voorbeeld van een president die een grapje maakt over een persoon die aangevallen is met een hamer.quote:
[..]
Ik vroeg niet om ''een'' voorbeeld, ik vroeg om één specifiek voorbeeld.
Wat snap jij daar niet?
[..]
Weer geen voorbeeld waar ik naar vroeg.
Geen voorbeeld van een vermoorde linkse politicus en de jubel reacties daarop.
Jouw comeback, wanneer ik vraag over democraten die vinden dat alle rechtse mensen nazis zijn, is Walz die een grapje maakt over de Tesla koers.
Heb je werkelijk niet door hoe debiel selectief je overkomt?
Het gejuich zoals de afgelopen dagen ken ik zelf eigenlijk niet van de andere kant. Maar goed, we zullen zien wat er gebeurt mocht ooit een vergelijkbare moord van iemand met een progressieve signatuur plaatsvinden.quote:
[..]
Dus we kunnen rustig concluderen dat je dit aan beide kanten van het spectrum ziet.
Maar dat in beide kampen idioten rondlopen lijkt mij vooral een game of numbers.
Er is een nieuw filmpje:quote:
[..]
Ja dat was ook het laatste wat ik van Agenda Free meekreeg.
Steve was wel heel warrig, die slaapt weer te weinig en daardoor ligt zijn focus vaak op verkeerde dingen.
En andere foto:
Dus letterlijk datgene wat net gebeurde? Mooi. Zijn we eruit dat zonder enige vorm van onderbouwing debatteren over dit soort zaken compleet onzin is.quote:
[..]
Yup, afgelopen decennium ontstaan vanuit dat hele woke gebeuren.
Je hoeft beweringen niet meer onderbouwen, zolang je het 'zo voelt'. Wat je zelf voelt of geloofd is vele malen belangrijker dan feiten en waarheidsvinding, of dat nou over Zwarte Piet is racisme gaat, de biologisch of genderideologie, over Israel pleegt genocide, of in dit geval je gevoel over de intenties van extreem links.
Discussie worden hiermee meteen platgegooid.
"IK -voel- het zo".
Mooi he?
Dit is inmiddels alweer oud.quote:
[..]
Er is een nieuw filmpje:
[ x ]
En andere foto:
[ afbeelding ]
- Anons zijn 4Chan gebruikers, iedereen heet daar immers “anonymous”
- Anons onderling noemen elkaar “faggots”, of “fags”
- Oldfags zijn 4Chan gebruikers die al jarenlang rondhangen
Dat heeft niets te maken met mijn seksuele geaardheid zoals je beweerde. En al zou ik homoseksueel zijn, dan zie ik niet waarom dat zou uitmaken.
Tevens betekent het niet dat ik medicijnen zou moeten gebruiken, zoals je suggereerde. En al zou ik medicijnen moeten gebruiken, dan vind ik het niet nodig dat je me in die hypothetische situatie daarop zou aanvallen.
Ik benoem het bovenstaande maar even, omdat er momenteel veel informatie naar boven komt die zijn oorsprong vindt op 4Chan, waar dit soort termen gebruikt worden. Dan hoeven gebruikers zoals jij daar niet meer hevig door in verwarring te geraken.
Hopelijk helpt dit
[ Bericht 0% gewijzigd door 2172619626795 op 12-09-2025 11:58:35 ]
Nog altijd beter dan het kansloze ge-welles/nietes hierquote:
Misschien ook een keer naar buiten gaan.quote:
@:Caland voor alle duidelijkheid:
- Anons zijn 4Chan gebruikers, iedereen heet daar immers “anonymous”
- Anons onderling noemen elkaar “faggots”, of “fags”
- Oldfags zijn 4Chan gebruikers die al jarenlang rondhangen
Dat heeft niets te maken met mijn seksuele geaardheid zoals je beweerde. En al zou ik homoseksueel zijn, dan zie ik niet waarom dat zou uitmaken.
Tevens betekent het niet dat ik medicijnen zou moeten gebruiken, zoals je suggereerde. En al zou ik medicijnen moeten gebruiken, dan vind ik het niet nodig dat je me in die hypothetische situatie daarop zou aanvallen.
Ik benoem het bovenstaande maar even, omdat er momenteel veel informatie naar boven komt die zijn oorsprong vindt op 4Chan, waar dit soort termen gebruikt worden. Dan hoeven gebruikers zoals jij daar niet meer door in verwarring te geraken.
Hopelijk helpt dit
Ze hadden inderdaad wel betere en nog veel debielere uitspraken van hem kunnen laten zien ja.quote:
[..]
De leugens van de NOS beginnen nu ook politici op te vallen.
[ x ]
Wellicht kan je dit soort drek dan daar houden.quote:
@:Caland voor alle duidelijkheid:
- Anons zijn 4Chan gebruikers, iedereen heet daar immers “anonymous”
- Anons onderling noemen elkaar “faggots”, of “fags”
- Oldfags zijn 4Chan gebruikers die al jarenlang rondhangen
Dat heeft niets te maken met mijn seksuele geaardheid zoals je beweerde. En al zou ik homoseksueel zijn, dan zie ik niet waarom dat zou uitmaken.
Tevens betekent het niet dat ik medicijnen zou moeten gebruiken, zoals je suggereerde. En al zou ik medicijnen moeten gebruiken, dan vind ik het niet nodig dat je me in die hypothetische situatie daarop zou aanvallen.
Ik benoem het bovenstaande maar even, omdat er momenteel veel informatie naar boven komt die zijn oorsprong vindt op 4Chan, waar dit soort termen gebruikt worden. Dan hoeven gebruikers zoals jij daar niet meer door in verwarring te geraken.
Hopelijk helpt dit
Ja klopt, maar dat gebeurt dus ook en dat is echt absurd.quote:
[..]
Verheerlijken is wat anders, dan maak je er een feestje van.
Die mensen bedoelde Rubio ook toen hij bekendmaakte dat dit soort mensen de VS niet meer in mogen.
Mee eens, dit topic gaat echt nergens over soms.quote:
[..]
Nog altijd beter dan het kansloze ge-welles/nietes hier
Ja maar kijk eens even naar die foto rechtsonder. Daar heeft die toch duidelijk een telefoon in zijn ene zak zitten en een bos sleutels in de andere?quote:
Omdat jij degene was die reageerde op mijn vraag?quote:
Sommige republikeinen in de VS zijn van hetzelfde niveau als de slecht geïntegreerde immigranten hier. Respecteer mijn gevoelens niet en ik word boos maar ik mag wel jou niet respecteren..quote:
Het is echt niet zo dat republikeinen respectvol zijn na geweldadige incidenten, allesbehalve.
Toevallig heb ik dan net weer een video van Kirk gezien waarbij een opponent zonder enige schaamte of zelfs reflecte zei boeken te haten. Wat we zien is het effect van jaren lang domme mensen toelaten op de universiteit. Enerzijds krijgen die daarmee een vals gevoel van intelligentie en de status om de samenleving middels hun denkprocessen aan te moeten sturen. Anderzijds zijn ze nog steeds vrij dom en diep van binnen weten ze dat en daarom zijn ze bang een ander standpunt in te nemen en zoeken ze bevestiging bij de meerderheid.quote:
Dus ja Howard, universiteiten zijn helaas vaak links, simpelweg omdat intelligentie vaak nogal tot linkse en progressieve overtuigingen leidt. Het is niet anders beste jongen.
Dat krijgt dan zijn eigen dynamiek en voor je het weet heb je een schuimbekkende menigte die het heilige gelijk in pacht heeft en als de Rode Khmer tekeer mag gaan tegen de vijanden van de globalistische heilstaat, alles is geoorloofd. Ze zijn incomeptent in het debat, dus mijden ze het debat, overschreeuwen de ander soms als tactiek maar vaker omdat ze hun infantiele impulsen niet onder controle hebben, en grijpen ze naar intimidatie en geweld. De bitterheid over het alsmaar blijven verliezen en de confrontaties met de realliteit die niet aan hun droombeeld voldoet maakt die cocktail alleen nog maar gevaarlijker.
Ik denk niet dat er plekken zijn waar zo weinig redelijkheid en rationaliteit zijn en er zoveel hersenloze gewelddadigheid heerst als op de moderne Westerse universiteit buiten misschien Boko Haram of de Houthi's.
Ik verzin niets. Wat ik schrijf klopt. Misschien moet je wat beter lezen.quote:
[..]
Je mist mijn punt dat het juist bij beide kampen speelt, waar jij lijkt te insinueren dat het alleen bij dems misgaat.
Het is zo'n beetje het belangrijkste kenmerk van het gepolariseerde debat in de us. Links zijn allemaal commies en recht nazi's.
Verder, hilarisch dat je mijn voorbeelden over moordgeweld 'niet de juiste voorbeelden' vind maar als mega comeback en grapje over de aandelen van een automerk benoemt lol. Het ging niet eens over eigenaren zelf, snowflake. Over vandalisme heeft die het niet eens gehad
Je verzint gewoon dingen ter plekke.
En nogmaals: wat ik heb gezien aan blijdschap over deze moord en zelfs opnoemen wie de volgende moet zijn, dat heb ik nog nooit eerder in die mate gezien.
Zie ook het interview van Powned waar jonge studentes bloedserieus menen dat geweld gebruiken tegen andersdenkenden ok is.
Het verschil zit in enkele idioten vs iets wat veel meer lijkt op een breed draagvlak. Daar maak ik mij wel zorgen om.
Je ziet dat natuurlijk ook terug in het belagen van Joodse mensen.
Maar als jij een goed voorbeeld hebt van dat zulks in deze mate ook speelt bij conservatieven, dan sta ik daar open voor hoor. Ik hoop het alleen niet, want dan gaan we gevaarlijk oprukken richting gewelddadige confrontaties.
Bernie is wat de VS nodig had, maar ze kozen voor 2 andere flapdrollen.
Er wordt her en der ook gespeculeerd dat hij een deel van het wapen in zijn broek had verstopt, wat ook verklaart waarom hij voorafgaand aan de moord al hinkend is gespot op weg naar de campus (ook op videobeelden te zien).quote:
[..]
Ja maar kijk eens even naar die foto rechtsonder. Daar heeft die toch duidelijk een telefoon in zijn ene zak zitten en een bos sleutels in de andere?
Capitool bestorming?quote:
Maar als jij een goed voorbeeld hebt van dat zulks in deze mate ook speelt bij conservatieven, dan sta ik daar open voor hoor. Ik hoop het alleen niet, want dan gaan we gevaarlijk oprukken richting gewelddadige confrontaties.
Moord op Minnesota senator Hortman?
Even uit korte verleden. Ik bedoel maar. Het is compleet lachwekkend wat beide kampen aan het doen zijn. Vingertjes wijzen naar elkaar. Het is gewoon een probleem van beide kanten waarbij het grote midden de grootste slachtoffers zijn.
Het debat polariseert alleen maar verder, zie ook dit topic. Het zou goed zijn als men hier eens tot tien telt en diep ademhaalt en even rustig nadenkt wat er allemaal is gebeurd aan beide kanten. Uiteindelijk zit links en rechts in zelfde schuitje.
*onze posts zijn verwijderdquote:
[..]
Geen idee waarom je er nu weer over door gaat, a
je posts zijn verwijderd dus wellicht moet je het niet bij mij zoeken. Wederom een TR gezet.
Ik kom je tegemoet door aan te geven dat ik mijn gedrag zal aanpassen, en vraag jou om op jouw beurt niet zulk vijandige taal uit te slaan naar aanleiding van de informatie die door internet over de mogelijke schutter is gevonden.
Vervolgens schiet je in de verdediging en ga je een TR plaatsen?
Ik vind dit lastig te begrijpen.
zeurpietquote:
Als je iets wilt zien over breed daagvlak bij conservatieven zou ik eens aanraden om de Jan 6 insurrections eens integraal terug te kijken waar conservatieven door politie moest tegen worden gehouden om politici te beschermen door geweldslustigen debielen die honderden politieagenten hebben verwond en zelfs vermoord.quote:
[..]
En nogmaals: wat ik heb gezien aan blijdschap over deze moord en zelfs opnoemen wie de volgende moet zijn, dat heb ik nog nooit eerder in die mate gezien.
Het verschil zit in enkele idioten vs iets wat veel meer lijkt op een breed draagvlak. Daar maak ik mij wel zorgen om.
Je ziet dat natuurlijk ook terug in het belagen van Joodse mensen.
Maar als jij een goed voorbeeld hebt van dat zulks in deze mate ook speelt bij conservatieven, dan sta ik daar open voor hoor. Ik hoop het alleen niet, want dan gaan we gevaarlijk oprukken richting gewelddadige confrontaties.
Daar lijk je een rode draad te hebben gevondenquote:
[..]
*onze posts zijn verwijderd
Ik kom je tegemoet door aan te geven dat ik mijn gedrag zal aanpassen, en vraag jou om op jouw beurt niet zulk vijandige taal uit te slaan naar aanleiding van de informatie die door internet over de mogelijke schutter is gevonden.
Vervolgens schiet je in de verdediging en ga je een TR plaatsen?
Ik vind dit lastig te begrijpen.
Ik weet niet of 3 zwarte vrouwen noemen (met Harvard en Yale educatie), en daarover zeggen "you do not have the brain processing power to be taken seriously, you have to go steal a white person's slot" nou echt zoveel beter is. En het is in de verste verte geen leugenachtige verdraaiing.quote:
[..]
De leugens van de NOS beginnen nu ook politici op te vallen.
[ x ]
Het wordt hier algemeen getrokken, dat zou afhankelijk van de rest van die podcast ten onrechte kunnen zijn. Maar dat hij bewust deze drie zeer hoog opgeleide zwarte vrouwen beticht van het stelen van banen van witte mensen, omdat ze te dom zouden zijn, is compleet belachelijk, illustratief en noemenswaardig.
De altijd belachelijke Diederik Boomsma zou zich beter met zijn eigen geloofwaardigheid kunnen bemoeien.
Nou, ik vond het een rare vraag omdat het voor mij zo zichtbaar is. En daarom vroeg ik jou of jij het niet ook ziet. Nou ja, tot op heden heb je niet gezegd dat je het niet ziet.quote:
[..]
Omdat jij degene was die reageerde op mijn vraag?
Dus zo lijkt het alsof je een oneigenlijke reden hebt om een bron te vragen.
Daarom snap ik ook niet waarom je de vraag die je stelt aan mij vraagt. Het gaat dus niet zo zeer om aan mij, maar om de specifieke vraag.
Ironisch genoeg is het nota bene Kirk zelf die huidige president in het zadel heeft geholpen.quote:Op vrijdag 12 september 2025 11:38 schreef FlippingCoin het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Bernie is wat de VS nodig had, maar ze kozen voor 2 andere flapdrollen.
Bijzonder dat zo'n gast nog de benen neemt. Hij snapt toch zelf ook wel dat hij na een dergelijke aanslag geen schijn van kans maakt en gepakt gaat worden / een spuitje krijgt?quote:
[..]
Er is een nieuw filmpje:
[ x ]
En andere foto:
[ afbeelding ]
Ik denk dat meer mensen het lastig te begrijpen vinden wanneer jij de geaardheid van iemand in twijfel trekt en inzet in een discussie, en daar bovenop ook nog eens anderen wegzet als iemand die aan de medicatie zou moeten.quote:
[..]
Daar lijk je een rode draad te hebben gevonden
Ik heb de hand al in eigen boezem gestoken. Het zou je sieren als jij ook enige blijk van zelfreflectie zou laten zien. Ik zet daar op mijn beurt overigens geen TR voor, ik ga gewoon uit van een volwassen houding daarin.
Maar dat is helemaal aan jouzelf
Ik zou het wel verwachten van iemand die zich beroept op een zelf benoemd niveau in moraal.[ Bericht 1% gewijzigd door 2172619626795 op 12-09-2025 12:00:12 ]
Hij houdt het nog relatief lang vol.quote:
[..]
Bijzonder dat zo'n gast nog de benen neemt. Hij snapt toch zelf ook wel dat hij na een dergelijke aanslag geen schijn van kans maakt en gepakt gaat worden / een spuitje krijgt?
Maar ik vroeg niet om zichtbaarheid, maar om een bron wat zijn standpunt zou onderbouwen.quote:
[..]
Nou, ik vond het een rare vraag omdat het voor mij zo zichtbaar is.
ik zie niet in hoe dat ironisch is in de context van deze video van Bernie?quote:
[..]
Ironisch genoeg is het nota bene Kirk zelf die huidige president in het zadel heeft geholpen.
nee hoor, ik heb het even teruggekeken en dat is dus niet zoquote:
Kirk zei letterlijk dat zwarte vrouwen minder 'brainpower' hebben. Hoe is dat verdraaiing van nieuws? Idiote twitterfascisten.
De bestorming van het capitool was niet gewelddadig?quote:
[..]
Ik verzin niets. Wat ik schrijf klopt. Misschien moet je wat beter lezen.
En nogmaals: wat ik heb gezien aan blijdschap over deze moord en zelfs opnoemen wie de volgende moet zijn, dat heb ik nog nooit eerder in die mate gezien.
Zie ook het interview van Powned waar jonge studentes bloedserieus menen dat geweld gebruiken tegen andersdenkenden ok is.
Het verschil zit in enkele idioten vs iets wat veel meer lijkt op een breed draagvlak. Daar maak ik mij wel zorgen om.
Je ziet dat natuurlijk ook terug in het belagen van Joodse mensen.
Maar als jij een goed voorbeeld hebt van dat zulks in deze mate ook speelt bij conservatieven, dan sta ik daar open voor hoor. Ik hoop het alleen niet, want dan gaan we gevaarlijk oprukken richting gewelddadige confrontaties.
De moord op de Hortman’s was niet gewelddadig? Waarom hing de vlag bij het Witte Huis toen niet halfstok?
De aanslag op Paul Pelosi was niet gewelddadig? Overigens bedoeld als aanslag op Nanci.
Deze Rechts-extremistische en racistische aanslagen waren niet gewelddadig?
Oak Creek, Wisconsin – Sikh-tempel, 2012 (6)
Charleston, South Carolina – kerk, 2015 (9)
Pittsburgh, Pennsylvania – synagoge, 2018 (11)
El Paso, Texas – Walmart, 2019 (23)
Charlottesville, Virginia – autoterreur tijdens demonstratie, 2017 (1)
Buffalo, New York – supermarkt, 2022 (10)
Wanneer jij niet ziet dat aan beide kanten van het spectrum dit soort sentimenten spelen dan zegt dat heel wat over waar jij staat. En ja, dat Trump wel schuimbekkend van woede is over deze laffe daad, maar zwijgt of grapjes maakt over in ieder geval Paul Pelosi bewijst dat hij en zijn bende inderdaad rechts-extremistische zwijnen zijn.
De bounty is gewoon nog niet hoog genoeg voordat een van zijn vriendjes hem opgeeftquote:
[..]
Hij houdt het nog relatief lang vol.
Dit, heel terecht dat je je woedend maakt over de moord op Kirk. Enigszins een zelfde emotie als het je politieke tegenstanders betreft zou te prijzen zijn.quote:
[..]
De bestorming van het capitool was niet gewelddadig?
De moord op de Hortman’s was niet gewelddadig? Waarom hing de vlag bij het Witte Huis toen niet halfstok?
De aanslag op Paul Pelosi was niet gewelddadig? Overigens bedoeld als aanslag op Nanci.
Deze Rechts-extremistische en racistische aanslagen waren niet gewelddadig?
Oak Creek, Wisconsin – Sikh-tempel, 2012 (6)
Charleston, South Carolina – kerk, 2015 (9)
Pittsburgh, Pennsylvania – synagoge, 2018 (11)
El Paso, Texas – Walmart, 2019 (23)
Charlottesville, Virginia – autoterreur tijdens demonstratie, 2017 (1)
Buffalo, New York – supermarkt, 2022 (10)
Wanneer jij niet ziet dat aan beide kanten van het spectrum dit soort sentimenten spelen dan zegt dat heel wat over waar jij staat. En ja, dat Trump wel schuimbekkend van woede is over deze laffe daad, maar zwijgt of grapjes maakt over in ieder geval Paul Pelosi bewijst dat hij en zijn bende inderdaad rechts-extremistische zwijnen zijn.
Sowieso 'gelukkig begint politici op te vallen'..alles wat pretendeert rechts van de VVD te staan in het politieke spectrum schreeuwt al jaren moord en brand over de vermeende linkse indoctrinatie in 'de media' en de NOS in het bijzonder.quote:
[..]
Ik weet niet of 3 zwarte vrouwen noemen (met Harvard en Yale educatie), en daarover zeggen "you do not have the brain processing power to be taken seriously, you have to go steal a white person's slot" nou echt zoveel beter is. En het is in de verste verte geen leugenachtige verdraaiing.
Het wordt hier algemeen getrokken, dat zou afhankelijk van de rest van die podcast ten onrechte kunnen zijn. Maar dat hij bewust deze drie zeer hoog opgeleide zwarte vrouwen beticht van het stelen van banen van witte mensen, omdat ze te dom zouden zijn, is compleet belachelijk, illustratief en noemenswaardig.
De altijd belachelijke Diederik Boomsma zou zich beter met zijn eigen geloofwaardigheid kunnen bemoeien.
Yaaay free speech en een man die de waarheid sprak
Omdat Kirk een belangrijke bijdrage heeft geleverd aan het tot stand komen van het huidige presidentschap en degene die hij zo verafschuwde in de persoon van Sanders zijn belangen op dit moment veel beter behartigd door deze video.quote:
[..]
ik zie niet in hoe dat ironisch is in de context van deze video van Bernie?
Ja maar de NOS maakt daar alle black women van dus foei NOS en niet foei Kirkquote:
Black women in public life were also targets. He called journalist Joy Reid, former First Lady Michelle Obama, Rep. Sheila Jackson Lee, and Supreme Court Justice Ketanji Brown Jackson “affirmative action picks,” claiming they did not “have the brain processing power to otherwise be taken really seriously."
Yaaay free speech en een man die de waarheid sprak
.Die Kirk heeft zo belachelijk veel gezegd dat ik niet weet waaruit ze putten. Ik vermoed dat hij systemisch, specifieke gevallen benoemd heeft, maar dat hij dat zegt over vrouwen die ontegenzeggelijk beter onderwijs hebben genoten dan hijzelf is lachwekkend. Met zn fucking Community Collegequote:
Kirk zei letterlijk dat zwarte vrouwen minder 'brainpower' hebben. Hoe is dat verdraaiing van nieuws? Idiote twitterfascisten.
Misschien zouden we een aparte categorie voor dit soort uitschot moeten maken. Niet “links” of “rechts” maar “buitenstaanders”. Want deze aanslagen hebben naar mijn mening niets te maken met het linkse of het rechtse spectrum. Het zijn doorgedraaide haatzaaiers die geen politieke agenda dienen, maar een eigen agenda van kwaad die niets te maken hebben met politieke denkbeelden.quote:
[..]
De bestorming van het capitool was niet gewelddadig?
De moord op de Hortman’s was niet gewelddadig? Waarom hing de vlag bij het Witte Huis toen niet halfstok?
De aanslag op Paul Pelosi was niet gewelddadig? Overigens bedoeld als aanslag op Nanci.
Deze Rechts-extremistische en racistische aanslagen waren niet gewelddadig?
Oak Creek, Wisconsin – Sikh-tempel, 2012 (6)
Charleston, South Carolina – kerk, 2015 (9)
Pittsburgh, Pennsylvania – synagoge, 2018 (11)
El Paso, Texas – Walmart, 2019 (23)
Charlottesville, Virginia – autoterreur tijdens demonstratie, 2017 (1)
Buffalo, New York – supermarkt, 2022 (10)
Wanneer jij niet ziet dat aan beide kanten van het spectrum dit soort sentimenten spelen dan zegt dat heel wat over waar jij staat. En ja, dat Trump wel schuimbekkend van woede is over deze laffe daad, maar zwijgt of grapjes maakt over in ieder geval Paul Pelosi bewijst dat hij en zijn bende inderdaad rechts-extremistische zwijnen zijn.
Links en rechts blijft elkaar de schuld geven terwijl het in zekere zin gewoon terroristen zijn die dit flikken. Die zijn het label “links” of “rechts” helemaal niet waard.
Nou dit, lekker verbaasd doen dat iemand uit de "dobberneger"partij boos is op de NOSquote:
[..]
Sowieso 'gelukkig begint politici op te vallen'..alles wat pretendeert rechts van de VVD te staan in het politieke spectrum schreeuwt al jaren moord en brand over de vermeende linkse indoctrinatie in 'de media' en de NOS in het bijzonder.
En als het echt degene is waar men nu aan zit te denken, dan heeft diegene deze daad vooraf bekend gemaakt.quote:
[..]
Bijzonder dat zo'n gast nog de benen neemt. Hij snapt toch zelf ook wel dat hij na een dergelijke aanslag geen schijn van kans maakt en gepakt gaat worden / een spuitje krijgt?
Kwestie van tijd voordat ol' Sparky weer opgepoetst kan worden idd.
klopt gestoorde idioten , net als Volkertquote:
[..]
Misschien zouden we een aparte categorie voor dit soort uitschot moeten maken. Niet “links” of “rechts” maar “buitenstaanders”. Want deze aanslagen hebben naar mijn mening niets te maken met het linkse of het rechtse spectrum. Het zijn doorgedraaide haatzaaiers die geen politieke agenda dienen, maar een eigen agenda van kwaad die niets te maken hebben met politieke denkbeelden.
Links en rechts blijft elkaar de schuld geven terwijl het in zekere zin gewoon terroristen zijn die dit flikken. Die zijn het label “links” of “rechts” helemaal niet waard.
doordrongen van het eigen gelijk dogma en iedere andersdenkende moet en zal de mond gesnoerd worden en dus dood
praat je er met zo een gast 10 jaar later over, dan heeft ie andere ideeën gevonden waar ie voor vecht met hetzelfde fanatisme
Ik heb het toch duidelijk over dat zelfs mensen die op zich redelijk zijn (in plaats van compleet doorgedraaid) die menen dat dit geweld prima is. Je laat ook weer precies dat stuk weg waarin ik dat duidelijk maak en komt dus met een antwoord op een niet gestelde vraag.quote:
[..]
Capitool bestorming?
Moord op Minnesota senator Hortman?
Even uit korte verleden. Ik bedoel maar. Het is compleet lachwekkend wat beide kampen aan het doen zijn. Vingertjes wijzen naar elkaar. Het is gewoon een probleem van beide kanten waarbij het grote midden de grootste slachtoffers zijn.
Het debat polariseert alleen maar verder, zie ook dit topic. Het zou goed zijn als men hier eens tot tien telt en diep ademhaalt en even rustig nadenkt wat er allemaal is gebeurd aan beide kanten. Uiteindelijk zit links en rechts in zelfde schuitje.
Wederom noteer ik met potlood: nee, dit zien we alleen in de progressieve stroming.
Hij had het dus over specifieke personen en niet over zwarte vrouwen in het algemeen?quote:
Black women in public life were also targets. He called journalist Joy Reid, former First Lady Michelle Obama, Rep. Sheila Jackson Lee, and Supreme Court Justice Ketanji Brown Jackson “affirmative action picks,” claiming they did not “have the brain processing power to otherwise be taken really seriously."
Yaaay free speech en een man die de waarheid sprak
Leek me idd ook wel heel erg stek.
Ah, dus mensen op Republikeinse gatherings mogen wel geweld verheerlijken want dat zijn gekkies, maar democraten behoren redelijk te zijn en daarom is dat wel af te keuren.quote:
[..]
Ik heb het toch duidelijk over dat zelfs mensen die op zich redelijk zijn (in plaats van compleet doorgedraaid) die menen dat dit geweld prima is. Je laat ook weer precies dat stuk weg waarin ik dat duidelijk maak en komt dus met een antwoord op een niet gestelde vraag.
Wederom noteer ik met potlood: nee, dit zien we alleen in de progressieve stroming.
Lekker selectief. Of is Trump ook een gekkie en niet een redelijk persoon volgens jou? Wie bepaalt überhaupt of iemand redelijk is of niet?
Precies.quote:
[..]
klopt gestoorde idioten , net als Volkert
doordrongen van het eigen gelijk dogma en iedere andersdenkende moet dood
Maar dat heeft dus niets met links te maken. Ik heb ook weinig met links gedachtengoed, maar dat betekent nog niet dat het linkse gedachtegoed iets te verwijten valt.
Oproepen of overgaan tot geweld is ondemocratisch en per definitie geen politiek denkbeeld, maar een terroristische
Je denkt dat X ten tijde van de Capitool bestorming niet vol stond met geweldverheerlijkingquote:
[..]
Ik heb het toch duidelijk over dat zelfs mensen die op zich redelijk zijn (in plaats van compleet doorgedraaid) die menen dat dit geweld prima is. Je laat ook weer precies dat stuk weg waarin ik dat duidelijk maak en komt dus met een antwoord op een niet gestelde vraag.
Wederom noteer ik met potlood: nee, dit zien we alleen in de progressieve stroming.
?Dat maakt het aanzienlijk minder erg natuurlijk.quote:
[..]
Hij had het dus over specifieke personen en niet over zwarte vrouwen in het algemeen?
Leek me idd ook wel heel erg stek.
Inderdaad; zeggen dat specifieke personen niet geschikt zijn voor de functie die ze bekleden is inderdaad veel minder erg dan racistisch roepen dat alle zwarte vrouwen dom zijn!quote:
[..]
Dat maakt het aanzienlijk minder erg natuurlijk.
Fijn dat we het eens zijn met elkaar!
Heb jij iets van interviews gezien met studenten in Nederland die dat volkomen logisch vonden?quote:
[..]
Als je iets wilt zien over breed daagvlak bij conservatieven zou ik eens aanraden om de Jan 6 insurrections eens integraal terug te kijken waar conservatieven door politie moest tegen worden gehouden om politici te beschermen door geweldslustigen debielen die honderden politieagenten hebben verwond en zelfs vermoord.
Want bij Jan 6th… dat was op zich geen klein groepje, maar wel idioten. Van een totaal ander slag dan waar ik bv die drie studentes toereken.
Hij heeft honderden podcasts, dus dit is de eerste hit. Maar zeggen dat Ivy League opgeleide zwarte vrouwen dusdanig beperkte hersencapaciteit hebben dat ze banen van white persons hebben gestolen wijst ontegenzeggelijk tegen een veralgemenisering en geen specifieke casussen.quote:
[..]
Hij had het dus over specifieke personen en niet over zwarte vrouwen in het algemeen?
Leek me idd ook wel heel erg stek.
Ik vermoed dat Powned toen niet de straat op ging om dat soort quotes te vinden.quote:
[..]
Heb jij iets van interviews gezien met studenten in Nederland die dat volkomen logisch vonden?
Want bij Jan 6th… dat was op zich geen klein groepje, maar wel idioten. Van een totaal ander slag dan waar ik bv die drie studentes toereken.
Jij maakt zelf het onderscheid tussen Jan 6 rioters en studenten en beoordeelt hen op andere criteria. Dat is onzinnig en doe je op een manier zodat het jouw narrative uitkomt.quote:
[..]
Heb jij iets van interviews gezien met studenten in Nederland die dat volkomen logisch vonden?
Want bij Jan 6th… dat was op zich geen klein groepje, maar wel idioten. Van een totaal ander slag dan waar ik bv die drie studentes toereken.
Op 6 Jan liepen er ook genoeg studenten rond.
Als je vindt dat dit niet racistisch was dan zegt dat wel iets over je.quote:
[..]
Inderdaad; zeggen dat specifieke personen niet geschikt zijn voor de functie die ze bekleden is inderdaad veel minder erg dan racistisch roepen dat alle zwarte vrouwen dom zijn!
Fijn dat we het eens zijn met elkaar!
Maar waarom zou je daar naar vragen als je het zelf kan zien?quote:
[..]
Maar ik vroeg niet om zichtbaarheid, maar om een bron wat zijn standpunt zou onderbouwen.
Wat heeft dat te maken met de validatie van hun berichtgeving, zoals je lijkt te suggereren?quote:
[..]
Ik vermoed dat Powned toen niet de straat op ging om dat soort quotes te vinden.
Welk deel van deze zin is voor jou (en minimaal 7 anderen) te ingewikkeld?quote:
[..]
De bestorming van het capitool was niet gewelddadig?
De moord op de Hortman’s was niet gewelddadig? Waarom hing de vlag bij het Witte Huis toen niet halfstok?
De aanslag op Paul Pelosi was niet gewelddadig? Overigens bedoeld als aanslag op Nanci.
Deze Rechts-extremistische en racistische aanslagen waren niet gewelddadig?
Oak Creek, Wisconsin – Sikh-tempel, 2012 (6)
Charleston, South Carolina – kerk, 2015 (9)
Pittsburgh, Pennsylvania – synagoge, 2018 (11)
El Paso, Texas – Walmart, 2019 (23)
Charlottesville, Virginia – autoterreur tijdens demonstratie, 2017 (1)
Buffalo, New York – supermarkt, 2022 (10)
Wanneer jij niet ziet dat aan beide kanten van het spectrum dit soort sentimenten spelen dan zegt dat heel wat over waar jij staat. En ja, dat Trump wel schuimbekkend van woede is over deze laffe daad, maar zwijgt of grapjes maakt over in ieder geval Paul Pelosi bewijst dat hij en zijn bende inderdaad rechts-extremistische zwijnen zijn.
Het verschil zit in enkele idioten vs iets wat veel meer lijkt op een breed draagvlak. Daar maak ik mij wel zorgen om.
Als dit inderdaad letterlijk zo gezegd is, zou het wel kwalijk kunnen zijn tenzij er een heel andere context aan zou zitten. Misschien dat deze mensen de enige niet-blanken waren die in aanmerking zouden komen voor die specifieke banen? Ik weet niet wie er allemaal gesolliciteerd zouden hebben, maar zo zonder verdere achtergrondinformatie komt dit wel kwalijk over. Het gaat waarschijnlijk wel om DEI-hire maar deze specifieke uitspraak zo gaat inderdaad wel erg ver. (Nogmaals; wel zonder verdere informatie hier over te hebben op dit moment.)quote:
[..]
Hij heeft honderden podcasts, dus dit is de eerste hit. Maar zeggen dat Ivy League opgeleide zwarte vrouwen dusdanig beperkte hersencapaciteit hebben dat ze banen van white persons hebben gestolen wijst ontegenzeggelijk tegen een veralgemenisering en geen specifieke casussen.
De berichtgeving van Powned is er van oudsher op gericht om extremen te laten zien.quote:
[..]
Wat heeft dat te maken met de validatie van hun berichtgeving, zoals je lijkt te suggereren?
Het is alleen onwaar dat ik dat niet andersom zou hebben. Dat is een kwaadaardige frame.quote:
[..]
Dit, heel terecht dat je je woedend maakt over de moord op Kirk. Enigszins een zelfde emotie als het je politieke tegenstanders betreft zou te prijzen zijn.
Okee, kritiek hebben op specifieke personen is automatisch racistisch?quote:
[..]
Als je vindt dat dit niet racistisch was dan zegt dat wel iets over je.
Dan heb ik ook wel gelijk een mening over jou!
Ik zie hier altijd activistisch linkse randoms en activistische rechtse randoms op X langskomen.quote:
[..]
De bestorming van het capitool was niet gewelddadig?
De moord op de Hortman’s was niet gewelddadig? Waarom hing de vlag bij het Witte Huis toen niet halfstok?
De aanslag op Paul Pelosi was niet gewelddadig? Overigens bedoeld als aanslag op Nanci.
Deze Rechts-extremistische en racistische aanslagen waren niet gewelddadig?
Oak Creek, Wisconsin – Sikh-tempel, 2012 (6)
Charleston, South Carolina – kerk, 2015 (9)
Pittsburgh, Pennsylvania – synagoge, 2018 (11)
El Paso, Texas – Walmart, 2019 (23)
Charlottesville, Virginia – autoterreur tijdens demonstratie, 2017 (1)
Buffalo, New York – supermarkt, 2022 (10)
Wanneer jij niet ziet dat aan beide kanten van het spectrum dit soort sentimenten spelen dan zegt dat heel wat over waar jij staat. En ja, dat Trump wel schuimbekkend van woede is over deze laffe daad, maar zwijgt of grapjes maakt over in ieder geval Paul Pelosi bewijst dat hij en zijn bende inderdaad rechts-extremistische zwijnen zijn.
Bij mij zit het verschil vooral in politici. Het hele rechtse GOP spectrum zit *vol* met politici die extreme uitspraken doen. De democraten hebben dat vele malen minder. Het zijn altijd democratische of democratisch geallieerde politici (Sanders, Obama etc) die verzoenend proberen op te treden en republikeinse politici die juist olie op het vuur proberen te gooien (met name Trump, Rubio etc) met extreme haatzaaiers als Miller. Zelfs de meest linkse politici zitten niet zo vol haat.
Dat maakt, voor mij, vaak alle verschil. Die randoms op X zijn onderling uitwisselbaar. Oehhh, er juicht iemand aan de linkerkant. Tja, aan de rechterkant wordt er ook gejuicht. Bij een coup bijv.
Fair enoughquote:
[..]
De berichtgeving van Powned is er van oudsher op gericht om extremen te laten zien.
Maar hoe zie jij dat nu als relevant?
https://www.npr.org/2023/(...)l-election-extremismquote:
[..]
Het is alleen onwaar dat ik dat niet andersom zou hebben. Dat is een kwaadaardige frame.
Currently one-third of Republicans support violence as a means to save the country, compared with 22% of independents and 13% of Democrats, the survey found. More specifically, Republicans who have favorable views of Donald Trump were found to be "nearly three times as likely as Republicans who have unfavorable views of Trump" to support political violence.
Dit debunkt je hele verhaal man
Lekker woorden verdraaien van Kirk om hem als van alles en nog wat neer te zetten...
https://www.geenstijl.nl/(...)e-zwarte-vrouwen-dom
Saneren die boel..
Het was een antwoord op de eerste vraag van die post.quote:
[..]
Fair enough
Maar hoe zie jij dat nu als relevant?
Ik kan zelf zien wie er wordt bedoeld met “links en progressieve contreien?”quote:
[..]
Maar waarom zou je daar naar vragen als je het zelf kan zien?
Aandoenlijk hoe je twee keer zwart vervangt voor specifiek.quote:
[..]
Okee, kritiek hebben op specifieke personen is automatisch racistisch?
Dan heb ik ook wel gelijk een mening over jou!
Nou ja, dat maakt het wel heel anders. Als ik Asha ten Broeke dom noem, dan is het ook raar om te zeggen dat ik alle obese vrouwen dom noem.quote:
[..]
Ja maar de NOS maakt daar alle black women van dus foei NOS en niet foei Kirk
Sowieso lijkt het mij beter om bij berichtgeving over iemand dood wat terughoudend te zijn. Het is meer dan voldoende om te zeggen dat hij controversieel was.
Klopt, maar dat was zijn rechterbeen. Daar trok die mee tijdens het lopen. Ik doel op die linkerbroekzak. Daar lijkt een bos sleutels in te zitten.quote:
[..]
Er wordt her en der ook gespeculeerd dat hij een deel van het wapen in zijn broek had verstopt, wat ook verklaart waarom hij voorafgaand aan de moord al hinkend is gespot op weg naar de campus (ook op videobeelden te zien).
Ik dacht dat dit over Trump gingquote:
[..]
Het is alleen onwaar dat ik dat niet andersom zou hebben. Dat is een kwaadaardige frame.
Niet om het één en het ander, maar deed Charlie niet hetzelfde?quote:
Nou de NOS is weer goed bezig hoor.
Lekker woorden verdraaien van Kirk om hem als van alles en nog wat neer te zetten...
https://www.geenstijl.nl/(...)e-zwarte-vrouwen-dom
Saneren die boel..
Idealistische studenten ook niet.quote:
[..]
En zijn nog veel meer arme onsuccesvolle nederlanders en ook die stemmen al jaren rechts. Het laatste puur linkse kabinet was met den Uyl in 1973 ook alweer 50 jaar geleden.
Dat links nog zoveel macht wordt toegedicht is bizar en lijkt het falen van rechts hiermee te maskeren omdat het makkelijker is een vijand te creëren dan toe te geven dat het rechtse beleid al 50 jaar faalt en veel van de huidige maatschappelijke zorgen ook niet oplossen..
Dat is toch niet zo gek? Misschien heeft hij wel ergens in die wijk zijn auto geparkeerd om daarna te kunnen vluchten.quote:
[..]
Klopt, maar dat was zijn rechterbeen. Daar trok die mee tijdens het lopen. Ik doel op die linkerbroekzak. Daar lijkt een bos sleutels in te zitten.
Abortus was erger dan de Holocaust, dus neem aan doorbroedenquote:
Was Charlie Kirk wel voor geboortebeperking in Afrika of moeten ze daar ook als gekken blijven doorbroeden?
Ook voor jou: welk deel van deze zin is te ingewikkeld voor jou?quote:
[..]
Ah, dus mensen op Republikeinse gatherings mogen wel geweld verheerlijken want dat zijn gekkies, maar democraten behoren redelijk te zijn en daarom is dat wel af te keuren.
Lekker selectief. Of is Trump ook een gekkie en niet een redelijk persoon volgens jou? Wie bepaalt überhaupt of iemand redelijk is of niet?
Het verschil zit in enkele idioten vs iets wat veel meer lijkt op een breed draagvlak. Daar maak ik mij wel zorgen om.
Niet zoals dit nee.quote:
[..]
Je denkt dat X ten tijde van de Capitool bestorming niet vol stond met geweldverheerlijking
Tegen elke vorm van abortus en voor het stenigen van homo’s zijn zou ik ook weer niet alleen wegzetten als controversieel.quote:
[..]
Nou ja, dat maakt het wel heel anders. Als ik Asha ten Broeke dom noem, dan is het ook raar om te zeggen dat ik alle obese vrouwen dom noem.
Sowieso lijkt het mij beter om bij berichtgeving over iemand dood wat terughoudend te zijn. Het is meer dan voldoende om te zeggen dat hij controversieel was.
Je vergeet erbij te zeggen dat je Asha ten Broeke dom noemt omdat ze dik is.quote:
[..]
Nou ja, dat maakt het wel heel anders. Als ik Asha ten Broeke dom noem, dan is het ook raar om te zeggen dat ik alle obese vrouwen dom noem.
Inderdaad. Laten we censureren.quote:Sowieso lijkt het mij beter om bij berichtgeving over iemand dood wat terughoudend te zijn. Het is meer dan voldoende om te zeggen dat hij controversieel was.
Zou kunnen maar de NOS heeft zich aan andere standaarden te houden. Ze hebben de wettelijke plicht om objectief en neutraal nieuws te brengen. Niet om narratieven te verspreiden.quote:
[..]
Niet om het één en het ander, maar deed Charlie niet hetzelfde?
Ohh zo, helder thxquote:
[..]
Het was een antwoord op de eerste vraag van die post.
Nogal stellig ben je (wederom).quote:
Maar het draagvlak bij republikeinen voor politiek geweldig is vele malen hoger dan bij democratenquote:
[..]
Ook voor jou: welk deel van deze zin is te ingewikkeld voor jou?
Het verschil zit in enkele idioten vs iets wat veel meer lijkt op een breed draagvlak. Daar maak ik mij wel zorgen om.
https://www.npr.org/2023/(...)l-election-extremism
Is Charlie een nieuwsmedium die betaald wordt door de belastingbetaler....?quote:
[..]
Niet om het één en het ander, maar deed Charlie niet hetzelfde?
Oh, ok...
Daar heb je gelijk in.quote:
[..]
Zou kunnen maar de NOS heeft zich aan andere standaarden te houden. Ze hebben de wettelijke plicht om objectief en neutraal nieuws te brengen. Niet om narratieven te verspreiden.
quote:
.quote:
Natuurlijk beoordeel ik hen anders. Idioten zijn van alle tijden. Wat ik nu zie lijkt op een veel breder gedragen sentiment. Ik onderbouw dat ook netjes, maar daar gaat niemand echt op in.quote:
[..]
Jij maakt zelf het onderscheid tussen Jan 6 rioters en studenten en beoordeelt hen op andere criteria. Dat is onzinnig en doe je op een manier zodat het jouw narrative uitkomt.
Op 6 Jan liepen er ook genoeg studenten rond.
Afdingen op deze heldere boodschap van Bernie Sanders is al een teken dat je niet zuiver op de graat bent als het gaat om democratie en verdraagzaamheid.quote:
[..]
Ironisch genoeg is het nota bene Kirk zelf die huidige president in het zadel heeft geholpen.
Laten we eens afwachten wie het verhaal omarmen en wie het afwijzen of ter discussie stellen.
Whutquote:
Nee hoor.quote:
[..]
Zou kunnen maar de NOS heeft zich aan andere standaarden te houden. Ze hebben de wettelijke plicht om objectief en neutraal nieuws te brengen. Niet om narratieven te verspreiden.
quote:We streven naar feitelijk en objectief zijn, maar objectiviteit bestaat in die zin niet dat percepties van gebeurtenissen mede worden bepaald door cultuur, gewoonten, opvoeding, voorkeuren, (voor)oordelen en behoeften van ons publiek en van onszelf. Als redactie komen we voort uit de samenleving waarover we berichten; we zijn als redactie hoog opgeleid, vooral wit en onderdeel van de Nederlandse cultuur.
Dit is echt de grappigste post die ik vandaag gelezen heb of ga lezen, chapeau.quote:
quote:
Er worden toch namen genoemd?quote:
[..]
Aandoenlijk hoe je twee keer zwart vervangt voor specifiek.
Wat snap je hier niet aan?quote:
[..]
Natuurlijk beoordeel ik hen anders. Idioten zijn van alle tijden. Wat ik nu zie lijkt op een veel breder gedragen sentiment. Ik onderbouw dat ook netjes, maar daar gaat niemand echt op in.
Begin aub niet over draagvlak als je je enkel baseert op filmpjes van fucking Powned. Je hebt een onderbouwing van niks.quote:Currently one-third of Republicans support violence as a means to save the country, compared with 22% of independents and 13% of Democrats, the survey found. More specifically, Republicans who have favorable views of Donald Trump were found to be "nearly three times as likely as Republicans who have unfavorable views of Trump" to support political violence.
Je bent kennelijk niet op de hoogte van de mediawet.quote:
De leerkracht van het Bornego College plaatste een bericht met de tekst 'Fijne Charlie Kirk-dag voor iedereen die dit viert'. Ook schreef hij: 'Mag/mag je fascisten neerschieten als je de kans krijgt? Is een interessante ethische vraag. Ik ga nadenken over een lesplan.'
Ja hoor, hier lopen ze ook. Wel mooi om te zien dat de school er meteen werk van maakt, jammer dat ie niet meteen op straat is gezet.
Dan begrijp je duidelijk precies niet wat ik bedoel.quote:
[..]
Afdingen op deze heldere boodschap van Bernie Sanders is al een teken dat je niet zuiver op de graat bent als het gaat om democratie en verdraagzaamheid.
Dat hebben een aantal van deze vrouwen over zichzelf gezegd.quote:
Black women in public life were also targets. He called journalist Joy Reid, former First Lady Michelle Obama, Rep. Sheila Jackson Lee, and Supreme Court Justice Ketanji Brown Jackson “affirmative action picks,” claiming they did not “have the brain processing power to otherwise be taken really seriously."
Yaaay free speech en een man die de waarheid sprak
Als je weet dat ze in de VS mensen met een kleurtje voorrang geven, dan is het ook niet uit te sluiten dat ze zijn aangesteld vanwege hun huidskleur. Dat is inderdaad enorm betuttelend en een van de vele goede redenen om af te stappen van affirmative action.
Das dan toch interessant?quote:
[..]
Dat is toch niet zo gek? Misschien heeft hij wel ergens in die wijk zijn auto geparkeerd om daarna te kunnen vluchten.
Hij kwam wandelend van het noorden en vertrok richting het oosten.
Kruis je die wegen daar (800 en 900) dan zitten daar veel winkels.
Welk verhaal van mij?quote:
[..]
https://www.npr.org/2023/(...)l-election-extremism
Currently one-third of Republicans support violence as a means to save the country, compared with 22% of independents and 13% of Democrats, the survey found. More specifically, Republicans who have favorable views of Donald Trump were found to be "nearly three times as likely as Republicans who have unfavorable views of Trump" to support political violence.
Dit debunkt je hele verhaal man
Verder is ‘saving the country’ wel heel wat breder dat het normaal vinden om iemand te vermoorden met een andere mening.
Desondanks: verontrustende cijfers.
Als het om een vrije universiteit gaat verwacht ik geen ontslag, maar eerder dat hij wordt “weggepromoot”quote:
Een middelbare school in Heerenveen neemt maatregelen tegen een leraar vanwege zijn berichten op social media over de moord op de Amerikaanse influencer Charlie Kirk.
De leerkracht van het Bornego College plaatste een bericht met de tekst 'Fijne Charlie Kirk-dag voor iedereen die dit viert'. Ook schreef hij: 'Mag/mag je fascisten neerschieten als je de kans krijgt? Is een interessante ethische vraag. Ik ga nadenken over een lesplan.'
Ja hoor, hier lopen ze ook. Wel mooi om te zien dat de school er meteen werk van maakt, jammer dat ie niet meteen op straat is gezet.
Ja, ik acht jou intelligent genoeg om daar een prima inschatting van te maken.quote:
[..]
Ik kan zelf zien wie er wordt bedoeld met “links en progressieve contreien?”
Republikeinen zijn itt Democraten inderdaad geweldig.quote:
[..]
Maar het draagvlak bij republikeinen voor politiek geweldig is vele malen hoger dan bij democraten
Dat komt omdat de schutter ongevraagd een oude witte joodse cisman als handlanger kreeg die oa riep “I did it”, zodat de werkelijke schutter kon wegkomen.quote:
Volgens mij hebben ze veel tijd verkloot met die eerste twee aanhoudingen en de focus op die twee personen.
Het brede draagvlak van de Amerikaanse regering die de moord op 11 mensen door hun militairen doodzwijgen..quote:
Het verschil zit in enkele idioten vs iets wat veel meer lijkt op een breed draagvlak. Daar maak ik mij wel zorgen om.
Daar maak ik mij idd zorgen over..
Nee, omdat ze hele domme dingen schrijft.quote:
[..]
Je vergeet erbij te zeggen dat je Asha ten Broeke dom noemt omdat ze dik is.
In de mediawet staat geen letter over de NOS en objectiviteit.quote:
[..]
Je bent kennelijk niet op de hoogte van de mediawet.
Mooi. Maar nu even over de brug komen met onderbouwing.quote:
[..]
Ja, ik acht jou intelligent genoeg om daar een prima inschatting van te maken.
Nee, omdat anders de vergelijking mank is.quote:
[..]
Nee, omdat ze hele domme dingen schrijft.
Zou ook raar zijn als ik dat niet was ten aanzien van wat ik denk. Dat weet ik namelijk als geen ander…quote:
Dat laatste weet ik niet zo, zowel Trump als Bernie willen hem niet dood om zijn mening.quote:
[..]
Omdat Kirk een belangrijke bijdrage heeft geleverd aan het tot stand komen van het huidige presidentschap en degene die hij zo verafschuwde in de persoon van Sanders zijn belangen op dit moment veel beter behartigd door deze video.
Klopt, dan hadden we ook niet honderden delen 'zwarte piet discussie' hoeven hebben en wordt het Israel-Palestina topic niet vol gespammed met 'Israel pleegt genocide'.quote:
[..]
Dus letterlijk datgene wat net gebeurde? Mooi. Zijn we eruit dat zonder enige vorm van onderbouwing debatteren over dit soort zaken compleet onzin is.
Dán krijg je wel een discussie ipv het eeuwige welles (want ik voel het zo) tegenover het nietus (want wat je voelt hoeft nog niet zo te zijn) gezever.
Ik vraag om een voorbeeld waar een linkse politicus gepland vermoord wordt en waarna er openlijk blije reacties daar op komen en jij geeft als reactie een voorbeeld van een president die een grapje maakt over een persoon die aangevallen is met een hamer. Bovendien heb ik nergens iets geroepen over Walz of Tesla's.quote:
[..]
Ik geef een voorbeeld van een president die een grapje maakt over een persoon die aangevallen is met een hamer.
Jouw comeback, wanneer ik vraag over democraten die vinden dat alle rechtse mensen nazis zijn, is Walz die een grapje maakt over de Tesla koers.
Heb je werkelijk niet door hoe debiel selectief je overkomt?
En om extra stoer over te komen moet je voor de zoveelste keer het woord debiel gebruiken.
Tis goed maat.
Verontrustende houding om geweld met een grap af te doen.quote:
Advocate for guns, gets shot by one. Toch wel ironisch.
Toch nog iets goed in deze threadquote:
Toch net wat anders als die studenten die deze moord terecht vinden. Hier werd gevraagd naar het redden van het land.quote:
[..]
Maar het draagvlak bij republikeinen voor politiek geweldig is vele malen hoger dan bij democraten
https://www.npr.org/2023/(...)l-election-extremism
Stel dat Wilders 76 zetels krijgt en vervolgens zegt dat hij de noodtoestand uitroept en een dictator wordt… Ja, dan kan ik wel snappen dat mensen met gewelddadig verzet komen. Zo breed is die vraagstelling dus.