abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 12 september 2025 @ 09:42:43 #26
341750 Piperidine
Is een baas(e).
pi_218747769
Ik ben wel echt nieuwsgierig hoe zo'n hunt gaat, zou graag een kijkje achter de schermen willen zien :@. Alle camerabeelden opvragen natuurlijk, escape route uitpluizen. Ik denk vooral dat iemand de dader moet herkennen aan de hand van de trui, schoenen, tas en gezichtsvorm. Anders kun je natuurlijk simpel van uiterlijk veranderen, misschien was de dader wel transgender en had hij lang haar verstopt onder de pet. Wie weet is er ergens een safe house met eten en drinken voor de eerste weken. Interessant 8-).
pi_218747778
quote:
14s.gif Op donderdag 11 september 2025 21:55 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit benadrukt precies wat ik bedoel. Dit soort studenten zouden stuk voor stuk aangeklaagd moet worden en vervolgens het land uitgezet. Maar zij zullen lang niet de enige zijn die zo denken helaas.
quote:
14s.gif Op donderdag 11 september 2025 21:52 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Mja, daar gaat het dus ook om. Politiek geweld heb je vanuit beide kanten, de realiteit is nu eenmaal dat er zowel bij links als bij rechts idioten rondlopen die helaas in de hedendaagse cultuur aanslagen kunnen plegen. Maar wat we zien is dat bij links de drang voor rechtvaardiging van politiek geweld veel groter is.

Dit wekt de vraag op hoe dit komt. En dat kan worden verklaard aan de hand van het gedachtegoed dat in die contreien leeft, vooral onder relatief jonge mensen. Daar heersen steeds sterker wordende overtuigingen zoals 'speech is violence' of als het bijvoorbeeld over de genderideologie gaat 'deadnaming' en 'errasure'.

Kortom: enkel vanwege het gedachtegoed dat iemand heeft en in hoeverre in wel of niet meegaat in bepaalde gewenste denkwijzen, kan dit al worden gezien als 'geweld' waardoor een tegenreactie met = geweld ook gerechtvaardigd is.

Er zijn ook talloze videos te vinden van jonge linkse progressieve mensen die oprecht menen dat Charlie Kirk een 'nazi' was, wat het de totale inflatie van dit begrip wederom benadrukt. Het is eigen betekenisloos geworden.

Binnen de antifascistische kringen zijn dit soort dingen al volledig de norm, daar leeft men met overtuigingen als 'punch a nazi' ... en daarmee bedoelt men niet echte nazi's, maar simpelweg mensen waar men het niet mee eens is.

We hebben nu zelfs in het Europese Parlement een radicale dame zitten die met een andere antifascisten met een hamer vermeende nazis had aangevallen, maakt blijkbaar niet uit want mevrouw is inmiddels gewoon een gerespecteerd politicus.
‘Fijne Charlie Kirkdag’, schrijft Nederlandse docent die moord op activist toejuicht,

quote:
Als iemand hem erop wijst dat spotten met iemands dood gevaarlijk is, reageert hij dat ‘dode nazi’s altijd goed zijn’.
Echt fuck-ing gestoord. Walgelijk. En gevaarlijk.

Kleine edit; ik zie dat RTL nu ook dit bericht. Maar zijn reactie dat ''dode nazi's altijd goed zijn'' word niet vermeld.
pi_218747779
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2025 09:19 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Het is jou niet opgevallen dat onder progressieven het normaal is om het Westen te zien als de grote schuldige aan slavernij (terwijl het feitelijk het Westen was die het heeft afgeschaft)? Waarbij steeds maar klinkt dat alles de schuld is van de niet bestaande ‘witte man’ (de juiste term is blanke man)?
Het ging mij vooral om een bron.
Dit, dus.
pi_218747784
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 september 2025 09:38 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Waarom post je dit? :?
Omdat die gozer, of trannie, al 24 uur rondgaat online als mogelijke dader.
Wel blijven opletten aub.
  vrijdag 12 september 2025 @ 09:44:40 #30
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_218747786
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2025 09:42 schreef Watmoetjenou het volgende:

[..]
Het doel was in 1x geraakt, dus dan is het toch echt een perfect schot
Nee, dat was het niet. NIEMAND richt op de halsslagader. De schutter heeft 'geluk gehad' dat de afzwaaier Kirk alsnog raakte en alsnog dodelijk was. Maar een perfect schot kun je het zeker niet noemen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_218747790
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 september 2025 09:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Nee, dat was het niet. NIEMAND richt op de halsslagader. De schutter heeft 'geluk gehad' dat de afzwaaier Kirk alsnog raakte en alsnog dodelijk was. Maar een perfect schot kun je het zeker niet noemen.
Ok
Nee ik ben niet nieuw, ben gewoon mijn wachtwoord kwijt van mijn mail
pi_218747791
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 september 2025 09:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Nee, dat was het niet. NIEMAND richt op de halsslagader. De schutter heeft 'geluk gehad' dat de afzwaaier Kirk alsnog raakte en alsnog dodelijk was. Maar een perfect schot kun je het zeker niet noemen.
Wat boeit het, Kirk is dood.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_218747793
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2025 09:44 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Omdat die gozer, of trannie, al 24 uur rondgaat online als mogelijke dader.
Wel blijven opletten aub.
Trannie, wat een minachtende benaming :{
  vrijdag 12 september 2025 @ 09:46:10 #34
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_218747795
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2025 09:44 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Omdat die gozer, of trannie, al 24 uur rondgaat online als mogelijke dader.
Wel blijven opletten aub.
En zeer, zeer waarschijnlijk ten onrechte.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_218747799
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2025 09:31 schreef ThePlaneteer het volgende:

Genoeg republikeinse gelieerden die de dood van Floyd hebben toegejuicht en recent nog grappen over zaten te maken (Loomer enzo).

Doe eens wat voorbeelden, dan kan ik daar op reageren. Ik heb het als zodanig niet gezien.

Wel dat er mensen waren die aangaven dat hij niet zomaar een onschuldige man was die zomaar werd aangehouden. Dat is ook niet waar.

En mensen die aangeven dat hij onder invloed was en al zittend in de auto klaagde dat hij niet kon ademen (dat was ook de reden dat ze hem buiten in die nekklem gingen houden), waarbij ze de vraag stellen of hij niet overleden is door een andere oorzaak dan die nekklem (op zichzelf een terechte vraag).

Het grote probleem achter die situatie (zonder dat het iets af doet aan de tragiek van het verlies van een mensenleven) is dat het werd aangegrepen om een narratief te verspreiden wat overduidelijk onwaar is. Je zou het desinformatie kunnen noemen.
pi_218747801
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 september 2025 09:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Nee, dat was het niet. NIEMAND richt op de halsslagader. De schutter heeft 'geluk gehad' dat de afzwaaier Kirk alsnog raakte en alsnog dodelijk was. Maar een perfect schot kun je het zeker niet noemen.
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 september 2025 09:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Nee, dat was het niet. NIEMAND richt op de halsslagader. De schutter heeft 'geluk gehad' dat de afzwaaier Kirk alsnog raakte en alsnog dodelijk was. Maar een perfect schot kun je het zeker niet noemen.
Ok Leandra, het schot was een afzwaaier. :O
pi_218747802
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 september 2025 09:46 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
En zeer, zeer waarschijnlijk ten onrechte.
Hoe weet jij dat dan?
pi_218747806
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2025 09:22 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Met een platte aarde gelover kun je ook constant in discussie gaan. Tegen leugens die maar herhaald blijven worden en door de goed geïndoctrineerden nagepraat worden is het als vechten tegen de bierkaai. :')
Beste Basp1, het is binnen de contreien van jouw politieke affiliatie waar de leugens worden omarmd: mannen kunnen geen vrouwen worden en vice-versa, eindeloze migratie uit derdewereldlanden maakt het Westen geen betere plek, het Westen is niet 'systematisch racistisch', er bestaat niet zoiets als 'wit privilege', Israël is geen 'Westerse koloniale staat' en kritiek op de Islam en het gedrag van moslims is geen 'Islamofobie'.

Dit zijn slechts een paar van de verzinsels van jouw politieke affiliatie worden en vervolgens dan mensen die feiten komen en deze leugens ontkrachten weg te zetten als leugenaars die simpelweg gashlighhting van de hoogste plank.
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2025 09:22 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Kijk eens in de spiegel hoe radicaal rechts blij was met de moord op George Floyd en er van alles bijgetrokken werd over deze persoon om de moord door een politie agent toch maar te blijven legitimeren..
Nee hoor, niemand heeft gezegd dat dit ingrijpen terecht was. Wel zijn er mensen die hebben gezegd dat de overdosis aan drugs van George Floyd waarschijnlijk een grote rol speelde in zijn overlijden, dat dit niets met racisme te maken had en het wereldwijd eren van een random drugsverslaafde uit Minneapolis nogal hysterisch is. Om hier nog maar te zwijgen over de bizarre ideeën die wederom vanuit de politieke contreien kwamen waar jij je mee verwant voelt, zoals 'defund the police'.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  vrijdag 12 september 2025 @ 09:48:45 #39
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_218747815
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 september 2025 09:42 schreef Bofjijff het volgende:

[..]
:') wat een arrogantie weer op de vroege ochtend. Wel weer gelachen
Jij hebt de onderzoeken gelezen begrijp ik? Vertel wat zijn jouw bevindingen?
pi_218747818
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2025 09:37 schreef VEM2012 het volgende:
Het is zelfs gevaarlijk als de overheid mag bepalen wat desinformatie is.
Bizar deze spagaat. Voor de rechtse vrijheids van alle meningsuiting heeft de vs een overheid die zelfs bepaald dat het dagboek van Anne Frank, de graphic novel maus, enz, gevaarlijk is en in ieder geval uit openbare bibliotheken geweerd moeten worden.

Een Amerikaanse overheid die 11 mensen door hun militairen laat doodschieten in internationale wateren en al 2 maal iets anders aan het publiek vertelt. Wat is desinformatie als een over verfieerbaar blijft liegen over hun daden kun je toch niet spreken van gedegen informatie voor hun burgers.
pi_218747825
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2025 09:45 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
Trannie, wat een minachtende benaming :{
Klopt, zo noemen ze deze persoon hier al 24/7. Daar is gisteren ook al een discussie over geweest.
  vrijdag 12 september 2025 @ 09:51:10 #42
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_218747832
Politieke contreien, politieke affiliatie. :')

Hij is afgestapt van links / rechts omdat daar te veel commentaar op kwam dus dan maar op deze manier. _O-

Hou toch eens op om alles maar in hokjes te willen plaatsen.
pi_218747833
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2025 09:50 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Klopt, zo noemen ze deze persoon hier al 24/7. Daar is gisteren ook al een discussie over geweest.
Blijkbaar heeft deze discussie weinig vruchten afgeworpen dan.
pi_218747840
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2025 09:40 schreef mcmlxiv het volgende:
Ah vriend Howard heeft weer eens een moment waarop hij oorzaak en gevolg met elkaar verward. Dat blijft toch altijd grappig. Ja veel universiteiten zijn nogal links, veel docenten zijn nogal links. Echter dat is een direct gevolg dat intelligentie bij de meeste mensen leidt tot hinderlijke bijproducten als mededogen, verwondering en nieuwsgierigheid. Daarbij horen vermogens waar onze vriend alleen maar over gelezen heeft als abstractievermogen en multi perspectief.
Leuk verzonnen. Je ziet echter het meest progressieve deel bij studies die niet voldoen aan de kenmerken van wetenschap, zoals sociologie. Dus zo lust ik er nog wel een paar.
pi_218747844
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2025 09:47 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Doe eens wat voorbeelden, dan kan ik daar op reageren. Ik heb het als zodanig niet gezien.



quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2025 09:47 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Het grote probleem achter die situatie (zonder dat het iets af doet aan de tragiek van het verlies van een mensenleven) is dat het werd aangegrepen om een narratief te verspreiden wat overduidelijk onwaar is. Je zou het desinformatie kunnen noemen.
Het is inderdaad niet goed om een verlies van een mensenleven aan te grijpen om een narratief te verspreiden. Het is werkelijk hilarisch dat je dat nog geen 1 post zelf volhoudt:
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2025 09:47 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
En mensen die aangeven dat hij onder invloed was en al zittend in de auto klaagde dat hij niet kon ademen (dat was ook de reden dat ze hem buiten in die nekklem gingen houden), waarbij ze de vraag stellen of hij niet overleden is door een andere oorzaak dan die nekklem (op zichzelf een terechte vraag).
Je bent viesmad om mensen die een vraag stellen of het wellicht niet de eigen schuld is van Kirk om letterlijk in dezelfde post te stellen dat Floyd zelf ook niet doodgegaan is door een agent maar door iets anders.

Je bent net zo hilarisch als debieltje Laura Loomer
"Ik heb nog met hem gekoerst"
  vrijdag 12 september 2025 @ 09:52:26 #46
3542 Gia
User under construction
pi_218747845
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2025 09:27 schreef XSbig het volgende:

[..]
Goed punt, alleen komt er bij mij een volgende vraag dan op. Mag échte desinformatie en/of haatzaaiende berichten gecensureerd worden of blijft het vrijheid van meningsuiting? En hoe gaat bepaald worden wat onder welk kopje gaat vallen.

We hebben als samenleving nog wel een paar flinke knopen door te hakken denk ik.
Wie bepaalt welke mening geoorloofd is en welke niet? Wie bepaalt wie het morele gelijk heeft? Niemand! Ergo: Vrijheid van meningsuiting.
  vrijdag 12 september 2025 @ 09:52:30 #47
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_218747846
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2025 09:51 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Leuk verzonnen. Je ziet echter het meest progressieve deel bij studies die niet voldoen aan de kenmerken van wetenschap, zoals sociologie. Dus zo lust ik er nog wel een paar.
Aha, jij hebt de onderzoeken ook gelezen begrijp ik. Vertel wat deugt er niet aan?
pi_218747849
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2025 09:41 schreef DrDentz het volgende:
Maar is het niet zo wanneer je een online troll doodschiet dat zijn filmpjes juist viraal gaan en iedereen het ziet? Bijna niemand in NL had ooit van Charlie Kirk gehoord en nu zeggen jongeren dat ze hem missen en nemen zijn standpunten over.
Jongeren kenden hem juist wel. Boomers niet…
pi_218747852
Er is uiteraard wel een kansje dat de dader uit de transgenderhoek komt gezien de verbale polemiek met die groep van de vermoorde man.
  vrijdag 12 september 2025 @ 09:54:27 #50
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_218747858
Dit is nog wel een quote waard.

quote:
7s.gif Op vrijdag 12 september 2025 09:16 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Ja, en zo denkt vrijwel iedereen aan de linkerkant zowel als de rechterkant van het politieke spectrum erover. Vervolgens heb je dan mensen die een paar geradicaliseerde idioten weten te vinden en dat vervolgens projecteren op hele politieke stromingen. En dan moet je je ineens gaan verantwoorden... :')
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')