NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
10 september:
11 september:
https://www.hln.be/buiten(...)staat-utah~a8bb03b6/quote:De rechtse activist Charlie Kirk (31), een fervente aanhanger van Donald Trump, is neergeschoten tijdens een evenement op een universiteit in de Amerikaanse staat Utah. Dat meldt een woordvoerder van de universiteit aan ‘NBC News’ .
Op beelden die circuleren op sociale media is het moment te zien waarop Kirk wordt geraakt en er paniek uitbreekt onder de aanwezigen op het evenement, dat plaatsvond op de Utah Valley University. Op de beelden, die niet konden worden geverifieerd, is ook te zien hoe een oudere man door omstaanders in bedwang wordt gehouden. Het is niet duidelijk of het om de schutter gaat.
Een woordvoerder van Kirk zegt tegen ‘Fox News’ dat het niet bekend is in welke toestand hij verkeert. Ook over de identiteit van de schutter en het motief bestaat nog geen duidelijkheid.
Trump
De Amerikaanse president Donald Trump heeft via zijn eigen socialemediaplatform Truth Social gereageerd op het incident. “We moeten allemaal bidden voor Charlie Kirk, die werd neergeschoten. Hij is fantastisch, van kop tot teen.” Ook vicepresident JD Vance betuigt zijn medeleven op X: “Bid voor Charlie Kirk, een goede man en een jonge vader.”
Charlie Kirk is een prominente Amerikaanse conservatieve activist en de oprichter van Turning Point USA, een organisatie die zich richt op het mobiliseren van jonge conservatieven. Hij staat bekend om zijn rol in het verspreiden van rechts-populistische ideeën, het ondersteunen van Donald Trump en het bevorderen van een christelijk-nationalistische agenda.
Kirk is vooral bekend van zijn debatten op universiteiten, waarvan hij vaak fragmenten deelt op TikTok. Hij presenteert ook een eigen radioprogramma, ‘The Charlie Kirk Show’.
11 september:
https://www.nu.nl/buitenl(...)t-goed-op-beeld.htmlquote:De FBI heeft in de zoektocht naar de schutter die de rechts-conservatieve Charlie Kirk doodschoot het vermoedelijke moordwapen gevonden. Ook is er goed beeldmateriaal van de schutter. Volgens de FBI zijn er op dit moment geen andere mensen in gevaar.
Het gaat vermoedelijk om een jonge verdachte, deelt de FBI op een persconferentie. Hij viel door zijn leeftijd niet op tussen het universiteitspubliek.
Uit het politieonderzoek blijkt dat de schutter rond 11.50 uur (lokale tijd) aankwam op de campus van de Utah Valley University, ongeveer een half uur voordat hij het schot op Kirk loste. De politie heeft vanaf dat moment zijn sporen kunnen volgen.
Zo weten ze dat de verdachte over de campus naar het trappenhuis van een gebouw is gelopen. Via daar ging die naar het dak. Na de aanslag op Kirk rende de vermeende schutter over het dak en sprong eraf. Vervolgens zou de verdachte de omliggende wijk van de universiteit ingevlucht zijn.
De onderzoekers hebben "goed beeldmateriaal van de persoon", zegt Beau Mason, het hoofd van het veiligheidsdepartement van de Amerikaanse staat Utah. De beelden worden voorlopig nog niet gedeeld, omdat de politie het gezicht van de verdachte probeert te identificeren. Pas als dat niet lukt, worden de beelden mogelijk vrijgegeven.
Ook hebben de autoriteiten een afdruk van zijn hand en onderarm gevonden, wat kan bijdragen aan het opsporen van de schutter, zegt een FBI-agent tijdens de persconferentie. Daarnaast hebben ze een indruk van welke schoenen de verdachte zou hebben gedragen.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
CNNquote:Student saw man on roof: A Utah Valley student told CNN they saw a man walking on or near the roof of the Losee Center twice in two weeks. The student called the man’s behavior “weird” and said a professor who was also there called out to ask if the man was okay.
Geen idee of je daaruit kunt concluderen dat het iemand uit de nabije omgeving moet zijn.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Ik sta toch liever in de file dan dat ik vrije doorgang heb met een kogel in mijn nek. Maar dat wat XR doet niet kan en bestraft moet worden: eens.quote:Op vrijdag 12 september 2025 09:19 schreef michaelmoore het volgende: [..] Het is anderen tot stoppen brengen , tot zwijgen brengen , anderen blokkeren , de mond snoeren het staat niet zo ver af van een leven tot stilstand brengen
Goed punt, alleen komt er bij mij een volgende vraag dan op. Mag échte desinformatie en/of haatzaaiende berichten gecensureerd worden of blijft het vrijheid van meningsuiting? En hoe gaat bepaald worden wat onder welk kopje gaat vallen.quote:
We hebben als samenleving nog wel een paar flinke knopen door te hakken denk ik.
Of het is iemand die zonder werk zit, en deze missie heeft voorbereid alsof het zijn levenswerk moet zijn.quote:
[..]
CNN
Geen idee of je daaruit kunt concluderen dat het iemand uit de nabije omgeving moet zijn.
Ik heb toen geen juichfilmpjes gezien. Wel veel kanttekeningen. Waarvan een deel op het eerste gezicht niet onterecht.quote:
[..]
Met een platte aarde gelover kun je ook constant in discussie gaan. Tegen leugens die maar herhaald blijven worden en door de goed geïndoctrineerden nagepraat worden is het als vechten tegen de bierkaai.
Kijk eens in de spiegel hoe radicaal rechts blij was met de moord op George Floyd en er van alles bijgetrokken werd over deze persoon om de moord door een politie agent toch maar te blijven legitimeren..
Ik bedoel meer: als je 2x daarvoor komt kijken wat de meest ideale plek is om je te positioneren, kan het zijn dat je nabij de campus woont. Voor Amerikaanse begrippen bedoel ik dan wellicht op max enkele uren rijden van de plek.quote:
[..]
Of het is iemand die zonder werk zit, en deze missie heeft voorbereid alsof het zijn levenswerk moet zijn.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Dat kan bijna niet anders. Waarschijnlijk getraind om het perfecte schot te vuren om vervolgens aardig wat tijd uit handen te blijven van politie, FBI etc. Ik denk niet dat dit met een weekje gepland was.quote:
[..]
Of het is iemand die zonder werk zit, en deze missie heeft voorbereid alsof het zijn levenswerk moet zijn.
Is die anti trans kogel al getoond?quote:
Op Volgens mij is dat ook allang weer ontkracht.
Genoeg republikeinse gelieerden die de dood van Floyd hebben toegejuicht en recent nog grappen over zaten te maken (Loomer enzo).quote:
[..]
Ik heb toen geen juichfilmpjes gezien. Wel veel kanttekeningen. Waarvan een deel op het eerste gezicht niet onterecht.
Noem nu eens 1 Democratische vooraanstaande die de dood van Kirk toejuicht? Want ik zie elke Democraat het afkeuren.
Maar men gebruikt nu paar leipe Twitter gekkies om een beeld proberen te schetsen dat 'links' het allemaal prima vind dat er mensen worden neergeknald. Dat vind ik vrij opvallend.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Het is inderdaad ontkracht.quote:
[..]
Is die anti trans kogel al getoond?
Volgens mij is dat ook allang weer ontkracht.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het was helemaal geen perfect schot. De kogel zwaaide af er raakte Kirk zodoende in de nek.quote:Op vrijdag 12 september 2025 09:31 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Dat kan bijna niet anders. Waarschijnlijk getraind om het perfecte schot te vuren om vervolgens aardig wat tijd uit handen te blijven van politie, FBI etc. Ik denk niet dat dit met een weekje gepland was.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Eens, of deze persoon woont in Washington, en is al een paar weken in het Salt Lake district, en logeert bij mededaders.quote:
[..]
Ik bedoel meer: als je 2x daarvoor komt kijken wat de meest ideale plek is om je te positioneren, kan het zijn dat je nabij de campus woont. Voor Amerikaanse begrippen bedoel ik dan wellicht op max enkele uren rijden van de plek.
Vanuit de Universiteit ben je hardlopend binnen 30 minuten aan de bosrand. Mogelijk bivakkeert hij al dagen bij het natuurgebied in een Van.
Er is nog best veel mogelijk.
Of misschien zit het wel heel anders en is het een lone wolf. Alles kan nog he?quote:
[..]
Eens, of deze persoon woont in Washington, en is al een paar weken in het Salt Lake district, en logeert bij mededaders.
Vanuit de Universiteit ben je hardlopend binnen 30 minuten aan de bosrand. Mogelijk bivakkeert hij al dagen bij het natuurgebied in een Van.
Er is nog best veel mogelijk.
Maar ondertussen maak jij er weer een spannend complot van.
Na eerst een Democratische politicus ten onrechte verdacht gemaakt te hebben
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De beste reactie op een slecht argument is een goed argument.quote:
[..]
Goed punt, alleen komt er bij mij een volgende vraag dan op. Mag échte desinformatie en/of haatzaaiende berichten gecensureerd worden of blijft het vrijheid van meningsuiting? En hoe gaat bepaald worden wat onder welk kopje gaat vallen.
We hebben als samenleving nog wel een paar flinke knopen door te hakken denk ik.
De juridische grens is ‘aanzetten tot geweld’. Dat is duidelijk.
Haatzaaien… ja, dat is heel subjectief. Als ik zeg dat mannen geen vrouwen kunnen worden en vise versa dan zeg ik iets wat feitelijk juist is en alsnog kan het als haatzaaien worden gezien. Hell, ik ben ooit van een forum verwijderd omdat ik officiële cijfers had gepost over politiegeweld in de VS. Dat mocht niet, want ik mocht niet zo over het gevoel van iemand dat Amerika racistisch is heen walsen… I kid you not.
Desinformatie bestrijd je met feiten. En overigens zien we regelmatig dat ook overheden niet te vertrouwen zijn met dat oordeel. Denk aan de lab theory met corona. Of recent de vlucht van VDL. Het is zelfs gevaarlijk als de overheid mag bepalen wat desinformatie is.
Onder grote druk en stress schaal ik het enkele dodelijke schot in als misssie geslaagd voor de dader.quote:
[..]
Het was helemaal geen perfect schot. De kogel zwaaide af er raakte Kirk zodoende in de nek.
Prima dat jij dat niet vind, natuurlijk.
Waarom post je dit?quote:
[ link | afbeelding ]
Was weer een enerverende nacht
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Blast that fool.quote:
[ link | afbeelding ]
Was weer een enerverende nacht
Uiteraard is de 'missie geslaagd' zoals jij dat noemt. Dat doet er echter niets aan af dat het een afzwaaier was.quote:
[..]
Onder grote druk en stress schaal ik het enkele dodelijke schot in als misssie geslaagd voor de dader.
Prima dat jij dat niet vind, natuurlijk.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ah vriend Howard heeft weer eens een moment waarop hij oorzaak en gevolg met elkaar verward. Dat blijft toch altijd grappig. Ja veel universiteiten zijn nogal links, veel docenten zijn nogal links. Echter dat is een direct gevolg dat intelligentie bij de meeste mensen leidt tot hinderlijke bijproducten als mededogen, verwondering en nieuwsgierigheid. Daarbij horen vermogens waar onze vriend alleen maar over gelezen heeft als abstractievermogen en multi perspectief.
En tja, dan komt de vervelende consequentie van al die vermogens en die consequentie is dat veel intelligentie, de doelgroep van universiteiten dus, vaak leidt tot nogal progressief en ook links denken.
Zoals Hodson & Busseri al in 2012 vaststelden: "Lagere cognitieve capaciteit in de kindertijd voorspelt meer vooroordelen op latere leeftijd; dit effect verloopt deels via het omarmen van rechtse ideologieën en via beperkte contacten met “out-groups”.
Of Noah Carl in 2015: Toonde aan dat cognitieve vaardigheden (IQ) verband houden met bepaalde politieke overtuigingen; hogere cognitieve scores correleerden gemiddeld met liberalere, sociaal-progressieve houdingen.
Of Tobias Edwards, Alexandros Giannelis, Emily A Willoughby, James J Lee : IQ en genetische indicatoren voor cognitieve prestaties (polygeen scores) voor rale attitudes en minder autoritarisme, ook binnen gezinnen
Maar ja, ook allemaal linkse rakkers natuurlijk! Net zoals Eric Bell (Universität Leipzig, Duitsland), Jacob Reiter (Ohio State University, Columbus, VS) en Dolan en collega’s (University of Vienna, Oostenrijk) of Lazar Stankov (University of Sydney / Australian Catholic University, Australië).
Dus ja Howard, universiteiten zijn helaas vaak links, simpelweg omdat intelligentie vaak nogal tot linkse en progressieve overtuigingen leidt. Het is niet anders beste jongen.
En tja, dan komt de vervelende consequentie van al die vermogens en die consequentie is dat veel intelligentie, de doelgroep van universiteiten dus, vaak leidt tot nogal progressief en ook links denken.
Zoals Hodson & Busseri al in 2012 vaststelden: "Lagere cognitieve capaciteit in de kindertijd voorspelt meer vooroordelen op latere leeftijd; dit effect verloopt deels via het omarmen van rechtse ideologieën en via beperkte contacten met “out-groups”.
Of Noah Carl in 2015: Toonde aan dat cognitieve vaardigheden (IQ) verband houden met bepaalde politieke overtuigingen; hogere cognitieve scores correleerden gemiddeld met liberalere, sociaal-progressieve houdingen.
Of Tobias Edwards, Alexandros Giannelis, Emily A Willoughby, James J Lee : IQ en genetische indicatoren voor cognitieve prestaties (polygeen scores) voor rale attitudes en minder autoritarisme, ook binnen gezinnen
Maar ja, ook allemaal linkse rakkers natuurlijk! Net zoals Eric Bell (Universität Leipzig, Duitsland), Jacob Reiter (Ohio State University, Columbus, VS) en Dolan en collega’s (University of Vienna, Oostenrijk) of Lazar Stankov (University of Sydney / Australian Catholic University, Australië).
Dus ja Howard, universiteiten zijn helaas vaak links, simpelweg omdat intelligentie vaak nogal tot linkse en progressieve overtuigingen leidt. Het is niet anders beste jongen.
Maar is het niet zo wanneer je een online troll doodschiet dat zijn filmpjes juist viraal gaan en iedereen het ziet? Bijna niemand in NL had ooit van Charlie Kirk gehoord en nu zeggen jongeren dat ze hem missen en nemen zijn standpunten over.
We gaan het zien, best toevallig toch dat die inval gisteren bij zijn voormalig werk was…quote:
[..]
Of misschien zit het wel heel anders en is het een lone wolf. Alles kan nog he?
Maar ondertussen maak jij er weer een spannend complot van.
Na eerst een Democratische politicus ten onrechte verdacht gemaakt te hebben
Het doel was in 1x geraakt, dus dan is het toch echt een perfect schotquote:
[..]
Het was helemaal geen perfect schot. De kogel zwaaide af er raakte Kirk zodoende in de nek.
Nee ik ben niet nieuw, ben gewoon mijn wachtwoord kwijt van mijn mail
quote:
Ah vriend Howard heeft weer eens een moment waarop hij oorzaak en gevolg met elkaar verward. Dat blijft toch altijd grappig. Ja veel universiteiten zijn nogal links, veel docenten zijn nogal links. Echter dat is een direct gevolg dat intelligentie bij de meeste mensen leidt tot hinderlijke bijproducten als mededogen, verwondering en nieuwsgierigheid. Daarbij horen vermogens waar onze vriend alleen maar over gelezen heeft als abstractievermogen en multi perspectief.
En tja, dan komt de vervelende consequentie van al die vermogens en die consequentie is dat veel intelligentie, de doelgroep van universiteiten dus, vaak leidt tot nogal progressief en ook links denken.
Zoals Hodson & Busseri al in 2012 vaststelden: "Lagere cognitieve capaciteit in de kindertijd voorspelt meer vooroordelen op latere leeftijd; dit effect verloopt deels via het omarmen van rechtse ideologieën en via beperkte contacten met “out-groups”.
Of Noah Carl in 2015: Toonde aan dat cognitieve vaardigheden (IQ) verband houden met bepaalde politieke overtuigingen; hogere cognitieve scores correleerden gemiddeld met liberalere, sociaal-progressieve houdingen.
Of Tobias Edwards, Alexandros Giannelis, Emily A Willoughby, James J Lee : IQ en genetische indicatoren voor cognitieve prestaties (polygeen scores) voor rale attitudes en minder autoritarisme, ook binnen gezinnen
Maar ja, ook allemaal linkse rakkers natuurlijk! Net zoals Eric Bell (Universität Leipzig, Duitsland), Jacob Reiter (Ohio State University, Columbus, VS) en Dolan en collega’s (University of Vienna, Oostenrijk) of Lazar Stankov (University of Sydney / Australian Catholic University, Australië).
Dus ja Howard, universiteiten zijn helaas vaak links, simpelweg omdat intelligentie vaak nogal tot linkse en progressieve overtuigingen leidt. Het is niet anders beste jongen.
wat een arrogantie weer op de vroege ochtend. Wel weer gelachen
Ik ben wel echt nieuwsgierig hoe zo'n hunt gaat, zou graag een kijkje achter de schermen willen zien 
. Alle camerabeelden opvragen natuurlijk, escape route uitpluizen. Ik denk vooral dat iemand de dader moet herkennen aan de hand van de trui, schoenen, tas en gezichtsvorm. Anders kun je natuurlijk simpel van uiterlijk veranderen, misschien was de dader wel transgender en had hij lang haar verstopt onder de pet. Wie weet is er ergens een safe house met eten en drinken voor de eerste weken. Interessant 
.
. Alle camerabeelden opvragen natuurlijk, escape route uitpluizen. Ik denk vooral dat iemand de dader moet herkennen aan de hand van de trui, schoenen, tas en gezichtsvorm. Anders kun je natuurlijk simpel van uiterlijk veranderen, misschien was de dader wel transgender en had hij lang haar verstopt onder de pet. Wie weet is er ergens een safe house met eten en drinken voor de eerste weken. Interessant .
quote:Op donderdag 11 september 2025 21:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit benadrukt precies wat ik bedoel. Dit soort studenten zouden stuk voor stuk aangeklaagd moet worden en vervolgens het land uitgezet. Maar zij zullen lang niet de enige zijn die zo denken helaas.
‘Fijne Charlie Kirkdag’, schrijft Nederlandse docent die moord op activist toejuicht,quote:
[..]
Mja, daar gaat het dus ook om. Politiek geweld heb je vanuit beide kanten, de realiteit is nu eenmaal dat er zowel bij links als bij rechts idioten rondlopen die helaas in de hedendaagse cultuur aanslagen kunnen plegen. Maar wat we zien is dat bij links de drang voor rechtvaardiging van politiek geweld veel groter is.
Dit wekt de vraag op hoe dit komt. En dat kan worden verklaard aan de hand van het gedachtegoed dat in die contreien leeft, vooral onder relatief jonge mensen. Daar heersen steeds sterker wordende overtuigingen zoals 'speech is violence' of als het bijvoorbeeld over de genderideologie gaat 'deadnaming' en 'errasure'.
Kortom: enkel vanwege het gedachtegoed dat iemand heeft en in hoeverre in wel of niet meegaat in bepaalde gewenste denkwijzen, kan dit al worden gezien als 'geweld' waardoor een tegenreactie met = geweld ook gerechtvaardigd is.
Er zijn ook talloze videos te vinden van jonge linkse progressieve mensen die oprecht menen dat Charlie Kirk een 'nazi' was, wat het de totale inflatie van dit begrip wederom benadrukt. Het is eigen betekenisloos geworden.
Binnen de antifascistische kringen zijn dit soort dingen al volledig de norm, daar leeft men met overtuigingen als 'punch a nazi' ... en daarmee bedoelt men niet echte nazi's, maar simpelweg mensen waar men het niet mee eens is.
We hebben nu zelfs in het Europese Parlement een radicale dame zitten die met een andere antifascisten met een hamer vermeende nazis had aangevallen, maakt blijkbaar niet uit want mevrouw is inmiddels gewoon een gerespecteerd politicus.
Echt fuck-ing gestoord. Walgelijk. En gevaarlijk.quote:Als iemand hem erop wijst dat spotten met iemands dood gevaarlijk is, reageert hij dat ‘dode nazi’s altijd goed zijn’.
Kleine edit; ik zie dat RTL nu ook dit bericht. Maar zijn reactie dat ''dode nazi's altijd goed zijn'' word niet vermeld.
Het ging mij vooral om een bron.quote:
[..]
Het is jou niet opgevallen dat onder progressieven het normaal is om het Westen te zien als de grote schuldige aan slavernij (terwijl het feitelijk het Westen was die het heeft afgeschaft)? Waarbij steeds maar klinkt dat alles de schuld is van de niet bestaande ‘witte man’ (de juiste term is blanke man)?
Dit, dus.
Omdat die gozer, of trannie, al 24 uur rondgaat online als mogelijke dader.quote:
Wel blijven opletten aub.
Nee, dat was het niet. NIEMAND richt op de halsslagader. De schutter heeft 'geluk gehad' dat de afzwaaier Kirk alsnog raakte en alsnog dodelijk was. Maar een perfect schot kun je het zeker niet noemen.quote:
[..]
Het doel was in 1x geraakt, dus dan is het toch echt een perfect schot
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Okquote:
[..]
Nee, dat was het niet. NIEMAND richt op de halsslagader. De schutter heeft 'geluk gehad' dat de afzwaaier Kirk alsnog raakte en alsnog dodelijk was. Maar een perfect schot kun je het zeker niet noemen.
Nee ik ben niet nieuw, ben gewoon mijn wachtwoord kwijt van mijn mail
Wat boeit het, Kirk is dood.quote:
[..]
Nee, dat was het niet. NIEMAND richt op de halsslagader. De schutter heeft 'geluk gehad' dat de afzwaaier Kirk alsnog raakte en alsnog dodelijk was. Maar een perfect schot kun je het zeker niet noemen.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Trannie, wat een minachtende benamingquote:
[..]
Omdat die gozer, of trannie, al 24 uur rondgaat online als mogelijke dader.
Wel blijven opletten aub.
En zeer, zeer waarschijnlijk ten onrechte.quote:
[..]
Omdat die gozer, of trannie, al 24 uur rondgaat online als mogelijke dader.
Wel blijven opletten aub.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Doe eens wat voorbeelden, dan kan ik daar op reageren. Ik heb het als zodanig niet gezien.quote:
Genoeg republikeinse gelieerden die de dood van Floyd hebben toegejuicht en recent nog grappen over zaten te maken (Loomer enzo).
Wel dat er mensen waren die aangaven dat hij niet zomaar een onschuldige man was die zomaar werd aangehouden. Dat is ook niet waar.
En mensen die aangeven dat hij onder invloed was en al zittend in de auto klaagde dat hij niet kon ademen (dat was ook de reden dat ze hem buiten in die nekklem gingen houden), waarbij ze de vraag stellen of hij niet overleden is door een andere oorzaak dan die nekklem (op zichzelf een terechte vraag).
Het grote probleem achter die situatie (zonder dat het iets af doet aan de tragiek van het verlies van een mensenleven) is dat het werd aangegrepen om een narratief te verspreiden wat overduidelijk onwaar is. Je zou het desinformatie kunnen noemen.
quote:
[..]
Nee, dat was het niet. NIEMAND richt op de halsslagader. De schutter heeft 'geluk gehad' dat de afzwaaier Kirk alsnog raakte en alsnog dodelijk was. Maar een perfect schot kun je het zeker niet noemen.
Ok Leandra, het schot was een afzwaaier.quote:
[..]
Nee, dat was het niet. NIEMAND richt op de halsslagader. De schutter heeft 'geluk gehad' dat de afzwaaier Kirk alsnog raakte en alsnog dodelijk was. Maar een perfect schot kun je het zeker niet noemen.
Hoe weet jij dat dan?quote:
[..]
En zeer, zeer waarschijnlijk ten onrechte.
Beste Basp1, het is binnen de contreien van jouw politieke affiliatie waar de leugens worden omarmd: mannen kunnen geen vrouwen worden en vice-versa, eindeloze migratie uit derdewereldlanden maakt het Westen geen betere plek, het Westen is niet 'systematisch racistisch', er bestaat niet zoiets als 'wit privilege', Israël is geen 'Westerse koloniale staat' en kritiek op de Islam en het gedrag van moslims is geen 'Islamofobie'.quote:
[..]
Met een platte aarde gelover kun je ook constant in discussie gaan. Tegen leugens die maar herhaald blijven worden en door de goed geïndoctrineerden nagepraat worden is het als vechten tegen de bierkaai.
Dit zijn slechts een paar van de verzinsels van jouw politieke affiliatie worden en vervolgens dan mensen die feiten komen en deze leugens ontkrachten weg te zetten als leugenaars die simpelweg gashlighhting van de hoogste plank.
Nee hoor, niemand heeft gezegd dat dit ingrijpen terecht was. Wel zijn er mensen die hebben gezegd dat de overdosis aan drugs van George Floyd waarschijnlijk een grote rol speelde in zijn overlijden, dat dit niets met racisme te maken had en het wereldwijd eren van een random drugsverslaafde uit Minneapolis nogal hysterisch is. Om hier nog maar te zwijgen over de bizarre ideeën die wederom vanuit de politieke contreien kwamen waar jij je mee verwant voelt, zoals 'defund the police'.quote:
[..]
Kijk eens in de spiegel hoe radicaal rechts blij was met de moord op George Floyd en er van alles bijgetrokken werd over deze persoon om de moord door een politie agent toch maar te blijven legitimeren..
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Jij hebt de onderzoeken gelezen begrijp ik? Vertel wat zijn jouw bevindingen?quote:
[..]
Bizar deze spagaat. Voor de rechtse vrijheids van alle meningsuiting heeft de vs een overheid die zelfs bepaald dat het dagboek van Anne Frank, de graphic novel maus, enz, gevaarlijk is en in ieder geval uit openbare bibliotheken geweerd moeten worden.quote:
Het is zelfs gevaarlijk als de overheid mag bepalen wat desinformatie is.
Een Amerikaanse overheid die 11 mensen door hun militairen laat doodschieten in internationale wateren en al 2 maal iets anders aan het publiek vertelt. Wat is desinformatie als een over verfieerbaar blijft liegen over hun daden kun je toch niet spreken van gedegen informatie voor hun burgers.
Klopt, zo noemen ze deze persoon hier al 24/7. Daar is gisteren ook al een discussie over geweest.quote:
[..]
Trannie, wat een minachtende benaming
Politieke contreien, politieke affiliatie.
Hij is afgestapt van links / rechts omdat daar te veel commentaar op kwam dus dan maar op deze manier.
Hou toch eens op om alles maar in hokjes te willen plaatsen.
Hij is afgestapt van links / rechts omdat daar te veel commentaar op kwam dus dan maar op deze manier.
Hou toch eens op om alles maar in hokjes te willen plaatsen.
Blijkbaar heeft deze discussie weinig vruchten afgeworpen dan.quote:
[..]
Klopt, zo noemen ze deze persoon hier al 24/7. Daar is gisteren ook al een discussie over geweest.
Leuk verzonnen. Je ziet echter het meest progressieve deel bij studies die niet voldoen aan de kenmerken van wetenschap, zoals sociologie. Dus zo lust ik er nog wel een paar.quote:
Ah vriend Howard heeft weer eens een moment waarop hij oorzaak en gevolg met elkaar verward. Dat blijft toch altijd grappig. Ja veel universiteiten zijn nogal links, veel docenten zijn nogal links. Echter dat is een direct gevolg dat intelligentie bij de meeste mensen leidt tot hinderlijke bijproducten als mededogen, verwondering en nieuwsgierigheid. Daarbij horen vermogens waar onze vriend alleen maar over gelezen heeft als abstractievermogen en multi perspectief.
quote:
[..]
Doe eens wat voorbeelden, dan kan ik daar op reageren. Ik heb het als zodanig niet gezien.
Het is inderdaad niet goed om een verlies van een mensenleven aan te grijpen om een narratief te verspreiden. Het is werkelijk hilarisch dat je dat nog geen 1 post zelf volhoudt:quote:
[..]
Het grote probleem achter die situatie (zonder dat het iets af doet aan de tragiek van het verlies van een mensenleven) is dat het werd aangegrepen om een narratief te verspreiden wat overduidelijk onwaar is. Je zou het desinformatie kunnen noemen.
Je bent viesmad om mensen die een vraag stellen of het wellicht niet de eigen schuld is van Kirk om letterlijk in dezelfde post te stellen dat Floyd zelf ook niet doodgegaan is door een agent maar door iets anders.quote:
[..]
En mensen die aangeven dat hij onder invloed was en al zittend in de auto klaagde dat hij niet kon ademen (dat was ook de reden dat ze hem buiten in die nekklem gingen houden), waarbij ze de vraag stellen of hij niet overleden is door een andere oorzaak dan die nekklem (op zichzelf een terechte vraag).
Je bent net zo hilarisch als debieltje Laura Loomer
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Wie bepaalt welke mening geoorloofd is en welke niet? Wie bepaalt wie het morele gelijk heeft? Niemand! Ergo: Vrijheid van meningsuiting.quote:
[..]
Goed punt, alleen komt er bij mij een volgende vraag dan op. Mag échte desinformatie en/of haatzaaiende berichten gecensureerd worden of blijft het vrijheid van meningsuiting? En hoe gaat bepaald worden wat onder welk kopje gaat vallen.
We hebben als samenleving nog wel een paar flinke knopen door te hakken denk ik.
Aha, jij hebt de onderzoeken ook gelezen begrijp ik. Vertel wat deugt er niet aan?quote:
[..]
Leuk verzonnen. Je ziet echter het meest progressieve deel bij studies die niet voldoen aan de kenmerken van wetenschap, zoals sociologie. Dus zo lust ik er nog wel een paar.
Jongeren kenden hem juist wel. Boomers niet…quote:
Maar is het niet zo wanneer je een online troll doodschiet dat zijn filmpjes juist viraal gaan en iedereen het ziet? Bijna niemand in NL had ooit van Charlie Kirk gehoord en nu zeggen jongeren dat ze hem missen en nemen zijn standpunten over.
Er is uiteraard wel een kansje dat de dader uit de transgenderhoek komt gezien de verbale polemiek met die groep van de vermoorde man.
Dit is nog wel een quote waard.
quote:Op vrijdag 12 september 2025 09:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, en zo denkt vrijwel iedereen aan de linkerkant zowel als de rechterkant van het politieke spectrum erover. Vervolgens heb je dan mensen die een paar geradicaliseerde idioten weten te vinden en dat vervolgens projecteren op hele politieke stromingen. En dan moet je je ineens gaan verantwoorden...
