NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
10 september:
11 september:
https://www.hln.be/buiten(...)staat-utah~a8bb03b6/quote:De rechtse activist Charlie Kirk (31), een fervente aanhanger van Donald Trump, is neergeschoten tijdens een evenement op een universiteit in de Amerikaanse staat Utah. Dat meldt een woordvoerder van de universiteit aan ‘NBC News’ .
Op beelden die circuleren op sociale media is het moment te zien waarop Kirk wordt geraakt en er paniek uitbreekt onder de aanwezigen op het evenement, dat plaatsvond op de Utah Valley University. Op de beelden, die niet konden worden geverifieerd, is ook te zien hoe een oudere man door omstaanders in bedwang wordt gehouden. Het is niet duidelijk of het om de schutter gaat.
Een woordvoerder van Kirk zegt tegen ‘Fox News’ dat het niet bekend is in welke toestand hij verkeert. Ook over de identiteit van de schutter en het motief bestaat nog geen duidelijkheid.
Trump
De Amerikaanse president Donald Trump heeft via zijn eigen socialemediaplatform Truth Social gereageerd op het incident. “We moeten allemaal bidden voor Charlie Kirk, die werd neergeschoten. Hij is fantastisch, van kop tot teen.” Ook vicepresident JD Vance betuigt zijn medeleven op X: “Bid voor Charlie Kirk, een goede man en een jonge vader.”
Charlie Kirk is een prominente Amerikaanse conservatieve activist en de oprichter van Turning Point USA, een organisatie die zich richt op het mobiliseren van jonge conservatieven. Hij staat bekend om zijn rol in het verspreiden van rechts-populistische ideeën, het ondersteunen van Donald Trump en het bevorderen van een christelijk-nationalistische agenda.
Kirk is vooral bekend van zijn debatten op universiteiten, waarvan hij vaak fragmenten deelt op TikTok. Hij presenteert ook een eigen radioprogramma, ‘The Charlie Kirk Show’.
11 september:
https://www.nu.nl/buitenl(...)t-goed-op-beeld.htmlquote:De FBI heeft in de zoektocht naar de schutter die de rechts-conservatieve Charlie Kirk doodschoot het vermoedelijke moordwapen gevonden. Ook is er goed beeldmateriaal van de schutter. Volgens de FBI zijn er op dit moment geen andere mensen in gevaar.
Het gaat vermoedelijk om een jonge verdachte, deelt de FBI op een persconferentie. Hij viel door zijn leeftijd niet op tussen het universiteitspubliek.
Uit het politieonderzoek blijkt dat de schutter rond 11.50 uur (lokale tijd) aankwam op de campus van de Utah Valley University, ongeveer een half uur voordat hij het schot op Kirk loste. De politie heeft vanaf dat moment zijn sporen kunnen volgen.
Zo weten ze dat de verdachte over de campus naar het trappenhuis van een gebouw is gelopen. Via daar ging die naar het dak. Na de aanslag op Kirk rende de vermeende schutter over het dak en sprong eraf. Vervolgens zou de verdachte de omliggende wijk van de universiteit ingevlucht zijn.
De onderzoekers hebben "goed beeldmateriaal van de persoon", zegt Beau Mason, het hoofd van het veiligheidsdepartement van de Amerikaanse staat Utah. De beelden worden voorlopig nog niet gedeeld, omdat de politie het gezicht van de verdachte probeert te identificeren. Pas als dat niet lukt, worden de beelden mogelijk vrijgegeven.
Ook hebben de autoriteiten een afdruk van zijn hand en onderarm gevonden, wat kan bijdragen aan het opsporen van de schutter, zegt een FBI-agent tijdens de persconferentie. Daarnaast hebben ze een indruk van welke schoenen de verdachte zou hebben gedragen.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
CNNquote:Student saw man on roof: A Utah Valley student told CNN they saw a man walking on or near the roof of the Losee Center twice in two weeks. The student called the man’s behavior “weird” and said a professor who was also there called out to ask if the man was okay.
Geen idee of je daaruit kunt concluderen dat het iemand uit de nabije omgeving moet zijn.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Ik sta toch liever in de file dan dat ik vrije doorgang heb met een kogel in mijn nek. Maar dat wat XR doet niet kan en bestraft moet worden: eens.quote:Op vrijdag 12 september 2025 09:19 schreef michaelmoore het volgende: [..] Het is anderen tot stoppen brengen , tot zwijgen brengen , anderen blokkeren , de mond snoeren het staat niet zo ver af van een leven tot stilstand brengen
Goed punt, alleen komt er bij mij een volgende vraag dan op. Mag échte desinformatie en/of haatzaaiende berichten gecensureerd worden of blijft het vrijheid van meningsuiting? En hoe gaat bepaald worden wat onder welk kopje gaat vallen.quote:
We hebben als samenleving nog wel een paar flinke knopen door te hakken denk ik.
Of het is iemand die zonder werk zit, en deze missie heeft voorbereid alsof het zijn levenswerk moet zijn.quote:
[..]
CNN
Geen idee of je daaruit kunt concluderen dat het iemand uit de nabije omgeving moet zijn.
Ik heb toen geen juichfilmpjes gezien. Wel veel kanttekeningen. Waarvan een deel op het eerste gezicht niet onterecht.quote:
[..]
Met een platte aarde gelover kun je ook constant in discussie gaan. Tegen leugens die maar herhaald blijven worden en door de goed geïndoctrineerden nagepraat worden is het als vechten tegen de bierkaai.
Kijk eens in de spiegel hoe radicaal rechts blij was met de moord op George Floyd en er van alles bijgetrokken werd over deze persoon om de moord door een politie agent toch maar te blijven legitimeren..
Ik bedoel meer: als je 2x daarvoor komt kijken wat de meest ideale plek is om je te positioneren, kan het zijn dat je nabij de campus woont. Voor Amerikaanse begrippen bedoel ik dan wellicht op max enkele uren rijden van de plek.quote:
[..]
Of het is iemand die zonder werk zit, en deze missie heeft voorbereid alsof het zijn levenswerk moet zijn.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Dat kan bijna niet anders. Waarschijnlijk getraind om het perfecte schot te vuren om vervolgens aardig wat tijd uit handen te blijven van politie, FBI etc. Ik denk niet dat dit met een weekje gepland was.quote:
[..]
Of het is iemand die zonder werk zit, en deze missie heeft voorbereid alsof het zijn levenswerk moet zijn.
Is die anti trans kogel al getoond?quote:
Op Volgens mij is dat ook allang weer ontkracht.
Genoeg republikeinse gelieerden die de dood van Floyd hebben toegejuicht en recent nog grappen over zaten te maken (Loomer enzo).quote:
[..]
Ik heb toen geen juichfilmpjes gezien. Wel veel kanttekeningen. Waarvan een deel op het eerste gezicht niet onterecht.
Noem nu eens 1 Democratische vooraanstaande die de dood van Kirk toejuicht? Want ik zie elke Democraat het afkeuren.
Maar men gebruikt nu paar leipe Twitter gekkies om een beeld proberen te schetsen dat 'links' het allemaal prima vind dat er mensen worden neergeknald. Dat vind ik vrij opvallend.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Het is inderdaad ontkracht.quote:
[..]
Is die anti trans kogel al getoond?
Volgens mij is dat ook allang weer ontkracht.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het was helemaal geen perfect schot. De kogel zwaaide af er raakte Kirk zodoende in de nek.quote:Op vrijdag 12 september 2025 09:31 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Dat kan bijna niet anders. Waarschijnlijk getraind om het perfecte schot te vuren om vervolgens aardig wat tijd uit handen te blijven van politie, FBI etc. Ik denk niet dat dit met een weekje gepland was.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Eens, of deze persoon woont in Washington, en is al een paar weken in het Salt Lake district, en logeert bij mededaders.quote:
[..]
Ik bedoel meer: als je 2x daarvoor komt kijken wat de meest ideale plek is om je te positioneren, kan het zijn dat je nabij de campus woont. Voor Amerikaanse begrippen bedoel ik dan wellicht op max enkele uren rijden van de plek.
Vanuit de Universiteit ben je hardlopend binnen 30 minuten aan de bosrand. Mogelijk bivakkeert hij al dagen bij het natuurgebied in een Van.
Er is nog best veel mogelijk.
Of misschien zit het wel heel anders en is het een lone wolf. Alles kan nog he?quote:
[..]
Eens, of deze persoon woont in Washington, en is al een paar weken in het Salt Lake district, en logeert bij mededaders.
Vanuit de Universiteit ben je hardlopend binnen 30 minuten aan de bosrand. Mogelijk bivakkeert hij al dagen bij het natuurgebied in een Van.
Er is nog best veel mogelijk.
Maar ondertussen maak jij er weer een spannend complot van.
Na eerst een Democratische politicus ten onrechte verdacht gemaakt te hebben
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De beste reactie op een slecht argument is een goed argument.quote:
[..]
Goed punt, alleen komt er bij mij een volgende vraag dan op. Mag échte desinformatie en/of haatzaaiende berichten gecensureerd worden of blijft het vrijheid van meningsuiting? En hoe gaat bepaald worden wat onder welk kopje gaat vallen.
We hebben als samenleving nog wel een paar flinke knopen door te hakken denk ik.
De juridische grens is ‘aanzetten tot geweld’. Dat is duidelijk.
Haatzaaien… ja, dat is heel subjectief. Als ik zeg dat mannen geen vrouwen kunnen worden en vise versa dan zeg ik iets wat feitelijk juist is en alsnog kan het als haatzaaien worden gezien. Hell, ik ben ooit van een forum verwijderd omdat ik officiële cijfers had gepost over politiegeweld in de VS. Dat mocht niet, want ik mocht niet zo over het gevoel van iemand dat Amerika racistisch is heen walsen… I kid you not.
Desinformatie bestrijd je met feiten. En overigens zien we regelmatig dat ook overheden niet te vertrouwen zijn met dat oordeel. Denk aan de lab theory met corona. Of recent de vlucht van VDL. Het is zelfs gevaarlijk als de overheid mag bepalen wat desinformatie is.
Onder grote druk en stress schaal ik het enkele dodelijke schot in als misssie geslaagd voor de dader.quote:
[..]
Het was helemaal geen perfect schot. De kogel zwaaide af er raakte Kirk zodoende in de nek.
Prima dat jij dat niet vind, natuurlijk.
Waarom post je dit?quote:
[ link | afbeelding ]
Was weer een enerverende nacht
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Blast that fool.quote:
[ link | afbeelding ]
Was weer een enerverende nacht
Uiteraard is de 'missie geslaagd' zoals jij dat noemt. Dat doet er echter niets aan af dat het een afzwaaier was.quote:
[..]
Onder grote druk en stress schaal ik het enkele dodelijke schot in als misssie geslaagd voor de dader.
Prima dat jij dat niet vind, natuurlijk.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ah vriend Howard heeft weer eens een moment waarop hij oorzaak en gevolg met elkaar verward. Dat blijft toch altijd grappig. Ja veel universiteiten zijn nogal links, veel docenten zijn nogal links. Echter dat is een direct gevolg dat intelligentie bij de meeste mensen leidt tot hinderlijke bijproducten als mededogen, verwondering en nieuwsgierigheid. Daarbij horen vermogens waar onze vriend alleen maar over gelezen heeft als abstractievermogen en multi perspectief.
En tja, dan komt de vervelende consequentie van al die vermogens en die consequentie is dat veel intelligentie, de doelgroep van universiteiten dus, vaak leidt tot nogal progressief en ook links denken.
Zoals Hodson & Busseri al in 2012 vaststelden: "Lagere cognitieve capaciteit in de kindertijd voorspelt meer vooroordelen op latere leeftijd; dit effect verloopt deels via het omarmen van rechtse ideologieën en via beperkte contacten met “out-groups”.
Of Noah Carl in 2015: Toonde aan dat cognitieve vaardigheden (IQ) verband houden met bepaalde politieke overtuigingen; hogere cognitieve scores correleerden gemiddeld met liberalere, sociaal-progressieve houdingen.
Of Tobias Edwards, Alexandros Giannelis, Emily A Willoughby, James J Lee : IQ en genetische indicatoren voor cognitieve prestaties (polygeen scores) voor rale attitudes en minder autoritarisme, ook binnen gezinnen
Maar ja, ook allemaal linkse rakkers natuurlijk! Net zoals Eric Bell (Universität Leipzig, Duitsland), Jacob Reiter (Ohio State University, Columbus, VS) en Dolan en collega’s (University of Vienna, Oostenrijk) of Lazar Stankov (University of Sydney / Australian Catholic University, Australië).
Dus ja Howard, universiteiten zijn helaas vaak links, simpelweg omdat intelligentie vaak nogal tot linkse en progressieve overtuigingen leidt. Het is niet anders beste jongen.
En tja, dan komt de vervelende consequentie van al die vermogens en die consequentie is dat veel intelligentie, de doelgroep van universiteiten dus, vaak leidt tot nogal progressief en ook links denken.
Zoals Hodson & Busseri al in 2012 vaststelden: "Lagere cognitieve capaciteit in de kindertijd voorspelt meer vooroordelen op latere leeftijd; dit effect verloopt deels via het omarmen van rechtse ideologieën en via beperkte contacten met “out-groups”.
Of Noah Carl in 2015: Toonde aan dat cognitieve vaardigheden (IQ) verband houden met bepaalde politieke overtuigingen; hogere cognitieve scores correleerden gemiddeld met liberalere, sociaal-progressieve houdingen.
Of Tobias Edwards, Alexandros Giannelis, Emily A Willoughby, James J Lee : IQ en genetische indicatoren voor cognitieve prestaties (polygeen scores) voor rale attitudes en minder autoritarisme, ook binnen gezinnen
Maar ja, ook allemaal linkse rakkers natuurlijk! Net zoals Eric Bell (Universität Leipzig, Duitsland), Jacob Reiter (Ohio State University, Columbus, VS) en Dolan en collega’s (University of Vienna, Oostenrijk) of Lazar Stankov (University of Sydney / Australian Catholic University, Australië).
Dus ja Howard, universiteiten zijn helaas vaak links, simpelweg omdat intelligentie vaak nogal tot linkse en progressieve overtuigingen leidt. Het is niet anders beste jongen.
Maar is het niet zo wanneer je een online troll doodschiet dat zijn filmpjes juist viraal gaan en iedereen het ziet? Bijna niemand in NL had ooit van Charlie Kirk gehoord en nu zeggen jongeren dat ze hem missen en nemen zijn standpunten over.
We gaan het zien, best toevallig toch dat die inval gisteren bij zijn voormalig werk was…quote:
[..]
Of misschien zit het wel heel anders en is het een lone wolf. Alles kan nog he?
Maar ondertussen maak jij er weer een spannend complot van.
Na eerst een Democratische politicus ten onrechte verdacht gemaakt te hebben
Het doel was in 1x geraakt, dus dan is het toch echt een perfect schotquote:
[..]
Het was helemaal geen perfect schot. De kogel zwaaide af er raakte Kirk zodoende in de nek.
Nee ik ben niet nieuw, ben gewoon mijn wachtwoord kwijt van mijn mail
quote:
Ah vriend Howard heeft weer eens een moment waarop hij oorzaak en gevolg met elkaar verward. Dat blijft toch altijd grappig. Ja veel universiteiten zijn nogal links, veel docenten zijn nogal links. Echter dat is een direct gevolg dat intelligentie bij de meeste mensen leidt tot hinderlijke bijproducten als mededogen, verwondering en nieuwsgierigheid. Daarbij horen vermogens waar onze vriend alleen maar over gelezen heeft als abstractievermogen en multi perspectief.
En tja, dan komt de vervelende consequentie van al die vermogens en die consequentie is dat veel intelligentie, de doelgroep van universiteiten dus, vaak leidt tot nogal progressief en ook links denken.
Zoals Hodson & Busseri al in 2012 vaststelden: "Lagere cognitieve capaciteit in de kindertijd voorspelt meer vooroordelen op latere leeftijd; dit effect verloopt deels via het omarmen van rechtse ideologieën en via beperkte contacten met “out-groups”.
Of Noah Carl in 2015: Toonde aan dat cognitieve vaardigheden (IQ) verband houden met bepaalde politieke overtuigingen; hogere cognitieve scores correleerden gemiddeld met liberalere, sociaal-progressieve houdingen.
Of Tobias Edwards, Alexandros Giannelis, Emily A Willoughby, James J Lee : IQ en genetische indicatoren voor cognitieve prestaties (polygeen scores) voor rale attitudes en minder autoritarisme, ook binnen gezinnen
Maar ja, ook allemaal linkse rakkers natuurlijk! Net zoals Eric Bell (Universität Leipzig, Duitsland), Jacob Reiter (Ohio State University, Columbus, VS) en Dolan en collega’s (University of Vienna, Oostenrijk) of Lazar Stankov (University of Sydney / Australian Catholic University, Australië).
Dus ja Howard, universiteiten zijn helaas vaak links, simpelweg omdat intelligentie vaak nogal tot linkse en progressieve overtuigingen leidt. Het is niet anders beste jongen.
wat een arrogantie weer op de vroege ochtend. Wel weer gelachen
Ik ben wel echt nieuwsgierig hoe zo'n hunt gaat, zou graag een kijkje achter de schermen willen zien 
. Alle camerabeelden opvragen natuurlijk, escape route uitpluizen. Ik denk vooral dat iemand de dader moet herkennen aan de hand van de trui, schoenen, tas en gezichtsvorm. Anders kun je natuurlijk simpel van uiterlijk veranderen, misschien was de dader wel transgender en had hij lang haar verstopt onder de pet. Wie weet is er ergens een safe house met eten en drinken voor de eerste weken. Interessant 
.
. Alle camerabeelden opvragen natuurlijk, escape route uitpluizen. Ik denk vooral dat iemand de dader moet herkennen aan de hand van de trui, schoenen, tas en gezichtsvorm. Anders kun je natuurlijk simpel van uiterlijk veranderen, misschien was de dader wel transgender en had hij lang haar verstopt onder de pet. Wie weet is er ergens een safe house met eten en drinken voor de eerste weken. Interessant .
quote:Op donderdag 11 september 2025 21:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit benadrukt precies wat ik bedoel. Dit soort studenten zouden stuk voor stuk aangeklaagd moet worden en vervolgens het land uitgezet. Maar zij zullen lang niet de enige zijn die zo denken helaas.
‘Fijne Charlie Kirkdag’, schrijft Nederlandse docent die moord op activist toejuicht,quote:
[..]
Mja, daar gaat het dus ook om. Politiek geweld heb je vanuit beide kanten, de realiteit is nu eenmaal dat er zowel bij links als bij rechts idioten rondlopen die helaas in de hedendaagse cultuur aanslagen kunnen plegen. Maar wat we zien is dat bij links de drang voor rechtvaardiging van politiek geweld veel groter is.
Dit wekt de vraag op hoe dit komt. En dat kan worden verklaard aan de hand van het gedachtegoed dat in die contreien leeft, vooral onder relatief jonge mensen. Daar heersen steeds sterker wordende overtuigingen zoals 'speech is violence' of als het bijvoorbeeld over de genderideologie gaat 'deadnaming' en 'errasure'.
Kortom: enkel vanwege het gedachtegoed dat iemand heeft en in hoeverre in wel of niet meegaat in bepaalde gewenste denkwijzen, kan dit al worden gezien als 'geweld' waardoor een tegenreactie met = geweld ook gerechtvaardigd is.
Er zijn ook talloze videos te vinden van jonge linkse progressieve mensen die oprecht menen dat Charlie Kirk een 'nazi' was, wat het de totale inflatie van dit begrip wederom benadrukt. Het is eigen betekenisloos geworden.
Binnen de antifascistische kringen zijn dit soort dingen al volledig de norm, daar leeft men met overtuigingen als 'punch a nazi' ... en daarmee bedoelt men niet echte nazi's, maar simpelweg mensen waar men het niet mee eens is.
We hebben nu zelfs in het Europese Parlement een radicale dame zitten die met een andere antifascisten met een hamer vermeende nazis had aangevallen, maakt blijkbaar niet uit want mevrouw is inmiddels gewoon een gerespecteerd politicus.
Echt fuck-ing gestoord. Walgelijk. En gevaarlijk.quote:Als iemand hem erop wijst dat spotten met iemands dood gevaarlijk is, reageert hij dat ‘dode nazi’s altijd goed zijn’.
Kleine edit; ik zie dat RTL nu ook dit bericht. Maar zijn reactie dat ''dode nazi's altijd goed zijn'' word niet vermeld.
Het ging mij vooral om een bron.quote:
[..]
Het is jou niet opgevallen dat onder progressieven het normaal is om het Westen te zien als de grote schuldige aan slavernij (terwijl het feitelijk het Westen was die het heeft afgeschaft)? Waarbij steeds maar klinkt dat alles de schuld is van de niet bestaande ‘witte man’ (de juiste term is blanke man)?
Dit, dus.
Omdat die gozer, of trannie, al 24 uur rondgaat online als mogelijke dader.quote:
Wel blijven opletten aub.
Nee, dat was het niet. NIEMAND richt op de halsslagader. De schutter heeft 'geluk gehad' dat de afzwaaier Kirk alsnog raakte en alsnog dodelijk was. Maar een perfect schot kun je het zeker niet noemen.quote:
[..]
Het doel was in 1x geraakt, dus dan is het toch echt een perfect schot
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Okquote:
[..]
Nee, dat was het niet. NIEMAND richt op de halsslagader. De schutter heeft 'geluk gehad' dat de afzwaaier Kirk alsnog raakte en alsnog dodelijk was. Maar een perfect schot kun je het zeker niet noemen.
Nee ik ben niet nieuw, ben gewoon mijn wachtwoord kwijt van mijn mail
Wat boeit het, Kirk is dood.quote:
[..]
Nee, dat was het niet. NIEMAND richt op de halsslagader. De schutter heeft 'geluk gehad' dat de afzwaaier Kirk alsnog raakte en alsnog dodelijk was. Maar een perfect schot kun je het zeker niet noemen.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Trannie, wat een minachtende benamingquote:
[..]
Omdat die gozer, of trannie, al 24 uur rondgaat online als mogelijke dader.
Wel blijven opletten aub.
En zeer, zeer waarschijnlijk ten onrechte.quote:
[..]
Omdat die gozer, of trannie, al 24 uur rondgaat online als mogelijke dader.
Wel blijven opletten aub.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Doe eens wat voorbeelden, dan kan ik daar op reageren. Ik heb het als zodanig niet gezien.quote:
Genoeg republikeinse gelieerden die de dood van Floyd hebben toegejuicht en recent nog grappen over zaten te maken (Loomer enzo).
Wel dat er mensen waren die aangaven dat hij niet zomaar een onschuldige man was die zomaar werd aangehouden. Dat is ook niet waar.
En mensen die aangeven dat hij onder invloed was en al zittend in de auto klaagde dat hij niet kon ademen (dat was ook de reden dat ze hem buiten in die nekklem gingen houden), waarbij ze de vraag stellen of hij niet overleden is door een andere oorzaak dan die nekklem (op zichzelf een terechte vraag).
Het grote probleem achter die situatie (zonder dat het iets af doet aan de tragiek van het verlies van een mensenleven) is dat het werd aangegrepen om een narratief te verspreiden wat overduidelijk onwaar is. Je zou het desinformatie kunnen noemen.
quote:
[..]
Nee, dat was het niet. NIEMAND richt op de halsslagader. De schutter heeft 'geluk gehad' dat de afzwaaier Kirk alsnog raakte en alsnog dodelijk was. Maar een perfect schot kun je het zeker niet noemen.
Ok Leandra, het schot was een afzwaaier.quote:
[..]
Nee, dat was het niet. NIEMAND richt op de halsslagader. De schutter heeft 'geluk gehad' dat de afzwaaier Kirk alsnog raakte en alsnog dodelijk was. Maar een perfect schot kun je het zeker niet noemen.
Hoe weet jij dat dan?quote:
[..]
En zeer, zeer waarschijnlijk ten onrechte.
Beste Basp1, het is binnen de contreien van jouw politieke affiliatie waar de leugens worden omarmd: mannen kunnen geen vrouwen worden en vice-versa, eindeloze migratie uit derdewereldlanden maakt het Westen geen betere plek, het Westen is niet 'systematisch racistisch', er bestaat niet zoiets als 'wit privilege', Israël is geen 'Westerse koloniale staat' en kritiek op de Islam en het gedrag van moslims is geen 'Islamofobie'.quote:
[..]
Met een platte aarde gelover kun je ook constant in discussie gaan. Tegen leugens die maar herhaald blijven worden en door de goed geïndoctrineerden nagepraat worden is het als vechten tegen de bierkaai.
Dit zijn slechts een paar van de verzinsels van jouw politieke affiliatie worden en vervolgens dan mensen die feiten komen en deze leugens ontkrachten weg te zetten als leugenaars die simpelweg gashlighhting van de hoogste plank.
Nee hoor, niemand heeft gezegd dat dit ingrijpen terecht was. Wel zijn er mensen die hebben gezegd dat de overdosis aan drugs van George Floyd waarschijnlijk een grote rol speelde in zijn overlijden, dat dit niets met racisme te maken had en het wereldwijd eren van een random drugsverslaafde uit Minneapolis nogal hysterisch is. Om hier nog maar te zwijgen over de bizarre ideeën die wederom vanuit de politieke contreien kwamen waar jij je mee verwant voelt, zoals 'defund the police'.quote:
[..]
Kijk eens in de spiegel hoe radicaal rechts blij was met de moord op George Floyd en er van alles bijgetrokken werd over deze persoon om de moord door een politie agent toch maar te blijven legitimeren..
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Jij hebt de onderzoeken gelezen begrijp ik? Vertel wat zijn jouw bevindingen?quote:
[..]
Bizar deze spagaat. Voor de rechtse vrijheids van alle meningsuiting heeft de vs een overheid die zelfs bepaald dat het dagboek van Anne Frank, de graphic novel maus, enz, gevaarlijk is en in ieder geval uit openbare bibliotheken geweerd moeten worden.quote:
Het is zelfs gevaarlijk als de overheid mag bepalen wat desinformatie is.
Een Amerikaanse overheid die 11 mensen door hun militairen laat doodschieten in internationale wateren en al 2 maal iets anders aan het publiek vertelt. Wat is desinformatie als een over verfieerbaar blijft liegen over hun daden kun je toch niet spreken van gedegen informatie voor hun burgers.
Klopt, zo noemen ze deze persoon hier al 24/7. Daar is gisteren ook al een discussie over geweest.quote:
[..]
Trannie, wat een minachtende benaming
Politieke contreien, politieke affiliatie.
Hij is afgestapt van links / rechts omdat daar te veel commentaar op kwam dus dan maar op deze manier.
Hou toch eens op om alles maar in hokjes te willen plaatsen.
Hij is afgestapt van links / rechts omdat daar te veel commentaar op kwam dus dan maar op deze manier.
Hou toch eens op om alles maar in hokjes te willen plaatsen.
Blijkbaar heeft deze discussie weinig vruchten afgeworpen dan.quote:
[..]
Klopt, zo noemen ze deze persoon hier al 24/7. Daar is gisteren ook al een discussie over geweest.
Leuk verzonnen. Je ziet echter het meest progressieve deel bij studies die niet voldoen aan de kenmerken van wetenschap, zoals sociologie. Dus zo lust ik er nog wel een paar.quote:
Ah vriend Howard heeft weer eens een moment waarop hij oorzaak en gevolg met elkaar verward. Dat blijft toch altijd grappig. Ja veel universiteiten zijn nogal links, veel docenten zijn nogal links. Echter dat is een direct gevolg dat intelligentie bij de meeste mensen leidt tot hinderlijke bijproducten als mededogen, verwondering en nieuwsgierigheid. Daarbij horen vermogens waar onze vriend alleen maar over gelezen heeft als abstractievermogen en multi perspectief.
quote:
[..]
Doe eens wat voorbeelden, dan kan ik daar op reageren. Ik heb het als zodanig niet gezien.
Het is inderdaad niet goed om een verlies van een mensenleven aan te grijpen om een narratief te verspreiden. Het is werkelijk hilarisch dat je dat nog geen 1 post zelf volhoudt:quote:
[..]
Het grote probleem achter die situatie (zonder dat het iets af doet aan de tragiek van het verlies van een mensenleven) is dat het werd aangegrepen om een narratief te verspreiden wat overduidelijk onwaar is. Je zou het desinformatie kunnen noemen.
Je bent viesmad om mensen die een vraag stellen of het wellicht niet de eigen schuld is van Kirk om letterlijk in dezelfde post te stellen dat Floyd zelf ook niet doodgegaan is door een agent maar door iets anders.quote:
[..]
En mensen die aangeven dat hij onder invloed was en al zittend in de auto klaagde dat hij niet kon ademen (dat was ook de reden dat ze hem buiten in die nekklem gingen houden), waarbij ze de vraag stellen of hij niet overleden is door een andere oorzaak dan die nekklem (op zichzelf een terechte vraag).
Je bent net zo hilarisch als debieltje Laura Loomer
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Wie bepaalt welke mening geoorloofd is en welke niet? Wie bepaalt wie het morele gelijk heeft? Niemand! Ergo: Vrijheid van meningsuiting.quote:
[..]
Goed punt, alleen komt er bij mij een volgende vraag dan op. Mag échte desinformatie en/of haatzaaiende berichten gecensureerd worden of blijft het vrijheid van meningsuiting? En hoe gaat bepaald worden wat onder welk kopje gaat vallen.
We hebben als samenleving nog wel een paar flinke knopen door te hakken denk ik.
Aha, jij hebt de onderzoeken ook gelezen begrijp ik. Vertel wat deugt er niet aan?quote:
[..]
Leuk verzonnen. Je ziet echter het meest progressieve deel bij studies die niet voldoen aan de kenmerken van wetenschap, zoals sociologie. Dus zo lust ik er nog wel een paar.
Jongeren kenden hem juist wel. Boomers niet…quote:
Maar is het niet zo wanneer je een online troll doodschiet dat zijn filmpjes juist viraal gaan en iedereen het ziet? Bijna niemand in NL had ooit van Charlie Kirk gehoord en nu zeggen jongeren dat ze hem missen en nemen zijn standpunten over.
Er is uiteraard wel een kansje dat de dader uit de transgenderhoek komt gezien de verbale polemiek met die groep van de vermoorde man.
Dit is nog wel een quote waard.
quote:Op vrijdag 12 september 2025 09:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, en zo denkt vrijwel iedereen aan de linkerkant zowel als de rechterkant van het politieke spectrum erover. Vervolgens heb je dan mensen die een paar geradicaliseerde idioten weten te vinden en dat vervolgens projecteren op hele politieke stromingen. En dan moet je je ineens gaan verantwoorden...
Er is ook een kansje dat het een right wing extremist is. Alles ligt nog open he?quote:
Er is uiteraard wel een kansje dat de dader uit de transgenderhoek komt gezien de verbale polemiek met die groep van de vermoorde man.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Als jij buiten staat en je wordt nat van waterdruppels die uit de wolken op je neerdalen en iemand zegt dat het regent… vraag jij dan ook om een bron?quote:
[..]
Het ging mij vooral om een bron.
Hij zal geen MAGA petje hebben gedragen in ieder geval.quote:
[..]
Er is ook een kansje dat het een right wing extremist is. Alles ligt nog open he?
Jammer dat dan een deel van die intelligentsia ervoor kiest om zich extreem (links) in woord en daad te uiten. Zoals die studentes (eerder gepost) m.b.t. de moord op Kirk. Je zou toch verwachten dat ze hun intelligentie tonen door de moord helemaal af te keuren, zonder een 'ja maar' of erger. (Of de ravages die op universiteiten worden aangericht bij de pro-Palestina protesten). Zo jammer.quote:
Ah vriend Howard heeft weer eens een moment waarop hij oorzaak en gevolg met elkaar verward. Dat blijft toch altijd grappig. Ja veel universiteiten zijn nogal links, veel docenten zijn nogal links. Echter dat is een direct gevolg dat intelligentie bij de meeste mensen leidt tot hinderlijke bijproducten als mededogen, verwondering en nieuwsgierigheid. Daarbij horen vermogens waar onze vriend alleen maar over gelezen heeft als abstractievermogen en multi perspectief.
En tja, dan komt de vervelende consequentie van al die vermogens en die consequentie is dat veel intelligentie, de doelgroep van universiteiten dus, vaak leidt tot nogal progressief en ook links denken.
Zoals Hodson & Busseri al in 2012 vaststelden: "Lagere cognitieve capaciteit in de kindertijd voorspelt meer vooroordelen op latere leeftijd; dit effect verloopt deels via het omarmen van rechtse ideologieën en via beperkte contacten met “out-groups”.
Of Noah Carl in 2015: Toonde aan dat cognitieve vaardigheden (IQ) verband houden met bepaalde politieke overtuigingen; hogere cognitieve scores correleerden gemiddeld met liberalere, sociaal-progressieve houdingen.
Of Tobias Edwards, Alexandros Giannelis, Emily A Willoughby, James J Lee : IQ en genetische indicatoren voor cognitieve prestaties (polygeen scores) voor rale attitudes en minder autoritarisme, ook binnen gezinnen
Maar ja, ook allemaal linkse rakkers natuurlijk! Net zoals Eric Bell (Universität Leipzig, Duitsland), Jacob Reiter (Ohio State University, Columbus, VS) en Dolan en collega’s (University of Vienna, Oostenrijk) of Lazar Stankov (University of Sydney / Australian Catholic University, Australië).
Dus ja Howard, universiteiten zijn helaas vaak links, simpelweg omdat intelligentie vaak nogal tot linkse en progressieve overtuigingen leidt. Het is niet anders beste jongen.
Maar zoals altijd verpest een klein deel het voor de anderen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Op de foto's draagt hij inderdaad een ander petje.quote:
[..]
Hij zal geen MAGA petje hebben gedragen in ieder geval.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik weet niet hoor ik zie zo'n blauwharige met neuspiercings niet zomaar zo'n perfecte kill uitvoeren.quote:
Er is uiteraard wel een kansje dat de dader uit de transgenderhoek komt gezien de verbale polemiek met die groep van de vermoorde man.
Als je nou vanavond in bed ligt en je denkt even terug aan deze vergelijking, hè? Moet toch knagen? Zit dan toch niet lekker?quote:
[..]
Als jij buiten staat en je wordt nat van waterdruppels die uit de wolken op je neerdalen en iemand zegt dat het regent… vraag jij dan ook om een bron?
Dit, dus.
Hooguit op jonge leeftijd, als ze nog erg idealistisch zijn. Naarmate deze kids ouder worden, geld gaan verdienen en belasting gaan betalen, zie je ze langzaamaan switchen naar rechts. Veel rijke en succesvolle Nederlanders stemmen rechts.quote:
Ah vriend Howard heeft weer eens een moment waarop hij oorzaak en gevolg met elkaar verward. Dat blijft toch altijd grappig. Ja veel universiteiten zijn nogal links, veel docenten zijn nogal links. Echter dat is een direct gevolg dat intelligentie bij de meeste mensen leidt tot hinderlijke bijproducten als mededogen, verwondering en nieuwsgierigheid. Daarbij horen vermogens waar onze vriend alleen maar over gelezen heeft als abstractievermogen en multi perspectief.
En tja, dan komt de vervelende consequentie van al die vermogens en die consequentie is dat veel intelligentie, de doelgroep van universiteiten dus, vaak leidt tot nogal progressief en ook links denken.
Zoals Hodson & Busseri al in 2012 vaststelden: "Lagere cognitieve capaciteit in de kindertijd voorspelt meer vooroordelen op latere leeftijd; dit effect verloopt deels via het omarmen van rechtse ideologieën en via beperkte contacten met “out-groups”.
Of Noah Carl in 2015: Toonde aan dat cognitieve vaardigheden (IQ) verband houden met bepaalde politieke overtuigingen; hogere cognitieve scores correleerden gemiddeld met liberalere, sociaal-progressieve houdingen.
Of Tobias Edwards, Alexandros Giannelis, Emily A Willoughby, James J Lee : IQ en genetische indicatoren voor cognitieve prestaties (polygeen scores) voor rale attitudes en minder autoritarisme, ook binnen gezinnen
Maar ja, ook allemaal linkse rakkers natuurlijk! Net zoals Eric Bell (Universität Leipzig, Duitsland), Jacob Reiter (Ohio State University, Columbus, VS) en Dolan en collega’s (University of Vienna, Oostenrijk) of Lazar Stankov (University of Sydney / Australian Catholic University, Australië).
Dus ja Howard, universiteiten zijn helaas vaak links, simpelweg omdat intelligentie vaak nogal tot linkse en progressieve overtuigingen leidt. Het is niet anders beste jongen.
Pak het draadje over het uit het water schieten van die boot er eens bij en plaats hier dan even wat ik daarover schreef.quote:
[..]
Bizar deze spagaat. Voor de rechtse vrijheids van alle meningsuiting heeft de vs een overheid die zelfs bepaald dat het dagboek van Anne Frank, de graphic novel maus, enz, gevaarlijk is en in ieder geval uit openbare bibliotheken geweerd moeten worden.
Een Amerikaanse overheid die 11 mensen door hun militairen laat doodschieten in internationale wateren en al 2 maal iets anders aan het publiek vertelt. Wat is desinformatie als een over verfieerbaar blijft liegen over hun daden kun je toch niet spreken van gedegen informatie voor hun burgers.
Bizar hoe je mij nu iets in de schoenen probeert te schuiven waarvan je weet of kon weten dat het niet mijn mening is.
Of men vind dit persoon een belediging voor mensen in transitie of transgenders.quote:
[..]
Blijkbaar heeft deze discussie weinig vruchten afgeworpen dan.
Misschien moet je eerst ff kijken over welk online figuur we het hier hebben, voordat je anderen beschuldigd van foute dingen.
Zeer kwalijk om die hier publiek te willen verdedigen, juist om maar te deugen.
Dit figuur heeft vorige maand een nummer uitgebracht met de titel Charlie Kirk overlijdt op 31 jarige leeftijd.
Bijzonder niet?
Wij hadden onze eigen nationale grootbek Theo van Gogh die ook zijn mond niet hield over welk onderwerp dan ook, een keer raden welke groep niet tegen kritiek kon.quote:
[..]
Op de foto's draagt hij inderdaad een ander petje.
Ook hier geldt weer: allemaal gebaseerd op wat? Wat zijn de cijfers, de bronnen, de vergelijking, onderzoek, íets? Enige bron: “dat vind ik gewoon.”quote:
[..]
Mja, daar gaat het dus ook om. Politiek geweld heb je vanuit beide kanten, de realiteit is nu eenmaal dat er zowel bij links als bij rechts idioten rondlopen die helaas in de hedendaagse cultuur aanslagen kunnen plegen. Maar wat we zien is dat bij links de drang voor rechtvaardiging van politiek geweld veel groter is.
Kansloos. Doe niet zo angstig en kom met een goeie bron?
Dit, dus.
Op deze foto zie je hem heel goed, vind ik.quote:
[..]
Hij zal geen MAGA petje hebben gedragen in ieder geval.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Vorige week nog eentje, ook zo’n beauty die de titel transgender imo niet waard is.quote:
[..]
Ik weet niet hoor ik zie zo'n blauwharige met neuspiercings niet zomaar zo'n perfecte kill uitvoeren.
https://www.reddit.com/r/(...)oor_het_plezier_dit/
Echt goed ja met zijn hoofd weggedraaid. Dit is zo generiek.quote:
[..]
Op deze foto zie je hem heel goed, vind ik.
[ afbeelding ]
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
ja hij weet waar de camera's hangen dusquote:
[..]
Echt goed ja met zijn hoofd weggedraaid. Dit is zo generiek.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
quote:
[ link | afbeelding ]
Was weer een enerverende nacht
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[ link | afbeelding ]
Was weer een enerverende nacht
quote:
[..]
Echt goed ja met zijn hoofd weggedraaid. Dit is zo generiek.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Ik vroeg niet naar de ‘grap’ van Loomer, die inderdaad een debiel is.quote:
[..]
[ afbeelding ]
[..]
Het is inderdaad niet goed om een verlies van een mensenleven aan te grijpen om een narratief te verspreiden. Het is werkelijk hilarisch dat je dat nog geen 1 post zelf volhoudt:
[..]
Je bent viesmad om mensen die een vraag stellen of het wellicht niet de eigen schuld is van Kirk om letterlijk in dezelfde post te stellen dat Floyd zelf ook niet doodgegaan is door een agent maar door iets anders.
Je bent net zo hilarisch als debieltje Laura Loomer
Kortom: wederom 0 voorbeelden van mensen die gejuicht hebben toen Floyd overleden was. Ik noteer alvast met potloot: bewuste leugen.
En welk narratief verspreid ik?
En waar ben ik viesmad op mensen die een vraag stellen of het niet de schuld was van Kirk (wat een onzinnige vraag zou zijn overigens, wat eenieder, behalve debieltjes, meteen zouden weten)?
Mwa dat betwijfel ik.quote:
[..]
ja hij weet waar de camera's hangen dus
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Eens, alleen wat als iemand zijn/haar mening échte desinformatie is?quote:
[..]
Wie bepaalt welke mening geoorloofd is en welke niet? Wie bepaalt wie het morele gelijk heeft? Niemand! Ergo: Vrijheid van meningsuiting.
Cherry picking.quote:
[..]
Aha, jij hebt de onderzoeken ook gelezen begrijp ik. Vertel wat deugt er niet aan?
En zijn nog veel meer arme onsuccesvolle nederlanders en ook die stemmen al jaren rechts. Het laatste puur linkse kabinet was met den Uyl in 1973 ook alweer 50 jaar geleden.quote:
[..]
Hooguit op jonge leeftijd, als ze nog erg idealistisch zijn. Naarmate deze kids ouder worden, geld gaan verdienen en belasting gaan betalen, zie je ze langzaamaan switchen naar rechts. Veel rijke en succesvolle Nederlanders stemmen rechts.
Dat links nog zoveel macht wordt toegedicht is bizar en lijkt het falen van rechts hiermee te maskeren omdat het makkelijker is een vijand te creëren dan toe te geven dat het rechtse beleid al 50 jaar faalt en veel van de huidige maatschappelijke zorgen ook niet oplossen..
Vragen naar een bron van iets wat je met eigen ogen kan zien gebeuren, dat lijkt mij persoonlijk iets om je over achter de oren te krabben.quote:
[..]
Als je nou vanavond in bed ligt en je denkt even terug aan deze vergelijking, hè? Moet toch knagen? Zit dan toch niet lekker?
Maarre, you do you.
Zeker, extremisme aan beide kanten van het spectrum is het echte probleem.quote:
[..]
Jammer dat dan een deel van die intelligentsia ervoor kiest om zich extreem (links) in woord en daad te uiten. Zoals die studentes (eerder gepost) m.b.t. de moord op Kirk. Je zou toch verwachten dat ze hun intelligentie tonen door de moord helemaal af te keuren, zonder een 'ja maar' of erger. (Of de ravages die op universiteiten worden aangericht bij de pro-Palestina protesten). Zo jammer.
Maar zoals altijd verpest een klein deel het voor de anderen.
Wanneer Trump dan WEL extreem verontwaardigd is over deze terreurdaad, maar NIET dezelfde verontwaardiging vertoond ten opzichte van de moorden en zware mishandeling op democratische politici, daar zelfs grapjes over maakt, toont voor mij dan wel nogmaals aan dat Trump en zijn troepen dus niet mainstream zijn, maar net zo extremistisch als de door jou genoemde groepen.
“Ik heb geen bron. Ik zie het zo en daarom is het waar. Ik heb niks om het te onderbouwen.”quote:
[..]
Vragen naar een bron van iets wat je met eigen ogen kan zien gebeuren, dat lijkt mij persoonlijk iets om je over achter de oren te krabben.
Maarre, you do you.
Zijn we eruit.
Dit, dus.
Hij lijkt er wel heel erg veel op, maar ik weet niet hoe hij gebouwd is.quote:
[..]
Zou wel een zieke plottwist zijn als deze gast hem heeft omgelegd!
(nee, ik beweer niet dat hij het is, ik was een beetje aan het mijmeren)
Oh, goedemorgen Tess, hij staat op dat filmpje.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Ze zijn ook altijd zo boos he. Op het internet ook, ze wakkeren elkaar aan ofzo.quote:
Zijn ook allemaal van die 30+ers die nog steeds "studeren" maar eigenlijk tot conclusie gekomen dat ze falen in de samenleving en daarom maar gaan aansluiten bij groeperingen zoals antifa, wetende dat de universiteit ze niets heeft opgebracht behalve een schuld en een flutpapiertje.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Wat een domme kut verglijking. Je komt met 1 voorbeeld van één persoon die een cynische reactie laat zien 5 jaar na de ongeplande dood van een rovende, met pistool een zwangere vrouw bedreigende drugs crimineel, tegenover de openlijke triomfantelijk hiep hoi jubel berichten na een geplande politieke moord.quote:
[..]
[ afbeelding ]
[..]
Het is inderdaad niet goed om een verlies van een mensenleven aan te grijpen om een narratief te verspreiden. Het is werkelijk hilarisch dat je dat nog geen 1 post zelf volhoudt:
[..]
Je bent viesmad om mensen die een vraag stellen of het wellicht niet de eigen schuld is van Kirk om letterlijk in dezelfde post te stellen dat Floyd zelf ook niet doodgegaan is door een agent maar door iets anders.
Je bent net zo hilarisch als debieltje Laura Loomer
Geef eens één fucking goed voorbeeld dan.
Één voorbeeld van een geplande moord op een ''linkse'' politicus, waarna ''rechtse'' idioten openlijk -op camera, als docent online en noem maar op- de moord vieren.
Één.
Nee, ik vroeg of iets wat mij opgevallen is jou niet ook is opgevallen. Daarop antwoord jij dat je op zoek bent naar een bron. Dus kennelijk is het jou ook opgevallen.quote:
[..]
“Ik heb geen bron. Ik zie het zo en daarom is het waar. Ik heb niks om het te onderbouwen.”
Zijn we eruit.
Zo niet, even goede vrienden, maar dan hebben we een andere discussie.
Boos en liefdeloos.quote:Op vrijdag 12 september 2025 10:15 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ze zijn ook altijd zo boos he. Op het internet ook, ze wakkeren elkaar aan ofzo.
Zijn ook allemaal van die 30+ers die nog steeds "studeren" maar eigenlijk tot conclusie gekomen dat ze falen in de samenleving en daarom maar gaan aansluiten bij groeperingen zoals antifa, wetende dat de universiteit ze niets heeft opgebracht behalve een schuld en een flutpapiertje.
Vooral de vele gezichten die dit figuur online heeft.quote:
[..]
Zou wel een zieke plottwist zijn als deze gast hem heeft omgelegd!
Eerste waar die gast mee begint is over een nieuws artikel dat hij hebt gelezuhh op MSM, dus hij wordt totaal gebrainwashed door de media. En dat voor een "student of university".quote:
Emotioneel kleine kinderen zijn het, stuk voor stuk.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Gelieve deze arme jongen met rust te laten.
Volgens whiskers is een nachtelijke online manhunt uit den boze
Volgens whiskers is een nachtelijke online manhunt uit den boze
Kennelijk of niet, als je met een bepaalde stelling komt is het natuurlijk per definitie niks meer dan een mening als je niet aankomt met een onderbouwing. Welles nietes is niks waard in dit.quote:
[..]
Nee, ik vroeg of iets wat mij opgevallen is jou niet ook is opgevallen. Daarop antwoord jij dat je op zoek bent naar een bron. Dus kennelijk is het jou ook opgevallen.
Zo niet, even goede vrienden, maar dan hebben we een andere discussie.
Dit, dus.
quote:
dus hij wordt totaal gebrainwashed
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Als hij het had gelezen op Breitbart was het natuurlijk waar geweestquote:
[..]
Eerste waar die gast mee begint is over een nieuws artikel dat hij hebt gelezuhh op MSM, dus hij wordt totaal gebrainwashed door de media. En dat voor een "student of university".
Emotioneel kleine kinderen zijn het, stuk voor stuk.
Het is heel simpel: als het jou niet is opgevallen hebben we daarover een discussie. Als jij het met mij eens bent, dan is een bron niet relevant lijkt mij. Dan zijn we het erover eens.quote:
[..]
Kennelijk of niet, als je met een bepaalde stelling komt is het natuurlijk per definitie niks meer dan een mening als je niet aankomt met een onderbouwing. Welles nietes is niks waard in dit.
Denk dat het meer te maken heeft met het gladde ijs waarop je je bevindt als je op basis van uiterlijke kenmerken een naam/persoon aan een moord linkt.quote:
Gelieve deze arme jongen met rust te laten.
Volgens whiskers is een nachtelijke online manhunt uit den boze
Dit, dus.
Kun je niet op een nog groter paard gaan zitten met je moreel verheven geleuter?quote:
Ah vriend Howard heeft weer eens een moment waarop hij oorzaak en gevolg met elkaar verward.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
De FBI vraagt er notabene zelf omquote:
[..]
Denk dat het meer te maken heeft met het gladde ijs waarop je je bevindt als je op basis van uiterlijke kenmerken een naam/persoon aan een moord linkt.
Spam je die gasten alle info die je kunt linken aan de moordaanslag, is het weer niet goed
Ik zou graag een paard zien dat groter is dan het stokpaard van HR.quote:
[..]
Kun je niet op een nog groter paard gaan zitten met je moreel verheven geleuter?
Huilen dan.
Prima. Dan vertel maar wie we letterlijk kunnen scharen onder de groep “linkse en progressieve contreien” en het onomstotelijke bewijs dat zij vaker in het “Anti-Westerse” gedachtegoed leven.quote:
[..]
Het is heel simpel: als het jou niet is opgevallen hebben we daarover een discussie. Als jij het met mij eens bent, dan is een bron niet relevant lijkt mij. Dan zijn we het erover eens.
Dit, dus.
En dan hebben we het nog geen eens over de schade die ontstaan is als die persoon niet de dader blijkt.quote:
[..]
Fbi vraagt om contact op te nemen als je denkt te weten wie het is. Niet om fotos van random mensen op twitter te gooien omdat ze volgens jou er op lijken en toevallig in het straatje past van wie jij hoopt dat het gedaan heeft. Zodat je weer lekker hard kan schreeuwen hoe slecht die groep is.
