POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Even mezelf herhalen omdat ik het een te leuk lijstje vind om achter te laten in een vrijwel meteen erna gesloten topic:
quote:## **Top 10 grootste politieke mislukkingen NL (1970–2025)**
### 1. **LPF (2002–2006)**
26 zetels bij de verkiezingen, direct regeringspartij, maar volledig ingestort door chaos en interne ruzies. Binnen 4 jaar verdwenen. Het ultieme schoolvoorbeeld.
### 2. **NSC (2023–2025)**
In de peilingen de allergrootste (40+ zetels), bij de verkiezingen nog 20, en daarna weggevaagd. Een mislukking zónder dramatische externe aanleiding, wat het extra schrijnend maakt.
### 3. **Trots op Nederland (2007–2010)**
Opgericht door Rita Verdonk, stond op 26 zetels in de peilingen maar haalde uiteindelijk nul zetels. Een luchtballon pur sang.
### 4. **BoerBurgerBeweging (2021–2025)**
In 2023 grootste partij in de Eerste Kamer, landelijk even de hype van het jaar. Bij de TK-verkiezingen slechts 7 zetels en daarna terug naar de marge.
### 5. **Forum voor Democratie (2017–2023)**
In 2019 grootste partij in de Statenverkiezingen, maar door radicalisering en interne breuken vrijwel geheel ingestort. Van serieuze uitdager naar marginaal.
### 6. **50PLUS (2009–2023)***
Steeds enorme peilingspotentie door vergrijzing, maar telkens versplinterd door ruzies. Had structureel 15+ zetels kunnen halen, maar zakte altijd terug naar de marge.
### 7. **PvdA (2017)**
Historische val: van 38 naar 9 zetels in één verkiezing. Geen hype, maar wel de grootste electorale afgang in één klap in de naoorlogse geschiedenis.
### 8. **CDA (2010–heden)**
Decennialang dé machtsfactor (40–50 zetels), maar sinds 2010 onafgebroken in verval. In 2023 terug naar 5 zetels. Een trage maar ingrijpende neergang van een volkspartij.
### 9. **DS’70 (1971–1983)**
Afgescheurd van de PvdA, begon met 8 zetels en regeringsdeelname, maar kon zichzelf niet waarmaken en verdween alweer in de jaren ’80.
### 10. **Centrumpartij/Centrumdemocraten (1982–1998)**
Veel media-aandacht en angst voor opkomst extreemrechts, maar nooit meer dan 1 zetel in de Tweede Kamer. Groot rumoer, electorale mislukking.
Op rechts hebben ze volgens mij ook eerder het idee dat er allerlei shortcuts vallen te nemen. In de partijstructuur, in de partijopbouw, beleidsmatig, etc. Dat breekt ze toch steeds op.quote:Op zondag 7 september 2025 10:41 schreef KareldeStoute het volgende: [..] Toch wat gevoeliger daar voor de zoveelste Messias?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Toch is de PVV structureel succesvol (althans, op het gebied van voortbestaan en populair blijven) terwijl FvD met zijn volledig opgetuigde structuur flopte.quote:Op zondag 7 september 2025 11:05 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Op rechts hebben ze volgens mij ook eerder het idee dat er allerlei shortcuts vallen te nemen. In de partijstructuur, in de partijopbouw, beleidsmatig, etc. Dat breekt ze toch steeds op.
Ik vind hem zó leuk, dat je hem ook in het volgende deel mag posten.quote:
Even mezelf herhalen omdat ik het een te leuk lijstje vind om achter te laten in een vrijwel meteen erna gesloten topic:
[..]
"Pools are perfect for holding water"
Klopt, het bijzondere talent van Wilders als politicus valt dan ook moeilijk te ontkennen. Het is echt niet zo makkelijk om zo lang politiek relevant te blijven, ook niet als je alleen maar surft op de golven van nativistisch sentiment.quote:
[..]
Toch is de PVV structureel succesvol (althans, op het gebied van voortbestaan en populair blijven) terwijl FvD met zijn volledig opgetuigde structuur flopte.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
En op het uiteinde van rechts heeft dat denken niet alleen nog betrekking op de eigen partij, maar denkt men zo over de gehele Nederlandse staat. Maarja, Geert heeft de achterban inmiddels te boos gemaakt om aan te kunnen komen met een "als we onze doelen op een degelijke en legitieme manier willen bereiken, dan gaat dat minstens 5 jaar kosten". Zo'n beetje het nadeel van populisme.quote:
[..]
Op rechts hebben ze volgens mij ook eerder het idee dat er allerlei shortcuts vallen te nemen. In de partijstructuur, in de partijopbouw, beleidsmatig, etc. Dat breekt ze toch steeds op.
"Pools are perfect for holding water"
Daar valt wel flink wat op af te dingen. Want wat maakt iemand een goede politicus? Simpelweg je partij groot houden vind ik een wel heel magere eis.quote:
[..]
Klopt, het bijzondere talent van Wilders als politicus valt dan ook moeilijk te ontkennen. Het is echt niet zo makkelijk om zo lang politiek relevant te blijven, ook niet als je alleen maar surft op de golven van nativistisch sentiment.
Overigens geldt dat ook voor die veronderstelde debatkwaliteiten van Wilders. Inhoudelijk stellen zijn bijdragen geen flikker voor en de retorische trucjes zijn telkens dezelfde. Ik weet niet waarom dat al zo lang leidt tot de conclusie dat Wilders debatten 'wint'.
ieder gesprek met de politiek gaat tegenwoordig over woningbouw
WNL , Buitenhof
WNL , Buitenhof
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dan is het vast een heel belangrijk onderwerp.quote:
ieder gesprek met de politiek gaat tegenwoordig over woningbouw
WNL , Buitenhof
LPF tsjah, feitelijk gelijk maar door de moord op Fortuyn eerder de omstandigheden dan daadwerkelijk een mislukking. BBB lijkt me niet echt een mislukking, hebben "gewoon" macht in de eerste kamer en onderdeel van het kabinet.quote:
Even mezelf herhalen omdat ik het een te leuk lijstje vind om achter te laten in een vrijwel meteen erna gesloten topic:
[..]
Een d66 onder/met Kaag lijkt me eerder een mislukking.
Of een bij1, een partij voor gelijkheid welke ten onder gaat aan een strijd wie er meer gelijk heeft dan een ander.
LPF was een verzameling gekkies.quote:Op zondag 7 september 2025 12:40 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
LPF tsjah, feitelijk gelijk maar door de moord op Fortuyn eerder de omstandigheden dan daadwerkelijk een mislukking. BBB lijkt me niet echt een mislukking, hebben "gewoon" macht in de eerste kamer en onderdeel van het kabinet.
Een d66 onder/met Kaag lijkt me eerder een mislukking.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
De LPF was een bijeengeraapt zooitje politieke gelukszoekers. Dat was ook met opperruziemaker. Pim erbij helemaal misgegaan.
Neuh,dan was het nog steeds een verzameling gekkies geweest, daar had Fortuyn echt niets aan veranderd. Fortuyn was zelf namelijk ook een beetje een gekkie.quote:
[..]
Maar het had mogelijk/waarschijnlijk wel anders afgelopen als Fortuyn niet was vermoord.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
De pvv 2023 mag er ook wel bij, grootste overwinning, rechts kabinet, mandaat om van alles te doen, 0 resultaten.
Bij1 zou ik eerder een succes noemen dan een mislukking. Die partij bestaat eigenlijk nauwelijks, één keer hebben ze voldoende zetels gehaald voor één zetel en tóch hebben ze enorm veel publiciteit weten te genereren en echt behoorlijk wat op de agenda weten te krijgen. Zelden hadden zo weinig stemmen zoveel impact.quote:
Of een bij1, een partij voor gelijkheid welke ten onder gaat aan een strijd wie er meer gelijk heeft dan een ander.
De zelfdestructieve ideologie zou een topic op zich waard zijn, ware het niet dat die ideologie nauwelijks aanhangers heeft.
Ze werden de grootste en mochten niet eens de minister president leveren. Echt een grote mislukking de PVV. Veel beloven en als grootste ook nog helemaal niets voor elkaar krijgen.quote:
De pvv 2023 mag er ook wel bij, grootste overwinning, rechts kabinet, mandaat om van alles te doen, 0 resultaten.
Dat kwam omdat Henk Otten die structuur had gecreërd, maar Baudet bang werd dat Henk te veel macht ging krijgen. Na die overwinning in de staten en zijn Uilenspeech merkte Otten dat Baudet meende het wel zonder hem te kunnen. Ja dat is inderdaad niet zo goed gedaan, zacht uitgedruktquote:
[..]
Toch is de PVV structureel succesvol (althans, op het gebied van voortbestaan en populair blijven) terwijl FvD met zijn volledig opgetuigde structuur flopte.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Goed punt.quote:
[..]
Dat kwam omdat Henk Otten die structuur had gecreërd, maar Baudet bang werd dat Henk te veel macht ging krijgen. Na die overwinning in de staten en zijn Uilenspeech merkte Otten dat Baudet meende het wel zonder hem te kunnen. Ja dat is inderdaad niet zo goed gedaan, zacht uitgedrukt
FvD flopte natuurlijk vooral door Baudets stoornis.quote:
[..]
Dat kwam omdat Henk Otten die structuur had gecreërd, maar Baudet bang werd dat Henk te veel macht ging krijgen. Na die overwinning in de staten en zijn Uilenspeech merkte Otten dat Baudet meende het wel zonder hem te kunnen. Ja dat is inderdaad niet zo goed gedaan, zacht uitgedrukt
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik vind het moeilijk. Ze hebben nog nooit geregeerd, alleen op lokaal niveau, dus wat gaan ze doen?quote:
Dat elitaire van GL is vooral een frame. En als het allemaal zo extreem is, dan valt het GL-PvdA-programma vast wel compleet af te fikken zonder er een karikatuur van te maken. Om de een of andere onverklaarbare reden lukt dat de meeste felle tegenstanders totaal niet.
Als ik nu kijk naar de PvdA, de andere helft, dan weet ik wel dat die paarse kabinetten toch vooral heel blauw waren, met een heel klein drupje rood. De enige dingen die er op dat vlak de afgelopen tien jaar zijn gebeurd is dat het minimumloon een paar keer verhoogd is en dat de subsidies en toeslagen periodiek worden opgerekt. Oh, en dat we nu overal een voedselbank hebben.
Daar staat tegenover, dat we nu de Participatiewet hebben en de meeste andere uitkeringen verdwenen zijn of afgebouwd worden. Enige ondersteuning om weer passend werk te kunnen vinden hoef je ook niet meer verwachten. En alhoewel op papier nog minimaal 70% van het laatstverdiende loon dan wel het minimumloon, is het in de praktijk minder dan 50% geworden. Voornamelijk omdat je geen arbeidskorting krijgt en vrijwel alle speciale en bijzondere uitkeringen vervallen zijn. Dat is wel afhankelijk van de gemeente.
Wat we natuurlijk wel hebben gezien is heel veel wetten over en aandacht voor het klimaat. Dat is ook de reden waarom de meerderheid van hun kiezers er op stemt. Ja, dat komt ook uit de sociale hoek, dat begrijp ik. En ja, we hebben al heel lang geen linkse regering meer gehad, of zelfs een centrumregering. Ook Paars was dat niet. Dus dat vertekent het beeld.
Maar we zitten nu dus in de situatie dat ze zich nog moeten bewijzen en dat de meeste van hun leden daar zitten voor het klimaat. Dat is ook het enige waar ze (vooral via Timmermans en door de band met Greenpeace) wat voor elkaar hebben gekregen. Een heleboel zelfs. Zoals een kernenergievrij Klimaatakkoord, met veel waterstof.
En op zich is dat prima. Maar de meeste klimaatmaatregelen zijn er niet voor het klimaat, maar voor het milieu. En het zijn vaak ook gewoon verdienmodellen die werken zonder centrale sturing. Zelfredzaamheid in een vrije markt, waar je dan groen bent door zonnepanelen, een warmtepomp en een elektrische auto te kopen.
Ja, ik zie ook de kleine dingen. Veel groene mensen hebben een grote aversie tegen plastic, dus je hebt tegenwoordig een heleboel winkeltjes en afdelingen waar je eten in je zelf meegebrachte verpakkingen kunt kopen. Die verdwijnen vaak ook weer snel, maar er komen de hele tijd nieuwe voor in de plaats. En initiatieven voor een schone buurt, waar ze rommel opruimen en de andere mensen er op aanspreken, vooral als die iets van plastic weggooien.
Maar ondertussen hebben we dus voedselbanken en veel vreemdelingenhaat. Die voedselbanken klinkt heel sociaal, net zoals de kerken en het Leger des Heils dat doen in de VS, maar het zou eerder opzienbarend moeten zijn dat we ze nodig hebben. En in plaats van keihard tegen die vreemdelingenhaat in te gaan en ook te proberen daar de achterliggende problemen voor op de agenda te zetten (alhoewel ik wel eens wat in die strekking voorbij hoor komen), ligt de nadruk toch vooral op een "strenger maar rechtvaardig immigratiebeleid". Hm.
Dus, wat gaat Groen Links voor ons betekenen, als ze aan de macht kunnen komen, met Timmermans als minister-president?
[ Bericht 0% gewijzigd door SymbolicFrank op 07-09-2025 13:10:12 ]
GL heeft de PvdA economisch wel wat naar links getrokken. In ieder geval weten we dat de PvdA nu een stuk linkser is dan wat de RoodVooruit kliek in gedachten had.quote:
[..]
Ik vind het moeilijk. Ze hebben nog nooit geregeerd, alleen op lokaal niveau, dus wat gaan ze doen?
Als ik nu kijk naar de PvdA, de andere helft, dan weet ik wel dat die paarse kabinetten toch vooral heel blauw waren, met een heel klein drupje rood. De enige dingen die er op dat vlak de afgelopen tien jaar zijn gebeurd is dat het minimumloon een paar keer verhoogd is en dat de subsidies en toeslagen periodiek worden opgerekt. Oh, en dat we nu overal een voedselbank hebben.
Daar staat tegenover, dat we nu de Participatiewet hebben en de meeste andere uitkeringen verdwenen zijn of afgebouwd worden. Enige ondersteuning om weer passend werk te kunnen vinden hoef je ook niet meer verwachten. En alhoewel op papier nog minimaal 70% van het laatstverdiende loon dan wel het minimumloon, is het in de praktijk minder dan 50% geworden. Voornamelijk omdat je geen arbeidskorting krijgt en vrijwel alle speciale en bijzondere uitkeringen vervallen zijn. Dat is wel afhankelijk van de gemeente.
Wat we natuurlijk wel hebben gezien is heel veel wetten over en aandacht voor het klimaat. Dat is ook de reden waarom de meerderheid van hun kiezers er op stemt. Ja, dat komt ook uit de sociale hoek, dat begrijp ik. En ja, we hebben al heel lang geen linkse regering meer gehad, of zelfs een centrumregering. Ook Paars was dat niet. Dus dat vertekent het beeld.
Maar we zitten nu dus in de situatie dat ze zich nog moeten bewijzen en dat de meeste van hun leden daar zitten voor het klimaat. Dat is ook het enige waar ze (vooral via Timmermans en door de band met Greenpeace) wat voor elkaar hebben gekregen. Een heleboel zelfs. Zoals een kernenergievrij Klimaatakkoord, met veel waterstof.
En op zich is dat prima. Maar de meeste klimaatmaatregelen zijn er niet voor het klimaat, maar voor het milieu. En het zijn vaak ook gewoon verdienmodellen die werken zonder centrale sturing. Zelfredzaamheid in een vrije markt, waar je dan groen bent door zonnepanelen, een warmtepomp en een elektrische auto te kopen.
Ja, ik zie ook de kleine dingen. Veel groene mensen hebben een grote aversie tegen plastic, dus je hebt tegenwoordig een heleboel winkeltjes en afdelingen waar je eten in je zelf meegebrachte verpakkingen kunt kopen. Die verdwijnen vaak ook weer snel, maar er komen de hele tijd nieuwe voor in de plaats. En initiatieven voor een schone buurt, waar ze rommel opruimen en de andere mensen er op aanspreken, vooral als die iets van plastic weggooien.
Maar ondertussen hebben we dus voedselbanken en veel vreemdelingenhaat. Die voedselbanken klinkt heel sociaal, net zoals de kerken en het Leger des Heils dat doen in de VS, maar het zou eerder opzienbarend moeten zijn dat we ze nodig hebben. En in plaats van keihard tegen die vreemdelingenhaat in te gaan en ook te proberen daar de achterliggende problemen voor op de agenda te zetten (alhoewel ik wel eens wat in die strekking voorbij hoor komen), ligt de nadruk toch vooral op een "strenger maar rechtvaardig immigratiebeleid". Hm.
Dus, wat gaat Groen Links voor ons betekenen, als ze aan de macht kunnen komen, met Timmermans als minister-president?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
De hypotheekrenteaftrek handhaven is hét allerbelangrijkste voor de VVD: Yesilgöz: VVD stapt niet in kabinet dat hypotheekrenteaftrek aanpast - https://nos.nl/l/2581518
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Is geen bijzonder standpunt. De VVD is waarschijnlijk toch nodig voor de vorming van een nieuwe coalitie.quote:
De hypotheekrenteaftrek handhaven is hét allerbelangrijkste voor de VVD: Yesilgöz: VVD stapt niet in kabinet dat hypotheekrenteaftrek aanpast - https://nos.nl/l/2581518
Haha. De VVD komt straks in een positie dat ze als kleinste veel kunnen eisen en de grotere partijen chanteren.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ik denk niet dat we enige waarde hoeven te hechten aan wat Yesilgöz nog beweert. Op z'n laatst de dag na de verkiezingen is er een nieuwe fractieleider en die moet maar kijken wat er politiek wisselgeld mag zijn en wat niet.quote:
De hypotheekrenteaftrek handhaven is hét allerbelangrijkste voor de VVD: Yesilgöz: VVD stapt niet in kabinet dat hypotheekrenteaftrek aanpast - https://nos.nl/l/2581518
Overigens wel een campagnevoordeeltje voor de VVD: zolang het teksten van Yesilgöz zijn en niet van de hele VVD kunnen ze er vrij gemakkelijk weer vanaf. Veilig meeliften op de grote bek van de kamikazepiloot.
en zeker de D66 monopolistische warmte centrales die warmte leveren tegen de hoofdprijs en draaien op italiaans afval of Canadese houtpelletsquote:
[..]
Ik vind het moeilijk. Ze hebben nog nooit geregeerd, alleen op lokaal niveau, dus wat gaan ze doen?
Als ik nu kijk naar de PvdA, de andere helft, dan weet ik wel dat die paarse kabinetten toch vooral heel blauw waren, met een heel klein drupje rood. De enige dingen die er op dat vlak de afgelopen tien jaar zijn gebeurd is dat het minimumloon een paar keer verhoogd is en dat de subsidies en toeslagen periodiek worden opgerekt. Oh, en dat we nu overal een voedselbank hebben.
Maar ondertussen hebben we dus voedselbanken en veel vreemdelingenhaat. Die voedselbanken klinkt heel sociaal, net zoals de kerken en het Leger des Heils dat doen in de VS, maar het zou eerder opzienbarend moeten zijn dat we ze nodig hebben. En in plaats van keihard tegen die vreemdelingenhaat in te gaan en ook te proberen daar de achterliggende problemen voor op de agenda te zetten (alhoewel ik wel eens wat in die strekking voorbij hoor komen), ligt de nadruk toch vooral op een "strenger maar rechtvaardig immigratiebeleid". Hm.
Dus, wat gaat Groen Links voor ons betekenen, als ze aan de macht kunnen komen, met Timmermans als minister-president?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Playing hard-to-get- naar GL/PvdA toe en/of kiezers willen lijmen. Wat een valse belofte kan worden, als men toch een kabinet begint met CDA D66 en GL/Pvda . Deze 3 partijen moeten toch wel iets van hun programma verwezenlijken... dus afbouwen van de hypotheekrenteaftrekquote:
De hypotheekrenteaftrek handhaven is hét allerbelangrijkste voor de VVD: Yesilgöz: VVD stapt niet in kabinet dat hypotheekrenteaftrek aanpast - https://nos.nl/l/2581518
Waarschijnlijk omdat de meeste andere politici nog steeds niet in staat zijn om die repeterende retorische trucjes goed te pareren. Ze lopen telkens vol in het mes. Rutte was eigenlijk een van de weinige uitzonderingen.quote:
Overigens geldt dat ook voor die veronderstelde debatkwaliteiten van Wilders. Inhoudelijk stellen zijn bijdragen geen flikker voor en de retorische trucjes zijn telkens dezelfde. Ik weet niet waarom dat al zo lang leidt tot de conclusie dat Wilders debatten 'wint'.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ja. Rutte liet alles wel heel makkelijk van zich afglijden ook.quote:
[..]
Waarschijnlijk omdat de meeste andere politici nog steeds niet in staat zijn om die repeterende retorische trucjes goed te pareren. Ze lopen telkens vol in het mes. Rutte was eigenlijk een van de weinige uitzonderingen.
Wilders is de partij en het partijprogramma. Andere politici moeten zich eerst afvragen wat die ergens van vinden.quote:
[..]
Waarschijnlijk omdat de meeste andere politici nog steeds niet in staat zijn om die repeterende retorische trucjes goed te pareren. Ze lopen telkens vol in het mes. Rutte was eigenlijk een van de weinige uitzonderingen.
Ze vinden het ook steeds moeilijker om het met hem oneens te zijn. Ze hebben ook allemaal een deel van zijn programma over genomen.
Ik ben vooral benieuwd hoe het CDA hierop gaat reageren.quote:
De hypotheekrenteaftrek handhaven is hét allerbelangrijkste voor de VVD: Yesilgöz: VVD stapt niet in kabinet dat hypotheekrenteaftrek aanpast - https://nos.nl/l/2581518
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik denk dat Bontenbal het vooral bij zichzelf wil hauen en als de VVD dat vindt dan is dat hun maining.quote:
[..]
Ik ben vooral benieuwd hoe het CDA hierop gaat reageren.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Liever niet op zondag...quote:
Ook wel opvallend dat de SGP ineens flink minder conservatief geworden zou zijn. Ben wel benieuwd waarom.
Dan moet je morgen even op de site kijken. Mogelijk zeggen ze daar iets over...
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Niet met de PVV, liever niet met PvdA/GL, oh het CDA wil de hypotheekrenteaftrek aanpassen dan regeren we ook niet mee.quote:
De hypotheekrenteaftrek handhaven is hét allerbelangrijkste voor de VVD: Yesilgöz: VVD stapt niet in kabinet dat hypotheekrenteaftrek aanpast - https://nos.nl/l/2581518
Nee, de formatie wordt straks weer om te janken....
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
quote:
[..]
Liever niet op zondag...
Dan moet je morgen even op de site kijken. Mogelijk zeggen ze daar iets over...
Eigenlijk interesseert het mij steeds minder wie er straks wint: ik wil vooral kundige mensen aan het roer, die met oplossingen komen. En of dat nou over links of over rechts is boeit me steeds minder. Ik heb namelijk ook steeds meer het idee dat voor veel problemen de oplossing (over links of over rechts) hetzelfde is.
Hier en daar wat nuances, maar stikstof, woningmarkt, migratie (asiel+arbeid), energie. Allemaal dingen die nú een oplossing vragen, dus gas er op. Wie dan ook.
Hier en daar wat nuances, maar stikstof, woningmarkt, migratie (asiel+arbeid), energie. Allemaal dingen die nú een oplossing vragen, dus gas er op. Wie dan ook.
Laat ze gewoon lekker aan de zijlijn staan. Het is niet alsof ze een verplicht onderdeel van de regering zijn.quote:
[..]
Niet met de PVV, liever niet met PvdA/GL, oh het CDA wil de hypotheekrenteaftrek aanpassen dan regeren we ook niet mee.
Nee, de formatie wordt straks weer om te janken....
Veel mensen, zeker diegenen die niet actief met politiek bezig zijn, stemmen net daarvoor op Wilders: de huidige kneuzen maken er al decennia een potje van, tijd voor harde maatregelen!quote:
Eigenlijk interesseert het mij steeds minder wie er straks wint: ik wil vooral kundige mensen aan het roer, die met oplossingen komen. En of dat nou over links of over rechts is boeit me steeds minder. Ik heb namelijk ook steeds meer het idee dat voor veel problemen de oplossing (over links of over rechts) hetzelfde is.
Hier en daar wat nuances, maar stikstof, woningmarkt, migratie (asiel+arbeid), energie. Allemaal dingen die nú een oplossing vragen, dus gas er op. Wie dan ook.
Ik woon in Midden-Limburg, dus ik kan daar heel regelmatig een balletje over opgooien en dat is wel het heersende sentiment. Ook een heleboel mensen die Timmermans nog kennen uit de lokale politiek en geen goed woord voor hem over hebben. Daar gaan ze dus zeker niet op stemmen.
Dit is ook 1 van de armste stukjes van het land, dus veel mensen aan de onderkant, die hard geraakt zijn door alle VVD maatregelen. Het heeft niet veel nut om uit te leggen dat Wilders hetzelfde of nog erger dan de VVD stemt, dat geloven ze niet. Wat meer effect heeft is uitleggen wat een populist is.
Al met al stemmen ze dus sterk tegen hun eigen belang in. Maar wel op een begrijpelijke manier.
Waarom is het geen bijzonder standpunt? Is de VVD definitief een idiote extremistenpartij zonder economisch benul geworden bedoel je?quote:Op zondag 7 september 2025 13:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Is geen bijzonder standpunt. De VVD is waarschijnlijk toch nodig voor de vorming van een nieuwe coalitie.
Haha. De VVD komt straks in een positie dat ze als kleinste veel kunnen eisen en de grotere partijen chanteren.
De formatie zal vast wel een poosje duren, daarbij kan iedereen iedereen chanteren, gewoon net als de VVD onderwerpen ononderhandelbaar verklaren en we staan weer een poosje stil.
Hier wel een goede samenvatting van wat er zoals speelt bij de VVD.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)ter-en-linkervleugel
En wel een hele sterke:
Ik hoop en verwacht een hele stevige afgang want hun m.i. enige asset was altijd de HRA.
[ Bericht 9% gewijzigd door Bart2002 op 07-09-2025 15:16:03 ]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)ter-en-linkervleugel
quote:Dit weekend is het VVD-verkiezingscongres. Traditioneel een plek waar de kikkers in de kruiwagen blijven zitten; netjes geritualiseerde meningsverschillen, goed geregisseerde loyaliteit.
En wel een hele sterke:
quote:'In Yesilgöz is nog vertrouwen, want 'Rutte was de eerste jaren ook niet meteen de staatsman die hij uiteindelijk werd''
Ik hoop en verwacht een hele stevige afgang want hun m.i. enige asset was altijd de HRA.
[ Bericht 9% gewijzigd door Bart2002 op 07-09-2025 15:16:03 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Hangt waarschijnlijk af wie 'ons' is.quote:
[..]
Dus, wat gaat Groen Links voor ons betekenen, als ze aan de macht kunnen komen, met Timmermans als minister-president?
Ik mag aannemen dat ze bij de vorming zichzelf in elk geval gooien voor de post van buitenlandse zaken.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Ik denk fatsoenlijkquote:
[..]
Ik ben vooral benieuwd hoe het CDA hierop gaat reageren.
Heren onder elkaar vangen elkaar geen vliegen af.
Deze is ook ijzersterk:
Deze is ook ijzersterk:
Ik vermoed dat er heel wat wordt afgelachen op zo'n congres want dit is een ijzersterke grappig bedoelde beeldspraak, dat kan niet anders.quote:Het CDA ziet hij vooral praten over normen en waarden - 'prima' - maar concreet levert dat weinig op. 'Bontenbal wil weer met mes en vork eten, maar het bord is leeg. En als hij met Timmermans in zee gaat, blijft het bord leeg.'
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Bij het VVD struikel je over de ondernemers, die vragen zich altijd af wie er met de winst gaat strijken.quote:
Heren onder elkaar vangen elkaar geen vliegen af.
Ik vind het ook een zeer verwerpelijke belangengroep Frank. De "alles is voor Bassie" mentaliteit is zeer sterk hier.quote:
[..]
Bij het VVD struikel je over de ondernemers, die vragen zich altijd af wie er met de winst gaat strijken.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
De VVD komt steeds meer alleen te staan, die worden alleen maar verder leeggegeten door CDA en D66
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Zelfs door het nieuwe PvdA, nu je daar moet zijn voor het klimaat. Bijvoorbeeld al die mensen die werken in de zonnepanelen brance.quote:
De VVD komt steeds meer alleen te staan, die worden alleen maar verder leeggegeten door CDA en D66
Maar goed, dat "bord is leeg". En dat blijft leeg indien links iets te zeggen krijgt.
Over hoe dat bord zo leeg is geraakt hoor je ze dan weer niet.
Ik vind het altijd net of er ergens een gen mist wat verantwoordelijk is voor dingen zoals zelfreflectie. En het doorzien van het eigen handelen. Het is dan net of ze helemaal niks te bepalen hebben gehad de afgelopen dertig jaar.
[ Bericht 15% gewijzigd door Bart2002 op 07-09-2025 15:26:58 ]
Over hoe dat bord zo leeg is geraakt hoor je ze dan weer niet.
Ik vind het altijd net of er ergens een gen mist wat verantwoordelijk is voor dingen zoals zelfreflectie. En het doorzien van het eigen handelen. Het is dan net of ze helemaal niks te bepalen hebben gehad de afgelopen dertig jaar.
[ Bericht 15% gewijzigd door Bart2002 op 07-09-2025 15:26:58 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
"De volgende kwartaalcijfers moeten een hogere winstmarge laten zien, of toch op zijn minst een gunstige prognose. Want anders mag mijn opvolger het gaan proberen." Wat dat betreft is het nog kortstondiger dan in de politiek.quote:
Maar goed, dat "bord is leeg". En dat blijft leeg indien links iets te zeggen krijgt.
Over hoe dat bord zo leeg is geraakt hoor je ze dan weer niet.
Ik vind het altijd net of er ergens een gen mist wat verantwoordelijk is voor dingen zoals zelfreflectie.
Positief dusquote:
De VVD komt steeds meer alleen te staan, die worden alleen maar verder leeggegeten door CDA en D66
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
quote:Of, zoals een lokale bestuurder het samenvat: 'Het congres? Lekker applaudisseren en we eten een bitterballetje en dat wordt gezellig, meer niet.'
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Zelfs hun voorzitter!quote:
Bijzonder, heeft de VVD nu gewoon IEDEREEN uitgesloten?
De VVD is onder Dilan een volledige wappiepartij geworden. Met deze koers zijn ze niet in staat het land effectief te besturen.quote:
De VVD komt steeds meer alleen te staan, die worden alleen maar verder leeggegeten door CDA en D66
Door het stof omdat je je redelijk en realistisch opstelt.quote:Brekelmans door het stof: in kabinet stappen met GroenLinks-PvdA toch wel ‘totaal ongeloofwaardig’
VVD-minister van Defensie Ruben Brekelmans stelde op zondagochtend in het programma Buitenhof dat ‘als je naar de peilingen kijkt’, een centrumrechtse coalitie ‘niet in zicht’ is. Hij vervolgde: „Als wij nu zouden zeggen, we sluiten GroenLinks-PvdA principieel uit, dan wordt het land onbestuurbaar.”
Die uitspraak was opvallend, omdat hij hiermee de deur naar samenwerking met GroenLinks-PvdA een stuk meer open zette dan zijn partijleider Dilan Yesilgöz doet. Zij ziet een toekomstige kabinetsdeelname met GroenLinks-PvdA immers 'niet gebeuren'.
Een paar uur na de Buitenhof-uitzending meldt Brekelmans op X dat hij zich 'niet goed' heeft uitgedrukt die ochtend. Hij stelt nu dat regeren met GroenLinks-PvdA voor de VVD 'totaal ongeloofwaardig' is. 'Met die partij zien wij geen kabinet voor ons dat stabiel is én de juiste keuzes maakt voor Nederland'. Het lijkt erop dat Brekelmans is teruggefloten door zijn partijleider.
De parodie voorbij. Je valt van verbazing op verbazing met een partij gerund door Dilan, wat een ongelooflijk raar mens.
Put these foolish ambitions to rest.
Net de SPquote:
De VVD voert enkel defensief campagne
"Wilt u helemaal niets, stem VVD!"
Hoppa, weer een zetel eraf in de peilingenquote:
[..]
Door het stof omdat je je redelijk en realistisch opstelt.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Het was voor de VVD toch beter geweest om Yesilgöz er eerder uit te gooien dan op de avond van de verkiezingsdag.quote:
[..]
Door het stof omdat je je redelijk en realistisch opstelt.
Overigens is het electoraat zo wispelturig dat ze er ook nog wel mee weg zouden komen als ze komende week toch maar Brekelmans lijsttrekker zouden maken. Sterker nog: dan zou een zetel of twintig ineens best wel weer realistisch zijn.
Op
Daar heb ik een interview mee gezien. Hij heeft het hoog in de bol en kijkt neer op iedereen die geen succesvolle ondernemer is. Dat spreekt de harde kern waarschijnlijk wel aan, inderdaad.quote:
[..]
Het was voor de VVD toch beter geweest om Yesilgöz er eerder uit te gooien dan op de avond van de verkiezingsdag.
Overigens is het electoraat zo wispelturig dat ze er ook nog wel mee weg zouden komen als ze komende week toch maar Brekelmans lijsttrekker zouden maken. Sterker nog: dan zou een zetel of twintig ineens best wel weer realistisch zijn.
Ja, was een beetje een flauwe referentie naar de oude "stem tegen"-slogan van de SP in de jaren '90.quote:
[..]
Dat is gelukkig (langzaam) aan het veranderen.
Tegenwoordig vind ik de SP een stuk constructiever dan de VVD
Zowel de VVD als het CDA zijn toch wel echt oude mannen partijen geworden. Bontenbal is een jong en vriendelijk gezicht, dat konden ze wel gebruiken.quote:Op zondag 7 september 2025 16:35 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, was een beetje een flauwe referentie naar de oude "stem tegen"-slogan van de SP in de jaren '90.
Tegenwoordig vind ik de SP een stuk constructiever dan de VVD
De evaluatie achteraf wordt er een uit de categorie: wie de fuck heeft deze tactiek bedacht?quote:
De VVD voert enkel defensief campagne
"Wilt u helemaal niets, stem VVD!"
Bizar dit. Die uitspraak van Brekelmans was de uitgelezen kans voor de VVD om nog iets van een realistische campagne te gaan voeren. In plaats daarvan wordt het alleen maar meer onmogelijkquote:
[..]
Door het stof omdat je je redelijk en realistisch opstelt.
Je vraagt je af of er nog iemand in de top van die partij zit die nog enigszins helder na kan denken.
PVV uitgesloten, PVDA/GL uitgesloten, CDA uitgesloten.......
Zeg dan gewoon, stem aub vooral niet op ons, want wij willen niks!
Ik heb nog niets gehoord van wat de VVD wél wil, alleen maar wat ze niet willen.
Ja oké, ze willen vooruit kijken. Want stel je voor dat je achterom kijkt naar de puinzooi die je er de afgelopen tijd van hebt gemaakt.
A mind with a heart of it's own
Wel origineel. Geen Cordon Sanitair om een partij, maar een Cordon Sanitair naar alle andere partijen.
Ja, ho: ze willen graag samen met JA21, BBB en SGP een meerderheidscoalitie vormen. Want eh, dat is realistisch en heeeeeel liberaal...
Gister Jimmy Dijk op Radio 1, dat klonk idd prima. Wat mij betreft maar 1 blunder, toen hem werd gevraagd naar het belangrijkste wat een komend kabinet heeft begon hij met een minuut over Gaza. Prima dat je dat ergens in een rijtje noemt, maar dat is zeker voor de SP achterban echt niet het allerbelangrijkste en zo trek je ook geen stemmen weg bij Wilders (wat Dijk in potentie wel zou kunnen).quote:
[..]
Ja, was een beetje een flauwe referentie naar de oude "stem tegen"-slogan van de SP in de jaren '90.
Tegenwoordig vind ik de SP een stuk constructiever dan de VVD
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En als je naar peil.nl kijkt is er met de huidige peilingen echt maar 1 kabinet mogelijk: PvdA-GL, CDA, D66 en VVD. Mocht VVD echt niet willen, dan heb je JA21 en CU of SP nodig (JA21 die Timmermans in het torentje helpt?), of de onwaarschijnlijke combi van SP, CU en PvdD/Volt en dus 6 partijen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De VVD wil alleen regeren met de VVD.quote:
[..]
Bizar dit. Die uitspraak van Brekelmans was de uitgelezen kans voor de VVD om nog iets van een realistische campagne te gaan voeren. In plaats daarvan wordt het alleen maar meer onmogelijk
Je vraagt je af of er nog iemand in de top van die partij zit die nog enigszins helder na kan denken.
PVV uitgesloten, PVDA/GL uitgesloten, CDA uitgesloten.......
Zeg dan gewoon, stem aub vooral niet op ons, want wij willen niks!
Ik heb nog niets gehoord van wat de VVD wél wil, alleen maar wat ze niet willen.
Ja oké, ze willen vooruit kijken. Want stel je voor dat je achterom kijkt naar de puinzooi die je er de afgelopen tijd van hebt gemaakt.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Niet in de war met Karremans?quote:
[..]
Daar heb ik een interview mee gezien. Hij heeft het hoog in de bol en kijkt neer op iedereen die geen succesvolle ondernemer is. Dat spreekt de harde kern waarschijnlijk wel aan, inderdaad.
[ Bericht 0% gewijzigd door nostra op 07-09-2025 18:15:03 ]
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
De SP is al langer erg kritisch tegenover Israel. Dat is niet iets van de laatste twee jaar maar eerder van de laatste twintig jaar. Het antwoord van Jimmy Dijk in dat radioprogramma zal weinig veranderd hebben aan het beeld van de SP als partij die erg kritisch is over Israel.quote:
Gister Jimmy Dijk op Radio 1, dat klonk idd prima. Wat mij betreft maar 1 blunder, toen hem werd gevraagd naar het belangrijkste wat een komend kabinet heeft begon hij met een minuut over Gaza. Prima dat je dat ergens in een rijtje noemt, maar dat is zeker voor de SP achterban echt niet het allerbelangrijkste en zo trek je ook geen stemmen weg bij Wilders (wat Dijk in potentie wel zou kunnen).
Eens voor een echte politiek volger, maar op punt 1 verwacht je toch armoede, zorg, toeslagenaffaire, zulke dingen. En nou was dit op een vrijdagmorgen (het was eergister, nu ik terugdenk) op Radio 1, dat heeft niet het grootste bereik. Maar ik hoop dat hij in een tvdebat wel met de problemen in Nederland begint. Hij moet niet mikken op de GL of PvdD kiezer, maar op de PVV stemmer en de mensen die normaal niet stemmen, volgens mij.quote:
[..]
De SP is al langer erg kritisch tegenover Israel. Dat is niet iets van de laatste twee jaar maar eerder van de laatste twintig jaar. Het antwoord van Jimmy Dijk in dat radioprogramma zal weinig veranderd hebben aan het beeld van de SP als partij die erg kritisch is over Israel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik las onlangs ergens een onderzoekje waaruit bleek dat de electorale uitwisseling tussen SP en PVV lang niet zo groot is als vaak gedacht wordt. Vergelijkbaar met D66 en de PVV, geloof ik zelfs.quote:
[..]
Eens voor een echte politiek volger, maar op punt 1 verwacht je toch armoede, zorg, toeslagenaffaire, zulke dingen. En nou was dit op een vrijdagmorgen (het was eergister, nu ik terugdenk) op Radio 1, dat heeft niet het grootste bereik. Maar ik hoop dat hij in een tvdebat wel met de problemen in Nederland begint. Hij moet niet mikken op de GL of PvdD kiezer, maar op de PVV stemmer en de mensen die normaal niet stemmen, volgens mij.
Ik heb trouwens zowel gister (niet op het congres, daar was ik niet) als vandaag met CU stemmers gesproken die helemaal niet met Timmermans willen samenwerken. Ik hoop dat die conservatieve, wat rechtse groep binnen de partij niet te groot gaat worden. Er is een steeds mondiger groep in de CU die een verschuiving naar links tegen probeert te houden.
De strekking van hun verhaal past een beetje bij Bert Jan Spruyt en bijvoorbeeld deze column: https://www.nd.nl/opinie/(...)er-want-het-cda-past
Het Israëlstandpunt van links helpt daar trouwens niet in mee, ik vraag me af of CU in een kabinet gaat zitten dat Palestina gaat erkennen bijvoorbeeld. Ik zou daar zelf helemaal geen problemen mee hebben (voor een tweestatenoplossing heb je wel twee staten nodig), maar een deel van de achterban echt wel. Dus of we zo maar CU kunnen opplussen als 'makkelijke aanvulling met 3 tot 5 zetels' bij een kabinet met GL-PvdA en CDA vraag ik me af.
De strekking van hun verhaal past een beetje bij Bert Jan Spruyt en bijvoorbeeld deze column: https://www.nd.nl/opinie/(...)er-want-het-cda-past
Het Israëlstandpunt van links helpt daar trouwens niet in mee, ik vraag me af of CU in een kabinet gaat zitten dat Palestina gaat erkennen bijvoorbeeld. Ik zou daar zelf helemaal geen problemen mee hebben (voor een tweestatenoplossing heb je wel twee staten nodig), maar een deel van de achterban echt wel. Dus of we zo maar CU kunnen opplussen als 'makkelijke aanvulling met 3 tot 5 zetels' bij een kabinet met GL-PvdA en CDA vraag ik me af.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat komt onder andere doordat SP al 7 verkiezingen achter elkaar heeft verloren, begreep ik. Dan is wat nog SP stemt ook bijna 100% een trouwe SP stemmer.quote:
[..]
Ik las onlangs ergens een onderzoekje waaruit bleek dat de electorale uitwisseling tussen SP en PVV lang niet zo groot is als vaak gedacht wordt. Vergelijkbaar met D66 en de PVV, geloof ik zelfs.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Overwegen die conservatieve CU-leden niet om over te stappen naar de SGP ?quote:
Ik heb trouwens zowel gister (niet op het congres, daar was ik niet) als vandaag met CU stemmers gesproken die helemaal niet met Timmermans willen samenwerken. Ik hoop dat die conservatieve, wat rechtse groep binnen de partij niet te groot gaat worden. Er is een steeds mondiger groep in de CU die een verschuiving naar links tegen probeert te houden.
Nee, de SGP is wel echt een andere bloedgroep. Er zal vast wel iets overlap zijn, maar niet dat ik in gesprekken merk.quote:
[..]
Overwegen die conservatieve CU-leden niet om over te stappen naar de SGP ?
Edit: om duidelijk te maken wat ik bedoel, CU en SGP achterban hebben hun eigen kerken, hun eigen krant, hun eigen scholen, hun eigen fora, hun eigen tijdschriften en hun eigen familiedagen of in het geval van CU ook festivals. Zo veel ontmoeten CUers en SGPer elkaar niet, er is ook best veel onbegrip beide kanten op merk ik altijd, met een vrouw uit een SGP nest.
[ Bericht 11% gewijzigd door Hanca op 07-09-2025 18:21:05 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ze trekken zich dat "grenzen dicht" wel aan.quote:
Wel origineel. Geen Cordon Sanitair om een partij, maar een Cordon Sanitair naar alle andere partijen.
Diezelfde figuur die de tactiek "Jij bent een racist" heeft bedacht.quote:
[..]
De evaluatie achteraf wordt er een uit de categorie: wie de fuck heeft deze tactiek bedacht?
[ afbeelding ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Grok AI van X schrijft dit:quote:
de electorale uitwisseling tussen SP en PVV
Die verhalen van grote programmaovereenkomsten tussen PVV en SP komen vooral uit rechtse hoek.quote:Uit kiezersstromen van de Tweede Kamerverkiezingen van 2023 blijkt dat een klein deel van de SP-kiezers overstapte naar de PVV. Volgens een analyse van Ipsos I&O en NOS ging ongeveer 16% van de voormalige SP-stemmers in 2021 naar de PVV in 2023. Dit is significant, maar niet de grootste verschuiving, aangezien evenveel SP-kiezers (16%) naar NSC overstapten en 14% naar GroenLinks-PvdA. Dit wijst erop dat de SP-kiezers die overstappen niet exclusief naar de PVV gaan, maar zich ook richten op andere partijen, afhankelijk van hun prioriteiten.
Er is dus geen sprake van een massale directe overstap van SP naar PVV. De SP heeft in 2023 zetels verloren (van 9 naar 5), en een deel van deze kiezers is naar andere partijen gegaan, waaronder de PVV, maar ook naar partijen als NSC en GroenLinks-PvdA. De PVV won fors (van 17 naar 37 zetels), maar deze groei komt voornamelijk van kiezers van andere rechtse partijen (zoals VVD, CDA en FvD) en nieuwe kiezers, niet primair van de SP
En zo ontstaat het overdrijven van overstappende kiezers van SP naar PVV ?
Wat een slachtofferrol weer.quote:
[..]
Diezelfde figuur die de tactiek "Jij bent een racist" heeft bedacht.
Ik kan er weinig anders van maken als je een gesprek over de VVD strategie moet kapen om contextloze frustraties te spuien over wie een ander racist noemt.quote:
Omdat die tactiek van anderen racist noemen al een decennia of twee, drie gemeengoed is in 'progressieve' kring. Diezelfde kring die natuurlijk wel massief achter Douwe Bob gaat staan, want mensen zomaar haat aanwrijven, dat kan écht niet...quote:
[..]
Ik kan er weinig anders van maken als je een gesprek over de VVD strategie moet kapen om contextloze frustraties te spuien over wie een ander racist noemt.
Toch?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat verwijt is dan ook heel makkelijk gemaakt, omdat men zelf niet duidelijk het onderscheid maakt. Het is wel degelijk radicaal links dat openingen op universiteiten verstoort, universiteiten sloopt, universiteitsbesturen terroriseert en klaagt over Israelische sprekers of gasten op openbare bijeenkomsten etc. En dus een muzikant die - laten we gewoon het beestje bij naampje noemen - weigert op te treden voor Joodse kinderen omdat ze Joods zijn.quote:
Dit is wel echt buitengewoon selectief. De wind hoeft maar verkeerd te staan en de Israëlische regering wijt dat al aan antisemitisme, elk protest tegen de Gazaanse genocide werd door regeringspartijen antisemitisch genoemd, Douwe Bob heette plots een jodenhater omdat hij niks met zionisme te maken wilde hebben, maar het gebrek aan onderscheid tussen jood, Israël en de Israëlische regering is de schuld van radicaal links.
Waarom is dat überhaupt aan de orde in Nederland? Joden hier hebben sowieso geen fuck te maken met Israel, en ook niet elke Israeli steunt Netanyahu. Bovendien is Gaza een paar duizend km verderop. Nogmaals; er worden toch ook geen islamitische basisscholen kort en klein geslagen in Nederland om dingen die ISIS doet en Afrika en het MO.
Ga voor de Israëlische ambassade staan met zijn allen als je het regime daar zo beklagenswaardig vindt.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
De cognitieve dissonantie druipt er vanaf. "Wij? Racisten?! Wij zijn "the good guys". Net zoiets als "mensen van kleur kunnen niet racistisch zijn".quote:
[..]
Omdat die tactiek van anderen racist noemen al een decennia of twee, drie gemeengoed is in 'progressieve' kring. Diezelfde kring die natuurlijk wel massief achter Douwe Bob gaat staan, want mensen zomaar haat aanwrijven, dat kan écht niet...
Toch?
Oh sweet irony..
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Het ergste is dat de playmakers op progressief links zelf zelden divers en inclusief zijn, denken of leven.quote:
[..]
De cognitieve dissonantie druipt er vanaf. "Wij? Racisten?! Wij zijn "the good guys". Net zoiets als "mensen van kleur kunnen niet racistisch zijn".
Oh sweet irony..
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hulde voor deze post. Stem in de politiek-correcte woestijn.quote:
[..]
Dat verwijt is dan ook heel makkelijk gemaakt, omdat men zelf niet duidelijk het onderscheid maakt. Het is wel degelijk radicaal links dat openingen op universiteiten verstoort, universiteiten sloopt, universiteitsbesturen terroriseert en klaagt over Israelische sprekers of gasten op openbare bijeenkomsten etc. En dus een muzikant die - laten we gewoon het beestje bij naampje noemen - weigert op te treden voor Joodse kinderen omdat ze Joods zijn.
Waarom is dat überhaupt aan de orde in Nederland? Joden hier hebben sowieso geen fuck te maken met Israel, en ook niet elke Israeli steunt Netanyahu. Bovendien is Gaza een paar duizend km verderop. Nogmaals; er worden toch ook geen islamitische basisscholen kort en klein geslagen in Nederland om dingen die ISIS doet en Afrika en het MO.
Ga voor de Israëlische ambassade staan met zijn allen als je het regime daar zo beklagenswaardig vindt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Weetje, het doet er al niet meer toe. De wereldorde die aan de lat stond om Palestina te erkennen en de soevereiniteit ervan te handhaven is niet meer. Zie China deze week, daar wordt de volgende wereldorde gesmeed. En daar gelden invloedssferen en projectie van macht. Daarom voelt ook Israel zich vrij om Gaza te ruimen, en het zal de Russen en Chinezen aan hun reet roesten. En inmiddels de Amerikanen ook.quote:
Het Israëlstandpunt van links helpt daar trouwens niet in mee, ik vraag me af of CU in een kabinet gaat zitten dat Palestina gaat erkennen bijvoorbeeld. Ik zou daar zelf helemaal geen problemen mee hebben (voor een tweestatenoplossing heb je wel twee staten nodig), maar een deel van de achterban echt wel. Dus of we zo maar CU kunnen opplussen als 'makkelijke aanvulling met 3 tot 5 zetels' bij een kabinet met GL-PvdA en CDA vraag ik me af.
Wij Europeanen kunnen wel een beetje blijven preken, maar als we die woorden geen kracht bij zetten met fabrieken en kanonnen dan worden we genegeerd. Dus die TK kan zich een slag in de rondte erkennen - het helpt allemaal helemaal niets.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Het ging hier om de gevolgen voor de Nederlandse politiek. Dat Nederland op dit onderwerp niets in te brengen heeft en dat het daardoor absurd is dat ze in de Kamer en campagne er een hoofdpunt van maken ben ik het helemaal mee eens. Zelfs lokaal in Hoogezand-Sappemeer hebben ze er laatste meerdere vergaderingen over gepraat, wat een hoogmoedswaanzin en een totaal gebrek aan prioriteiten voor je kiezer. Maar het gevolg kan nu dus wel zo zijn dat dit een kabinetsformatie nog moeilijker kan maken.quote:
[..]
Weetje, het doet er al niet meer toe. De wereldorde die aan de lat stond om Palestina te erkennen en de soevereiniteit ervan te handhaven is niet meer. Zie China deze week, daar wordt de volgende wereldorde gesmeed. En daar gelden invloedssferen en projectie van macht. Daarom voelt ook Israel zich vrij om Gaza te ruimen, en het zal de Russen en Chinezen aan hun reet roesten. En inmiddels de Amerikanen ook.
Wij Europeanen kunnen wel een beetje blijven preken, maar als we die woorden geen kracht bij zetten met fabrieken en kanonnen dan worden we genegeerd. Dus die TK kan zich een slag in de rondte erkennen - het helpt allemaal helemaal niets.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja, ik ben het met je eens - dat gaat gewoon gebeuren. Of dat gebeurt eigenlijk al.quote:
[..]
Het ging hier om de gevolgen voor de Nederlandse politiek. Dat Nederland op dit onderwerp niets in te brengen heeft en dat het daardoor absurd is dat ze in de Kamer en campagne er een hoofdpunt van maken ben ik het helemaal mee eens. Zelfs lokaal in Hoogezand-Sappemeer hebben ze er laatste meerdere vergaderingen over gepraat, wat een hoogmoedswaanzin en een totaal gebrek aan prioriteiten voor je kiezer. Maar het gevolg kan nu dus wel zo zijn dat dit een kabinetsformatie nog moeilijker kan maken.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Dubbel
[ Bericht 65% gewijzigd door AgLarrr op 07-09-2025 20:05:52 ]
[ Bericht 65% gewijzigd door AgLarrr op 07-09-2025 20:05:52 ]
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Ik weet dat ik het jou niet uit hoef te leggen, maar die gasten zijn alleen inclusief als je precies hetzelfde denkt als zij. En zodra je dat niet doet, dan is er ineens allerlei "noodzakelijk geweld" toegestaan. En ondertussen maar krijsen over de teloorgang van de rechtsstaat en 'de fascisten'. Terwijl ze zelf minstens zo straf bijdragen aan het ondermijnen en slopen van onze instituties.quote:
[..]
Het ergste is dat de playmakers op progressief links zelf zelden divers en inclusief zijn, denken of leven.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Voor 'progressief links' is dat conflict een religie geworden, met goden, geboden, regels, rituelen en excommunicatiemechanismen.quote:
[..]
Het ging hier om de gevolgen voor de Nederlandse politiek. Dat Nederland op dit onderwerp niets in te brengen heeft en dat het daardoor absurd is dat ze in de Kamer en campagne er een hoofdpunt van maken ben ik het helemaal mee eens. Zelfs lokaal in Hoogezand-Sappemeer hebben ze er laatste meerdere vergaderingen over gepraat, wat een hoogmoedswaanzin en een totaal gebrek aan prioriteiten voor je kiezer. Maar het gevolg kan nu dus wel zo zijn dat dit een kabinetsformatie nog moeilijker kan maken.
Boven alles, en daar ben ik van overtuigd. probeert men op deze wijze een bepaald uiterst interessant en potentieel kiezerspubliek te imponeren.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
O, wauw. Dat zijn er nog veel meer dan ik dacht.quote:
[..]
Grok AI van X schrijft dit:
[..]
Die verhalen van grote programmaovereenkomsten tussen PVV en SP komen vooral uit rechtse hoek.
En zo ontstaat het overdrijven van overstappende kiezers van SP naar PVV ?
