NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dan had je naar de faq moeten verwijzen.quote:Op zondag 31 augustus 2025 09:12 schreef Starhopper het volgende:
Ik had ook alleen maar een linkje naar het premiumartikel.
Gaan jullie nog vegen in het pro Palestina topic, echt niet normaal wat daar blijft staan na het zetten van topic reports.
Wie dit leest is een lezer van dit
Zeg dat, de onkunde m.b.t. de historie van de Holocaust is echt om te huilen.quote:Op maandag 1 september 2025 10:11 schreef MissButterflyy het volgende:
Gaan jullie nog vegen in het pro Palestina topic, echt niet normaal wat daar blijft staan na het zetten van topic reports.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Kan er geen algemeen Syriërs/ asielzoekers topic komen waar alle incidenten in beschreven worden?
Als ik nieuws open staan er nu zo’n 10 of meer topics op rij over dit soort onderwerpen.
Het lijkt bijna nergens anders meer over te gaan.
Als ik nieuws open staan er nu zo’n 10 of meer topics op rij over dit soort onderwerpen.
Het lijkt bijna nergens anders meer over te gaan.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ze zijn dan ook nogal wat in het nws de laatste tijd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Liever alles onder het tapijt vegen.quote:
Kan er geen algemeen Syriërs/ asielzoekers topic komen waar alle incidenten in beschreven worden?
Als ik nieuws open staan er nu zo’n 10 of meer topics op rij over dit soort onderwerpen.
Het lijkt bijna nergens anders meer over te gaan.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Klacht: ze gaan niet voorgoed dicht en dragen de boel niet over aan de ReWe...quote:
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Helemaal niet, zeg ik dat?quote:Op dinsdag 2 september 2025 15:48 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Liever alles onder het tapijt vegen.
Wie dit leest is een lezer van dit
quote:Op dinsdag 2 september 2025 20:02 schreef viagraap het volgende:
[..]
'Daarnaast valt het op' flikker toch een eind op man. Ik ga toch ook niet uitleggen dat water nat is? Wederom snap je niet dat je discussies voert over zaken waar je het niet over eens bent. En waarom denk je in hemelsnaam dat ik eraan herinnerd moet worden wat de nazi's deden? Ik ben prima op de hoogte, dat is precies waarom ik parallellen zie.
Wederom kom je weer met je doodvermoeiende trucje over dat ik het terrorisme van hamas terecht noem. Ik ga je niet wéér uitleggen hoe dat zit. Ik ontken het ook niet trouwens, voor je dat gaat beweren. Zoek lekker terug in mijn pohi hoe het zit ik ben er echt klaar mee dit wéér te herhalen. Het is overduidelijk een fucking slap trucje van je om de geloofwaardigheid van je tegenstander onderuit te halen. Heb je van Israel geleerd zeker.
Verder fijn dat je één voorbeeld hebt gevonden waarin je eeuwige riedeltje eens een keer klopt, en ik had inderdaad niet gezien dat de WCK dit had beaamt.
Ten slotte: het is al jaren duidelijk dat niemand jouw oordeel over wat dan ook kan vertrouwen, want of je kúnt niet lezen, of je wílt het niet. Ik weet niet wie je voor de gek probeert te houden of waarom je deze act leuk vindt, maar de Einsatzgruppen erbij halen is precies het symptoom van ontkenning wat ons hier gebracht heeft: genocide door Israel. Het is ook nog eens zó fucking slap: 'nee wat hunnie doen is holocaust' zonder ook maar enig daadwerkelijk argument op te voeren dat Israel vrijpleit. Je bent een kind van 8 met de schrijfvaardigheden van iemand van 18, maar letterlijk elke andere benodigde vaardigheid ontbeer je.
quote:
[..]
'Zoals we weten'? kerel je bent blijkbaar weer eens 'vergeten' dat je zonder rechter prima genocide kunt constateren, dat is je door meerdere users uitgelegd. Volgens jouw redenatie was de holocaust pas een genocide na Neurenberg en moesten de geallieerden niet zo moeilijk doen. Maarja jouw overduidelijk zeer beperkte verstandelijke vermogens (trollen kan het immers niet zijn volgens de mods) zijn niet in staat om langer dan een paar uur iets te onthouden.
En waar ontken ik die gelijkenissen? Laat eens zien. Je liegt weer eens dat je barst, óf je laat weer eens zien gewoon compleet achterlijk te zijn. Is lezen echt zo moeilijk? Wtf man hoe doe jij boodschappen?
Heel Gaza is één grote parallel met de concentratiekampen, daar ga ik geen argumenten voor geven want die negeer je vervolgens gewoon. Je bent echt een fucking trieste user, iedereen die wél kan lezen ziet dat
Het zou wel fijn als er eens aan dit gescheld en gesneer wat wordt gedaan. Ik heb zelf nog geen TRs gezet, maar dit mag wat mij betreft inmiddels wel eens worden opgepakt. Deze voorbeelden komen allen uit discussie met mij, maar er zijn helaas ook andere users die er op deze manier van langs krijgen.quote:
[..]
Wéér laat je zien dat je niet kunt lezen. Fijn dat je zoveel kunt typen, maar waar moet ik beginnen als je elke tweede zin niet eens begrepen blijkt te hebben waar je het over hebt? Of het nou bronnen of mijn posts zijn, je bent overduidelijk niet in staat te begrijpen wat er gezegd wordt. Ja dat is persoonlijk, want voor de 999e keer herhaal ik wéér dat jij hier degene bent die constant dezelfde onzin loopt te verkondigen, en daarbij iedere keer dezelfde argumenten gebruikt ook al zijn die allang ontkracht door mij of anderen. Wat moet ik anders concluderen dan dat je totaal debiel bent als ik je geen troll mag noemen.
Verder ben ik hier niet degene die hoeft te onderbouwen dat er een genocide is en dat Gaza een concentratiekamp is, alle mensen die er verstand van hebben en tevens de boel niet oplichten vinden dat ook. Ik ga toch ook niet bewijzen dat er geen God of Allah is? Jij maakt hier de absurde claim dat Israel zich niet constant schuldig maakt aan misdaden tegen de menselijkheid, door steeds naar hamas te wijzen want hunnie doen het ook. Behalve achterlijk ben je dus ook nog eens lui.
Veder voor het gemak de leugens dikgedrukt in je post, scheelt weer werk.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
NWS / Meisje (14) redt zichzelf van ontvoerder
De reacties gaan (totaal off topic) weer alleen over de afkomst van de verdachte.
De reacties gaan (totaal off topic) weer alleen over de afkomst van de verdachte.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
NWS / Minister haalt Palestijnen naar Nederland
Dit topic staat wel erg vol ranzige drek terwijl crew vrolijk meepraat. Past dit echt binnen de policy?
Dit topic staat wel erg vol ranzige drek terwijl crew vrolijk meepraat. Past dit echt binnen de policy?
Die hele policy is intussen zo ver opgerekt/afgezwakt dat het op een normale manier meeposten met enigzins genuanceerde standpunten geen pretje meer is. Geldt overigens voor tal van onderwerpen, niet alleen voor dit topic.quote:Op zaterdag 6 september 2025 08:12 schreef KareldeStoute het volgende:
NWS / Minister haalt Palestijnen naar Nederland
Dit topic staat wel erg vol ranzige drek terwijl crew vrolijk meepraat. Past dit echt binnen de policy?
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Dat klopt helaas ook. Veel topics weet je al dat er geen enkele eer valt te behalen. Maar vond dit wel een dieptepuntje.quote:
[..]
Die hele policy is intussen zo ver opgerekt/afgezwakt dat het op een normale manier meeposten met enigzins genuanceerde standpunten geen pretje meer is.
Eens.quote:
[..]
Die hele policy is intussen zo ver opgerekt/afgezwakt dat het op een normale manier meeposten met enigzins genuanceerde standpunten geen pretje meer is. Geldt overigens voor tal van onderwerpen, niet alleen voor dit topic.
Wie dit leest is een lezer van dit
Iedere dag kan je wel een post maken van proza van deze user. Ik zit ook regelmatig tr's te zetten op hetzelfde. Maar er wordt weinig mee gedaan als dit al maanden door kan gaan.quote:
[..]
[..]
[..]
Het zou wel fijn als er eens aan dit gescheld en gesneer wat wordt gedaan. Ik heb zelf nog geen TRs gezet, maar dit mag wat mij betreft inmiddels wel eens worden opgepakt. Deze voorbeelden komen allen uit discussie met mij, maar er zijn helaas ook andere users die er op deze manier van langs krijgen.
Zeg mods, hoe denken jullie er zelf over als jullie continu aangeven trs te zetten op dit gespuis maar er vervolgens niks mee doen?
En als jullie er wel wat mee doen, geef eens openheid dan wat exact jullie er mee doen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik zie niet echt iets bijzonders gebeuren daar, welke posts doel je op?quote:
NWS / Minister haalt Palestijnen naar Nederland
Dit topic staat wel erg vol ranzige drek terwijl crew vrolijk meepraat. Past dit echt binnen de policy?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Heb in de wandelgangen vernomen dat die van jou allemaal rechtstreeks de Brabantia in gaan manquote:
En als jullie er wel wat mee doen, geef eens openheid dan wat exact jullie er mee doen.
quote:
[..]
Die hele policy is intussen zo ver opgerekt/afgezwakt dat het op een normale manier meeposten met enigzins genuanceerde standpunten geen pretje meer is. Geldt overigens voor tal van onderwerpen, niet alleen voor dit topic.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:
Ik ben het met je eens dat dat geen manier van discussievoeren is. Als je je punt niet kan maken zonder te verzanden in persoonlijke aanvallen is het waarschijnlijk ook geen heel sterk punt.quote:
[..]
[..]
[..]
Het zou wel fijn als er eens aan dit gescheld en gesneer wat wordt gedaan. Ik heb zelf nog geen TRs gezet, maar dit mag wat mij betreft inmiddels wel eens worden opgepakt. Deze voorbeelden komen allen uit discussie met mij, maar er zijn helaas ook andere users die er op deze manier van langs krijgen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
De samenstelling van onze userbase is door de jaren heen ook veranderd, wellicht in navolging van wat er in de maatschappijs speelt aangezien ik dezelfde trend zie bij andere (sociale) media en fora. Wat vroeger niet mocht, mag nu ook niet. Sterker nog, we/ik krijg(en) vaak het verwijt dat er juist minder mag.quote:Op zaterdag 6 september 2025 08:31 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat klopt helaas ook. Veel topics weet je al dat er geen enkele eer valt te behalen. Maar vond dit wel een dieptepuntje.
Een bizarre gewaarwording is dat. Mensen die compleet over de rooie beginnen te schelden, tieren.. met godwins strooien en dan nog beledigd zijn dat het verwijderd wordt ook. Of : twee kutkleuters van users die elkaar elke keer weer in de haren vliegen en dan met de dikke lip naar ons komen om te klagen over de tegenpartij.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
quote:
[..]
Iedere dag kan je wel een post maken van proza van deze user. Ik zit ook regelmatig tr's te zetten op hetzelfde. Maar er wordt weinig mee gedaan als dit al maanden door kan gaan.
Zeg mods, hoe denken jullie er zelf over als jullie continu aangeven trs te zetten op dit gespuis maar er vervolgens niks mee doen?
En als jullie er wel wat mee doen, geef eens openheid dan wat exact jullie er mee doen.
Een praktijkvoorbeeld. Dit heb jij gepost, zeer recent nog.quote:En dan nog zo'n reactie en wild om je heen slaan. Zonder argumenten zo reageren op een user die bewijst absoluut niet te zijn wat jij zegt maar waar jij het gewoonweg niet mee eens bent.
Zwakzinnig.
En je quote hem ook nog niet eens direct, maar een sneer net onder zn post. Lafbek.
En fuck you.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Zou het ook kunnen zijn dat een kleine club lawaaimakers een veel grotere groep minder vocale mensen met een genuanceerde kijk op zaken heeft weggejaagd?quote:Op zaterdag 6 september 2025 16:20 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
De samenstelling van onze userbase is door de jaren heen ook veranderd, wellicht in navolging van wat er in de maatschappijs speelt
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Zou zomaar zo eens kunnen zijn, maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat het ook opgezocht wordt en mensen het maar al te leuk vinden om te kibbelen.. om het kibbelen.quote:
[..]
Zou het ook kunnen zijn dat een kleine club lawaaimakers een veel grotere groep minder vocale mensen met een genuanceerde kijk op zaken heeft weggejaagd?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Een ander voorbeeld is een post die op het randje zit waar tr's op komen (welke politieke signatuur dan ook)
-Open het topic
-User die die TR gezet heeft gaat doodleuk alsnog in op de gemelde post en start een ''gesprek''
-Meerdere posts met scheldpartijen en andere gekkigheid
''Waarom doet de crew niks?''
-Open het topic
-User die die TR gezet heeft gaat doodleuk alsnog in op de gemelde post en start een ''gesprek''
-Meerdere posts met scheldpartijen en andere gekkigheid
''Waarom doet de crew niks?''
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Link?quote:Op zaterdag 6 september 2025 16:29 schreef Straatcommando. het volgende:
Een ander voorbeeld is een post die op het randje zit waar tr's op komen (welke politieke signatuur dan ook)
-Open het topic
-User die die TR gezet heeft gaat doodleuk alsnog in op de gemelde post en start een ''gesprek''
-Meerdere posts met scheldpartijen en andere gekkigheid
''Waarom doet de crew niks?''
Ik moet niks, ik wil jou, ik moet gaan
Nee vooral vervelendquote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
quote:
Dit is verleden tijdquote:
Ik ben zo dol op straatcommandant
Ik moet niks, ik wil jou, ik moet gaan
Die blijven. De mensen die het zat zijn om bij alles wat ze schrijven feitenvrij van van alles en nog wat beschuldigd te worden die gaan gewoon weg. maakt ook niet zoveel uit of die persoonlijke aanvallen weggemod worden of niet, als je voor de zoveelste keer ervan beticht wordt met terroristen te sympatisern of wat dan ook voor valse beschuldiging dan snap ik dat je weg blijft. En wat je dan uiteindelijk aan users overhoudt is niet iets om heel blij van te worden. Denk ik dan.quote:
[..]
Zou zomaar zo eens kunnen zijn, maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat het ook opgezocht wordt en mensen het maar al te leuk vinden om te kibbelen.. om het kibbelen.
Overigens denk ik dat "wat vroeger niet mocht mag nu ook niet" niet echt klopt. Als ik zie wat er voor drek aan dubieuze complot-/propagandabronnen wordt toegestaan dan is dat bijvoorbeeld iets waar enkele jaren terug nog op werd ingegrepen. Feitenvrije desinformatie dient tegenwoordig "in het topic weerlegd te worden". Dan krijg je dus de rare situatie dat je argumenten moet gebruiken tegen mensen die argumenten alleen beantwoorden met nog meer desinformatie. De grenzen zijn wel degelijk verschoven.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Bijzonder, volgens mij heb je dat uit zijn context getrokken. Daarnaast ; als iets overduidelijk des of nepinformatie is halen we het weg, maar we zijn geen factcheckers. De realiteit is dat er een heleboel domme mensen bestaan en die hebben met de opkomst van internet ook een stem gekregen. Zie ook de mensen die anti vax zijn, mensen die denken dat De EU uit is op oorlog, ga zo maar door. Die mensen hebben elkaar gevonden, of vinden elkaar op fora of waar dan ook in de digitale wereld.quote:
(Bewust) dom of onwetend zijn is geen reden om iemand het zwijgen op te leggen. En dat is een verdomd moeilijke afweging.
Users die het Oekraine topic een beetje gevolgd hebben, hebben zelf kunnen zien hoe dat elke dag weer een gelazer is. Ik ben zelfs zo ver gegaan om een van die users toentertijd er permanent af te knikkeren, maar hoe vervelend dat ook is - hogerop besloot anders. Hoop dat je daar wat mee kan.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik ben een paar maanden weggeweest, dus geen idee hoe dat nu gaat, maar antwoorden van die strekking heb ik in het FB-topic regelmatig gelezen.quote:
[..]
Bijzonder, volgens mij heb je dat uit zijn context getrokken.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
In die strekking is heel wat anders dan heel stellig zeggen dat ''het maar in het topic weerlegd moet worden''quote:
[..]
Ik ben een paar maanden weggeweest, dus geen idee hoe dat nu gaat, maar antwoorden van die strekking heb ik in het FB-topic regelmatig gelezen.
Ik kan me herinneren dat ik wel iets heb gezegd als ''weerleg het, of zeg gewoon niets/zet een tr'' en als daar dan geen actie op volgt is dat geen vrijbrief om zelf ook maar los te gaan.
Sowieso is het raar, het zijn dezelfde users met dezelfde gesprekjes en dat ettelijke tientallen keren...
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Vroeger "mocht" zelfs een stuk meer dan nu
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik ken de specifieke gevallen natuurlijk niet, dus daar heb ik geen mening over. Maar eerlijk gezegd vraag ik me soms weleens af hoeveel kansen bepaalde notoire recidivisten nog krijgen. Intussen jagen ze wel users waar je veel meer plezier aan kan beleven weg.quote:
[..]
Ik ben zelfs zo ver gegaan om een van die users toentertijd er permanent af te knikkeren, maar hoe vervelend dat ook is - hogerop besloot anders. Hoop dat je daar wat mee kan.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Eens en iedereen mag weten dat ik het daar niet mee eens ben. Al doe ik het ''ambtshalve'' wel.quote:
[..]
Ik ken de specifieke gevallen natuurlijk niet, dus daar heb ik geen mening over. Maar eerlijk gezegd vraag ik me soms weleens af hoeveel kansen bepaalde notoire recidivisten nog krijgen. Intussen jagen ze wel users waar je veel meer plezier aan kan beleven weg.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Klopt.quote:
[..]
[..]
Een praktijkvoorbeeld. Dit heb jij gepost, zeer recent nog.
Omdat ik er ook klaar mee raak met bepaalde users en jullie niet ingrijpen.
Dat van mij is niet nodig als de policy gewoon gevolgt wordt en actie wordt ondernomen op de trollen.
Let wel Straat, dit is niet specifiek naar jou he. Ik heb echt geen idee wat wat er na jullie nog gebeurd. Het gaat om de gehele leiding denk ik die wel wat strakker kan om de sfeer wat beter te krijgen. Vooral in nws.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Waarmee je mijn punt kracht bij zet.quote:
En ik neem dat niet persoonlijk op.
Tegenwoordig heb ik hetzelfde gelazer in POL ook al..quote:Vooral in nws.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Weet je Straat, laat ik openlijk even eerlijk zijn. Heb hier ook inmiddels met 'klootzak' gestrooid en had zelf op die post wel een ban verwacht. Maar die kwam niet.quote:
[..]
Waarmee je mijn punt kracht bij zet.
En ik neem dat niet persoonlijk op.
Daarbij zie ik regelmatig kwalificaties langs komen die regelrecht tegen de policy in gaan, maar gewoon blijven staan.
Dan denk ik: gaat iets niet helemaal goed hier.
In POL was al jaren gelazer. Komt misschien nu iets meer naar boven drijven omdat Hexa en Tijger niet meer de scepter zwaaien en iedereen die iets rechtser staat van de pvda standaard het leven zuur maken. Je hebt geen gelazer als je eenheidsworsten hebt in een klankkast inderdaad.quote:[..]
Tegenwoordig heb ik hetzelfde gelazer in POL ook al..
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ja, dat zal het zijnquote:
Komt misschien nu iets meer naar boven drijven omdat Hexa en Tijger niet meer de scepter zwaaien en iedereen die iets rechtser staat van de pvda standaard het leven zuur maken.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ken je always happy nog?quote:
Weggegaan daarom.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Daar speelde en een stuk meer en als je dan toch op die tour wil gaan, Trein is ook vertrokken vanwege verharding van het debat. En wie voeren dat?quote:
[..]
Ken je always happy nog?
Weggegaan daarom.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Iedere user die inhoudelijk meedoet en vertrekt is een gemis. De denkfout die jij vanuit jouw einde van het spectrum maakt is dat users vertrekken om het hier een extreem-links of extreem-rechts hol zou zijn. Users die een inhoudelijke discussie willen voeren taaien af omdat dat niet meer lukt als het complete forum wordt overgenomen door schreeuwers die niet geïnteresseerd zijn in feiten of argumenten.quote:
[..]
Ken je always happy nog?
Weggegaan daarom.
Als er ergens een inhoudelijk topic geopend wordt over problemen op de woningmarkt of de zorg of het onderwijs en vanaf post #3 gaat het alweer over asielzoekers of over hoe het de schuld is van Timmermans dan ben ik er alweer klaar mee. En daar zal ik niet de enige in zijn. Ondanks het feit dat ik mezelf nu niet bepaald zie als een linkse user.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
En dat verwijderen we ook nog eens vaak..quote:
[..]
Iedere user die inhoudelijk meedoet is een gemis. De denkfout die jij vanuit jouw einde van het spectrum maakt is dat users vertrekken om het hier een extreem-links of extreem-rechts hol zou zijn. Users die een inhoudelijke discussie willen voeren taaien af omdat dat niet meer lukt als het complete forum wordt overgenomen door schreeuwers die niet geïnteresseerd zijn in feiten of argumenten.
Als er ergens een inhoudelijk topic geopend wordt over problemen op de woningmarkt of de zorg of het onderwijs en vanaf post #3 gaat het alweer over asielzoekers of over hoe het de schuld is van Timmermans dan ben ik er alweer klaar mee. En daar zal ik niet de enige in zijn. Ondanks het feit dat ik mezelf nu niet bepaald zie als een linkse user.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Wij allemaal he.quote:Op zaterdag 6 september 2025 17:28 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Daar speelde en een stuk meer en als je dan toch op die tour wil gaan, Trein is ook vertrokken vanwege verharding van het debat. En wie voeren dat?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Juist.. en als crew dan vraagt om daar wat minder fel in te zijn krijgen we doorgaans de dikke middelvinger en een kwartier later het verwijt dat het een kutttopic is.quote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik irriteer me als rechts van het midden persoon ook enorm aan dat gejank over bijvoorbeeld Timmermans. Ben het ook vaak niet eens met de beste man, maar zie een Wilders bijvoorbeeld als veel groter gevaar voor Nederland dan Timmermans.quote:
[..]
Iedere user die inhoudelijk meedoet en vertrekt is een gemis. De denkfout die jij vanuit jouw einde van het spectrum maakt is dat users vertrekken om het hier een extreem-links of extreem-rechts hol zou zijn. Users die een inhoudelijke discussie willen voeren taaien af omdat dat niet meer lukt als het complete forum wordt overgenomen door schreeuwers die niet geïnteresseerd zijn in feiten of argumenten.
Als er ergens een inhoudelijk topic geopend wordt over problemen op de woningmarkt of de zorg of het onderwijs en vanaf post #3 gaat het alweer over asielzoekers of over hoe het de schuld is van Timmermans dan ben ik er alweer klaar mee. En daar zal ik niet de enige in zijn. Ondanks het feit dat ik mezelf nu niet bepaald zie als een linkse user.
The name is Putler, Vladimir Putler
Op asiel ben ik rechts ja.quote:
[..]
Iedere user die inhoudelijk meedoet en vertrekt is een gemis. De denkfout die jij vanuit jouw einde van het spectrum maakt is dat users vertrekken om het hier een extreem-links of extreem-rechts hol zou zijn. Users die een inhoudelijke discussie willen voeren taaien af omdat dat niet meer lukt als het complete forum wordt overgenomen door schreeuwers die niet geïnteresseerd zijn in feiten of argumenten.
Op sociaal vlak knijter links. Dus heb niet echt een spectrum.
Wat ik wel zie is dat de extremen hier van beide kanten aan het woord kunnen, dat is een gewin. Wat wel kut is, is dat een aantal mensen dat niet kan verdragen en over gaat tot trollen, zieken, neten en zo lang kloten dat topics dicht gaan dus dat onderwerpen niet meer besproken kunnen worden.
Je kan ze inmiddels uittekenen wie en van welke politieke signatuur. Waar ik asiel rechts en anti woke tegenwoordig toch echt wel hele goede posts zie maken (howard roark en etto oa) met bronnen, argumenten netjes NL's, zie ik vooral links daar totaal niet tegenkunnen en over gaan tot zelfs nazi kwalificaties aan toe. En niet 1 user die dat doet, een veelvoud.
Dat irriteert.
Gek he dat het leeft in de maatschappij en dat steeds meer mensen het doorkrijgen. Ik wil hier niet inhoudelijk op ingaan, want niet de plek maar de causaliteit kan je niet ontkennen.quote:Als er ergens een inhoudelijk topic geopend wordt over problemen op de woningmarkt of de zorg of het onderwijs en vanaf post #3 gaat het alweer over asielzoekers of over hoe het de schuld is van Timmermans dan ben ik er alweer klaar mee. En daar zal ik niet de enige in zijn. Ondanks het feit dat ik mezelf nu niet bepaald zie als een linkse user.
Daarom gaat het in 3 posts daarover. Het is een oorzaak daarvan.
Dat je dat niet zint, is een ander verhaal. Het is ter degen een argument.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Van mij?quote:Op zaterdag 6 september 2025 17:35 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Juist.. en als crew dan vraagt om daar wat minder fel in te zijn krijgen we doorgaans de dikke middelvinger en een kwartier later het verwijt dat het een kutttopic is.
Of algemeen?
Een modbreak is voor mij wel duidelijk hoor. Glad ijs om verder te gaan op dezelfde voet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
