SPOILER: Oorspronkelijke OPOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:
LIVESTREAM
Bekijk deze YouTube-video
Van Al Jazeera komt alleen maar antisemitische stront dus een gemis is het sowieso niet. Die gast heeft zelf tweets geplaatst die hem in een bepaald licht plaatsen (juichende tweet op 7 oktober, een tweet over zijn zoon die is vernoemd naar een Hamas terrorist). Maar halve zolen als bianconeri zijn er weer als de kippen bij om te schuimbekken over Isral.quote:Op maandag 11 augustus 2025 07:15 schreef bianconeri het volgende:
Isral valt een pers tent aan. Hoe walgelijk, alweer.
IDF propaganda leugens: Ja maaaaaar Hamas strijder.
Kun je die tweets nog terugvinden?quote:Op maandag 11 augustus 2025 09:54 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Van Al Jazeera komt alleen maar antisemitische stront dus een gemis is het sowieso niet. Die gast heeft zelf tweets geplaatst die hem in een bepaald licht plaatsen (juichende tweet op 7 oktober, een tweet over zijn zoon die is vernoemd naar een Hamas terrorist). Maar halve zolen als bianconeri zijn er weer als de kippen bij om te schuimbekken over Isral.
Ik zeg alleen: opgeruimd staat netjes
Dit is Telegram en een nep account en nep berichten zijn natuurlijk zo aangemaakt.quote:
Je hebt wel een punt hoor. In hoeverre deze 'journalist' daadwerkelijk betrokken was bij Hamas kunnen wij niet beoordelen. Maar alleen het 'pro-Hamas zijn' lijkt mij niet voldoende rechtvaardiging voor zo'n liquidatie.quote:Op maandag 11 augustus 2025 10:29 schreef MissButterflyy het volgende:
Wat ik zo over deze man terugvind is dat hij foto’s heeft gedeeld die toch gedramatiseerd en overdreven zijn, zoals een vrouw met een ziek kind met een afwijking fotograferen en dan doen alsof dit door de hongersnood komt.
Ik ben dan ook benieuwd naar de tweets.
Maar moet iemand dan dood, met zijn collega’s? Is dat beschaafd?
Er zijn hier net foto’s gedeeld van hem gearmd en feestend met Hamas leiders die niet meer leven, waren die echt of bewerkt? Ik kan ze nergens online terugvinden.
Wat me doet afvragen of de propaganda en mis- informatie niet van beide zijden is.
Maar moeten ze dan dood?
Bijzonder, er staat een tweet van 10 augustus, maar iedereen op beeld heeft een winterjas aan in Gazaquote:Op maandag 11 augustus 2025 11:20 schreef Eagles89 het volgende:
Meer achtergrond over deze “journalist”:
Vooral schokkend hoe Nederlandse media met zelfs door belasting betaalde NOS het z ongelofelijk gekleurd weten te brengen en sommige media gewoon alleen de Hamas versie melden. Ik roep ook op Fok al tijden dat de NOS helemaal niet “neutraal” en “objectief” meer is en wordt dan altijd als een totale gek in de hoek gezet, maar het blijkt uit talloze voorbeelden.
https://www.geenstijl.nl/(...)stg-hamas-al-jazeera
Eens.quote:Op maandag 11 augustus 2025 10:29 schreef MissButterflyy het volgende:
Wat ik zo over deze man terugvind is dat hij foto’s heeft gedeeld die toch gedramatiseerd en overdreven zijn, zoals een vrouw met een ziek kind met een afwijking fotograferen en dan doen alsof dit door de hongersnood komt.
Ik ben dan ook benieuwd naar de tweets.
Maar moet iemand dan dood, met zijn collega’s? Is dat beschaafd?
Er zijn hier net foto’s gedeeld van hem gearmd en feestend met Hamas leiders die niet meer leven, waren die echt of bewerkt? Ik kan ze nergens online terugvinden.
Wat me doet afvragen of de propaganda en mis- informatie niet van beide zijden is.
Maar moeten ze dan dood?
Plus het vernoemen van zijn zoon naar een gedode Hamas terrorist die mee deed aan de aanval op 7 oktober, geeft wel de smaak dat hij het martelaarschap niet afwees.quote:Op maandag 11 augustus 2025 11:40 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Eens.
Hij was blijkbaar ook meerdere malen telefonisch gewaarschuwd dat hij het noorden van Gaza moest verlaten. Het noorden dat is waar die hongersnood beelden vandaan komen. Waarom IDF het zo belangrijk vond dat hij daar weg moest weet ik niet en waarom hij als oud militair lid (pre 2023) van Hamas dan niet gedood zou worden is mij werkelijk waar echt een raadsel. Iedereen van Hamas is volgens IDF een legitiem doelwit, ook de niet-militaire tak. Meerdere malen heeft hij die oproepen genegeerd en dat spreekt niet in zijn voordeel.
Het is internationaal gezien wel weer slechte PR van Isral. Dat is in combinatie met het bewijs dat hij hamas is en al die waarschuwingen aan zijn adres toch wel heel raar
Zijn twee kinderen heten Salah en Shan. Salah is een populaire naam net zoals Yanya (Sinwar) een populaire naam is. Ik kan zo snel geen hamas lid vinden die Shan heet en ik kan ook geen bron vinden waar dat vernoemen naar een Hamas lid onderbouwd wordt. Dat kan aan mij liggenquote:Op maandag 11 augustus 2025 11:49 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Plus het vernoemen van zijn zoon naar een gedode Hamas terrorist die mee deed aan de aanval op 7 oktober, geeft wel de smaak dat hij het martelaarschap niet afwees.
De IDF liegt wel vaker. Honderden journalisten zijn ondertussen vermoord en dat waren echt niet allemaal Hamasers. En ja er zijn vast foto's te zien waarop hij met iemand van Hamas stond, maar in eigen land vertoeven journalisten ook vaak in dezelfde kamer als Geert Wilders terwijl maar weinig mensen de journalistiek beschuldigen allemaal PVV'ers te zijn. Het tegenovergestelde juist.quote:Op maandag 11 augustus 2025 11:53 schreef TheGreatAlfonso het volgende:
Toch handig, als Hamaslid hoef je alleen maar een onschuldige titel aan te meten en de "useful idiots" schieten onmiddellijk in de verdediging. Dubbele winst! Leven gegeven om Isral te bestrijden n Isral wederom in een slecht daglicht geplaatst.![]()
![]()
Wat een idiote wereld is het toch. Er zijn Joden bij betrokken en direct gaat de redelijkheid en het gezond verstand overboord.
Wat vind jij eigenlijk van dit soort "journalisten", Mo?quote:Op maandag 11 augustus 2025 10:32 schreef Mootje_Utrecht het volgende:
Israhel valt journalisten aan. Water is nat.
De NOS is al decennia lang gekaapt door linkse activisten die nieuws brengen volgens hun eigen politieke kleur. Hamas propaganda wordt bijvoorbeeld klakkeloos overgenomen. Ook wordt er heel selectief geshopt in de bronnen en mensen die duiding geven aan bepaalde zaken.quote:Op maandag 11 augustus 2025 11:20 schreef Eagles89 het volgende:
Meer achtergrond over deze “journalist”:
Vooral schokkend hoe Nederlandse media met zelfs door belasting betaalde NOS het z ongelofelijk gekleurd weten te brengen en sommige media gewoon alleen de Hamas versie melden. Ik roep ook op Fok al tijden dat de NOS helemaal niet “neutraal” en “objectief” meer is en wordt dan altijd als een totale gek in de hoek gezet, maar het blijkt uit talloze voorbeelden.
https://www.geenstijl.nl/(...)stg-hamas-al-jazeera
En elke gek neemt vervolgens je verhaaltje over van Twitter, want als het op Twitter stond, is het waar.quote:Op maandag 11 augustus 2025 12:25 schreef Breekfast het volgende:
Als je iedereen die je dood gewoon classificeert als Hamas dan heb je direct recht geluld wat moreel natuurlijk krom is.
Doden als gevolg van willekeurige beschietingen bij de voedseluitgifte? --> Hamas.
Een heel konvooi met ambulances beschieten en het bewijs vervolgens begraven? --> Hamas
Journalisten doden die een voor Isral onwelkome boodschap uitdragen? --> Hamas.
80% van het stedelijk gebied platleggen en verwoesten> --> allemaal plekken waar Hamas zat.
Het werkt echt overal voor, heel slim.
En daar is de eerste al!quote:
Hoe weet je dat?quote:Honderden journalisten zijn ondertussen vermoord en dat waren echt niet allemaal Hamasers.
quote:En ja er zijn vast foto's te zien waarop hij met iemand van Hamas stond, maar in eigen land vertoeven journalisten ook vaak in dezelfde kamer als Geert Wilders terwijl maar weinig mensen de journalistiek beschuldigen allemaal PVV'ers te zijn. Het tegenovergestelde juist.
Nee, n kant. De joden zelf, en ook de Isralirs van niet-Joodse komaf, zijn zeer terughoudend, ook al zijn de handschoenen tegen Hamas definitief uitgegaan en spelen ze hen in de kaart op vele manieren.quote:Dat dikke stuk is trouwens wel waar. Twee kanten op zelfs.
En dat vind ik dus ongelofelijk kwalijk, want veel mensen kijken er elke dag naar en zien het als heilig. En baseren daarna hun stem bij verkiezingen op deze informatie van de NOS. Dat vind ik verschrikkelijk.quote:Op maandag 11 augustus 2025 12:42 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De NOS is al decennia lang gekaapt door linkse activisten die nieuws brengen volgens hun eigen politieke kleur. Hamas propaganda wordt bijvoorbeeld klakkeloos overgenomen. Ook wordt er heel selectief geshopt in de bronnen en mensen die duiding geven aan bepaalde zaken.
Hee kijk, nuance.quote:Op maandag 11 augustus 2025 10:29 schreef MissButterflyy het volgende:
Wat ik zo over deze man terugvind is dat hij foto’s heeft gedeeld die toch gedramatiseerd en overdreven zijn, zoals een vrouw met een ziek kind met een afwijking fotograferen en dan doen alsof dit door de hongersnood komt.
Ik ben dan ook benieuwd naar de tweets.
Maar moet iemand dan dood, met zijn collega’s? Is dat beschaafd?
Er zijn hier net foto’s gedeeld van hem gearmd en feestend met Hamas leiders die niet meer leven, waren die echt of bewerkt? Ik kan ze nergens online terugvinden.
Wat me doet afvragen of de propaganda en mis- informatie niet van beide zijden is.
Maar moeten ze dan dood?
Dat men bij Hamas antisemitisme omarmd is natuurlijk een feit. Ook over het gros van de Palestijnse samenleving kan die claim wel worden gemaakt.quote:Op maandag 11 augustus 2025 14:08 schreef Isdatzo het volgende:
En anderzijds zijn mensen er ook als de kippen bij om alle legitieme kritiek op Isral weg te zetten als antisemitisme.
Mooi dat dit stuk uitschot is opgeruimd. Moge er nog maar vele “journalisten” volgen.quote:Op maandag 11 augustus 2025 10:32 schreef Mootje_Utrecht het volgende:
Israhel valt journalisten aan. Water is nat.
Goede post. Wat ik er aan toe kan voegen is dat het steeds lastiger wordt om informatie over her conflict voor waarheid aan te kunnen nemen. Het IDF is niet geloofwaardig, maar dat is Hamas ook niet.quote:Op maandag 11 augustus 2025 10:29 schreef MissButterflyy het volgende:
Wat ik zo over deze man terugvind is dat hij foto’s heeft gedeeld die toch gedramatiseerd en overdreven zijn, zoals een vrouw met een ziek kind met een afwijking fotograferen en dan doen alsof dit door de hongersnood komt.
Ik ben dan ook benieuwd naar de tweets.
Maar moet iemand dan dood, met zijn collega’s? Is dat beschaafd?
Er zijn hier net foto’s gedeeld van hem gearmd en feestend met Hamas leiders die niet meer leven, waren die echt of bewerkt? Ik kan ze nergens online terugvinden.
Wat me doet afvragen of de propaganda en mis- informatie niet van beide zijden is.
Maar moeten ze dan dood?
Hier een lijst van honderden gedode journalisten waarvan Israel niet eens zegt dat het allemaal Hamassers waren:quote:Op maandag 11 augustus 2025 12:56 schreef TheGreatAlfonso het volgende:
[..]
En daar is de eerste al!
[..]
Hoe weet je dat?
Ten eerste dat het er honderden zijn, ten tweede dat ze vermoord zijn en ten derde dat ze echt niet allemaal Hamas waren?
Het antwoord hoef je niet te geven; die luidt: dat weet je niet.
Drie aannames in n zin, en waarvan je er geen enkele kan aantonen! Ik vind het knap. Knap treurig.
[..]
[..]
Nee, n kant. De joden zelf, en ook de Isralirs van niet-Joodse komaf, zijn zeer terughoudend, ook al zijn de handschoenen tegen Hamas definitief uitgegaan en spelen ze hen in de kaart op vele manieren.
Dit is overigens allemaal wel aantoonbaar, met cijfers en feiten die niet, of veel minder, op aannames zijn gebaseerd.
De NOS krijgt van de andere kant net zoveel verwijten dat ze Isral beschermen. Het is vooral een nieuwsorganisatie die het relatief safe probeert te spelen en daarmee de extreme flanken erg teleurstelt.quote:Op maandag 11 augustus 2025 14:01 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
En dat vind ik dus ongelofelijk kwalijk, want veel mensen kijken er elke dag naar en zien het als heilig. En baseren daarna hun stem bij verkiezingen op deze informatie van de NOS. Dat vind ik verschrikkelijk.
Ga weg johquote:Op maandag 11 augustus 2025 15:07 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De NOS krijgt van de andere kant net zoveel verwijten dat ze Isral beschermen. Het is vooral een nieuwsorganisatie die het relatief safe probeert te spelen en daarmee de extreme flanken erg teleurstelt.
Dat kan heel erg simpel geregeld worden door Isral om de blokkade op de vrije pers op te heffen. Laat de journalistiek haar werk doen, wat mij betreft eerst door alles en iedereen juridisch afstand te laten doen van enige verantwoordelijkheid voor Isral als het misgaat. Is dat argument meteen onbruikbaar.quote:Op maandag 11 augustus 2025 14:59 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Goede post. Wat ik er aan toe kan voegen is dat het steeds lastiger wordt om informatie over her conflict voor waarheid aan te kunnen nemen. Het IDF is niet geloofwaardig, maar dat is Hamas ook niet.
En er zijn nu al best vaak flinke missers gemaakt door een op een gegevens of data van Hamas over te nemen die achteraf niet bleken te kloppen. Ik vind dat kwalijk en ik kijk de media daar op aan, die hebben de verantwoordelijkheid om op zijn minst aan bron onderzoek te doen.
Dit kan toch helemaal niet.quote:Op maandag 11 augustus 2025 15:10 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat kan heel erg simpel geregeld worden door Isral om de blokkade op de vrije pers op te heffen. Laat de journalistiek haar werk doen, wat mij betreft eerst door alles en iedereen juridisch afstand te laten doen van enige verantwoordelijkheid voor Isral als het misgaat. Is dat argument meteen onbruikbaar.
Maar dat doet Isral niet. Want Isral heeft er baat bij om bij alles te kunnen zeggen: “nee joh, dat is propaganda.”
Als een land alles op alles zet om de vrije pers niet toe te laten weet je zeker dat alle alarmbellen en sirenes af moeten gaan.
https://nos.nl/collectie/(...)ttingsplan-netanyahuquote:Op maandag 11 augustus 2025 15:10 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat kan heel erg simpel geregeld worden door Isral om de blokkade op de vrije pers op te heffen. Laat de journalistiek haar werk doen, wat mij betreft eerst door alles en iedereen juridisch afstand te laten doen van enige verantwoordelijkheid voor Isral als het misgaat. Is dat argument meteen onbruikbaar.
Maar dat doet Isral niet. Want Isral heeft er baat bij om bij alles te kunnen zeggen: “nee joh, dat is propaganda.”
Als een land alles op alles zet om de vrije pers niet toe te laten weet je zeker dat alle alarmbellen en sirenes af moeten gaan.
De vrije pers, als in alle grote internationale nieuwsorganisaties wereldwijd die bijvoorbeeld verslag doen in Oekrane. En destijds in Irak. En Afghanistan. Bijvoorbeeld.quote:Op maandag 11 augustus 2025 15:13 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit kan toch helemaal niet.
Wat is die vrije pers dan volgens jou? Want iedere journalist (uit welk land dan ook) met een joodse achtergrond gaat gewoon vermoord of ontvoerd of beiden worden daar.
Journalisten mogen niet op eigen initiatief Gaza in van Isral. Dat komt bijna nooit voor, maar dat is op dit moment het geval. En Isral wil daar niet van af wijken.quote:Op maandag 11 augustus 2025 15:13 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
https://nos.nl/collectie/(...)ttingsplan-netanyahu
Dus dit is geen "vrije pers" volgens jou?
Dan even aangenomen dat ze van Isral naar binnen mogen.quote:Op maandag 11 augustus 2025 15:15 schreef Buitendam het volgende:
[..]
De vrije pers, als in alle grote internationale nieuwsorganisaties wereldwijd die bijvoorbeeld verslag doen in Oekrane. En destijds in Irak. En Afghanistan. Bijvoorbeeld.
Dat heeft een uitstekende reden. Ze kunnen de veiligheid namelijk niet garanderen.quote:Op maandag 11 augustus 2025 15:17 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Journalisten mogen niet op eigen initiatief Gaza in van Isral. Dat komt bijna nooit voor, maar dat is op dit moment het geval. En Isral wil daar niet van af wijken.
Ach. Die twee zijn aan het schuimbekken over een artikel van de NOS terwijl als ze het artikel daadwerkelijk hadden geopend dan hadden ze tot hun spijt kunnen lezen dat het verhaal van IDF wel overgenomen is.quote:Op maandag 11 augustus 2025 15:07 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De NOS krijgt van de andere kant net zoveel verwijten dat ze Isral beschermen. Het is vooral een nieuwsorganisatie die het relatief safe probeert te spelen en daarmee de extreme flanken erg teleurstelt.
quote:Dit is Anas Al-Sharif, een prominente Al Jazeera-journalist uit Gaza, onlangs gedood in een Isralische aanval. De foto toont hem in uniform van de Al-Qassam Brigades (Hamas' militaire tak), met een geweer, voor een Hamas-achtergrond. Isral beschuldigt hem van leidinggeven aan een Hamas-cel en raketaanvallen; Al Jazeera ontkent dit. Bewijs uit IDF-bronnen ondersteunt de claim van affiliatie.
Die moeten dan van te voren volledig gescreend worden. Want iemand van de vrije pers met een joodse achtergrond of partner gaat gewoon gelynched of ontvoerd worden in Gaza.quote:Op maandag 11 augustus 2025 15:15 schreef Buitendam het volgende:
[..]
De vrije pers, als in alle grote internationale nieuwsorganisaties wereldwijd die bijvoorbeeld verslag doen in Oekrane. En destijds in Irak. En Afghanistan. Bijvoorbeeld.
Goeiemorgen..quote:Op maandag 11 augustus 2025 15:22 schreef capricia het volgende:
Een journalist.
[..]
[ link | afbeelding ]
https://x.com/grok/status(...)z_8KsGDVyGiwXnw&s=19
Niets te zien hier. Zo loopt de gemiddelde Amerikaan er ook bij in het jachtseizoen!quote:Op maandag 11 augustus 2025 15:22 schreef capricia het volgende:
Een journalist.
[..]
[ link | afbeelding ]
https://x.com/grok/status(...)z_8KsGDVyGiwXnw&s=19
Het was er vast carnaval.quote:
Dat is al lang en breed ontkracht omdat artikel 19 van het UVRM aangeeft dat onafhankelijke nieuwsvoorziening een recht is. Rechtbanken in Isral vinden van niet dus houdt het op.quote:Op maandag 11 augustus 2025 15:19 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat heeft een uitstekende reden. Ze kunnen de veiligheid namelijk niet garanderen.
Is absoluut nergens op welke manier dan ook de verantwoordelijkheid van Isral. Dat is het namelijk nooit in een oorlogsgebied.quote:Op maandag 11 augustus 2025 15:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Die moeten dan van te voren volledig gescreend worden. Want iemand van de vrije pers met een joodse achtergrond of partner gaat gewoon gelynched of ontvoerd worden in Gaza.
De man op de afbeelding is niet Anas Al-Sharif.quote:Op maandag 11 augustus 2025 15:22 schreef capricia het volgende:
Een journalist.
[..]
[ link | afbeelding ]
https://x.com/grok/status(...)z_8KsGDVyGiwXnw&s=19
En ook pro-Palestijnse sympathisanten hier papegaaien het rustig na. We kunnen gerust concluderen dat het sommigen niet om de realiteit gaat maar om de confirmation bias die alle anti-Isral narratieven geven. En informatie die laat zien dat lang niet al die narratieven kloppen leidt kan dan ook al snel tot woede en het aanvallen van de bron en de boodschapper.quote:Op maandag 11 augustus 2025 15:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Het was er vast carnaval.![]()
Maar de NOS slikt die Hamas propaganda als zoete koek.
quote:Op maandag 11 augustus 2025 15:29 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
De man op de afbeelding is niet Anas Al-Sharif.
Het gaat er allemaal vrij makkelijk doorheen.quote:Op maandag 11 augustus 2025 15:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Het was er vast carnaval.![]()
Maar de NOS slikt die Hamas propaganda als zoete koek.
Dan vraag ik me oprecht af hoe al die verhalen van gazanen onder de vliegen naar buiten komen. Het klinkt vooral weer als een stok om mee te slaan richting Isral.quote:Op maandag 11 augustus 2025 15:26 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat is al lang en breed ontkracht omdat artikel 19 van het UVRM aangeeft dat onafhankelijke nieuwsvoorziening een recht is. Rechtbanken in Isral vinden van niet dus houdt het op.
Overigens kon de veiligheid van journalisten in Afghanistan en Irak ook niet worden gegarandeerd door bijvoorbeeld Amerika maar er kwam wel degelijk nieuwsvoorziening. Isral werkt bewust niet mee. En nogmaals; dan moeten alle alarmbellen af gaan, want de vrije pers onbruikbaar maken is les 1.
Als je reverse image search gebruikt dan zie je dat die foto in 2020 veel werd gebruikt toen Mujahid Khalil Muhammad Labad gedood werd.....quote:
Als je meermaals lachend op foto's staat met de leiders van een Islamitische terreurorganisatie zijn er op zijn minst connecties. En dit is nu al met meerdere "journalisten" het geval geweest.quote:Op maandag 11 augustus 2025 15:27 schreef tesssssssss het volgende:
Is hij een terrorist? ( ik weet het gewoon niet)
[ tiktok ]
quote:Al-Aqsa TV (Arabic: قناة الأقصى) is a television channel run by Hamas, which is based in the Gaza Strip. Its programs include news and propaganda promoting Hamas, children's shows, and religiously inspired entertainment. It is currently directed by Fathi Hamad, who is a member of the Palestinian Legislative Council and Interior Minister of the Gaza Strip. The channel is named after Al-Aqsa in Jerusalem.
Bron
Het heeft er dus veel weg van dat de rol van 'journalist' een positie is om immuniteit te creren. Trek een 'press' vestje je aan en je gaat als 'journalist' door het leven en vervolgens krijg je de steun van het Westen als je om het leven komt.quote:Al-Quds TV (Arabic: قناة القدس) was a satellite television channel broadcast on Nilesat and Arabsat. It broadcast from 11 November 2008 to 10 February 2019.
The channel was affiliated with Hamas and maintained a pro-Hamas editorial position. Much of the channel's programming focused on statements and activities from Hamas and Islamic Jihad and criticism of Fatah and the Palestinian Authority.
Bron
Mja, qua gezicht heb ik ook een beetje mijn twijfels. Het lijkt er wel enigszins op maar volgens mij is dat hem niet.quote:
Als er kindertjes worden gebruikt om een verhaal over te brengen. Dan zou je moeten twijfelen aan de intenties.quote:Op maandag 11 augustus 2025 15:27 schreef tesssssssss het volgende:
Is hij een terrorist? ( ik weet het gewoon niet)
[ tiktok ]
Het werkt, want zulke videos wekken emoties op en daar speelt men uitstekend op in. Sommigen in het Westen zijn daar verschrikkelijk gevoelig voor.quote:Op maandag 11 augustus 2025 15:37 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Als er kindertjes worden gebruikt om een verhaal over te brengen. Dan zou je moeten twijfelen aan de intenties.
Isral heeft al een aantal maanden een volledige blokkade van Gaza en publiceert zelf hoeveel maaltijden ze ondertussen aan Palestijnen hebben gegeven. Dat zijn er niet genoeg om van te leven.quote:Op maandag 11 augustus 2025 15:09 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ga weg joh
Gisteren nog een heel item gezien met "humanitaire tekorten", rode kruis aan het woord en een vrouw met uitgemergeld kind die voor een paar prachtige shots heeft geposeerd.
Gaf men hun eigen fouten en enorme partijdigheid maar eens toe. Dat gebeurt in veel gevallen niet. Veel media houden nog altijd koppig vol dat Mohamed Washah en Hassan Eslaiah echt alleen maar journalisten waren. Ook al stond de een kussend op de foto met Yayah Sinwar en was de ander in zijn vrije tijd bezig in legerkleding met allerlei wapens.quote:
Wat is er legitiem om als blinde kippen, Isral ergens verantwoordelijk als schuldhebbend te maken in wat haar recht is (t.w. zich te verdedigen tegen haar vernietiging, laat staan op grond van eenzijdige miskenning).quote:Op maandag 11 augustus 2025 14:08 schreef Isdatzo het volgende:
En anderzijds zijn mensen er ook als de kippen bij om alle legitieme kritiek op Isral weg te zetten als antisemitisme.
Het werkt zeker. Valt verder ook niet op die standvastigheid van een 4-5 jarige over het blijven in Gaza. Daar heeft pappie absoluut niet op zitten bewerken.quote:Op maandag 11 augustus 2025 15:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het werkt, want zulke videos wekken emoties op en daar speelt men uitstekend op in. Sommigen in het Westen zijn daar verschrikkelijk gevoelig voor.
Ja dat dachten de demonstreren die naar Egypte vlogen ookquote:Op maandag 11 augustus 2025 15:41 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Isral heeft al een aantal maanden een volledige blokkade van Gaza en publiceert zelf hoeveel maaltijden ze ondertussen aan Palestijnen hebben gegeven. Dat zijn er niet genoeg om van te leven.
Zelfs voor de oorlog bijna alle landbouw had verwoest konden Gazanen zichzelf niet voeden, dus het voedsel van Isral is de grootste bron van eten.
Uit alles blijkt nu onderhand wel dat de Palestijnen gewoon een leugenachtig volkje zijn. "Alles voor de likes" zullen we maar zeggen.quote:Op maandag 11 augustus 2025 15:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Gaf men hun eigen fouten en enorme partijdigheid maar eens toe. Dat gebeurt in veel gevallen niet. Veel media houden nog altijd koppig vol dat Mohamed Washah en Hassan Eslaiah echt alleen maar journalisten waren. Ook al stond de een kussend op de foto met Yayah Sinwar en was de ander in zijn vrije tijd bezig in legerkleding met allerlei wapens.
Nou in het Nederlands?quote:Op maandag 11 augustus 2025 15:45 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja dat dachten de demonstreren die naar Egypte vlogen ook
Alles om de hele wereld tegen Isral op te zetten. Zoals Netanyahu al zei: de propagandaoorlog winnen we niet.quote:Op maandag 11 augustus 2025 15:46 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Uit alles blijkt nu onderhand wel dat de Palestijnen gewoon een leugenachtig volkje zijn. "Alles voor de likes" zullen we maar zeggen.
Het blijkt van wel, want de markten liggen vol en genoeg restaurants zijn open en er zijn zelfs allerlei chocoladetaarten te koop.quote:Op maandag 11 augustus 2025 15:41 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Isral heeft al een aantal maanden een volledige blokkade van Gaza en publiceert zelf hoeveel maaltijden ze ondertussen aan Palestijnen hebben gegeven. Dat zijn er niet genoeg om van te leven.
Zelfs voor de oorlog bijna alle landbouw had verwoest konden Gazanen zichzelf niet voeden, dus het voedsel van Isral is de grootste bron van eten.
Dat niet alleen Isral de toegang naar Gaza blokkeert. Maar ieder buurland die op de hoogte is van Hamas-shenanigans.quote:
En het lukt ze nog aardig ook, helaas.quote:Op maandag 11 augustus 2025 15:48 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Alles om de hele wereld tegen Isral op te zetten.
Kijk naar de wenkbrauwen, Anas heeft dunne wenkbrauwen en die van de foto heeft hele borstelige wenkbrauwen.quote:Op maandag 11 augustus 2025 15:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mja, qua gezicht heb ik ook een beetje mijn twijfels. Het lijkt er wel enigszins op maar volgens mij is dat hem niet.
ze vertelt ook dat de prijzen flink zijn gedaald.quote:Op maandag 11 augustus 2025 15:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het blijkt van wel, want de markten liggen vol en genoeg restaurants zijn open en er zijn zelfs allerlei chocoladetaarten te koop.
Bekijk deze YouTube-video
Datum van publicatie: 23 uur geleden.
Zie vooral vanaf: 04:50 ... Heb je er een verklaring voor hoe dit kan?
Egypte 'ieder buurland' noemen. Dat is n land.quote:Op maandag 11 augustus 2025 15:48 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat niet alleen Isral de toegang naar Gaza blokkeert. Maar ieder buurland die op de hoogte is van Hamas-shenanigans.
Safe spelen door dan vooral te zorgen dat zijzelf geen direct doel worden van activistische (subsidie)elementen die er niet voor terugdeinzen om wat hun inhoudelijk niet past, desnoods door actief ingrijpen, bij te sturen.quote:Op maandag 11 augustus 2025 15:07 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De NOS krijgt van de andere kant net zoveel verwijten dat ze Isral beschermen. Het is vooral een nieuwsorganisatie die het relatief safe probeert te spelen en daarmee de extreme flanken erg teleurstelt.
Dat meisje zegt dat ze in Libanon woont.quote:Op maandag 11 augustus 2025 15:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het blijkt van wel, want de markten liggen vol en genoeg restaurants zijn open en er zijn zelfs allerlei chocoladetaarten te koop.
Bekijk deze YouTube-video
Datum van publicatie: 23 uur geleden.
Zie vooral vanaf: 04:50 ... Heb je er een verklaring voor hoe dit kan?
2 miljard is wat overdreven maar er gaan flinke sommen poen heen.quote:Op maandag 11 augustus 2025 15:55 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Egypte 'ieder buurland' noemen. Dat is n land.
Egypte heeft meer dan terecht meer met Isral dan met het onbetrouwbare Gaza. Plus heeft Egypte afspraken met Isral en de VS, waarvoor de VS al bijna twintig jaar lang per jaar twee miljard dollar aan Egypte betaald.
Kortom, jij hebt er ook geen verklaring voor dus begin je maar met liegen. Tja ..quote:Op maandag 11 augustus 2025 15:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dat meisje zegt dat ze in Libanon woont.
Wat is er gebeurd met het "Gaza is een open gevangenis/ Concentratie kamp" naratief?quote:Op maandag 11 augustus 2025 15:27 schreef tesssssssss het volgende:
Is hij een terrorist? ( ik weet het gewoon niet)
[ tiktok ]
Dat gesprek met dat dochtertje vond ik ook een beetje vreemd, ja. Dat zij al zo jong gehersenspoeld is.quote:Op maandag 11 augustus 2025 16:01 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Wat is er gebeurd met het "Gaza is een open gevangenis/ Concentratie kamp" naratief?
Vroeger was dat het naratief, nu wil iedereen er graag blijven.
Wat is het nou?
Gesegmenteerde logica, dat zien we deze hele oorlog al.quote:Op maandag 11 augustus 2025 16:01 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Wat is er gebeurd met het "Gaza is een open gevangenis/ Concentratie kamp" naratief?
Vroeger was dat het naratief, nu wil iedereen er graag blijven.
Wat is het nou?
Pro Palestina mensen zijn niet de enige activisten in dit conflict.quote:Op maandag 11 augustus 2025 15:56 schreef Vallon het volgende:
[..]
Safe spelen door dan vooral te zorgen dat zijzelf geen direct doel worden van activistische (subsidie)elementen die er niet voor terugdeinzen om wat hun inhoudelijk niet past, desnoods door actief ingrijpen, bij te sturen.
Prima om een beeld te plaatsen maar dan wel een completere versie dan de NPO/NOS voortdurend, net als die andere MSM, hier nakwaakt als afkomstig van persbureaus die de visie bepalen.
En als iets redactioneel niet goed is te belichten, kan je ook prima zeggen dat verdere informatie voor een goede afweging ontbreekt. Maar nee, wel cijfers en schrijnende reportages uitzenden met de "escape" dat ze afkomstig zijn van lokale hamas autoriteiten zonder die dan als uiterst dubieus te kenmerken.
IDF/Isral zal 100% zeker niet alles (kunnen) zeggen of zelfs toegeven waarbij ik (dan) net wat meer vertrouwen hecht aan een - controleerbare - overheid dan vage organisaties die overduidelijk moeite doen om de moraliteit van diezzelfde overheden ter discussie te (kunnen, laten) stellen.
Gisteren zei je dat je geen Arabisch kon en dat je geen idee had wat er in die filmpjes gebeurde. Boude claim die je hier dus maakt.quote:Op maandag 11 augustus 2025 16:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kortom, jij hebt er ook geen verklaring voor dus begin je maar met liegen. Tja ..
Dat klopt. Desalniettemin wordt afreizen naar Gaza wereldwijd afgeraden. En dat is in de laatste plaats omdat de lokale autoriteiten daar de boel op slot hebben gegooid.quote:Op maandag 11 augustus 2025 15:55 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Egypte 'ieder buurland' noemen. Dat is n land.
Egypte heeft meer dan terecht meer met Isral dan met het onbetrouwbare Gaza. Plus heeft Egypte afspraken met Isral en de VS, waarvoor de VS al bijna twintig jaar lang per jaar twee miljard dollar aan Egypte betaald.
Het is al eerder uitgelegd dat als er iets gebeurd met buitenlandse journalisten, Isral daar de schuld van krijgt en dit ook het verslaan van Hamas verder zal bemoeilijken. Bovendien heb je ook nog de kans dat buitenlandse journalisten doodleuk het spelletje gaan meespelen met Hamas.quote:Op maandag 11 augustus 2025 16:04 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Pro Palestina mensen zijn niet de enige activisten in dit conflict.
Er zijn in dit conflict maar twee bronnen met enige positie om cijfers te geven en dat zijn Isral en Hamas. Beiden hebben een geschiedenis van liegen. Dus dan kan je helemaal niks rapporteren of zo goed als het gaat. De sterfte cijfers van Hamas zijn volgens de meeste buitenlandse onderzoekers zeer conservatief en een dom incident met de raket op het ziekenhuis 2 jaar geleden doet daar niks aan af.
Oh en als Isral niet zou willen dat Hamas nog steeds een hoofdbron was, hadden ze ook buitenlandse hulporganisaties en journalisten toe kunnen laten, maar dat doen ze niet. Oekrane laat dat bijvoorbeeld wel toe. Alarmbellen zouden af moeten gaan zoals de heer Buitendam hier al eerder schreef.
Ik kan geen Arabisch nee, maar je kunt video's automatisch vertalen. Dit kanaal heet nota bene 'RimasGaza' en de titel van de video (اسعار اسواق غزة صدمتنا⁉️وطائرات المساعدات في غزة🥹. Vertaling: Gaza market prices shocked us⁉️And aid planes in Gaza🥹)quote:Op maandag 11 augustus 2025 16:06 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Gisteren zei je dat je geen Arabisch kon en dat je geen idee had wat er in die filmpjes gebeurde. Boude claim die je hier dus maakt.
Edit: de titel zegt echt dat ze in Gaza is.quote:Op maandag 11 augustus 2025 15:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dat meisje zegt dat ze in Libanon woont.
quote:De prijzen op de markten in Gaza schokten ons! En de hulpvliegtuigen in Gaza.
De foto's vergelijkende lijkt die van hamas's Khalil Mohammad Lubbad bron die ook zondag is uitgeschakeld en imo zichtbaar niet overeenkomen Anas al-Sharif die ook zondag - mogelijk 'toevallig' in dezelfde omgeving - daar verbleef.quote:Op maandag 11 augustus 2025 15:29 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
De man op de afbeelding is niet Anas Al-Sharif.
Ik lulde uiteraard maar wat want ik kan geen Arabisch. Howard heeft een patroon van allerlei linkdumpjes die of totaal niet relevant zijn of totaal niet te controleren zijn voor de meeste mensen waaronder hijzelf aangezien hij de taal ook niet kan.quote:Op maandag 11 augustus 2025 16:12 schreef capricia het volgende:
[..]
Ze zegt ook dat de markt in Qena is (Egypte volgens mij)? Op 2.03 minuten.
En in haar bio staat dat ze uit Gaza komt.
"Welkom bij "Reemas Bint Gaza"
Ik ben Rimas uit Gaza. Ik woon na het overlijden van mijn lieve vader bij mijn moeder en drie zussen. Ik heb een getrouwde zus die bij haar man en kinderen woont."
Vaag allemaal.
Haar go fund me gaat dan via iemand in Brussel naar iemand in Gaza.
Lekker schimmig.
Ze ieg wel flink bezig met de vliegtuigen in de lucht. En dat zal vast een reden hebben.![]()
Edit: en de titel zegt echt dat ze in Gaza is.
Het is wel de titel van haar YT:quote:Op maandag 11 augustus 2025 16:20 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik lulde uiteraard maar wat want ik kan geen Arabisch. Howard heeft een patroon van allerlei linkdumpjes die of totaal niet relevant zijn of totaal niet te controleren zijn voor de meeste mensen waaronder hijzelf aangezien hij de taal ook niet kan.
Het is zeker niet in Egypte, ze betalen namelijk met Isralische shekels. Die worden alleen in Isral, de Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever gebruikt.quote:Op maandag 11 augustus 2025 16:12 schreef capricia het volgende:
[..]
Ze zegt ook dat de markt in Qena is (Egypte volgens mij)? Op 2.03 minuten.
En in haar bio staat dat ze uit Gaza komt.
"Welkom bij "Reemas Bint Gaza"
Ik ben Rimas uit Gaza. Ik woon na het overlijden van mijn lieve vader bij mijn moeder en drie zussen. Ik heb een getrouwde zus die bij haar man en kinderen woont."
Vaag allemaal.
Haar go fund me gaat dan via iemand in Brussel naar iemand in Gaza.
Lekker schimmig.
Ze ieg wel flink bezig met de vliegtuigen in de lucht. En dat zal vast een reden hebben.![]()
Edit: en de titel zegt echt dat ze in Gaza is.
Correct. Ze heeft het ook over Shekels ja.quote:Op maandag 11 augustus 2025 16:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is zeker niet in Egypte, ze betalen namelijk met Isralische shekels. Die worden alleen in Isral, de Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever gebruikt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |