Isra�l doodt aan Hamas gelieerde 'journalist'

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 15:22 schreef capricia het volgende:
Een journalist.
[..]
[ link | afbeelding ]
https://x.com/grok/status(...)z_8KsGDVyGiwXnw&s=19

Niets te zien hier. Zo loopt de gemiddelde Amerikaan er ook bij in het jachtseizoen!

Poeh, wel nauwe banden met terreur en een terreurorganisatie voor een "journalist". Let op: tweede tweet kan als schokkend worden ervaren.



https://twitter.com/Osint613/status/1954891432738844694

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 15:24 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Goeiemorgen..

Het was er vast carnaval.

Maar de NOS slikt die Hamas propaganda als zoete koek.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 15:19 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Dat heeft een uitstekende reden. Ze kunnen de veiligheid namelijk niet garanderen.

Dat is al lang en breed ontkracht omdat artikel 19 van het UVRM aangeeft dat onafhankelijke nieuwsvoorziening een recht is. Rechtbanken in Isra�l vinden van niet dus houdt het op.

Overigens kon de veiligheid van journalisten in Afghanistan en Irak ook niet worden gegarandeerd door bijvoorbeeld Amerika maar er kwam wel degelijk nieuwsvoorziening. Isra�l werkt bewust niet mee. En nogmaals; dan moeten alle alarmbellen af gaan, want de vrije pers onbruikbaar maken is les 1.

Is hij een terrorist? ( ik weet het gewoon niet)

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 15:24 schreef capricia het volgende:

[..]
Die moeten dan van te voren volledig gescreend worden. Want iemand van de vrije pers met een joodse achtergrond of partner gaat gewoon gelynched of ontvoerd worden in Gaza.

Is absoluut nergens op welke manier dan ook de verantwoordelijkheid van Isra�l. Dat is het namelijk nooit in een oorlogsgebied.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 15:22 schreef capricia het volgende:
Een journalist.
[..]
[ link | afbeelding ]
https://x.com/grok/status(...)z_8KsGDVyGiwXnw&s=19

De man op de afbeelding is niet Anas Al-Sharif.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 15:26 schreef capricia het volgende:

[..]
Het was er vast carnaval.

Maar de NOS slikt die Hamas propaganda als zoete koek.

En ook pro-Palestijnse sympathisanten hier papegaaien het rustig na. We kunnen gerust concluderen dat het sommigen niet om de realiteit gaat maar om de confirmation bias die alle anti-Isra�l narratieven geven. En informatie die laat zien dat lang niet al die narratieven kloppen leidt kan dan ook al snel tot woede en het aanvallen van de bron en de boodschapper.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 15:29 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
De man op de afbeelding is niet Anas Al-Sharif.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 15:30 schreef capricia het volgende:

[..]
[ x ]

Ja heel leuk, maar het is hem niet.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 15:26 schreef capricia het volgende:

[..]
Het was er vast carnaval.

Maar de NOS slikt die Hamas propaganda als zoete koek.

Het gaat er allemaal vrij makkelijk doorheen.
Het probleem met Israel snap ik wel, ze zijn behoorlijk hard en fel. Maar niet onbegrijpelijk.
Wat ik niet snap is hoe Westerse "bondgenoten" zo makkelijk een bevriende natie laten vallen. Puur om tegemoet te komen aan binnenlandse verontwaardiging.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 15:26 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Dat is al lang en breed ontkracht omdat artikel 19 van het UVRM aangeeft dat onafhankelijke nieuwsvoorziening een recht is. Rechtbanken in Isra�l vinden van niet dus houdt het op.

Overigens kon de veiligheid van journalisten in Afghanistan en Irak ook niet worden gegarandeerd door bijvoorbeeld Amerika maar er kwam wel degelijk nieuwsvoorziening. Isra�l werkt bewust niet mee. En nogmaals; dan moeten alle alarmbellen af gaan, want de vrije pers onbruikbaar maken is les 1.

Dan vraag ik me oprecht af hoe al die verhalen van gazanen onder de vliegen naar buiten komen. Het klinkt vooral weer als een stok om mee te slaan richting Isra�l.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 15:30 schreef capricia het volgende:

[..]
[ x ]

Als je reverse image search gebruikt dan zie je dat die foto in 2020 veel werd gebruikt toen Mujahid Khalil Muhammad Labad gedood werd.....

Kan et nog steeds Al Sharif zijn hoor en ik geloof wel dat die al sharif hamas was. Idf heeft geen baanbrekend bewijs gedeeld, een excel bestand wat elke zot kan aanpassen, maar meestal moet de wereld het doen met 'just believe us he is hamas' en deze keer niet.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 15:27 schreef tesssssssss het volgende:
Is hij een terrorist? ( ik weet het gewoon niet)

[ tiktok ]

Als je meermaals lachend op foto's staat met de leiders van een Islamitische terreurorganisatie zijn er op zijn minst connecties. En dit is nu al met meerdere "journalisten" het geval geweest.

Van de pakweg 180 "journalisten" die door de IFJ (International Federation of Journalists) als overleden wordt aangeduid (bron). Waren er alleen al bijna 60 namen in dienst van Al Aqsa TV/Al Aqsa Media Network en Al Quds/Quds News Network:

quote:

Al-Aqsa TV (Arabic: قناة الأقصى) is a television channel run by Hamas, which is based in the Gaza Strip. Its programs include news and propaganda promoting Hamas, children's shows, and religiously inspired entertainment. It is currently directed by Fathi Hamad, who is a member of the Palestinian Legislative Council and Interior Minister of the Gaza Strip. The channel is named after Al-Aqsa in Jerusalem.

Bron

quote:

Al-Quds TV (Arabic: قناة القدس) was a satellite television channel broadcast on Nilesat and Arabsat. It broadcast from 11 November 2008 to 10 February 2019.
The channel was affiliated with Hamas and maintained a pro-Hamas editorial position. Much of the channel's programming focused on statements and activities from Hamas and Islamic Jihad and criticism of Fatah and the Palestinian Authority.

Bron

Het heeft er dus veel weg van dat de rol van 'journalist' een positie is om immuniteit te cre�ren. Trek een 'press' vestje je aan en je gaat als 'journalist' door het leven en vervolgens krijg je de steun van het Westen als je om het leven komt.

Vooral de welwillendheid van Westerse media en activisten om blind mee te gaan in de claims is bijzonder om te zien. Er kan ook weinig anders meer worden geconcludeerd dan dat sommige simpelweg Hamas een legitieme verzetsgroep zien.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 15:30 schreef capricia het volgende:

[..]
[ x ]

Mja, qua gezicht heb ik ook een beetje mijn twijfels. Het lijkt er wel enigszins op maar volgens mij is dat hem niet.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 15:27 schreef tesssssssss het volgende:
Is hij een terrorist? ( ik weet het gewoon niet)

[ tiktok ]

Als er kindertjes worden gebruikt om een verhaal over te brengen. Dan zou je moeten twijfelen aan de intenties.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 15:37 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Als er kindertjes worden gebruikt om een verhaal over te brengen. Dan zou je moeten twijfelen aan de intenties.

Het werkt, want zulke videos wekken emoties op en daar speelt men uitstekend op in. Sommigen in het Westen zijn daar verschrikkelijk gevoelig voor.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 15:09 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Ga weg joh

Gisteren nog een heel item gezien met "humanitaire tekorten", rode kruis aan het woord en een vrouw met uitgemergeld kind die voor een paar prachtige shots heeft geposeerd.

Isra�l heeft al een aantal maanden een volledige blokkade van Gaza en publiceert zelf hoeveel maaltijden ze ondertussen aan Palestijnen hebben gegeven. Dat zijn er niet genoeg om van te leven.

Zelfs voor de oorlog bijna alle landbouw had verwoest konden Gazanen zichzelf niet voeden, dus het voedsel van Isra�l is de grootste bron van eten.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 15:38 schreef Tjoent het volgende:
[ afbeelding ]

Gaf men hun eigen fouten en enorme partijdigheid maar eens toe. Dat gebeurt in veel gevallen niet. Veel media houden nog altijd koppig vol dat Mohamed Washah en Hassan Eslaiah echt alleen maar journalisten waren. Ook al stond de een kussend op de foto met Yayah Sinwar en was de ander in zijn vrije tijd bezig in legerkleding met allerlei wapens.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 14:08 schreef Isdatzo het volgende:
En anderzijds zijn mensen er ook als de kippen bij om alle legitieme kritiek op Isra�l weg te zetten als antisemitisme.

Wat is er legitiem om als blinde kippen, Isra�l ergens verantwoordelijk als schuldhebbend te maken in wat haar recht is (t.w. zich te verdedigen tegen haar vernietiging, laat staan op grond van eenzijdige miskenning).
Dat anderen dan weer vinden dat zij het recht hebben Isra�l te belagen, is juist het probleem van oorzaak tot schrijnend gevolg.

Beter is nog om zonder concrete onderbouwing van een zaak, de veronderstellingen aangaande een schuld te onderdrukken. Dan hoeven ze ook niet ontkend te worden. Nog even los dat de "journalist" al of niet in functie ook een terrorist kan zijn met hamas banden. Hierbij opgemerkt dat men daar sws alleen kan opereren of verblijven met volledige instemming van hamas.

Probleem met bewijs is dat de aanname mogelijk wel is de onderbouwen maar nooit is volledig is te ontkrachten omdat er andere dingen bij kunnen worden gehaald.

In geval van die "journalist" geeft IDF helder aan dat die locatie was getargeted op grond van haar onderbouwing. Het doden was geen doel om een journalist die zijn "informatie sessie" deed in oorlogsgebied, de nek om te draaien maar kennelijk een infiltrant die zijn destructieve missie aan het uitvoeren was (onder de "dekmantel" van daar illegaal opererende journalist).

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 15:37 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het werkt, want zulke videos wekken emoties op en daar speelt men uitstekend op in. Sommigen in het Westen zijn daar verschrikkelijk gevoelig voor.

Het werkt zeker. Valt verder ook niet op die standvastigheid van een 4-5 jarige over het blijven in Gaza. Daar heeft pappie absoluut niet op zitten bewerken.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 15:41 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Isra�l heeft al een aantal maanden een volledige blokkade van Gaza en publiceert zelf hoeveel maaltijden ze ondertussen aan Palestijnen hebben gegeven. Dat zijn er niet genoeg om van te leven.

Zelfs voor de oorlog bijna alle landbouw had verwoest konden Gazanen zichzelf niet voeden, dus het voedsel van Isra�l is de grootste bron van eten.

Ja dat dachten de demonstreren die naar Egypte vlogen ook

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 15:41 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Gaf men hun eigen fouten en enorme partijdigheid maar eens toe. Dat gebeurt in veel gevallen niet. Veel media houden nog altijd koppig vol dat Mohamed Washah en Hassan Eslaiah echt alleen maar journalisten waren. Ook al stond de een kussend op de foto met Yayah Sinwar en was de ander in zijn vrije tijd bezig in legerkleding met allerlei wapens.

Uit alles blijkt nu onderhand wel dat de Palestijnen gewoon een leugenachtig volkje zijn. "Alles voor de likes" zullen we maar zeggen.

quote:

Op maandag 11 augustus 2025 15:45 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Ja dat dachten de demonstreren die naar Egypte vlogen ook

Nou in het Nederlands?